Robin Hood~itwiki

Archivio

• 2004-2005

---

Filosofia ≠ scienze sociali

Non facciamo scherzi, la filosofia non é affatto parte delle scienze sociali. Cat 10:25, 14 nov 2006 (CET)

Sorry if I write in English, but your page shows me you would understand. Of course I would rather place philosophy amongst the human sciences, even if many wikis place it in the social sciences. However, I seem to fail in understanding the category where it is now. The whole structure of the categories is very different in the italian wiki than in most other wikis. Even the main page has a presentation of the categories that is non consistent with your structure. For exemple, how do you explain that all the sciences are under the Categoria:Argomenti which itself is contained in the Categoria:Cultura? Categoria:Geografia and Categoria:Storia are, in my humble opinion, social sciences. However I'm sure it has been discussed amongst you for a long time now, and I don't plan on changing your system. Yet it would help me a lot to contribute adequately if I undertood the system, wouldn't it? Maybe you could suggest me some articles that will enlighten my poor vision of the structure... Thanks for your time. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 11:02, 14 nov 2006 (CET)

Dear Monsieur Hood,

Indeed, frankly our category scheme is a mess. The category "culture" is completely out of place and the category "argomenti" (topics) is pretty useless as it stands. However, the various disciplines (history, geography, etc.) are difficult to categorise: considering the organisation of many universities, history can be placed under social sciences as well as under "Lettere" i.e. human sciences. No two people will agree on things like this. Indeed we are discussing about categorisation even now, but on lower levels. Take your time to explore the existing structure (i.e. haphazard arrangement), as I cannot hand you a master scheme (there is none). You do make a good point. I too would like to see a more rational and logical arrangement. Cat 11:12, 14 nov 2006 (CET)

Dear Signor Cat,

I'm relieved. For a moment, I thought I was completely wrong... I know that placing each subject in one single category is a POV in itself and stands against everything WP promotes. Some wikis have found a solution. They allow a category to be placed in two categories. For example, geography can be placed in sociology for its studies of the people from different culture, but will also be placed in the Natural sciences for its studies of landscaping and geology. Some other wikis have created a category that allows in multidisciplinary topics such as philosophy and archeology. I really think someone should do something about the Cultura and the Argomenti categories, which are, as you seem to understand, ridiculously arranged. Sometimes a drastic change is necessary, even if it means a lot of work. But as it is, just a few moves in the categories would do the trick. I doubt however that I could handle the debate that would follow.:-) So for now, I will do as you say and try to follow the existing structure. Thanks again for your advice. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 11:43, 14 nov 2006 (CET)

I've been bold and moved some stuff around. See if it is more to your liking. I'll handle the flames if they come. :-) Cat 11:45, 14 nov 2006 (CET)

Bold indeed, I saw the changes right after I wrote the last message. And yes, that already makes a lot more sense now. I knew it wasn't that messy after all. You have just removed enough nonsense to make it logical. You can count on my support if anyone tries to argue with that. :-) See you around... Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 11:46, 14 nov 2006 (CET)

Oh! already some trouble ahead ?... Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 11:56, 14 nov 2006 (CET)

Template Bio

Per darti la possibilità di fare esercizio ti rispondo in italiano. :-) Se non capisci dimmelo, ti farò la traduzione in inglese.

Il template è nato per avere i dati anagrafici inseriti in una tabella, per poterli utilizzare con un bot (il BioBot). Il Biobot usa i dati per generare varie liste (nati nel anno/giorno, attività x nazionalità etc).

Penso che i dati siano utilizzabili come metadati per l'SQL anche se il template non è stato creato per tale utilizzo.

Sto studiando delle soluzioni per le categorie/attività senza nazionalità e per i sovrani (che sono un'altra eccezione).

Seguendo la pagina Discussione progetto:Biografie puoi essere aggiornato sulle novità relative al template Bio.

È difficile modificare il comportamente del template con l'inserimento di caratteri speciali perchè su wikipedia non sono disponibili le funzioni stringa e quindi l'elaborazione di tale caratteri deve essere fatta per mezzo della parser function "switch" e ciò è piuttosto complesso. Gvf 00:58, 23 mar 2007 (CET)

Ho spostato il tuo intervento. Avevo sbagliato il link :-( quello corretto è Discussioni progetto:Biografie. Gvf 23:40, 24 mar 2007 (CET)

È meglio se continui con l'inglese :-) la frase che hai scritto nella mia pagina di discussione non è corretta. Gvf 23:58, 24 mar 2007 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Robin Hood", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Robin Hood~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:30, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

20:13, 21 apr 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Robin Hood~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)