Discussioni utente:Rosa nero/Archivio33

Vincenzo Pepe

Ciao Salvo. Pepe ha 50% di incontri su due stagioni di Serie B. E' "automatico" con i nuovi criteri. (E.. gioca di nuovo in B, quest'anno). --F. (msg) 15:09, 1 ago 2012 (CEST)

voce aldo maldera

Ho sbagliato non sono esperto--95.232.46.11 (msg) 17:20, 1 ago 2012 (CEST)

Re: Utente:Aleksander Sestak/Sandbox1/Players'k

Per me va benissimo. Michalik lo creo adesso, quando finisco di fare l'incipit della capo-partito al quale Shevchenko ha detto di aderire... --Aleksander Šesták 18:55, 1 ago 2012 (CEST)

Ok, ormai non si contano le sandbox che ho fatto cancellare in C17... --Aleksander Šesták 13:02, 3 ago 2012 (CEST)

ACF Fiorentina

Non c'è la rosa, nè i trasferimenti, è incompleta e alcuni dei trasferimenti sono da rimuovere perchè gli ho presi dalla pagina dell'inter.--Petrik Schleck 18:56, 1 ago 2012 (CEST)

Mhh... per i trasferimenti come facciamo? li lascio mettere a qualcun altro?--Petrik Schleck 19:15, 1 ago 2012 (CEST)

Ok, la creo. I trasf. li piazzo su word.--Petrik Schleck 19:42, 1 ago 2012 (CEST)

Ti informo di averla creata da ieri, se non lo sapessi.--Petrik Schleck 15:24, 2 ago 2012 (CEST)

Foto

Cit. "ma perchè togliere del tutto l'unica che si vede bene in faccia per metterne all'inizio una di profilo?"

Perché è parecchio sfuocata Salvo, non vedi? --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:02, 1 ago 2012 (CEST)

Richieste

Ho fatto per la prima richiesta, ma non aggiornerò la voce di Rogério Ceni: 1) perché sto facendo un altro lavoro e 2) perché dovrei aggiornare anche la tabella, creando certamente un casino grafico e statistico. Non sono in grado di farlo. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:11, 2 ago 2012 (CEST)

Dovresti cercare le presenze nel Paulista 2012 e nella Série A 2012 (con relativi gol subiti e segnati) e aggiornare l'ultima riga. Occhio al numero dei gol, però: 101 è il dato aggiornato all'ultima stagione, quindi aggiungici solo quelli segnati in questa. Te lo dico perché ci sono in giro molti conti "gonfiati". --Triple 8 (scrivimi qui) 18:33, 2 ago 2012 (CEST)

Ho fatto io anche per Rogério Ceni. Occhio che chi scrive "104" gol ufficiali mente, perché sono 102 in gare ufficiali (+2 in amichevole). --Triple 8 (scrivimi qui) 21:19, 2 ago 2012 (CEST)

Dobbiamo citarli per forza, altrimenti la gente continuerebbe a scrivere "104" all'infinito, visto che praticamente tutte le fonti includono pure quei 2 gol in amichevole ma non lo specificano che si tratta di amichevoli, mentre noi sí. Se togliamo quella parte IMHO ci sarebbe il finimondo, visto che il 90% delle fonti non sa di cosa parla, e scrive "104 gol" come se fossero tutti ufficiali, mentre sono 102+2, e già questo confonde il lettore: se pure noi scriviamo "102" senza dire che sono "104 contando le amichevoli" facciamo la frittata. Stesso discorso per le presenze, ovviamente. --Triple 8 (scrivimi qui) 09:46, 3 ago 2012 (CEST)

JF

Mi stavo occupando della voce (Cosmin Olăroiu), lascio a te.--Petrik Schleck 18:20, 3 ago 2012 (CEST)

Fatto, aggiunti collegamenti esterni= fonti primarie, posso togliere il template?, poi: quelle 3 squadre coi punti interrogativi forse sono giovanili, ma Japan ha copiato da en.wiki.--Petrik Schleck 18:44, 3 ago 2012 (CEST)

Citato

Ti ho citato qua. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:17, 5 ago 2012 (CEST)

Tuo vandalismo

Se ci fosse ancora qualche dubbio sul livello d'attenzione con cui operi, nonché sulla grande considerazione nella quale tieni le opinioni della comunità, il rispetto della buona volontà dei contributori (e se non fosse che te l'avevo raccomandato nei giorni scorsi, non l'avresti neppure avvertito in talk) e di evitare difficoltà all'admin di turno (che di calcio potrebbe legittimamente non capirci un tubo, ma magari penserebbe Salvo l'argomento lo conosce ed effettuerebbe una cancellazione immotivata), mi sembra che siano sempre più labili. E lasciamo perdere il fatto che il soggetto fosse automaticamente enciclopedico (ma anche no: se un Wikipediano che si occupa quasi esclusivamente di calciatori e delle PDC a loro relative, ha dubbi sui criteri...): mi spiegheresti in quale modo richiedere la cancellazione immediata di una voce dignitosa, in virtù di una lontanissima procedura riguardante un tizio (lo stesso? Non era neppure chiaro!) avente all'attivo Solo serie minori, ed adesso all'inizio della sua terza stagione in una categoria professionistica a livello nazionale (per dirla con la tua... matematica: da allora era passato dallo 0% al 94% d'enciclopedicità, e ti ricordo quanto hai insistito per evitare il C7 ad un Brichetto passato dallo 0% al 10%), sarebbe stato un servizio nei confronti del Progetto Wikipedia? Come al solito non hai letto con attenzione la pagina, né il link esterno regolarmente inserito, né la precedente procedura di cancellazione. Come già accennato in passato: può essere più affidabile un utente poco esperto od un IP di passaggio, che opera con cautela, piuttosto che un utente con decine di migliaia di edit ma troppo sicuro di sé, che per questo non si rende conto di quanto agisca con superficialità. Per inciso: solo perché me ne sono accorto "a freddo" e lo stesso autore non se l'è presa, ti risparmio un {{Vandalismo}} che sarebbe stato IMHO appropriato (punto 10). Saluti. Sanremofilo (msg) 10:35, 7 ago 2012 (CEST)

La voce, che tuttora non spiega il perchè debba essere enciclopedico: per quello, se non si scorgono tentativi promozionali, ci va {{A}} oppure {{E}}, ma se per te è giusto andare in immediata, perché dopo averla richiesta hai revertato (errore mio), senza neanche ampliare la voce oppure sostituire il {{Cancella subito}} con un altro template? Mah!

La vecchia procedura l'avevo vista. e pure la voce [...] manca l'intenzionalità (ovvero la cattiva fede): cioè, tu stesso dichiari di avere visto tutto, ma nello stesso tempo affermi di avere agito in buona fede?!? Lasciamo perdere, và... Sanremofilo (msg) 19:42, 7 ago 2012 (CEST)

Come al solito, cambi discorso: hai detto che La voce non spiega il perchè debba essere enciclopedico, ma dopo la richiesta di immediata hai rimosso senza che fosse cambiato nulla. Che senso ha? Ma soprattutto, continui a non rispondere (e so che non lo farai, almeno non qui): come puoi contemporaneamente affermare di avere valutato tutto (voce, link, vecchia procedura) e nello stesso tempo di avere agito in buona fede, insistendo che era un'azione a tutela del Progetto, quella richiesta di C7 che non stava in cielo né in terra (altrimenti Brichetto è da immediata anche se quest'anno ne gioca 4 in Serie A e gli scrivi una voce da vetrina)? Ma non sei tenuto a farlo: come al solito, se hai qualcosa da dire rispondi pure, altrimenti puoi evitare, e non mi offendo. Saluti. Sanremofilo (msg) 19:55, 7 ago 2012 (CEST)

Mi sono soffermato sul <50 presenze: vedo che continui a cambiare discorso, nonostante abbia chiarito fin dall'inizio che il fatto che rientri automaticamente nei criteri è solo la "ciliegina", ma la richiesta di immediata era comunque assurda, ed avevo ipotizzato (presumendo la buona fede) fosse figlia di una valutazione frettolosa. Però tu affermi di avere valutato bene, ma non spieghi in che modo richiedere il C7 per un soggetto passato (matematica tua) dallo 0% al 94% d'enciclopedicità possa essere un'azione che aiuta la crescita del Progetto nel pieno rispetto delle opinioni comunitarie. Ma c'è ancora da discutere di ciò?: ti ho già detto che non sei tenuto, e se devi rispondere cambiando discorso puoi benissimo evitare. Quanto al riferimento a Giannetti: non voglio dire che sei soltanto tu il problema delle PDC sui calciatori, quasi sempre lunghissime ed inutili perché non si riescono a fare ragionamenti compiuti, dato che, come ho sottolineato nei giorni scorsi, sono tautologiche un po' tutte le motivazioni dei "cancellare" (non rientra nei criteri) quanto quelle dei "tenere" (non rientra nei criteri però sono sufficienti, e/o se si somma questo più questo più questo si ottiene questo), ma mi sembra un dato di fatto che l'apertura di procedure dall'esito piuttosto scontato (cancellazione) e l'introduzione di questa stravagante matematica siano comportamenti che fanno capo entrambi a te. Nelle altre PDC vedo valutazioni della voce, ricerca di elementi, discussioni che se non altro producono una proposta di chiusura, invece qui oltre alle osservazioni tautologiche spunta pure un concetto di matematica a dir poco rivoluzionario, al quale naturalmente non fanno neppure cenno i criteri recentemente approvati. Sanremofilo (msg) 20:32, 7 ago 2012 (CEST)

Cancellazione Dino Marino

Ciao Rosa nero, la pagina «Dino Marino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 10:35, 7 ago 2012 (CEST)

Re:

Grazie. :-) --F. (msg) 20:32, 7 ago 2012 (CEST)

Cavani

Qualche stringato dettaglio sul rendimento in una competizione che ha vinto e di cui si è laureato capocannoniere non guasta; per esempio tu della sua esperienza al Mondiale, competizione in cui ha segnato un solo, inutile gol, hai riportato pure i minuti in cui entrava o usciva dal campo e nessuno t'ha mai detto nulla, dai.--DerivatoParziale (msg) 00:22, 8 ago 2012 (CEST)

un passaggio temporale che è inutile precisare, tutti i convocati passano prima per la preconvocazione.--DerivatoParziale (msg) 12:57, 8 ago 2012 (CEST)

Calciatori della Nazionale svizzera

Esattamente --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:03, 8 ago 2012 (CEST)

Ma dai

E allora perché non inserite anche le partite della primavera? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:31, 8 ago 2012 (CEST)

Piuttosto vedo che non lo sono gli standard sportivi, il vostro forte. Da quando in qua la carriera giovanile è rilevante? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:50, 8 ago 2012 (CEST)

terlizzi

-Mi scuso per cio che ho fatto , pero non l ho fatto con l intenzione di diffondere notizie false anzi voglio che chi legga , legga cose giuste e vere , e per quanto riguarda terlizzi avevo letto dell ufficialita per questo ho modificato la squadra in cui gioca , anzi io scrivero cose vere cosi che si possano leggere cose vere e giuste non falsita. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RomarjoKolarov (discussioni · contributi) 13:17, 9 ago 2012‎ (CEST).

-va bene grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RomarjoKolarov (discussioni · contributi) 13:29, 9 ago 2012‎ (CEST).

Virtus Entella 2011-2012

Ciao. In merito alla mia precedente modifica a questa pagina, concordo con il tuo intervento, la pagina in se è enciclopedica e wikificata; nonostante questo il testo non è assolutamente neutrale ne enciclopedico. In più le fonti sono prese dal sito della stessa società calcistica, quidi di parte. Secondo te sarebbe corretto inserire come avviso la non neutralità della pagina ?--Ale91ale91 (msg) 15:17, 9 ago 2012 (CEST)

(-)

ahò ma che cazzo te ne frega in fondo sono informazioni in più no????? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.56.175 (discussioni · contributi) 22:16, 10 ago 2012‎ (CEST).

Castelli Romani

Quando scriviamo su wikinotizie compariamo anche qua [1] --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:30, 11 ago 2012 (CEST)

Cn Lupatelli

Ciao. Capitando per caso sulla voce di Lupatelli ho rimosso i cn: per il primo non trovo riferimenti, per il secondo ci sarebbero solo blog o forum credo. Comunque è corretto scrivere che Marchetti non giocò per infortunio. --Aleksander Šesták 20:11, 17 ago 2012 (CEST)

Giuseppe Baresi

Allora, piccolo dubbio. Appena posso cerco di fontare è stato direttore tecnico, etc. se riesco, ma questo è irrilevante. Ciò che faccio notare è l'altro senza fonte, quello dei giovani che si sono affermati ad alti livelli. C'è da dire che dal 2001-2008 lui era il resp. dei giovani e ho verificato che quei giocatori rientrassero nello stesso periodo in cui lui faceva il responsabile. Tutti presenti, l'unico problema è il senza fonte, se tutti i giocatori erano presenti e lui era il responsabile, come si fa a fontare? (Sarei per rimuovere il senza fonte e spiegare nel campo oggetto).--Petrik Schleck 19:18, 19 ago 2012 (CEST)

Re: Cambuse

Ciao. Potrei farlo io ma temo di andare a cambusare in posti sbagliati. Qualcuno in più non sarebbe male (Erik? Gea97? Non so). --Aleksander Šesták 01:25, 26 ago 2012 (CEST)

Presenze Coppa delle Coppe

Ciao Salvo, se hai visto tu stesso avrai notato che Giuseppe Furino non ha nessuna presenza nelle partite della Coppa delle Coppe vinta dalla Juventus, pertanto come da sempre si fa nelle statistiche sportive il trofeo non rientra nel suo palmarès. Per molti dei giocatori attuali ho notato che c'è questa mania (tipicamente wikipediana) di assegnare trofei vinti solo perché si è parte della rosa ma questo non ha senso (vista anche la velocità attuale con cui i giocatori cambiano squadra); sarebbe bene mettere sempre delle note a riguardo se proprio si vuole aggiungere il trofeo ma non tutti lo fanno nessuno lo fa. Per i calciatori meno "in voga" infatti queste cose non succedono :) Per farti capire, l'elenco dei calciatori pluriscudettati (consultabile integralmente qui) che ogni anno l'Almanacco Panini si prodiga a compilare sarebbe ben più lungo se si inserissero tutti i calciatori che non hanno fatto mai presenze, cito per esempio il noto caso di Giancarlo Alessandrelli che dovette stare anni e anni dietro a... Dino Zoff! --Aytrus (msg) 06:00, 26 ago 2012 (CEST)

Evidentemente, o non hai letto ciò che ho scritto o non hai idea dell'argomento. --Aytrus (msg) 14:39, 26 ago 2012 (CEST)

modifiche di stile

evita modifiche del genere. grazie. ci sono bot che lavorano continuamente per mettere lo spazio dove tu lo togli--Mpiz (msg) 08:40, 26 ago 2012 (CEST)

dimeticavo che tu sei sopra ogni cosa--Mpiz (msg) 11:54, 26 ago 2012 (CEST)

il concetto non è lo scrivere a mano la nuova sezione. è che il software imposta uno spazio nel titolo della sezione, che tu regolarmente togli per un tuo vezzo personale, mentre ci sono bot che, ripeto, vanno in giro a (ri)metterlo.--Mpiz (msg) 12:09, 26 ago 2012 (CEST)

Wikinotizie

Ti segnalo questo: [2] --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:48, 26 ago 2012 (CEST)

Ok ma quella sandbox serve per tutte le partite durante l'anno non solo quando il tuo Palermo gioca contro la Juventus =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:56, 26 ago 2012 (CEST)

Under 21

Ma i giocatori che crei sono quelli che hanno partecipato alla fase finale? In pratica stai completando gli elenchi che abbiamo ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:10, 26 ago 2012 (CEST)

Si si, so che basta una presenza nelle qualificazioni ma perché prima non crei le voci su quelli che hanno partecipato alla fase finale? Sono più importanti alla fine e non sono nemmeno tanti --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:13, 26 ago 2012 (CEST)

Vabbé quando avrò finito nell'ordine i saarlandesi, tedeschi e gli olimpionici vedrò di lavorarci sopra (se ci saranno ancora voci da fare) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:24, 26 ago 2012 (CEST)

Serse Cosmi

Ciao, ho visto che alla voce Serse Cosmi viene indicata come località di nascita Ponte San Giovanni (Perugia). Mi suona strano che Ponte San Giovanni appaia in un documento dell'anagrafe, visto che si tratta di una frazione / quartiere del comune di Perugia. Inoltre a Ponte San Giovanni non ci sono ospedali, quindi a meno che non sia nato con un parto in casa, l'ospedale di riferimento è stato quello di Perugia. Nella cronologia ho visto che hai fatto te la modifica, indicando il libro "L'uomo del fiume" come fonte. Ho dato una rapida occhiata qui http://books.google.it/books?id=9ZNfCfTRwvYC&printsec=frontcover&dq=l%27uomo+del+fiume&hl=it&ei=yRNsTfOpMpGSOt3xodQL&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q&f=false ma non ho trovato nessuna conferma. --Grifomaniacs (msg) 21:23, 26 ago 2012 (CEST)

Ho riguardato e il riferimento è nella biografia presente nella quarta di copertina del libro (ma non all'interno del libro). Ho la forte impressione che in realtà Serse Cosmi sia nato a Perugia. Sono andato a vedere sul suo sito ufficiale tramite l'Internet Archive Wayback Machine http://web.archive.org/web/20091002074145/http://www.sersecosmi.it/serse.asp e anche lì veniva riportata l'identica biografia presente sulla quarta di copertina del libro. A questo punto, credo sia il caso di tenere la versione che io sospetto sia sbagliata ma che è referenziata, piuttosto che una versione più probabile ma non referenziata. E la prossima volta che vedo Serse glielo chiedo direttamente :).--Grifomaniacs (msg) 13:34, 27 ago 2012 (CEST)

Re: Stadio

In effetti non avendo risposto nessuno avevo già pensato di crearlo (anche perchè tra l'altro dovrebbe essere enciclopedico, visto che ci hanno giocato una decina di campionati professionistici). Comunque grazie per la risposta. --Nico.1907 (msg) 23:43, 26 ago 2012 (CEST)

Giocatori da ripristinare/prima scrittura

Francamente l'elenco non ce l'ho anche perchè vengo da alcune settimane di intenso lavoro e inoltre il mio wiki-impegno è basso per motivi di forza maggiore. Intendevo anche io fare una domanda del genere più che altro per i giocatori di Serie B al tuo "amico conterraneo" Sanremofilo, che più volte in passato mi era stato utile. Per quanto rigurda le nuove creazioni penso che mi muovero con buon senso, ma credo sarebbe assurdo trattare un giovane esordiente al pari di uno anche lui esordiente ma con alle spalle oltre 30 gare in Serie B....--mau986 (msg) 09:00, 27 ago 2012 (CEST)

sdoppiare una parola con un solo click

Se ho capito quello che intendi, direi usando il Copia e incolla. Selezioni il testo da sdoppiare, e poi clicchi Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+V. Ciao :) Jalo 13:40, 27 ago 2012 (CEST)

Brienza

Come ti ho detto ieri,è un errore causato dai giornalisti perché non hanno contato la presenza in Coppa Italia di C.Guarda 90+47=137+31=168+15=183+2=185+15=200+ la presenza mancante della Coppa Italia di C=201+la presenza di ieri in campionato 202. Fabry Palermo (msg) 14:19, 27 ago 2012 (CEST)

Voglio provare ancora una volta a fartelo capire,allora le presenze totali di Brienza in Coppa Italia sono 16,se vai nella pagina li puoi leggere,mentre per i giornalisti sono 15 perché si sono dimenticati della presenza in Coppa Italia di C,da questa loro dimenticanza è nato l'errore. Fabry Palermo (msg) 14:29, 27 ago 2012 (CEST)

Re: Template:NazBD

Per quanto riguarda il bot vedo se e cosa posso fare quando lo farà passare, ma non sarà a breve, anzi...
Per quanto riguarda invece il Template:NazBD e affini prima di modificarlo è necessario spostare tutte le voci delle Nazionali di tutti gli sport, altrimenti non funziona più a dovere. Ce ne sono ancora diverse (per esempio queste, ma immagino anche molte altre) con "Under" in fondo. Al momento non ho tempo di occuparmi io degli spostamenti. --Simo82 (scrivimi) 19:52, 27 ago 2012 (CEST)

Aleksandrs Dibrivnijs

Riguardo a questa modifica a quanto pare (secondo en.wiki) si ritirò dal calcio a 11 e si dedicò al calcio a 5; avrebbe smesso un paio di anni fa.

Il tutto sembra confermato da questa nostra pagine, ma dato che la notizia non è fontata ho evitata di riportarla qui (anche perché non so districarmi con le carriere in due sport diversi). --Cpaolo79 (msg) 20:03, 27 ago 2012 (CEST)

Re: "Cancellare"

Ciao, lo so, ma penso sia logico che venga dato almeno un parere da un utente del progetto. --Aleksander Šesták 19:56, 28 ago 2012 (CEST)

Di chi? Non credo che qualcuno si tenga queste voci negli osservati anche perché dopo sette giorni dovrebbe "ripulire" la pagina degli osservati da queste pagine. --Aleksander Šesták 20:04, 28 ago 2012 (CEST)

Penso sia inutile dato che non ci interviene (quasi) mai nessuno. --Aleksander Šesták 20:07, 28 ago 2012 (CEST)

modello stagione

Ciao Salvo, se caso mai avessi letto l'ultimo mio intervento a questo argomento nella tribuna, volevo dirti che l'ho modificato xke mi sono accorto d'aver sbagliato (inizialmente, distrattamente avevo scritto "....inutile mettere la nota ad un giocatore entrato alla primavera nel corso della stagione"; dovevo scrivere "a inizio stagione" come ho fatto ora). Magari se hai letto avrai pensato "o questo è pazzo o ci vuole prendere per fessi"....eh pardomme, capita ;D --Fidia 82 (msg) 23:50, 28 ago 2012 (CEST)

cambusiere

Ok. Me ne occupo d'ora in poi, ho trovato anche roba del 2009 non cambusata.--Petrik Schleck 01:32, 29 ago 2012 (CEST)

Alla tribuna: ti sei dimenticato di firmare nell'ultima discussione cambusata (Enrico Zucchinali: il cambusiere), ricordati anche di levare una tilda per evitare di segnare la data. Ciao.--Petrik Schleck 17:20, 29 ago 2012 (CEST)

Spostamenti

Scusa, mi sono perso la discussione che ha stabilito lo spostamento di voci come Nazionale Under-20 di pallacanestro dell'Italia? No perché abbiamo Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Squadre nazionali e relativa discussione, che non ho visto modificata. Attendo tue; grazie, --DelforT (msg) 09:11, 29 ago 2012 (CEST)

Bari 81-82

Scusami, Salvo. Ti prego d'avere un pò di pazienza.....per quale motivo dovremmo scrivere "trasferta più seguita di li in poi" se ho già dimostrato che all'Olimpico di Roma nel 2009 c'erano 4000 tifosi in piu? Non voglio rompere le scatole ma per lo meno scrivere qualcosa che non richiami epiteti "numerici"....Di li in, poi a parte che già smentito dalla partita di Roma, che non ci potrebbe essere una partita piu seguita? Ma forse non ho capito cosa vuoi dire, forse mi sono sbagliato. Insomma spiegami meglio. --Fidia 82 (msg) 13:07, 29 ago 2012 (CEST)

Hai ragione....a volte però il messaggio si allunga perchè ci sono diverse cose e spiegazioni che van fatte, non è colpa mia. Non è una trappola in cui cado sempre. --Fidia 82 (msg) 13:18, 29 ago 2012 (CEST)

Mario Kirev

Ciao, scusa non ho capito la tua modifica alla pagina di Mario Kirev --Bob27 14:10, 29 ago 2012 (CEST)

perché hai inserito nel template i periodi alla Juve dopo i prestiti a Thun e Grasshoppers. Ha giocato nelle giovanili non in prima squadra. --Bob27 14:32, 29 ago 2012 (CEST)

ok --Bob27 15:05, 29 ago 2012 (CEST)

j. caesar

Rescissione ufficiale con tanto di saluti http://www.inter.it/aas/news/reader?N=59166&L=it Brunoliegibastonliegi Discussioni utente:Brunoliegibastonliegi 18:01, 29 agosto 2012 (CET)

per fare in fretta mi sono imbrogliato, però non ho fatto in tempo, E' già scattato il blocco totale della pagina. Brunoliegibastonliegi Discussioni utente:Brunoliegibastonliegi 18:05, 29 agosto 2012 (CET)

Già fatto mentre mi scrivevi; ho sistemato lo stretto necessario. Il rosso rimane in virtù dei vandalismi precedenti: appena è ufficiale, togliamo subito la protezione! --DelforT (msg) 18:07, 29 ago 2012 (CEST)

Finisco col dire che mentre modificavo erano le 17:55 e l'Inter aveva comunicato la rescissione in homepage sul suo sito alle 17:11. Non mi si poteva neanche dire che ero stato eccessivamente zelante Brunoliegibastonliegi Discussioni utente:Brunoliegibastonliegi 18:14, 29 agosto 2012 (CET)

Su Bojan ho ridotto la protezione a semi senza aggiornare, non per altro ma non mi va che passi l'idea che sia una elite ad aggiornare le voci. Comunque puoi procedere tu adesso, magari con un wip, fai pure! Ciao, --DelforT (msg) 18:15, 29 ago 2012 (CEST)

Longo

La tua precisazione era corretta ma ... fuori posto :-) Quella è la pagina delle richieste agli admin. Di norma dovrebbero rispondere solo gli admin. In questo caso un admin aveva già risposto. Un commento (eventuale) andrebbe scitto nelle pagine di discussione degli interesati e non nella pagina di servizio. Te lo dico molto pacatamente, senza che suoni come rimprovero ma semplicemente come una richiesta di semplificare la vita a tutti. Grazie, ciao --Gac 19:06, 29 ago 2012 (CEST)

Re: "Autoverifcato"

Ti ringrazio per il voto e per i giudizi positivi. Ciao.--Calcio Professionistico (msg) 22:16, 29 ago 2012 (CEST)

link rotti

Boh, mi sembra strano, a me funzionano (anche quelli su cui da questo pc non vado mai, quindi non sono memorizzati in cache). Provo a far verificare ma entro notte conto di risolvere il problema, aspettate un attimo a farli saltar via...--L'archivista (msg) 15:26, 30 ago 2012 (CEST)

Verificato anche da casa e da un terzo pc, a me funziona tutto, a te? --L'archivista (msg) 20:25, 30 ago 2012 (CEST)

C'è un errore di battitura, maledizione. Mi sono dimenticato la "i" da storiapiacenza nel digitare (non faccio mai copia incolla, so a memoria le pagine). Faccio rollback e correggo, scusa la distrazione --L'archivista (msg) 20:31, 30 ago 2012 (CEST)

(-)

la fonte su modesto è gAZZETTA DELLO SPORT — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.231.166 (discussioni · contributi) 17:32, 30 ago 2012‎ (CEST).

(-)

amico ma come sei pignolo..ormai il passaggio è fatto! migliaccio è della fiorentina è ufficioso..manca solo l'ufficialità... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.73.68.159 (discussioni · contributi) 18:50, 30 ago 2012‎ (CEST).

Calciatori della Nazionale saarlandese

Ciao visto che lo chiesto ad Aleksander Sestak lo chiedo anche a te. Vuoi creare qualche giocatore di questa nazionale? Te lo chiedo visto che ne mancano pochi e una volta finiti non ne esisteranno più nuovi --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 19:53, 30 ago 2012 (CEST)

Tranquillo era solo per sapere se nel tuo Risiko volevi metterci qualche giocatore di questa nazionale ;) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:00, 30 ago 2012 (CEST)

Occhio

Ti segnalo questo.. --Gianni Maggio 22:09, 30 ago 2012 (CEST)

Di niente, ci mancherebbe. --Gianni Maggio 23:37, 30 ago 2012 (CEST)

Risp. Trollatina

Salvo semplicemente non ci vedo nulla di diffamante, non vedo insinuazioni, addirittura nei confronti di una intera regione. Ti chiedo di prenderla per quello che è: una trollata e di lasciar perdere. --Dome ^{A disposizione!} 00:00, 31 ago 2012 (CEST)

Visto che, giustamente, non posso capire tutto, senza polemica, fai una richiesta qui o chiedi direttamente ad un altro admin di intervenire. Saluti.--Dome ^{A disposizione!} 11:26, 31 ago 2012 (CEST)

Re

Mi è parso non fosse nemmeno lontanamente vicino ai criteri del progetto che ha già chiesto in precedenza C4 per voci così (pensa che personalmente sono di solito anche di manica più larga sui calciatori che hanno preso parte alle nazionali under). Ma ovviamente nessun problema al ripristino. Fatto. --Lucas ✉ 13:15, 31 ago 2012 (CEST)

Aspetta, scusa, ho fatto confusione (leggendo il tuo nome ero convinto parlassi di un calciatore; e più precisamente della riga inserita erroneamente qui :-). Riguardo a tale voce sono piuttosto convinto del c4. In ogni caso ho ripristinato la voce e la propongo per la canc. semplificata. Ciao. --Lucas ✉ 13:18, 31 ago 2012 (CEST)

Luca Toni

Si hai ragione ma il sito mi è parso affidabile. --ITALIX95 (msg) 16:45, 31 ago 2012 (CEST) p.s. mi puoi spiegare bene dove si vede il template di una squadra?

mi dimentico sempre di firmarli, all'inizio del messaggio mi ero imposto di firmarlo ma mi sono dimenticato :Z, comunque intendo quando tu modifichi un giocatore, tipo Toni, devi scrivere tra parentesi quadre la squadra in cui va (esempio Template:Calcio siena, dove lo posso trovare quello per le squadre straniere? nel senso per quelle italiane è facile, ci metti calcio + la città, ma per quelle straniere è più complicato...--ITALIX95 (msg) 16:50, 31 ago 2012 (CEST)

Ok, grazie--ITALIX95 (msg) 16:56, 31 ago 2012 (CEST)

Marko Livaja

il contratto di Marko Livaja è stato depositato in lega dall'Hajduk Split. Questo vuol dire che: 1) al Lugano al massimo è andato per allenarsi e non può figurare come trasferimento ufficiale 2) non è mai stato proprietà dell'Inter prima (non ufficialmente, e noi non siamo qua a fare gossip) 3) non era in prestito al Cesena

http://www.tuttomercatoweb.com/cesena/?action=read&idtmw=291879

ho capito che non hai lo sbatto di cercare le fonti, ma almeno dai retta a chi perde del tempo a cercare ste cose. Grazie per la cortese attenzione e cerchiamo di fare le cose per il verso anziché a caso. --Andrewlukes (msg)

Germano

1959/60 Vigevano 30/? 1960-63 Anconitana 71/? 1963-70 194+/? Manca le presenze in Serie D Ciao --Dono58 (msg) 17:50, 31 ago 2012 (CEST)

ok--Dono58 (msg) 17:54, 31 ago 2012 (CEST)

Ongaro ha giocato una sola stagione in Serie B con iL Brescia--Dono58 (msg) 14:42, 4 set 2012 (CEST)

Problemi

Scusami, ho un secondo problemi al pc, ora sistemo. --Narayan₈₉ 20:37, 31 ago 2012 (CEST)

problemi che non mi fanno vedere l'anteprima per cui è uscito fuori uno schifo :)! --Narayan₈₉ 20:39, 31 ago 2012 (CEST)

Fatto, grazie lo stesso :). --Narayan₈₉ 20:42, 31 ago 2012 (CEST)

Playerhistory

Non ho inserito il link per una ragione ben precisa: il proprietario di Playerhistory ha fatto causa a quel tizio di Soccerdatabase.eu in quanto autore di scam (lui la definisce cosí), e su en.wiki chiede ormai da tempo di rimuovere ogni collegamento al mirror. Ho cercato di evitare problemi (per me e per it.wiki), visto che ci sono avvocati di mezzo e che sono a conoscenza della faccenda. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:01, 1 set 2012 (CEST)

L'Uruguay ha una selezione U-22 che partecipa ai Giochi panamericani (e solo a quelli, credo). Per esempio, nel 2011 inviarono la U-22. Avete equivocato in parecchi riguardo a quello che ho detto sulle visualizzazioni delle voci: io non ho mai parlato di "classifiche di voci piú visualizzate" (ti pare che fosse cosí facile? :-) ), ho solo detto che ho fatto dei confronti. Ma li ho fatti a mano usando il sito "Grok", mica ho preso dati già elencati in una lista! Che esistesse una «classifica» l'avete erroneamente desunto voi. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 15:08, 1 set 2012 (CEST)

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/biografie

Se aggiungi le liste speciali ricordati che se sono fatte con i dati di Mess bisogna mettere che sono da completare. Ciao --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:09, 1 set 2012 (CEST)

Fonti

Ma come, quando annuncia i trasferimenti non viene considerata attendibile e quando parla di cifre e ingaggi si? Se si considerano ufficiali solo i siti delle società lo si fa sempre, come si dice qui per esempio--Knoxville (msg) 19:51, 1 set 2012 (CEST)

Infatti in quella discussione la maggioranza pensava che i valori dei trasferimenti non andassero riportati senza fonti ufficiali, cioé proveniente dalle società o dalle federazioni--Knoxville (msg) 19:53, 1 set 2012 (CEST)

Ma veramente nella discussione che ho linkato io ci sono tre utenti che sostengono di non dover riportare le cifre dei trasferimenti se non in presenza di dati ufficiali--Knoxville (msg) 19:54, 1 set 2012 (CEST)

Il mio non é un giudizio in merito a quanto fatto da Entella, ma se si ribadisce ovunque che ci devono essere fonti ufficiali e certe non si possono riportare cifre su cifre ed ingaggi assolutamente non ufficiali.--Knoxville (msg) 19:58, 1 set 2012 (CEST)

E se non lo fa nessuno non inseriamo quei dati, non é scritto da nessuna parte che siano obbligatori.--Knoxville (msg) 20:01, 1 set 2012 (CEST)

Grazie Salvo ma scusate io continuo a non capire qual'è il problema se io oltre alla fonte dell'ufficialità da parte del club, aggiungo anche dettagli da fonti affidabili di giornali come la Gazzetta. mi sono state annullato tutte le modicfiche che ho fatto questo pomeriggio senza motivo valido. chiedo spiegazioni.--Entella Chiavari (msg) 19:59, 1 set 2012 (CEST)

mettetevi d'accordo. analizzate tutte le modifiche fatte da me oggi. guardate i miei contributi, ripristinate quello che mi avete tolto. sennò ho perso 1 pomeriggio x niente. Io ho preso esempio da te tra l'altro. fammi sapere come risolvete. grazie Salvo :-) --Entella Chiavari (msg) 20:03, 1 set 2012 (CEST)

Se ne parla qui--Knoxville (msg) 20:05, 1 set 2012 (CEST)

quindi siamo d'accordo? ripristino tutto io se volete. almeno sono sicuro che torni come l'avevo lasciato io per bene. va bene?--Entella Chiavari (msg) 21:51, 1 set 2012 (CEST)

• Leonardo Melazzi: Il 31 agosto 2012 passa al Genoa in prestito per 380 mila euro con diritto di riscatto fissato a 2,7 milioni di euro. Melazzi è il quinto uruguaiano portato in Italia quest'anno dall'agente D'Ippolito.
• Gastón Ramírez: Il 31 agosto 2012 viene acquistato a titolo definitivo dal Southampthon per 14 milioni di euro.
• Valter Birsa: Il 31 agosto 2012, ultimo giorno di calciomercato, passa ufficialmente al Torino, neopromosso in Serie A in prestito gratuito con riscatto fissato a 1,2 milioni di euro.
• Alberto Gilardino: Il 31 agosto 2012 viene ceduto al Bologna in prestito oneroso per 1,5 milioni di euro con diritto di riscatto fissato a 5 milioni di euro. Il giocatore giocherà con la maglia numero 10.
• Marco Borriello: Il 31 agosto a distanza di quattro anni fa ritorno al Genoa in prestito oneroso per 1,5 milioni di euro con diritto di riscatto fissato a 5 milioni di euro. Lo stipendio del giocatore verrà pagato per circa la metà, cioè 2 milioni, dalla Roma.
• Clint Dempsey: Il 31 agosto 2012 viene ceduto al Tottenham per 7,2 milioni di euro.
• Francisco Javier García: Dopo 71 presenze e 5 gol con la maglia del Benfica, il 31 agosto 2012 viene acquistato dal Manchester City per 19,2 milioni di euro.
• Manuel Arteaga: lasciato così e perchè?
• Panagiotis Kone: Il 31 agosto 2011 passa al Bologna con la formula del prestito con diritto di riscatto a favore dei felsinei fissato a 4,5 milioni di euro. Dopo un buon girone di andata si spegne in quello di ritorno, segnando però un gol contro l'Udinese sfruttando una sponda di testa del capitano Marco Di Vaio. A fine stagione il giocatore non viene riscattato dai felsinei per 4,5 milioni di euro e così fa ritorno al Brescia, dove però litiga con il presidente Corioni rifiutando la convocazione per la gara di Crotone a causa del suo trasferimento annullato al Varese. Il 31 agosto, proprio negli ultimi minuti del calciomercato, il Bologna decide di riprendere il giocatore in compartecipazione per 1 milione di euro.
• Luca Toni: Il 31 agosto 2012, ultimo giorno di calciomercato, viene tesserato da svincolato dalla Fiorentina, con la quale, a cinque anni dalla sua ultima partita in viola, firma un contratto annuale a 400 mila euro in parte fissa più bonus legati a reti e presenze.
• Cristian Llama: Il 31 agosto 2012, ultimo giorno di calciomercato, passa alla Fiorentina in prestito oneroso da 180 mila euro con diritto di riscatto fissato a 2 milioni e 800 mila euro. Il giocatore, che ritrova l'allenatore Vincenzo Montella e che indosserà la maglia numero 19, guadagnerà tra i 500 e i 600mila euro a stagione.

che dici? io li avevo messi così sulle loro pagine, come concludiamo?--Entella Chiavari (msg) 16:10, 2 set 2012 (CEST)

Chadi

Grazie per la correzione :) Metto solo il collegamento al campionato siriano e un ref per il passaporto italiano. Buon wikilavoro! --andtrap (msg) 22:06, 1 set 2012 (CEST)

sono particolarmente puntiglioso oggi, ma vedo che stiamo lavorando intorno a un caso particolare. La dizione "possiede il passaporto italiano" è perfetta nel caso specifico. Ma sbaglio o l'assenza della nazionalità italiana fa sì che non risulti tra gli "Allenatori di calcio italiani"? Se ha il passaporto italiano e, come in questo caso, addirittura ha conseguito il patentino al Centro Federale di Coverciano lo ritengo un allenatore italiano al 100% (più allenatore che giocatore, nel caso prettamente specifico). Ovviamente il punto è la doppia nazionalità che apre la doppia strada. Ancora grazie per la pazienza! --andtrap (msg) 22:26, 1 set 2012 (CEST)

Sarebbe interessante un parere, hai ragione: nel lungo periodo la doppia nazionalità aprirà un sacco di casi simili. I figli di questi casi speciali infatti avranno a loro volta la doppia, se non tripla, cittadinanza. Comunque IMHO è anche italiano. :) --andtrap (msg) 22:34, 1 set 2012 (CEST)

Scudetto Dilettanti

Banale curiosità: nel palmares di Chadi Cheikh Merai avevo messo solo i titoli nazionali tra cui lo Scudetto Dilettanti. Ora come * { { Calciopalm | Serie D |1 } } appare Serie D che è una cosa diversa: è voluto? Te lo chiedo perché così facendo si aprirebbe a molti inserimenti di questo titolo nei palmares di giocatori e squadre (ad es. lo stesso Chadi ha vinto due campionati di Serie D ma un solo Scudetto Dilettanti). --andtrap (msg) 22:20, 1 set 2012 (CEST)

no problem, fammi sapere solo quale è la ratio e il codice corretto :) --andtrap (msg) 22:24, 1 set 2012 (CEST)

Gasbarroni

Immagino che per te in genere un calciatore viene presentato dalla società ai tifosi alla festa della squadra se si è fidanzato con la figlia del presidente o ha comprato una macchina usata dal DS, non certo se è stato tesserato. Comunque tieni, ora puoi toglierti da solo quel fondamentale avviso e magari nel frattempo cercare di renderti conto sia che le convenzioni interne di progetto non sono regole, sia che l'uso di buonsenso è assai più importante di quello di link. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:53, 1 set 2012 (CEST)

Sì, ci può costare (se non ci è effettivamente costato) un utente che, rollbackato per nulla, può benissimo pigliare e piantarla qui con Wikipedia costo pesantissimo, ma non ho molte speranze che uno che non si accorge della differenza tra essere presentato fisicamente, non sul web, dalla dirigenza a stampa e tifosi e salire su un aereo se ne renda conto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:41, 2 set 2012 (CEST)

CVD. Ah, sono certo che un contributore occasionale apprezzerà molto la sottile differenza tra annullato e rollbackato con cui è stato fatto sparire il suo contributo corretto e fontato. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:46, 2 set 2012 (CEST)

Cerchiamo di non fare il finto tonto: la fonte c'era e come e messa con regolare nota, solo che non era quella che piaceva al signorino Salvo da Palermo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:51, 2 set 2012 (CEST)

Ah, ancora meglio: hai verificato, trovato il link tu e annullato lo stesso. Fantastico. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:58, 2 set 2012 (CEST)

RE: fonti "name"

Ciao Salvo, sì, fino a poco tempo fa usavo scrivere il mio nome ma da un pò di tempo sto iniziando a scrivere "profilo". Le cose si fanno piano piano! :D ໓єงıℓ90 ● 12:14, 2 set 2012 (CEST)

no vabbè

ahahah --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 19:57, 2 set 2012 (CEST)

Re: Campilongo

Non pensavo che gli aggiornamenti settimanali fossero necessari nella voce, se fosse così nulla da obiettare. In ogni caso sono senza fonte. --Dardo1979 (msg) 12:46, 3 set 2012 (CEST)

Certo che posso trovarle le fonti. --Dardo1979 (msg) 15:46, 3 set 2012 (CEST)

wikinews

bell'idea Salvo. ma cosa devo fare? dammi 2 dritte. farò tutto al più presto.--Entella Chiavari (msg) 21:15, 3 set 2012 (CEST)

ok ci sto. mi imposti te le tabelle su modello della gazzetta cioè con, in ordine da sinistra verso destra in 4 colonne,:

• nome della squadra
• acquisti
• cessioni
• altre operazioni

ok?--Entella Chiavari (msg) 21:59, 3 set 2012 (CEST)

ok benissimo. io però farei una cosa così x es (vedi Atalanta Bergamasca Calcio 2012-2013#Sessione estiva (dall'1/7 al 31/8)) e toglierei questa sezione da tutte le pagine delle satgioni dei club e trasferire il tutto su wikinews visto che su wikipedia non si possono mettere cifre di siti non ufficiali.

che ne dici? si può porporre alla Tribuna, no?--Entella Chiavari (msg) 22:25, 3 set 2012 (CEST)

che vuoi dire con "da qui non tocchi niente :) "?? cioè le cifre non si possono scrivere sulle pagine dei calciatori ma invece sì su quelle dei club? cioè fammi capire allora--Entella Chiavari (msg) 01:32, 4 set 2012 (CEST)

sì ok lo farò. ma il fatto è che da quelle tabelle di wikipedia allora bisognerà togliere tutte le cifre dei trasferimenti se così decide la "comunità". giusto?--Entella Chiavari (msg) 01:40, 4 set 2012 (CEST)

sìsì certo che devono rimanere qui. il fatto è che se la comunità decide di togliere le cifre dei trasferimenti dei giocatori, bisognerà toglierle anche dalle tabelle, capito?--Entella Chiavari (msg) 01:51, 4 set 2012 (CEST)

Re

Ciao! Il nome della moglie e la faccenda della nazionalità sono ancora presenti nella voce nel paragrafo "nazionalità": a che serve scrivere il nome addirittura due volte? Mi linkeresti la discussione sui figli, in cui si dice che i nomi sono enciclopedici? E le date esatte di nascita? E la frase "spesso non riuscendo, a causa di tutti questi impegni, ad esprimersi al massimo", non è POV? Un abbraccio--Dedda71 (msg) 10:27, 4 set 2012 (CEST)

Uh... qual è la fonte della frase? Non c'è nessuna nota, o sono io cecata? :) Se è messa dopo, va ripetuta al posto giusto. Per il nome e le date di nascita (non gli anni, ovviamente) dei figli in mancanza di linee guida differenti, rimango convinta che non sono enciclopedici. Se può essere un'informazione rilevante sapere che ha un certo numero di figli e che li ha avuti in un certo anno, il nome o le date di compleanno non sono rilevanti. --Dedda71 (msg) 13:06, 4 set 2012 (CEST)

No, scusa, mi sono espressa male. Intendevo dire che basta l'anno di nascita (ad es. 2000), non che vanno inserite le età dei figli. --Dedda71 (msg) 14:56, 4 set 2012 (CEST)

Aiuto ortografia voce

Ho fatto un paio di modifiche innocue alla voce di Attilio Gregori ma ne è uscita una formattazione errata, che non riesco a correggere. Puoi darci un'occhiata? grazie in anticipo. --mau986 (msg) 10:31, 4 set 2012 (CEST)

Modifica "Modello voce stagione di una squadra di club"

Ciao, se non ci sono problemi io partirei con la modifica dei primi due punti qua trattati[3] --Bob27 12:19, 4 set 2012 (CEST)

Pallone d'oro messicano

Leggi qui. Ah già, non sai lo spagnolo :-): il Balón de oro è un riconoscimento dato in Messico ai migliori giocatori per ruolo (un po' come la Bola de Prata). Esistono vari premi (portiere, difensore centrale, difensore laterale, centrocampista difensivo, centrocampista offensivo, attaccante; poi allenatore, preparatore, premi speciali...). Arévalo è stato inserito tra i nominati per quello di centrocampista difensivo, ma non l'ha vinto. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:40, 4 set 2012 (CEST)

Scrivi il suo nome: Balón de Oro messicano. Ha lo stesso nome ma è un premio completamente diverso dal Calciatore sudamericano dell'anno. È come i vari "Calciatore Xano dell'anno", solo che ha parametri e categorie differenti. --Triple 8 (scrivimi qui) 13:26, 4 set 2012 (CEST)

Dario Conca

Alla pagina Dario Conca lo citi (al 2011) come il 4° calciatore più pagato al mondo dietro Eto'o, Ronaldo e Messi. Ci sono diverse inesattezze. Bonus a parte, sin dal suo passaggio al Guangzhou Evergrande (2011), Conca guadagna più di Ronaldo e Messi, che, comunque, non sono mai stati tre i 3 più pagati al mondo... Per dovere di cronaca, sempre bonus a parte, se giri sul web, potrai verificare che la classifica dei giocatori più pagati al mondo, con relativi ingaggi riportati tra parentesi, è la seguente:

Eto'o (20 mln), Ibrahimovic (14,5 mln), Rooney (13,8 mln), Yaya Touré (13 mln), Aguero (12,5 mln), Drogba (12 mln), Fernando Torres (10,8 mln), Dario Conca (10,6 mln), Leo Messi (10,5 mln), Cristiano Ronaldo (10 mln).

Conca figura, quindi, ad oggi, non so al 2011, in 8^ posizione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.227.172 (discussioni · contributi) 23:51, 4 set 2012‎ (CEST).

Saarland completato =D

Anche il Saarland è stato completato, siamo gli unici ad avere tutte le voci, nemmeno la wikipedia in lingua tedesca ha questo primato. Tornerò a occuparmi dei nazionali tedeschi nei prossimi giorni, mentre i tedeschi orientali li sta creando Darkcloud2222. Quindi nei prossimi mesi avremo anche queste due nazionali complete, quando è che adotti una nazionale anche te ? =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:14, 5 set 2012 (CEST)

Ok però devi fare qualcosa per le voci che crei, molte sono orfane :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:12, 5 set 2012 (CEST)

Cito le tue ultime tre voci create: Mattia Giardi, Simone Ciavatta, Cristian Brolli come vedi sono orfane, ovvio che non rischiano la cancellazione però era meglio che lo sapessi --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:20, 5 set 2012 (CEST)

motivo!?

Perchè dovreste cancellare una mia pagina di prova?? non l'ho creata è solo una mia sandbox privata che senso ha cancellarla?? --Ģìъъσ⑨① 15:54, 5 set 2012 (CEST)

Tabella Calciomercato - Riscatto Prestiti

Ciao, scusa sai se i riscatti dei prestiti vanno inseriti nella tabella di calciomercato? --Bob27 14:13, 6 set 2012 (CEST)

ok, grazie --Bob27 14:25, 6 set 2012 (CEST)

Samuele Longo

Ciao, non conoscevo quella pagina (a regola non si potrebbero tenere pagine simili) che ho spostato, mantenendo la cronologia opportuna. Ciao! --Narayan₈₉ 20:04, 6 set 2012 (CEST)

Beh, Wikipedia:Pagine da cancellare/Samuele Longo è avvenuta neanche un mese prima della creazione di quella sandbox, comunque ho capito quanto dici :). Ciao! --Narayan₈₉ 20:25, 6 set 2012 (CEST)

Laziowiki

Ciao Salvo, non sapevo questa cosa, ma dimmi non si cita perchè è sulla falsariga di WP? È come il discorso che WP non è fonte di stessa o cosa?--Paskwiki (msg) 21:27, 6 set 2012 (CEST)

Spigolatura

Prima di andare a cena ho visto nelle ultime modifiche che avevi creato la voce su Frascatore; a cena mi hanno chiesto «cos'ha fatto l'Under-21?», e io ho risposto: «non lo so, so solo che ha debuttato Frascatore». :-)))))))) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:44, 6 set 2012 (CEST)

trasferimenti

ci sono novità in riguardo al problema delle cifre?? non ho saputo più niente...--Entella Chiavari (msg) 01:31, 7 set 2012 (CEST)

Trasferimenti stagione Inter

Ciao Salvo, ho visto che hai annullato alcune modifiche nella pagina della stagione in corso dell'Inter. Ti invito nuovamente a indicarmi dove sono scritte le regole che ti portano ad annullare le modifiche. In particolare 1) io sapevo che si mettessero in corsivo i calciatori che si trasferivano durante la stessa sessione di mercato; 2) dove è scritto che le sottosezioni non si mettono?; 3) il fatto che un calciatore sia stato svincolato non ci dovrebbe impedire di scriverne la destinazione (infatti il template riporta "Arrivi" e "Partenze" e la partenza presuppone l'arrivo in altra squadra). Io mi baso sul modello e vorrei sapere dove stanno scritti gli standard sui quali ti basi. Grazie.--BarlettaProvincia (msg) 13:45, 7 set 2012 (CEST)

Non era esattamente la risposta che mi aspettavo, soprattutto nell'esordio quantomeno discutibile. Wikipedia si basa su standard non su ciò che ritengo o meno assurdo e, se non è indicato negli standard non capisco con che criterio siano state tolte le sottosezioni (che rendono la voce più leggibile e meno confusa) e appaiono nelle stagioni passate dell'Inter. La pratica di scrivere in corsivo i trasferimenti avvenuti nella stessa sessione di mercato è consolidata anche nelle stagioni passate. In ogni caso mi aspetto risposte più concrete e meno polemiche.--BarlettaProvincia (msg) 13:57, 7 set 2012 (CEST)

Appunto. Non esistono regole o standard e non mi è piaciuta la tua modifica che è sembrata voler imporre un tuo standard e non uno della comunità. Sulla discussione dei trasferimenti in corsivo non la trovo molto utile in quanto era fra te e un altro utente e alla fine non si è arrivati ad alcun consenso e il modello non dice espressamente di non scrivere in corsivo i trasferimenti durante la stessa sessione di mercato. Io proporrei pure su quello una discussione nella tribuna, perché quella che mi hai linkato non ha chiarito i miei dubbi.--BarlettaProvincia (msg) 18:35, 7 set 2012 (CEST)

Dove è scritto? Io non sono riuscito a leggerlo da nessuna parte nel modello della stagione. E se è scritto, perché hai aperto una discussione nella tribuna?--BarlettaProvincia (msg) 18:59, 7 set 2012 (CEST)

Tu mi hai scritto testuali parole: guarda che nel modello c'è già scritto delle sottosezioni che non vanno messe. male, ma c'è già scritto. Dove è scritto nel modello?--BarlettaProvincia (msg) 19:03, 7 set 2012 (CEST)

Non vorrei sembrare sgarbato o insistente, ma mi hai detto che nel modello è scritto che le "sottosezioni non vanno messe", mentre in verità sul modello non è scritto questo. Quello che mi hai scritto in discussione è un'altra storia. Ciao.--BarlettaProvincia (msg) 19:11, 7 set 2012 (CEST)

Re:

Ciao, il sito del movimento è superfluo visto che la presidenza è fontificata dall'articolo di giornale, ma in ogni caso la frase fondato per difendere i diritti delle persone verso tasse e burocrazia implica vari punti di vista: che ci riesca a "difendere" e che i cittadini necessitino di essere "difesi" da tasse etc. --Vito (msg) 00:40, 8 set 2012 (CEST)

Elezione

Sì, è vero, ho letto male nella candidatura. Ho messo la pagina in cs (semmai poi la si recupererà). Scusa :/ --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:09, 9 set 2012 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Rosa nero, la pagina «Liam Graham» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:25, 9 set 2012 (CEST)

firma in ns=0

Si tratta di uno dei tasti standard di wiki, non uno aggiunto da noi. Non mi sembra che il problema si presenti troppo spesso, per cui io farei a meno della modifica. Ciao Jalo 08:46, 10 set 2012 (CEST)

Prossimo ripristino Masi

Ciao, fra poche ore come dice anche questo articolo e molti altri (es. il Televideo Rai) il buon Alberto Masi debuttera in gara ufficiale di qualificazione europea con l'Under 21. La voce è allo stato bloccata, di certo ci avevi già pensato te ma appena entra in campo sarebbe il caso di chiederne il ripristino, puoi farlo te? Lo chiedo perchè a quell'ora non sarò su Internet e non tornerò fino a domattina. Già che ci siamo ti chiedo anche, eventualmente, di non creare i possibili debuttanti Colombi e Laribi, dei quali avrei già due versioni pronte... poi se hai già una versione tua allora procedi pure, te lo dico per evitare di fare doppio lavoro, io li salverei domattina (se nessuno mi precede).--mau986 (msg) 13:53, 10 set 2012 (CEST)

il ripristino di Masi ce l'ho fatta a chiederlo io... per Colombi e Laribi al momento (sto uscendo da Internet) non hanno ancora debuttato e non ho con me qui la mia versione già pronta... si vedrà...--mau986 (msg) 19:47, 10 set 2012 (CEST)

Avviso

O linki la policy generale - non mi interessa di cosa vi raccontate al progetto calcio - su come viene valutata la rimozione dell'avviso S, cosa che ancora non hai fatto, o dopo la sequenza di rollback immotivati di oggi vai nei problematici. Ah. Già che ci sei passa di nuovo da Liam Graham che ci sono altre domande a cui dare una risposta seria. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:28, 10 set 2012 (CEST)

A stasera. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:42, 10 set 2012 (CEST)

Come annunciato ho aperto una segnalazione nei tuoi confronti.--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:44, 10 set 2012 (CEST)

Luca Toni

Caro Palermo, ho visto che hai cancellato le informazioni legate alla partecipazione con gol di Toni nell'amichevole con l'Al Nasr. Le avevo inserite in virtù del valore simbolico del primo gol di Toni segnato alla prima occasione in cui è stato schierato in campo (seppure in amichevole), un valore legato al passato del giocatore in quella squadra e molto enfatizzato anche dalla stampa, come dai link qui sotto. Che ne pensi? http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/fiorentina/2012/09/07/news/toni_gol_amichevole_squadra_araba-42144392/ http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/2012/02/09-220516/Toni+show+con+l'Al+Nasr.+In+gol+al+debutto+VIDEO http://www.lanazione.it/firenze/sport/calcio/2012/09/07/769048-toni-fiorentina-gol-al-nasr-zenga.shtml In ogni casi, ci sono regole particolari riguardo alle partite amichevoli? Grazie Drums.set (msg) 12:16, 11 set 2012 (CEST)

BloccoBlocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: comportamento volto a giocare con le regole reiterato nel tempo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Sannita - L'admin (a piede) libero 00:38, 12 set 2012 (CEST)

Sono all´estero e ho potuto leggere il tutto solo a giochi fatti. Posso capire come ti senti, ma voglio che tu sappia che la mia stima nei tuoi confronti rimane immutata. Rispetto la decisione del blocco, che comunque non condivido nella maniera piu´ assoluta: andrebbe quantomeno rimodulato con degli "sconti di pena". Purtroppo siamo all´ennesima ingiustizia perpetrata dallo strambo sistema di blocchi wikipediano. Se il metodo di giudizio fosse uguale per tutti mi metterei l´anima in pace, ma dato che cosi´ non e´ mi rimane difficile accettare il blocco di un valido e prezioso utente e l´impunita´ per chi abusa di Wikipedia. Tanti saluti. --Zero6 ✉ 14:28, 12 set 2012 (CEST)

Saluto

Ho letto la UP che ti riguarda. Una faticaccia: pare che finalmente siano riusciti a beccare uno dei peggiori devastatori dell'enciclopedia, e già sono partiti da parte di alcuni amabili amici i ferali annunci di una tua inevitabile e prossimissima ricacciata nella pagina dei puniti, per il definitivo calcione nelle natiche. Conosco queste dinamiche per esserci passato direttamente, e un po' mi ci rispecchio. Non amo queste paginate che prescindono quasi totalmente dalla verifica puntuale ed obiettiva dei fatti (l'unica cosa che dovrebbe interessarci) preferendo le altissime squille delle trombe, e vince chi spacca maggiormente i timpani. D'altro canto che ci vogliamo fare? Anche questa è WP, evidentemente. Speriamo che la votazione vada bene. Ci si rivede su queste spiagge!--Presbite (msg) 14:47, 13 set 2012 (CEST)

Veramente un ambiente pesante questo di wp e proprio per questo, da un punto di vista antropologico, molto interessante. Ergo non la prenderei con mestizia tutto ciò...anzi userei tale sentimento per come sta andando il Palermo ;) Ciao! --Sd (msg) 16:55, 13 set 2012 (CEST)

Salvo, comunque vada...hai vinto tu!io sono con te....alla peggio trasferisciti su en.wiki (li sono più gentili e diplomatici) e in più, impari una lingua. Saluti e non mollare mai.ciao ciao--Andreas33 (msg) 20:46, 13 set 2012 (CEST)

O mi raccomando comunque vada rimani !!! --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 13:00, 16 set 2012 (CEST)

Cancellazione

Ciao Rosa nero, la pagina «Giuseppe Morello (calciatore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mpiz (msg) 17:23, 17 set 2012 (CEST)

Ciao Rosa nero, la pagina «Adriano De Pierro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mpiz (msg) 17:30, 17 set 2012 (CEST)

Ciao Rosa nero, la pagina «Michael Siegfried» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mpiz (msg) 12:07, 18 set 2012 (CEST)

Felicitazioni

Salvo, felicitazioni per lo scampato pericolo. Come detto in discussione, ero decisamente contrario a perdere uno come te. Mo' fammi il piacere, confrontati con "noautri" quando vedi un problema arrivare, così cerchiamo di risolverlo senza che si debba arrivare a cose di questo tipo...un abbraccio--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 22:14, 19 set 2012 (CEST)

yes!

complimenti salvo,--79.11.208.209 (msg) 00:31, 20 set 2012 (CEST)

In tutta onestà...

..con questo mi hai convinto che nel rifiutarmi di votare per il bando, nel cercare di rivedere al ribasso la durata e nel cercare di ragionare ho cannato clamorosamente. Aloha. --Vito (msg) 02:33, 20 set 2012 (CEST)

In pratica visto che ti sei "salvato" per il rotto della cuffia vieni a parlare di "innocenza"? Non mi frega tanto il fatto che ti metti a dare un'interpretazione "vera" (in senso giuridico) della questione blocco/bando che, discussioni alla mano, non esiste, ma quello che mi preme è il fatto che tu ignori che un'ottantina di utenti ti hanno detto che in qualcosa hai sbagliato. Qui io ho "vinto" addirittura 135 a 31, da 0 a 10 quanto sarei idiota a ritenere che in base a quello ho diritto di sbloccarmi da solo? --Vito (msg) 02:44, 20 set 2012 (CEST)

Beh sei tornato con le voci che erano state la scintilla della questione e col proclama di "innocenza". --Vito (msg) 14:55, 20 set 2012 (CEST)

L'unica cosa che posso dirti...

...è di prendere nota dei rilievi mossi dagli altri utenti (in particolare quello che ti avevo scritto nella segnalazione che però sembravi aver ignorato). Un saluto. Restu²⁰ 02:53, 20 set 2012 (CEST)

Domanda

Sono seriamente tentato di ripristinare il blocco di Sannita. Mi spieghi come può essere interpretata la creazione, appena terminato il tuo blocco, di una valanga di under21 del San Marino se non come sfida o presa in giro (considerando che l'UP era stata aperta anche per altre tue creazioni del tutto analoghe)? E' in questo modo che intendi tener conto dei rilievi della maggioranza della comunità? Penso di non cambiare minimamente il tuo modo di comportarti a seguito della procedura di problematicità/bando?--Sandro_bt (scrivimi) 04:17, 20 set 2012 (CEST)

come sopra. Non mi pare il modo migliore per far tesoro dei rilievi che in molti ti hanno mosso. --ignis scrivimi qui 16:53, 20 set 2012 (CEST)

Ciao

Inizio dicendoti che effettivamente sono felice che la tua segnalazione UP si sia conclusa con solo una settimana di blocco, per vari motivi. Tuttavia, al di là del tanto fumo che ha invaso sia la discussione che la conseguente procedura di ban, devo osservare che tra tutti gli appunti che ti sono stati mossi un punto ricorrente mi sembra sia emerso, almeno dal punto di vista, wikipedianamente parlando, più squisitamente tecnico. Quello che credo è che più di un utente non ritiene congrua (o opportuna) la creazione di voci su calciatori giovani la cui enciclopedicità può sembrare dubbia o non è riconoscibile a prima vista. Suppongo certo che le voci che crei siano enciclopediche poichè all'interno dei criteri di enciclopedicità, pur tuttavia se c'è chi ti muove obiezioni a riguardo è bene fermarsi per spendere un po' di tempo a capirsi meglio. Questo vale in qualsiasi caso: sia qualora tu sia effettivamente in errore nel creare quel tipo di voci, sia qualora ci siano incongruenze nei criteri o tra i criteri e il metodo (o la disponibilità) nell'applicarli dagli utenti.

Forse non sarebbe un'idea peregrina chiedere un po' di confronto a riguardo a chi ti ha mosso certi appunti, e perché no anche a chi ti ha segnalato: mi sembra tu sia utente che non rifugge il confronto sincero e lo stesso non si può non dire di tanti altri utenti del progetto:calcio, anzi. Tanto l'ns0 non scappa, una volta aggiornate le voci del Palermo le altre sono in buone mani. ;) Ciao, buon lavoro. ---- Theirrules yourrules 04:26, 20 set 2012 (CEST)

Sottoscrivo --Zero6 ✉ 10:20, 20 set 2012 (CEST)

Cose dell'altro mondo

Ciao Salvo, fortunatamente non ti abbiamo perso. Dopo tutto quel groviglio di parole le uniche cose che mi sento di dirti sono:

• Se un giocatore rientra nei criteri, crealo, non ascoltare gente come l'utente due discussioni più su che non ha partecipato alla stesura dei criteri, non si è letto miliardi di discussioni, e che non ha un minimo di conoscenza su cosa è enciclopedico e cosa no nel mondo del calcio
• Il carattere. Come detto nella votazione, cerca di migliorare nel modo di relazionarti. A me non dai alcun fastidio ma è risultato da molti commenti che forse potresti migliorare. Detto questo ti saluto, buon lavoro --wolƒ «talk» 07:52, 20 set 2012 (CEST)

E io invece ti suggerisco di ascoltare e soprattutto di dare risposte soddisfacenti all'utente due discussioni più su.--Sandro_bt (scrivimi) 08:14, 20 set 2012 (CEST)

Sabatini

Eh sì, il tipo è decisamente ostinato! Bentornato dalla vacanza. Ciao --Phantomas (msg) 08:32, 20 set 2012 (CEST)

Che ci vuoi fare, ho un cuore d'oro :-) Buon fine settimana. --Phantomas (msg) 11:00, 22 set 2012 (CEST)

2 o 3 da parte mia

Bentornato! Visto che X fortuna l'immensa procedura ha portato a soluzione ben + sensata di quel che temevo, sono felice che ritorni qui dentro. CMQ mi permetto, dal basso della mia esperienza, una paio o poco + di utili consigli:

• attento a non ricadere nelle provocazioni
• quando fai voci che rientrano al pelo nei criteri, mi raccomando falle bene :-D
• tieni i toni un po' + morbidi nel relazionarti. Aiuta un casino.

X il resto, di nuovo bentornato: oggi èp un buon giorno per it.wiki!--Alkalin ± 2% 09:00, 20 set 2012 (CEST)

Dico 4

Ricordati che schivare un bando per 4 voti non è prova della tua innnocenza ... quello è un commento che avrebbe potuto fare a suo tenpo Twice dopo la votazione di bando che lo riguardò. è semplicemente averla schivata per il rotto della cuffia. O, se preferisci, vincere per aver segnato un gol in zona Cesarini. Come già altri, che essi sì sono buoni wiki amici, ti hanno detto, stai in campana e non rinnovare i comportamenti che ti hanno portato a chiedere ad 81 utenze il tuo blocco --Gregorovius (Dite pure) 10:31, 20 set 2012 (CEST)

"sebbene qualcuno fosse convinto del contrario, a cui mi rivolgo affinché si faccia vivo nella mia talk"

(Cit.) Ho visto il messaggio nella tua PU. Visto che avevo chiesto 2 settimane ne approfitto :P E' vero che non hai ricevuto blocchi, ma ti invito comunque a considerare le critiche ed i consigli ricevuti da tanti utenti. E' sempre meglio pensarci un po', non bollandole come insussistenti, anche se poi alla fine puoi benissimo pensarla come prima Jalo 10:36, 20 set 2012 (CEST) PS: Il ns0 è comunque stracontento del tuo ritorno :)

E' contento, è contento, l'ha detto a me :P Jalo 12:58, 20 set 2012 (CEST)

cancellazioni

sul numero delle procedure non intendo cambiare, già è una perdita di tempo immane così come è, se poi devo pure dividerla giorno per giorno non finisco più. almeno sono tutte riunite e sott'occhio. mazzola intendi 4 su 5 nel 2008-2009? avevo calcolato sul totale delle 10 in piu campionati, non ci avevo fatto caso--Mpiz (msg) 10:49, 20 set 2012 (CEST)

Ultimi arrivati e tua P. U.

Mi riferisco all'attuale contenuto della tua Pagina utente e all'idea che se ne potrebbero fare i nuovi venuti. Pensa anche (e soprattutto) al tempo che i "vecchi" spendono per spiegare ai "novelli" cosa mettere e cosa non mettere nelle loro PU con tanto di link alla policy e raccomandazioni... Mi/ci appelliamo alla tua esperienza di vecchio utente. Ti auguro maggiore serenità d'animo e una buona continuazione! Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:36, 20 set 2012 (CEST)

Il contenuto del messaggio incorniciato riguarda un aspetto particolare della tua wikipedianità, non certo il più gratificante e nemmeno l'unico. Potresti trasportarlo in una sotto-pagina utente con link per chi desiderasse leggerlo. Comunque è solo uno dei possibili suggerimenti, di soluzioni ce ne potrebbero essere altre. Decidi tu con calma, visto che l'esperienza non ti manca. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:48, 20 set 2012 (CEST)

Re: Paolo Rossi (calciatore)

No, ma l'ho sentito dire in diretta TV. --Freddyballo (msg) 13:19, 20 set 2012 (CEST)

Sì, se si trova una fonte migliore la si mette in sostituzione di quella che c'è adesso. Non penso, comunque, che Bizzotto si inventi le cose. --Freddyballo (msg) 15:52, 21 set 2012 (CEST)

Massimo Bonanni

Hai ragione, chiedo scusa --Captain Awesome Dimmi 13:24, 20 set 2012 (CEST)

Re: Kewullay Conteh

Ciao, in realtà ho solo corretto la voce basandomi su quanto riportato da National Football Teams (il link preciso è nella voce di Conteh); tra l'altro nella sua voce mi ci sono imbattuto per caso aggiornando tutte quelle dei vari nazionali africani...altre fonti non ne ho (il libro sull'Atalanta, purtroppo, ha la pecca di non riportare le presenze in Nazionale, ad esclusione degli italiani...!) --Nico.1907 (msg) 13:56, 20 set 2012 (CEST)

Ah, non lo sapevo. A me onestamente sanno molto di bufala (NFT per il poco che ci ho avuto a che fare su queste cose mi è sembrato abbastanza affidabile...o comunque affidabile al punto di non sbagliare così clamorosamente), anche perchè tutte le altre fonti riportano numeri molto più bassi (transfermarkt a parte, NFT è quella che ne riporta di più). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nico.1907 (discussioni · contributi) 14:03, 20 set 2012‎ (CEST).

Erik

Risparmiati uscite del genere. Grazie. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:56, 20 set 2012 (CEST)

Eilà?!

Ciao Salvo. Una domanda: ho visto che sei venuto a fare una piccoloa modifica in fondo alla mia pagina di prove. Scusa l'ignoranza ma cosa significa ciò che hai scritto? A presto ;) --Fidia 82 (msg) 19:09, 20 set 2012 (CEST)

Niubbo? :) O forse volevi dire "nibbio"....oppure è gergo palermitano che chiaramente non posso capire, vabbeh....eh si hai fatto bene allora. In seguito farò più attenzione ;) --Fidia 82 (msg) 19:24, 20 set 2012 (CEST)

e si, l'avevo capito mentre ero un attimo fuori che sta x newbie.....come si dice, meglio tardi che mai, vabbuò, pardomme !! ;| --Fidia 82 (msg) 19:36, 20 set 2012 (CEST)

Taider

Ciao. Anzitutto grazie per avermi avvisato in talk. Ho però riannullato e ti spiego il perchè: per come la vedo io anche la versione di marzo era errata. Taider a gennaioè passato alla Juventus in compartecipazione, si tratta cioè del movimento di soltanto una parte e non dell'intero cartellino. Da gennaio a giugno era quindi metà del Bologna e metà della Juventus, la situzione mi pare molto simile a quella di Juraj Kucka che però è trattato in un'altra (imho più corretta) maniera. Si sovrappongono qui due questioni irrisolte da tempo: il template deve servire a riassumere la carriera di un giocatore o la storia del suo cartellino? E, se si opta per la seconda soluzione, cosa accade quando un giocatore appartiene a due squadre contemporaneamente (come è appunto il caso di Taider)? Qui la situzione è ancora più ingarbugliata, in quanto alla comproprietà si associa un prestito verso una delle due società che detengono il 50% del cartellino, non sono esperto di diritto sportivo e non so cosa comporti ciò ma non è certo una situazione così facilmente leggibile. Se non ti ho convinto credo che dovremmo cercare qualche nuovo parere nella discussione del giocatore o del template.--Der Schalk (msg) 20:03, 20 set 2012 (CEST)

Alcune cose mi sono chiare, altre meno. In linea generale penso di capire la logica che guida il tuo intervento, però continuo a ritenere preferibile per dverse ragioni fare come en.wiki (maggiore eleganza, leggibilità e colpo d'occhio; si evita di spezzare in due tronconi le presenze effettuate con la stessa squadra nella stessa stagione; allineamento agli standard internazionali del template:sportivo utilizzati su en. e fr.wiki). Si tratta comunque di una riflessione più generale che ho intenzione di sottoporre alla comunità quando avrò il tempo e le energie di sostenere una lunga discussione, se nel frattempo hai intenzione di rollbackare il mio intervento sulla singola voce non interverrò, fidandomi anche delle mail da te ricevute.

Visto che hai già approfondito la questione ti chiedo alcune cose per curiosità personale e per cercare di capirla meglio anche io: in sostanza, dal 01/12 al 06/12 di chi era il cartellino di Taider? Metà della Juve e metà del Bologna o tutto della Juve? C'è mai stato un momento in cui la Juve deteneva tutto il cartellino di Taider? E in che momento la metà è passata al Bologna? In che cosa questo caso differisce giuridicamente da quello di Kucka?--Der Schalk (msg) 20:29, 20 set 2012 (CEST)

Ok, ora penso di aver compreso appieno alla situazione, grazie per l'esauriente risposta alla mia raffica di domande. Continuo a pensare che l'altra sarebbe una soluzione grafica migliore, ma appunto ne parlerò magari in generale e a tempo debito.--Der Schalk (msg) 21:45, 20 set 2012 (CEST)P.S. Visto che in passato ti avevo criticato sotto questo aspetto, ci tengo a farti sapere che apprezzo molto di più il tuo attuale modo di comunicare.

Víctor Hugo Jara

Ciao Salvo e bentornato dal blocco. Ti scrivo perché ho molto seguito la voce dell'omonimo regista e cantante e sono finito sulla voce che hai creato: a) non annullare edit corretti (è una questione di educazione 'pediana, sicuramente formale, ma penso tu capisca); b) il signore in oggetto "è" o "è stato" un calciatore? --pequod ^..Ħƕ 20:59, 20 set 2012 (CEST)

Note disamb a voci che non esistono

Ciao di nuovo. La discussione sta qui. Si sta cercando di migliorare lo status quo, in modo da avere libertà di inserimento della nota, senza "stupire" il lettore con un messaggio di fatto "ingannevole". Non sono al corrente di "precedenti consensi", ma certamente ad oggi inserire queste note disamb comporta problemi. Ma penso che troveremo una soluzione. --pequod ^..Ħƕ 21:10, 20 set 2012 (CEST)

Sì, il punto è ...appunto... permettere agli utenti di non dover fare accrocchi, come spiego nella discussione che ti ho linkato. Resta che dire al lettore "se stai cercando X clicca LinkRosso" è segno di sciatteria. :) Stiamo appunto cercando di predisporre un sistema per cui, nel caso la voce non esista ancora, il tmp restituisca un testo diverso. Tutto chiaro? --pequod ^..Ħƕ 21:22, 20 set 2012 (CEST)

Sì, naturalmente. Purtroppo la discussione si è un po' arenata, ma credo che abbia una sua relativa importanza. Magari la risegnalo al bar, tra le discussioni in evidenza. In caso ti faccio sapere. See you. --pequod ^..Ħƕ 21:26, 20 set 2012 (CEST)

Ciao, vedo che ti ha risposto Pequod. Fra l'altro non ero nemmeno al corrente della discussione da lui segnalata, ho tolto la disambigua per semplice buon senso: è inutile dire "leggi qui" se il qui ancora non si può leggere. Un'altra cosa sono i link rossi all'interno del testo, quelli sì che sono utili, e ne sono un grande fan. :D Comunque hai fatto bene ad annullarmi dal momento che hai creato la voce, ma IMO note disambigue "rosse", per com'è messo ora il template, non vanno inserite.

A margine voglio segnalarti che, sinceramente, sono molto contento che tu sia tornato a collaborare dopo la brutta vicenda della votazione, che tu ci creda oppure no (visto che io mi ero espresso per un blocco abbastanza lungo). Io non voglio una Wikipedia senza Salvo, ma una Wikipedia con un salvo sereno e gran contributore di qualità come sempre. Spero che tu abbia letto i miei interventi in quelle pagine, perché li ho scritti pensando soprattutto a te, più che al resto della comunità, e spero che ti siano stati in qualche modo utili, anche se forse un po' duri. Non è una cosa facile, ma ti invito a guardare oltre alle regole, a guardare alla comunità. È con essa che dobbiamo convivere su questo sito, non con le regole. Le regole le cambiamo e le ignoriamo, ma la comunità crea sia le regole che i contenuti dell'enciclopedia, è con essa che bisogna fare i conti prima che con le regole, tienilo (tieniamolo) a mente. Davvero questo è molto importante. Ciao e buon wiki, con amicizia. --Phyrexian ɸ 23:52, 20 set 2012 (CEST)

Re:

"Se si da un "peso" alle motivazioni avanzate contro di me, quella di creare pagine enciclopedici ha "peso" nullo, of course", no, non è così, se la maggioranza della comunità ti fa un rilievo tu lo devi ascoltare e prendere in considerazione anche se sei convinto che quel rilievo sia insensato. Può essere che il 60% abbondante della comunità stesse delirando, ma se tu vuoi contribuire a Wikipedia con quegli utenti dovrai continuare a conviverci, per cui non è una buona idea fare gesti che possono essere interpretati come una sfida o una provocazione (e in questo caso c'è sicuramente chi li ha interpretati in quel modo). Viste le critiche come minimo prima di agire avresti dovuto provare a verificare se c'è effettivamente consenso per creare quei calciatori o se invece vengono visti dalla comunità come difetti dei criteri non previsti quando sono stati approvati.

Ah, se non l'avessi capito dopo la segnalazione di Sannita, ti faccio presente che il tuo intervento nella talk di Erik è esattamente del tipo di quelli che molti wikipediani trovano fastidiosi. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 07:10, 21 set 2012 (CEST)

Non stai facendo nulla di male Salvo, e questo lo sai. Se tutti questi signori non approvano la creazione di questo tipo di biografie (e non lo approvo neanche io perché IMHO sono inutili sotto ogni punto di vista) che vadano a chiedere una revisione dei criteri di enciclopedicità (cosa che io non farò perché sulle biografie mi scaldo troppo). Però fai una cosa: stai dietro al buon senso e verifica tu stesso, un'altra volta, se i criteri vanno bene a tutti: apri un thread nell'apposita pagina di discussione e inizia il discorso, perché vedo tante minacce nei tuoi confronti ma nessun atto concreto di chiarimento. Ciao. --Zero6 ✉ 08:37, 21 set 2012 (CEST)

Fábio Bilica

È da sempre conosciuto con lo psuedonimo "Fábio Bilica" (fonti attendibili dal Brasile o equivalenti: [4], [5], [6], [7], pt.wiki; inoltre, anche mamvs.narod conferma "Fábio Bilica"). Questa storia che sia noto solo come "Bilica" non so proprio da dove venga fuori, ed è falsa, a quanto ne so. Forse in Turchia cambiano gli psuedonimi alla gente. :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Triple 8 (discussioni · contributi) 15:41, 21 set 2012‎ (CEST).

Può pure essere, ma io mi ricordo che quando giocava qui, almeno in TV, lo chiamavano "Fábio Bilica" e non "Bilica". In tutto il resto del mondo è conosciuto come "Fábio Bilica" (tranne forse in Turchia, ma non so), specialmente in Brasile. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:59, 21 set 2012 (CEST)

Gasperini

Effettivamente non avevo notato l'intervista. Comunque parla solo "300 mila euro come premio salvezza" e una "clausola per l'esonero" ... il resto sono solo voci ... e come tali, non enciclopediche. --Bob27 21:22, 21 set 2012 (CEST)

Perché non abbiamo la certezza di quelle notizie. Ne abbiamo già parlato. --Bob27 22:51, 21 set 2012 (CEST)

template e cambi denominazione società

Volevo porti una domanda ma ho visto una discussione attinente nella Tribuna e l'ho fatta lì. --Wikipal (msg) 12:59, 23 set 2012 (CEST)

Ok grazie ed ero anche io di questa idea. Però vedi che Pietro Bazan ad esempio non è così. A proposito, volevo sistemare un po' la questione template del Palermo e della Juventina. Se sei d'accordo io creerei {{Calcio Palermo (1937-1940)}} con le strisce giallo-rosse, e due nuovi template {{Calcio Palermo-Juventina (1941-1942)}} bianco-azzurro e {{Calcio Palermo-Juventina (1942-1943)}} rosa-nero. Quello esistente {{Calcio Juventina Palermo}} lo terrei per l'anno pre-fusione creando la voce della squadra, che dovrebbe essere enciclopedica con un anno in C. Che ne dici? --Wikipal (msg) 13:14, 23 set 2012 (CEST)

Devi solo darmi una mano coi calciatori, i template li creo io e sistemo le pagine dei campionati e delle stagioni del Palermo. Mi correggo rispetto a prima, i Palermo-Juventina hanno il trattino. --Wikipal (msg) 13:18, 23 set 2012 (CEST)

Perfetto. Tranne nel caso di giocatori a cavallo tra il rosanero e quello giallo-rosso, lì non metterei neanche la nota (cosa si dovrebbe scrivere? la maglia aveva colori diversi? non ha senso secondo me). --Wikipal (msg) 13:33, 23 set 2012 (CEST)

Più che l'ultimo direi il rosa che è prevalente: il primo rigo di Francesco Paolo De Rosalia, che fa 32-40, lasciamolo così.--Wikipal (msg) 13:38, 23 set 2012 (CEST)

Fatti i tre che riguardano il Palermo vero e proprio. Ora vedrò di creare la voce della Juventina. --Wikipal (msg) 18:35, 23 set 2012 (CEST)

Marco Calderoni

Tu leggessi tutta la voce ( ma penso bastasse che andassi a guardare nel paragrafo riguardante il Palermo ) avresti notato che non avevo tolto niente, poi non sono dettagli inutili sapere che ha esordito in Coppa Italia o quando ha disputato la sua prima partita in campionato. Non vedo perchè tu ti debba incazzare per certe cose.--Captain Awesome Dimmi 13:47, 23 set 2012 (CEST)

Re:Real Squinzano

Penso proprio sì, grazie (sono questi i tuoi edit che mi piacciono!): per quanto mi riguarda, puoi togliere il template. Ho comunque altre tre questioni sulla voce:

• il titolo della voce non dovrebbe essere Real Squinzano?
• non dovrebbe starci anche un {tl|{F}}?
• le caratteristiche dello stadio non dovrebbero essere spostate altrove, e in particolare alla voce del comune, se - come credo - non è enciclopedico di suo?

Ciao --Nicolabel 16:02, 24 set 2012 (CEST)

Ok per il titolo completo (non conosco le convenzioni di progetto), ma dalla voce pare che la squadra enciclopedica sia (stata) l'U.S. Squinzano, non l'A.S.D. Real Squinzano fondata pochi anni fa e comunque oggi radiata. --Nicolabel 16:09, 24 set 2012 (CEST)

Clifford Joseph

Scusami Salvo, un buon numero di utenti ti ha segnalato che creare voci di questo genere, con informazioni nulle, è poco utile all'enciclopedia, quando ci sono una miriade di altri lavoretti da fare che possono contribuire in maniera molto più incisiva alla crescita e al miglioramento di Wikipedia.
Rimanendo in ambito di voci nuove, volevo dirti che dovresti sforzarti ad ampliare questi microstub dove non si dice granché e dove anche le fonti esterne dicono pochissimo. Ti faccio notare questa voce creata oggi. Il peso è circa lo stesso, ma è già più ricca di dettagli e si riesce quantomeno a capire perché il soggetto in questione possa stare su Wikipedia. Il calciatore che hai creato non si capisce neanche in che competizione abbia disputato la sua unica partita in nazionale, quindi se un utente molto pignolo la mettesse in semplificata non farebbe male, anzi. Quindi mi spieghi perché non vuoi sforzarti a creare voci in cui si evince subito la rilevanza e l'enciclopedicità del giocatore? La segnalazione e la votazione di bando non hanno fatto scattare qualcosa in te su questo punto? Restu²⁰ 17:13, 24 set 2012 (CEST)

Beh sono dell'idea che potevi aspettare un po', visto anche che hai già creato il giocatore di Montserrat e, al 99,999999999999%, quando si troverà la data di nascita del calciatore dominicano bisognerà spostare la voce attuale al titolo corretto Clifford Joseph (anno di nascita). Sarò uno che bada più ai contenuti delle voci che alla quantità di voci totali, però secondo me non succedeva niente se aspettavi un po'. Se non ti dispiace segnalerei la voce sul calciatore dominicano come da aiutare, così almeno segnaliamo alla comunità che quella voce manca di parecchie informazioni abbastanza importanti (come anno di nascita e simili). Restu²⁰ 17:44, 24 set 2012 (CEST)

Sandbox liste NFT

Ciao Salvo, per me va bene. Come ti dissi già in passato, puoi provvedere tu stesso a modificare le mie sandbox (soprattutto adesso che sono impegnato nella vita reale e non posso dedicare troppo tempo a Wikipedia). A presto, -- Mess (is here... since 2006!) 21:46, 24 set 2012 (CEST)

io non posso sapere cosa ha scritto qui sopra e soprattutto non si deve inaugurare un uso che potrebbe essere applicato anche in futuro --ignis scrivimi qui 22:14, 24 set 2012 (CEST)

sto cancellando le pagine ma la prossima volta è meglio che lo scriva in WP:RA o come richiesta a un singolo sysop che si occupi della cosa --ignis scrivimi qui 22:18, 24 set 2012 (CEST)

ora dovrebbero essere tutte cancellate --ignis scrivimi qui 22:21, 24 set 2012 (CEST)

tua UP

Su quella discussione interrotta in un mare di pareri contrastanti ci sarebbe da discutere. Per risponderti, i miei motivi sono gli stessi che vi spingono in tre a prendervela con Cotton perché sentite invaso il vostro territorio quando ha semplicemente detto una cosa condivisibile. Tutto qui. --Murray • ^talk 23:07, 24 set 2012 (CEST)

Risposte a Cotton al progetto calcio

Ciao Salvo. Se vuoi "rispondere" ad interventi singoli, in questo caso a quello di Cotton, non potresti farlo tranquillamente in talk? --Aleksander Šesták 00:42, 25 set 2012 (CEST)

Re:Aggiornamenti

Va bene, grazie per la dritta Salvo. Buon wikilavoro =)--AndrewInter^{dimmi tutto} 22:15, 26 set 2012 (CEST)

John Heijning

Le fonti le ho messe nel campo oggetto quando ho creato la voce. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 23:24, 26 set 2012 (CEST)

Tranquillo capo ho corretto. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:22, 27 set 2012 (CEST)

Grazie. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:29, 27 set 2012 (CEST)

Sampdoria

Ciao, qui davvero la storia relativa alle statistiche della Sampdoria si sta ingarbugliando..io sono del parere che le statistiche complessive delle vecchie società vadano in quelle della Sampdoria mentre se si considerano ad es. la sezione "Massimi e Minimi" allora in quel caso le statistiche vanno separate con una nota a margine che chiarisce tutto... comunque se si accetta la scissione allora bisogna modificare tutte le statistiche di A e di B in quanto allo stato attuale nelle pagine ci sono delle difformità a riguardo..cosa ne pensi? Saluti.--87.19.35.233 (msg) 22:18, 27 set 2012 (CEST)

Leggi è importante

T'invito a non mandarmi messaggi recanti la scritta "NOn cancellare come hai fatto qui, a meno che tu non abbia buone ragioni per farlo", a meno che tu non abbia buone ragioni per mandarmelo. Io ho modificato, o meglio, CORRETTO la voce di Edoardo Reja, dove sta scritto che è SLOVENO quando invece è DALMATA, quindi Italiano. Amicalmente, Hobbit Intemelio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hobbit Intemelio (discussioni · contributi) 23:12, 27 set 2012‎ (CEST).

Cambusare

Ciao Salvo. Ricordo che qualche giorno fa facesti un appunto in tema sulla tribuna. Ovviamente una discussione è da cambusare quando è stata risolta o nessuno v'interviene da 3-4 giorni, vero? In quali casi va spostata in archivio? Te lo chiedo perchè magari, se mi trovo qualche volta potrei alleggerirvi il lavoro cambuisando io. Grazie e ciao ;) --Fidia 82 (msg) 09:32, 28 set 2012 (CEST)

Avevo dimenticato una cosa: se per esempio l'argomento discusso non riguarda specificatamente una voce ma per esempio più modifiche di più voci (come ho segnalato qualche giorno fa in "pareri su pov e affermaz. cancellate" (che riguarda 2 stagioni di squadra) è da mettere solo in archivio vero? O nella discussione di una delle due stagioni? --Fidia 82 (msg) 20:27, 28 set 2012 (CEST)

Cavani

A mio avviso la notizia che Edinson Cavani ha superato in un sol colpo Canè e Luis Vinicio come gol fatti con la maglia del Napoli si poteva mettere, proprio non capisco l' "accusa" di recentismo, dato che anzi questo avvenimento, data la sua unicità (e quindi storicità), potrebbe benissimo essere riportato. Comunque vedo che stai "marcando a uomo" la pagina di Cavani, è almeno la seconda volta che correggi una mia modifica, eppure nella tua pagina di presentazione dici che ti occupi principalmente di calciatori del Palermo... nostalgia del Matador? :)

Cordialmente, --Sandokan91 (msg) 14:43, 28 set 2012 (CEST)

Nazionali di Turks e Caicos

Ciao, vedo che ultimamente ti stai occupando di questo argomento. La voce Calciatori della Nazionale di Turks e Caicos si basa su una fonte incompleta o obsoleta, forse ti può interessare questo link che riporta presenze e reti più aggiornate.--Der Schalk (msg) 14:32, 29 set 2012 (CEST)

Re: Wikidata

Da quello che ho capito (ma su queste cose c'è ancora da chiarire alcune cose e il test su hu.wiki sarà utile a proposito) bisogna linkare i dati di Wikidata, un po' come facciamo con le immagini di Commons. Quindi i dati che "non ci interessano" (o di cui non abbiamo una voce) non verranno direttamente linkati. Anche perché se no sarebbe un casino rendere visibili i dati a tutti quando noi abbiamo deciso che solo certi calciatori sono enciclopedici. :-) Restu²⁰ 20:10, 29 set 2012 (CEST)

tre domande

Senti un pò, ho letto quanto m'hai scritto nella talk...ti fo 3 domande: 1) chiedere a un utente già intervenuto in una mia discussione (in tribuna) per chiudere la faccenda non tardi non è campagna elettorale vero? 2) quando in una di queste discussioni ho avuto anche un solo consenso posso effettuare una modifica senza che chi è in disaccordo con me possa rimodificarla vero? (2 o 3 su 1....)

3) a quanto ho capito, quindi, non c'è archiviazione di una discussione in funzione della frequenza del suo uso ma anche dell'"età"....quindi viene eliminata per esempio una chiusa e posta in cima alla pagina, no? --Fidia 82 (msg) 13:42, 30 set 2012 (CEST)

Discussioni in tribuna

Siccome l'utente Calcio Professionistico, in tribuna sta cercando di screditare il mio operato per avere ragione (atteggiamento che non condivido affatto) e sta allungando la discussione "Pareri su Pov e affermazioni cancellate" col rischio che nessuno voglia leggerla, per favore se vedi che la cosa non si conclude intervieni. Posso anche aver torto su tutto, non m'interessa, basta che in qualche modo si chiude sta faccenda....scusa davvero il disturbo, mi spiace Salvo. Magari chiedo anche ad altri. --Fidia 82 (msg) 18:56, 30 set 2012 (CEST)

Salvo sii sincero, non voglio nascondermi dietro un dito, ma lo dici perchè pensi che il mio atteggiamento è sbagliato? Forse basterebbe che tu legga il primo intervento e cioè il mio. --Fidia 82 (msg) 19:04, 30 set 2012 (CEST)

Calciomercato e Pov

Ciao. Ma secondo te, che ti occupi molto di modifiche sul calcio da tanto, il calciomercato sul calciatore, di cui se ne è discusso spesso in passato, è enciclopedico e si può mettere su Wikipedia? Ti dico questo perchè un utente nella discussione in tribuna non la smette più di dire che si mette. E cerca di inserire come sempre aggettivi Pov.--Calcio Professionistico (msg) 19:51, 30 set 2012 (CEST)

Re: Catwatch

A te funziona ?  -- Codicorumus  « msg 20:59, 30 set 2012 (CEST)

Aggiornato anche in Wikinotizie. Ma, se non ti funziona qui, probabilmente neppure lì.
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:57, 1 ott 2012 (CEST)

Re: calendario campionato

Grazie mille: forse è il caso di segnalare al progetto? --Cpaolo79 (msg) 21:01, 30 set 2012 (CEST)

Miccoli

Ciao, ho modificato la voce di Miccoli perché non capivo di quale tripletta contro il Chievo, risalente alla stagione scorsa, si parlasse. Il link non dà notizia di una tripletta nel 2011-12, né ve n'è traccia nella voce di wikipedia del calciatore. La fonte dice che, prima di oggi, Chievo e Inter erano le squadre più battute, quindi, senza un'ulteriore fonte, direi di usarla solo nella frase in cui indichi che dopo oggi i veronesi sono la squadra più battuta. Ciao, --Michi81 (msg) 22:24, 30 set 2012 (CEST)

Perfetto, ora con la fonte va benissimo! --Michi81 (msg) 22:30, 30 set 2012 (CEST)

Storia del Palermo

Visto che nessun altro sembra si sia interessato io procederei alla modifica.--Wikipal (msg) 22:48, 30 set 2012 (CEST)

Gianluca Atzori

Guarda che Gianluca Atzori è di Collepardo, non di Colleferro. Tutte le fonti calcistiche sono concordi. Persino il sito del Comune di Collepardo ne fa vedere un gol, non è possibile che loro non lo sappiano. La fonte attualmente citata è debolissima. Risulta fra le "personalità legate" ad ambedue i Comuni. C'è un equivoco, bisogna chiarirlo. --2.33.199.172 (msg) 22:58, 30 set 2012 (CEST)