Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 17

Rosa Italia

Nella rosa attuale della nazionale italiana metti Montolivo al Milan e Giovinco alla Juventus perché oggi 1° luglio inizia la nuova stagione 2012-2013.--87.10.107.52 (msg) 13:04, 1 lug 2012 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Forza Italia - Centro Cristiano Democratico/2

Uff, sto caldo mi sta facendo impazzire :). Grazie mille, ciao! --Narayan₈₉ 14:03, 1 lug 2012 (CEST)

Voce Comunicazione Aumentativa e Alternativa

Come da email privata... Gentilissimo utente, insieme al mio gruppo di lavoro ho notato la segnalazione per possibile violazione del copyright assegnata alla pagina "Comunicazione Aumentativa e Alternativa" che abbiamo creato. Il lavoro di creazione della voce è stato eseguito come prodotto per il corso di perfezionamento "Scuola 2.0" dell'Università di Padova. Con le indicazione date abbiamo cercato di modificare la voce e parafrasare eventuali informazioni prese da fonti diverse e non sufficientemente rielaborate. Chiediamo, quindi, se fosse possibile riguardare la voce modificata per togliere, eventualmente, la nota di possibile violazione oppure ricevere indicazioni per migliorare il nostro lavoro. Cordialmente Jessica (gruppo CAA) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JessicaRedeghieri (discussioni · contributi) 13:15, 3 lug 2012‎ (CEST).

Ti ringrazio e ti comunico che la risposta alla tua domanda è stata inserita nello spazio di discussione della voce. JessicaRedeghieri 13:07, 4 lug 2012 (CEST)

Re: Avviso Fonti

mea culpa! scusami ma ho avvertito solo te e Pasqualesax.12 perché siete i primi utenti registrati ad aver contribuito ed ho pensato che magari potevate conoscere l'argomento e trovare le fonti! ;) scusami ancora e buon lavoro anche a te --Jacop8 (μιλά!) 19:38, 3 lug 2012 (CEST)

LiveRC

Pardon, deve aver preso la modifica sbagliata :) Ciao, --Marco 27 18:44, 6 lug 2012 (CEST)

Uhh è vero, che memoria! Anche per me è sempre un piacere! Ti ringrazio, buon lavoro anche a te :) --Marco 27 19:05, 6 lug 2012 (CEST)

Feisbuc

Ok se lo crei dimmelo che ti aggiungo =) Ciao buona giornata --Erik91☆☆☆ 25mila edit 20:16, 6 lug 2012 (CEST)

Re:Riconferma

Grazie! Sapevo che andavo in riconferma ma mi era passato di testa perché sono in giro ;-) --Jaqen [...] 06:48, 7 lug 2012 (CEST)

Proposta Cancellazione "Dati delle 10 stelle più grandi conosciute"

Ciao Sanremofilo, la pagina «Dati delle 10 stelle più grandi conosciute» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ysogo (msg) 07:40, 7 lug 2012 (CEST)

Disambigua "Ace of Spades"

Ciao :-) volevo un tuo parere su una disambiguazione che stavo preparando qui (in modalità "edit", perchè è nascosta) su "Ace of Spades". In particolare ci sono Ace of Spades (brano musicale), che va spostato a Ace of Spades (singolo), e Ace of Spades (live), altro singolo versione live di alcuni anni dopo... En.wiki fa del secondo un redirect al primo. Se si vogliono tenere separati, come disambiguarli? --Superchilum^(scrivimi) 17:16, 8 lug 2012 (CEST)

dunque, c'è tanta carne al fuoco:

1. DISAMBIGUAZIONE A DUE LIVELLI: IMHO in generale se una cosa è disambiguata tanto vale considerare tutte le voci disambiguate di pari livello e non creare disambigue di diversi livelli. C'è "X" e ci sono "X (a)", "X (b)", "X (c1)", X (c2)" ecc. Però è una cosa che si può discutere, insieme all'annosa questione delle disambigue con 2 elementi ("a b", "a, b", "a - b" ecc.). Nel caso dei Motorhead, essendo singoli diversi (vedere le tracce contenute) IMHO andrebbero trattati separatamente, tipo "singolo 1980" e "singolo 1988". Chiediamo ad Ary29 e/o al progetto musica?
2. DISAMBIGUAZIONE FILM: in effetti non c'è, ma mi sembra se ne fosse già discusso più volte, e che dovrebbe essere la nazionalità il terzo criterio (oppure che sono casi talmente rari da non doverli standardizzare).
3. TUO EDIT: so che sei dedito al progetto e che quindi non è certo una mancata elezione a scoraggiarti, anzi da quel che ho letto farai tesoro delle critiche ricevute per migliorarti ancora, giusto così. Rimane ovviamente il dispiacere per l'esito, purtroppo il sistema delle votazioni è ottimo per l'oggettività, ma chiaramente ha nella sua rigidità un suo grosso limite. E' così, si sa, non si può far altro che prenderne atto e accettarlo finchè continueremo a usarlo.

Cià ;-) --Superchilum^(scrivimi) 18:53, 8 lug 2012 (CEST)

dunque:

1. DISAMBIGUAZIONE: non c'è problema, possiamo aspettare anche a dopo l'estate, quando ci sarà più "vita" wikipediana. Discutiamone al progetto musica per questo singolo (se considerarlo insieme all'altro o no, IMHO no) e in generale sulle disambiguazioni. Ne butto lì un'altra, già che siamo in tema? Le disambiguazioni per autore. In musica si usa il nome completo (es. Canzone d'autore (Pierangelo Bertoli), in arte solo il cognome (es. Le bagnanti (Fragonard), in letteratura un po' l'una e un po' l'altra (es. Fata Morgana (Celati), La chimera (Sebastiano Vassalli)).
2. FILM: esponi la questione al progetto cinema e decidiamo un criterio una volta per tutte :-)
3. VOTAZIONI: concordo tendenzialmente. Vedremo in futuro se cambierà o no.

Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 10:02, 10 lug 2012 (CEST)

Sciltian Gastaldi

Ciao San, sono stato via in questi giorni. Questo è palesemente encilopedico. Ho levato il tag. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:20, 8 lug 2012 (CEST)

Richiesta consigli

Ciao, prendo atto del suggerimento che mi hai dato qui, e ti chiedo , se puoi, qualche consiglio in linea generale: posso io, semplice utente, cambiare il nome di una voce? come si fa? basta creare quella giusta e svuotare quella sbagliata? Serve farlo anche per quelle voci destinate alla cancellazione? Grazie. -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 15:06, 10 lug 2012 (CEST)

Per la ridenominazione, ho trovato da solo la linguetta "sposta" :-) -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 15:13, 10 lug 2012 (CEST)

Vicenda della STU Pasubio

Salve,

Volevo capire quali errori avevo compiuto nel riportare la vicenda della STU Pasubio, devo citare le fonti in altro modo? Devo inserirla in un'altra voce? Poichè questa storia riguarda la sottrazione di parecchi milioni di euro alla città di Parma tramite una speculazione edilizia travestita da recupero urbano, mi sembrava rilevante.

Saluti Mauro Del Duca --Mauro Del Duca (msg) 14:42, 11 lug 2012 (CEST) Mauro Del Duca 11 luglio 2012

Wikipedia:Pagine da cancellare/Adriano Sodano

Ti spiego cosa voglio dire purtroppo per molti calciatori in genere abbiamo poche o zero informazioni (ti cito solo i giocatori pre girone unico per fare un esempio). In questi casi abbiamo poche informazioni ed è sempre meglio scrivere una voce con poco, anche solo due righe, che non avere nulla. Capisci? Meglio poco che nulla per questo quello che dici secondo me è sbagliato, poi ovvio che uno stub su Maradona, Messi o Del Piero avrebbe poco senso ma non accade in genere (almeno in teoria). --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:20, 11 lug 2012 (CEST)

Forse non mi sono spiegato, nel caso di specie ovvio che la voce va cancellata visto che non ha motivi per essere enciclopedica ma se si trattasse di un qualunque giocatore che rientra nei criteri e la voce avesse anche solo due righe non andrebbe cancellata con la motivazione "Solo Bio+Sportivo" hai capito? Bisogna fare di tutto per salvarla capito cosa voglio dire? Io contestavo solo il fatto che essere solo bio+sportivo basti per essere un motivo per cancellare la voce capito? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:55, 12 lug 2012 (CEST)

Credevo fosse sottinteso che la frase "Bisogna fare di tutto per salvarla" intendesse il voler dire che bisogna far tutto per migliorarla vabbé ciao --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:13, 12 lug 2012 (CEST)

RE: Ad hominem

per lemma intendo l'intera pagina. non credo che in questo caso si possa fare di meglio però poi boh --Salvo da PALERMO 13:06, 13 lug 2012 (CEST)

Re: Copyviol e OTRS

Sulla prima c'è un'email un po' imprecisa, sulla seconda niente, appena ho due minuti gli rispondo. --Vito (msg) 13:14, 13 lug 2012 (CEST)

Fatto, gli ho spedito la mail dicendogli che l'autorizzazione è formulata male, per quanto riguarda l'altra voce invece avvisalo tu che deve mandare un'altra email. --Vito (msg) 15:04, 18 lug 2012 (CEST)

Dubbi titoli

Ciao, ho due dubbi circa due pagine che ho creato:

• Generazione di fenomeni/Bianco di gesso nero di cuore, avrei dovuto scrivere il lato B con la virgola Bianco di gesso, nero di cuore?
• Il meglio (Fiorella Mannoia) sulla copertina si legge "Fiorella Mannoia - Emozioni & parole" (sulla copertina "Il meglio" non si legge proprio) qual è il titolo giusto?

Scusa il disturbo. Grazie mille per l'attenzione. Buona serata. --79.18.251.102 (msg) 19:35, 13 lug 2012 (CEST)

Grazie mille per la risposta. Ho trovato questo, sarà una serie, una collezione chiamata Emozioni & parole. Però ho trovato anche siti o anche ebay che lo riportano come titolo. In virtù di questo dici che sarebbe opportuno creare un redirect Emozioni & parole a Il meglio (Fiorella Mannoia) oppure fare una disambigua con tutti questi cd? Grazie e scusa ancora per il disturbo, è la prima volta che mi capita un dubbio sul titolo. --87.7.33.99 (msg) 15:48, 14 lug 2012 (CEST)

AITR

Gentile Sanremofilo, ho provveduto a modificare la voce di AITR, che tu avevi giudicato non neutrale. Mi spieghi perchè e mi dai un parere sulle modifiche? Grazie!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucia silvi (discussioni · contributi) 16:21, 14 lug 2012 (CEST).

Gentile Sanremofilo, per favore potresti non limitarti a scrivere che non va ancora bene e spiegarmi i motivi?? Le informazioni che ho inserito sono il risultato di un'accurata ricerca che ho fatto nell'ultimo anno. Cosa c'è che non ti convince?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.158.16 (discussioni · contributi) 18:13, 14 lug 2012‎ (CEST).

Sanremofilo, ti ringrazio per il tuo contributo per rendere la voce AITR più neutrale. Vorrei chiedere il tuo parere sul punto "valori", che ho ritrovato in molte pagine wikipedia di associazioni non profit. Puoi leggere la mia risposta sulla discussione della voce e darmi un consiglio sulla dicitura che ritieni migliore, dopo aver consultato anche le altre voci a cui faccio riferimento e che sicuramente conoscerai?? Grazie mille!--Lucia silvi (msg) 22:51, 15 lug 2012 (CEST)

Emozioni & parole

Ciao, scusa se ritorno sullo stesso argomento. Visto che i titoli della serie Emozioni & parole sono tutti differenti uno dall'altro ho creato la pagina così. C'è la prima fonte per far vedere che è una serie e poi ho messo i vari link per verificare i nomi degli album. La pagina mi è stata messa in cancellazione dicendo che i link puntano verso negozi online, ma io avevo messo la Feltrinelli a prova dei titoli, se tolto tutti i link poi rimane una pagina senza fonti. Le pagine su serie ho visto che esistono come One Shot (compilation), dove ho sbagliato. Al progetto poi non ho ricevuto risposta. Grazie ancora e scusa per l'enorme disturbo che ti sto dando. --79.2.166.226 (msg) 14:20, 16 lug 2012 (CEST)

Re: Chi è

Ciao, in effetti mi sono accorto in ritardo che il mio intervento era un po' inopportuno. Buon lavoro anche te! --Aleksander Šesták 08:26, 18 lug 2012 (CEST)

anteprima impallata

ciao, scusami ma io da ieri ho un problema, se faccio copia-incolla del link imdb dei collegamenti esterni (che trovo nella voce en.wiki) in un film, anche in Johns e cerco di metterlo nella voce it, se clicco anteprima questa è bloccata, se invece salvo mi sparisce la modifica... puoi provare tu un momento? o sono io diventato io di colpo idiorta o c'è qualcosa che non mi funziona più...grazie--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 11:04, 18 lug 2012 (CEST)

ah grazie...ma la cosa srana è che fino a ieri mattina lo facevo sempre ed aveva sempre funzionato, e per l'elenco attori idem :PPP BOH...CMQ ti ringrazio per l'aiuto--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 11:43, 18 lug 2012 (CEST)

Re:Ehilà...

Eh, Dome però è stato molto più veloce! :) Mi è spiaciuto per la tua elezione, ma ho il sospetto che, in attesa di un nuova votazione meno sfortunata, il lavoro non ti mancherà! :)--Sandro_bt (scrivimi) 12:01, 18 lug 2012 (CEST)

Radio Manà Manà

Ciao ieri ha messo un dubbio di enciclopedicità (giusto e corretto) alla voce Radio Manà Manà, ma un altro utente l'ha cancellata in immediata e secondo me non era da cancellazione in immediata dato che venive rispettato il requisito della messa in onda su scala regionale.Ed inoltre era stata avviata una discussione sul dubbio di enciclopedicità--87.18.31.251 (msg) 10:18, 19 lug 2012 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Carini

cosa c'entra mordere e wikiquette visto che l'autore non ha alcuna importanza ma solo la pagina in esame? solito argomento ad hominem --Salvo da PALERMO 23:51, 19 lug 2012 (CEST)

l'autore non ha importanza significa che è inutile dire era al suo prio edit, perchè per mettere la voce in cancellazione non guardo mica chi è che la scrive! Cosa significa, tradotto? tutto l'opposto di ciò che hai capito, insomma.

argomento d hominem significa questo, abbiamo una voce tutta nostra: screditi me senza nemmeno concludere granchè visto che anche senza il tuo intervento la voce si cancellava in semplificata.

quando per mail ti avevo scritto (comunque sempre in ottica wikipediana) che ti facevo notare le cose, avevo capito che per te andava bene; ora che l'ho fatto, ti vieni a lamentare di ciò? deduco che non vuoi che ti faccio notare le cose? boh ok... il resto non merita commento --Salvo da PALERMO 15:34, 20 lug 2012 (CEST)

lascia stare va... se vuoi rispondere rispondi altrimenti niente, non sei mica obbligato. la questione Del Favero sotto è più importante adesso --Salvo da PALERMO 16:47, 20 lug 2012 (CEST)

Re:Riconferma

Grazie dell'avviso!--Sandro_bt (scrivimi) 01:45, 20 lug 2012 (CEST)

Re:NUI

ciao Sanremofilo... a parte che non ci avevo fatto caso, tecnicamente sarebbe più opportuno bloccare per l'inserimento di voci "promozionali"... imho il nome ricorda parzialmente la denominazione della scuola e pertanto "passabile" (e un po' come se bloccasi la tua utenza perchè ricorda una celebre località turistica :-))... aspettiamo un secondo... se ci riprova, prenderemo i provvedimenti del caso... comunque grazie della segnalazione... --torsolo 14:12, 20 lug 2012 (CEST)

Angelo Del Favero

vedi se va bene come depovizzazione --Salvo da PALERMO 15:48, 20 lug 2012 (CEST)

Re: No tautologie

Non sono per nulla d'accordo. Se mi avessi striccato avrei annullato la tua modifica. Ciao.------Avversariǿ - - - >(msg) 20:53, 20 lug 2012 (CEST)

Ruota dell'abbondanza e della solidarietà

Ho casualmente letto al volo la voce e l'ho trovata formulata in modo inaccettabile, ho quindi riportato a una versione molto precedente. Visto che sei tra gli ultimi ad averci messo le mani, credo la menzione alla 173/2005 possa essere reintrodotta in forma accettabile (certo non come "pseudoconsiglio legale")--Shivanarayana (msg) 09:59, 21 lug 2012 (CEST)

gli ho lasciato due righe, ciao!--Shivanarayana (msg) 12:35, 21 lug 2012 (CEST)

Attentato di Brindisi

Ciao, secondo te è stato giusto cancellare la pagina sull'Attentato di Brindisi? --Milano98 (msg) 18:08, 21 lug 2012 (CEST)

Castelli (famiglia)

Ciao Sanremofilo, perdonami il disturbo ma volevo sentire il tuo pare sulla voce Castelli (famiglia), vista la tua esperienza a risistemare vecchie voci o ad approfondirle. Ebbene questa di cui stiamo parlando era all'inizio era una voce molto limitata, in quanto si concentrava sul ramo siciliano della famiglia, che indubbiamente è stato uno dei più importante, sebbene non l'unico: esiste tutt'ora in Sardegna (regione dalla quale anche io provengo) un ramo di questa famiglia, che è per altro attualmente fiorente. Ho aiutato allora l'utente Seics, creatore della voce, a risistemare un pò le cose e ad analizzare meglio il ramo che io conosco perchè è della mia stessa città: Cagliari. In questi ultimi giorni ci sono stati diversi problemi legati alle fonti, tra l'altro il fatto che agissi come IP non mi ha garantito una grande attendibilità (p.s. l'IP che ha "stravolto", per così dire, la voce sono proprio io). D'ora in poi agirò come Utente registrato, per cui questi problemi non si verificheranno più, tuttavia rimane il problema delle fonti: qui in Sardgna siamo pieni zeppi di Elenchi, Almanacchi, riviste araldiche, Annuari ecc. che tuttavia non sono consultabili in internet. Ho ritenuto doveroso citarli, tuttavia non vi può essere un'immediata visione in internet. Cosa ne pensi?

Grazie mille per l'attenzione. Francesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francis Lampis (discussioni · contributi) 10:50, 23 lug 2012 (CEST).

Re:Categoria rimossa dal bot

Ciao! Mi ricordo di quell'edit. AWB aveva spostato la cat in fondo, sono stato io a rimuoverla e sinceramente non so spiegarti il perché. Grazie per avermi avvisato :) --Horcrux92. ^(contattami) 11:47, 23 lug 2012 (CEST)

Gianluca De Angelis

Nel segnalarti questa discussione, ti chiedo se puoi verificare sull'almanacco Panini 2000 se il calciatore ha qualche presenza in coppa Italia. Ciao. --Mateola (msg) 17:54, 23 lug 2012 (CEST)

Francesco Arca (tronista)

Ciao Carmelo, quello era un redirect e se meritava un redirect credo che potrebbe avere la sua voce. Se così non fosse (io non sono esperto del settore) la si può sempre mettere in cancellazione. Che ne dici?--Burgundo^(posta) 18:52, 23 lug 2012 (CEST)

Consiglio Sand Box

Ciao Saremofilo, hai modificato la mia sandbox e ti ringrazio, sono nuova e non molto esperta. Stamattina ho cercato di pubblicare la pagina su wikipedia ma è stata immediatamente cancellata perchè giudicata "promozionale" o "non enciclopedica".

Ti sarei grata se potessi darmi qualche consiglio per la stesura della voce, ho timore a pubblicarla nuovamente, non ho ben capito che parte del regolamento ho infranto e non vorrei farlo ancora.

Grazie Mille--Yui82 (msg) 10:54, 24 lug 2012 (CEST)

Grazie della risposta, scusa, ma un programma tv terminato o una radio fm regionale sono considerati come di maggior interesse collettivo di una webradio che proprio in virtù del suo essere on line può potenzialmente avere una portata più che nazionale? Che si intende per fonti terze? Un link ad una pagina fan su facebook con quasi 3000 iscritti potrebbe servire?

( non capisco ancora bene neanche dove rispondere ai vostri messaggi nelle discussioni....scusate, spero che arrivi a destinazione)--Yui82 (msg) 16:45, 24 lug 2012 (CEST)

Gino Sarfatti

Ciao Sanremofilo, ho messo la voce in semplificata, ho il dubbio che come designer sia importante anche se la voce è scritta come un curriculum. --Cruccone (msg) 14:53, 24 lug 2012 (CEST)

Bot che individua possibili copyviol

Non ne ho idea. Non mi sono mai informato di quella cosa. Mi sembra di ricordare che non funzionasse più perché google aveva bloccato le richieste automatiche, ma non sono sicuro Jalo 09:43, 25 lug 2012 (CEST) PS: Avrai sempre la mia fiducia per l'elezione ad admin :)

Re: Fusione cronologie

Oddio. :-|
Forse mi chiedi una cosa che va oltre le mie attuali conoscenze del software. Dovrei un attimo vedere perché non so mica tanto bene come si faccia. Nel caso chiedo a qualche admin più in gamba di me. :-) Restu²⁰ 10:57, 25 lug 2012 (CEST)

In chan ho trovato un admin molto saggio e paziente che mi ha spiegato come fare. Se mi dai due minuti provo a unire le crono, nel caso facessi casini dimmelo tranquillamente. :-) Restu²⁰ 11:05, 25 lug 2012 (CEST)

Ok ho fatto più casino che altro, ma dovrei avercela fatta. Daresti un occhio adesso? Non ho capito granché di quello che ho fatto, comunque adesso le crono dovrebbero essere unite. :-) Restu²⁰ 11:12, 25 lug 2012 (CEST)

Ti posso dire che sono fuso? Dà un occhio qui. :-) Restu²⁰ 11:18, 25 lug 2012 (CEST)

E soprattutto a controllare meglio il mio manuale dell'admin. :-D

Ciao alla prossima! Restu²⁰ 11:21, 25 lug 2012 (CEST)

Esattamente! Meglio chiederlo a uno esaurito ma non fuso. :-) Restu²⁰ 11:24, 25 lug 2012 (CEST)

Contributi di Sarnese26

Non credo che qualcuno se ne stia occupando. Potrei farlo io, il problema è che da solo è un lavoro bello lungo (sono da controllare praticamente uno per uno, non per copyviol ma per l'italiano orrendo che usava). --Triple 8 (scrivimi qui) 10:18, 26 lug 2012 (CEST)

Anche. Una delle caratteristiche di Sarnese era che non usava mai le fonti. O traduceva da en.wiki o inseriva dei dati che al 90% sono del tutto falsi (come fa a trovare le reti subite dei portieri degli Emirati Arabi???). --Triple 8 (scrivimi qui) 10:24, 26 lug 2012 (CEST)

RE: Roba da... Pazzi

ok ma non c'è bisogno di scandalizzarsi, visto che comunque non stavo facendo patrolling. --Salvo da PALERMO 19:16, 27 lug 2012 (CEST)

c'è bisogno di fare così? NO.

spiego: l'avviso all'autore è obbligatorio per le cancellazioni standard (punto 3). per le immediate quest'obbligo non è previsto, a meno che non si fa patrolling: Quando si mette in cancellazione immediata una pagina facendo patrolling, è opportuno avvisare l'utente che l'ha creata, utilizzando un avviso appropriato o lasciando un messaggio nella sua pagina di discussione..

sono stato più chiaro? spero di sì. --Salvo da PALERMO 19:34, 27 lug 2012 (CEST)

Ti chiedo cortesemente di moderare i toni e di ritirare l'accusa di trolling. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:16, 27 lug 2012 (CEST)

va meglio lo chiedi a me? te lo ha chiesto un admin, il quale mi pare che non ti abbia bloccato come fatto con me, quindi direi di rispettare il suo desiderio di moderare i toni. e te lo chiedo pure io.

in una discussione non si esordisce con "Roba da Pazzi" già nel titolo, non si continua con le prese in giro tipo traduttore di salvodapalermese, non si reitera con Cioè non avevi la divisa d'ordinanza? Ed in questi casi come funziona, si fa presente la cosa in una pagina apposita, implorando che qualcuno ti faccia da "spalla-collaboratore" che di costruttivo ha poco o niente, così come se tutto ciò che tu non fai bene fosse inteso come un obbligo, quest'utenza avrebbe chiuso i battenti da almeno un paio d'anni--->mai; e assolutamente non si conclude come avevi concluso tu (e infatti hai dovuto rettificare). --Salvo da PALERMO 20:55, 27 lug 2012 (CEST)

Serafino Massoni

Ciao avevo chiesto ieri a un wikipediano esperto il quale mi aveva detto che potevo aprire la procedura altrimenti non lo avrei fatto. Ciao--Tominni (msg) 09:48, 28 lug 2012 (CEST)Tominni

Sì,rileggendo, ho inteso ora che fuori intendeva non idoneo. Puoi cortesemente dirmi perchè invece sono fuori di molto? E se comunque la domanda era adeguatamente motivata? Grazie --Tominni (msg) 10:09, 28 lug 2012 (CEST)Tominni

Grazie, sto capendo di più, posso chiederti se dopo la cancellazione è possibile creare ex novo una voce sullo stesso autore? Scusa ancora per il disturbo e grazie per la risposta. Ciao --Tominni (msg) 10:37, 28 lug 2012 (CEST)Tominni

M'ovida

Ciao, giusto per chiarire, dato che sono ignorante nella materia ho preferito postare la cosa al Progetto per essere sicuro che non fosse da cassare, giusto perché non conoscevo il patroller che ha richiesto il C4, non leggere un tentativo di tenere la voce perché sono sì un rigattiere ma quando agisco con cognizione di causa, qui se ritieni sia da cancellare mi fido senza problemi ;-)--threecharlie (msg) 07:57, 29 lug 2012 (CEST)

Crescenzo De Vito (RIP)

Ciao. Mica potresti, per favore, trascrivermi i riferimenti bibliografici dell'Almanacco per la famosa amichevole Italia-Spagna in cui De Vito è rimasto in panchina? Così lo aggiungo in nota alla pagina della Salernitana. Grazie! --F. (msg) 11:10, 30 lug 2012 (CEST)

Ti ringrazio. Lo userò in entrambe le pagine. Principalmente per correggere l'errore nella sezione dei convocati Under 21 della Salernitana. --F. (msg) 14:55, 30 lug 2012 (CEST)

Archeomatica modifica voce

Caro Sanremofilo, ho postato la nuova definizione di Archeomatica per evitare un reindirizzamento e quindi un annullamento della voce. Tra l'altro il reindirizzamento proposto a Archeologia computazionale è parziale perchè riferito ad una sola branca delle varie discipline di cui si occupa l'archeomatica come da spiegazione seguente:

"Con archeomatica di intendono le scienze dell'automazione per la tutela dei Beni Culturali (patrimonio storico architettonico, artistico, archeologico) con rifermento a tutti i processi in cui sono coinvolte le nuove tecnologie"

Spiegazione: Si tratta di un termine recentemente apparso (2006), derivato dalla parola geomatica sostituendo il prefisso geo- con archeo- per indicare la convergenza delle scienze della automazione con la tutela dell'espressione del nostro passato. Archeomatica riferisce ad una vasta panoramica di applicazioni che spaziano dalla documentazione storica a quella per il restauro, dalle analisi non distruttive ai metodi di rilievo, dai problemi di conservazione a quelli puramente fisico-tecnici museali, per concludere col necessario ausilio della tecnologia al fine di scorgere all’interno di un’opera d’arte quello che normalmente è invisibile ad occhio nudo.

Spero così sia più chiaro. Ti prego di darmi risposta o di coinvolgere qualcun'altro. Grazie rcarlucci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rcarlucci (discussioni · contributi) 16:44, 30 lug 2012 (CEST).

Grazie

sì, sono decisamente io :) --Gregorovius (Dite pure) 00:24, 31 lug 2012 (CEST)

Categorizzare

Perché inserisci il template categorizzare fra i tag <noinclude>? Non sta scritto da nessuna parte. Inoltre, se volessi categorizzare la voce con HotCat, il software rimuoverebbe automaticamente il template lasciando i due tag così: <noinclude></noinclude> --Horcrux92. ^(contattami) 11:10, 31 lug 2012 (CEST)

Ah, se ti appare in automatico non devi preoccuparti. Faccio meno fatica io a rimuovere tutta la stringa che tu a rimuovere il tag prima e quello dopo il template. Grazie ;-) --Horcrux92. ^(contattami) 11:30, 31 lug 2012 (CEST)

Re: Sito calciatori

Ciao Sanremofilo, ti ringrazio per l'informazione sul sito... in genere consulto AIC, ora metto anche quello tra i miei strumenti di verifica. Naturalmente, sarebbe auspicabile che le informazioni che documentano l'enciclopedicità di un biografato fossero sempre presenti nella voce, anziché dover essere ricercate dal patroller o dall'admin... Buon lavoro anche a te! --Eumolpa (msg) 22:44, 31 lug 2012 (CEST)

Re: Marzaioli e Strozzalupi

Ciao, eccomi qui! Strozzalupi è palesemente non enciclopedico (solo serie minori, due presenze in Legadue e zero carriera internazionale almeno under 20). Domenico Marzaioli personalmente mi sembra enciclopedico perché comunque 16 presenze le ha: è vero che molti sono brevi apparizioni, ma in questa stagione ne conta 12, e non son poche. In genere sono molto "severo" ma qui mi sembra ci possa stare: se però non sei d'accordo, proponi pure la cancellazione senza problemi :-) --DelforT (msg) 09:28, 2 ago 2012 (CEST)

Voce Trilogia degli elfi scuri

Ciao ho riscritto e sistemato la pagina, c'è un po di incrocchio con gli interwiki a causa della wiki inglese che ha fuso la voce con quella del primo libro, potresti togliere il dubbio di enciclopedicità?--Selven (msg) 13:40, 2 ago 2012 (CEST)

Re: Protezione

Ops! Intanto c'ha già pensato L736E. Ciao! --Mark91it's my world 19:36, 3 ago 2012 (CEST)

ParkInBici

Non comprendo il motivo dell'eliminazione. Per altri servizi di bike sharing sono state ugualmente create delle voci su Wikipedia: Bicing, Barclays Cycle Hire, Vélib' ne sono un esempio. Per quale motivo non è accettabile la voce riguardante lo stesso servizio, ma per un'altra area geografica? Ti ringrazio --__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:15, 3 ago 2012 (CEST)

Subito dopo la tua cancellazione, la voce era stata ampliata:

[Contenuto rimosso dall'utente a cui si riferisce la pagina di discussione]

---

Si tratta, inoltre di un'area che coinvolge più comuni e che, d'estate, raggiunge quasi 200.000 presenze, ma in ogni caso non comprendo il motivo per cui una rete di bike sharing con un numero di stazioni in più (e senza un filo di caratteristica distintiva rispetto alle altre) debba essere considerata più enciclopedica di una con un minore numero di stazioni (è come dire: inserisco l'aeroporto di Roma, ma non quello di Foggia). Buona serata e buon lavoro anche a te --__Giuseppe Bruno__ (msg) 23:35, 3 ago 2012 (CEST)

Risp. La leggittimità di un arancino

Ma gigarotfl! :-D Non ci posso far nulla se dalle mie parti sono maschietti! È un peccato di nascita che dovrai perdonarmi.... altrimenti sai che succede?.... ti blocco!!! Ai tuoi conoscenti spiegherai che, siccome l'admin che cura quella pagina è calabro, e dalle sue parti è masculu, anche loro dovranno piegarsi al suo volere ed incominciare a chiamarlo anarancinO! Altrimenti sai che succede?.... blocco anche loro!!! :-D Un saluto e buon lavoro anche a te!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:48, 4 ago 2012 (CEST)

Cancellazione Courmayeur (disambigua)

Ciao! Non capisco secondo quale criterio sia stata cancellata la pagina in oggetto. Grazie, --Zygo84 (msg) 10:15, 4 ago 2012 (CEST)

Grazie per la spiegazione e per avere inserito la nota sull'articolo. Buon weekend! --Zygo84 (msg) 10:23, 4 ago 2012 (CEST)

dubbio vs cancellazione

perche non passare direttamente alla cancellazione invece che inzuppare le voci di E?--Mpiz (msg) 12:36, 4 ago 2012 (CEST)

e io coem facevo a saperlo? esiste una pagina di discussione--Mpiz (msg) 16:33, 4 ago 2012 (CEST)

Out Here on My Own (singolo)

Ciao! Credo che la voce che ho creato debba essere spostata a Out Here on My Own (Irene Cara) (o forse a Out Here on My Own (Fame) ?), in quanto anche l'omonimo brano di Lamont Dozier (v. la disambigua Out Here on My Own), che è cantante enciclopedico, è stato pubblicato anche come singolo nel 1976, come risuta su en:Lamont Dozier e qui. Potrei farlo anch'io, ma in questo caso c'è da spostare pure la pagina di discussione della voce e non sono molto pratico. Magari la voce Out Here on My Own (singolo) si può reindirizzare alla disambigua o ad una sezione della disambigua stessa (in caso di spostamento, ci sarebbe poi da correggere il redirect (Out Here) On My Own). Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (msg) 12:43, 5 ago 2012 (CEST)

P.S.: A proposito di spostamenti, ci sarebbe anche la voce Ivana Mrazova, che dovrebbe essere spostata a Ivana Mrázová, come risulta p. es. qui --Davy1509 (msg) 12:43, 5 ago 2012 (CEST)

Ciao! X quanto riguarda "Out Here on My Own", ho già fatto. Ciao. --Davy1509 (msg) 19:23, 5 ago 2012 (CEST)

Ciao! Ho visto che hai già provveduto a reindirizzare il redirect alla disambigua. Magari lo possiamo reindirizzare alla sezione specifica della disambigua stessa. Cosa dici? ciao. davide --Davy1509 (msg) 19:51, 5 ago 2012 (CEST)

Grazie mille x la risposta (non importa se non è arrivata subito) e per i consigli. In effetti, mi sono registrato solamente quattro mesi fa, ma ho editato x circa quattro anni da utente non registrato (anche se questo non vuol dire che tutti i meccanismi mi siano chiari, soprattutto le questioni più "tecniche") e ti avevo anche già scritto una volta anche da utente non registrato riguardo alla voce Willem Duyn e ti avevo anche risposto nella Discussione:Enzo Scaini; però, ero sempre un po' indeciso se registrarmi o meno.

X quanto riguarda Ivana Mrázová, sicuramente l'accento finale ci va (come in tutti nomi femminili cechi) e credo anche che la radice del cognome sia Mráz (nome che si ritrova facendo la ricerca su cz.wiki). Ho trovato poi anche la forma Mrázová in due siti tedeschi, che stavo cercando di recuperare anche ieri facendo la ricerca su Google.

Ci sarebbe poi un altro spostamento da fare (se vuoi, lo posso fare anch'io), ovvero Tango (album) > Tango (Matia Bazar), visto che esistono vari album con questo titolo, come ad es. quello di Julio Iglesias (in quella voce, che ho inserito quando non ero registrato, ho aggiunto anche "album", in quanto è risultato esserci anche un singolo dello stesso cantante con quel titolo: spero sia corretto così).

Ciao e grazie ancora x la disponibilità. davide --Davy1509 (msg) 11:36, 6 ago 2012 (CEST)

Re:Confessa

ciao Sanremofilo... magari fosse stata una cosa voluta :-)... mi preoccuperei meno della mia salute mentale... ho guardato due volte la data, dico due volte!!, e niente... convinto che fosse l'8, sono andato tranquillo... poi mentre sono sloggiato, parlo con una conoscente che mi dice che oggi 6 agosto deve fare questo e quello e a me si accende una lampadina... La saluto e di fretta e furia torno a casa, mi collego e sistemo la cazzata.. Insomma giornata no.. meno male che con le voci sulle olimpiadi, mi pare vada meglio... --torsolo 18:02, 6 ago 2012 (CEST) (detto lo storidito)

Tango

Ciao, Sanremofilo! Grazie a te x aver sistemato la voce "Tango (album)".

Per quanto riguarda il brano di Julio Iglesias, non si tratta di un brano che fa parte di quell'album, ma di un singolo pubblicato sempre nello stesso anno (anche il brano chiamato "Tango" sembrerebbe essere in realtà un medley, quindi non so se possa avere una voce), che ho trovato effettuando la ricerca su "Discogs".(v. [1]). Poi ho trovato anche questo, che forse si può definire EP. Ciao --Davy1509 (msg) 18:35, 6 ago 2012 (CEST)

P.S.: ridando un'altra occhiata a Discogs, quello di Julio Iglesias sembrerebbe essere un singolo che contiene alcuni brani dell'album omonimo (essendo uscito nello stesso anno dell'album stesso) e di cui sono uscite due versioni, una con 2 tracce (il medley "Tango", che però non c'è nell'album, più il brano "Caminito"), una con tre tracce (2 versioni de "La cumparsita" più un altro pezzo). Non so quindi nemmeno se siano da considerare come due singoli distinti. ciao. --Davy1509 (msg) 19:02, 6 ago 2012 (CEST)

Grazie per la tolleranza!

Grazie Sanremofilo, per aver chiuso la discussione relativa alla cancellazione della pagina Life Beyond Tourism con le belle parole rivolte a utenti tutto sommato nuovi (io ci sono da circa 1 anno, l'altro utente è entrato appositamente per partecipare a quella discussione, dichiarandolo apertamente), piene di incoraggiamento e spirito wiki. Riporto testualmente la tua risposta all'utente Gregoriovius che propone un CU: "Tra Utente:Sandra.Cavallucci ed Utente:Fabrajo? Forse non è neppure necessario, una volta cancellate queste voci può darsi che non li si veda più. Sanremofilo (msg) 22:34, 5 ago 2012 (CEST)". Bella dimostrazione di solidarietà, di incoraggiamento a contribuire a quella che dovrebbe essere una wiki aperta a tutti, ma su cui evidentemente qualcuno ha il diritto giudicare chi scrive cose in modi che magari non ti tornano o non ti piacciono. --Sandra.Cavallucci (msg) 18:44, 6 ago 2012 (CEST)

Non ho mai detto che sei stato tu a iniziare questa valanga di cancellazioni. Lamentavo soltanto le parole non proprio felici con cui hai concluso la discussione. Se sei esperto, puoi spiegarmi come mai sono stata presa così di mira? Forse all'inizio di questo travaglio, per frustrazione, ho erroneamente pensato a un boicottaggio. Ma alla fine e con il senno di poi, secondo te, era immotivato il sospetto?--Sandra.Cavallucci (msg) 19:09, 6 ago 2012 (CEST)

Varie

Comunque ci tengo a precisare che non c'è niente di personale nella discussione. Stimo il tuo lavoro. Ti assicuro che (lasciamo perdere il discorso parodia sì, parodia no), se non avessi apprezzato un comportamento da parte di qualcuno del "gruppo dei mantenitori", mi sarei "maldisposto" alla stessa maniera. :-) --F. (msg) 22:34, 6 ago 2012 (CEST)

Ti ringrazio per le parole. Per quanto riguarda Tomba, mi sono cominciato a incuriosire su di lui perché citato nella pagina del Brindisi e lo avevo trovato più volte in "rosso" anche in altre pagine. Scoperto il "palmares" col Milan, e visto che sono convinto (un po' burocraticamente, devo ammettere) che, un giocatore che abbia vinto (non importa come) Campionato o Coppa in prima fascia, meriti una pagina, ho proceduto alla lavorazione. Ma questa è solo la mia opinione, me ne rendo conto. Capisco la differenza tra statistica e enciclopedicità; ma, a volte, anche i club minori hanno i loro eroi del passato e, questi idoli, non sono sempre automatici, come Tomba e Pigozzi, ma per me restano pagine di un certo interesse per il progetto; più utili, per un pubblico italiano, rispetto al solito nazionale di FarOer o Haiti, che non cercherà MAI nessuno. Io, comunque, nella vita faccio tutt'altro e partecipo al Progetto Calcio anche per rilassarmi. Non mi interessa wikificare tutto il wikificabile. Mi diverto a fare ricerche (soprattutto storiche) e a mettere insieme le informazioni per gli altri. Per quanto riguarda mantenere la calma, sono cresciuto in strada, dove la calma è tutto. Qui mi viene al massimo da sorridere. Come, ad esempio, sull'avviso a cui hai messo il nowiki. :-) --F. (msg) 23:50, 6 ago 2012 (CEST)

RE: Tuo vandalismo

veramente la vecchia procedura l'avevo vista. e pure la voce, che tuttora non spiega il perchè debba essere enciclopedico.
punto 10: manca l'intenzionalità (ovvero la cattiva fede), quindi smettila, grazie.
quando sbagliare in buonafede sarà considerato vandalismo, torna pure qui a dirmelo. --Salvo da PALERMO 19:31, 7 ago 2012 (CEST)

dopo aver messo l'avviso sono stato interpellato e, riconoscendo l'errore, ho tolto l'avviso. che c'è di strano? boh. questa è buonafede, poi ovviamente pensala come vuoi --Salvo da PALERMO 19:44, 7 ago 2012 (CEST)

è stato il link che non ho compreso bene. mi sono soffermato sul <50 presenze. ma c'è ancora da discutere di ciò? capisco che non hai di meglio da fare che prendermi di mira, però poi non ti scoccia? boh lo sai tu solo. --Salvo da PALERMO 20:02, 7 ago 2012 (CEST)

guarda che ho risposto a ciò che mi hai chiesto tu... vabbò chiudiamola qui --Salvo da PALERMO 20:34, 7 ago 2012 (CEST)

Tua frase "A conferma di quanto una pagina del genere possa interessare alla comunità, (...) è stata modificata, oltre che dall'autore, solo da IP e bot"

Purtroppo questa è una situazione presente in migliaia di voci della nostra wikipedia, e in molti settori oltre al calcio =(. Probabilmente è anche il nostro tallone d'Achille, ma non è una prova per dimostrare che una voce del genere non è interessante per la comunità. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:36, 8 ago 2012 (CEST)

Blackbird

Guarda che non ho eliminato niente. Forse mentre stavo modificando la pagina l'ho eliminato a per quanto mi riguarda puoi anche ri-contestare la pagina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WDTTW (discussioni · contributi) 15:23, 8 ago 2012 (CEST).

IP spostatore

Sto provando a mettere a posto gli errori fatti dall'IP. Appena puoi dacci un occhio se tutto è a posto. :-) Restu²⁰ 16:43, 8 ago 2012 (CEST)

Molto bene! Almeno gli spostamenti copia-incolla li riesco a mettere a posto. Un saluto! :-) Restu²⁰ 01:39, 9 ago 2012 (CEST)

Re: Vanessa Selbst

Ciao, grazie mille della segnalazione! Voce enciclopedica, ovviamente era da depovizzare (tra l'altro nel poker è abbastanza difficile fare "graduatorie") e sistemare. A presto :) --DelforT (msg) 13:19, 9 ago 2012 (CEST)

Re: Terra di Siena Film Festival

Non mi disturbi, ci mancherebbe altro. Premetto che ne ho molte competenze in materia; ti dico la verità: ne ho sentito parlare tanto sia quest'anno, sia l'anno scorso. Forse però è meglio se interpelli direttamente il progetto cinema, o se proprio lo reputi non enciclopedico, andare di semplificata. Certo, allo stato pare abbastanza promozionale... Per quanto riguarda il nome utente, esiste anche il colore Terra di Siena :) --DelforT (msg) 15:59, 9 ago 2012 (CEST)

BTwins

Lo so quel fatto degli EP. Però, ora pensa quanto casino potrebbe generare cambiare le regole dei criteri per cantanti? Non vale la pena perché se leggi tra le news ti accorgerai che hanno ancora molta energia e voglia, quindi ci possiamo benissimo aspettare altri album di questi due ragazzi. Ho proposto la chiusura della cancellazione per quello che hai letto e anche perché la voce quando vuoi può essere benissimo recuperata con un clic, senza troppi problemi. Non sono poi così sicuro che la procedura di cancellazione sia stata alterata, mica si richiedeva un voto, ma dei pareri. Penso poi che forse ci sia un po' di verità quando Guido di Stefano dice che si trova in un residence e che il computer sia condiviso. Sarebbe una scusa che non viene in mente subito. Secondo me è vera. Rimane il fato, come ho cercato di spiegare nella discussione e nella votazione che non si dovrebbe perdere tempo su procedure di cancellazione e si dovrebbero accettare anche a malincuore le regole perché le abbiamo fatte noi e se noi stessi cerchiamo di evitarle è inutile. Ho ben chiaro il caso della voce e sono del tuo stesso parere, ma quando vedo che qualcuno cerca di imbrogliare non ci sto. A me è stato detto che è stato alterato il consenso, ma il destino della voce era segnato sin dall'inizio. Spero tanto-tanto che comprenda le mie ragioni. Ciao :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:11, 11 ago 2012 (CEST)

Re: Straniero

Ciao Sanremofilo...lo sapevo chi avrebbe annullato da me, Straniero (personaggio) e Straniero (fumetto) sono 2 personaggi diversi ma in inglese ha 2 nomi diversi:

1. Stranger è Straniero (personaggio), ha combattuto contro X-Men, Thor, Silver Surfer, etc...
2. Foreigner è Straniero (fumetto), ha combattuto contro l'Uomo Ragno...

Però so (anche tu lo sai, probabilmente...) che c'è nuova disambiguante, difatti avevo spostato da Straniero (fumetto) a Straniero (personaggio). Invece l'utente Elberto9092 ha aperto nuova pagina da ieri (è il personaggio nemico de l'Uomo Ragno)...non si sposta, si bisogna discutere Wikifumetteria, è un pò complicato (diciamo...) :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:38, 11 ago 2012 (CEST)

Generazione Internet

Ciao Sanremofilo, non c'è niente di promozionale. Il corto in oggetto è già stato distribuito in tutte le scuole italiane e ha terminato il suo ciclo di vita. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.67.130 (discussioni · contributi) 21:38, 11 ago 2012‎ (CEST).

Rondò

Stai sbagliando il titolo è proprio così con rondò veneziano --Sacreum (msg) 23:54, 11 ago 2012

Pagina wikipedia Gianmarco Peressini

Ciao,volevo chiederti gentilmente per quale motivo la pagina su gianmarco peressini viene ritenuta non enciclopedica? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fede9001 (discussioni · contributi) 13:21, 12 ago 2012‎ (CEST).

Assedio di Drogheda

La data (1649) serviva per disambiguare rispetto a un'altra pagina che oggi vorrei creare traducendo da qui [[2]]. --Enr1983 (msg) 09:15, 13 ago 2012 (CEST)

Mi hai convinto:) Fatto. --Enr1983 (msg) 10:10, 13 ago 2012 (CEST)

Trucco/cosmetico

Ciao, visto che vedo che sei molto più bravo di me, ti segnalo un'incongruenza in cui mi sono imbattuta qualche giorno fa (non ho trovato il template giusto per segnalarlo). Trucco/cosmetico non sono sinonimi. Inoltre le voci sono carenti di fonti e , forse, di enciclopedicità. Non so, ho fatto qualche ritocco ma prima di tutto mi sembra indispensabile dividerli e sottoporre la questione a qualcuno di più esperto. Bettacam — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bettacam (discussioni · contributi) 11:33, 13 ago 2012‎ (CEST).

Alto islandese

Ciao, grazie per il tuo messaggio. Per quanto mi riguarda, mi sono limitato a tradurre una pagina da wikipedia inglese. Una cosa che non ho mai capito di wikipedia in italiano è proprio questa :) Se wikipedia in inglese considera attendibile la pagina - tanto è vero che non vi sono avvisi di sorta che pongano in dubbio la sua enciclopedicità - perché wikipedia in italiano si pone invece problemi? Mi è già successo con altri articoli che, allo stesso modo, wikipedia inglese considerava attendibili, dov'è la differenza? Almeno la prossima volta evito di tradurre un papiro inutilmente :-P Llyn (msg) 16:19, 13 ago 2012 (CEST)

Trigolo

Capito. ;) Grazie dell'avvertimento! --Bokuwa (msg) 01:54, 15 ago 2012 (CEST)

re birinci divizionu

ho gia raccontato tutta la storia a Burgundo (il mio browser mi da problemi quando sposto una pagina e quando guardo le cronologie di una voce, discusione etc. Quindi mi sono accorto che aveva il tit sbagliato e ho fatto il copia incolla. poi devo provvedere con questo problema che del browser(finora i miei problemi sono stati opera, firefox, e chrome... vediamo uanto devo allungare questa lista -_-) Vabbe ciao ci vediamo alla prossima :D ★DomenicoBasile ★ 21:31, 21 ago 2012 (CEST)

Trinacria Linux

scusa ma tu sei un siciliano, azzoppi i tuoi stessi fratelli? Stiamo sudando sette camicie per creare una distribuzione totalmente siciliana in GPL! quelli della wikipedia inglese ci stanno ostacolando e già hanno lasciato commenti poco onorevoli della terra in cui vivi/viaviamo. E pure tu ci vai contro? L'abbiamo già installata nei laboratori di unipa. perchè non collabori con noi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.52.237.214 (discussioni · contributi) 23:32, 21 ago 2012 (CEST).

Wikipedia:Pagine da cancellare/Digão/2

Mi sa che devi spostare l'accento a Kakà -> Kaká, altrimenti non si vede dove c'è scritta quella frase, ho cliccato sopra e mi punta ai template a fine pagina, se invece sposti l'accento è perfetto, poiché il calciatore si chiama così, ciao.--Petrik Schleck 13:05, 22 ago 2012 (CEST)

Sandbox de Luca

Ottimo, la mando in C17.--Petrik Schleck 19:30, 26 ago 2012 (CEST)

Richard Drew

(1887-1960) ??? en:Richard Gurley Drew --Virtualiter (msg) 09:18, 27 ago 2012 (CEST)

prossimi alle 50 in B

ciao, con l'inizio della nuova stagione, ritengo opportuno avere una lista di calciatori da creare man a mano che raggiungeranno la 50a presenza in Serie B. Te hai un elenco come quelli che mi hai passato negli scorsi anni? ciao, grazie. PS. ne approfitto per chiedere un tuo parere sulla cosidette "cumulazioni", ovvero giocatori con alcune decine di presenze in B che ora magari debuttano in A... per dire, secondo me ad uno con 40 presenze in B è sufficiente 1/2 presenze in A per avere la voce... è un mio parere personale, te cosa ne pensi? --mau986 (msg) 12:33, 27 ago 2012 (CEST)

va bene ti ringrazio. Capisco il tuo ragionamento e lo condivido. Quando avrai tempo di fare una lista dei vicini a 50 linkamela pure. Quanto agli altri lavori oltre al calcio, mi stuzzica la musica, anche io in qualche occasione ho creato voci musicali (e pure io sono appassionato di Sanremo), può darsi che ti dia una mano... --mau986 (msg) 13:41, 27 ago 2012 (CEST)

Meglio a piedi

Fatto, ciao! --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:21, 27 ago 2012 (CEST)

I Santi Andrea da Creta sono due

Buongiorno Sanremofilo,

potresti per favore chiamare un amministratore ed invertire il redirect che hai creato per la pagina di Sant'Andrea da Creta? Il titolo come l'ho scelto ha una sua ragione ben precisa: esistono due Santi che si chiamano Andrea da Creta, entrambi Bizantini, entrambi vissuti nell'ottavo secolo, entrambi attivi anche a Costantinopoli. Indovina un po' qual è la differenza principale fra di loro? :-) Dimenticavo di aggiungere che il S. Andrea da Creta per antonomasia non è quello che hai spostato, ma l'altro (che ora ha la sua pagina legittima occupata). Come strategia generale, invece di spostare pagine alla velocità della luce, ti consiglio in futuro di contattare l'autore delle stesse: magari risparmiamo tutti e due un po' di tempo. Grazie, Alex2006 (msg) 16:25, 28 ago 2012 (CEST)

Non sono d'accordo con quello che scrivi. Tanto per citare un problema che si creerà prossimamente, la pagina verrà linkata nei wiki stranieri all'articolo con il santo sbagliato (quello piu' importante), perchè il nome di questo è consistentemente "Sant'Andrea da Creta" su tutte le altre wiki. La disambiguazione in questo caso è fondamentale. Poi si puo' sempre discutere sul modo di farla. Alex2006 (msg) 16:48, 28 ago 2012 (CEST)

Questa solutione mi sembra logica e ragionevole. :-) Non sapevo che su wiki:it una cosa del genere fosse contro le linee guida, su wiki:en (dove scrivo di solito) regna al riguardo l'anarchia piu' totale. Ciao, Alex2006 (msg) 16:59, 28 ago 2012 (CEST)

Thank You

Eh, mi sa che hai ragione. Adesso sposto. --Azz... 17:59, 28 ago 2012 (CEST)

Micro Progress

La pagina è già stata cancellata da Vituzzu in C4... secondo me non è assolutamente enciclopedica, ma non posso vedere se c'è almeno stato un miglioramento della forma...--Eustace Bagge (msg) 18:53, 28 ago 2012 (CEST)

Concordo in gran parte col tuo discorso.. anche se onestamente, in quattro anni i casi in cui mi sarebbero veramente servite funzioni aggiuntive diverse dal "rollback" sono ben poche. Tornando alla pagina, scrivo a Vito per avere anche la sua opinione.--Eustace Bagge (msg) 20:29, 28 ago 2012 (CEST)

HBDD

Ciao Sanremofilo, riguardo alla voce HBDD che hai taggato E, credo si tratti della stessa cancellata otto volte come auto-promozionale (e anche copyviol, in alcuni casi) qui. Che ne pensi? Io andrei di immediata--Eumolpa (msg) 10:09, 29 ago 2012 (CEST)

lo squalo 4

perchè mi hai scritto not italian?? non hai visto la mia pagina di contributi e discussioni!? il problema riguarda che su wiki è indicato come lo squalo 4 vendetta (nel titolo della pagina) mentre come url è solo lo squalo 4. quindi volevo redirigere col redirect la pagina all'altra, ma nella fretta credo di non aver scritto il codice giusto. --Harukanaru (msg) 22:08, 30 ago 2012 (CEST)

Re:Sandbox

Ci siamo conflittati. Ora sistemo, ciao.--Burgundo^(posta) 13:52, 31 ago 2012 (CEST)

Harakiri (brano musicale)

Ciao! Sono il creatore della voce. Volevo comunicarti che il brano non è stato ancora confermato come singolo (e soprattutto en.wiki non è una fonte attendibile anche perché è un enciclopedia e chiunque può modificare) e quindi di fatto è un brano musicale. --SuperVirtual 18:29, 31 ago 2012 (CEST)

In teoria un poster promozionale sull'album riportava "HARAKIRI - NEW ALBUM featuring the singles Figure It Out & Harakiri". Secondo me, quelli di en.wiki si sono basati su questo ma ad oggi è stato solamente pubblicato un videoclip. Io ho creato la voce come brano musicale aggiungendo qualcosina, poi vedrò sul da farsi. --SuperVirtual 18:44, 31 ago 2012 (CEST)

Cream the Rabbit, Cheese the Chao e Vanilla the Rabbit

Ciao! Ti volevo dire che non ho editato la pagina Cream the Rabbit per togliere delle informazioni, lo solo fatto perchè a breve creerò una pagina per Cheese ed una per Vanilla. Mi scuso per l'incomprensione. --Rodolfo Boxio^(posta) 21:56, 31 ago 2012 (CEST)