Discussioni utente:Sesquipedale/Anno 2018

Anno 2017

Anno 2019

Segnalazione Onorificenze sportive italiane

Ciao Sesquipedale, ti devo dire che i nastrini che ho caricato sulla pagina Laboratorio: immagini da migliorare verranno cancellate perchè le ho caricate su Commons, e, quindi le dovrò ricaricare su wikipedia con le giuste attribuzioni di immagine. Scusami per la confusione che ho creato.--MacMoreno (msg) 16:17, 2 gen 2018 (CET)

Ciao Sesquipedale, allora ... i nastrini che ho caricato sulla pagina Laboratorio: immagini da migliorare sono state caricate su Commons, e, quindi hanno le giuste attribuzioni di immagine. Puoi continuare ad aggiornare i riferimenti alle vecchie immagini con quelli nuovi. --MacMoreno (msg) 14:41, 16 gen 2018 (CET)

Re

Ciao, al musicista la Treccani dedica una voce; le altre due voci erano state linkate da utenti esperti nei rispettivi ambiti, per cui non ho motivo per dubitare della loro potenziale enciclopedicità, comunque sussistente per il politico e per il musicista, rispetto alle cui voci non c'è un "significato" nettamente prevalente. --151 cp (msg) 21:50, 4 gen 2018 (CET)

Grazie e buon proseguimento anche a te, ciao. --151 cp (msg) 22:03, 4 gen 2018 (CET)

re:Stile?

sinceramente mi sembra abbastanza ovvio che per 1998-17 si intenda dal 1998 al 2017, è ovvio che una persona non può essere stata capitano di una squadra dal 1998 al 1917 o 1817 ecc. mi sembra invece un errore usare proprio per due/tre giocatori uno stile diverso nel proporre le annate solo per un cambio di secolo. comunque mi piacerebbe aprirne una discussione anche nel progetto calcio perché ovviamente quella non è l'unica pagina in cui c'è una situazione simile e andrebbe IMHO unificato lo stile (che sia 1998-17 o 1998-2017).--Luca•M 21:22, 10 gen 2018 (CET)

Fatto [@ Sanremofilo] (ovviamente anche quando si parla di stagione 1999-00 ho modificato in 1999-2000).--Luca•M 16:21, 11 gen 2018 (CET)

Collegamenti estereni

Quando sono andato a controllare non ci speravo, eppure mancava! :-p Sanremofilo (msg) 15:05, 11 gen 2018 (CET)

Perla rara?

Non so se la si possa considerare una perla rara o meno (a te la decisione), tuttavia trovo a dir poco singolare che campeggi la frase Il Milite Ignoto (lat. Ignoto Militi) è un militare italiano morto nella prima guerra mondiale, la cui identità non è stata identificata addirittura nell'incipit di una voce come questa...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 14:10, 12 gen 2018 (CET)

Ah ecco. (amo riciclare). Ma che bella pagina ! Mi sa che ci passerò i prossimi trent'anni. Grazie :)--☼Windino☼ [Rec] 23:05, 12 giu 2018 (CEST)

Governatore in carica per DIECIMILA anni e briciole...

E poi in Italia ci lamentiamo che i politici sono sempre gli stessi... Guarda un po' cosa succede nel Kentucky... :-D Sanremofilo (msg) 15:00, 12 gen 2018 (CET)

Protagonisti... come protagonisti?!?

Per la sezione "Repetita iuvant", ho appena beccato questa :-) Ciao! Sanremofilo (msg) 09:01, 18 gen 2018 (CET)

RE:Nuove pagine

Si tratta di pagine con informazioni facilmente confermabili sul sito ufficiale di Pyeongchang2018, non ho aggiunto la fonte del sito in quanto dopo l'evento verrà eliminata. Appena verranno rilasciate entry list per evento e risultati correderò tutto con delle fonti. Buona giornata --GianluSport (msg) 15:00, 3 feb 2018 (CET)

Scioglilingua

Ciao, ti lascio quest'altra perla della serie: come una parola diventa uno scioglilingua. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:19, 4 feb 2018 (CET)

Enciclopoedicità

Ti segnalo questa. Ho visto che il termine è già nell'archivio e se non sbaglio privilegi l'inserimento più antico, tuttavia qui è da notare come l'autore abbia immediatamente modificato il breve commento, ma senza correggere quella parola... La domanda sorge spontanea: "chi è l'autore?"... Machetelodicoaffà, è sempre lui! :-D Sanremofilo (msg) 07:47, 9 feb 2018 (CET)

Chiesa cattolica a Saint Lucia

Ciao. Con la modifica del nome dello Stato, il template:chiesa cattolica in stato non sembra più funzionare. Se si lascia "Santa Lucia", rimanda alla voce sulla santa, se scrivo "Saint Lucia" esce: Template:AggNaz/Saint LuciaSaint Lucia, con Template:AggNaz/Saint Lucia scritto in rosso. Tu sai per caso risolvere qs cosa? Io non ne ho la più pallida idea... Grazie!--Croberto68 (msg) 09:36, 20 feb 2018 (CET)

Cognome

Questa l'ho sistemata, ma il problema è l'aggiornamento del Modulo:Bio/Plurale attività genere in cui mancava velocista (con le varie declinazioni). Ho paura che manchino parecchie attività :-( --Gac 11:48, 2 mar 2018 (CET)

Quindi copio dentro pari-pari ? --Gac 12:44, 2 mar 2018 (CET)

Isabella Seragnoli

Ho rimpolpato di fonti la voce Isabella seragnoli che ha un tuo -F. penso che si possa ora togliere. Grazie e ciao.--Gordongordon42 (msg) 14:13, 14 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Sesquipedale, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Sesquipedale, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Enciclopedicitià

Vedo che un precedente è già nel tuo archivio, comunque nel caso potesse servire ti segnalo questo, fresco fresco... :-p Sanremofilo (msg) 16:59, 29 mar 2018 (CEST)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 17:30, 1 apr 2018 (CEST)

2018

Ciao, tieni presente per favore che le voci sugli anni non sono dei calendari dove segnalare le festività, pertanto ho annullato la tua modifica. --Phyrexian ɸ 05:38, 4 apr 2018 (CEST)

Tour previsto con 63 anni di anticipo

Ti segnalo questo, anche se non sono sicuro che la voce rimarrà on line, dato che io stesso non sono convintissimo della sua enciclopedicità (l'ho scritto giusto, non mi sono "cercato" una menzione...). Ciao! Sanremofilo (msg) 23:38, 27 apr 2018 (CEST)

Dubbi di enciclopedicità

Nel lontano aprile 2015 inserivi i dubbi di enciclopedicità in una sezione ciascuna delle pagine Storia istituzionale italiana e Storia dell'Italia repubblicana. Da allora, nelle pagine di discussione (ma neanche altrove mi pare), nessuno ha sollevato opinioni negative o positive ai tuoi dubbi. Rileggendo le pagine, che comunque sono afflitte da altri problemi, mi pare che gli argomenti trattati dalle due sezioni "incriminate" siano sufficientemente storicizzate e rilevanti e che non differiscano poi di tanto dal resto delle voci. Non credi forse, alla luce di tutto questo, essre il caso di rimuovere i due dubbi di enciclopedicità? Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 05:44, 10 mag 2018 (CEST)

Ci ho pensato qualche giorno e alla fine ho eliminato il dubbio di enciclopedicità dalle sezioni ma ho aggiunto in testa ad entrambe le voci un template C che recita: Pagina pout-pourri che include tutto e il contrario di tutto, la struttura andrebbe rivista ed eventualmente dovrebbero essere effettuati degli scorpori. Spero che tu possa trovare questa doluzione comunque accettabile anche dal tuo punto fi vista. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:11, 12 mag 2018 (CEST)

Lettere triple

Non mi ricordo di avere visto una sezione di strafalcioni simili né una sulle nazionalità... stravaganti, comunque ti segnalo questa perla, peraltro "merito" di un bot (pingo il manovratore)... Ciao! Sanremofilo (msg) 11:41, 22 mag 2018 (CEST)

[@ Sanremofilo] Non è colpa del povero Botcrux, stavo facendo a mano. Da quando ho attivato l'autenticazione in due passaggi, non posso più usare AWB con l'account principale, quindi uso l'account bot anche quando devo fare piccole correzioni manuali. --Horcrux_九十二 11:47, 22 mag 2018 (CEST)

Avvisi di servizio

Ti segnalo che magari per colpa di qualche automatismo, stai inserendo gli avvisi retrodatandoli di un anno al 2017 :-)))) En passant, considerazione generale mentre faccio correggere via bot, l'essere di qualche nazionalità non è motivo di presenza di un enciclopedia, quindi neanche di avvisi di servizio (nell'esempio precedente, l'essere "iraniano" da solo non è motivo di presenza, lo è essendo un militare, le categorie "base" sono per attività e solamente quando diventano troppo estese vengono suddivise per "attività nazionalità")

Ciaooooo :-)))))))))) --Pil56 (msg) 16:43, 23 mag 2018 (CEST)

Trofeo Sapio

Eh beh sì la voce andava indubbiamente salvata; purtroppo all'epoca della pdc non avevo tempo di mettermici, ma fra un po' intendo ricreare anche quella della Coppa Caduti di Brema, cancellata addirittura in immediata (poi certo è anche vero che non so in che stato effettivamente versasse in quel momento). Comunque sia grazie e saluti, --╰C_OR_SA╮ 12:18, 24 mag 2018 (CEST)

Vittorio Asinari di Bernezzo

Ciao, ti ringrazio per le piccole correzioni che hai fatto alla pagina (certe piccole cose mi erano davvero sfuggite!). Solo una piccola cosa: avevo creato il collegamento ipertestuale all'Ode di Pascoli "A riposo". Perché hai creato l'hai trasformato in una nota? Il collegamento ipertestuale portava direttamente alla pagina della poesia sul sito della Fondazione Pascoli, dove c'è solo il testo della poesia ed una piccola spiegazione. In ogni caso ancora grazie--CansAndBrahms (msg) 02:53, 25 mag 2018 (CEST)

Nuovo governo

Temo che sia una partita persa con tutte queste voci...--Parma1983 02:14, 1 giu 2018 (CEST)

Sì, infatti, hai fatto bene, ma non potendo proteggere decine e decine di voci mi sto rassegnando... :(--Parma1983 02:24, 1 giu 2018 (CEST)

Già... Ma vedrai che non resterà così molto a lungo. Ci sono utenti che riescono ad aggiornare le voci prima che le notizie vengano rese pubbliche ;)--Parma1983 02:33, 1 giu 2018 (CEST)

Doppione

Ciao! In seguito a questo commento, sono andato a controllare se l'aggettivo "enclopedic*" fosse già presente, ed in effetti c'era (anche se forse si potrebbe fare un'eccezione al criterio secondo cui si cita l'utilizzo più antico, visto che l'autore ha anche sbagliato entrambe le volte a digitare pornografia...), ma mettendo nella casella di ricerca "enclopedic" ho scoperto che il sostantivo "enclopedicità" è riportato già in due commenti (uno di AdBo, uno di Gac), dunque il più antico andrebbe rimosso. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 09:59, 12 giu 2018 (CEST)

L'apparenza inganna?

Ciao! Ho fatto sta modifica e mi sei venuto in mente tu :-D [1]--Tostapane_{corrispondenze} 00:17, 25 giu 2018 (CEST)

Perle... wikidatiane?

Non so se hai pensato ad estendere l'ambito delle "perle" a progetti collegati a Wikipedia, in particolare il database di collegamento tra i vari progetti e nelle varie lingue che è Wikidata. In tal caso ti segnalo questa perla, inserita da bot e rimasta invariata addirittura per 5 anni e mezzo... Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 11:53, 28 giu 2018 (CEST)

[@ Sanremofilo] Mi hai fatto sentire in colpa, poi però sono andato a vedere meglio . Non è una scusante ma mi sento un po' meno in colpa :) ps "il database di collegamento tra i vari progetti" non mi sminuire così wikidata fa anche qualcos'altro  :) --ValterVB (msg) 13:19, 28 giu 2018 (CEST)

Ah bene, dunque il mini-pasticcio è partito proprio da it.wiki ma a causa di un altro bot, che l'ha realizzato in due mosse nello spazio di due giorni e mezzo :-) Sanremofilo (msg) 13:37, 28 giu 2018 (CEST)

[@ Sanremofilo] [@ ValterVB] No, ma vi prego, accomodatevi, fate pure come se foste a casa vostra... :DDD --Sesquipedale (non parlar male) 21:44, 28 giu 2018 (CEST)

L'album si è classificato al 2º posto nella classifica...

Ciao, mi pare che questo possa andare bene nella sezione "Repetita iuvant"... ;-) Sanremofilo (msg) 20:27, 19 lug 2018 (CEST)

Chiarimenti su alcuni tuoi interventi

Ciao Sesquipedale, innanzitutto grazie molte per aver corretto alcuni errori nelle mie voci. Sono e rimarrò sempre un principiante in Wikipedia, e non posso che essere riconscente al massimo verso coloro che, gentilmente, si occupano di correggere noi principianti.

Tuttavia la mia ambizione è fare voci corrette, che non abbisognino di alcun intervento da parte dei gentili utenti esperti, in modo da non dover pesare sul loro lavoro più o meno sporco. Quindi di nuovo ti ringrazio per aver corretto alcuni miei evidenti errori, ma c'è una cosa che non capisco: dove sta "ridondanza" delle categorie di alcune mie voci? Ad esempio in "Le rêve de Noël", film di Georges Méliès (vedi? sono così inesperto che non so neppure come rimandarti direttamente alla voce in questione...).

Io intendo le Categorie come strumenti utili a qualcuno che consulta Wikipedia come mezzo per orientare la propria ricerca, così, per ritornare all'esempio precedente, in quella voce avevo inserito le seguenti categorie:

. Film del 1900, che poteva essere utile a qualcuno che fosse interessato ad eventi artistico-culturali, compreso il cinema, ma magari non solo quello, svoltisi precisamente in quell'anno, ed in nessun altro;

. Film francesi, probabilmente utile a qualcuno che si interessa, esagerato enciclopedista, al cinema francese nella sua più che centenaria storia, dai fratelli Lumières ad oggi, anzi, a domani;

. Storia del cinema, utile a chi si interessi di tale argomento, e si sia magari imbattuto nella vicenda fondante di Méliès, anche se poi la sua ricerca è, poni, sulla Nouvelle Vague (bisogna pur dire qualcosa sui precursori...); e

. Pionieri del cinema, utile a chi si occupa della storia del cinema, e vuole approfondire le origini di quest'arte.

Mi era parso in questo modo di offrire maggiori possibilità di approfondimento per il maggior numero possibile di utenti. Tanti possibili oggetti di ricerca, altrettante categorie: dove sta la ridondanza?. Anzi: più Categorie (non ridondanti) ci sono, meglio è (pensavo). Tanto più che faccio anche abbastanza fatica a capire quali categorie sono già presenti in Wikipedia, fatica che farei volentieri a meno di compiere qualora venissi a sapere che è meglio non mettere alcuna categoria (questo è lo stato odierno della voce).

Aiutami, così in futuro farò meglio.

Saluti, grazie.--Wikieohippus (msg) 00:13, 24 lug 2018 (CEST)

Chiarimenti su alcuni tuoi interventi

Capisco. Grazie. Sicuramente cercherò di approfondire l'argomento delle Categorie secondo le tue indicazioni. Non è detto che ce la faccia, tuttavia. Sai com'é: mi piacciono i film, e detesto l'informatica... Scherzi a parte: non dovessi riuscire a padroneggiare l'aspetto tecnico di Wikipedia, continuerei tuttavia a contribuire, assumendo un profilo medio, un compromesso: in medio stat virtus, no? Mi pare pur sempre meglio che niente... Che ne dici? Grazie ancora. Saluti.--Wikieohippus (msg) 23:29, 24 lug 2018 (CEST)

Enviclopedicità

Sono andato a controllare un po' per "scrupolo", perché pensavo che questo semplice scambio di una consonante con una contigua nella tastiera fosse già stato... ehm... storicizzato. E invece no, ma adesso la lacuna può venire colmata! ;-) Sanremofilo (msg) 16:04, 5 ago 2018 (CEST)

Endiclopedicita

Nell'archivio c'era già, ma solo con l'accento. Visto però che hai inserito anche il termine corretto tranne l'accento, a maggior ragione si può inserire questa variante. Usata qui. Ciao! Sanremofilo (msg) 12:08, 10 ago 2018 (CEST)

Giuro che...

...non l'ho fatto apposta! :-p E così, ecco un altro futurissimo... ;-) Sanremofilo (msg) 10:02, 9 set 2018 (CEST)

Finito prima di iniziare?!? :-|

Ciao, ti segnalo un varietà conclusosi nel 1975 dopo essere iniziato nel... 1979, ma anche no :-) Sanremofilo (msg) 22:21, 25 set 2018 (CEST)

Quando la televisione ci sommerge...

Eheh... Mi pare che quella che ti ho segnalato sopra non l'hai inserita da nessuna parte, non so se è perché inutile o perché al momento non c'è un posto adeguato... Sanremofilo (msg) 17:07, 29 set 2018 (CEST)

Sanremo negli anni diciannovemila

A quanto pare ci sarà ancora... :-D Sanremofilo (msg) 06:15, 2 ott 2018 (CEST)

Re: La notte dei pensieri/E intanto vivo

Intendi che la partecipazione a Sanremo non richiede note? Sì, hai ragione, potevo limitarmi a cancellare il link all'anno. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:40, 4 ott 2018 (CEST)

Hai ragione. Scusa. Ho rollbackato tutto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:14, 5 ott 2018 (CEST)

Pagina non ciclopedica

Contro l'inquinamento puoi leggere questa :-) ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frullatore Tostapane (discussioni · contributi).

Enciclopecidita

Questa nell'archivio c'era solo con l'accento... Ma ora, grazie a un IP, abbiamo quest'altra variante (peraltro in... maiuscolo!). Poi ti segnalo pure, a mo' di curiosità, che se un giorno pensassi di catalogare pure gli errori di battitura relativi ad altri neologismi legati a Wikipedia, tipo "wikipediano" o, per l'appunto, "wikipedianamente", di materiale se ne può trovare ("WikipediaMaNente"!)... Ciao! Sanremofilo (msg) 22:37, 6 ott 2018 (CEST)

Cinque puntate tutte nello stesso giorno?!?

Ho trovato questo, magari meno divertente di altri strafalcioni, però sempre strano è... Ciao! Sanremofilo (msg) 16:31, 13 ott 2018 (CEST)

Scenografo che nascerà...

...fra quasi 18.000 anni!! :-D Sanremofilo (msg) 05:02, 8 nov 2018 (CET)

In effetti hai ragione... Comunque mettiamola così: alla pari di tanti biografati, al fine di trovare ingaggi più facilmente, aveva cercato di... ringiovanirsi, ma esagerando un pochino :-D Sanremofilo (msg) 22:06, 8 nov 2018 (CET)

Pernacchia - discussione

Puoi per favore dire in che punto della tesi si trova il riferimento a Goganga di Gaber?

Obrigado.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.33.172.51 (discussioni · contributi).

Ho risposto qui. --Sesquipedale 01:53, 17 nov 2018 (CET)

Foto in residenza

Regalino per te, [2], buona serata :-) --Tostapane_{corrispondenze} 00:36, 20 nov 2018 (CET)

Imac pro

Grazie mille! Che poi la cosa bella è che quello è il trattamento standard che applico alle nuovi voci nelle ultime modifiche. :D——Ferdi2005 _(Posta) 16:31, 22 nov 2018 (CET)

Ti TRASMETTO una ripetizione tripla...

Ciao, mi avevi detto che riportavi le ripetizioni nell'apposita sezione solo in condizioni particolari (non ricordo più quali), ma questa era una ripetizione tripla, ovvero quattro occorrenze di parole con la stessa radice, nell'arco di una sola riga: La TRASMISSIONE è ricordata perché è stata la prima TRASMISSIONE della RAI TRASMESSA nella fascia del mezzogiorno; fino a quel momento, infatti, la televisione pubblica avviava le TRASMISSIONI quotidiane nel primo pomeriggio... :-p Sanremofilo (msg) 10:01, 23 nov 2018 (CET)

Prego... Vedo che nella "perla" non hai riportato il "trasmissioni", forse il punto e virgola aveva spezzato un pochino per poterla considerare un'altra ripetizione... Alla prossima! ;-) Sanremofilo (msg) 15:27, 23 nov 2018 (CET)

Enciclpeidico

Me le portano fino a casa... :-D Comunque ho scoperto che in archivio ci stanno due post contenenti enciclpedico, ma forse hai scientemente deciso di tenerli entrambi perché uno (AndrewInter) è precedente all'altro (ChemicalBit) che però contiene subito prima un eneciclopedici, due varianti nello stesso commento! ;-) Sanremofilo (msg) 01:31, 27 nov 2018 (CET)

Ehm, mi accorgo solo ora che pure nel link che ho messo ci sono due varianti (l'altra è enciclipedici, comunque già presente in archivio)... :-p Sanremofilo (msg) 01:36, 27 nov 2018 (CET)

RE: Blocco indefinito?

Ciao, in realtà il template funziona sia con "infinito" che con "indefinito". In questo caso, trattandosi di blocco per WP:NML, se l'utente ritira le minacce legali via OTRS l'utenza può essere sbloccata (a differenza del blocco "infinito") ma fino a quando non lo fa, rimane bloccato. Il blocco vale per un tempo, quindi, "indefinito". Sfumatura, comunque :) --L736E^{l'adminalcolico} 08:18, 30 nov 2018 (CET)

Fonte sicura, anzi sicurissima

Caro collega, quanto tempo! Ti segnalo nella voce Igor Markevitch il paragrafo dedicato ad Aldo Moro, che forse può trovare collocazione nel tuo scrigno; nel caso non meritasse, una risatina comunque te la strapperà. Un caro saluto da Bufo Bufo (msg) 20:23, 4 dic 2018 (CET)

Non so cosa sia un "ns0", sei troppo tecnico con un povero wikiGatto. Guarda allora la seconda riga del capoverso 'Storia' nella voce Sheryl Crow (album). Bufo Bufo (msg) 20:02, 6 dic 2018 (CET)

.... passando anche dal bel refusone presente [qui]

Eneciclopedia

Stranamente nella bibliografia questa variante ancora mancava, adesso la si può aggiungere :-) Dall'archivio noto che l'utente è lo stesso che aveva similmente inserito l'aggettivo eneciclopedico... Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 06:31, 17 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:39, 25 dic 2018 (CET)