Discussioni utente:Sirabder87/Armadio

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Dimmi · Tell me · Dis moi · Sag mir.

 Benvenuti nell'armadio

Questo è l'archivio discussioni di Sirabder87 di luglio-ottobre 2009

Punk 77

Ho notato che il punk che AMG mette nei generi è sempre linkato in wiki come punk rock. Tuttavia guardando la pagina sul genere [1] ho visto che tutti gli artisti, i brani e gli album sono punk 77. Ho già provato a discuterne con Lollus, ma mi sono scontrato contro un muro. Tu credi che si possa interpretare il genere come punk 77? tra l'altro il termine punk 77 è poco usato nei paesi di lingua inglese[2] (e la voce non è presente su en.wiki).--MarkyRamone92 Ever Fallen in Love? Yes, Worse Luck, 19:16, 10 lug 2009 (CEST)

Nome del {{gruppo}}

Ciao, ti volevo segnalare Discussioni template:Gruppo#Nome del template. Che ne pensi? -- Basilicofresco (msg) 11:09, 12 lug 2009 (CEST)

Vaglio Cogoleto

Da qualche giorno è stato aperto un nuovo vaglio per la voce Cogoleto. Se sei interessato puoi lasciare qualche suggerimento qua. Grazie. --Senet-(lettere al compagno) 11:32, 12 lug 2009 (CEST)

Dati sensibili

Hai fatto bene, io non l'ho ritenuto necessario ma tutto sommato è meglio così. --« Gliu » 01:51, 14 lug 2009 (CEST)

White Riot

Effetti collaterali dell'ampliamento delle conoscenze musicali :P, vieni su irc se possibile? Grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:43, 17 lug 2009 (CEST)

Rinnovo

L'appello riguardante IRC scritto qui sopra, ho una domanda interessante da farti. Ticket_2010081310004741 (msg) 09:24, 18 lug 2009 (CEST)

C. laziali

Hai ragione, ho tolto la categoria Personalità legate a Roma — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vaglonz (discussioni · contributi).

L'ho creata io, perchè ho creato qualche problema? Se è così mi dispiace veramente. Vaglonz (msg) 13:21, 18 lug 2009 (CEST)

Grazie dei consigli. Vaglonz (msg) 13:27, 18 lug 2009 (CEST)

Un'ultima cortesia: sapresti darmi un link con cui contattare il progetto calcio??? Vaglonz (msg) 13:32, 18 lug 2009 (CEST)

Cheap and Nasty‎

Ciao! Per quanto riguarda lo spostamento, premettendo che la forma tutta maiuscole è ripresa dalla loro pagina su MySpace (anche se dubito sia ufficiale), non penso le convenzioni di nomenclatura possano in questo caso decidere le maiuscole: si parla del nome di un gruppo, non di un nome comune o di una sigla. Altrimenti anche la "n" di Guns N' Roses andrebbe minuscola, ma non lo è perché così è il nome del gruppo. Comunque per la voce in oggetto lasciamo stare, visto che manca un riferimento ufficiale al suo vero nome --Rutja76^scrivimi! 13:34, 22 lug 2009 (CEST)

... che in pratica era quello che volevo dire io. Tutto ok! Buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 14:42, 22 lug 2009 (CEST)

Categoria:Generi musicali rap

Ciao Sir, la Categoria:Generi musicali rap che hai creato ha un nome che non va bene, perchè è in Categoria:Generi musicali dove tutte le sottocategorie dei generi si chiamano col nome del genere stesso. Cioè la tua categoria dovrebbe chiamarsi solo "Rap". Dato che contiene parecchie voci, non è che sposteresti la cat col tuo bot? Ciao, ^musaz † 00:55, 24 lug 2009 (CEST)

Ah già che ci sei dovresti anche svuotare Categoria:Gruppi musicali hip hop italiani, perchè è fuori standard (non si categorizzano i gruppi contemporaneamente per genere e nazionalità). Nel farlo controlla anche che siano nella Categoria:Gruppi musicali italiani. ^musaz † 01:27, 24 lug 2009 (CEST)

Ah ok, allora ho messo le sottocategorie album, gruppi ecc.. in Categoria:Rap (non Categoria:Hip hop perchè se ho capito bene - non sono esperto in materia - dalle voci su wiki pare che l'hip-hop è una cultura e non un genere musicale). Per Categoria:Gruppi musicali hip hop italiani chiedo al progetto. Grazie e buon lavoro! ^musaz † 12:47, 24 lug 2009 (CEST)

Ciao, al progetto:hip hop mi ha risposto solo una persona, favorevole alla cancellazione. Direi di procedere allo svuotamento controllando che i gruppi siano categorizzati in Categoria:gruppi musicali italiani e in Categoria:Gruppi musicali rap. Ciao, ^musaz † 11:21, 25 lug 2009 (CEST)

Paranoid and Sunburnt

Ciao!

Era già da un pezzo che non avevo occasione di "molestarti"... :)

Ti scrivo a proposito di questa pagina, che dapprima mi era sembrato il tipico caso da C5, essendo già presente Paranoid & Sunburnt fatta un po' meglio, ma la corrispondente pagina su en.wiki ha proprio quell'altro titolo. Ti dispiacerebbe verificare e sistemare la situazione? E magari spiegarmi anche come si fa l'inversione di redirect, che credo sia ciò che occorre applicare in questi casi?

Grazie! ;) --Sanremofilo (msg) 11:27, 24 lug 2009 (CEST)

DEFAULTSORT

Sinceramente, non so quanti italiani (o italofoni) siano consapevoli che Die è un articolo in tedesco... C'è gente che li chiama Dai Ertze (pronunciando "Die" all'inglese). Credo che sia più probabile che qualcuno li cerchi sotto la D piuttosto che sotto la Ä, che tra l'altro non è nemmeno presente nel classico {{Indice categoria}} e che di fatto è dopo la Z. Ciao, ary29 (msg) 13:34, 25 lug 2009 (CEST)

È una questione spinosa. Anni fa si discuteva se scrivere Marco Van Basten come i giornali italiani, oppure Marco van Basten come si usa nei Paesi Bassi, e dopo se indicizzarlo come Van Basten, Marco oppure Basten, Marco van. Per un certo periodo fu Marco van Basten (all'olandese) nel titolo e Van Basten, Marco nell'ordinamento perchè per la maggior parte degli italiani di cognome fa "Van Basten", non Basten. Adesso è categorizzato come Basten, Marco van; ma non ci giurerei che rimanga così per sempre... qualcuno potrebbe impugnarlo come esempio per categorizzare Fabrizio De André come André, Fabrizio De ("van" è una preposizione al pari di "de). Fai come credi :-) ary29 (msg) 13:58, 25 lug 2009 (CEST)

NWBOHM

Ciao, ho notato che la categoria in questione è tornata ad essere scritta per estesto nei template, come mai? Non avevi detto di aver provveduto?--Lollus (msg) 20:33, 29 lug 2009 (CEST)

Auguri

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

AUGURONI--Klaudio (parla) 13:17, 6 ago 2009 (CEST)

• Auguri e bentornato :P Ticket_2010081310004741 (msg) 13:19, 6 ago 2009 (CEST)
• Azz...--Vito (msg) 13:21, 6 ago 2009 (CEST)
• Auguri! Spero che Praga ti sia piaciuta:-)--AnjaManix (msg) 14:19, 6 ago 2009 (CEST)
• Auguri! --Arkyos (msg) 15:20, 6 ago 2009 (CEST)
• 'guri Sire! :D --Austro sgridami o elogiami 15:56, 6 ago 2009 (CEST)
• buon compleanno (in ritardo) anche da parte mia... --torsolo 14:37, 7 ago 2009 (CEST)
• Tanti auguri, Sir! (seppur in ritardo... ._.) ;-) --ALT Il Censore Mascarato 17:25, 7 ago 2009 (CEST)
• Auguri Sir! (in ritardo) ^musaz † 21:01, 7 ago 2009 (CEST)
• Chiedo immenso perdono, oh mio Sire. XD Auguri! --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:07, 28 ago 2009 (CEST)
• Come si dice? Meglio tardi che mai... Auguri!! Ma sono solo 22? Oh, come sei gggiovane... :) --Sanremofilo (msg) 14:34, 29 ago 2009 (CEST)

funzionamento wikipedia

ciao Sirabder87 sono Assassins vorrei sapere come funziona esattamente Wikipedia e perchè dopo una voce tradotta in italiano ci deve essere il template. ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Assassins (discussioni · contributi).

Buongiorno, sono lucia (mediawise) ed ho un incarico dalla provincia di Grosseto, ufficio aree protette, per mettere on line su wikipedia le schede delle riserve naturali, biotopi e sir della provincia. Ieri ho iniziato mettendo on line la scheda del basso merse e la scheda è stata bloccata come promozionale. Non capisco il motivo, dato che si tratta di informazioni sulla geomorfologia, fauna e flora della riserva e come link esterno si mandava alla scheda completa sul portale della provincia. Mi puoi aiutare per favore? Sono in difficoltà ed il lavoro deve venir fatto velocemente. Grazie mille, Lucia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mediawise (discussioni · contributi).

Ripristino voce cancellata

Ciao Sirabder, sono la persona che ha partecipato alla discussione sulla bozza dei criteri sui gruppi musicali come utente anonimo (se per caso nella nella pagina attuale ce n'è più d'uno, io sono quello che metteva una E. vicino all'indirizzo IP). Alla fine ho deciso di farmi un account (anche se non so se ho fatto bene, ma non voglio divagare). Mi rivolgo a te un po' per inesperienza e un po' per la natura civile dei tuoi interventi. Mi hai detto più volte, in quella discussione, che una voce cancellata si può ripristinare. Vorrei ripristinare "Eterea Post Bong Band" perché ora hanno - sotto casa discografica ufficiale - 2 album, ovvero uno split album e un album completo nuovo; quindi rientrerebbero nella famosa bozza. Si potrebbe obbiettare sullo split, ma considerando che contiene 8 pezzi (sufficienti per un "album") che li vedono come autori ed esecutori, dovrebbe essere ininfluente che si tratti di uno split con pezzi dell'altro gruppo partecipante. Senza contare che c'è chi ha proposto un album solo. ...Insomma, non capisco come fare a ripristinare la voce! Evito di chiedere qui [[3]] per evitare di essere coinvolta nelle discussioni che mi sembrano un po' spiacevoli...ne ho avuto abbastanza nella pagina dei criteri! Scusa il disturbo! Grazie --C'è del marcio (msg) 16:00, 19 ago 2009 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta! proverò a seguire la strada che mi hai indicato. ^_^ --C'è del marcio (msg) 18:15, 29 ago 2009 (CEST)

Ciao, quelli del progetto rock non mi rispondono proprio, esiste un modo per avviare la cosa per conto mio? Inoltre volevo segnalarti, visto che sei amministratore, che c'è un'altra voce cancellata, almeno mi sembra, senza motivo: tali "Tampacs". Qui [[4]] si legge che hanno prodotto 5 album per etichetta indipendente: non mi sembra che il criterio dei 2 album si limitasse alle major! Ho già segnalato la cosa al progetto rock, ma visto il precedente interesse da me suscitato in loro... :-P Grazie! --C'è del marcio (msg) 01:08, 10 set 2009 (CEST)

Ciao di nuovo! So che potrei chiedere al progetto musica, ma lì vedo che è molto attivo un certo utente con cui ho già discusso nella pagina dei criteri...nella pagina degli Eterea, l'utente dava ad intendere che i contrari alla cancellazione fossero una specie di fake...ed io so già che se mi venisse detta una cosa del genere potrei incavolarmi. Comunque, riguardo ai Tampacs, non ho letto la voce e non li conosco, ho trovato la discussione scorrendo le recenti cancellazioni (con lo scopo di vedere come sono i toni in generale); se venissero ripristinati, potrei interessarmi di correggere i toni POV e di trovare il nome dell'etichetta, ma non sono in grado di riscrivere la voce da zero. La voce degli Eterea era invece NPOV, io stessa l'avevo un po' sistemata poco prima che venisse cancellata. Cosa mi consigli? Grazie mille! --C'è del marcio (msg) 21:03, 14 set 2009 (CEST)

Ciao, grazie per la pazienza :-) L'idea della sandbox mi pare ottima, me ne sono creata una! Se lo ritieni opportuno, mettimi lì i testi così ci lavoro. A presto! --Utente:C'è del marcio (msg) 02:01, 15 set 2009 (CEST)

Ciao, ho lavorato sulle voci. Ho scoperto che i Tampacs si sono sciolti e che, soprattutto, non c'è alcuna etichetta indipendente; da ciò che ho letto nel loro sito, forse chi ha ha scritto la voce ha confuso "in studio" con "sotto etichetta". Per quanto riguarda invece gli Eterea, non lo sapevo ma hanno addirittura 3 album sotto etichetta: lo split sotto Wallace, più un LP e un CD sotto Trovarobato. Quindi non mi pare vi siano dubbi sul ripristino. :-) Se vuoi, prendi la voce dalla mia sandbox, l'ho sistemata. [[5]] Fammi sapere! --Utente:C'è del marcio (msg) 20:35, 16 set 2009 (CEST)

La ripristino io la voce! lascio a te la cronologia allora, anche perché non saprei come fare. :-) Spero non sia necessario discutere col progetto musica, ma insomma...i criteri sono rispettati al 100%. --Utente:C'è del marcio (msg) 00:35, 17 set 2009 (CEST)

Ho tolto tutto ciò che era POV (troppo complimentoso), altre cose ("alterato" "sopra le righe" "bizzarrìe" ecc.) sono perfettamente calzanti, aderenti alla realtà. Ho anche messo il discorso "ex-cancellazione" nella discussione (avevo già messo il discorso dei criteri). Prova a vedere se è ok: Eterea Post Bong Band. Grazie! --C'è del marcio (msg) 14:19, 17 set 2009 (CEST)

Cattive notizie. la voce è stata rimessa in cancellazione, con motivazioni opinabili...nel senso che potrebbero valere per molte altre voci. La cosa brutta è che sono sparite le voci che riguardavano i due nuovi album - non ne sapevo nulla perché non le avevo scritte io - e quindi la prova tangibile del rispetto dei criteri. Credo che qualcuno detesti questa band, qui in Wikipedia...la cosa mi fa abbastanza schifo. Per favore dammi una mano a credere che su Wikipedia non funzioni tutto a simpatie/antipatie come nel resto di questo paese del cacchio :-( --C'è del marcio (msg) 19:37, 28 set 2009 (CEST)

Dov'è la votazione? dovrei avere i requisiti per votare, ora. --C'è del marcio (msg) 19:52, 28 set 2009 (CEST)

Grazie! Fra l'altro, nella sua foga purificatrice questo Lucas ha cancellato anche l'album "La chiave del 20", che era pre-esistente al ripristino della pagina degli Eterea, che che appartiene anche a un altro gruppo, gli Uochi Toki. Gli ho scritto di ripristinarlo. Comunque, essendoci persino qui questo atteggiamento di disprezzo verso i gruppi undergrund, mi viene da dire che l'Italia se li merita proprio i Lost... :-( --C'è del marcio (msg) 20:36, 28 set 2009 (CEST)

La votazione continua, per ora è ancora pronosticabile il mantenimento della pagina, ma i (+1) aumentano nonostante l'aderenza ai criteri. Avevo avvisato uno dei partecipanti alla precedente votazione (gli altri - a parte Vito - o hanno rivotato +1 o si sono cancellati) ma proprio Vito mi ha cancellato il messaggio in quanto chiamata selettiva (mentre la mia motivazione era che sono emersi nuovi elementi utili alla votazione ovvero i nuovi album). Pensandoci bene, purtroppo non posso criticare la correttezza formale e anche ideologica dell'azione di Vito, essendo io molto coinvolta nella votazione. Tuttavia: ho ricontrollato la crono della pagina e ho notato che un sacco di persone vi hanno contribuito, negli anni; è mai possibile che non si possa in qualche modo avvertire queste persone (votanti e/o contributori del passato)? in fondo questa pagina sta subendo esattamente il contrario della correttezza formale e, soprattutto, ideologica. Oltretutto, girando un po' per le discussioni, ho visto che sembra essere solo wikipedia.it a funzionare così, con pagine che spariscono per semplice "antipatia" della "comunità"... :-/ Grazie come sempre :-) --C'è del marcio (msg) 18:49, 1 ott 2009 (CEST)

Ciao! Ho corretto il link a Vito (al quale evito di scassare ancora con questa cosa :-D sperando di non scassare te! in caso dimmelo tranquillamente). Ho anche letto la tua risposta. Immaginavo fosse questa, ecco perché ti ho chiesto consiglio. Ma quindi "chiamata alle armi" e "avviso selettivo" sono la stessa cosa? e valgono sia per i votanti che per i contributori? Visto che si può/deve avvisare l'autore di una pagina in cancellazione, avevo il dubbio si potessero avvisare anche i principali contributori, tramite qualche template impersonale o chessò io (anche perché in questo caso l'autore primigenio si è cancellato). Grazie! --C'è del marcio (msg) 19:11, 1 ott 2009 (CEST)

Allora seguo il tuo consiglio, o quanto meno aspetto di vedere come va! se non ci sarà bisogno di avvisare nessuno, il "complotto" sarà del tutto escluso nei secoli dei secoli anche agli occhi del più maligno dei wikipediani! :-D PS: sto riordinando la mia pagina di discussione: tutte le cose riguardanti Ripristino voce cancellata sono nello stesso paragrafo: se mi rispondi ulteriormente, i tuoi messaggi più recenti sono là. --C'è del marcio (msg) 19:31, 1 ott 2009 (CEST)

Votazione conclusa e voce mantenuta. Ho inserito il template "Noncancellata" nella discussione, ma non so se posso rimuovere i vari avvisi dalla voce. Lascio tutto com'è? Fai tu che sei admin? Non conosco la prassi e non vorrei scatenare ulteriori ire! ;-P Grazie!! ^^ --C'è del marcio in Danimarca e non solo 01:06, 6 ott 2009 (CEST)

Ottimo! Per quanto riguarda il template P, la voce è già stata rimaneggiata da un altro utente: confronto versioni. Mi sembra che il tono da rivista non ci sia più, tu che dici? In caso tu concordi provvedo io a rimuovere l'avviso. Grazie! :-) --C'è del marcio in Danimarca e non solo 20:20, 6 ott 2009 (CEST)

Mah, non saprei come rendere quelle due frasi in altro modo, perché concettualmente sono assolutamente veritiere...cmq ci provo e poi tolgo l'avviso. Grazie mille!!! --C'è del marcio in Danimarca e non solo 14:50, 7 ott 2009 (CEST)

Commenti alle modifiche

Vorrei sapere se nell'area discussioni delle pagine modificate da me si possono leggere i commenti a proposito del pezzo modificato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Natt81 (discussioni · contributi).

Old Crows/Young Cardinals

Dato che ti ho visto in azione, un parere qui per il titolo? Ticket_2010081310004741 (msg) 12:16, 29 ago 2009 (CEST)

Comune adottato

Ciao! Ho adottato il mio comune di origine (Venetico), ho trovato l'avviso che indica che la voce è da "wikificare" e mi sono assunto l'onere/onore dell'opera... :-)

Sono registrato da poco su Wikipedia, ancora non so districarmi bene in questo mondo nuovo, per cui volevo chiederti un'informazione: se vai alla voce che sto curando, noterai che quasi tutte le foto sono "firmate" dall'autore con una brutta scritta in sovraimpressione. Se volessi sostituirle con una versione "ritoccata" per cancellare tali scritte (che a mio avviso sono poco appropriate per un'enciclopedia), potrei farlo senza violare copyright e/o crediti dell'autore?

Grazie, e buona giornata!

Von Vikken (msg) 12:17, 1 set 2009 (CEST)

Grazie dell'informazione! Ho modificato due immagini e stavolta le ho caricate su Wikimedia Commons. Potresti dare un'occhiata alla pagina di descrizione e vedere se non ho combinato guai? ;-) Una delle foto la trovi qui: File:Venetico Superiore da sud.jpg, l'altra è praticamente uguale. Grazie ancora e buon lavoro! -- Von Vikken (msg)

Arigrazie! :-) Ciao! -- Von Vikken (msg)

A proposito di allmusic

Guarda qui — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.184.22 (discussioni · contributi).

Vandalo...

Ciao! Ho scoperto un utente che ha compiuto vandalismi su voci a caso. Questi sono i suoi "contributi"... Li ho rollbackati già, comunque! :-) Pensateci voi a lui, buon lavoro! -- Von Vikken (msg) 21:19, 6 set 2009 (CEST)

Ci hanno già pensato a quanto pare! Ciao! -- Von Vikken (msg) 21:25, 6 set 2009 (CEST)

Template

Ciao Sirabder, volevo fare una segnalazione riguardo ad un paio di imprecisioni dei template. Prima di tutto tempo fa io e qualche altro utente avevamo spinto a reintrodurre la multinazionalità (nel senso di doppia), perchè per ovvi motivi erano presenti dei casi in cui certi artisti appartenevano a più di una nazione. Poi avevamo deciso di poter inserire fino a 3 nazioni, che era il limite massimo, tuttavia ho notato che questa regola non è entrata in vigore, poichè ad esempio nella scheda di Sebastian Bach, quando inserisco la terza nazione, non compare. Può essere forse che mi sia perso parte della discussione al tempo, ma da quello che avevo capito, questa terza nazione avrebbe potuto essere utilizzata.

Come altra cosa, volevo segnalare un'imprecisione riguardo ai casi in cui nel template di un artista, quando viene inserita la categoria "tipo artista" come "solista", poi automaticamente questo viene incluso nelle categorie dei cantanti (dei relativi generi). Tuttavia mi sembra scontato dire che un artista solista non necessariamente deve essere un cantante, quindi proporrei di cambiare questo automatismo che accredita i solisti come cantanti. Saluti.--Lollus (msg) 00:29, 7 set 2009 (CEST)

Allmusic

Sirabder, ciao dinuovo. Visto che sei amministratore, volevo coinvolgerti in una discussione nel progetto metal sul Album oriented rock, dove un utente, prima di tutto si è inventato che allmusic è stato bandito da wiki, e poi dice di essere compentente in fatto di musica (qualifica che in wiki non è rionosciuta ovviamente), e sostiene sostanzialmente che il suo buon senso e la sua "competenza musicale" supera l'autorevolezza di un'enciclopedia musicale quale allmusic e evidentemente anche di altre. Mi farebbe piacere se intervenissi facendo chiarezza su questo argomento, visto che mi ritrovo da solo a cercare di far rispettare il regolamento, e visto che questo utente gode addirittura del supporto di Senpai. Visto che sei amministratore, e che difendi ed utilizzi spesso allmusic, sarebbe il caso di chiarire quali atteggiamenti sono da regolamento e quali no, chiamando in causa magari qualche altro amministratore del progetto musica, grazie.--Lollus (msg) 12:53, 14 set 2009 (CEST)

Interessante che Lollus vada a cercare appoggio nella sua crociata, dato che nella pagina è lui da solo contro tutti. Per Sirabder: Allmusic è stato considerato, in seguito a una lunga discussione (in gran parte per le risposte di Lollus) inaffidabile nel campo del rock e metal. Spesso le tag relativi ai generi dei gruppi sono dati in modo discutibile e questo è un dato su cui hanno concordato tutti i partecipanti alla discussione.

- gli utenti dicono che i tag di Allmusic relativi ai generi musicali sono errati o discutibili

- Lollus sostiene che le competenze degli utenti non contano: se loro sostengono che il gruppo X fa il genere Y, ma Allmusic dice Z, sono loro ad essere in torto, anche se concordano tutti nel dire che quel gruppo fa il genere Y.

Inoltre l'utente accusa di vandalismo chiunque annulli o modifichi i suoi contributi. Questa non è correttezza, così come non lo è andare a chiedere l'aiuto di altri utenti per trovare appoggio ai suoi metodi. La pagina di discussione di Lollus è tutta una lamentela da parte di altri utenti: che non sia lui a dover cambiare atteggiamento?

--Darth Master (msg) 13:09, 14 set 2009 (CEST)

Dubbio su licenza immagine

Ciao! Sto traducendo questa voce dalla Wikipedia inglese, tra le foto c'è questa. Si può pubblicare sulla Wikipedia italiana o la licenza è valida solo per quella inglese? Ed in caso affermativo, la si può spostare su Commons, uploadare su it.wikipedia o la devo linkare da en.wikipedia? Grazie! -- Von Vikken (msg) 14:26, 14 set 2009 (CEST)

Ok, vuol dire che ne farò a meno! :-) Grazie dell'informazione, ciao! -- Von Vikken (msg) 14:36, 14 set 2009 (CEST)

E di questa che mi puoi dire? -- Von Vikken (msg) 18:45, 14 set 2009 (CEST)

Benissimo! Grazie ancora, ciao! -- Von Vikken (msg) 19:42, 14 set 2009 (CEST)

Ormai tu sei "l'oracolo" a cui mi rivolgo per tutti i dubbi riguardanti le immagini! Stavolta volevo chiederti se si può caricare una foto presa da un libro, è una cartolina d'epoca che ritrae il mio paese prima del terremoto del 1908, quindi ha più di un secolo. Purtroppo non ne ho trovate di così vecchie su Internet, quindi l'unica fonte di un'immagine così antica è quel libro, pubblicato nel 1990. Qualche suggerimento? Grazie, ciao! -- Von Vikken (msg) 19:03, 25 set 2009 (CEST)

Come sempre sei sollecito e chiaro nelle risposte! :-) Grazie, ciao! -- Von Vikken (msg) 00:00, 26 set 2009 (CEST)

Clash'n'Cramps

Ciao! Ho visto che sei un appassionato di musica punk come me e ti volevo chiedere se mi potevi aiutare a creare/sistemare qualche voce sui Clash o sui Cramps (vedi qua).--FIR•E 14:37, 14 set 2009 (CEST)

Ass WMI

Sire, quando ci possiamo sentire per l'assemblea? dovremmo chiarire qualche punto sul materiale. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:27, 16 set 2009 (CEST)

Osservati speciali e modifiche "non verificate"

Ciao Sirabder! Posso chiederti cosa sono queste due entità? Grazie ancora! :-) --C'è del marcio (msg) 19:13, 17 set 2009 (CEST)

Ciao di nuovo! ho letto i link e ho capito meglio, ci sono solo altre due cose:

• cosa sono i numeri verdi o rossi che compaiono vicino alle modifiche?
• è normale che un altro utente modifichi la mia sandbox (senza che io l'abbia chiesto)? O_O

Grazie mille! :-) --C'è del marcio (msg) 14:22, 18 set 2009 (CEST)

In effetti l'utente che mi ha modificato la sandbox ha motivato l'edit con "nascondo categorie"...il che ha per me ignoto significato! :-D ps: scusa se ti disturbo per ogni dubbio possibile&immaginabile! --C'è del marcio (msg) 15:33, 19 set 2009 (CEST)

Bot per British Invasion

Ciao, come da discussione all'auditorium ci sarebbe da togliere British Invasion dai generi riconosciuti dai template canzone, artista e album (io non me la sento di toccare i template); e da ri-categorizzare tradizionalmente i gruppi (solo i gruppi) di tale corrente col bot nella Categoria:Gruppi musicali british invasion. Hai tempo di occupartene tu?, senò chiedo alle richieste di intevento bot. Ciao, ^musaz † 01:35, 18 set 2009 (CEST)

Ah, potresti aggiungere anche New York hardcore ai generi dei template? ^musaz † 01:58, 18 set 2009 (CEST)

Dogcore

Ciao Sirabder, potresti dare un'occhiata alla voce dogcore? L'ha creata un Ip anonimo ieri ed è completamente inventata, le fonti sono tutte pagine inesistenti o non c'entrano nulla con la voce. La voce parla addirittura dell'utilizzo di voci canine al posto del normale canto...insomma, sembra una pagliacciata. So che tu puoi cancellare una voce senza votazione, se pensi che la voce vada cancellata provvedi. Grazie, MarkyRamone92 Everything Falls Apart 16:53, 18 set 2009 (CEST)

Re

Scusami ma non capisco. Se c'è qualcosa che non và spiegami...--Matthew Riva 22:05, 21 set 2009 (CEST)

Scusa ma continuo a non capire. Io non ho mai rimosso materiali confermate da fonti (non capisco perchè mi ha linkato questa modifica). Non sò chi sia questo utente e non capisco il motivo per cui me lo hai linkato. Io contribuisco sempre da loggato, solo a volte no, per colpa della non pulitura della cache che mi imbroglia. Qui pensavo che mi avevi avvisato per chiedermi se, dopo i vandali dell'IP 151.49, andava bene. Intendevi dire qualcos'altro? E poi, non sarai paziente di che cosa? Io credo di aver sempre contribuito senza vandalizzare, e sopratutto sempre contribuendo in modo da migliorare wikipedia (basta vedere la pagina dei Thirty Seconds to Mars ed ora mi stò occupando di aggiustare alla meglio, aggiungendo più fonti possibili, la voci riguardanti i loro album e i singoli). Se per te IO ho contribuito in modo errato ti prego di linkarmi dove ho sbagliato.--Matthew Riva 20:31, 22 set 2009 (CEST)

Devi sapere che il mio indirizzo IP cambia sempre con l'adsl che ho. A volte ho la gamma 79 (quasi sempre), 87, 94.... e altre volte 151. Poi, ribadisco il fatto che la non pulitura della cache che mi imbroglia. Continuo a non capire; dicendomi tutto questo cosa mi vuoi dire? Che IO stò danneggiando wikipedia?--Matthew Riva 21:20, 22 set 2009 (CEST)

Quindi stai dicendo che io sono quell'utente solo perchè abbiamo gli stessi contributi? Come "spiegazione" mi pare un pò azzardata. Comunque ti ripeto che non sò chi sia quell'utente e ti chiedo di nuovo: che io sto danneggiando wikipedia e contribuisco in modo sbagliato?--Matthew Riva 23:00, 22 set 2009 (CEST)

Cosa sono i range e i CU?--Matthew Riva 14:17, 23 set 2009 (CEST)

Domande

Ciao, Sirabder87. Sono un fanatico della musica Rock, come te, ed ho scritto varie pagine sulle canzoni degli AC/DC, la mia band preferita ed una delle tue. Se vuoi collaborare con me, metti la tua firma nella mia pagina utente. Ma non è per questo che ti ho scritto. Ti volevo chiedere come hai fatto a mettere il Template:Gruppi preferiti, così me lo metto anche io. ROOsty^{Quel tipo che è un amico fidato fino ad un certo punto}

Domandina

Ciao, se una pagina è presente in una sottocategoria deve essere presente anche nella categoria più grande? Sempre Forza Roma (msg) 15:57, 24 set 2009 (CEST)

Grazie della tua disponibilità, mi fa piacere OGNI TANTO vedere qualcuno disponibile. Sempre Forza Roma (msg) 17:00, 24 set 2009 (CEST)

Bar

Strano, di solito ci sto attento a certe cose. Si vede che avevo la testa da un'altra parte! --mpitt (msg) 18:35, 24 set 2009 (CEST)

Template

Ciao posso "copiarti" il template sulla grandezza della talk? Mi sembra interessante :P Ticket_2010081310004741 (msg) 17:44, 25 set 2009 (CEST)

Informazioni

Ciao, Sirabder87. Volevo chiedere delle informazioni a uno che lavora a Wikipedia. è possibile installare mediawiki sul proprio computer e lavorare in propio? cioè, fare una Wiki personale?

Sono Writerman, mi hai dato il benvenuto due secondi fa, ma non ho ancora una firma — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Writerman (discussioni · contributi).

Scusa, mi sono espresso male. Volevo sapere se è possibile installarlo sul proprio disco rigido. Vedi, a me serve di organizzare delle informazioni in forma di Wiki, non voglio pubblicare un sito (non ne sarei capace, credo). Utente: Writerman

Certo, beh, purtoppo ho scaricato il software di mediawiki ma non riesco a farlo partire. Come funziona? Mi puoi aiutare, o consigliarmi qualcuno che mi aiuti? Utente: Writerman

Ti ringrazio, per la tua disponibilità e cortesia. Utente: Writerman

Re:Portali

Come detto da Azrael allo sportello informazioni, le linee guida che stabiliscono che il nome del portale non deve includere il nome del portale padre ci sono. Sempre allo sportello informazioni ho esposto le mie motivazioni. Mi pare di avere annullato lo spostamento dei portali che danno problemi con i link, se non è così li ricontrollerò. --Aushulz (msg) 14:15, 26 set 2009 (CEST)

Cos'è una scena hardcore?

Per i poveri mortali crea scena hardcore, grazie! --Crisarco (msg) 18:53, 26 set 2009 (CEST)

Ma io non so nemmeno cos'è una scena musicale! --Crisarco (msg) 18:58, 26 set 2009 (CEST)

IMHO, dalla roba che abbiamo su WP, tuttaltro che da wikizionario. Poi sei tu l'esperto... :) --Crisarco (msg) 21:15, 26 set 2009 (CEST)

Eterea Post Bong Band

Ciao Sirabder, ho visto che ti sei occupato della voce e allora ti aggiorno. ;) L'avevo cancellata ma dopo essere risalito alle varie discussioni l'ho recuperata e messa in cancellazione ordinaria perchè non mi pare ancora per nulla enciclopedica (come, tra l'altro, gli album), vediamo che dice la comunità. Nel recupero della cronologia non ho ripreso le versioni più vecchie perchè, a mio parere, rientrano in quelle per cui è stata decisa la cancellazione, per quella nuove invece, si vedrà. Ciao ;). --Lucas ✉ 04:43, 28 set 2009 (CEST)

mi accodo a Lucas, di cui condivido le affermazioni sul dubbio, per dire che ho cancellato una voce e solo in seguito ho letto lo scambio in talk con l'utente che ne ha chiesto il ripristino, ciao :) Soprano⁷¹> 05:14, 28 set 2009 (CEST)

Quand'è così hai ragione, provvedo io ;) --Lucas ✉ 12:55, 28 set 2009 (CEST)

Blocco IP

Non mi ero accorto che 79.44.6.149 l'avevi già bloccato tu... succede niente col doppio blocco?--Valerio * 15:02, 2 ott 2009 (CEST)

Spelling

Capisco che tutto è contro di me, ma giuro non lo faccio apposta! (lo so che non te la prendi, ma scusami lo stesso). MM (msg) 15:31, 3 ott 2009 (CEST)

Copiare bibliografia viola copyright?

Ciao Sirabder! ho modificato la voce deodorante perché ho sentito e poi verificato che in alcuni c'è un composto tossico. Ho linkato come fonte un articolo riassuntivo che ho trovato in rete, perché riporta fra l'altro tutta una bibliografia medico-scientifica: questa bibliografia come fonte sarebbe forse meglio? io non l'ho ricopiata, per ora, perché non sapevo se far questo violi il copyright (ed anche perché forse è di lunghezza esagerata; tuttavia, non saprei quali degli autori/pubblicazioni scegliere allo scopo eventuale di accorciarla). Ho scritto questo mio dubbio anche nella discussione, ma forse là non lo vedrebbe nessuno per mesi. Cosa mi consigli? Grazie :-) --C'è del marcio in Danimarca e non solo 02:35, 5 ott 2009 (CEST)

Ho letto la discussione che mi hai linkato, in pratica per essere sicura al 100% di non fare un copyviol dovrei rimaneggiare e riassumere la bibliografia. L'unico problema, come ti accennavo, è che non saprei quali punti cassare e quali tenere, non so quali pubblicazioni siano state maggiormente importanti...tanto più che saranno 30 pubblicazioni tutte sugli stessi 2 o 3 argomenti. Credi che la voce possa rimanere così com'è ora? Grazie :-) --C'è del marcio in Danimarca e non solo 18:55, 5 ott 2009 (CEST)

Anch'io studio medicina! ^^ ("anche" riferito a quelli del progetto medicina, che presumo saranno studenti o giovani medici) Nonostante questo non saprei cosa scegliere...magari li contatterò. Ma intanto, per semplicità, vorrei sapere se a tuo giudizio la voce così va bene per gli standard wiki, al di là dell'argomento. Grazie mille! :-)

Attenzione, il cloruro di alluminio e il cloridrato di alluminio non sono la stessa cosa! è per quello che avevo usato il link alla voce in inglese. ;-) Edit: in realtà avevo sbagliato prima io' perché avevo scritto cloruro di alluminio...curioso, avrei giurato di aver scritto "cloridrato"! :-D Insomma, ho corretto il tutto. Grazie mille! --C'è del marcio in Danimarca e non solo 20:06, 5 ott 2009 (CEST)

Beata la mia ignoranza! :-D Credevo che in mancanza di una voce it.wiki, una en.wiki potesse andare bene! allora metto sia l'articolo scientifico esterno a wiki, sia la voce di chimica en.wiki, come collegamenti esterni, così se qualche utente è interessato può tradurre Alluminium Chloridrate, come alternativa a scriverla da zero. :-) --C'è del marcio in Danimarca e non solo 20:37, 5 ott 2009 (CEST)

Fatto! spero vada bene! e scusa se involontariamente ti ho fatto correggere i link 20 volte! :-P --C'è del marcio in Danimarca e non solo 20:55, 5 ott 2009 (CEST)

Verdadero

Ciao,

sono un neoutente e il mio nome è Verdadero.

Vorrei sapere,oltre a dover leggere manuale e tutorial,dei consigli CHIARI E PRATICI per rendere la pagina a cui ho contribuito alla creazione,modificazione e sviluppo ( Laura Malmivaara ),affinchè diventi una VERA PAGINA DEGNA DI CONSULTAZIONE.

Cosa posso aggiungere nel rispetto delle regole?

Quali dettagli vanno curati?

GRAZIE,

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Verdadero (discussioni · contributi).

Paride O

Buona sera, sono Paride Orfei, se possibie vorrei capire come mettere su wikipedia lo storico che riguarde la mia persona, ho provato più volte a realizzare una voce su wikipedia , ma non viene mai accettata. Come posso fare ? In attesa di un vostro gentile riscontro, colgo l'occasione per porgere i miei più cordiali saluti. Paride Orfei infoparideorfei.com — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paride O (discussioni · contributi).

Un Consiglio da chi conosce queste "terre" meglio di me...

Gentile Sirabder87, Lei mi ha dato il benvenuto e La ringrazio.

Ho capito benissimo il meccaniosmo del "tutti scrivono, tutti cancellano, ma TUTTI motivano e citano fonti!!!.

da almeno 25 anni lavoro in settori industriali e della tecnologia, nei quali autorevolezza degli Autori e ribntracciabilità dei dati e delle fonti sono il "Pane Quotidiano"!

Quel che mi sfugge è:

Io entro in Voci o discussione, metto il mio contributo, non cancello MAI quello degli altri e lascio convivere contributi miei e contributi assolutamente OPPOSTI che NON ocndivido.

Moltissimi utenti... entrano, cancellano, mettono il contrario esatto di quel che hai AFERMATO (motivandolo!) Tu... e vanno via tranquilli. NON può funzionare così!

Cosa direbbe Lei se ora io andassi sulle voci fatte da Lei, o sulle discussioni, semplicemente CANCELLASSI quel che non mi piace e poi mettessi al posto delle cose cancellate quel che piace a me? Cosa consiglia? Io non ho alcuna intenzione di "scendere a livello" (intendo: rendergli la pariglia e mettermi a cancellare i loro ocntributi per lasciare solo i miei). ma nemmeno ho intenzione di lasciargli campo libero e rinunciare.

ESISTE UNA AUTORITÀ ALLA QUALE DENUNCIARE ABUSI RIPETUTI DI UTENTI? DIMOSTRANDO CHE SI LIMITANO A CANCELLARE, SENZA ARGOMENTARE?!?

Grazie, La saluto! fabio Castellucci (Nome e cognome: le idee si firmano con il proprio NOME!!!) --Fabio Castellucci (msg) 17:12, 9 ott 2009 (CEST)

MONUMENTS (Musica)

Sono Andrea Costa. Mi scuso per aver copiato (per comodità) un mio stesso testo pubblicato da me su Myspace. Ho cercato di rimediare riscrivendo da capo il tutto ma sono stato nuovamente bloccato. Penso di potermi arrogare il diritto di sapere meglio di altri la materia trattata visto che sono un componente del gruppo in questione. Gradirei sapere come posso fare per inserire il nuovo testo bloccato prima da te e poi da Madaki. Grazie. ora sono un utente registrato : andcosta2004 fatemi sapere. Rigrazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andcosta2004 (discussioni · contributi).

MONUMENTS (Musica)

Grazie per la tua solerte risposta. Visto che ho riscritto il testo da capo e considero (ovviamente mio parere) la cosa non pubblicitaria ma di approfondimento storico su un periodo pionieristico della musica italiana post punk, gradirei pubblicare il nuovo. Non puoi pulirmi la cronologia? Grazie. Speriamo in bene. Altrimenti desisto. Sono vecchio e poco avvezzo a questa ragnatela così complicata. Saluti cari.

MONUMENTS (Musica)

Grazie! A breve provo ad uniformare il tutto secondo i tuoi utili consigli. Una nuova esperienza. Ti ringrazio veramente molto. saluti cari.--Andcosta2004 (msg) 18:05, 9 ott 2009 (CEST)

Ottaedri e sestetti

Eccoci qua caro. Dopo la tua risposta ho ritrovato molta della mia fiducia un po' smarria, e per questo ti ringrazio, mi hai stupito col dialogo, pensavo (a torto) che fossi più chiuso, avverso, ostinato. Colpa mia, in questo caso, e sono felice di ammetterlo. :) Vengo alle risposte:

1. "Cosa capisce un lettore occasionale dal titolo Ottaedro & sestetto? IMHO assolutamente nulla". Beh, qui fai un errore tu per una volta, mi permetto di dirti: le titolazioni di paragrafi da che mondo è mondo e wiki è wiki, vengono esplicate nel paragrafo stesso. Ed è proprio questo il caso, certamente. Se un paragrafo di una biografia, faccio un esempio qualsiasi, si chiama "anni difficili", stai pur sicuro che il paragrafo ti esplicherà questi anni difficili, anche se il titolo lasciato così è OVVIAMENTE criptico. mi pare cristallino! :)
2. "Sul fatto del bilinguismo parimenti t'era già stato detto, lo si scriva piuttosto nell'incipit della voce piuttosto che implicitamente attraverso due citazioni (una è ammissibile e IMHO rende più gradevole visivamente la voce, ma oltre mi pare cosa eccessiva)" Beh NO! perchè citare solo lo spagnolo sarebbe sblanciato a dispetto dell'inglese, e così viceversa, proprio per questo l'una non può prescindere dall'altra. Capisco anche te, ma questo è un caso particolar, eeccezionale direi, proprio dato il bilinguismo à la Mars Volta. Per aiutare e allegerire la cosa, poi, ho selezionato due citazioni molto, molto leggere (brevi), e il gioco è fatto !

Spero di avere buone ragioni, e grazie per il confronto. Grazie davvero, senza riserve. Eyesbomb

Cantanti

Ciao Sir, ho visto che hai aggiunto i cantanti: ma i cantanti sono già compresi tra i musicisti, la cui cat è linkata dal template (difatti la Categoria:Cantanti è contenuta nella Categoria:Musicisti). Ora, o è sbagliata la categorizzazione oppure hai sbagliato tu :-), quale delle due? ^musaz † 15:02, 10 ott 2009 (CEST)

Ok, era per sapere, personalmente non nulla in contrario al fatto che i cantanti compaiano nel template :-) Ciao, ^musaz † 22:02, 11 ott 2009 (CEST)

Ah un'altra cosa: mi sapresti dire perchè nella Categoria:Punk alcune categorie (la maggior parte) si chiamano "categoria:(nome cat) punk rock" e altre (come la categoria stessa) "categoria:(nome cat) punk" (senza "rock")? Esiste un criterio che mi sfugge oppure andrebbe standardizzato tutto? Nel secondo caso si potrebbe fare via bot vero? Ciao e scusa la tediosità :-) ^musaz † 01:12, 12 ott 2009 (CEST)

Fonti cartacee?

Ciao Sirabder! :-) Ho trovato un gruppo in cancellazione "da aiutare", The_Cavemen, ho inserito delle fonti ecc. Ma ci sono delle recensioni per le quali, visto che le riviste in questione non hanno un archivio web, ho dovuto mettere come fonte il blog del gruppo (che cita le riviste stesse), il che non è il massimo...c'è un modo fico di inserire fonti che non stanno in rete? tipo appunto quelle cartacee? Grazie mille! ps: come si mettono gli avvisi di cancellazione/votazione nel progetto rock ecc.? --C'è del marcio in Danimarca e non solo 00:41, 13 ott 2009 (CEST)

Grazie! Comunque l'avviso al progetto rock non serve più, han fermato la votazione :-) Per quanto riguarda le fonti, nel caso specifico di questa band, purtroppo nel loro blog non citano né il numero del periodico, né il titolo esatto, né la pagina dell'articolo, ma solo il nome della rivista con mese ed anno di pubblicazione: così non credo di poter fare il ref... Cmq userò in futuro i templ. da te suggeriti, molto meglio che googlare all'infinito per trovare archivi web anche quando non ci sono :-D --C'è del marcio in Danimarca e non solo 21:53, 13 ott 2009 (CEST)

Super studiosa, super sfigata? :D

Lo so, ho prima sistemato il discorso del "match", poi ho sistemato il fatto che quella poveretta non andava più segnalata, una cosa per volta ^_^ se vedi, quell'edit l'ha fatto YaFKBOT, che è il bot che uso in locale, per fare i test :P :D Ciao Sir, alla prossima ;-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:24, 15 ott 2009 (CEST)

Re: In onorem

preventivamente --Vito (msg) 23:27, 15 ott 2009 (CEST)

da Auditing

Sulla discussione al bar io sono solo intervenuto cercano di far da paciere tra due o tre che erano un poco vivaci. Il mio intervento era assolutamente tranquillo e positivo, di carattere generale, senza entrare nel merito per non aumentare la tensione, ma per ridurla. Non riesco ancora a capire se il mio intervento ci sia ancora o sia stato cancellato. In ogni modo OK. --Il pilota all'estero (msg) 00:56, 16 ott 2009 (CEST)

Carlo Giuliani, specchietto riassuntivo

Dato che avevi partecipato alle discussione e che stiamo valutando il consenso ai vari (7) incipit proposti in questa, potresti dare il tuo parere qui Discussione:Carlo_Giuliani#Le_varie_versioni --Yoggysot (msg) 01:55, 17 ott 2009 (CEST)

Re: Progetto Punk

Ciao, Sirabder87! Ti segnalo che io ho messo la mia firma al progetto punk perché voglio dare "sangue" blu a tutte le canzoni del primo disco dei Ramones e poco altro. Ma oggi devo lavorare molto (come durante tutti gli weekend), e quindi le scriverò un'altra volta. Ah, non chiedermi che lavoro faccio perché anche io lo so a malapena. ROOsty^{She's got Balls}

Ancora discussione utente

Ciao, la stringa che ti ho "copiato" è impazzita! Guarda su Discussioni utente:Ticket_2010081310004741, non so come sistemare io :P. Ticket_2010081310004741 (msg) 11:06, 21 ott 2009 (CEST)

Grazie! Stavo diventando pazzo :P. Ticket_2010081310004741 (msg) 12:00, 21 ott 2009 (CEST)

Vandalismo Calogero Sodano

non credi che la pagine relativa a Calogero Sodano abbia subito vandalismo?--Figiu (msg) 20:58, 22 ott 2009 (CEST)

Si ma io mi riferivo alle modifiche precedenti, la versione che hai visionato tu era già stata riportata ad uno stato decente da me, tra l'altro l'utente in questione continua ad inserire notizie che dicono una cosa con ref che dicono tutt'altro ed ha provato anche a vandalizzare la mia pagina. E' il caso di iniziare una segnalazione per vandalismo? --Figiu (msg) 15:25, 23 ott 2009 (CEST)

Loloana82 ti tira in ballo

Ciao, sempre a riguardo il vandalismo su Calogero Sodano, l'utente Lolonoa82 ti tira in ballo in una discussione nei miei messaggi. Vedi tu se vuoi intervenire--Figiu (msg) 22:45, 24 ott 2009 (CEST)

Fonte poco attendibile

In merito a questa fonte sulla pagina di Calogero Sodano che cosa pensi? Sembra un blog personale in cui tutti i post sono dello stesso autore, tale Gian Joseph Morici. E' una fonte attendibile? E' il caso di togliere la notizia? Come ci dobbiamo comportare? Sarebbe meglio se intervenissi nella pagina di discussione specifica. --Figiu (msg) 20:18, 25 ott 2009 (CET)