Snaporaxx
Benvenuto | Benvenuto su Wikipedia, Snaporaxx! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ·· Quatar » posta « 21:33, 7 apr 2013 (CEST)
modifica non acolta
modificaSalve Oggi ho effettuato alcune modifiche nella pagina dedicata al caso Moro. Nel paragrafo "teatro e musica" faccio cenno ad un lavoro musicale "Il piccolo Luca" dedicato alla vicenda. Non è stato accettato e vorrei sapere il motivo, considerando che, oltre ad essere l'unico concept musicale sul caso Moro, è composto di brani regolarmente depositati presso la SIAE (come l'autore stesso che è iscritto come compositore e musicista) Grazie Buon lavoro Enrico Peppe
Modifica non accolta (bis)
modifica- da ricerca su google non esiste nessuna opera con questo nome
Cerca "il piccolo luca eppy" oppure "il piccolo luca ep"
- in più non si capisce cosa c'entra col caso moro
C'entra come tutte le altre forme artistiche elencate. Che non sia stata rappresentata è una necessità. Che non sia stata commercializzata un pregio.
ps: Sono stato io a modificare la voce "teatro" in "teatro e musica". Se per caso non riuscissi a trovare, non dico un cd, ma solo una canzone di Ligabue o di altri canzonettisti, puoi anche tornare alla voce originale.
pps: ho trovato la motivazione solo dopo aver spulciato alacremente. Pensavo di trovarla in risposta alla mia richiesta. Ho dovuto aprire un'altra sezione. Pazienza, imparerò.
Buon lavoro
E P
Avviso
modifica
-- Vegetable (MSG) 16:35, 27 feb 2014 (CET)
- Ciao, non metto in dubbio che sia importante ma, per come scritta, manca secondo me di tutte quelle fonti attendibili che renderebbero la voce di rilevanza enciclopedica. Credo che dovresti crearti una sandbox e scriverla per intero, anzichè pubblicarla a singhiozzi aggiungendo ogni tanto delle informazioni aggiuntive.-- Vegetable (MSG) 17:07, 27 feb 2014 (CET)
Avviso copyviol
modifica
Senza fonti
modifica
Cattedrale di Cusco
modificaCiao, ho spostato a Cattedrale di Cuzco visto che Cuzco è il nome esatto della città. Tra l'altro la voce era orfana e ora non lo è più.--Burgundo(posta) 15:13, 25 mar 2014 (CET)
- ok, pero' dipende dai punti di vista. Cuzco, è la versione spagnola; Cusco, italiana; e Qusqu, quechua. L'ideale sarebbe fare un redirect per cattedrale di cusco. Io non sono capace e ora devo scappare. ciao
- Il redirect lo si fa soltanto se necessario. In questo caso Cattedrale di Cusco sarebbe orfana e quindi il redirect inutile.--Burgundo(posta) 16:21, 25 mar 2014 (CET)
Saturnino Herrán
modifica
Enrico Cuccia
modificaIl fatto che una sezione sia troppo lunga (in base a cosa?) non è una buona ragione per espurgare così malamente un testo. Vedo che nella tua talk ci sono già altri avvisi per contributi non felici: cerca di fare attenzione. --Vale93b Fatti sentire! 20:11, 30 apr 2014 (CEST)
- se leggi bene i "contributi non felici" è solo uno. Un copyviol, violazione che non mi sono certo sognato di negare. La sezione che ho spurgato a mio modestissimo avviso è lunga rispetto a tutto il resto della voce. Soprattutto considerando che su Enrico Cuccia di cose da scrivere ce ne sarebbero tantissime e dare tutto quel risalto alla vicenda del trafugamento della bara non mi sembra appropriato. Wikipedia è un'enciclopedia e bisognerebbe, imho, saper riconoscere e filtrare quello che è importante da quello che non lo è. Dare il giusto peso - e il giusto spazio - alle cose davvero importanti. Mi pare una questione di buon senso e di senso delle proporzioni. Altrimenti finisce per diventare solo una raccolta di curiosità, "incredibile ma vero" e amenità del genere. Poi possiamo discutere della "prosa", ma quello è un altro paio di maniche. --Snaporaxx (msg) 11:48, 3 mag 2014 (CEST)
Alcide De Gasperi
modificaCiao, ho annullato il tuo annullamento: quel dominio ora rimanda al sito di una piscina. --Jaqen [...] 18:31, 3 giu 2014 (CEST)
Template di citazione
modificaHo notato con piacere che importi da altre Wiki delle fonti, però dovresti evitare il copia-incolla, perché generi degli errori nella visualizzazione della pagina (nel caso segnalati nelle categorie in basso). Sarebbe opportuno che tu "traducessi" i vari template di citazione seguendo quelli della nostra versione linguistica, magari aggiungendo anche il parametro |lingua= che magari potrebbe essere sottointeso in altre wiki. Grazie --Umberto NURS (msg) 17:30, 6 giu 2014 (CEST)
Zidane
modificaCiao! In queste modifiche hai commesso almeno due errori: innanzitutto il template {{harvsp}} non esiste e inoltre hai creato due gruppi di note "R" e "S" (secondo quale criterio?) senza richiamarli tramite l'apposito tag <references group="NomeGruppo"/>. Puoi porre rimedio? Grazie, --Horcrux九十二 20:11, 14 giu 2014 (CEST)
Premio Pritzker
modificaSono vietate le ricerche originali, ed è vietato l'inserimento di informazioni senza fonte. Queste foto rientrano in entrambi i casi, e inoltre denotano l'esistenza di un punto di vista soggettivo e POV.--Friedrichstrasse (msg) 16:42, 8 lug 2014 (CEST)
- Perché preferisco avvisare e discutere, prima di effettuare modifiche rilevanti.--Friedrichstrasse (msg) 12:17, 9 lug 2014 (CEST)
Copia-incolla da altre Wikipedia
modificaCiao, grazie per i tuoi contributi in Mafia corsa, ma è preferibile che tu controlli meglio il testo che stai per inserire e, se è nelle tue possibilità, che tu traduca i template di citazione per le fonti utilizzando template della nostra Wikipedia (come questo) e non delle altre, dato che le tue modifiche generano numerosi errori di compilazione nella pagina. Grazie ancora --Tartufo (msg) 17:19, 18 lug 2014 (CEST)
Era nato in Perù, ma ha acquisito la cittadinanza spagnola nel 1993. per non parlare, egli risiedeva in tutta Europa. E questo dettaglio è seguito indicato nell'articolo, quindi non non c'è nessun punto a ribadire questa dichiarazione. Inoltre, la maggior parte delle fonti lo descrivono come peruviano. (N0n3up (msg) 20:21, 20 lug 2014 (CEST))
- 1-Nessuno sta negando che Vargas Llosa è peruviano. 2-la cittadinanza spagnola è un fatto non è un'invenzione né mia, né di wikipedia, né di nessun altro. 3-le due cose non sono in conflitto fra di loro, una non nega l'altra. 4-quest'informazione è contenuta nell'introduzione non per capriccio ma nel rispetto del template biografia. Si tratta di una convenzione. Per esempio nella voce di Enrico Fermi, italianissimo, è indicato puntualmente che aveva anche la cittadinanza statunitense, e così tanti altri.
--Snaporaxx (msg) 20:42, 20 lug 2014 (CEST)
- Si potrebbe essere corretto,. Come ho detto, ha risiedeva in Europa e ha acquisito la cittadinanza spagnola. i dettagli sono già nella pagina, ma questo non cambia il fatto che egli è un peruviano naturalizzato. Nel caso di enrico fermi, nella maggior parte degli articoli di wikipedia lo menziona come semplicemente "italiano", Date un'occhiata la wikipedia in inglese per esempio. Si può vedere in queste che non dicono "peruviano naturalizzato spagnolo", dicono semplicemente "peruviano"..
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/protagonisti/2010/10/07/visualizza_new.html_1754669327.html
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/v/vargas_llosa.htm
http://classiclit.about.com/od/Llosa-Mario/p/Mario-Vargas-Llosa.htm
Mi dispiace per aggiungere questi. Hai ragione, ma la cittadinanza non descrive la sua nazionalità. Un immigrato potrebbe essere vivere all'estero con cittadinanze da molti paesi, ma il paese a che era nato definisce la sua nazionalità. Appena sto mettendo questo come esempio. (N0n3up (msg) 21:05, 20 lug 2014 (CEST))
- Ho provato a farti notare che il confronto di nazionalità non è qui il problema, il problema è di rendere questo un semplice passaggio. sembra che siete nuovi qui, ho cercato di mostrare le ragioni della mia modifica, ma ti sembra troppo ossessionato con l'illusione che sia nazionalità sono in conflitto. Mi dispiace ma questo non è perché io sono qui. (N0n3up (msg) 19:27, 21 lug 2014 (CEST))
Blocco
modificaScusa se non ti ho scritto subito, stavo sistemando l'errore affinché non venisse bloccato qualun altro nel frattempo. Si tratta come hai intuito di un errore (colpa mia). Per compensare puoi fare richiesta per un buono per vandalizzare la mia pagina di discussione utente :) Scusa per l'inconvenite, Supernino 16:00, 23 lug 2014 (CEST)
Counting Crows
modificaTi ho già scritto che la tua è una ricerca originale senza fonti, perché ogni volta che ti annullo le modifiche devo spiegarti le stesse cose? Tra l'altro nei rollback non si può aggiungere l'oggetto, quindi in ogni caso non potrei scrivere proprio niente. Tutta la prima parte è senza uno straccio di fonte, quindi sei pregato di cercare delle referenze anziché utilizzare la pagina come se fosse il tuo diario personale. Tra l'altro basta scrivere "il loro nome deriva da detta filastrocca" e basta, non c'è bisogno di scrivere un'intera sezione su cose così futili. Questo è l'ultimo avviso. --Tartufo (msg) 16:13, 2 ago 2014 (CEST)
- 1. Bacioni lo dici a un tuo parente o alla tua ragazza.
2. Le fonti le metti nelle frasi interessate, non alla fine in frasi inutili come "la frase è presente in questa canzone".
Non decido io come va fatta la pagina, lo decidono le convenzioni. Quella frase può benissimo venire integrata nel resto della voce, e la filastrocca infilata lì a casaccio non ci fa niente. --Tartufo (msg) 18:42, 2 ago 2014 (CEST)- Certo, hai senz'altro ragione tu. Infatti ci sono un sacco di voci scritte come dici, e immagino che anche il modello di voce degli artisti musicali abbia tale sezione (se vogliamo chiamare così due frasi, una poesia per bambini che non c'entra nulla con l'oggetto della voce e delle fonti), vero? Credi pure come vuoi, la tua è una ricerca originale bella e buona e solo un superfluo spreco di byte. Bacioni --Tartufo (msg) 22:59, 2 ago 2014 (CEST)
- Ma chi ti sta dicendo che non è vero??? Ti ho solo detto che è una cosa che si può dire in una sola frase senza cadere nel superfluo, e infatti la voce va benissimo così com'è adesso. L'intervento di un altro utente l'ho chiesto, e guarda caso la pensa come me. Quindi per piacere lascia la pagina così com'è ora che va benissimo ed è un perfetto compromesso tra quello che volevi fare tu e il corretto modo di scrivere l'origine del nome. Se continui a insistere sarà quell'altro utente a iniziare ad annullare le tue modifiche, dato che io in teoria sarei in vacanza. Saluti --Tartufo (msg) 13:31, 3 ago 2014 (CEST)
- Certo, hai senz'altro ragione tu. Infatti ci sono un sacco di voci scritte come dici, e immagino che anche il modello di voce degli artisti musicali abbia tale sezione (se vogliamo chiamare così due frasi, una poesia per bambini che non c'entra nulla con l'oggetto della voce e delle fonti), vero? Credi pure come vuoi, la tua è una ricerca originale bella e buona e solo un superfluo spreco di byte. Bacioni --Tartufo (msg) 22:59, 2 ago 2014 (CEST)
Avila
modificaAh, non avevo letto sotto, grazie! Ylebru dimmela 15:35, 14 ago 2014 (CEST)
Re: teleferica La Paz - El Alto
modificaPurtroppo la voce così come era stata pubblicata parlava solo di quella linea. L'inconveniente è dovuto all'uso di pubblicare pagine incomplete senza passare dalla sandbox. Comunque ti consiglierei di ricreare la pagina della Teleferica di La Paz con le informazioni che hai aggiunto dopo lo spostamento mentre manterrei le informazioni strettamente legate alla linea La Paz - El Alto in questa voce. Un po' come succede per le voci Metropolitana di Roma come voce generica, e le voci Linea A (metropolitana di Roma), Linea B (metropolitana di Roma) e Linea C (metropolitana di Roma) come voci di dettaglio. Ciao. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 20:24, 20 ago 2014 (CEST)
- Non mi sembra il caso di accusarci a vicenda. Se ritieni di rinominare la voce io non ci trovo nulla in contrario, anche se per il nome mi sono solo basato sulle corrispondenti voci sulla Wiki in spagnolo e francese, non mi sono inventato nulla. Lo spostamento è avvenuto proprio per agevolare l'uniformità con le altre voci che avevo provveduto a linkare attraverso Wikidata. D'altra parte non posso essere un indovino e sapere che stai lavorando su una voce, se proprio non vuoi usare la sandbox usa almeno il template WIP. Libero quindi di fare ciò che ritieni più opportuno, non è nel mio interesse né, soprattutto, in quello di Wikipedia, ostacolare il tuo lavoro. Ciao. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 15:04, 21 ago 2014 (CEST)
- Con i se non si fa la storia. Io avrei potuto chiedere, te avresti potuto segnalare che stavi editando. Ti ho già detto che non ci vedo nessun problema, magari solo di prestare un occhio alle altre Wiki, specie quella in spagnolo. Io lavoro molto su Wikidata e non ci vedo nulla di male se ci sono delle voci di un certo livello su altre Wiki (come in questo caso è quella in spagnolo) di uniformarsi a quelle. Mi dispiace averti sparigliato le carte ma mi sembra il lavoro che faccio con Wikidata, anche se talvolta ignorato, abbia una sua importanza. Qui nasce un altro se. Se tu avessi linkato la voce questo non sarebbe successo. Ma le cose sono andate così e non mi pare proprio sia successo nulla di irrimediabile. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 15:36, 21 ago 2014 (CEST)
Pietre dure
modificaCiao, ho letto la riformulazione che hai fatto della pagina "pietre dure". In italiano, per quel che ne so, parlando di pietre dure, si intende non soltanto la tecnica artistica che hai descritto ma anche delle pietre di pregio non trasparenti. Io riformulerei ancora la voce distinguendo i due significati. Che ne dici? --Sbìsolo 09:13, 22 ago 2014 (CEST)
Re: Banca Popolare di Lodi
modificaCiao e grazie per il messaggio! Se non sbaglio, l'opera in questione è strettamente assoggettata a diritto d'autore: per questa ragione, qualche tempo fa è stata rimossa una bella foto di Zuffe. Grazie, buona giornata! --Étienne 10:39, 22 ago 2014 (CEST)
pietre dure
modificaCoincidono. --Sailko 23:31, 23 ago 2014 (CEST)
Modifica a Linee di Nazca
modificaCiao,
il 15 agosto hai fatto una modifica alla pagina Linee di Nazca, togliendo il secondo cognome "Herrera" dal nome del museo Larco-Herrera... Il nome ufficiale del museo e` "Museo Rafael Larco Herrera" e cosi` compare anche sulla facciata del museo: [1]. Posso sapere perche` lo hai cambiato?
Re: N0n3up
modificaSeguiamo i passi previsti per la Risoluzione dei conflitti. Io gli ho scritto sulla sua pagina. Se si ostina chiederemo la mediazione di un admin, e caso mai arriveremo a un sondaggio o a un blocco del suo profilo, vediamo. --Talmid3תלמיד (parliamone!) 19:57, 27 nov 2014 (CET)
- Lasciato un messaggio sulla pagina di discussione di talmid. (N0n3up (msg) 04:38, 4 dic 2014 (CET))
Senatore Borletti
modificaGentile Snaporaxx, uno o più testi che hai inserito nella pagina titolo della voce paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/senatore-borletti_%28Dizionario_Biografico%29/ e perciò sono stati rimossi. Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo. |
Bot
modificaIl giorno 24 gennaio 2015, in un minuto (12:07) hai inserito 12 stub chiaramente tramite bot non autorizzato. L'impiego dei bot non è consentito se non tramite autorizzazione da richiedere preventivamente. Se mi fossi accorto in tempo avrei dovuto bloccare la tua utenza in quanto il tuo operato era non conforme alle policy portando nucumento al controllo degli ultimi inserimenti. Ti invito a non persistere nel comportamento e a richiedere il flag di bot nel caso volessi fare inserimenti massivi di voci.--Burgundo(posta) 12:30, 24 gen 2015 (CET)
- La tua risposta piccata è fuori luogo. Le policy prevedono che un utente non possa inserire più di una voce al minuto poiché in caso contrario non vi è la possibilità che possano essere controllate dai patroller. Credo che se le avessi caricate una al minuto, come fanno gli altri utenti, non sarebbe stata la fine del mondo.--Burgundo(posta) 12:41, 24 gen 2015 (CET)
Non3up su Vargas Llosa
modificaSe vuoi provare tu a farlo ragionare... --Talmid3תלמיד (parliamone!) 11:27, 10 mar 2015 (CET)
- Questa volta ho fornito il motivo e le fonti, ma apparentemente ignorato li. (N0n3up (msg) 21:05, 10 mar 2015 (CET))
Ho letto quello che hai scritto sulla tua Modifica riepilogo. Il problema è che ho fornito l'origine e le ragioni perché quel dettaglio dovrebbe essere cambiato. Hai usato l'esempio di enrico fermi riguardo alla sua nazionalità, ma nel caso non lo sapevi, che ha fatto la maggior parte del suo lavoro negli Stati Uniti, quindi è rasonable a descriverlo come un "italiano naturalizzato statunitense," considerando che vargas llosa non nasce solo, ma ha fatto anche la maggior parte del suo lavoro come un peruviano. è così difficile da prendere in considerazione? (N0n3up (msg) 19:48, 11 mar 2015 (CET))
- Ho letto il tuo messaggio a Talmid3, e onestamente, non capisco tua logica. Ti ho detto perché la modifica deve essere fatta, eppure lei sembra ignorare ciò che ho scritto. Ho già detto perché dovrebbe essere indicato come "peruviano". Ancora si ignora ciò che ho scritto e mi classificano come un troll. Te né Talmid3 non sono amministratori, quindi non credo che io dovrei fare comunque con voi. Io devo invitare gli amministratori per risolvere questa situazione e vi spiegherò loro sulle vostre azioni di eliminazione di informazioni indipendentemente da quello che dicono le fonti. qualcosa che va contro le regole di Wikipedia. (N0n3up (msg) 06:47, 12 mar 2015 (CET))
- Io ho già chiamato alcuni amministratori. (N0n3up (msg) 07:05, 12 mar 2015 (CET))
Poche ore rimaste per votare
modificaCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)
Ronaldo
modificaPerché questo rollback senza motivo ? Qui pure viene detto che è la sua data di nascita: un po' come se di una persona nata a Caivano dicessimo che è nata a Napoli. Inoltre l'informazione era presente anche in un libro sull'Inter. --Rodrigo 1982 (msg) 12:27, 17 mag 2015 (CEST)
Gabriele Volpi
modificaPrego, non c'è di che.--FulmineBello14(fulminami di domande) 14:07, 19 mag 2015 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Snaporaxx,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,