TaleBomber
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, TaleBomber! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Avviso
modifica
l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Francesco Caputo) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.
Avviso
modifica
l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Incidente del passo di Djatlov) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.
--Elwood (msg) 18:12, 12 mag 2020 (CEST)
- Reddit? dove chiunque, per di più in anonimo, può scrivere qualunque stramberia? eh no, temo proprio che non sia una fonte valida e attendibile. --Elwood (msg) 19:00, 12 mag 2020 (CEST)
Secondo me giudicare una teoria dal luogo nel quale è stata postata é limitante. Concordo con te sul fatto che reddit non sia una fonte attendibile ma la teoria non è affatto banale. È una teoria intelligente che non vedo perché debba essere discriminata solo perchè è stata postata su una piattaforma come reddit. TaleBomber (msg) 19:21, 12 mag 2020 (CEST)
- @TaleBomber Se ti interessa l'incidente del Passo Djatlov, posso consigliarti questo video pubblicato su youtube dal Cicap? E' lunghetto (1 ora e 40) ma è il video in italiano più completo che abbia mai trovato sull'argomento. Nella prima parte viene raccontata la vicenda e nella seconda parte vengono descritte nel dettaglio tutte le teorie a riguardo formulate nel corso degli anni, spiegando quali elementi sono verosimili e quali sono inverosimili. --Postcrosser (msg) 21:54, 12 mag 2020 (CEST)
@Postcrosser grazie del consiglio ma non sono interessato al passo djatlov in particolare. Sto solo portando avanti uno studio per la mia università riguardante il ragionamento umano, la logica e la dialettica. Ovvero come la razionalità umana si pone di fronte a dilemmi, misteri ed esercizi mentali e come argomenta tesi a riguardo. Riguardo a tale studio avevo conosciuto questo ragazzo con una teoria a mio parere rivoluzionaria riguardante il Basilisco di roko. Tesi convincenti e argomentata bene (senza contare che questo ragazzo frequenta ancora una scuola superiore). Avevo cercato di mettere questa riflessione sulla pagina relativa all’esercizio mentale sopracitato ma anche questa mi è stata eliminata da @Elwood. Ora io non pretendo che queste riflessioni vengano integrate nelle rispettive pagine wikipedia ma voglio solo chiedere di leggere qualcosa e di giudicare se sia valida o meno prima di eliminarla per mancanza di fonti attendibili. TaleBomber (msg) 23:41, 12 mag 2020 (CEST)
- Il fatto è che wikipedia è una enciclopedia e non un sito dove poter diffondere delle teorie amatoriali - per quanto possano essere convincenti e logicamente impeccabili. E' quindi indispensabile che siano presenti delle fonti attendibili a supporto (e che quindi le teorie in questione siano considerate rilevanti, o perchè formulate da esperti/studiosi o perchè sostenute da moltissime persone), altrimenti chiunque potrebbe inserire le proprie teorie su un qualunque argomento.--Postcrosser (msg) 12:47, 13 mag 2020 (CEST)