Discussioni utente:Una tantum/Archivio 01

Archivio 02

Not Italian?

Ciao Una tantum/Archivio 01, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo 19:12, 1 apr 2009 (CEST)

Rollback

Ciao Patafisik, tutti possono fare delle modifiche alle voci anche per eliminare cose contrarie alle policy di wikipedia come ad esempio i link promozionali. Quindi hai fatto bene ad eliminarlo. In questi casi è bene comunque lasciare un post nella pagina dell'utente o dell'IP che si è comportato contro le policy. Questo affinchè rimanga una traccia e la volta successiva si possa dargli il cartellino giallo e poi eventualmente il rosso. Per quanto riguarda come accorgerti della modifica basta che tu metta la pagina fra i tuoi osservati speciali. Ciò si realizza spuntando la casellina posta in basso a destra sotto la finestra di editing "Tieni d'occhio questa pagina". Premendo poi su "osservati speciali" posto in alto al centro sulla finestra di eding puoi vedere tutte le voci che hanno subito modifiche. Ed ora una raccomandazione. I post vanno firmati per far comprendere subito chi li ha inviati. La cosa è molto semplice, basta premere il quadratino a forma di firma che si trova in alto a destra nella finestra di editing. Ciao e se avessi altri dubbi non esitare a contattarmi.--Burgundo 00:17, 8 mag 2009 (CEST)

Bene, vedo che mi hai letto nel pensiero per quanto riguarda la firma.:-))--Burgundo 00:19, 8 mag 2009 (CEST)

Wellington

Ciao, in effetti hai fatto bene ad annullare la tua modifica, la voce Duca di Wellington è dedicata genericamente al titolo, non a uno specifico detentore dello stesso. --Moloch981 (msg) 23:03, 8 mag 2009 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Panorama da Rocca Calascio.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:01, 9 mag 2009 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Veduta del Castello dal basso.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 07:30, 9 mag 2009 (CEST)

Fai attenzione, perché devi mettere anche il template licenza oltre a dichiarare la licenza che usi nel template infobox. --Filnik^\b[Rr]ock\b 17:09, 12 mag 2009 (CEST)

Re Fantascienza umoristica

Grazie a te, era una voce di cui si sentiva da troppo tempo la mancanza! :) Più tardi inserisco alcuni titoli in più (non tutti quelli di en:Comic science fiction però, dato che ad esempio il ciclo di Barrayar sarà anche un po' brillante e tinto di rosa ma per il resto è drammatico e non ha molto a che vedere con la fantascienza umoristica). --MarcoK (msg) 19:50, 11 mag 2009 (CEST)

re:

Ciao Patafisik! È normale combinare un po' di casini nei primi tempi, ma questo non è irrimediabile. In quel caso basta che apri la pagina in modifica e cancelli uno dei due testi che hai "duplicato". Nell'oggetto puoi scrivere "cancello discussione duplicata". Se hai altri dubbi chiedi pure, sarò felice di aiutarti. --Austro sgridami o elogiami 21:59, 11 mag 2009 (CEST)

Re Luoghi di Darkover

Ciao, non so se ho capito bene: tu proporresti la creazione di una nuova categoria sui luoghi di Darkover. La categoria ci può stare, ma prima di creare la categoria ci vogliono le voci per giustificarla. Di solito si evita di creare una categoria per meno di tre voci. --MarcoK (msg) 00:51, 12 mag 2009 (CEST)

Riciao, il metodo di lavoro su Wikipedia come avrai notato differisce abbastanza da quello di una redazione nel senso comune del termine: la pianificazione esiste, ma nel bene e nel male è fortemente influenzata dalle necessità contingenti di organizzare il materiale già esistente (dato che è impossibile prevedere se e quando il materiale che manca potrà essere aggiunto, né da chi). Quindi anche le categorie sono uno strumento per organizzare le voci esistenti, non quelle future. Tanto più che molti luoghi o personaggi andrebbero trattati non in singole voci autonome ma nella voce principale Darkover o comunque in voci complessive su luoghi e personaggi, come da linee guida Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari. --MarcoK (msg) 15:29, 12 mag 2009 (CEST)

Di nulla. In ogni caso quando senti l'esigenza di riorganizzare le categorie di un determinato argomento, ti suggerisco prima di discuterne sempre il bar del progetto che si occupa di quell'argomento. Nel caso di Darkover, ad esempio, il bar al termine dell'universo. --MarcoK (msg) 20:33, 12 mag 2009 (CEST)

Parodia

Ciao. Nelle segnalazioni di violazione di copyright parziale il testo va sì rimosso, va però usato il template {{ViolazioneCopyright}} e non Cancelcopy. Adesso ho sistemato io e ripulito la cronologia, per la prossima volta trovi le istruzioni in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright. Ciao e grazie. --« Gliu » 04:42, 12 mag 2009 (CEST)

C'è già, è il primo della sezione Aiuto:Avvisi#Violazione copyright. Ciao, --« Gliu » 18:57, 12 mag 2009 (CEST)

Osvaldo Natale

Ciao, scusa per il ritardo nella risposta ma sono stato via qualche giorno... ho visto che nel frattemp Osvaldo Natale è stato trasformato in un redirect a Dino Valdi dopo il tuo intervento. Avrei fatto anch'io la stessa cosa in quanto è possibile che qualcuno cerchi informazioni sul personaggio come "Osvaldo Natale" anche se è più conosciuto col nome d'arte. Sono anche stati corretti i collegamenti in modo che puntino a Dino Valdi. PS: per la firma puoi usare quattro tile (~~~~) in modo da far apparire automaticamente il link alla tua pagina utente (oltre all'orario) ed è più comodo risponderti. Grazie per la collaborazione --Sbìsolo 09:11, 13 mag 2009 (CEST)

Uso della firma

Il comportamento delle "~" non dipende dal Mac (lo uso anch'io), puoi approfondire l'argomento qui: Aiuto:Uso della firma --Sbìsolo 12:31, 13 mag 2009 (CEST)

Re dove trovo i Box?

Ciao Patafisik, puoi copiare tranquillamente dalle altre pagine utente, dato che anch'esse (come tutti i contenuti di Wikipedia) sono rilasciate con licenza libera (GFDL). Se ti riferisci ai box detti "Babelfish", vedi Wikipedia:Babelfish. --MarcoK (msg) 16:34, 13 mag 2009 (CEST)

Laura Zúñiga

La voce in oggetto non è "mia": io mi sono limitato a una modifica minore circa la sua categorizzazione. Il mio consiglio è di rivolgerti al creatore della pagina, l'utente:Marcuscalabresus. --Medan (msg) 17:23, 13 mag 2009 (CEST)

Link ai portali

Ciao Patafisik, ho visto che nella voce Apis hai messo il link al Portale:Economia, ma l'ho rimosso. L'esistenza di molteplici portali impone una certa moderazione per evitare una proliferazione di link di questo tipo nelle singole voci. È perciò pertinente un collegamento ad un portale strettamente attinente - dal punto di vista tematico - al soggetto della voce. La voce Apis tratta fondamentalmente dell'aspetto tassonomico e biologico, mentre l'aspetto economico è approfondito nella voce Apicoltura. Il link al Portale:Economia va messo in questa voce di approfondimento perché in questo caso è pertinente.

Se ammettessimo il link che hai messo nella voce Apis, per estensione dovremmo poi ammettere il link ad altri portali come Cucina, Storia, ecc. A quel punto l'intero sistema della veicolazione dei contenuti attraverso i portali sarebbe privo di senso perché si perderebbe la percezione della specificità. Non trovi? ciao --Furriadroxiu (msg) 22:41, 13 mag 2009 (CEST)

La sezione che indichi (Importanza economica...) tratta informazioni relative al genere e quindi ci sta tutta con un grado di approfondimento adeguato. Quando c'è una voce di approfondimento si applica il template {{vedi anche}} all'inizio della sezione ed eventualmente si linka anche nell'elenco delle Voci correlate. E' ovvio che trattare l'intera tematica dell'Apicoltura nella voce Apis o la complessa problematica dello spopolamento è impensabile, trattandosi di approfondimenti, ma non si può certo fare a meno di dedicargli una sezione in cui sviluppare i contenuti generali, rimandando all'approfondimento tutti i dettagli. --Furriadroxiu (msg) 00:54, 14 mag 2009 (CEST)

Non preoccuparti, purtroppo nel Progetto:Forme di vita siamo quattro gatti e alcuni sottoprogetti sono pressoché inattivi, fra i quali anche quello relativo all'Apicoltura. --Furriadroxiu (msg) 10:03, 14 mag 2009 (CEST)

Grazie!

Grazie per aver aderito al Progetto:Immaginario. :-) Di lavoro da fare ce n'è tanto e iniziavo a disperare... Buona giornata! --ARIEL 15:09, 14 mag 2009 (CEST)

Hehe, vorra dire che ti ringrazierò una seconda e terza volta più avanti (almeno mi auguro)! Il ragno... è uno dei motivi per cui iniziavo a disperare. Volevo trasformare in blu tutti i link rossi, tra cui il famoso trickster, ma il tempo è tiranno e ho sperato fino alla fine che qualcuno un giorno l'avrebbe fatto comunque. :P E per il trickster, per fortuna, è avvenuto. Per le fonti il lavoro sarà parecchio, sia per le note sia per l'apparato bibliografico. Ma con una mano in più forse ce la facciamo! Buon lavoro con le biografie intanto. ;-) --ARIEL 16:19, 14 mag 2009 (CEST)

Grazie

ma io sono gentile infatti :-) SERGIUS (CATUS NIGER) 17:40, 14 mag 2009 (CEST)

Ivan Segreto

Non preoccuparti... spesso succede, e in effetti un copyvio c'è, ma da parte loro, dal momento che hanno tolto il riferimento a wikipedia. Uno strumento utile per capire chi e quando copia da chi è http://www.archive.org : ci trovi in pratica la storia del web... Ciao! --(Y) ☼ parliamone 23:54, 14 mag 2009 (CEST)

Troppo? Dici troppo tutto il web... sì forse... cmq per toglierti ogni dubbio: il tuo non è stato per nulla un errore, hai fatto bene a segnalare ed è meglio un dubbio in più che rischiare di avere copyvio. Ciao, e grazie del tuo lavoro! --(Y) ☼ parliamone 14:31, 15 mag 2009 (CEST)

Tuo edit

Se hai intenzione di abbandonare il patrolling, sappi che potrei bloccarti per crudeltà nei confronti degli amministratori... (ovviamente scherzo). Il tuo cosiddetto errore in realtà non lo è: esiste un testo su un sito diverso identico a quello che c'è su Wikipedia. Il sospetto che possa trattarsi di violazione di copyright da parte nostra c'è ed è forte. Quando un patrollatore chiede la cancellazione di una voce per violazione integrale ovvero parziale di copyright in realtà sta chiedendo ad un amministratore di controllare se il suo dubbio è reale. Il nostro edit è facilmente controllabile e possiamo sapere al secondo quando è stato inserito nella voce. In altri siti è più difficoltoso risalire al momento di formazione della pagina e soprattutto capire quale fosse il suo contenuto in un certo periodo. Uno dei compiti degli amministratori è proprio quello. Il compito dei patrollatori è invece segnalare gli edit sospetti in modo che possano essere controllati. Per tornare al tuo intervento nella mia talk, si, a quanto mi risulta sono loro ad aver copiato. Il tuo intervento è servito ad eliminare un dubbio e a confermare la legittimità dell'edit del nostro contributore. Continua così, magari quando sei su un sito che ti risulta copiato controlla all'inizio o alla fine della pagina per capire quale sia il loro copyright (può essere un GFDL) e la data di inserimento: a volte si trovano. E se ti resta un dubbio, inserisci pure l'avviso: stai sicuro che l'edit su Wikipedia verrà cancellato solo dopo approfondito esame. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:00, 15 mag 2009 (CEST)

Richard Meredith

Ti ringrazio. In merito al tuo link purtroppo si tratta di un'omonimia; l'episodio di salvataggio risale infatti al 2004, quindi molto dopo la morte dell'autore, e inoltre il R. Meredith del salvataggio è britannico, mentre lo scrittore era statunitense. A presto per aggiornamenti e ancora grazie. --Frankesko (msg) 01:35, 17 mag 2009 (CEST)

spiegami il template

perché metti il template alla voce Ippolito Nievo e non esegui la procedura il testo copiato qual è? ciao--nico48 (msg) 01:14, 18 mag 2009 (CEST)

a parte il testo copiato ,quello che volevo mettere in evidenza èla procedura sbagliata , ; quando si mette il template {{ViolazioneCopyright|url=sito}}bisogna segnalarlo quà in questa pagina così un amministratore può ripulire la cronologia , ma ho visto che oggi lo hai fatto ,poi scrivi bene il link del sito mettendo avanti al wwww. il sufissso http:// , spero di essere stato chiaro se ritieni difficle posso intervenire io ..ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 11:23, 18 mag 2009 (CEST)

Quando ti capita ancora del testo in copyvio bisognerebbe anche cancellarlo e al suo posto mettere il template e mettere il diff che si trova su in alto nella pagina del giorno in cui è stato inserito il testo copiato, aiuterebbe il sysop nella cancellazione della cronologia, e singolare che ci sia il citazione necessaria in un testo copiato!!!ma va bene anche così....se vedi nella mia user page ho anche sopra a quella di Biagi,una citazione del giornalista Stella ripresa dal fondo del corriere il giorno del terremoto che ho ritenuto sia pura poesia in mezzo ai tanti bla bla del grande comunicatore dalla lacrima facile,e della sua cricca del dìco e poi smentisco...ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 12:23, 18 mag 2009 (CEST)

ho visto la tua e non scherzi con l'essere caustico e per il novellino imho diventerai un contributore e con i fiocchi e il trovare il copyvio è già qualcosa , solo delle volte potrebbe ( e succede più spesso di quello che uno pensi)che sono loro che copiano da wikipedia e uno strumento utile che puoi inserire nei tuoi link di aiuto nella tua user page è questo:

• Archivio Web inserendo il link del sito, quasi sempre ti dice quando la pagina è stata creata se prima o dopo l'inserimento del testo incriminato nella voce di wiki.. ciao --nico48 (msg) 12:48, 18 mag 2009 (CEST)

Copyright

Scorri la pagina fino in fondo: trovi scritto: Copyright © 2000-2009 della Fondazione Plone ed altri. Anche se c'è scritto Distribuito sotto licenza GNU GP sarei per la violazione di c/right in quanto non è citato il sito donatore e la loro licenza non è completamente compatibile con la nostra GFDL. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:05, 18 mag 2009 (CEST)

questo potrebbe essere il caso che dicevo sopra , l'inserimento anonimo risulta 4 marzo 2006 è la loro pagina al 19 novembre 2008 non risulta ancora sul sito , ergo si può desumere che hanno copiato da noi spudoratamente senza mettere il link ciao , lasciamo hai sysop l'arcano ciao --nico48 (msg) 13:52, 18 mag 2009 (CEST)

Parma

Ciao, in riferimento alle tue critiche nella pagina di Parma, ho aggiunto ulteriori fonti e riformulato alcuni testi. Potresti verificarmi e dirmi se ora è tutto ok? Grazie --Lex (msg) 18:19, 19 mag 2009 (CEST)

Grazie per l'aiuto e i commenti di apprezzamento. permettimi un ultima richiesta di aiuto riguardante il "toponimo", intendi che mancano ancora fonti oppure che anche questa frase debba essere riformulata? Un saluto --Lex (msg) 15:37, 20 mag 2009 (CEST)

Osservazioni più che giuste. Cerchero' di approfondire riportando eventuali nomi anche se il testo è frutto di un sunto di differenti fonti storiche che in piccolissima parte sono riportate e deduttibili nelle fonti linkate, non si tratta quindi di una particolare frase espressa da uno storico ma di una vera e propria analisi enciclopedica, tutto sommata abbastanza semplice e conosciuta in città. Ma ripeto, l'osservazione e giusta e wikipedia richiede chiarezza estrema. A presto --Lex (msg) 17:40, 20 mag 2009 (CEST)

Ho fatto qualche modifica al riquadro relativo al toponimo di Parma. Credi si possa togliere l'avviso? --Lex (msg) 17:49, 21 mag 2009 (CEST)

Ho quindi tolto gli avvisi di richiesta fonti. Ti ringrazio per l'aiuto e mi auguro che tu possa continuare a seguire la pagina Parma con obiettività e critica. Purtroppo non sono molte le persone che hanno contribuito a crearla nei punti fondamentali e ancor meno quelle che si preoccupano dell'impaginazione e correzione delle linee guida. I tuoi suggerimenti saranno sempre ben accetti. --Lex (msg) 12:08, 22 mag 2009 (CEST)

Il fiore che hai fotografato al roseto di Roma...

...è una Feijoa sellowiana una mirtacea sudamericana. Ne sono sicuro anche perché ne ho una in giardino!--Etrusko25 (msg) 14:13, 20 mag 2009 (CEST)

Se questa pianta ti ha conquistato ti aggiungo che si adatta benissimo al clima dell'Italia centrale, che è di facilissima coltivazione, che produce frutti commestibili ma un po' insipidi e che ve ne sono di bellissime all'interno della città universitaria, a lato dell'edificio di Igiene, ora che sono fiorite sono spettacolari!

Ciao--Etrusko25 (msg) 17:20, 20 mag 2009 (CEST)

Credo di si...almeno a me non hano fatto alcun male ;)--Etrusko25 (msg) 18:11, 20 mag 2009 (CEST)

re:copyvio

Se non sei in grado di determinare chi copia da chi,segnala pure. Se invece sei sicuro che sono loro a copiare, non mettere il template da noi, sulla voce. Piuttosto, puoi inviare al sito copione una richiesta di rispetto GFDL. --(Y) ☼ parliamone 20:21, 20 mag 2009 (CEST)

Dexicrate

Non tutte le pagine corte sono stub. In particolare, se non ci sono altre informazioni da dare, come credo sia il caso di Dexicrate, la pagina è completa, dunque non può essere stub. --151.50.58.190 (msg) 00:58, 25 mag 2009 (CEST)

Perché tempo fa fu deciso che i consoli romani, in quanto alti magistrati, erano enciclopedici "automaticamente". --151.50.6.220 (msg) 00:12, 26 mag 2009 (CEST)

Me lo linko da solo per ricordarmelo: [1] Patafisik (msg) 00:29, 26 mag 2009 (CEST)

Montorio al Vomano

Confrontando la versione di quei testi risalente al momento della primissima inserzione si nota che non conteneva alcune variazioni, introdotte in seguito e che si ritrovano anche sul sito della provincia... il che farebbe pensare che sia tale sito ad aver usato wiki. D'altra parte l'autore di quella inserzione era lo stesso che, negli stessi giorni, aveva inserito testo in violazione, anch'esso proveniente dallo stesso sito, in Provincia di Teramo, violazione che in quel caso fu notata immediatamente più tardi.

Non credendo più da tempo alle coincidenze, devo supporre che anche nel caso in fattispecie abbia proceduto ad un semplice copia/incolla, quindi nel dubbio ho ripulito la cronologia come da tua indicazione. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:19, 25 mag 2009 (CEST)

Ho relativamente poca pratica con archive.org, e quelle poche volte che l'ho usato non ho fatto nulla di più di quel che già conosci: data la url vedo (se disponibili) gli snapshot che conoscono e ne prendo visione per stimare quando il contenuto incriminato sembra essere apparso per la prima volta. Se ci siano modi più "furbi" di usarlo lo ignoro completamente. -- Rojelio (dimmi tutto) 08:12, 26 mag 2009 (CEST)

He he grazie! Che voce era? --SailKo FECIT 14:16, 26 mag 2009 (CEST)

Bar

Nessun problema, hai fatto le cose giuste :) Jalo 17:13, 26 mag 2009 (CEST)

Grazie

Ritorno solo oggi da una breve vacanza e ti ringrazio per i complimenti.--Burgundo 23:28, 28 mag 2009 (CEST)

Re link a scavalco

Ciao Patasik,
esatto, i link vanno aggiunti in fondo alla lista (Wikipedia:Collegamenti esterni), se è un sito italiano quantomeno in fondo agli altri link italiani e/o ufficiali in altre lingue. Nello specifico [2] mi chiedevo anche quale livello di affidabilità ha il contenuto, se si tratta di una accademia riconosciuta e da chi, ecc., dato che (sempre Wikipedia:Collegamenti esterni) dice di "Evitare pagine che contengono una parte sostanziosa di materiale non accurato o contenente ricerche originali non verificate". --MarcoK (msg) 16:19, 30 mag 2009 (CEST)

No problem. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 21:15, 30 mag 2009 (CEST)

Tommaso Landolfi

Grazie per le modifiche alla voce, credo che vada tutto bene, ma ho guardato molto di sfuggita, sono "oberato" in questi giorni... --P_op O^p 19:47, 31 mag 2009 (CEST)

Categoria Arboreto

Ma sì dai creala :) --SailKo FECIT 13:51, 1 giu 2009 (CEST)

Arboreto

Ciao Patafisik, ho visto che stai linkando la parola arboreto alla voce Arboreto, ma in questo caso si tratta di un link fuorviante perché l'accezione nella voce è completamente diversa da quella usata nelle voci Inerbimento e Dissodamento: in questi casi, arboreto è semplicemente una piantagione legnosa, termine genericamente usato in frutticoltura per indicare un frutteto, un oliveto, un vigneto, ecc. --Furriadroxiu (msg) 14:48, 1 giu 2009 (CEST)

Per il momento avevo rollbaccato. Anch'io pensavo alla disambigua ma ero indeciso sul da farsi. Una voce sull'accezione arboreto potrebbe intitolarsi Frutteto (e lì mettere come correlate vigneto e altre analoghe), però ho i dubbi sull'opportunità di fare una disambigua per voci che ancora non esistono. Però se forzi la cosa potresti costringermi a fare uno stub dignitoso al volo. Fammi sapere. A creare la voce e metterci almeno i contenuti basilari non ci vuole molto --Furriadroxiu (msg) 17:15, 1 giu 2009 (CEST)

Rende

Ciao Patafisik, si. Hanno copiato in toto il lavoro da noi realizzato. Il alto a destra del sito segnalato si legge 'Creato da brigantecalabro_2008 il 22/10/2008' che dovrebbe essere la data di creazione del blog. gli ultimi contributi da me inseriti inerenti il testo copiato risalgono + o - al 13 marzo 2008. Comunque vi ho lavorato sopra per molto tempo rispettando le wiki-regole e citando sempre le fonti, cosa che invece non succede nel sito da te segnalato. per quanto riguarda la foto... l'ho scattata io. grazie --Maurizio (msg) 12:37, 2 giu 2009 (CEST)
p.s. nella stesura dell'elaborato sono stato supportato sia da Vito, sia da Elitre

Aree protette del Lazio

Ciao!
La denominazione ufficiale secondo l'EUAP è Riserva naturale Litorale romano. Gli elenchi come Elenco delle riserve naturali statali italiane sono stati "standardizzati" qualche tempo fa basandosi sulle denominazioni ufficiali, per cui quando incontri qualche discrepanza tra denominazione contemplata dall'elenco e denominazione di una voce, dovrebbe essere quest'ultima ad adeguarsi. Ne approfitto per invitarti a partecipare al Progetto:Aree protette e a segnalare qui le nuove voci che crei. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 15:53, 3 giu 2009 (CEST)

certo che ci sta bene, sei il benvenuto! Per quanto riguarda gli orti botanici ricadono nella "giurisdizione" del Progetto:Piante. --ESCULAPIO ^@msg 17:55, 3 giu 2009 (CEST)

Re: Sul dibattito al bar

Se vuoi puoi proporre qualsiasi idea per migliorare l'usabilità di Wikipedia. Il massimo che siamo riusciti a fare ultimamente sotto questo punto di vista (che io sappia) è stata la creazione delle pagine di Aiuto:Tour guidato. Se hai altri spunti, proponi pure, o nella pagina del Bar che ho aperto o in una nuova pagina se pensi che andiamo off-topic. --Aushulz (msg) 19:51, 4 giu 2009 (CEST)

A proposito di stampare la guida, sai se esiste un pdf da scaricare contenente tutta la guida, ovvero se fosse esistito la stampa della guida ti sarebbe risultata più semplice? Se è così, potremmo creare un pdf contenente tutte le pagine della guida (da aggiornare periodicamente) da scaricare, potrebbe essere un piccolo passo avanti, che ne dici? Forse se ne era già parlato nelle pagine di coordinamento, ma non ricordo se a questo scopo. --Aushulz (msg) 19:57, 4 giu 2009 (CEST)

• Per cominciare mi sa che si potrebbe completare quanto stabilito nella pagina Progetto:Coordinamento/Manuale. Appena ho tempo mi ci metto.
• Poi ci sarebbero da realizzare dei piccoli filmati che illustrano i procedimenti più comuni, di cui se ne era parlato su Wikipedia:Bar/Discussioni/Tutorial guidato per i nuovi arrivati e che ancora non è stato fatto presumo per mancanza di voglia e/o di organizzazione.
• Inoltre come leggi qui ho iniziato a creare dei piccoli questionari cliccabili a video, che dovrebbero stimolare nella comprensione del Tour guidato.

Queste sono le prime cose che mi vengono in mente. Se vuoi aiutarmi con uno o più di questi punti, fai pure. ;) --Aushulz (msg) 20:45, 4 giu 2009 (CEST)

Baj e template

• Baj: io ho chiesto le fonti, quello che l'utente ha inserito nella discussione sembra la citazione/descrizione di un dipinto. Per saperne di piu' occorrre chiederlo a lui.
• Concordo con le risposte di Esculapio. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:15, 5 giu 2009 (CEST)

nota Ferodo

La nota che hai aggiunto alla voce, per quanto possa essere opportuna ed interessante, non riporta una definizione corretta in quanto dice che è "particolare tessuto di amianto ... che si usa", fornendo così un'informazione inesatta in quanto l'amianto è sparito, come ben saprai, poichè vietato da un bel po' di anni, anche nella componentistica automobilistica. Vedo che si riferisce ad una pubblicazione del 2003 e mi sembra strano che abbiano fatto una gaffe così clamorosa, sei sicuro di averla riportata esatta? altrimenti è da togliere o correggiamo d'ufficio "si usa" in "si usava" oppure togliamo la parola "amianto".

Aggiungo che, visto che è un argomento che fa parte del mio mestiere, ti posso garantire, a dispetto di quel che dice il dizionario citato, che ormai solo qualche vecchio meccanico usa ancora il termine in questa accezione, ormai tutti fanno uso di terminologia più propria.

Ciao, --Elwood (msg) 02:31, 7 giu 2009 (CEST)

No, mi spiace ma non posso essere d'accordo: o parliamo al passato remoto, altrimenti anche Hoepli dice una grossa sciocchezza affermando che è un "materiale costituito da fibre d'amianto". Se tanto la Hoepli che il Dizionario della memoria collettiva della spett. Zanichelli riportano delle fesserie non vedo perchè si debba ritenerle più autorevoli di Wikipedia, anzi la Hoepli (che è ben nota per le sue pubblicazioni obsolete) parla anche di inserti di ottone, roba che mi riporta a quando ero molto più giovane, al giorno d'oggi i materiali d'attrito, produzione Ferodo compresa, sono composti in varia misura da aramide, resina, ceramica, ossido di alluminio, grafite e carbone. Oltrettutto sono anche affermazioni in contrasto con le leggi italiane ed europee in vigore da quasi vent'anni, mica ieri, parliamo del divieto definitivo di commercializzazione del 1992 e la produzione con amianto era già obbligatoriamente interrotta da due anni, dal 1990.

--Elwood (msg) 03:22, 7 giu 2009 (CEST)

re: spoiler

più che un termine da wikipediani, è oramai facente parte del glossario della rete (ed è anche citato in Wikipedia:Trama) ;-). personalmente ritengo che la voce spoiler (cinema) assolva benissimo il compito di spiegarne il significato :D. --valepert 10:21, 9 giu 2009 (CEST)

Orto Botanico di Cagliari

Non posso che essere contento: hai grandemente migliorato la voce. Tanti cordiali saluti. --Psicom (msg) 13:22, 11 giu 2009 (CEST)

Re:

Non ho cancellato l'utente, ho cancellato la sua pagina utente perché aveva fatto promozione al suo canale su youtube. Non credo sapesse assolutamente niente sulle licenze; molto più probabilmente è un copyviol. Vedo cosa si può fare su commons, l'immagine non si può assolutamente usare. Tra l'altro non è solo di proprietà di Langdon, ma anche di una casa editrice che ha abbinato l'immagine sulla versione americana di Angels and demons. --Austro sgridami o elogiami 13:56, 11 giu 2009 (CEST)

Fatto Poi i sysop di commons se la sbrigheranno loro. Andrò a controllare la cosa di quando in quando; se Lightwarrior avesse avuto ragione per un qualche motivo ti avvertirò. --Austro sgridami o elogiami 14:04, 11 giu 2009 (CEST)

Comunque è stata cancellata.--Austro sgridami o elogiami 15:13, 11 giu 2009 (CEST)

So di che parlo

Carissimo Patafisik, per ogni cosa c'è il suo momento: c'è un tempo per scrivere enciclopedie e un tempo per imparare prima di scrivere stupidate. Grazie per l'attenzione (utente:89.96.212.131).

ampliamento voce Ferodo

Ciao, prima di tutto scusami se non ho risposto al messaggio del 7 ma quasi contemporaneamente stavo parlando con Luc106 di Mercedes d'epoca e mi era sfuggita la tua risposta.

Ho visto l'ottimo lavoro che hai fatto sulla voce, molto dettagliato e preciso. Se posso dire la mia l'estratto della legge in mezzo alla voce è perfino troppo, lascerei solo un accenno, tanto c'è il rimando alle note 7 e 8 con il testo integrale. Per intenderci dopo "In Italia, la legge fondamentale è la Legge 257 del 27 marzo 1992..." ci metterei "vedi nota" con il rimando e basta, in fondo si parla di una azienda che ha dovuto superare il divieto dell'amianto come tante altre.

Nel campo automobilistico non dimentichiamo che Ferodo non vuol dire solo freni, ma ha avuto una parte importante nella storia e nella produzione di materiali d'attrito per le frizioni. Un accenno relativo ai primordi della produzione lo avevo recentemete messo nella voce frizione.

Lunedì vedo in ditta se ho dell'altro materiale da aggiungere oppure chiedo direttamente all'amico rappresentante della Ferodo se ha lui qualche opuscolo o documentazione simile che racconti un po' di più della storia dell'azienda.

Ciao, --Elwood (msg) 17:26, 13 giu 2009 (CEST)

Ok, alla prossima, ciao!

--Elwood (msg) 17:56, 13 giu 2009 (CEST)

Re:Monumento naturale

Ciao. Da quanto vedo in cronologia (perché non è che mi ricordi) avevo fatto un rollback a una versione della voce preesistente dopo qualche edit un po' "disordinato" di un anonimo che modificava un po' troppo allegramente gli incipit delle voci. Non ho nessuna definizione "buona" da proporre. Immagino che si dovrà scavare nell'ampia bibliografia. --Amarvudol (msg) 11:21, 17 giu 2009 (CEST)

Re: Limo (agrume)

Ho provato a contattarli, speriamo! --Guarracino (msg) 15:44, 17 giu 2009 (CEST)

Monterano

Una località o è un comune o non lo è. I template di navigazione vanno usati soltanto per le voci in essi ricomprese. Adesso comunque la voce è categorizzata correttamente. --Crisarco (msg) 23:44, 17 giu 2009 (CEST)

RE:Immagine

Ciao. Scusami, mi ero perso il tuo messaggio e in questa settimana sono stato poco su Wiki. Ho ripristinato l'immagine e corretto la licenza. --« Gliu » 20:37, 22 giu 2009 (CEST)

Cenere

Puliscilo...! Ciao --Bramfab Discorriamo 16:26, 24 giu 2009 (CEST)

re: aiuto

Ciao, purtroppo non ho poteri magici per risolvere il tuo problema... Alla prossima! --Marcol-it (msg) 02:43, 26 giu 2009 (CEST)

Re:Barnstar

Ti ringrazio molto, sei troppo gentile! Metterò senz'altro in bella mostra l'onorificenza nella mia pagina utente. :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:21, 26 giu 2009 (CEST)

Template

Ho fatto e risposto di la' (ora seguo la discussione per eventuali commenti). Credo che mettere mano ai template sia la cosa più difficile di wiki. Comunque le basi dovrebbero essere:

1. Nella sandbox del template ci metti solo il nuovo codice del template, come ho fatto io qui
2. Poi provi ad usarlo in una tua sandbox, come ho fatto qui
3. Ogni volta che fai una modifica alla sandbox del template dei cliccare "Ricarica" (F5) sulla tua sandbox per fargli vedere la modifica

Per sapere come usare il codice puoi guardare Aiuto:Template, Aiuto:Tabelle (tanti template si fanno con le tabelle) e se mastichi l'inglese m:Help:Template, compresi i link del paragrafo m:Help:Template#See also.

È tutta roba molto complicata, quindi non farti problemi a chiedermi ogni volta che ti serve Jalo 22:53, 26 giu 2009 (CEST)

Non puoi usare una cartina a caso. Il template utilizza a sua volta il template:Mappa di localizzazione con test, e quindi specificando il codice dello stato (ITA), e non il suo nome (Italia), ti mostra la cartina che già aveva memorizzato. L'ho spostato sopra. Latitudine e longitudine vanno inseriti in formato decimale; possono avere precisione superiore ai secondi, ma deve comunque essere espressa in decimale.

Riaggiungo anche la parte relativa al patrimonio dell'UNESCO, perché quella serve quando il parco è anche patrimonio dell'umanità. Risultato nella tua sandbox Jalo 15:20, 28 giu 2009 (CEST)

ok Jalo 16:15, 28 giu 2009 (CEST)

Monitoraggio aree protette

Ciao. Nel complimentarmi per il contributo che stai dando al progetto:Aree protette ti invito ad inserire nella pagina di discussione delle nuove voci che crei il Template:Monitoraggio. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 17:46, 1 lug 2009 (CEST)

in quanto partecipante al progetto ritieniti in condizione sia di inserire il template che di modificare la classificazione delle voci man mano che procedi nella loro compilazione! --ESCULAPIO ^@msg 18:20, 1 lug 2009 (CEST)

Alcolisti Anonimi

Ciao Patafisik! Ho visto che hai aggiunto un paio di cose alla voce, OTTIMO! Mi sembra che si potrebbe anche integrare molto, anche perché rispetto alla stessa voce su wiki en non c'è proprio confronto: http://en.wiki.x.io/wiki/Alcoholics_Anonymous Anche se ancora a me mancano gli strumenti tecnici, ho provato comunque a dargli un contributo, ho appena aggiunto le note, tutti gli approfondimenti sull'argomento, le voci correlate, la nota sull'uso del programma dei dodici passi da altri gruppi e, soprattutto, le FONTI. Ho fatto solo aggiunte, quindi credo che vada bene. Puoi per favore dargli un occhio e vedere se c'è altro da aggiungere o se ti viene in mente qualcosa da integrare?? Grazie in anticipo--Slaa padova (msg) 13:16, 2 lug 2009 (CEST)

Grazie caro, buon lavoro su Wikipedia anche a te :-) Io in generale prima di integrare una voce chiedo sempre a chi l'ha creata, primo per "Noblesse Oblige", non tutti hanno il sano distacco intellettuale dalle voci che hanno scritto, secondo perchè magari sono più esperti di me in materia e alcune cose hanno evitato di scriverle appositamente, terzo perchè così se c'è qualcosa che non va si apre subito una discussione PACIFICA perchè con gentilezza richiesta a priori da me... ;-)

Qualità della vita

Quindi cosa mi consigli? --Markos90 (msg) 14:05, 2 lug 2009 (CEST)

Grazie per i complimenti. Ma tanto su WP si lamentano di tutto e di tutti. Adesso vado a vedere i tuoi consigli (non importa da quanto tempo sei iscritto a questa comunità... penso che non hai nulla di meno rispetto ad altri qui presenti da anni)! --Markos90 (msg) 14:27, 2 lug 2009 (CEST)

I tuoi suggerimenti sono saggi e più che buoni...anzi, direi ottimi! Cercherò di seguirli! --Markos90 (msg) 16:02, 2 lug 2009 (CEST)

Ciao! Potresti esprimere un tuo parere sulla questione delle immagini nella voce Bivona? Prima di fare qualcosa, vorrei vedere cosa ne pensano gli altri... Grazie! --Markos90 (msg) 12:18, 3 lug 2009 (CEST)

RE: Grazie per i consigli del Nikbot sulle immagini

Ah, prego! Ho avuto solo adesso il tempo di leggere il tuo messaggio. Sai che sei il primo che mi ringrazia perché il bot è stato chiaro? XD Le soddisfazioni della vita.. ;-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 12:45, 5 lug 2009 (CEST)

Stub comuni

Il progetto:Amministrazioni (o qualcosa del genere), di cui non faccio parte, aveva deciso di non considerare stub i comuni più piccoli. Per questo motivo il tmpl S è stato tolto a tutti quelli più piccoli. BTW nel caso comunque sarebbe stato opportuno mettere la voce nella cat. Stub comuni spagnoli.

Se poi decidono altrimenti mi adeguo.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:16, 5 lug 2009 (CEST)

Auxilium

Ciao Patafisik! Posso chiederti una mano d'aiuto? --Markos90 (msg) 19:48, 6 lug 2009 (CEST)

Lago

Ehmmm, news per il template cumulativo? Direi che in mancanza di proteste possiamo proseguire. Che dici? Jalo 23:47, 6 lug 2009 (CEST)

Ho corretto i parametri della parte "UNESCO" Jalo 15:36, 23 ago 2009 (CEST)

Circondario di Bivona

Ciao Patafisik! Puoi venire a dare un'occhiata a questa voce e alla sua discussione? Grazie! --Markos90 (msg) 20:26, 9 lug 2009 (CEST)

Qualità della vita 2

Ciao Patafisik, come va? Voglio chiederti una cosa: hai ancora quegli "appunti" sulla sezione "Qualità della vita" della voce Bivona? --Markos90 (msg) 23:48, 20 ago 2009 (CEST)

Ok, grazie. Al momento ho tolto la sezione dalla voce, altrimenti mi avrebbero fatto storie "per la vetrina" etc... --Markos90 (msg) 00:11, 21 ago 2009 (CEST)

Mi

sachehaiproprioragione.

Il caldo e l'età.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:22, 24 ago 2009 (CEST)

Data avanti di un giorno e mezzo

Ti riferisci alla data dell'edit? A parte che la data la inserisce il server... si trattava del 25 luglio, non agosto. Tranquillo comunque, è solo il caldo di questi giorni. ;) -- Basilicofresco (msg) 00:22, 26 ago 2009 (CEST)

Goethe

Non mi sembra una questione da liquidare in una lista.. lì mettiamoci solo le opere semplici principali, il resto semmai si spiega in appositi paragrafi. --SAILKO · FECIT 18:52, 31 ago 2009 (CEST)

Re:

Hai fatto bene. La prossima volta però dagli un'altra chance e linkagli le lineeguida in talk, dopodiché avvisa qualcuno. Ciao, --Elitre 14:10, 2 set 2009 (CEST)

Re: Tommaso Landolfi

Non riaggiungerei la citazione nella voce qui, ma dato che è temporaneamente in q:Tommaso_Landolfi#Citazioni_su_Tommaso_Landolfi sarebbe bene mettere tale fonte lí (aggiungendo eventualmente {{da controllare}}), o meglio nella voce di Contini, dopo averci copiato la citazione, come da convenzione. Ciao, Nemo 14:43, 2 set 2009 (CEST)

Macuto

Ciao Patafisik! Scusami per il rollback affrettato e senza spiegazioni (colpa del patrolling notturno). Per entrare nel merito, ti dirò che l'ho fatto per uniformità con le altre voci del progetto antroponimi. Solitamente, anche se la sezione è priva di curiosità, il template {{antroponimicuriosita}} è sempre stato lasciato proprio per invitare gli utenti di passaggio a contribuire. Ho inoltre tolto la nota disambigua perché di solito le curiosità già rappresentano una sorta di elenchi di disambigua del nome. Spesso (anche se non in questo caso specifico) sono presenti più riferimenti a voci con lo stesso nome, per cui non avrebbe senso creare una nota disambigua per una sola di queste voci; per questa ragione non ne viene inserita nessuna. Ciao --Beatrix (msg) 13:47, 4 set 2009 (CEST)

Buon lavoro anche a te e grazie della pazienza. Ciao. --Beatrix (msg) 13:59, 4 set 2009 (CEST)

Fumetti a tematiche ambientali

Ciao Patafisik, in in questa sezione del progetto fumetti si discuteva di una proposta inserita da te: intervieni pure nella discussione, ciao Soprano⁷¹ 12:43, 5 set 2009 (CEST)

Precisazione

Pronti. Leggi la precisazione poco più giù: l'ignorare non è mancanza di considerazione, anzi. È una ricerca di oggettività (giudico solo l'azione non chi l'h acompiuta per evitare personalismi, anche inconsci). Tutto qui, non credo ci fosse cattiva fede da parte tua. Quando l'ho vista (la cattiva fede, o mancanza di buona fede, se preferisci) non ho mancato di farlo capire senza possibilità di equivoci, vai tranquillo. Ciao, --Kal - El 17:20, 5 set 2009 (CEST)

SIC piemontesi

Ho aggiunto un altro paio di SIC all'elenco, con voci già create. Ho qualche dubbio sui due orridi della Val Susa: il sito IT1110030 li comprende tutti e due e credo che vada anche oltre. Io ho messo i due link nel nome del SIC ma in teoria ci vorrebbe una voce a sè x il SIC nel suo complesso, che poi rimandi con dei link alle voci sulle due riserve naturali. Per adesso però mi sembra che sia prematuro, magari quando l'elenco sarà completo si potrà lavorare più di fino. Comunque se ti sembra sbagliato non ho problemi a togliere i link. --F Ceragioli (msg) 17:42, 5 set 2009 (CEST)

Fatto (anche se il bello sui SIC dovrebbe cominciare adesso...)--F Ceragioli (msg) 19:53, 5 set 2009 (CEST)

Morlupo

Ciao, ho visto che hai inserito l'avviso W sulla voce in oggetto alla sezione Cultura/Manifestazioni. Non ho chiaro quale sarebbe lo standard in questo caso. Per quanto ho visto in giro ci sono tantissime soluzioni diverse, sia per il nome (Feste, Eventi, Tradizioni e Feste, Feste Fiere e sagre, Feste e sagre, ecc.) che per la struttura, difficile trovarne due uguali. Peraltro nel caso in oggetto l'organizzazione per mesi mi sembra abbia il vantaggio, rispetto ad altre soluzioni, di essere facilmente consultabile. Comunque se esiste uno standard definito e approvato e non c'è problema, adeguiamo. Fammi sapere. ciao. --Mario1952 (msg) 15:45, 14 set 2009 (CEST)

Dai un'occhiata ora. Ciao --Mario1952 (msg) 17:48, 14 set 2009 (CEST)

RE:Mr. Simpatia

Nessun problema, generalmente su facebook attingono a piene mani da Wikipedia. --« Gliu » 15:05, 15 set 2009 (CEST)

Finnegan's Wake (ballata)

Nessun problema per mettere il testo su Wikisource, ma perché toglierlo dalla voce?

Inoltre...Non sapevo che non si potessero mettere collegamenti come questo: [template rimosso]

Quindi ora vanno cancellati dalle pagine di tutti i gruppi musicali?--Benny Profane (msg) 18:01, 15 set 2009 (CEST)

Per i video che avevo messo in == Collegamenti Esterni== avevo usato il template suggeritomi da un admin, quindi (non essendo d'accordo con la tua modifica) intendo rimetterlo ap posto, proponendo la discussione nell'apposita pagina, se la cosa non è condivisa. Per quanto riguarda il testo, la ballata (si tratta di una sola canzone) è un canto tradizionale che rislae sicuramente a prima del 1850 (nessun problema di copyright quindi), idem per la traduzione, che è mia (sulla quale anzi spero di non aver fatto troppi errori). La voce secondo me non va tagliata, essendo parte di una categoria di canzoni tradizionali che includono anche il testo.--Benny Profane (msg) 18:26, 15 set 2009 (CEST)

Dental dam

Ciao! Ho tolto il nome perché altrimenti sembrava che fosse solo quel medico a sostenere la cosa. Invece, come saprai, è cosa condivisa. --Dedda71 (msg) 19:44, 15 set 2009 (CEST)

Capisco bene che ad un dentista possa sembrare strano :)

Ecco dei link che forse possono aiutare a rendere chiara la cosa: lila, Regione Piemonte (!) arcilesbica Udine. Vedi se ti sembrano utili. --Dedda71 (msg) 19:53, 15 set 2009 (CEST)

Zamboni

Nessun problema, più note ci sono meglio è. Ho inserito fonti tratte dai rapporti di polizia così ho tolto le specifiche che erano nella voce (peraltro di pugni non ne risultavano) e lasciando in nota ciò che era stato effettivamente rilevato dalla polizia--Jose Antonio (msg) 01:42, 16 set 2009 (CEST)

Pigneto

e Padre Melis... ho visto le tue foto, ben fatto... Sai che la lapide l'avevo fotografata anche io? Sei anche tu di queste parti allora! Ciao --Beatrix (msg) 13:16, 20 set 2009 (CEST)

Grazie

vabbe', non preoccuparti, le stellette ce le ho per i motivi più bislacchi, quindi non farai fatica a trovare qualcosa di bislacco da parte mia :) SERGIUS (CATUS NIGER) 15:28, 21 set 2009 (CEST)

hai detto che mi aiutavi per quanto riguarda Fioli

io non sono pratico e scusami per l'ignoranza,però gli abitanti non so quanti sono,perché il fatto è che i residenti li hanno tutti la seconda casa e risalgono per il periodo estivo, sia per la transumanza,sia per passare un periodo nella casa dove sono nati e io volevo apporre il mio contributo a inserire questa piccola frazione su questa enciclopedia meravigliosa Anche per le coordinate lasciamo stare non so dove mettere le mano,poi ho delle foto piu' belle ma mi occorre del tempo per rimpicciolirle e poi metterle su wiki commons e poi trasferire il tutto li. Grazie ti prometto se mi aiuti se sei di vicino a Roma ti offro' un caffe' --Simoneconversini (msg) 21:01, 21 set 2009 (CEST)

sei troppo gentile grazie infinite

Senti potresti aggiungermi la latitudine e longitudine,io invece poi telefono al comune in settimana per sapere i residenti, Grazie e ti chiedo per piacere fammelo,ti sono debitore,la mia parola vale piu' di qualsiasi carta scritta,sempre ovviamente nell'umano possibile. --Simoneconversini (msg) 21:08, 21 set 2009 (CEST) e grazie ancora........

grazie ancora

Mi sento in obbligo davvero,te ne potevi fregare e invece mi hai dato una mano,sei un esempio raro,grazie ancora per Fioli. --Simoneconversini (msg) 21:15, 21 set 2009 (CEST)

grazie

Non abuso piu' promesso e però un favore te lo devo sempre la mia e mail conversinisimonetiscali.it per qualsiasi--Simoneconversini (msg) 21:18, 21 set 2009 (CEST) cosa

perle

ma ROTFL, grazie :) SERGIUS (CATUS NIGER) 17:48, 29 set 2009 (CEST)

Signino vs. cocciopesto

Mi pare che sia tu che hai proposto l'unione delle due pagine. In discussione c'era un mio precedente intervento che tentava di spiegare la differenza. Ovviamente va aggiustato l'incipit, ma signino (opus signinum) e cocciopesto non sono sinonimi, almeno non in archeologia. Che ne pensi? MM (msg) 17:58, 2 ott 2009 (CEST)

Ok, in seguito (ora sono collegata solo al volo) sistemerò le voci e toglierò l'avviso: grazie del tuo parere. MM (msg) 18:06, 2 ott 2009 (CEST)

Parchi nazionali della Svezia

Complimenti per il lavoro svolto!
Quando hai un'attimo dai una occhiata qui ? --ESCULAPIO ^@msg 23:32, 4 ott 2009 (CEST)

BVQ

Ciao! Visto che questa voce non riguarda la linguistica ma il progetto acronimi, ti spiace (e sei d'accordo) se si toglie l'avviso da aiutare? Di regola le pagine di disambigua non vanno aiutate, vanno aiutate semmai le pagine a cui conducono come fa giustamente notare Ary29 qui (ebbene sì, è pure in corso una proposta di cancellazione :P). Fammi sapere e buona serata! --ARIEL 17:49, 5 ott 2009 (CEST)

Figurati! Il progetto esiste dal 4 luglio 2006, ma credo che quel template sarebbe passato inosservato a lungo se non ci fosse stata la proposta di cancellazione... i casi strani della vita. Oppure siamo noi che a furia di stare davanti a uno schermo diventiamo cecati. :D Per la cancellazione, che dici, annulliamo? O aspettiamo le nuove dal progetto? --ARIEL 18:03, 5 ott 2009 (CEST)

Benone. E ti do ragione su tutto. Però, mi raccomando: non scrivere all'utente:Abbot perché è un bot! Scrivi piuttosto a Alleborgo che è l'utente che lo gestisce. ;-) Dai, un po' per volta ti ambienti. :D --ARIEL 18:21, 5 ott 2009 (CEST)

Eheh. Grazie anche a te e alla prossima! --ARIEL 18:25, 5 ott 2009 (CEST)

Finnegan's wake (ballata)

Ciao, il testo è stato tradotto da me. Nel momento in cui l'ho inserito credevo di aver accettato la licenza d'uso CC-BY-SA e GDFL. Che altro devo fare? Non capisco poi perché la voce deve essere tagliata, non può essere trasferita la parte su wikisource senza il taglio della stessa? Si tratta di un testo tradizionale, antecedente il 1850--Benny Profane (msg) 23:15, 5 ott 2009 (CEST)

Banca

Ti dirò, anche io pensavo non fosse enciclopedica. L'ho cancellata una volta in immediata, adesso ho proposto la semplificata. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:39, 6 ott 2009 (CEST)

Lista rossa IUCN

Ho modificato il template {{IUCN}} in modo che linki alla voce in oggetto: puoi risparmiarti la fatica di inserirla nelle singole voci come voce correlata!--ESCULAPIO ^@msg 23:16, 6 ott 2009 (CEST)

Ma dovrebbe star scritto anche dell'introduzione... che razza di enciclopedia è questa?

Ok grazie ciao :)

iSimangaliso Wetland Park

Ciao, controlla per favore la voce nella parte della tabella UNESCO. C'e' sicuramente qualche cosa che non va, ma a prima vista non ho capito cosa. Ciao. --Mario1952 (msg) 08:07, 8 ott 2009 (CEST)

l'inghippo sta nel campo |stato= del template UNESCO che in caso di integrazione con il template Area protetta deve essere trasformato in |statoUNESCO=. --ESCULAPIO ^@msg 08:46, 8 ott 2009 (CEST)

Cancellazione Banca Simetica

Ciao a tutti, forse ne avrete abbastanza di discutere su questa voce, ma questo non è un tentativo di far pubblicità ad una impresa, quindi permettetemi di spiegarvi il mio punto di vista e poi lascio a voi l'ultima parola. Io credo che abbia i requisiti per apparire in wikipedia anche se più giovane di altre realtà come ad esempio la Banca Popolare Etica, che comunque è stata creata nel 1998,come dice la sua pagina,4 anni prima di Simetica. La società non è nata solo da due mesi, ma dalla trasformazione di Simetica Sim SpA fondata il 22 luglio 2002, prima ed unica sim al momento che si sia ispirata ai principi della finanza etica. Dal 06 luglio 2009 Simetica Sim SpA è diventata Banca grazie all'autorizzazione della Banca d'Italia. Pubblica sul sito da più di 5 anni il bilancio sociale e la Borsa Italiana ne ha dato risalto nell'area del suo sito dedicato alla finanza etica. Penso di avervi dato delle buone motivazioni per non cancellare la voce, ma se così non fosse rispetterò la decisione della comunità. --Giada BS (msg) 09:58, 8 ott 2009 (CEST)

Lista Rossa

Grazie ma in realtà non sto facendo traduzioni.... sto andando un po` a mente visto che sono un po' del mestiere. Purtroppo non posso garantire sui tempi di lavorazione perché lo faccio dall'ufficio... però ci provo. Ciao --Damiano Luchetti (msg) 11:48, 8 ott 2009 (CEST)

RE: Cancellazione Banca Simetica

Scusa, ma come non c'è un sito proprio dell'azienda??!!! Nello schema dei dati a dx c'è indicato al fondo il sito bancasimetica.it, dove si possono trovare le risposte a qualsiasi perplessità su che azienda è, dove, come e perchè.... La sede per il momento è solo a Biella e in sede distaccata a Genova, ma in futuro chissà.. --Giada BS (msg) 16:59, 8 ott 2009 (CEST)

Bletterbach

Quella voce mi sembra che l'ho creata io e la sto continuamente tenendo d'occhio. Mi pareva che ci fossero note bibliografiche sufficienti, ma adesso ho aggiunto anche i link da cui è stata estrapolata la voce, e quindi grazie a tutto ciò (naturalmente i link valgono anche per gli altri paragrafi), ho pensato a rimuovere l'avviso NN,...--LukeDika 19:04, 8 ott 2009 (CEST)

Torre Generali

Riguardo al tuo dubbio di enciclopedicità, su it.wiki ci sono molte voci su edifici che non esistono ancora (guarda qui). C'è anche un template apposta (Template:Infuturo) che ho aggiunto ora alla voce. --Neq00 (msg) 14:47, 9 ott 2009 (CEST)

Utenti inattivi

No, non ci sono "messaggi standard" per tale fattispecie, e per un semplice motivo: se un utente non frequenta più questi lidi qualsivoglia messaggio non sarà mai letto. :-) Se è qualcosa di veramente pressante e l'utente in questione ha abilitato tale possibilità puoi sempre provare a scrivere via mail (funzione "Invia email all'utente" tra gli "strumenti" nella colonna a sinistra). E no, non serve alcuna segnalazione esplicita della cosa: il fatto che un utente (o ex tale) sia inattivo da mesi non è, di per sé, un'informazione particolarmente interessante per le finalità del progetto e all'occorrenza lo si desume direttamente, come immagino abbia fatto tu stesso, dalla cronologia dei suoi contributi. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:19, 9 ott 2009 (CEST)

Re: Monte Penna (Toscana)

Ciao, ho sistemato anche l'incipit, non mi ero accorto della modifica da effettuare. Credo che poi, quando verrà creata anche la voce della montagna in provincia di Arezzo, quella del Santuario della Verna, vadano disambiguate in Monte Penna (provincia di Grosseto) e Monte Penna (provincia di Arezzo) (nel caso del Monte Penna che hai scritto potrebbe essere inserito anche come Monte Penna (Castell'Azzara), visto che ricade unicamente su quel territorio comunale. Un saluto. --Petit verdot 14:15, 10 ott 2009 (CEST)

Non si mette la nota disambigua nelle voci già disambiguate. --Crisarco (msg) 15:40, 10 ott 2009 (CEST)

Re:gergo

Grazie della segnalazione. Però potevi il template {{Delete|4}} metterlo anche tu direttamente :D--Eustace Bagge (msg) 19:35, 12 ott 2009 (CEST)

Non c'è bisogno si nessun requisito per apporre i template di cancellazione immediata... per saperne di più puoi leggere qui. --Eustace Bagge (msg) 19:38, 12 ott 2009 (CEST)

re: Sai svelare l'arcano?

Mi spieghi meglio come ci sei finito? --ESCULAPIO ^@msg 21:24, 22 ott 2009 (CEST)

la faccenda è davvero misteriosa perchè ripetendo la ricerca a me spunta solo it.wiki !?! --ESCULAPIO ^@msg 21:46, 22 ott 2009 (CEST)

probabilmente con Safari si ottengono risultati che vengono omessi da Mozilla, comunque continuo a non capire bene: che cosa c'entra Luontoon.fi ? Io sto per disconnettermi, se ne vieni a capo fammi sapere! --ESCULAPIO ^@msg 22:06, 22 ott 2009 (CEST)

La Valle del Segno non esiste! Si chiama Valle del Senio

Ciao Patafisik! La Valle del Segno non esiste! Magari nei siti delle Terre di Faenza o in un'altra si saranno sbagliati, in realtà si chiama Valle del Senio, e pure il fiume si chiama Senio. Vieni a visitarci così vedrai le maraviglie che ti riserva la "Valle del Senio": dal Giardino delle Erbe, a Casola Valsenio (pure il paese si chiama così), alla Vena del Gesso, a Monte Battaglia... c'è di tutto è di più! Ciao --Teo78 (msg) 15:07, 24 ott 2009 (CEST)

Template areee protette Finlandia

Hai visto! Hehe... Mi sono dilettato a creartene uno perché mi era parso interessante il lavoro di inserimento delle voci sui parchi nazionali finlandesi che stavi facendo! E non volevo che fossero voci slegate tra loro, nel senso che se un utente entrava in una delle tue voci, avrebbe potuto consultare tutte le altre sull'argomento. Comunque creare un template di navigazione è molto semplice (e anche molto utile). Se vai sulla m di modifica del template hai sotto mano il modello che ho usato. Importante è che name abbia la stessa dicitura del nome che dai al template. Un template un po' più interessante può essere tipo questo, in cui ho fatto dei sottoinsiemi con group (es. comuni divisi per provincia). Ciao!! ^_^--Zavijavah (msg) 15:50, 24 ott 2009 (CEST)

Stub province

Ciao. Ho visto che metti gli {{S|nome regione}} negli stub delle aree protette. Sarebbe meglio pero', dove possibile, usare lo {{S|nome provincia}}, ovvero se possibile è piu' preciso {{S|aree naturali protette|Chieti}} di {{S|aree naturali protette|Abruzzo}}. 92.101.29.185 (msg) 20:52, 25 ott 2009 (CET)

Monitoraggio

Ancora complimenti per la prolificità in ambito aree naturali protette: anche se si tratta spesso solo di stub è pur sempre uno stimolo agli ulteriori approfondimenti. Per un più agevole monitoraggio delle voci ti invito a compilare i campi accuratezza, scrittura, fonti, e immagini del template, seguendo le linee guida. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 13:14, 26 ott 2009 (CET)

Re: Anna Frank

Grazie per avermelo segnalato, ovviamente volendo potevi annullarlo tu. --ArtAttack (msg) 14:09, 4 nov 2009 (CET)

Re:Complimenti

Gratias! Ma il merito è un po' di tutti, non solo il mio. --Markos90 15:01, 30 nov 2009 (CET)

Re:

Grazie :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 17:07, 30 nov 2009 (CET)

Scarlino

Mi fido di quello che scrivi, ovviamente. Ma mia moglie è orbetellana e a sua memoria Scarlino è famosa per i fanghi rossi, per un inquinamento minerario-industriale con pochi paragoni, per una crescita urbana nefasta e per una serie di barconi da nuovi-ricchi. Possibile che sia anche un'oasi naturalistica?Giuliano56 (msg) 19:09, 1 dic 2009 (CET)

Come fonte ho trovato, intanto, questa[3]. Potrei chiedere all'autore di rendere disponibile la foto, che mi sembra significativa benché inquietante. Continuo a cercare, un mio amico è ex consigliere provinciale verde di Grosseto. Giuliano56 (msg) 19:33, 1 dic 2009 (CET)

Ho scritto all'autore della foto, che mi ha risposto così:

le cedo grauitamente la foto della mia homepage, che mi appartiene, essendo io l'autore di tale foto.

Poiché già una volta ho avuto un cartellino giallo per aver caricato su Commons file di immagine, mi puoi aiutare? A tutti gli effetti ora questa foto è mia, quindi posso caricarla dichiarandomene proprietario? Oppure la procedura è un'altra?

Per le notizie di corredo alla voce in oggetto, ci sto lavorando.

Ciao Giuliano56 (msg) 17:33, 2 dic 2009 (CET)

Andrea Cortellessa

Ehilà, ci si rincontra su un altro argomento!!

Pensa che sono io l'autore della prima voce "Andrea Cortellessa", cancellata con votazione l'anno scorso. Ho conservato la voce nel mio sandbox Utente:Giuliano56/Sandbox01. E scopro che proprio tu, con cui si comunicava a proposito di Scarlino, hai scritto una voce sul mio amico Andrea (migliore della mia, visto che ha resistito all'acribia dei wikipediani). Se vuoi attingere qualcosa dal mio lavoro per ampliare quella pagina, fai pure. Giuliano56 (msg) 18:23, 2 dic 2009 (CET)

...e quadrilibro

Grazie! ma l'hai scritta apposta per me? :D Ho finalmente capito cos'è il libro animato, anzi, credo persino di averne qualcuno in soffitta da qualche parte. Quello bianimato mi rimane ancora un po' oscuro però. Mi par di capire che su ogni pagina ci passo 2 volte, una all'andata e una al ritorno, ma come si differenzia ciò che devo leggere la prima volta dalla seconda? Mi pare di ricordare che alcune cose funzionino tirando delle linguette a margine delle pagine, forse ci sono delle linguette specifiche per l'andata e altre per il ritorno? --ArtAttack (msg) 20:34, 2 dic 2009 (CET)

In effetti anche io avevo cercato un po' in rete ma ho trovato solo qualche copertina, vabbè, rimarrà un mistero... :) --ArtAttack (msg) 21:25, 2 dic 2009 (CET)

Ho cercato di risolvere i vostri dubbi qui :-) --KuViZ(msg) 00:48, 3 dic 2009 (CET)

Effettivamente una illustrazione sarebbe opportuna, soprattutto per libro animato; io però non ne sono capace :( P.S.: bravo ad aver creato la voce! Se ti serve una mano, questo è il sito di M. Missiroli, uno tra i massimi esperti in assoluto in Italia (se non il massimo) di libri pop-up! --KuViZ(msg) 10:03, 3 dic 2009 (CET)

Re: This Morn' Omina

Potrei tradurre la voce del en:Maschinenfest... --FollowTheMedia (msg) 00:31, 5 dic 2009 (CET)

Re:Ad Perpetuam Memoriam

Ciao, la voce l'avevo tradotta da en.wiki per completezza insieme alle altre etichette discografiche rock progressivo. Generalmente quando le voci sono in en non mi pongo dubbi di enciclopedicità, anche perché in en due link ai gruppi sono blu. Cmq ho aggiunto una fonte, se hai dubbi sull'eneciclopedicità metti pure il template o mettila in semplificata senza problemi, ad ogni modo spero che prima o poi qualcuno dotato di maggiori informazioni di me la migliori. Ciao e grazie della segnalazione, ^musaz † 02:41, 6 dic 2009 (CET)

Zarka

No, direi di no... guarda che continua però ad essere orfana, e questo non è bene. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 10:55, 6 dic 2009 (CET) {{Cancellazione|Civiltà Contadina}}--Ticket_2010081310004741 (msg) 00:56, 7 dic 2009 (CET)

Majster Kat

Ah, come vorrei aiutarti. Sento la mancanza di wiki, ma non ho, per ora, nè tempo nè possibilità per lavorarci. Mi spiace, ma devo lasciare il lavoro sporco tutto nelle tue mani. Buon lavoro e... crepi il lupo.--Perkele (msg) 16:24, 7 dic 2009 (CET)

Monumenti naturali

I titoli delle pagine che stai creando, sei sicuro che vanno bene così? non dovrebbero essere qualcosa come "Nome (monumento naturale)" (ovviamente in caso di necessità di disambigua), invece che "Monumento naturale Nome"? MM (msg) 22:36, 8 dic 2009 (CET)

Ma perché dobbiamo seguire delle convenzioni altrui invece che le nostre come in tutte le altre pagine? Il Ministero avrà ottime ragioni sue, ma i suoi scopi sarebbero teoricamente diversi dai nostri e se mi sembra giusto usarlo come riferimento per sapere quale sia il "nome" dell'elemento che siamo descrivendo e per la definizione di cosa sia (area, parco, monumento, ecc.), non vedo perché non dovremmo utilizzarle questi dati a modo nostro e in modo coerente in tutte le pagine, indipendentemente dall'argomento (e dal progetto di riferimento). Tanto più che non è detto con certezza che la scelta del ministero derivi da un ragionamento preciso e non da un puro e semplice caso. Per carità, se la cosa è stata già discussa non voglio proprio riaprire la questione: me me farò una ragione. MM (msg) 23:47, 8 dic 2009 (CET)

villafranca di verona

ciao Patafisk ho ricevuto il tuo consiglio...ma, c'è sempre un ma.. io sono vecchio e malandato e mastico poco pochissimo di queste cose. me la cavo così così solo con la mia fotocamera e così metto a disposizione le mie foto

che sono tutte inquadrature un po particolari. però NON so riquadrarle. per favore fallo tu ti ringrazio fin d'ora ciao e ancora grazie Ugo franchini

Issawiyya

Non so se le fonti geografiche d'impianto anglo-sassone riportano Issawiyya. Può essere, visto che esiste anche una nisba Issawi (ma sempre in contesto anglo-sassone). Il nome arabo è però (e non potrebbe non essere) 'Isawiyya. Dalla parola 'Isa, che significa Gesù. Così anche si chiama una confraternita religiosa musulmana (Gesù è per loro un grande profeta: quindi nessuna meraviglia). Ciao. --Cloj 10:46, 10 dic 2009 (CET)

Mah! Ho aggiunto una frase circa la versione del toponimo più corretta ma, alla luce della smaccata anglofilia degli amici israeliani, forse sarà meglio lasciare comunque la loro versione, benché scorretta. Ciao. --Cloj 12:37, 10 dic 2009 (CET)

Lo so e mi sono da tempo adeguato, anche se questo non è utile a elevare il tono di un'enciclopedia, che a mio parere dovrebbe sempre privilegiare le dizioni corrette, salvo provvedere con Redirect per le versioni correnti e corrive. Ma qui da noi è così e ne ho preso atto. --Cloj 14:31, 10 dic 2009 (CET)

ancora Villafranca

vabbè vabbè sarò interdetto,forse rincoglion... sicuramente vecchio (ho 55 anni malportati) ho seguito il tuo consiglio ma!!! non funziona, ovvio che devo aver capito male. Dunque, ricapitoliamo: per caricare le foto, che sono tutte opera mia, per primo le metto su commons, poi le riprendo e con MODIFICA le aggiungo alla voce nel posto dove mi sembra giusto che vadano, e cioè nel capoverso dove si parla del monumento incriminato...vabene così? Ora poi seguendo il tuo consiglio ho messo la fatidica sigla 250px e voilà.. -guarda l'anteprima e,..è scomparso tutto, anche la foto che prima c'era, grande, fuori posto ma c'era... dove sbaglio? per esempio non capisco cosa significa THUMBS e come si mettono le sbarrette verticali che NON sono o slash del 7 e neanche \ ho messo molte altre foto su Wikipedia e mi devo sempre affidare alla buona volontà dei collaboratori che le ridimensionano -quasi tutte, finora- per favore guarda alla voce QUADERNI - ALPO - DOSSOBUONO- ROSEGAFERRO- (tutte frazioni di Villafranca) dove ci sono foto mie ovviamente NON riquadrate e poi ancora CUSTOZA - OSSARIO DI CUSTOZA magari se ci metti un poco, anzi molta moltissima pazienza può essere che finalmente imparo e riesco a riquadrarle da solo e così ne carico molte molte altre che ho in archivio e non trituro più i testicoli a nessuno grazie e Buon Natale ciao Ugolino

altre voci

ciao patafritto su Wikipedia oltre ad aver pubblicato numerose mie foto, ho anche aperto delle VOCI vere e propie, che ovviamente per ora sono solo un abbozzo e soprattutto NON sono formattate secondo gli standard di Wikipedia... e io non so cosa vuol dire tutto questo. se hai tempo e voglia dai un'occhiata alle voci:BATTAGLIA DI MONTE CASALE - BRIGATA ITALIA (VR)- TEODORO CIRESOLA e vedi se puoi aiutarmi. una volta che la voce ha gli standard dovuti vorrei aggiungere delle foto...ma per ora non vorrei fare altre sciocchezze ciao e grazie Ugo franchini

Eva

Ciao Patafisik,

le ho dato un'aggiustata. Non dovrebbero esserci più problemi... fammi sapere se ho dimenticato qualche dei pezzi e cosa ne pensi. Grazie.

Ciauz. --Avversariǿ (msg) 14:43, 10 dic 2009 (CET)

Perfetto. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 14:47, 10 dic 2009 (CET)

Luigi Cagnolaro

Ciao, grazie per l'avviso, al momento non possiedo altre informazioni per ampliarla, qualora deciderai di proporla per la cancellazione io ti consiglierei di metterla a votazione. Buon lavoro. --Like (msg) 18:42, 10 dic 2009 (CET)

Re: Metto U?

Essendo le tre voci praticamente uguali terrei solo quella con il titolo corretto e trasformerei le altre in redirect a quella (sempre che servano i redirect, altrimenti si possono tranquellamente cancellare in immediata come doppioni). --Simo82 (scrivimi) 23:14, 10 dic 2009 (CET)

pulga

la fonte dice: Nel 1978 partecipa in giugno alla Biennale di Venezia, in un altro punto la stessa fonte invece dice: nel 1963... partecipa alla Biennale della Grafica di Venezia dove riceve un premio. quindi è così, ammenocché non credi alla veridicità della fonte :) ciao patafisik :) ----Anitaduebrocche rotte! 23:45, 10 dic 2009 (CET)

siamo fregati cmq, se vai in web non sai quanto sono valide le fonti, per le fonti di carta devi viaggiare per la biblioteca (e perdere mezza giornata) :-( cmq queste notizie di venezia le riporta anche la fondazione del monte di bologna buonanotte, ciao patafisik :) ----Anitaduebrocche rotte! 00:22, 11 dic 2009 (CET)

Re: Ossepina

Purtroppo no. Altrimenti l'avrei disorfanata. Ciao Jacopo Werther (msg) 17:42, 11 dic 2009 (CET)

Velalonga

Ciao, la voce Velalonga di Venezia non c'entra con le altre voci correlate presenti in Laguna di Venezia visto che parlano tutte di opere di salvaguardia e di dati strettamente inerenti alla geografia della laguna stessa (elenco delle isole). L'ho rimossa dall'elenco delle voci correlate perché non pertinente. Ciao e buon lavoro.--L736E^dimmi 18:43, 11 dic 2009 (CET)

• Ho visto che invece l'hai aggiunta tra gli eventi collegati a Venezia, mi sembra che sia il posto più adatto.--L736E^dimmi 18:46, 11 dic 2009 (CET)

La Certosa di Parma (romanzo)

Ciao anche a te. Scusami se ti rispondo solo ora. Sì, è vero, sto leggendo in questo periodo il libro e man mano che vado avanti nella lettura cerco di "rimpinguare" la scarsissima trama che era presente su Wikipedia. Ho già letto i tuoi consigli nella pagina di discussione della voce e, come hai fatto notare, ho inserito le informazioni del libro da cui ho tratto le citazioni (le fonti che mancavano) nella sezione "Edizioni". Per quanto riguarda la suddivisione dei capitoli, non saprei, forse non è una buona idea poiché sembrerebbero titoli di capitoli dati dall'autore, che invece non esistono nel libro (a parte la classica numerazione progressiva romana). L'unica cosa che potrei fare è suddividerla in due Libri (Libro primo e Libro secondo) così come è stato fatto da Stendhal. Che ne dici? --June (msg) 19:13, 11 dic 2009 (CET)

Grazie dei consigli. Nei prossimi giorni cercherò di modificare la voce per renderne la lettura più facile, sperando di fare davvero un buon lavoro. Ora devo andare. Ciao! --June (msg) 19:27, 11 dic 2009 (CET)

Pull-out

Ciao, come probabilmente avrai visto, la pagina pull-out è stata cancellata. Scusami, ma non ho avuto modo di metterci mano in questi giorni. Ho salvato comunque il testo sul Pc e provvederò a darle la sistemata di cui avevamo parlato nella discussione della voce. A presto. --Harlock81 (msg) 10:34, 12 dic 2009 (CET)

Re: Egidio Cioppa

Purtroppo è difficile trovare documentazione, per lo meno in rete, anche se mi aspetto che in qualche registro della Marina Militare ci sia del materiale. La sciabola d'onore è un'onorificenza piuttosto rara che viene concessa per motivazioni molto forti per cui sicuramente ci sarà della documentazione a corredo, ma temo non sia facilmente accessibile o consultabile. Proverò a continuare a cercare, in ogni modo.--L736E^dimmi 17:07, 12 dic 2009 (CET)

Segnalazione problematici

Mi sembra esagerato segnalare in UP un niubbo appena registrato dopo due edit! Mi pare stia facendo in buona fede, sei sicuro che non siano edit pertinenti? Per lo meno avvisalo prima o chiedi spiegazioni, ma la segnalazione UP in quel contesto è veramente eccessiva --Furriadroxiu (msg) 21:33, 12 dic 2009 (CET)

Centri sociali

Quella lista era stata tolta dalla voce sui centri sociali e salvata nella categoria, ma non c'era stata nessuna discussione riguardo ai criteri di enciclopedicità. Ciao Uomo in ammollo 15:54, 14 dic 2009 (CET)

Dighe turche

Le dighe turche non disorfanate sono dighe in costruzione o in progetto, di solito faccio riferimento alla wiki francese e di solito le linko nella pagina della provincia corrispondente. La lista di dighe turche contiene solo le dighe effettivamente costruite Lusum scrivi!! 16:56, 14 dic 2009 (CET)

dò un occhio io, purtroppo non si trovano molti dati, l'unico era quello francese :( Vediamo che trovo poi ti faccio sapere Lusum scrivi!! 17:22, 14 dic 2009 (CET)

Re:

Hai ragione, sta creando troppe voci minime e non facilmente ampliabili dal primo che capita e alcune ai limiti dell'enciclopedicità. Il problema non è però di facile soluzione perché molti utenti pensano che anche questo sia un modo di contribuire utile: anche la voce minimale è un passo avanti perché suscettibile di ampliamento. Non è certo da problematico, al limite ci potrebbero essere i presupposti per una Richiesta di pareri e comunque il tuo avviso è già un primo puntello. Comunque non è facile da definire, va studiato meglio.

Nei prossimi giorni cerco di approfondire, tempo permettendo, e consultarmi con altri admin. Nel frattempo se hai voglia di seguirlo metti pure i template che ritieni opportuni (aiutare, dubbio di enciclopedicità), ma ricordati che non sei obbligato a stargli dietro: come hai già detto, queste utenze impegnano parecchio distogliendo tempo e attenzione ad altri lavori. --Furriadroxiu (msg) 00:23, 15 dic 2009 (CET)

Innanzitutto scusatemi se non vi ho risposto subito perché ero impegnato con lo studio. Allora innanzitutto voglio precisare che io NON ho alcuna intenzione di vandalizzare le voci su Wikipedia, poi è il caso che ci chiariamo prima che nascano spiacevoli equivoci. Io sto studiando proprio in questo periodo discipline come storia delle religioni e geografia culturale a livello universitario e le voci da me inserite riguardano proprio personaggi od associazioni che a livello nazionale francese ma non solo sono molto importanti per il dibattito attuale tra Islam e laicità francese. Ora come avete potuto notare ho inserito anche nomi di economisti che assumono un ruolo decisivo in campi di cooperazioni internazionali soprattutto nel rapporto tra paesi industrializzati e nazioni in via di sviluppo. Ora, per quanto riguarda le fonti non ho alcuna difficoltà a citarvele, per lo più ho usato il libro di Olivier Roy "Islam alla sfida della laicità" (del quale ho pure tenuto una piccola conferenza in sede universitaria e che conosco bene), un altro libro è "La cooperazione internazionale allo sviluppo" di Federico Bonaglia e Vincenzo de Luca. Nelle voci in cui era possibile mi sono appoggiato pure alle versioni di Wikipedia inglese e francese. Le mie voci però sono sicuramente stringate perché non è mia intenzione commettere copyviol quindi le mie erano e sono abbozzi che spero altri utenti possano arricchire. Dove riesco sono disposto a farlo pure io. Per quanto riguarda i due nomi dell'ornitologo e dell'etologo Messent, del primo non possiedo ulteriori informazioni ed anche in Internet non c'è quasi nulla quindi la proposta della cancellazione non è insensata ma d'altronde io ho tentato, invece, l'etologo è famoso all'estero ma in Italia è stato pubblicato solo il manuale da me citato su come allevare i cani, quindi ho supposto che citare titoli di manuali per di più di un etologo non molto famoso in Italia sarebbe stato pressoché inutile. Di questi due personaggi ne sono venuto a conoscenza per passione personale, ma ovviamente ammetto di aver commesso degli sbagli ad averli inseriti (per altro li ho scritti all'inizio della mia venuta su Wikipedia). Comunque spero che sia tu (mi permetto di darti del tu) sia gli amministratori non vi stiate facendo una brutta idea su di me, ripeto che ho intenzione di collaborare educatamente con impegno spero di non essermi crato dei nemici tra di voi, cosa che se per caso è accaduta mi metto a disposizione per qualsiasi chiarimento. Grazie comunque per le critiche e per avermi esposto i problemi. --Like (msg) 11:33, 17 dic 2009 (CET)

Grazie, al momento sono immerso nello studio e quindi di voi non ne creerò per un po', comunque quelle che mi interessavano fossero presenti le ho già inserite, per le future mi ricorderò di ampliarle (per quanto possibile) ulteriormente e inserirò le fonti. Grazie ancora. P.s. al momento sono impegnato quindi se avete bisogno di me e non vi rispondo subito sapete le motivazioni, cercherò comunque di rispondervi il prima possibile! Buon lavoro!--Like (msg) 12:24, 17 dic 2009 (CET)

Les Copains d'abord

Ciao. Scusa il ritardo per la risposta. Ho fatto una verifica e in effetti ho riscontrato un mio errore che ho provveduto a correggere, mentre tutte le altre informazioni erano esatte. Per quanto riguarda i commenti ai vari brani che hai reso non visibili non saprei se e come vanno inseriti e per ciò non ho cancellato il tl "C" ma l'ho modificato. Ciao. --Discanto ^??? 01:07, 18 dic 2009 (CET)

Franca Mattiucci

Ciao, avevo immaginato che fosse per disorfanarla. Purtroppo Wikipedia:Pagina orfana affronta la questione in modo spiccio, dicendo prima "è sempre opportuno disorfanarle" e poi precisando "ma comunque con giudizio": quindi è sempre o con giudizio? :) Rimane il buon senso, che suggerisce di non inserire contenuti dubbi in una voce per disorfanarne un'altra, tanto più che la voce orfana è comunque reperibile proprio grazie al template {{O}}. L'ideale è comunque linkare all'interno del testo, non fra le voci correlate. Nel caso della Mattiucci, per fare un esempio, se esistesse la voce sul suo maestro, Manfredi Polverosi, il problema sarebbe risolto! Ora vado a dormire, ma se ti va possiamo creare uno stub. Ciao --Al Pereira (msg) 01:12, 20 dic 2009 (CET)

Ecco qua, ho creato una breve voce su Manfredi Polverosi. Tornando alla questione pagine orfane, la presenza di un contatto ne aumenta un pelino la visibilità, il che però potrebbe valere per qualsiasi pagina: per dire, anche una pagina con solo un paio di link in entrata ha un piccolo vantaggio dalla presenza di un terzo link, ma resta il fatto che i link devono rispondere a una logica intrinseca, cioè devono servire alla voce che li ospita. D'altronde per noi l'importante è tenere sott'occhio la pagina, e questo avviene comunque tramite la categoria pagine orfane. Per gli altri ci sono sempre i motori di ricerca: se vai su google, la pagina che hai creato è comunque in terza posizione. Ciao --Al Pereira (msg) 13:21, 20 dic 2009 (CET)

Gianfranco Marrone

Più che carente di enciclopedicità, mi sembrava molto un curriculum promozionale. te l'ho recuperata, sperando che tu riesca a trasformarla in qualcosa di meglio. Ciao, --Gac 19:14, 20 dic 2009 (CET)

Re: Lingua tzotzil

Ciao, direi che come stub può andare. ti segnalo che c'è su en.wiki, magari si può prendere qualcosa da lì en:Tzotzil language. Per quel che riguarda gli avvisi credo che si possa andare secondo buon senso, se le modifiche fatte risolvono il problema segnalato in modo palese e si ha la certezza che non si tratti di un argomento "caldo" direi che si può rimuovere senza avvisare. Ad esempio nel caso di nuove voci create in modo incompleto che subito si riempiono dei vari template "Aiuare", "Wikificare", "Categorizzare", "Orfana" ecc. direi che se si risolvono i problemi segnalati non è necessario avvisare. Diverso il caso di template più ostici come "Pov" e "Enciclopedicità dubbia", per i quali direi che è sempre bene discuterne prima. In ogni caso se si ha il dubbio tra avvisare o no direi che è meglio farlo. Ciao. --ArtAttack (msg) 22:20, 21 dic 2009 (CET)

Jacopo da Lenticchie?

Mi sa che avevi letto male, guarda che un tale con quel nome non è mai esistito, credo fosse un gioco di parole dell'anonimo (carino, ma fuori luogo su wiki). Il redirect da Jacopo da Lentini (nome corretto) a Giacomo da Lentini (nome altrettanto corretto) esiste già, le lenticchie preferisco mangiarle con lo zampone o, ancora meglio, col cotechino :P --Fabius aka Tirinto 10:11, 23 dic 2009 (CET)

Integrazione voci

Ciao, e grazie per il tuo messaggio. Diciamo che non sono molto esperto in generale in tema di procedure di wikipedia, semplicemente dedico parte del mio tempo, ultimamente, a dare una valutazione il più possibile neutrale e imparziale sulla plausibilità di una voce, in base alle mie conoscenze o senso comune e anche come modo di contribuire assieme alla comunità, dunque apponendo il mio voto volta per volta. In merito all'accorpamento/integrazione delle voci, da quello che so non esiste alcuna procedura automatica che inglobi le informazioni o le accopri, e quindi propendo per la tua seconda ipotesi ovverosia a seconda della buona volontà e dell'attenzione e anche del tempo disponibile di chi è lì presente al momento, quindi non escludo che spesso si possano perdere informazioni utili. In ogni caso credo che qualche amministratore di wiki potrebbe spiegarti meglio il meccanismo. Ti auguro un buon lavoro su wiki e buone feste :) --Frukko (msg) 12:54, 23 dic 2009 (CET)

Concordo in parte

Prima di rimuovere il link ci ho pensato un po', perché la tua osservazione non è campata in aria. Però qui in wikipedia è tirata in campo con un paragone, ed è OT rispetto il tema principale dell'articolo (dipendenza da FB). Che l'affermazione di Gallino non sia irrilevante sono d'accordo, ma mi sembra troppo per linkarlo. Io non ho alcun pregiudizio al reinserimento dell'articolo nella lista, ma sarebbe il caso di sentire almeno un terzo. Fai tu. --Lino Mussi (msg) 15:40, 23 dic 2009 (CET)

Fornisco volentieri un terzo commento in quanto io stesso, ieri notte andai a leggere l'articolo chiedendomi cosa c'entrasse Facebook con wiki. Cosi' ho socperto che il geniale scribacchino di Repubblica termina l'articolo con questa frase: Allora, più che della dipendenza vera o presunta che sia da un social network o dalla rete, mi preoccuperei di più dell'impoverimento del bagaglio culturale. Perché scambiare la ricchezza di una biblioteca e dei suoi volumi con le sintesi di Wikipedia, quello si che è pericoloso per le giovani generazioni".IMO il link quindi e' pertinente e una simile perla merita di essere segnalata a corredo del link.--Bramfab Discorriamo 16:08, 23 dic 2009 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 11:57, 24 dic 2009 (CET)

patafritto grazie del "brava", auguroni anita :)) ----Anitaduebrocche rotte! 12:14, 24 dic 2009 (CET) non ti preoccupare, ho 2 chili di bicarbonato....e dopo capodanno: DIETA!!!! :D ----Anitaduebrocche rotte! 14:30, 24 dic 2009 (CET)

Minas

La voce è stata giudicata non enciclopedica dalla comunità. La cronologia e il testo immesso non possono essere recuperati. Inoltre la voce non può essere riproposta prima che siano stati superati i problemi che hanno portato alla sua cancellazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:22, 28 dic 2009 (CET)

Fonti

Va bene, lo farò, sempre che non le abbiano già inserite. Buon anno anche a te! --Like (msg) 14:06, 30 dic 2009 (CET)

Vengo in pace! :D Mamma che lavoraccio, comunque ho inserito in tutte le voci da me create la fonte. Grazie ancora delle segnalazioni, buon lavoro!--Like (msg) 15:22, 30 dic 2009 (CET)