Wikipediano34012

Gentile Wikipediano34012,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Gac 22:13, 9 giu 2015 (CEST)

Lista

La lista mi sembra già completa (se sbaglio correggimi). L'utilizzo del template permette di presentare maggiori informazioni. Comunque se ritieni sia preferibile la tua versione, proponila per favore nella discussione della voce. Ciao, --Gac 22:19, 9 giu 2015 (CEST)

La lista era già completa con le regioni amministrative presenti su wikipedia al momento. Adesso che ne sono state aggiunte altre due, ho provveduto ad aggiornare anche la lista che rimane quindi esaustiva e corretta. Grazie, --Gac 07:23, 14 giu 2015 (CEST)

Regioni amministrative del Distretto Federale

Ho annullato la tua modifica perché, come ti è stato detto, prima di effettuare un cambiamento del genere serve consenso, e servirebbe spiegare cosa non va della versione attuale. Se sei convinto delle tue modifiche usa la pagina della discussione relativa alla voce. --4ndr34 (msg) 18:10, 13 giu 2015 (CEST)

Açu - Assu - Assú

Proviamo a capirci. Siccome non sono uno a cui piacciono le battaglie, soprattutto a Natale, lascio tutto come l'hai fatto tu, ma considera alcune cose.

1. Siamo di fronte a due fonti istituzionali: il sito ufficiale del comune, che tra l'altro tu stesso hai utilizzato come fonte per il primo spostamento, come hai indicato nel campo oggetto, che riporta comne denominazione Assú, e il sito dell'IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, ovvero l'equivalente brasiliano dell'ISTAT), che riporta come denominazione Açu (vedi fonte nelle note in voce)
2. In contrapposizione a queste due fonti ufficiali, tu riporti prima la voce di pt.wiki, che non conta nulla perché Wikipedia per prassi consolidata non può essere fonte di se stessa, e poi centinaia di altri siti, dei quali non ne linki nemmeno uno e che certamente sono meno ufficiali di quelli ai quali io mi riferisco, in quanto di più ufficiale non c'è nulla
3. Conosco bene il problema dei diacritici, avendo creato numerose voci sui comuni dell'area balcanica, ma il problema è proprio l'opposto, ovvero che si trovano siti, anche ufficiali, senza i segni diacritici quando ci sono, ma mai ne ho trovato uno con i segni diacritici quando non ci sono
4. Ti faccio notare che io non ho in alcun modo contestato la spostamento iniziale che hai fatto, che potrebbe anche andare bene in quanto due fonti di autorevolezza equivalente danno denominazioni differenti, tanto che in questa versione (la prima dopo il mio intervento) avevo lasciato le due denominazioni

Conclusione: o ci capiamo in questo modo, o facciamo una richiesta di pareri e vediamo che ne pensa qualcun altro. Buone Feste.--Frazzone (scrivimi) 08:23, 26 dic 2015 (CET)

La wikipedia portoghese utilizza policy diverse dalle nostre per la titolazione delle voci. Se leggi la wikipedia in portoghese, vedrai invece che la dizione corretta è Açu. Ciao, --Gac 09:09, 26 dic 2015 (CET)

Nacional Futebol Clube (AM)

Che cosa rappresenta l'acronimo AM? E per quale motivo hai spostato la pagina? Grazie, --Gac 09:12, 26 dic 2015 (CET)

Botafogo Futebol Clube (SP)

Idem come sopra, --Gac 09:13, 26 dic 2015 (CET)

Titolo società calcistiche

Sei stato chiarissimo, grazie :-) Mi sembra però che le linee-guida suggeriscano di usare il nome della città e sicuramente non gli acronimi degli stati, così come non nusiamo gli acronimi delle province per identificare una città italiana. Nella voce América Futebol Clube (Natal), ad esempio, si descrive la squadra cittadina e non dello stato; mi sembra quindi che il titolo corretto sia quello e non vedo dov'è stato deciso di spostarlo. O hai deciso da solo? In questo caso, direi che sarebbe meglio ripristinare il titolo precedente ed avviare una discussione. Non credi? --Gac 14:42, 26 dic 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Wikipediano34012,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)