Utente:Rustythejester/Giu09Set12

Benvenuti, per lasciarmi un messaggio scrivete qui!

Vecchie discussioni: Settembre 2007 - Maggio 2009

Se volete scrivere un nuovo messaggio, cliccate qui! }}

re:

Ciao, come al solito sono una lumaca nelle cose che faccio... il portale shakespeare è mi pare a buon punto, appena riesco provo a occuparmi meglio dei contenuti. Se vuoi provare a rinnovare progetto e portale, puoi fare una bozza di prova... senz'altro prima o poi andrà fatto. Per miss Julie ci darò un occhio... :) --(Y) ☼ parliamone 04:24, 1 giu 2009 (CEST)

Ho abbozzato qualcosa... intendevi una roba tipo {{MultiMementovert}}? :) --(Y) ☼ parliamone 18:18, 1 giu 2009 (CEST)

RE:La signorina Julie

Francamente mi sfugge il perché della tua richiesta. In linea di principio, non è mai bene segnalare una votazione in corso a chicchessia, a meno che non abbia una notoria frequentazione di un dato ambito - cosa che, nel mio caso, certo non vale per la voce in questione. Ti consiglio di evitare segnalazioni del genere, perché potrebbero essere considerate campagne elettorali.--CastaÑa 19:39, 9 giu 2009 (CEST)

Sorry ma io l'utilità del cita libro non ce la vedo proprio. --Mau db (msg) 23:35, 10 giu 2009 (CEST)

Scusa, un'altra cosa: sono intervenuto sulla pagina per la vetrina ma non la voglio assolutamente frequentare, non sono tipo da fare zuffe per cose del genere, non nevedo l'utilità. Se verrà esclusa pazienza, ma non tutti i consigli sono regole alle quali attenersi. Io l'utilità di quei template non l'ho mai vista e mai li userò. --Mau db (msg) 23:36, 10 giu 2009 (CEST)

Michelangelo

Sì sono d'accordo su tutto tranne il sommario a dx... si dovrebbe fare qualche prova. Io sicuramente (al 100%) dovrò revisionare quella voce e inserire riferimenti, ma non so quantificare quando.. sto preparando un esame, ma sono ancora a Masaccio.. calcolando che per Donatello ci ho messo un mese, un mese per Brunelleschi e il gotico internazionale, e che nel mezzo ci sono grossi scogli tipo Piero, Mantegna e Leonardo... non so se riuscirò a farlo prima di settembre... --SailKo FECIT 19:02, 10 giu 2009 (CEST)

Shake

Grazie davvero per aver aperto il vaglio e per il tuo lavoro su Shakespeare, era proprio necessario! :) sono stato lontano da casa tre mesi ma adesso ritorno volentieri al lavoro :D --GiòGiò ...tu cosa pensi? 20:54, 13 lug 2009 (CEST)

re: Biografia di Shakespeare

Ho -spero- risolto la parte sul Florio. Bisogna forse solo continuare a lavorare di cesello... limature, piccole aggiunte, etc., per quel che possiamo... O dici che c'è da scorporare o aggiungere parti sostanziose? --(Yuмa)-- parliamone 15:20, 16 ago 2009 (CEST)

Sulla voce dell'attribuzione c'è molto lavoro da fare, di analisi delle varie teorie etc., di verifica e sfrondamento.... se hai la possibilità, servirebbe aggiungere tutto ciò che non riguarda solo le due test 'stratford'- anti-stratford', ma una panoramica più completa delle tesi. --(Yuмa)-- parliamone 15:22, 16 ago 2009 (CEST)

P.S.: ho lasciato un commento in discussione. --(Yuмa)-- parliamone 15:28, 16 ago 2009 (CEST)

Per l'attribuzione devo ammettere che non l'ho seguita a sufficienza, per ora mi basterebbe trovarci dentro tutte le info disponibili. Sulla bio del Bardo, puoi provare a rimpolpare le sezioni esistenti della biografia e aggiungerne se necessario delle altre, ma solo se questo è giustificato da aggiunte di contenuti: Per le dimensioni attuali, le quattro sezioni sono sufficienti. Provo a risponderti meglio nell apagina del vaglio. --(Yuмa)-- parliamone 17:06, 16 ago 2009 (CEST)

Shakespeare

Ciao, scusami se mi faccio vivo solo ora, sono stato lontano dall'Italia. Oggi mi rimetto a lavoro su Shakespeare, se tu ci sei, cerchiamo di concludere questo vaglio da troppo tempo aperto... ciao e grazie del tuo lavoro--GiòGiò ...tu cosa pensi? 11:36, 13 set 2009 (CEST)

ancora ciao e ancora grazie: è bellissimo come hai sistemato la voce! :) Ha tutto un altro aspetto con l'indice di lato. Per quanto riguarda le note, prima d'iniziare il lavoraccio di riprendere tutti i libri in mano :), c'è una quesione molto importante da chiarire, ora posto questo ed altri commenti nella pagina del vaglio...--GiòGiò ...tu cosa pensi? 13:17, 13 set 2009 (CEST)

condivido la tua passione per il dato certo, cerchiamo però di non esagerare: una voce zeppa di note può risultare faticosa da leggere...--GiòGiò ...tu cosa pensi? 13:53, 15 set 2009 (CEST)

Michelangelo Buonarroti

Volevo avvertirti che ho proposto la chiusura del vaglio che avevi richiesto per questa voce. Causa il fatto che era passato molto tempo dall'ultimo intervento nella discussione di vaglio. LilTrilly (msg) 18:43, 25 set 2009 (CEST)

Re

Ti ho risposto di là, ma per favore, evita di pressare la gente; appena uno ha un secondo, riflette e risponde, oppure attende che anche altri si esprimano; insomma, non avere fretta. Bye, alla prossima. --Azrael 11:51, 18 nov 2009 (CET)

Vaglio

Posso chiudere Wikipedia:Vaglio/William Shakespeare/2? Faccio io. ;-) --Panz Panz (msg) 16:17, 24 gen 2010 (CET)

Danni collaterali

Quel problema lo vedi solo se ti "slogghi", è sufficiente che tu faccia il login per poter editare normalmente. Purtroppo si tratta di un danno collaterale dovuto alla presenza nello stesso range di un vandalo piuttosto insistente. --M/ 15:45, 20 feb 2010 (CET)

Okay, allora il problema si può risolvere in altro modo. Migra il tuo account verso un account globale, vedi Unified login (in italiano). Poi se hai difficoltà ti posso aggiungere in un gruppo speciale, che prevede l'esenzione dai blocchi IP. Fammi sapere. --M/ 15:57, 20 feb 2010 (CET)

Di nulla, ci mancherebbe. Se hai difficoltà trovi sempre qualcuno su IRC. --M/ 16:00, 20 feb 2010 (CET)

Okay, ho visto. Gli admin su meta hanno a disposizione una pagina per verificare e interagire con gli utenti che hanno unificato l'account. Buon lavoro, M/ 00:18, 21 feb 2010 (CET)

Re: Storia del cinema

Ti ringrazio pe3r l'invito. Purtroppo, la mia incostanza mi impedisce di impegnarmi seriamente. Tuttavia, se mi lasci qualche coordinata posso lurkare e, nel caso, affacciarmi in punta di piedi nel progetto. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 19:53, 21 feb 2010 (CET)

Ti ringrazio per avermi contattato. La materia mi interessa molto e qualcosina (documentadomi) potrei anche fare, ma ho già troppi impegni (RL a parte, che spiace sempre trascurare ;)) per prenderne un altro. Questo è il motivo per cui, almeno per ora declino cordilamente il tuo invito. Abbi pazienza. Ciao, --Kal - El 21:19, 21 feb 2010 (CET)

Grazie della segnalazione, però scrissi le pagine x un esame che ho già dato, adesso devo studiare altro, uff uff... cmq fammi vedere il risultato quando hai finito :) --OPVS SAILCI 11:30, 22 feb 2010 (CET)

Certo! e' lì apposta!! --OPVS SAILCI 13:08, 22 feb 2010 (CET)

Ti ringrazio per aver pensato a me, proverò a guardare nei limiti di tempo a disposizione. In questo momento ho un po' di voci nuove in mente da creare, sto cercando di starci dietro. Grazie comunque!--Monica1967 (msg) 14:46, 23 feb 2010 (CET)

Innanzi tutto mi scuso per non averti risposto subito. Anch'io in questo momento ho un po' di voci nuove in mente da creare e numerose da stubbare. Di cinema poi non sono certamente un esperto e attualmente sono a conoscenza solo di qualcosina del periodo del muto italiano. RamblerBiondo (msg) 15:19, 1 mar 2010 (CET)

Groucho

Grazie per l'apprezzamento. Mi piacerebbe portare la voce in vetrina, ci ho lavorato davvero con passione (e per parecchi mesi, tanto che non la considero ancora completa) e avevo già dato un'occhiata alle istruzioni per il vaglio, senza ancora procedere (forse per timore che fossero necessari grossi stravolgimenti strutturali, mentre a me la voce piace molto così ;o). Hai voglia di dare Tu l'apertura al vaglio? Grazie!--Monica1967 (msg) 13:25, 25 feb 2010 (CET)

Ok! Visto che sei già un "vetrinista" navigato ;o), potresti anticiparmi secondo te quali "pecche" strutturali andrebbero sistemate nella voce di Groucho?--Monica1967 (msg) 13:41, 25 feb 2010 (CET)

Eheheh, avevo immaginato di essere stata "generosa" di citazioni, però mi paiono sempre esemplificative del senso dell'umorismo del personaggio, ovvero della maggiore caratteristica per cui è famoso nel mondo. Ok vedremo, intanto Thanks!!!--Monica1967 (msg) 14:00, 25 feb 2010 (CET)

Riapro oggi il p.c. e scopro la vetrina! Contentissima, non ce l'avrei fatta senza il tuo aiuto, grazie mille!!! A presto!;o)--Monica1967 (msg) 08:51, 6 apr 2010 (CEST)

Re:

La leggerò, ma non ti prometto niente perché il tempo è quello che è. Questo vale anche per la proposta sui wikibooks che mi ha fatto qualche giorno fa e alla quale ora mi rendo conto di non aver risposto e me ne scuso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:18, 25 feb 2010 (CET)

• Idem come sopra. Però la metto negli Osservati; la rileggo senz'altro volentieri. :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 18:20, 25 feb 2010 (CET)

• No, non sono amministratore. E sinceramente non so di wikipremi. Non mi pare, comunque, che quanto tu proponi - se ho capito bene - rientri nella filosofia wiki in generale e di Wikipedia in particolare, ove ogni contribuzione - anche la pur minima - è vincolata solo alla spontaneità e alla volontarietà. Poi, certo, si capisce che incoraggiare in qualsiasi modo possibile l'incremento di attività in un settore di proprio interesse sia opera meritoria. Ma principalmente, questo avviene attraverso l'esempio. Tenendo conto che non sempre neanche l'esempio è sufficiente. Le vie dei wiki come quelle del Signore dei cristiani sono infinite, e spesso insondabili. Ma la buona volontà e la costanza spesso alla fine anche qui vengono premiate. Per restare al sodo, puoi provare a parlarne con altri iscritti al progetto cinema o con qualche amministratore (vedi: Wikipedia:Amministratori). Io tra l'altro in questo periodo trascuro un po' Wikipedia, quindi sono davvero poco affidabile per un progetto anche di corto respiro ma che si ponga come attendibile e serio. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 11:36, 26 feb 2010 (CET)

Mi dispiace negarmi nuovamente: proprio non ho tempo, a malapena riesco a editare qualcosa nel settore di mio maggior interesse. Inoltre, in tutta schiettezza, continuo a non considerare la vetrina una priorità (ma questa è un'altra faccenda, ciascuno contribuisce come meglio crede, nei limiti delle policy). Ciao e grazie comunque della fiducia. Kal - El 18:29, 26 feb 2010 (CET)

• Grazie3 a te, in ogni caso. Del premio di Wikimedia Italia non ricordavo, mentre invece della Barnstar mi è venuto in mente dopo (ho realizzato solo in tempo successivo a cosa ti riferivi esattamente). So che le stelle al merito (barstar) sono abbastanza diffuse anche sulla versione in lingua italiana di Wikipedia, molti utenti se le scambiano. Anche per me, comunque, anche se con sfumature leggermente diverse, valgono le motivazioni esposte qui sopra da Kal-El. I tuoi propositi per incrementare l'attenzione sul progetto cinema sono comunque ammirevoli e daranno sicuramente esiti positivi. --<Twice²⁵¯(disc.)> 17:06, 27 feb 2010 (CET)

Vaglio Marx

Perché tu voglia il mio parere rimane un mistero della fisica quantistica, ma comunque... Quel poco che posso dirti te lo scrivo qui, perché la discussione nella pagina di vaglio è molto lunga e io sono altrettanto pigro (e quindi magari dirò molte ovvietà). La voce mi sembra molto buona, non conosco molto l'argomento purtroppo, e l'unica cosa che secondo me stona è la citazione di Woody Allen che starebbe meglio all'inizio, in apertura, piuttosto che alla fine dell'introduzione. Per il resto, ripeto, la stesura mi sembra ottimale :) GRIEVOU•S 14:51, 6 mar 2010 (CET)

Mi sembra si possa chiudere il vaglio, ho aggiunto quanto avevo ancora in mente, non ho trovato altri titoli per la bibliografia, ho messo le info che mi sembravano mancanti. Vuoi procedere tu con la chiusura del vaglio e la proposta per la vetrina? ;o))) Ottimo lavoro anche per me, grazie per il tuo prezioso supporto!--Monica1967 (msg) 15:36, 10 mar 2010 (CET)

Ancora nessuno si è presentato a lasciare un parere ;o), intanto ho trovato un altro paio di immagini che ho inserito. Vuoi dare un'occhiata e vedere se il tutto ti sembra ben impaginato? Ciao!--Monica1967 (msg) 17:55, 15 mar 2010 (CET)

File orfano

Grazie per aver caricato File:Ciak2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. FRANZ LISZT 11:09, 1 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Shakespeare- schema- ita.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. FRANZ LISZT 11:09, 1 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Progcinema.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. FRANZ LISZT 11:09, 1 mag 2010 (CEST)

Progetto cinema

Ciao! avendo rinnovato la grafica del progetto:cinema, ti segnalavo che le parti che hai incluso in Utente:Rustythejester/Sandbox andranno cancellate, magari volevi recuperare qualcosa, aspetto prima di eliminarle. Fammi sapere, bye. --Azrael 17:04, 21 mag 2010 (CEST)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Rustythejester/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:58, 19 apr 2011 (CEST)