Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

 
Discussioni in corso
Nessuna discussione.

2 febbraio


Immagini panoramiche (esterna)

 

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Immagini_panoramiche». Segnalazione di Bultro.

Eliminazione parametro misure (esterna)

 

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni_template:Infobox_caratteristiche_personali#Misure_delle_attrici_e_show_girl». Segnalazione di 2.235.114.200.

Bottone "segnala al portale"


Così come è stata implementata la funzione "ringrazia" - carina, ma dall'utilità assente per un'enciclopedia - non sarebbe utile creare un bottone "segnala al portale" che segnala nella talk di tutti i portali (spesso luoghi di desolazione assoluta) di una voce una diff per cui un patroller ha competenza 0?--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 18:59, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Forse intendevi al progetto... Comunque la funzione "ringrazia" dipende dal software Wikimedia, mentre per cose del genere semmai si potrebbe chiedere di modificare le funzioni di LiveRC. --Horcrux九十二 19:20, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
L'ideale sarebbe il progetto ma penso che tecnicamente sia molto più facile il link alla talk del portale (che hanno più o meno tutte le voci già messo in fondo, l'idea sarebbe di farlo in automatico, senza bisogno di selezionare nulla da nessun menù dropdown. Per il resto uso Vandal Fighter ;)--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 23:22, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
E che senso avrebbe segnalare un diff ad un portale? --Horcrux九十二 23:29, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ci credi che in 5 anni non avevo mai aperto una talk del portale e davo per scontato fosse simile alla talk di un progetto. Solita idea che pensavo fosse mitica che all'atto pratico è lassativa, c1.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 23:37, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Cancellare la discussione non è necessario, non fa male a nessuno ;). L'idea, tra l'altro, non è affatto peregrina, un pulsante che aggiugna una nuova sezione nel progetto relativo segnalando una eventuale diff (o gruppo di diff), mica è assurda, anzi. La gestirei eventualmente con tool esterni, tuttavia, vista anche la "flessibilità" dei progetti. --Lucas 00:19, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
L'idea di un bottone per segnalare al progetto piace anche a me, solo che invece di inserirlo nelle diff penso sia più utile inserirlo nelle discussioni delle voci. Ad esempio nel momento in cui un utente aggiunge una discussione nella pagina di discussione della voce "gravità" potrebbe apparire un messaggio del tipo "Vuoi segnalare la discussione al progetto Fisica?" --Daniele Pugliesi (msg) 01:08, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Teoricamente signori, teoricamente. All'atto pratico quando segnalerei una diff dovrei selezionare dal menù dropdown il progetto competente, quindi in pratica faccio prima a segnalarla a mano e potrei anche sbagliare progetto competente. Diverso sarebbe se ogni voce fosse associata al progetto competente (com'è per i portali) in maniera che il tutto fosse automatico, logicamente penso che il gioco (neanche se fosse una partita di calcio saponato) non valga la candela.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 01:53, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Beh, potrebbe bastare un campo da riempire a mano per il progetto o un automatismo (come attualmente avviene con le pagine di cancellazione)... Comunque capisco anche le tue auto-obiezioni. ;) --Lucas 03:06, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non sempre però è facile distinguere i progetti competenti (anzi, per un automatismo bisognerebbe restringere per forza a un (1) progetto competente, giusto?). Riguardo all'inserimento nella talk, se ricordo bene qualche giorno fa al Bar era partita una discussione sull'indicare nelle talk delle voci il progetto.
Quanto al discorso del portale, non è del tutto escluso che possa servire un "pulsante" per quello (es. per avvisare di aggiungere una nuova voce al portale, se l'utente è relativamente nuovo e poco esperto non è detto che sappia farlo o se la senta di farlo).--109.54.1.176 (msg) 09:50, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Sicuri che non si intasino i progetti? Mi ricordo che esistono alcuni progetti (forse non su it.wiki) che segnano in automatico le voci più modificate nella propria home page. Forse sarebbe meno invasivo? Per segnalare in talk come separiamo i vandalismi che un patroller toglie subito da le modifiche "pesanti"? fissiamo un delay di qualche ora? Non c'e rischio che voci molto critiche siano subissate di avvisi? Forse andrebbe disattivata per le voci in semiprotezione? Scusate se butto le domande ma per comprenderne la fattibilità pratica.--Alexmar983 (msg) 10:54, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
@Alexmar983: In effetti per i progetti più frequentati (ad esempio il progetto:Biografie) il rischio di intasare il progetto è grande. Se si potesse fare, per le discussioni sarebbe interessante avere un box scrollabile nella pagina di discussione dei progetti in cui compaiano le ultime discussioni, mentre per le diff mi piacerebbe se si potessero avere tante pagine del tipo Speciale:UltimeModifiche, ma ciascuna riferita ad un progetto (ad esempio Speciale:UltimeModifiche/Biografie, Speciale:UltimeModifiche/Sport, ecc.). Trovo inoltre interessante per questo e altre motivi potere associare ogni voce ad un progetto. Nel caso in cui una voce sia associata a più di un progetto semplicemente verrebbe segnalata in ciascuno dei progetti alla quale è associata. --Daniele Pugliesi (msg) 13:55, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Oppure si può semplicemente usare il sistema dei polacchi, che hanno un collegamento "segnala un problema" in quarta posizione della barra laterale ("Report a problem" in inglese, "Zgłoś błąd" in polacco): apre una finestrella che poi pubblica la segnalazione in una pagina di smistamento cioè w:pl:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule; da loro è usato [1] e ne parlano bene. Lo strumento "è già pronto" da copiare e rodato, poi si fa sempre in tempo a specificare gli argomenti con un parametro e poi far ricomparire le segnalazioni altrove per chi le vuole, senza fissarsi a priori che devono essere le discussioni dei progetti. --Nemo 14:40, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Potrebbe andare anche questo.--Alexmar983 (msg) 15:08, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]