Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini non libere in pagina utente

Immagini non libere in pagina utente NAVIGAZIONE


Come saprete con la "nuova" Licensing Policy la Wikimedia Foundation (it) ha posto dei paletti sull'uso delle immagini non libere. In base alla nostra conseguente Exemption Doctrine Policy le immagini non libere (es. marchi registrati, screenshot copyrighted, stemmi fairuse, ecc) non possono essere usate nelle pagine utente. Nonostante anche qualche avviso al Wikipediano di queste immagini nelle pagine utente ce ne sono una caterva.
Sinceramente mi pare assurdo che dei pazzoidi come me debbano fare un lavoraccio andando a cercare le immagini non libere, guardando chi ce le ha in pagina utente, andare a cercarle all'interno della pagina utente o magari di una sottopagina e magari dopo dover anche dare spiegazioni alla "vittima".
Mi vengono in mente alcune possibili soluzioni, ma sicuramente ci sono delle altre possibilità:

  • grazie a questo avviso al bar tutti gli utenti si responsabilizzano e sistemano le proprie pagine utente (credeghe...)
  • qualcuno fa un bot che fa il lavoraccio automaticamente (ho provato a chiedere a qualche botolatore in chan, ora provo a lasciare una richiesta..)
  • (bofh) se qualcuno ha una immagine non libera in pagina utente chi passa è autorizzato a svuotare la pagina
  • (bofh2) gli admin che passano sono autorizzati a cancellare la pagina utente, sbatterla nei titoli bloccati e bloccare infinito il colpevole
    Non prendete troppo sul serio le ultime due proposte.. --Jaqen «il verme bavoso» 16:27, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao! Più che favorevole a qualsiasi proposta per risolvere il problema. Aggiungo due cose. Purtroppo, non sempre gli utenti più attivi e gli admin danno il buon esempio; ci vorrebbe un po' più di attenzione. Secondo, un accenno della cosa in pagine come Aiuto:Pagina utente mi sembra dovuto. D[oppia]D[i] 16:52, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Hai davvero detto qualsiasi?! Quindi anche la quarta proposta?! E' un peccato che tu sia a posto con la tua pagina utente, sarebbe stato divertente... ;-) --Jaqen «il verme bavoso» 16:57, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Vabbeh, quella è proprio assurda... però, a mali estremi... XD --D[oppia]D[i] 16:59, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Direi la seconda, il botolo Jalo 17:20, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Io preferirei la terza, la quarta richiede troppo sbattimento :-D Hellis 17:30, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Essendo, notoriamente, un buono voto per quarta - --Klaudio 19:32, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
anch'io sono la quarta + svuotamento della talk, delle sottopagine utenti e l'invio di un pacco bomba direttamente a casa dell'utente :P --valepert 21:01, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
che uomo prosaico valepert ... vuoi mettere un classico ma sempre alla moda cospargere di pece, ricoprire di piume ed impiccare al lampione :D ? altrimenti vada per la terza. --Gregorovius 01:52, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]
Napalm. Io ho appena tolto in giro il logo di un'iniziativa di Grillo (più di 2 ore). In realtà è anche colpa nostra: non abbiamo mai scritto nelle pagine di aiuto per babelbox e pagina utente che certe immagini non possono essere linkate. --Elitre 03:21, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]
tolto in giro sarebbe una traslitterazione di tòr in giro o significa semplicemente levato di torno, cancellato, eliminato? o forse sei proprio un lagunare finito sott'acqua in questi giorni?--jo 23:00, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]
messo in ulteriore maggior enfasi nella pagina di aiuto. Teniamolo vistoso almeno per un po' --g 12:01, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]
Aggiunta enfasi (beh.. grassetto..) anche ad una frase del template {{EDP}} (diff). --kiado 13:51, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]
Io direi che la seconda che hai detto :P--Loroli...che vuol dire saggezza! 20:06, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Se ne è parlato in Wikipedia:Bot/Richieste#Immagini_non_libere_in_pagina_utente. L'idea sarebbe questa: Un bot (manovrato da Wiso) passa tra le pagine del namespace utente e cerca le immagini non libere, se ne trova mette nella pagina di discussione dell'utente questo template e, dopo una settimana, passa e cancella quelle a cui non ha provveduto l'utente. Che ne dite? --╠╬═Krønin═╬╣ 18:51, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Che se nel frattempo me ne accorgo io, faccio direttamente senza tanti complimenti. --Brownout(msg) 19:13, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ottima idea, facciamoli lavorare questi bot, sfruttiamoli fino al midollo...--Geminiano onainimeG 19:22, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]
@Brownout: Beh, così si da all'utente la possibilità di cambiarla con una a sua scelta senza fargli vedere un buco nel babel che non sa da dove venga fuori --╠╬═Krønin═╬╣ 19:23, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]
Quando lo faccio in genere avviso. --Brownout(msg) 20:10, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]
Intanto rendiamo pubblica la lista di questi utenti così chi vuole ripulire inizia a farlo. Io non avviso e non aspetto una settimana: dell'EDP parliamo da mesi. --Elitre 23:29, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Dato che il namespace consentito è solo quello principale, occorrerebbe tenere presente che i bot dovrebbero rimuovere anche quelli nei namespace Progetto, Portale, Template, Wikipedia, Aiuto.--87.5.162.206 21:59, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Favorevole alla rimozione via bot e concordo con 87.5.162.206 di includere nella rimozione tutte le pagine non in ns0. --Nanae 14:45, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

Comprese le discussioni. Jalo 16:27, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]