Wikipedia:Bar/Discussioni/Mappe/Foto cliccabili (interattiva)

Foto cliccabili (interattiva)		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ieri ho creato questa mappa interattiva: Template:Mappa cliccabile - Brasile. Mi chiedevo se il nome che le ho dato è giusto e se c'è un categoria che raggruppa le immagini/template di questo tipo. Poi.. vedo che la categoria inglese che le raggruppa non ha interwiki. Sarebbe utile una traduzione massiccia di questo tipo di mappe? --Francisco83pv (msg) 15:30, 8 set 2008 (CEST)

Non credo che esista una categoria adeguata, e non credo che esistano altri template simili. Effettivamente sarebbero utili Jalo 15:59, 8 set 2008 (CEST

Sulla categoria non saprei, ma è uno splendido lavoro, complimenti! Non oso pensare quanto tempo ci avrai messo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:42, 8 set 2008 (CEST)

E' qui che ti sbagli. L'ho copiata da en.wiki dove ne esistono un sacco nella categoria che ho indicato. Ho solo tradotto i link. --Francisco83pv (msg) 16:45, 8 set 2008 (CEST)

Bel template...a mio parere wikipedia ha proprio tanto bisogno di questi template più innovativi, che rendono più piacevole e veloce la navigazione. Comunque penso che si potrebbe semplicemente creare una categoria col nome di "Template interattivi". Marko86 (msg) 17:17, 8 set 2008 (CEST)

Su fr.wiki hanno anche un progetto apposito x la creazione di mappe cliccabili... se serve trovo link. --SailKo FECIT 17:19, 8 set 2008 (CEST)

forse questo tool può aiutare... --valepert 17:59, 8 set 2008 (CEST)

Ho creato la categoria. Si tratta di Categoria:Template interattivi come suggerito da Marko86. Siete invitati a contribuire alla pagina e se volete a creare nuovi template di questo tipo per affollare la categoria. Bisogna anche mettersi d'accordo sulle convenzioni di nomenclatura da utilizzare per rendere omogenei i template della categoria. Ma questo magari si può fare anche quando si affolla la categoria. --Francisco83pv (msg) 19:22, 8 set 2008 (CEST)

Non sono altro che template di navigazione e andrebbero categorizzati come tali, la categoria è Categoria:Mappe attive

penso andrebbe rinominata in Template:Brasile - Mappa attiva--87.0.227.100 (msg) 23:49, 8 set 2008 (CEST)

Utilizzare le immagini come fonte per i link è sicuramente l'ideale per rendere viva e intuitiva la navigazione soprattutto ora che la banda larga non è più un problema così serio anche in Italia. In realtà a mio avviso sarebbe utile utilizzare le immagini come link anche all'interno delle tabelle per rendere più immediata l'individuazione dell'oggetto. Ad esempio in Interfaccia video#tipi di connettori ho creato questa tabella, poi ripresa da en:, dove ho messo un post chiedendo se è utile o no pensare di utilizzare le immagini anche come link ma non mi è sembrato nemmeno così scontato l'utilizzo di immagini all'interno delle tabelle perché non previste nelle linee guida. Mi piacerebbe a questo punto approfondire la discussione. Abisys (msg) 00:36, 9 set 2008 (CEST)

Grande!! Ho sempre sognato di vedere su wiki una mappa interttiva di questo tipo! --Barbarian! once known as Sogeking 10:23, 9 set 2008 (CEST)

Visto che avevo del tempo libero ho creato il Template:mappa asia. Dato che è la prima volta che ne creo uno , volevo sapere se va bene o se c'è qualche imperfezione.--Payu (msg) 13:39, 9 set 2008 (CEST)

Riguardo alla categoria dove mettere questo genere di template esiste, la Categoria:Mappe attive - Geografia .--Payu (msg) 13:44, 9 set 2008 (CEST)

Per caso l'ho categorizzata io, comunque esistono entrambe. Qual è quella giusta? La seconda mi pare un po' troppo specializzataAustroungarika sgridami o elogiami 13:50, 9 set 2008 (CEST)

Segnalo che esiste da tempo {{Paragrafi regioni}} (non è opera mia ma di utente:Otourly), quasi inutilizzato, ma anche più avanzato in quanto si possono cliccare le sagome delle regioni --Bultro (m) 16:27, 9 set 2008 (CEST)

Se qualcuno riuscisse a rendere cliccabile questo schema (anche solo gli imperatori), credo sarebbe molto utile. --Mangusta (msg) 19:40, 9 set 2008 (CEST)

Magari sulla Wk inglese esiste un template simile a quello che ti serve.--87.5.60.28 (msg) 22:22, 9 set 2008 (CEST)

Se ti riferisci a questo [1], l'avevo già notato, ma l'immagine contiene più dati ed offre un quadro più chiaro e consultabile. Se esiste qualcosa di migliore, segnalalo. --Mangusta (msg) 09:52, 10 set 2008 (CEST)