Wikipedia

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Fidel Castro

< Wikipedia:Riconoscimenti di qualità | Segnalazioni

Fidel Castro (inserimento)

Autosegnalazione (oppure Segnalazione). Motivazione: In circa 1 mese ho stravolto completamente la voce, aggiungendo circa 300 note e 27 mila byte. Credo davvero che meriti un riconoscimento di qualità. --SIG SG 510 (msg) 22:02, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Ciao! Intanto complimenti per il gran lavoraccio. Ho dato uno sguardo solo sommario alla voce, mi riprometto di leggerla meglio, per ora ho solo qualche consiglio:
  1. La voce inizia con due infobox entrambi recanti un'immagine abbastanza simile all'altra, io la toglierei dal secondo altrimenti da mobile bisogna scorrere troppo per arrivare all'incipit   Fatto
  2. Sicuramente da dire su Castro c'è molto ed è comprensibile che si possa sforare dal limite dei 125 kb, tuttavia sarebbe auspicabile riuscire a ridurne le dimensioni per quanto possibile. Ad esempio, non si potrebbe scorporare la sezione sulle onorificenze?   Fatto
  3. Ci sono dei problemi con le note, forse perché non si usa il template {{cita}} o forse perché non si è utilizzato correttamente il "cid" in {{cita libro}} ...   Fatto
  4. Nei template {{cita libro}} e {{cita web}} andrebbe compilato il campo relativo alla lingua, quando diverso dall'italiano   Fatto
  5. Non mi convince molto la sezione "critica" ed in particolare la sottosezione "diritti umani" in cui si finisce per parlare solo dell'omosessualità. Non sono esperto dell'argomento, ma credo che ci siano molti altri aspetti da trattare. Se posso dare un suggerimento, farei un'unica sezione che riassuma un po' tutto e poi creerei una voce apposita che parli delle critiche al regime di Castro o, più semplicemente, dei diritti umani sotto di lui.
  6. Credo che la voce possa essere arricchita di qualche immagine ulteriore (ad esempio della crisi dei missili ce ne sono molte), magari non indispensabili ma utili per rendere la voce più gradevole. Inoltre, le immagini andrebbero il più possibile ordinate alternandole a sinistra e desta; l'albero genealogico andrebbe tradotto.   Fatto

Cercherò di dare una mano per quanto mi è possibile. Ciao! --Adert (msg) 13:25, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

  1. "Castro diede vita a un gruppo noto come "Il Movimento" ("The Movement")", forse questa frase è stata tradotta, credo che andrebbe messo prima il nome in lingua originale del gruppo e nelle parentesi l'equivalente in italiano (quello in inglese non credo che abbia molto senso). Considerazione valida anche per altre parti della voce.   Fatto
  2. Mi sembra che vi sia un abuso del corsivo, ad esempio nel nome dei partiti e movimenti all'inizio della voce   Fatto
  3. Vedo "Partito ortodosso", "Partido Ortodosso", "Partido Orthosso"... se si tratta della stessa cosa, quel'è la scrittura giusta?   Fatto
  4. Mi sembra che molti testi riportati in bibliografia non siano poi stati utilizzati per la stesura della voce, di solito questo è sconsigliato e toglierli ci farebbe ridurre di un po' la voce.

Continuo con la lettura. --Adert (msg) 21:56, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Adert] Grazie. Secondo te dovrei creare una voce solo per i riconoscimenti? Così togliamo un po' di byte. Poi ti chiedo se sei d'accordo nel lasciare nella sezione "Diritti umani" solo i due approfondimenti: "Lo stesso argomento in dettaglio: Diritti umani a Cuba e Diritti LGBT a Cuba."--SIG SG 510 (msg) 22:33, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Si, secondo me spostare i riconoscimenti in una voce a parte è il modo meno invasivo per iniziare a diminuirei byte. Per quanto riguarda i diritti umani, io un breve riassunto lo metterei e poi lascerei spazio alle voci di approfondimento, ma vedi tu cosa sia meglio. Ovviamente tutti i miei appunti sono solo dei consigli che possono anche non essere seguiti se non condivisi! Spero che alla discussione possano partecipare anche altri utenti. P.S: Nella voce si parla di "Eye-gouging" andrebbe spiegato cosa sia o creata la voce apposita (relativa alla tortura) (  Fatto). --Adert (msg) 23:52, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]
  • Personalmente penso sia necesario un lavoro di riordino delle note, accorpandole quando non è necessario tenerle separate; per spiegarmi porto l'esempio delle note 55-56-57, praticamente attaccate che rimandano allo stesso libro, pagine 120-121-122; inoltre eviterei l'accorpamento di più libri nella stessa nota (come si fa per esempio nelle note dalla 75 all'83) creando una nota per ogni libro e poi accorpando quelle dello stesso libro come si è detto sopra. --wolƒ 17:15, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Wolf][@ Adert]Ti ringrazio. Purtroppo non ho molta dimestichezza con le note (non solo con quelle). Chiedo quindi se c'è qualcuno più capace che possa darci una mano.--SIG SG 510 (msg) 18:19, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

  Fatto--SIG SG 510 (msg) 18:02, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

  • …
Risultato della discussione:
 
Mancanza di consenso
 Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: nessun parere favorevole, e inoltre la procedura era comunque ferma da tre settimane
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 08:48, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]


Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Fidel_Castro&oldid=93450869"