Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Ictalurus punctatus

Ictalurus punctatus (inserimento)

Un pezzo di cuore. Questa è la prima voce che ho creato nel 2008, recentemente l'ho aggiornata e mi pare che sia venuta fuori una voce ragionevolmente completa. Come sempre mi sono basato su fonti scientifiche che, per questa specie vertono principalmente su due temi: la diffusione come specie aliena e le tecniche di allevamento (visto che negli States smuove un bel po' di dollaroni come pesce da tavola). E qui sta anche il limite di questa voce: i due temi descritti sono approfonditi IMHO adeguatamente mentre su altri la letteratura scientifica è molto più avara e ho potuto approfondire meno. Questa specie da noi è praticamente sconosciuta dal punto di vista culinario (NdR: a torto) mentre è ben nota a ittiologi e pescatori per la sua forte invasività. Questa segnalazione si inserisce dunque nella serie sulle specie aliene invasive e segue idealmente quella per Silurus glanis di cui, per dannosità e dimensioni, costituisce una sorta di "fratello minore".--l'etrusco (msg) 15:09, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)

Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

Ciao. Per le immagini: ci sono due immagini con i pixel (px) specificati, ma l'opzione è deprecata da WP:RIS. La mappa è in ungherese: si può tradurre? Non ho controllato ancora. I grafici son in inglese e poco mantenibili: sarebbe utile trasfromarli in wiki-codice (timeline) come abbiamo fatto per il granchio blu.—super nabla¶ 17:26, 16 gen 2025 (CET)[rispondi]
- Ciao, grazie dei suggerimenti. Ho tolto i pixel dalle due immagini ma la mappa dell'areale nel Tassobox ora è inserita in una cornice IMHO bruttina. Per le altre due cose chiedo ai wikigrafici (come [@ Ruthven]) perchè non sono in grado di farlo io.--l'etrusco (msg) 07:51, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
  - Fatto mappa tradotta in italiano. --Ruthven (msg) 12:32, 17 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ciao, ho letto anch'io la voce e non ho osservazioni sul testo, dal contenuto esaustivo e ben approfondito. Ho corretto giusto qualche refuso. Aggiungerei in voce questa immagine, che è la migliore disponibile su Commons, salvo le illustrazioni scientifiche già in uso nel sinottico. Non so se in uno degli articoli è presente un'immagine recente sull'areale occupato dalla specie che tenga conto anche della sua diffusione globale, in Europa o anche solo in Italia, che potrebbe essere ricreata e aggiunta in voce. Ho dato uno sguardo veloce, ma ne ho vista solo una sulla Romania. --Harlock81 (msg) 12:37, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]
- Ciao, la foto che citi a me sinceramente non piace molto dato che raffigura esemplari in acquario nei quali non si vedono con chiarezza i caratteri distintivi. Ho appena caricato su Commons alcune foto che a mio parere mostrano più chiaramente la morfologia della specie (File:Channel Catfish (Ictalurus punctatus) - 51759564924.jpg, File:Channel Catfish (Ictalurus punctatus) 1.jpg e File:Channel Catfish (Ictalurus punctatus).jpg), che ne dici?--l'etrusco (msg) 17:16, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]
  - Ottime. Scegli pure quella che più ti piace da mettere in voce. ;-) Grazie. --Harlock81 (msg) 18:29, 21 gen 2025 (CET)[rispondi]
    - Fatto ho aggiunto un'immagine che mi pare piuttosto chiara.--l'etrusco (msg) 18:02, 22 gen 2025 (CET)[rispondi]
...

Voce e procedura intonse da quasi due settimane, si può andare avanti. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:00, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]

Fase 2 - Valutazione (APERTA)

Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce breve ma esaustiva su questa specie ittica invasiva. Nel vaglio avevo segnalato alcune cose che mi pare siano state risolte, la voce è sicuramente ancora espandibile ma già così mi pare abbastanza informativa. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:00, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità come Cosma esprimo il mio parere su questa voce, migliorabile e tra le migliori di itwiki. --Ethn₂₃ 17:48, 3 feb 2025 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Ho letto la voce durante la fase 1 e non ho appunti da fare. Rispetta pienamente i criteri per la qualità: sono affrontati tutti gli aspetti della specie, in modo chiaro e con immagini adeguate a supporto, con la dettagliata indicazione delle numerose fonti (e di qualità) utilizzate per la redazione del testo. Un altro ottimo lavoro. --Harlock81 (msg) 20:23, 4 feb 2025 (CET)[rispondi]