Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Storia dell'Austria/2

Storia dell'Austria (inserimento)

Riprendo questa voce che avevo proposto ancora nel maggio 2023 la cui procedura era terminata senza nessun parere. Da allora c'è stato un altro vaglio ma poi nessuna modifica sostanziale. La voce è lunghetta, spero che comunque possa essere di vostro interesse --Adert (msg) 11:05, 8 ago 2024 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un primo vaglio (2007), a un secondo (aprile 2023) e a un terzo (settembre 2023)

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)

Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

• Lascio alcuni commenti sulle immagini. Un saluto, —super nabla^Zzz 18:47, 8 ago 2024 (CEST)
  • File:LeopoldVI.jpg è ruotata, non scattata frontalmente (→problema di distorsione prospettica), scura e, secondo me, un po' ritagliata male (un piede è quasi fuori dall'immagine). Nel paragrafo non si parla mai direttamente di Leopoldo VI. Propongo di sostituirla con un'alternativa di migliore qualità; p.es., File:Leopold I of Babenberg.jpg è un'immagine di Leopoldo I, citato nel paragrafo.

Fatto--Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

• • File:Austria 1945-55.svg è in tedesco. Penso che potrebbe valere la pena tradurlo in italiano.

Fatto --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

• • File:Europe_1815_map_en.png è una mappa ben fatta e molto illustrativa. È solo in inglese oppure in tedesco; entrambe le versioni sono di difficile traduzione, perché in formato PNG. Eventualmente, si può valutare una traduzione di File:Annahme FRV Karte.svg, che è in formato SVG. Non ho una forte opinione su quest'immagine.

Non fatto non sono molto convinto di cambiare l'immagine, vero che è in inglese ma è fatta bene, discutiamone --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

• • File:Habsburg-Stammwappen.png mi sembra tutto sommato di bassa qualità, con migliori alternative in Commons nelle categorie c:Category:Lion of Habsburg e anche c:Category:SVG coats of arms of the House of Habsburg

Fatto --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

• • File:Toleranzpatent 001.jpg è un'immagine a bassissima risoluzione (200 × 283 pixel) e poco nitida. Propongo di sostituirla con File:Patent of Tolerance 13.10.1781 p1.jpg.

Fatto--Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

• • File:Imperial Crown of Austria.jpg è molto sfocata (non c'è nulla a fuoco), ma ci sono migliori alternative in c:Category:Imperial Crown of Austria in the Imperial Treasury (Vienna), tra cui ad esempio File:Kaiserkrone Österreich.jpg.

Fatto--Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

Graize mille per i suggerimenti! --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)

• [Collegamenti esterni] Grazie da [@ Adert] per quanto fatto finora. Secondo me, nei Collegamenti esterni andrebbero inseriti link rilevanti nella sitografia italiana. Data la centralità dell'argomento e la vicinanza geografica con l'Italia, credo che esistano siti autorevoli e rilevanti sul tema. Per ora la sezione è interamente in inglese. —super nabla^Zzz 10:24, 9 ago 2024 (CEST)

Penso di aver Fatto, ho aggiunto due collegamenti alla Treccani --Adert (msg) 17:48, 9 ago 2024 (CEST)

• Lavoro notevole! Solo marginalia: le didascalie son talora frasi la cui lunghezza richiederebbe il punto fermo, usato 2 volte per 2 immagini (cfr. Didascalie, sez. Formattazione e punteggiatura); per es.: «Arnolfo di Baviera, considerato il primo dei duchi di Baviera in quanto ufficialmente riconosciuto dalla corte reale» (interpretabile: io direi "."); «Il documento del 996 con la firma dell'imperatore Ottone III in cui compare per la prima volta il termine Ostarrichi» (idem); «Rodolfo IV d'Asburgo, fece redigere il Privilegium maius con cui si sanciva l'indivisibilità dell'Austria e l'elevazione a arciducato» (direi "."); «La minuta del telegramma con il quale l'Austria dichiarò guerra alla Serbia il 28 luglio 1914» (direi ".") --Walther16 (msg) 13:04, 10 ago 2024 (CEST)

Non fatto in una prcedente segnalazione (Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Norandino) mi è sembrato che il consenso fosse per non mettere i punti alla fine delle didascalie...

Secondo me è fondamentale mantenere uniformità stilistica all'interno della voce, non avrebbe molto senso avere alcune didascalie col punto finale ed altre senza. Per me possono andare bene entrambe le soluzioni (con una piccola preferenza per quella senza punto finale), basta applicarla in modo coerente in tutta la pagina. --Lo Scaligero 09:49, 20 ago 2024 (CEST)

• Commento: Ho letto la voce, che è indubbiamente molto approfondita e che, vista l'ampiezza dell'argomento, riesce a riassumerlo egregiamente. L'unica cosa, per me nell'ultimissimo paragrafo andrebbero menzionate anche le elezioni presidenziali del 2016 con tutte le polemiche annesse e connesse, visto che hanno portato all'elezione dell'attuale presidente (che politicamente è abbastanza longevo e quindi rilevante da trattare). -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 12:55, 18 ago 2024 (CEST)

Fatto--Adert (msg) 13:51, 19 ago 2024 (CEST)

A parte piccole modifiche e rilievi marginali niente di sostanziale da segnalare, si può passare alla seconda fase. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:29, 25 ago 2024 (CEST)

Fase 2 - Valutazione (APERTA)

Inserire QUI la propria valutazione finale.

• Favorevole all'inserimento in vetrina La pagina riassume egregiamente un argomento vastissimo, con ricchezza di immagini e di dettagli senza eccedervi troppo e con uno stile semplice, comprensibile e diretto, con fonti capillari. Complimenti ad Adert che riesce sempre a farsi carico di revisionare queste voci titaniche :D -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:29, 25 ago 2024 (CEST)

[@ Adert] Stavo ridando un'occhiata e pensandoci, dato che si tratta dell'avvenimento storico recente di maggiore importanza, un cenno potrebbe essere fatto anche alla pandemia di COVID-19 in Austria. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 22:28, 28 ago 2024 (CEST)

Son passate due settimane, forse [@ Adert] si è perso la menzione, lo ripingo... -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 12:41, 8 set 2024 (CEST)

@Cosma Seini Scusami... ultimamente sono su Wiki solo saltuariamente. Comunque ho Fatto --Adert (msg) 18:26, 10 set 2024 (CEST)

• molto Favorevole all'inserimento in vetrina. Complimenti! --Ethn23 (dimmi) 19:11, 15 set 2024 (CEST)
• Favorevole all'inserimento in vetrina finita di leggere ora, una sintesi perfetta di circa 250000 anni di storia di un luogo geografico, un paese e una nazione che spesso non ricordiamo, pur essendo un nostro vicino. Ottime e abbondantissime fonti e foto, complimenti per il lavoro. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 10:57, 23 set 2024 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina, ma comunque è di qualità	La procedura di segnalazione ha dato esito negativo; la voce non entra in Vetrina ma è comunque riconosciuta di Qualità. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	pareri sufficienti solo per la qualità
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 08:06, 25 set 2024 (CEST)