Wikipedia:Soppressori/Candidati/Melos
Melos
Melos (discussioni · contributi · cancellati · registri · email · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
- Motivazione: Ciao a tutti. Partecipo al progetto dal 2007 e dal 2008 ho ricevuto la fiducia come amministratore. Per chi mi conosce sa già il grado di attenzione che presto in tema di protezione dei dati sensibili e pertanto mi trovo qui a chiedere la fiducia della comunità per svolgere localmente questo nuovo ruolo che, come Steward utilizzo già in altri progetti seguendo la policy. --Melos (msg) 23:36, 3 ott 2024 (CEST)
- Favorevole senza alcun dubbio, una persona affidabile e attenta --Ask21 (msg) 00:15, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --Lollo Scrivimi 00:17, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole una garanzia senza scadenza. --Elwood (msg) 00:19, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --LukeWiller [Scrivimi] 00:40, 4 ott 2024 (CEST).
- Favorevole certo --Titore (msg) 01:45, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole! -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:47, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --ʍayßɛ75 07:30, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole--torsolo 07:56, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --M/ 08:23, 4 ott 2024 (CEST)
- Fortemente favorevole a occhi chiusi, conosce la funzione e la policy --Civvì (Parliamone) 09:45, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:07, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole una certezza in tutti i ruoli --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:57, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole come già detto da altri, una garanzia.--Friniate ✉ 11:54, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole, nei casi in cui a lui mi sono rivolto è sempre intervenuto con bravura e gentilezza --Zanagoria (msg) 12:35, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole Ma quindi se vieni eletto il tuo compito è quello di preparare questa? --Borgil el andaluz 12:52, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --valcio ••• 15:46, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole a permettere a Melos di
sopprimere la gentefare la sopressadedicarsi a questo nuovo ruolo --Kali Yuga 15:52, 4 ott 2024 (CEST) - Favorevole c'è sempre stata massima disponibilità da parte sua nei miei confronti e la sua affidabilità è riconosciuta da tutti. poi se ha ragione Borgil ancora meglio :D. -GioviPen GP msg 16:19, 4 ott 2024 (CEST)
- Fortemente favorevole chi meglio di chi già compiva azioni e non si è fatto riconoscere (in negativo) --Ethn23 (dimmi) 16:49, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole +1'+1'+1 --Ruthven (msg) 17:02, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --9Aaron3 (msg) 17:18, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole Ferme restando le mie perplessità sull'utilità di un nuovo ed apposito flag, credo che Melos sia una solida garanzia per tutti.--TrinacrianGolem (msg) 17:40, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole--l'etrusco (msg) 19:15, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole--Vesparello (🛵) 20:54, 4 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --AVEMVNDI ✉ 02:48, 5 ott 2024 (CEST)
- Favorevole—super nablaZzz 08:25, 5 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --I Need Fresh Blood msg V"V 11:38, 5 ott 2024 (CEST)
- Favorevole--SuperSpritzl'adminalcolico 11:52, 5 ott 2024 (CEST)
- Melos è incandidabile in quanto negli ultimi sei mesi ha fatto meno delle 100 azioni da amministratore richieste dal punto 2 dei prescritti requisiti minimi (cfr. tool). --Antonio1952 (msg) 15:29, 5 ott 2024 (CEST)
- [@ Antonio1952] Scusa, allora la procedura è da interrompere e proteggere? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:39, 5 ott 2024 (CEST)
- No. Le istruzioni e le statistiche vanno lette e comprese. I requisiti in questo caso sono perfettamente validi, in quanto le azioni svolte x-wiki come Steward entrano nel computo. --M/ 16:11, 5 ott 2024 (CEST)
- Link per le azioni da steward. --Titore (msg) 16:20, 5 ott 2024 (CEST)
- Un ip che si palesa da noi e poi va crosswiki il blocco viene loggato su meta. Stessa cosa vale per le utenze vandaliche. Mi sa che manca proprio il link nella pagina di candidatura. --Melos (msg) 16:25, 5 ott 2024 (CEST)
- Nel caso di Melos, è sufficiente il numero dei CU effettuati su loginwiki: meta:Stewards/CheckUser_statistics_for_loginwiki --M/ 16:33, 5 ott 2024 (CEST)
- A conferma del fatto che abbiamo dei braviburocosiTM che verificano silenziosamente le candidature e sanno dove guardare per farlo...;-D --Civvì (Parliamone) 16:35, 5 ott 2024 (CEST)
- (f.c.) Non avendo trovato la pagina per le attività da steward, avevo cercato erroneamente i done qui. Il mio errore, di cui comunque mi scuso, è comunque servito ad avere il secondo link nella linea guida, link che qualcuno si era dimenticato di inserire ;-D.
- @M7, non vorrei sbagliarmi di nuovo ma mi pare che le azioni da CU non siano comprese tra quelle previste dalla linea guida. --Antonio1952 (msg) 18:54, 5 ott 2024 (CEST)
- Antonio1952. La logica dice che un'azione amministrativa di CU è più avanzata rispetto a quella possibile ad un admin. In ogni caso, faccio presente che in media a un CU su loginwiki segue un blocco globale o un blocco su metawiki. Vd https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=gblblock&user=User%3AMelos&page=&wpdate=&tagfilter=&wpFormIdentifier=logeventslist e https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=block&user=User%3AMelos&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist - --M/ 20:11, 5 ott 2024 (CEST)
- @M7, non metto in dubbio che le azioni da CU siano più avanzate, ho solo scritto che non sono elencate nella linea guida e che quindi non vanno conteggiate. Gli eventuali blocchi globali che generano sono già presenti nel tool indicato sopra da @Titore e quindi già contribuiscono a soddisfare il requisito. --Antonio1952 (msg) 21:31, 5 ott 2024 (CEST)
- Antonio1952. La logica dice che un'azione amministrativa di CU è più avanzata rispetto a quella possibile ad un admin. In ogni caso, faccio presente che in media a un CU su loginwiki segue un blocco globale o un blocco su metawiki. Vd https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=gblblock&user=User%3AMelos&page=&wpdate=&tagfilter=&wpFormIdentifier=logeventslist e https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=block&user=User%3AMelos&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist - --M/ 20:11, 5 ott 2024 (CEST)
- A conferma del fatto che abbiamo dei braviburocosiTM che verificano silenziosamente le candidature e sanno dove guardare per farlo...;-D --Civvì (Parliamone) 16:35, 5 ott 2024 (CEST)
- Nel caso di Melos, è sufficiente il numero dei CU effettuati su loginwiki: meta:Stewards/CheckUser_statistics_for_loginwiki --M/ 16:33, 5 ott 2024 (CEST)
- Un ip che si palesa da noi e poi va crosswiki il blocco viene loggato su meta. Stessa cosa vale per le utenze vandaliche. Mi sa che manca proprio il link nella pagina di candidatura. --Melos (msg) 16:25, 5 ott 2024 (CEST)
- Link per le azioni da steward. --Titore (msg) 16:20, 5 ott 2024 (CEST)
- No. Le istruzioni e le statistiche vanno lette e comprese. I requisiti in questo caso sono perfettamente validi, in quanto le azioni svolte x-wiki come Steward entrano nel computo. --M/ 16:11, 5 ott 2024 (CEST)
- [@ Antonio1952] Scusa, allora la procedura è da interrompere e proteggere? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:39, 5 ott 2024 (CEST)
- Favorevole Sanremofilo (msg) 17:23, 5 ott 2024 (CEST)
- Favorevole --Popsi (msg) 17:26, 5 ott 2024 (CEST)
Risposta del candidato
Accettazione o rifiuto della candidatura.
Per permettere alla comunità di esprimersi prima della votazione non è possibile accettare prima che siano trascorse almeno 48 ore, mentre il rifiuto può essere immediato.
- R
- Ringraziando la comunità per il supporto (sia per la candidatura sia per la continua analisi che un nuovo processo comunitario richiede) e accetto la candidatura --Melos (msg) 14:19, 6 ott 2024 (CEST)