Wikipedia:Strategia/Ciclo 2/Comunità in salute e inclusive

Comunità in salute e inclusive

Nel 2030, la cultura dei volontari di Wikimedia sarà divertente, gratificante e inclusiva, sia per i contributori esistenti che per i nuovi arrivati. Accoglieremo i nuovi volontari nel nostro movimento e faremo loro da guida per assicurarci che sia per loro una grande esperienza, affinché continuino ad essere coinvolti nei progetti. Le persone provenienti da ogni background si sentiranno incluse in un'ecosistema di gruppi e organizzazioni uniche con connessioni più profonde le une con le altre. Come risultato, il nostro movimento crescerà sia in dimensioni che in carattere e i nostri progetti fioriranno grazie ad una comunità in salute che coltiveremo assieme.

Sotto-temi

Questo tema è stato formato dal contenuto generato da contributori individuali e gruppi organizzati durante le discussioni del ciclo 1. Questo sono i sotto-temi che sostengono questo tema. Vedi il report del ciclo 1, il foglio elettronico e la metodologia di sintesi delle 1800+ dichiarazioni tematiche.

• Salute della comunità
• Coinvolgimento e supporto della comunità
• Diversità & inclusione
• Diversità di genere
• Comunicazione interna
• Coinvolgimento degli utenti
• Nuovi utenti
• Utenti esperti
• Lettori

Idee dalla discussione e dalla ricerca sulla strategia del movimento

Idee dalla comunità di Wikimedia (dalla prima discussione)

Prossimamente

Idee da partner ed esperti

• Sintesi di 20 interviste ad esperti in India, Indonesia, Nigeria, Egitto, Brasile e Messico (2017)
• Sintesi di salotti, incontri e interviste con esperti e partner

Idee dalla ricerca sugli utenti (lettori e contributori)

• Ricerca generativa in Messico, Nigeria e India (2016)
• Riassunto della ricerca in Indonesia - Primi risultati

Altra ricerca

Risultati dalle analitiche degli utenti Wikimedia

1. 220.000 persone contribuiscono ogni mese: https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikimediaAllProjects.htm
2. La rappresentazione è distorta: https://web.archive.org/web/20161024063241/https:/stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerCountryOverview.htm
3. Declino della retention dei redattori di en.wiki: File:Monthly active editors.enwiki 2016-06.svg
4. Retention mensile degli utenti di en.wiki: File:Enwiki.monthly user retention.survival proportion.svg

Informazioni su affiliati e gruppi organizzati Wikimedia

1. Affiliati e gruppi organizzati Wikimedia: m:Wikimedia movement affiliates
2. 100+ affiliati in giro per il mondo: File:Wikimedia Capters and WMF Maps.svg

Ricerca passata su coinvolgimento della comunità e donatori

1. Rimane il gender gap: m:Community Engagement Insights
2. Motivazioni dei lettori: https://arxiv.org/pdf/1702.05379.pdf
3. Motivazioni dei redattori: File:Editor_Survey_2012_-_Wikipedia_editing_experience.pdf
4. Denaro raccolto dalla fondazione: File:FY1516DonationsByContinent.png
5. Sondaggio sulle motivazioni dei donatori: File:Wikimedia 2014 English Fundraiser Survey.pdf

Ricerca da altre fonti

1. "Il futuro della libertà di espressione, troll, anonimato e fake news online", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online/
2. "Molestie online", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/
3. "L'agenzia, il New York Times, "Da un edificio non classificabile a San Pietroburgo, Russia, un esercito di “troll” ben pagati ha provato a portare scompiglio in giro per internet": https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html
4. "Gli elfi lituani combattono l'influenza russa online", AP: https://apnews.com/27ce7f001bde4ccb9415ce4a0de74af1/lithuanian-elves-combat-russian-influence-online
5. Gli argomenti sottorappresentati rimangono tali: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-12-22/how-woke-is-wikipedia-s-editorial-pool
6. L'84% delle voci di Wikipedia è incentrata su Europa e Nord America: http://www.markgraham.space/blog/geographies-of-the-worlds-knowledge

Domande

Rispondi a queste domande nella pagina di discussione

Queste sono le domande principali che vorremmo che consideraste e dibatteste durante questa discussione. Per favore suffragate le vostre argomentazioni con la ricerca quando possibile.

1. Quale impatto avremmo sul mondo se seguissimo questo tema?
2. Quanto è importante questo tema in relazione agli altri 4 temi? Perché?
3. Concentrarsi su un aspetto comporta dei sacrifici. Se aumentiamo il nostro lavoro in quest'area nei prossimi 15 anni c'è qualcosa che facciamo oggi e che dovremmo smettere di fare?
4. Cos'è altro è importante aggiungere a questo tema per renderlo più forte?
5. Chi altri lavorerà in quest'area e come possiamo collaborarci?

Se hai idee specifiche per migliorare il software, per favore prendi in considerazione la possibilità di proporle in m:Phabricator o nella pagina di discussione specifica del prodotto.