Wikipedia:Vaglio/Archivio/Gennaio 2025

Dito di Caprivi (geografia)

Dopo più di un mese di lavoro sulla voce, la presento di dimensioni settuplicate rispetto a quando era LSC, perché ricercando mi si è aperto un mondo. Del resto uno spicchio di Africa non poteva aver meno da dire. C'è comunque ancora molto margine di miglioramento, come ad esempio la bluificazione delle numerose voci ancora inesistenti. Sarò molto grato a chi vorrà darmi una mano e a dirmi cosa ne pensa della voce, che ormai non nascondo che possa ambire alla stella d'oro. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 02:26, 24 dic 2024 (CET)

Revisori

• -- Cosma Seini (🧂msg🧂)
• -- cadiprati ^••• 12:27, 24 dic 2024 (CET)
• -- Endryu7^msg 11:28, 12 gen 2025 (CET)

Suggerimenti

• Gran bel lavoro, complimenti! Appena avrò tempo leggerò tutta la voce, nel frattempo segnalo che ho creato la pagina sul parco nazionale di Nkasa Rupara. --cadiprati ^••• 12:27, 24 dic 2024 (CET)
• Ho appena creato Subia. Per facilitare il lavoro, tra i numerosi link rossi segnalo quelli principali che sarebbero da bluificare per un migliore approfondimento della voce:

• parco nazionale di Mudumu Fatto --cadiprati ^•••
• parco nazionale del Bwabwata Fatto --cadiprati ^•••
• Impalila Fatto -- Cosma Seini (🧂msg🧂)
• Lozi Fatto -- Cosma Seini (🧂msg🧂)
• Mafwe Fatto -- Cosma Seini (🧂msg🧂)
• Conflitto del Caprivi Fatto -- Cosma Seini (🧂msg🧂)

Grazie a chi vorrà dare una mano. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 02:14, 29 dic 2024 (CET)

Ottima voce, davvero ben scritta; a renderla ancora migliore è il fatto che riguardi un angolo d'Africa sconosciuto ai più. Mi sono permesso di sostituire zibellini (mustelidi che vivono solamente in Siberia) con zibetti. Non è stato, comunque, un errore tuo, visto che era già nella fonte... --BlackPanther 2013 00:16, 31 dic 2024 (CET)

[@ BlackPanther2013] Se non ci può fidare più manco delle fonti 😭 Comunque avrei dovuto controllare meglio anche la voce wiki, già dalla mappa si vedeva che qualcosa non tornava... (a mia discolpa non sapevo minimamente che esistesse un animale chiamato "zibetto" :P). Grazie per la correzione. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:12, 31 dic 2024 (CET)

Eh, purtroppo per quanto riguarda la fauna anche le fonti enciclopediche più autorevoli (Treccani, Sapere, ecc.) talvolta lasciano a desiderare. Molti di questi errori, a causa del copia e incolla dalle edizioni più vecchie, vengono tramandati da decenni. --BlackPanther 2013 06:04, 31 dic 2024 (CET)

[@ Cosma Seini, BlackPanther2013] Sto scrivendo la voce sul parco nazionale del Bwabwata, e potrei aver trovato l'origine dell'errore. La fonte che parla di zibellini invece che di zibetti ([1]) cita come fonte il sito ufficiale del turismo in Namibia, dove più volte è riportato il termine sable (ministero ambiente e turismo), cioè zibellino in inglese (en). Più probabilmente con quel termine ci si riferisce all'antilope nera, in inglese sable antelope (en), anche perché, sia nelle fonti sia in voce, l'animale è citato insieme ad altri grandi mammiferi. Quindi sostituirei zibetti con antilopi nere. --cadiprati ^••• 14:17, 26 gen 2025 (CET)

Ah, ecco perché... Non ci avevo pensato. Sostituisci pure e buona fortuna per il vaglio: è una voce davvero ben scritta! --BlackPanther 2013 15:52, 26 gen 2025 (CET)

[@ Cadiprati, BlackPanther2013] Le antilopi nere sono già citate nel paragrafo prima, al limite basterebbe togliere gli zibetti. Comunque nell'areale di diffusione della specie rientra anche il Dito di Caprivi, quindi per me non sarebbe un problema mantenerli in voce. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:32, 26 gen 2025 (CET)

Sì, sì, lasciali pure, tanto ci sono anche loro. Non è tanto che li ho visti in un documentario sul delta dell'Okavango, che è lì vicino... --BlackPanther 2013 18:20, 26 gen 2025 (CET)

Va benissimo anche per me tenerli, non avevo visto che sono citate anche le antilopi nere :). --cadiprati ^••• 18:46, 26 gen 2025 (CET)

• Una voce ben scritta ma c'è un'evidente imprecisione geografica nel secondo paragrafo dell'incipit (nel corpo della voce la situazione è spiegata correttamente): L'estremità est del dito di Caprivi non tocca lo Zimbabwe che è separato dalla Namibia da circa 150 m, quindi non esiste un punto di Quadruplice frontiera ma due punti separati di Triplice frontiera.--Endryu7^msg 11:28, 12 gen 2025 (CET)

  Fatto corretto [@ Endryu7]. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 16:34, 13 gen 2025 (CET)

  @Cosma Seini La frase è ancora lì: afferma che ci sono quattro paesi confinanti, incluso lo Zimbabwe. I paesi confinanti sono solo 3, Angola, Zambia e Botswana. --Endryu7^msg 17:04, 13 gen 2025 (CET)

  Tolto "confinanti". --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:09, 13 gen 2025 (CET)

  Sostituirei con:

  ...rimanendo circondato da tre paesi: Angola, Zambia e Botswana. Questi convergono in una triplice frontiera presso l'isola di Impalila, lembo più orientale del territorio della Namibia. Questo punto dista solamente 150 m dall'estremità orientale dello Zimbabwe dove si trova una seconda triplice frontiera con Zambia e Botswana. --Endryu7^msg 17:16, 13 gen 2025 (CET)

  Riformulato senza entrare troppo nei dettagli (per quello c'è già il corpo della voce). --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:52, 14 gen 2025 (CET)

• Ciao [@ Cadiprati], visto che hai creato le voci sugli altri due parchi naturali ti chiedo se vuoi creare anche quella sul Bwabwata, ché per inizio febbraio vorrei aprire la srq sulla voce. In caso grazie :) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:54, 26 gen 2025 (CET)

Ciao Cosma, Fatto! --cadiprati ^••• 15:20, 26 gen 2025 (CET)

Oratorio dei Santi Nazario e Celso (Novate Milanese) (religione)

Apro il vaglio sul piccolo oratorio novatese del Gesiö dopo la riscrittura integrale della voce che per quindici anni è rimasta un piccolo stub, grazie anche al completamento delle opere di restauro e alla possibilità per me di visitare personalmente i locali interni per produrre le fotografie caricate su Commons per arricchire questa pagine (e meglio orientarmi anche nella sua scrittura).

In quella occasione ho anche reperito del materiale bibliografico che, in considerazione della scarsa dimensione e notorietà dell'oratorio, non avrei sperato fosse esistente. Auguro a chi volesse partecipare una buona lettura e rimango ovviamente aperto a ogni osservazione e suggerimento :) --Arrow303 (msg) 18:55, 11 gen 2025 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• ...

Rim Tim Tagi Dim (musica)

Apro questo vaglio sul singolo di Baby Lasagna, classificatosi al secondo posto all'Eurovision 2024. Sono convinto che con un po' di lavoro si riesca a portare la voce alla qualità, magari prendendo spunto dalla voce su en.wiki, che è appunto già di qualità. L'ultima voce di un singolo portata alla qualità è stata Papaoutai, magari si può ispirarsi a quella, come modello di voce e impostazione generale. Ricordo infine il modello di voce. Ringrazio in anticipo chi vorrà aiutarmi! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:32, 29 dic 2024 (CET)

Revisori

• --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:32, 29 dic 2024 (CET)

Suggerimenti

• Ciao [@ Smatteo499], rispondo direttamente qui. La voce per com'è ora mi sembra una buona base, ma mi pare ancora espandibile. Es. il titolo sono parole a caso o hanno un significato particolare? Manca del tutto la bibliografia, cercando su google.books o simili magari esce fuori qualche pubbliazione che ne parla? Inoltre la canzone in sé non viene analizzata per niente, cosa dice effettivamente? Ha qualche passaggio particolare o significativo? Può essere letta in più modi? Presenta particolarità sonore? Se fossi in te proverei anche a coinvolgere utenti che di solito si occupano di musica, chiedendo aiuto al progetto o direttamente ai singoli utenti. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:17, 9 gen 2025 (CET)

  Ok [@ Cosma Seini], grazie per i preziosi consigli! Proverò a fare attenzione a questi aspetti. Magari ti chiederò nuovamente consigli, ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:20, 9 gen 2025 (CET)

  [@ Cosma Seini] Ho provato a seguire qualcuno dei tuoi consigli, cosa ne pensi? Per quanto riguarda la bibliografia, non ho trovato niente... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:30, 17 gen 2025 (CET)

  Visto, come ampliamento va bene. Ma oltre ai media croati altri hanno commentato la canzone? Tra quelli citati non tutti mi paiono croati, in caso andrebbero divisi in paragrafi diversi. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:13, 17 gen 2025 (CET)

  Grazie, sono tutti croati tranne Wiwibloggs: magari cambio il titolo della sezione togliendo "croati". --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:18, 17 gen 2025 (CET)

  Ciao [@ Cosma Seini], secondo te c'è altro da sistemare o posso andare in segnalazione di qualità? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:15, 22 gen 2025 (CET)

  Non saprei, non sono espertissimo di voci musicali (nonostante ne abbia trattate diverse, ma sono sempre migliorabili :P). Tutto sommato mi pare apposto, se pensi di non poter fare altro apri pure, tanto c'è la fase 1 per ulteriori ritocchi. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 12:16, 24 gen 2025 (CET)

Ictalurus punctatus (Forme di vita)

Questa è la prima voce che ho creato, nel lontano 2008. L'ho ripresa in mano quest'anno per un necessario aggiornamento, la situazione mi è un po' sfuggita di mano, mi sono dilungato e mi pare che sia venuto fuori un discreto lavoro. Mi sono appoggiato, come sempre, a fonti scientifiche che però nel caso di questa specie si riferiscono principalmente a due ambiti: la diffusione come specie aliena e l'allevamento per scopi alimentari (che muove parecchi dollari negli Stati Uniti e altrove). La specie è di interesse in Europa soprattutto per la sua invasività e questo vaglio segue idealmente quello per Silurus glanis di cui, a livello di danno ambientale e capacità di invasione, si può considerare il "fratello minore". --l'etrusco (msg) 20:03, 6 gen 2025 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Ciao [@ Etrusko25], ho letto la voce, tutto sommato mi pare buona e informativa. Darei comunque una ricontrollata alla punteggiatura e soprattutto spezzerei alcuni periodi, che a volte possono risultare troppo lunghi. Per il resto niente di eclatante da segnalare. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 16:22, 15 gen 2025 (CET)

Fatto, grazie mille--l'etrusco (msg) 14:50, 16 gen 2025 (CET)

Chiese di Novate Milanese (religione)

Ciao a tutti! Dopo aver portato in vetrina Novate Milanese, dallo scorporo di alcuni contenuti da tale pagina (per ragioni di spazio e conformità al modello di voce), è nata questa pagina di approfondimento sulle architetture religiose novatesi. Non essendo molte per un comune di dimensioni comunque contenute (ca. 20.000 abitanti), questa voce non appare particolarmente corposa, benché a mio giudizio sia comunque esaustiva nel trattare l'argomento.

È interamente corredata dai riferimenti bibliografici puntuali, e - per quel che è stato possibile - mi sono occupato di curarne la dotazione illustrativa e fotografica. Piccola nota in questo senso: delle tre chiese esistenti, la chiesa dedicata a San Carlo Borromeo è l'unica che non mostra una fotografia, questo perché dopo essermi confrontato anche con admin su Commons, abbiamo concluso che non è possibile caricare fotografie della facciata, in quanto il suo design è protetto da diritti di autore e non è sufficientemente semplice per applicare eccezioni in questo senso. Al più, se proprio servisse una foto si potrebbe optare per qualche scatto interno, purchè l'elemento rappresentato non sia sopra la soglia di originalità. Ringrazio sin d'ora chi vorrà esprimere eventuali pareri/suggerimenti :) --Arrow303 (msg) 23:01, 19 nov 2024 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• In questi giorni appena posso do una letta :) Come immagine di apertura potrebbe essere fattibile un collage delle chiese attualmente esistenti? La mappa è utile e la terrei, magari spostandola poco più sotto, se mettessimo un'immagine in cima spunterebbe anche nell'anteprima della voce. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 19:17, 20 nov 2024 (CET)

  Grazie @Cosma Seini :D, per il collage direi ni perché delle chiese esistenti una non è fotografabile, quindi sarebbe inevitabilmente un collage monco e come immagine di apertura voce potrebbe essere un problema. In alternativa potremmo usare la foto della Chiesa dei SS. Gervaso e Protaso, sicuramente più rilevante delle altre, oltre ad essere la chiesa dedicata ai patroni cittadini, quindi il tutto sarebbe anche ragionevolmente sensato :) --Arrow303 (msg) 21:21, 20 nov 2024 (CET)

  Ok, può andare anche questa soluzione. Poi leggo e ti faccio sapere. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:56, 21 nov 2024 (CET)

• Segnalo di avere creato la voce di approfondimento sul quadro seicentesco contenuto nella chiesa principale. --Arrow303 (msg) 19:31, 23 nov 2024 (CET)
• Ci sarebbe da creare l'elemento Wikidata della voce! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:23, 25 nov 2024 (CET)

  Fatto d:Q131322394, grazie [@ Smatteo499]! :D --Arrow303 (msg) 16:31, 25 nov 2024 (CET)

• Ho letto la voce, breve ma sicuramente piacevole e informativa. Suggerirei di ampliare un po' l'incipit, magari con una breve descrizione delle chiese più rilevanti (magari anche della loro cronologia, tipo "Storicamente sono state importanti le chiese X, Y e Z [...] mentre nell'ultimo secolo sono sorti nuovi edifici religiosi come A, B e C". Creerei inoltre la voce su Kei Mitsuuchi (suggerisco fr:Kei Mitsuuchi come base). -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:02, 28 nov 2024 (CET)

  [@ Cosma Seini] Grazie! Anche per le correzioni, visto che qualcosa sfugge sempre :)

  Sicuramente l'incipit può essere arricchito, così come - a margine - dovranno essere espanse le voci Chiesa dei Santi Gervasio e Protasio (Novate Milanese) e Oratorio dei Santi Nazario e Celso (Novate Milanese), altrimenti il rimando per approfondimento è paradossale :P

  Invece per Kei Mitsuuchi stavo cercando di capire se possa rientrare sotto WP:ARTISTI o se in frwiki hanno criteri più permissivi --Arrow303 (msg) 11:07, 28 nov 2024 (CET)

Pietro Lauro (biografie · letteratura)

Voce su un traduttore di libri del rinascimento, che era un po' esperto di tutto e traduceva da latino, greco antico e spagnolo. Non esisteva la sua voce in italiano e le fonti su di lui, si contano sulle dita di una mano. Sappiamo qualcosa della sua biografia perchè ebbe contatti con praticamente qualsiasi umanista italiano del suo tempo, lasciandoci alcune sue lettere poi pubblicate in libri. C'è ancora molto da fare, tra cui arricchire la sua biografia con quel poco che si trova, mettere una sezione sul giudizio dei contemporanei e degli studiosi moderni sulle sue traduzioni e scrivere le voci rosse o migliorare le blu (alcune in uno stato pietoso, come Colloquia familiaria di Erasmo da Rotterdam...). Se qualcuno avesse il buon cuore di aiutarmi in questa impresa titanica, vorrei portare (con un vaglio bello lungo) la voce su questa figura ad una segnalazione di qualità. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 20:09, 26 nov 2024 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• [@ PapaYoung89] Buondì :) Se vuoi ti posso dare una mano, credo da oggi pomeriggio/domani, quando leggerò più attentamente la voce. Intanto ti "segnalo" il mio auto. Hai già qualcosa da cui vorresti partire? Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:52, 23 dic 2024 (CET)

  Ciao! Allora, per ora mi sono concentrato più sul rendere blu i wikilink e a migliorare le voci che gli sono collegate: se potessi aiutarmi a partire da quello sarebbe il massimo, così finisco di integrare alcune fonti e concludere lo schema base della voce! Grazie mille ancora per la disponibilità! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 00:24, 24 dic 2024 (CET)

  Ok, allora comincerò a bluificare! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:06, 24 dic 2024 (CET)

  Grazie mille! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 13:03, 24 dic 2024 (CET)

  Aggiornamento: [@ PapaYoung89] ho bluificato il primo link rosso che ho visto, ovvero Lepolemo. Sentiti libero, ovviamente, di applicare tutte le correzioni che vuoi. Saluti! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:35, 27 dic 2024 (CET)

  Ciao! Tutto bene, unica postilla: l'autore Alonso de Salazar non è l'omonimo navigatore di cui abbiamo la voce. Non si sa nulla su questa persona se non il nome (ho rimosso i riferimenti in entrambe le voci). Grazie mille per la voce! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 13:10, 27 dic 2024 (CET)

  Ok, grazie per aver corretto, ho fatto un attimo di confusione tra voci. Mi scuso per quanto accaduto. Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:27, 27 dic 2024 (CET)

  Nuova voce: El caballero del Sol! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:46, 30 dic 2024 (CET)

  Ancora: Dankeschön! Non manca molto al completamento della voce (credo), per cui tra poco mi metterò anche io nella creazione delle voci! Se per caso vedi qualche errore nella voce attuale, segnala pure in caso la leggessi! Grazie mille ancora! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 13:48, 30 dic 2024 (CET)

  [@ PapaYoung89] 👍quando non ci sono più link rossi, ma anche prima, mi concentro su questa voce e ti faccio sapere. Grazie a te :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:50, 30 dic 2024 (CET)

• Ti segnalo che ho creato la voce Valerián de Hungría! Ora l'ultimo link rosso rimanente è Oneirocritica. Se ne stai occupando tu, dimmelo, altrimenti faccio io... ;) Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:49, 31 dic 2024 (CET)

  Nope, non sto facendo io, fai pure! Ho visto che manca poco anche alla voce e poi mi dedicherò a migliorare Polendo e Colloquia familiaria (su quest'ultima non ho idea di come fare, ma in qualche modo si farà) e poi, se tutto va bene di proporla per la segnalazione. Grazie mille! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 13:26, 31 dic 2024 (CET)

  @PapaYoung89 manca poco alla voce oggetto del vaglio, dici? Ti chiedo cosa vorresti fare alla voce su Pietro Lauro, nel senso ampliarla, modificare precise sezioni o altro... Giusto per capire come vuoi procedere. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:29, 31 dic 2024 (CET)

  Sì, intendevo Pietro Lauro; Allora: tutti i dati biografici sono inseriti: mancherebbe forse solo qualche info da mettere quà e là. E, appunto, un lavoro di revisione generale. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:13, 31 dic 2024 (CET)

  Fatto, ho creato anche Oneirocritica! Ora la voce è completamente bluificata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:48, 3 gen 2025 (CET)

  Grazie mille! ❤️ --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 14:59, 3 gen 2025 (CET)

• [@ PapaYoung89] Ciao! Allora, ho letto la voce e dal punto di vista dei contenuti non ho trovato imperfezioni. Ho invece apportato alcune^142937309 modifiche prevalentemente stilistiche, comunque tutte di importanza minore. Ti faccio moltissimi complimenti per questa voce, davvero ottima! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:41, 5 gen 2025 (CET)

  [@ Smatteo499] Ciao! Grazie mille ancora per l'aiuto! In realtà credo che in realtà siamo praticamente giunti al traguardo: alla voce si dovrebbe solo aggiungere una piccola sottosezione sul Polendo (di cui dovrei allungare la voce con i testi che ho inserito in bibliografia dopo averla sistemata dallo stato disastroso). Forse poi bisognerebbe tradurre dallo spagnolo Palmerines, ovvero il ciclo di romanzi cavallereschi in cui è inserito. Inoltre, ho sistemato Colloquia familiaria, dandogli una parvenza almeno di serietà, ma mancherebbe la sottosezione della trama e della divisione in libri da tradurre da Colloquies. Poi sarei pronto per la segnalazione di qualità! Quindi ti volevo chiedere se volessi essere ancora disponibile per darmi una mano, perchè manca ancora un po' di lavoro, ma nemmeno troppo, considerando che siamo partiti da zero! Grazie mille ancora per tutto quello che hai fatto! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:01, 5 gen 2025 (CET)

  [@ PapaYoung89] Certo che sono disponibile :) Se sei d'accordo, lascerei a te (che ci capisci ben più di me :P) la sezione sul Polendo. Se vuoi io mi posso occupare delle due voci da tradurre! Grazie a te, naturalmente! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:05, 5 gen 2025 (CET)

  @Smatteo499 Per me andrebbe benissimo, anzi! Grazie mille ancora! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:13, 5 gen 2025 (CET)

  Ottimo, ti tengo aggiornato [@ PapaYoung89]! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:14, 5 gen 2025 (CET)

  Per la voce Palmerines sto incontrando notevoli difficoltà: ne possiamo fare a meno? Nella voce su Lauro non è neanche linkata... Così come Colloquies. Secondo me non è necessaria la creazione delle due voci, ai fini della segnalazione di qualità --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:20, 9 gen 2025 (CET)

  Allora, per i palmerini pure io ci stavo pensando. Non mi sembra più così necessaria perché quella spagnola non dice molto... Quella sui Colloquia ho praticamente sistemato tutto, servirebbe solo creare la sottosezione che spiega cosa è contenuto nei singoli libri (tipo sezione "trama") per il resto è praticamente tutto finito e si potrebbe passare alla segnalazione. Se riuscissi solo a trovare o a tradurre la parte della trama sarebbe il massimo. Grazie mille ancora! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 15:41, 9 gen 2025 (CET)

  Va bene, nei prossimi giorni ci lavoro e ti faccio sapere :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:15, 9 gen 2025 (CET)

  Beh, io ritengo intanto che la voce principale si pronta: se per te va bene i inizierei la segnalazione di qualità. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 08:07, 10 gen 2025 (CET)

  Certo, fai pure! :) Buona fortuna --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:09, 10 gen 2025 (CET)

Matrice di rotazione (matematica)

Le matrici di rotazione sono operatori matematici che consentono di ruotare un oggetto in due o più dimensioni.

Chiedo che la voce venga riletta, anche da umanisti, perché - in futuro - vorrei proporla per il riconoscimento di qualità --Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 17:37, 4 ott 2024 (CEST)

Revisori

• Saver47
• Giacomo Alessandroni
• Mat4free
• Floydpig
• Egidio24
• Simone Biancolilla
• Knothema

Suggerimenti

• A partire da quanto detto in Discussioni progetto:Matematica#Matrice di rotazione: allo stato attuale la voce pesa oltre 95 kB, magari si può valutare di ridurre qualcosa (per dirne una: rimuovere uno o due elementi dalla sezione "esempi") o di unire parzialmente il contenuto di qualche sezione in altre voci (per dirne una: parte del contenuto della sezione "Teoria dei gruppi").
• A partire da quanto detto in Discussioni progetto:Matematica#Matrice di rotazione: trovare qualche riferimento in lingua italiana può essere un buon miglioramento (ma anche io come altri utenti non sono troppo rigido su questo punto).
• Secondo me c'è qualcosa da migliorare nella gestione delle note: alcuni template {{Cita ...}} non sono compilati in modo completo (non ho fatto un'analisi approfondita, ma "ad occhio" nella sezione "Note" si vede che per molti manca il parametro lingua, e ugualmente potrebbe mancare altro). Apprezzo l'uso dei gruppi di note, che però distinguerei con paragrafi distinti anche nella sezione Note (come si può vedere per esempio in Plutone (astronomia). Se avrò modo in seguito aggiungerò qualche altro suggerimento o passo in prima persona a dare una mano alla voce. --Saver47 (scrivimi) 19:37, 4 ott 2024 (CEST)

  @Saver47 Grazie, ho iniziato dalle cose facili: ho rivisto tutte le note (una era in lingua francese, per dire). Dopodiché ho diviso le note al testo dalle references come hai consigliato. --Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 15:38, 5 ott 2024 (CEST)

@Saver47 Rispondo ora sui primi due punti:

• Su questo punto ci ho lavorato molto. Vero che ${\frac {96~{\text{kB}}-75~{\text{kB}}}{75~{\text{kB}}}}=28\%$, quindi superiore al limite massimo consigliato, ma a discolpa posso invocare le formule matematiche che, per esser scritte, vogliono il loro spazio. Di meglio davvero non riesco a fare.
• Ho cercato note in italiano, ma a parte tre (e già mi sembrano quasi forzature: tutti gli altri sono papers, questi al più per-print) prese da appunti di professori universitari, tutte le pubblicazioni sono in lingua inglese. Anzi no, abbiamo una references in francese, ma... loro sono fatti così.

Altre cose fatte nel frattempo:

• ringrazio chi ha iniziato a sostituire le PGN con SVG (ho fatto altrettanto);
• ho inserito il template {{vedi anche}} dove opportuno. Altrove, dove andrebbe messo, l'articolo principale era un abbozzo: sarebbe sembrata una presa in giro;
• ho riletto, riga per riga, tutto il testo, per rendere la prosa il più scorrevole possibile. Il bilancio di questo esercizio è stato pressoché a pareggio, per la dimensione dell'articolo.

Per il momento ho poco altro da aggiungere.

Grazie e ciao, Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 18:38, 8 ott 2024 (CEST)

rispondo direttamente in quanto non mi fa pubblicare un commento direttamente. Volevo sottolineare che le matrici di rotazione sono invertite. Quella di rotazione in senso antiorario ha tale scrittura: [cos sin ; -sin cos]. Mentre quella di rotazione oraria ha forma [cos -sin ; sin cos]. --2001:B07:5D37:F1A8:ACE8:4EAD:57CB:869D (msg) 12:07, 7 gen 2025 (CET)

Questo è vero se la rotazione avviene in senso orario (sinistrorsa). Nel caso standard (in matematica) di rotazioni destrorse la formula è quella mostrata nell'incipit.

Il caso sinistrorso è tipico dell'ingegneria (robotica e computer grafica), ma poco usato in matematica. --Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 16:42, 7 gen 2025 (CET)