Wikipedia:Vaglio/Richard Roose

Richard Roose (storia)

Dopo la segnalazione di qualità interrotta dell'anno scorso per manifesta inadeguatezza della voce, nelle ultime settimane mi sono messo a revisionarla, rendendola una resa meno pedissequa dell'originale inglese e soprattutto più organica. Vorrei tentare di sottoporla nuovamente ad una SRQ, ma, tra le altre cose, l'ordine dei paragrafi ancora non mi convince. Pingo i partecipanti alla discussione dell'epoca, per sentire cosa ne pensano [@ Lzluca99, Riottoso, LittleWhites, X3SNW8, valepert]. -- Cosma Seini 🔈sente... 01:35, 5 apr 2024 (CEST)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Ho letto tutta la voce e devo riconoscere a [@ Cosma Seini] di aver apportato significativi miglioramenti. Per quanto riguarda la suddivisione nei vari paragrafi, tutto sommato non mi dispiace, ma forse sarebbe migliorabile soprattutto nei titoli, che non mi convincono moltissimo--Parma1983 02:50, 5 apr 2024 (CEST)

Concordo con [@ Parma1983] e aggiungerei che anche le sottosezioni mi sembrano un po' troppe e unibili. Ecco alcune personali idee:

• Nomi di alcuni paragrafi potrebbero essere cambiati in Antefatti e L'avvelenamento;
• Unirei Origini agli antefatti, perché alla si sa poco o nulla del soggetto;
• Toglierei la mini sottosezione Avvelenamento in Inghilterra e la unirei agli antefatti che secondo me, anche senza funziona;
• Sposterei la sottosezione La sostanza del porridge nell'avvelenamento e renderei la sezione delle Teorie direttamente Responsabilità di Roose.

Ecco alcuni dei miei pareri, perfavore fatemi sapere se ho detto fandonie o castronerie... --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 08:24, 5 apr 2024 (CEST)

Sì, concordo con le proposte di [@ PapaYoung89]. Andrebbero poi trovati dei titoli migliori per i paragrafetti delle "Responsabilità di Roose", perché ora mi convincono poco--Parma1983 15:35, 5 apr 2024 (CEST)

[@ Parma1983, PapaYoung89] se le varie teorie le rendessi un elenco puntato eliminando così i sottoparagrafi e i relativi titoli? In questo modo anche l'indice sarebbe più snello. --Cosma Seini 🔈sente... 17:30, 5 apr 2024 (CEST)

Sì, potrebbe funzionare. In fondo sono paragrafi brevi, perciò suddividerli non è indispensabile--Parma1983 17:32, 5 apr 2024 (CEST)

Bella idea, dovrebbe funzionare --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:33, 5 apr 2024 (CEST)

Fatto --Cosma Seini 🔈sente... 17:45, 5 apr 2024 (CEST)

Bene, per me così è risolto --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:50, 5 apr 2024 (CEST)

Sì, direi che così fili molto meglio. Ben fatto--Parma1983 17:59, 5 apr 2024 (CEST)