Wikipedia:Vaglio/San Pietro in Cariano

San Pietro in Cariano (geografia)

La voce è cresciuta molto ed ora si può considerare sufficientemente completa. Apro il vaglio nella speranza di avere suggerimenti per migliorarla --Adert (msg) 12:39, 23 mar 2017 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Chi è il revisore della voce?

Tutti quelli che vogliono partecipare --Adert (msg) 20:23, 31 mag 2017 (CEST)

• Incipit troppo lungo, con informazioni che possono (devono) essere inserite in altri paragrafi (esempio: altitudine, comuni confinanti, elenco frazioni + asciugare gli eventi storici dell'incipit), mentre mancano altre più importanti (esempio: nel territorio comunale vi è un sito UNESCO)

Secondo Wikipedia:Sezione iniziale l'incipit dovrebbe riassumere tutta la voce, posso accorciarlo un pochino, ma molte cose vanno riportate --Adert (msg) 20:23, 31 mag 2017 (CEST)

Ciao Adert e ben ritrovato (ricordi Valpolicella?) Credo anch'io che l'incipit vada sforbiciato perché va bene riassumere, ma è un condensato così ricco di informazioni di informazioni puntuali che fa passare in secondo piano la voce stessa, mentre dovrebbe invece invogliare ad approfondire la conoscenza leggendo la voce per intero. Se lo desideri te ne preparo uno alternativo e lo scrivo qui sotto. --Bufo Bufo (msg) 15:01, 8 giu 2017 (CEST)

Ciao [@ Bufo Bufo]! Certo che mi ricordo di te, come non potrei! In Valpolicella sei stato fantastico, se hai voglia di aiutarmi anche con questa voce (poi sto lavorando anche su altre dei comuni limitrofi) te ne sarò infinitamente grato! Fai tutte le modifiche che ritieni più opportune, se ci sono aspetti su cui discutere io sono qui, grazie! --Adert (msg) 13:09, 9 giu 2017 (CEST) P.S: perchè hai cancellato questo intervento? A me interessava tantissimo, però non sempre mi riesci di rispondere in poco tempo... --Adert (msg) 13:09, 9 giu 2017 (CEST)

Ciao Adert, avevo cancellato perché pensavo che, avendo già risposto sull'incipit, non volessi continuare su un argomento chiuso. Sono stato via per un po' da WP, assorbito dalla collezione di francobolli :D. Adesso mi butto nel lavoro e ti scrivo se, a mio avviso, servissero cambiamenti di una portata maggiore di quelli prosastici. Stammi bene, ciao! --Bufo Bufo (msg) 13:22, 9 giu 2017 (CEST)

• Ampliare la storia del dopoguerra: sembra che negli ultimi 70 anni non sia avvenuto nulla, ma poi più avanti si leggono molte notizie storiche (costruzione di scuole, cultura, urbanistica)

Beh, appunto... ho cercato di mettere alcuni aspetti storici nelle sezioni inerenti per non appesantire troppo la sezione storia che dovrebbe dare un inquadramento generale. In realtà non trovo che a storia sia poco bilanciata, copre in tutto più di 2500 anni, se ampliassi gli ultimi 70 anni ci troveremmo si in una posizione di sbilanciamento. --Adert (msg) 20:23, 31 mag 2017 (CEST)

• Etnie e minoranze straniere: inserire i template ISO delle 10 nazionalità più diffuse (vedi dati ISTAT)

Non fatto Non concordo, non credo che sia una buona cosa riempire la voce di bandierine. --Adert (msg) 20:23, 31 mag 2017 (CEST)

• la frazione di Castelrotto sembra interessante (castello, villa, edifici storici, sito archeologico, ecc.) e da approfondire: creare la voce Castelrotto (San Pietro in Cariano) (attualmente è solo un redirect)

Mah, in realtà non credo che per una frazione così piccola sia adeguato creare una voce, quello che c'è da dire è già nella voce principale. Comunque ci penso. --Adert (msg) 20:23, 31 mag 2017 (CEST)

• manca il link/tmp:vedianche a Corrubbio nel relativo paragrafo. La voce Corrubbio va sistemata ed ampliata con l'inserimento della Strage di Corrubbio, tenuto conto che il comune di San Pietro in Cariano ha ottenuto la MBVM per i fatti avvenuti a Corrubbio --Holapaco77 (msg) 18:07, 13 mag 2017 (CEST)

[@ Holapaco77] Fatto per quanto riguarda il vedi anche, vedrò di ampliare la voce della frazione. Grazie per i suggerimenti, concordi con le mie risposte?. --Adert (msg) 20:23, 31 mag 2017 (CEST)

• Ville venete: discrepanza tra se ne contano oggi una trentina e Non meno una quindicina di ville sono presenti nel territorio. E' necessaria una modifica o precisazione. --Bufo Bufo (msg) 14:31, 9 giu 2017 (CEST)

Fatto Ho controllato sul registro delle ville venete che ne conta 19, tuttavia non tutte risalgono all'epoca veneziana e altre sono delle corti; perciò "una quindicina" è una stima plausibile. --Adert (msg) 13:56, 10 giu 2017 (CEST)

• Storia antica: credo andrebbe ampliata la sezione di storia che va dal V secolo a.C. al Medioevo. Poche righe, ma non può starci un buco così grande; un accenno al fatto che la zone si trova all'estremo settentrione di quella sotto influenza etrusca, l'assenza degli euganei che abitano il resto del veneto, la vicinanza coi reti: una sorta di crocevia. Un accenno poi alla caduta dei romani, alla cristianizzazione, qualche Santo locale dell'epoca. Cioè: in 1500 anni i ga coltivà la vite e i sa mbriagai, e basta? :) --Bufo Bufo (msg) 12:03, 10 giu 2017 (CEST)

:) Proverò ad ampliare un po', grazie! --Adert (msg) 13:56, 10 giu 2017 (CEST)

Ho cercato sul web; non ho trovato nulla, per cui, senza rompersi la testa, potresti inserire un passo in cui spieghi che, successivamente alla conquista romana, la zona segue la storia del Veneto (con rimando all'apposita voce) con la presenza romana che si fortifica fino ad arrivare la caduta dell'impero, al dominio longobardo .. basta una cosa breve, e qui si innesta poi il passaggio sul Castrum rotharii ecc.; in questo modo la lacuna viene colmata. Per quanto riguarda la sintassi siamo a buon punto. Mi fermo alcuni (pochi) giorni, in modo da dimenticare il lavoro fatto finora, poi rileggo il tutto fine settimana prossima come se la leggessi per la prima volta; così posso vedere se ci sono altre modifiche, o se sia necessario inserire qualcosa per migliorare la scorrevolezza. Mi sembra, finora, che non ci siano punti morti. --Bufo Bufo (msg) 20:16, 11 giu 2017 (CEST)

• Per quello che riguarda il compito, ho terminato. --Bufo Bufo (msg) 16:37, 14 giu 2017 (CEST)

Grazie mille! ottimo lavoro (non che avessi dubbi...). Io invece ho Fatto per quel paragrafo in più a cavallo tra la sotria romana e il medioevo. Cosa ne dici? --Adert (msg) 12:04, 17 giu 2017 (CEST)

Ottima liaison. La voce adesso è perfetta, anche perché era già ottimamente scritta. In bocca al lupo per il vaglio!--Bufo Bufo (msg) 22:49, 17 giu 2017 (CEST)

Perfetta grazie a te! Se non ci sono altri commenti, tra qualche giorno chiudo il vaglio. Grazie. --Adert (msg) 11:32, 21 giu 2017 (CEST)