Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Bivona/3

Bivona (inserimento)

(Autosegnalazione). L'ultimo vaglio (che ha raggiunto la bellezza di 110kB!) è stato determinante nell'aver risolto parecchie questioni avanzate nel corso di precedenti vagli e segnalazioni per la vetrina, soprattutto grazie alla partecipazione e alla collaborazione di vari utenti, che ringrazio. Spero che questa voce, dopo più di un anno di lavoro (dalle ricerche iniziali per realizzarla al labor limae finale per migliorarla ulteriormente) possa fungere da modello per le altre numerose (migliaia?) pagine riguardanti i piccoli comuni d'Italia. --Markos90 19:27, 16 nov 2009 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a quattro vagli:

• primo, secondo, terzo e quarto.

Pareri

• Commento il file pescabivona.jpg è certamente coperto da copyright. poi ti consiglio di sistemare quanto hai scritto sopra, ci sono miriadi di ripetizioni (vaglio, questioni, voce).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.114.107 (discussioni · contributi) 19:57, 16 nov 2009 (CET).

  Ho modificato il file: ho sostituito la precedente immagine con una foto scattata da me. Per quanto riguarda il testo scritto sopra... hai ragione, ci sono tante ripetizioni, ma non sono queste quattro righe che dovrebbero entrare in vetrina!:) --Markos90 20:14, 16 nov 2009 (CET)

  ...e adesso le ho pure modificate. --Markos90 00:21, 17 nov 2009 (CET)

• Favorevole Non è la voce perfetta, ma adesso ha raggiunto una qualità molto alta e - salvo qualche aspetto minore che IMHO resta ancora opinabile - la ritengo più che pronta ad entrare in vetrina. --Nicolabel (msg) 00:38, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole Complimenti a tutti per l'ottimo livello che avete raggiunto. --Harlock81 (msg) 11:11, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole Lavoro certosino ed organizzato veramente bene.Grande!--Figiu ^(msg) 13:43, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole Felice di tornare a votare favorevolmente per Bivona. Speriamo bene e comlimenti! FSosio - MSG 13:44, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole per la seconda volta, sperando che sia la volta buona!.--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 16:05, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole Voce molto curata. --Francisco83pv (msg) 16:43, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole Per me andava bene già la scorsa segnalazione, confermo quindi il mio parere. Colgo l'occasione per complimentarmi con Markos90, che con una determinazione non indifferente e oltre un anno di duro lavoro è riuscito a portare all'eccellenza la voce riguardante questo comune. Bravo Markos, continua così! FRANZ LISZT 18:01, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole Cosa aggiungere a quanto detto sopra ? Voce semplicemente perfetta.--Midnight bird 20:34, 17 nov 2009 (CET)
• Favorevole La perfezione non è di questo mondo, ma in questo caso è molto vicina! Gran lavoro, grande soddisfazione.--Burgundo 00:45, 18 nov 2009 (CET)
• Favorevole Grandissima!! --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta} 14:48, 18 nov 2009 (CET)
• Favorevole Ottima voce, curata e davvero ben fatta!!! --Mentnafunangann 20:21, 18 nov 2009 (CET)
• Commento Mi sbaglio o la foto di cui si parla sopra è tuttora una palese violazione di copyright?--Sandro (msg) 23:01, 19 nov 2009 (CET)

Tu dici che è violazione di copyright? --Markos90 23:10, 19 nov 2009 (CET)

Secondo me si, perché violeresti il copyright di chi ha creato la locandina, comunque essendo la grafica così semplice magari la puoi usare lo stesso. In ogni caso, ho appena chiesto un parere a Trixt, vediamo che dice lui. --Sandro (msg) 23:25, 19 nov 2009 (CET)

Si, era una violazione di copyright, maggiori informazioni in WP:OPERA DERIVATA e WP:PANORAMA.--Trixt (msg) 21:00, 20 nov 2009 (CET)

Foto cancellata (ad opera di Trixt). --Markos90 00:46, 21 nov 2009 (CET)

• Favorevole da modello per una voce in vetrina. AlessioF 00:36, 21 nov 2009 (CET)
• Favorevole Mi sono svegliato a quest'ora solo per poter votare favorevole. Se vedemo, Markos! :) --Gigi er Gigliola 06:24, 21 nov 2009 (CET)

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Plebiscito, inutile aspettare ancora. FRANZ LISZT 10:24, 26 nov 2009 (CET)