Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Stella

Stella (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce che curo ormai da sette mesi; originariamente una traduzione da en.wiki, è stata successivamente ampliata ed approfondita nei suoi vari aspetti. Vediamo cosa ne pensa la comunità :-) -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:58, 7 giu 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 18:58 del giorno 17 giugno e si chiuderà alle ore 18:58 del giorno 7 luglio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Finalmente la segnalazione...la voce è perfetta come ho già avuto occasione di dire. Non vedo l'ora di votare!!!! XD--Glauco^{4000 edit}(συμπόσιον) 00:10, 8 giu 2008 (CEST)
• Credo ci sia un errore qui nella tabella delle temperature.. il sole non può avere temperature di 5000 gradi bensì di 5000k (5 milioni di gradi), come si vede nella corrispondente tabella di en.wiki. --Francisco83pv (msg) 15:32, 8 giu 2008 (CEST)

  Nessun errore: a range termici così elevati, la scala Celsius e quella Kelvin sono assolutamente simili ed intercambiabili. Forse l'uso della scala assoluta (la kelvin) sarebbe preferibile, visto che è quella stabilita dalla comunità scientifica, ma bisogna tener presente che tra la scala kelvin e quella di uso comune (la celsius) c'è una differenza di temperatura di circa 273 gradi; ovvero, per fare un esempio: 0°C = 273K; di conseguenza, 1°C = 274K; 100°C = 374K e via dicendo; una differenza quasi trascurabile, dunque, a temperature così alte (si parla qui di migliaia di kelvin). Forse però hai interpretato la "K" non come "kelvin" ma come prefisso delle migliaia...-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 16:44, 8 giu 2008 (CEST)

  Forse non mi sono spiegato.. mi pareva che la temperatura del sole fosse di qualche milione di gradi, non qualche migliaia. In effetti è all'interno che si raggiungono simili valori, sulla superficie è tutto corretto. Faccio ammenda... --Francisco83pv (msg) 18:23, 8 giu 2008 (CEST)

  Ci siamo fraintesi allora :-) Grazie comunque per esserti interessato costruttivamente alla voce :-) Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 21:00, 8 giu 2008 (CEST)

• Quoto Glauco in toto! --Roberto Segnali all'Indiano 16:58, 8 giu 2008 (CEST)
• veramente ben fatto. solo una sottigliezza: sarebbe consigliabile usare sempre la scala kelvin ripetto a quella celsius, anche se c'è una differenza di soli 273 gradi centigradi.--Payu (msg) 17:39, 8 giu 2008 (CEST)

  No problem, Fatto -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:11, 8 giu 2008 (CEST)

• Un'altra bellissima voce del progetto Astronomia. :) Quoto Glauco. --DarkAp89^{GTA IV} 20:02, 8 giu 2008 (CEST)
• Una voce davvero magnifica su un argomento che anche a me appassiona moltissimo. Credo che sia in assoluto la migliore voce sulle stelle di tutte le altre wiki straniere. Un plauso ad Henrykus ed i miei più grandi complimenti! avrà certamente faticato moltissimo per realizzare questa voce, ma la sua fatica spero sarà ben presto ripagata. Il mio voto favorevole per l'entrata in vetrina della voce è assicurato. Saluti --Maitland (msg) 21:36, 8 giu 2008 (CEST)
• Se hai sottomano un buon manuale di letteratura latina prova a valutare l'opportunità di citare gli astronomica di Marco Manilio. Così a memoria mi vengono in mente anche le Naturales quaestiones di Seneca, ma non so con quanta utilità. Se trovo il tempo ci provo io, ma se mi precedessi sarei felice. εΔω 23:19, 8 giu 2008 (CEST)

  Ho accennato un po' a tutti nel paragrafo Le stelle nella cultura.-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 19:09, 10 giu 2008 (CEST)

• Ottima voce. Segnalo solo una cosa: il paragrafo Storia delle osservazioni non può essere composto solamente da un approfondimento. O si incomincia ad accennare qualcosa sull'argomento o l'approfondimento lo si cita tra le voci correlate eliminando il paragrafo. --Andrea93 (msg) 07:52, 9 giu 2008 (CEST)

  Il paragrafo storia delle osservazioni è in realtà un raggruppamento di più sottoparagrafi. Spesso la scaletta paragrafo>sottoparagrafi viene seguita senza che tra la linea del paragrafo e quella del primo sottoparagrafo ci sia del testo. Per me può anche stare così. Una cosa: non avevo notato il cassettamento dell'indice. --Roberto Segnali all'Indiano 12:12, 9 giu 2008 (CEST)

  Visto il suggerimanto di εΔω ti consiglio vivamente di prendere in considerazione di citare anche il Somnium Scipionis di Cicerone, una delle più grandi opere cosmologiche dell'antichità in cui è illustrata molto bene la concezione aristotelica e geocentrica del mondo. L'opera di Cicerone, va ricordato, che ebbe una profonda influenza sia sui neoplatonici che su tutti gli autori medievali, compreso Dante. --Maitland (msg) 12:21, 9 giu 2008 (CEST)

  Grazie per i suggerimenti :-) Mi avete sciolto un sacco di dubbi riguardo la tesina multidisciplinare per l'esame, che verterà sui medesimi argomenti della voce :-) Ora vedrò come sviluppare meglio le cose; intanto mi sono giunti altri suggerimenti, nella pagina di discussione della voce, in merito all'etimologia. Vedrò di sistemare il tutto :-) Grazie di cuore. Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 13:12, 9 giu 2008 (CEST)

• Molto, molto bella. Ho solo piccoli suggerimenti

  Indicare l' origine delle fotografie: almeno se telescopio terrestre o Hubble e/o se immagine limitata ad un certo spettro o particolare elaborazione.

In buona parte sono dell'Hubble o comunque di telescopi NASA; per il resto sono schemi ricreati al pc; vedrò comunque come fare -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

Aveva qualche dubbio che alcune immagini fossero schemi, sarebbe bene indicarlo--Bramfab Discorriamo 10:27, 11 giu 2008 (CEST)

Provo a sistemare Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 13:27, 11 giu 2008 (CEST)

Fatto-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 14:40, 11 giu 2008 (CEST)

• Nel paragrafo iniziale la frase "non sembrano esistere stelle di massa superiore.... forse andrebbe modificata in apparentemente non sembrano esistere stelle di massa superiore....

Fatto-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

• dato il numero elevato di paragrafi e sottoparagrafi forse sarebbe più comodo avere l' indice sempre visibile e piu' facilmente consultabile

Fatto, avevo già questo dubbio Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

• Cambiare titolo paragrafo Origini con Preistoria

Fatto-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

• Il paragrafo astronomia 800 e 900 dice poco su quanto scoperto negli ultimi 50 anni, almeno aggiungere che oggi sono state già' stati scoperti numerosissimi casi di stelle con pianeti loro orbitanti

Vediamo come inserire le info -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

Fatto-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 19:06, 10 giu 2008 (CEST)

• L' andamento delle linee di forza del campo magnetico di Tau Scorpii (immagine) sembra decisamente inusuale, necessiterebbe di un commento (qui o nella voce specifica)

Ho trovato qualcosa (qui) da inserire nella voce della stella -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

Fatto, aggiunte le info in Tau Scorpii -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:49, 10 giu 2008 (CEST)

• Almeno sul mio monitor il titolo della tabella sulla massa minima necessaria per la fusione si "fonde" all'interno di una riga di testo

Prova a vedere come va ora -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

Non e' cambiato nulla purtroppo. --Bramfab Discorriamo 10:30, 11 giu 2008 (CEST)

Mhmmm... Molto strano. Con quale riga "si fonde" l'intestazione della tabella? Che browser usi? Può darsi anche che sia un problema di risoluzione... Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 12:58, 11 giu 2008 (CEST)

• Da qualche parte (Stelle nella cultura popolare ?) inserirei una osservazione sulla difficoltà' odierna di vedere un bel cielo stellato causa l' inquinamento luminoso con conseguente perdita di una tradizione di osservazione ad occhio nudo delle costellazioni e Via lattea.

Si potrebbe fare un richiamo o magari un sottoparagrafo, mettendo come approfondimento la voce stessa. Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

Fatto, riferimento nel paragrafo sulla cultura popolare. -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 22:15, 12 giu 2008 (CEST)

--Bramfab Discorriamo 15:26, 10 giu 2008 (CEST)

Grazie! :-)-- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:12, 10 giu 2008 (CEST)

• Sono sempre sbalordito e in ammirazione del nostro Henry The Great!!! Bellissima voce! Davvero complimenti per la Tua passione e competenza! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 10:15, 14 giu 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 18:59, 17 giu 2008 (CEST)
2. Straordinaria!!!! Ottima voce dell'eccellente HeNRyKus!! --Roberto Segnali all'Indiano 19:00, 17 giu 2008 (CEST)
3. --Neq00 (msg) 19:10, 17 giu 2008 (CEST)
4. εΔω 20:05, 17 giu 2008 (CEST) La voce non ha bisogno del mio voto... ma l'HeNRyKus ha bisogno di un in bocca al lupo per i prossimi giorni ;-)
5. Magnifica. Quoto OrbiliusMagister :-)--Turgon l'elfo scuro 20:06, 17 giu 2008 (CEST)
6. Non sono riuscito a leggerla tutta, ma la seguo già da un bel pò. Ottima! --Giacomo Augusto (msg) 21:12, 17 giu 2008 (CEST)
7. Ottima--Odno (msg) 21:26, 17 giu 2008 (CEST)

   --Premondo (msg) 21:38, 17 giu 2008 (CEST) al fine di evitare inutili contenziosi e per dimostrare la buona fede dell'utenza dopo quello che è successo qui ritiro il voto!--Premondo 12:30, 4 lug 2008 (CEST)

8. Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)}(συμπόσιον) 00:59, 18 giu 2008 (CEST)

   -- bel lavoro. --Carassiti Anna Maria (msg) 12:18, 18 giu 2008 (CEST) Primo contributo meno di 30 giorni prima dell'apertura, voto non valido--CastaÑa 17:57, 18 giu 2008 (CEST)

9. Eccomiii :D --DarkAp89^{GTA IV} 12:19, 18 giu 2008 (CEST)
10. Voce molto meritevole. Complimenti ai redattori AlexanderVIII il catafratto 12:40, 18 giu 2008 (CEST)
11. Splendida voce. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:38, 18 giu 2008 (CEST)
12. LoScaligero 19:18, 18 giu 2008 (CEST)
13. --Andrea borsari (msg) 20:40, 18 giu 2008 (CEST)
14. Bella voce!--Causa83 (msg) 14:58, 19 giu 2008 (CEST)
15. stupefacente! ottima--Gimladen (msg) 21:38, 19 giu 2008 (CEST)
16. Complimenti a Henrikus una bellissima voce!  Eltharion ^Scrivimi 09:10, 20 giu 2008 (CEST)
17. soddisfa tutti i requisiti per la Vetrina. ottima voce. Grond (scrivimi) 11:46, 20 giu 2008 (CEST)
18. Erano mesi che volevo votarla--AnjaManix (msg) 14:05, 20 giu 2008 (CEST)
19. Non potevo mancare! :-) --ΣlCAIRØ♭ 23:06, 20 giu 2008 (CEST)
20. Luminosa e illuminante Stella --Stackx (msg) 12:18, 21 giu 2008 (CEST)
21. Un articolo...stellare! --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 13:33, 21 giu 2008 (CEST)
22. Henry sei un fenomeno! Bellissima voce. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 13:35, 21 giu 2008 (CEST)
23. Nel tempo quella voce è divenuta sempre più completa. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:02, 21 giu 2008 (CEST)
24. Wow! Non pensavo che una voce così "generica" potesse venire così bene katiusha (tell me) 00:05, 22 giu 2008 (CEST)
25. --Andrea93 (msg) 08:42, 22 giu 2008 (CEST)
26. avevo seguito, a distanza, la voce gà in fase di vaglio ed era già ottima... ora lo è di più... --torsolo 18:32, 22 giu 2008 (CEST)
27. Ottima voce Bart (msg) 18:37, 22 giu 2008 (CEST)
28. Splendida voce! Complimenti quellogrosso (msg) 09:16, 23 giu 2008 (CEST)
29. --Freegiampi ccpst 20:35, 23 giu 2008 (CEST)

    Una voce realizzata veramente bene! --WhiteTiger36 (msg) 21:45, 24 giu 2008 (CEST)Meno di 50 edit e primo contributo meno di 30 giorni prima dell'apertura, voto non valido. Grazie comunque XD -- Henrykus il maturando ^{δισσοί λόγοι} 22:08, 24 giu 2008 (CEST)

30. Voce ottima e secondo me completa. Complimenti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Medio88 (discussioni · contributi) 17:33, 26 giu 2008 (CEST).
31. --Retaggio (msg) 10:08, 27 giu 2008 (CEST)
32. Sono proprio felice di contribuire col mio voto decisivo (...) al vetrinamento (alla vetrinazione, vetrinizzazione...) di questa voce spettacolare. Che dire? Spero solo che tu non abbia sottratto troppo tempo all'esame di maturità :P Complimenti! Ginosal Cicoria! 16:42, 27 giu 2008 (CEST)
33. Gran bella voce, complimenti! --Bettaro (msg) 00:07, 30 giu 2008 (CEST)

    Voce sublime , proprio interessante . Chiunque sia stato è stato proprio bravo.Ivocamp96 Utente privo dei requisiti, voto non valido--CastaÑa 15:33, 30 giu 2008 (CEST)

34. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:04, 30 giu 2008 (CEST)
35. Complimenti a HeNRyKus. Una voce straordinaria. --Maitland (msg) 18:37, 1 lug 2008 (CEST)
36. --loroli 18:41, 1 lug 2008 (CEST)
37. esemplare --Kibira ^✉ 22:38, 1 lug 2008 (CEST)
38. vivissimi complimenti a henrycus --Rescadanciua (msg) 13:43, 2 lug 2008 (CEST)
39. Certo che questi sardi... :-P --KS«...» The 2K8 Sysop™ 15:00, 2 lug 2008 (CEST)
40. --Harlock81 (msg) 10:34, 3 lug 2008 (CEST)
41. ★iaga★^◄◆► 09:38, 6 lug 2008 (CEST)

    --Sosius (msg) 16:21, 6 lug 2008 (CEST) Iscritto da meno di trenta giorni all'apertura, voto non valido--CastaÑa 15:34, 7 lug 2008 (CEST)

42. Aggiungo il mio decisivissimo voto.--Filippo^MMCXCII 23:44, 6 lug 2008 (CEST)
43. --AzotoLiquido 02:00, 7 lug 2008 (CEST)

    Mi spiace fare il rompiscatole ma questi ultimi due non contano. Fuori tempo massimo --Francisco83pv (msg) 02:07, 7 lug 2008 (CEST)

    Sì che contano, la votazione non è ancora chiusa; infati termina oggi alle 18:58; le due votazioni sopra (Legnano ed Ascensore spaziale) sono chiuse... -- Henrykus il maturando ^{δισσοί λόγοι} 08:22, 7 lug 2008 (CEST)

    chiedo scusa, l'orario mi ha giocato un brutto scherzo. --Francisco83pv (msg) 12:34, 7 lug 2008 (CEST)

NO vetrina

Cambio Voto ----> ASTENUTO <----- Avversario (msg) 22:39, 24 giu 2008 (CEST) Mi dispiace fare il rompiscatole e votare no! Sarò felice di cambiare il mio voto non appena sarà migliorata e ampliata la sezione cultura popolare che, tra l'altro, contiene alcune frasi poco enciclopediche... su tutte "Oggi purtroppo si sta perdendo quello stretto contatto che i nostri avi avevano col cielo". Avversario (msg) 02:42, 21 giu 2008 (CEST)

Noto con piacere le correzioni apportate. Soprattutto a livello del linguaggio, ora molto più enciclopedico. Mi permetto di complimentarmi con chi ha collaborato a scrivere questa voce. E' davvero molto bella. Sono disposto a votare a favore in caso di ampliamento dell'ultima sezione che risulta tutt'ora scarna e poco documentata. Avversario (msg) 22:39, 24 giu 2008 (CEST)

#Spiace anche a me fare il rompiscatole, ma fino a che quel paragrafo composto solamente da un approfondimento non verrà eliminato o non verrà accennato qualcosa dell'argomento, sono contro.--Andrea93 (msg) 19:59, 21 giu 2008 (CEST)Cambio voto --Andrea93 (msg) 08:41, 22 giu 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• Vi ringrazio infinitamente :-) Siete troppo gentili :-) -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 20:22, 17 giu 2008 (CEST)

  Beh, te lo sei proprio meritato! In bocca al lupo!!!--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)}(συμπόσιον) 01:00, 18 giu 2008 (CEST)

@Avversario: frase cambiata, resa più neutra. --Roberto Segnali all'Indiano 08:14, 21 giu 2008 (CEST)

• Per quanto riguarda l'ampliamento della sezione cultura popolare non saprei come fare... Quanto è scritto nella voce è tutto quello che sono riuscito a trovare...-- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 09:38, 21 giu 2008 (CEST)
• Mamma mia, ma prima o poi tutte queste voci sull'astronomia entreranno in vetrina? Che stakanovisti! Mr.Parnaormale ^{Osi entrare nell'UFO?} 20:38, 21 giu 2008 (CEST)
• Si procede vah XD puntiamo a vetrinare tutto questo :-D -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 21:53, 21 giu 2008 (CEST)
• Voglio farvi un (n-esimo) complimento: forse questa è la voce migliore di tutta wiki e oggi pomeriggio vorrei dare una minuscola mano, risolvendo le uniche 2 imperfezioni, due link rossi. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 11:35, 27 giu 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	43	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	43	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.