Freegiampi

Blocco del 16 Luglio 2007

Dopo essere intervenuto nella discussione di un utente che aveva commesso diversi copyviol di immagini, lo stesso mi piazzava tra i problematici, dalle discussioni che ne sono susseguite, l'admin Yuma, mi ha dato 24 ore di stop, di cui aspetto ancora le motivazioni.--Freegiampi ccpst 19:11, 18 ago 2007 (CEST)

Giallo 16 Luglio 2007

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--(Y) - parliamone 19:14, 16 lug 2007 (CEST)

Blocco del 18 Luglio 2007

Dopo aver consigliato ad un utente di cambiare abbonamento adsl, un admin ha ritenuto tale consiglio un comportamento "anomalo", e dopo avermi bloccato, ha aperto una bella paginetta nei problematici, in cui ha segnalato (insieme ad un altro volpino) anche dei vandalismi sulla sua pagina utente, facendoli passare per miei, sto aspettando ancora le scuse da questi due admin, perchè hanno cercato di far passare vandalismi di altro utente, per miei. --Freegiampi ccpst 19:11, 18 ago 2007 (CEST)

Giallo 18 Luglio 2007

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Vedi sopra, #Simpatico.... Il blocco rimarrà attivo per un periodo di provvisoriamente un 1 giorno, in attesa di decisione valutando complessivamente la situazione. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--ChemicalBit - scrivimi 08:16, 18 lug 2007 (CEST)

MSG Interessanti da qui Grazie e Prego

....

Re: Controllo elettronico della velocità

Non sono un esperto, ma dalla forma credo sia un segnale di indicazione. Un utente che si è molto occupato dei cartelli (su Commons) è ColdShine, dato che è molto ingamba puoi contattare anche lui. Ciao, F l a n k e r ✉ 20:40, 28 gen 2009 (CET)

Ho cercato in giro: il segnale è stato istituito con decreto del Ministro dei trasporti del 15 agosto 2007 che recita: «Le postazioni di controllo per il rilevamento della velocità sulla rete stradale possono essere segnalate con segnali stradali di indicazione, temporanei o permanenti [...]». D'altra parte la forma lasciava pochi dubbi (i segnali di pericolo sono triangolari, quelli d'obbligo sono rotondi). Puoi trovare un buon riferimento qui. Ciao, F l a n k e r ✉ 11:13, 30 gen 2009 (CET)

Uccelli nidificanti in Italia

Dai una occhiata qui ... --ESCULAPIO ^@msg 17:41, 12 feb 2009 (CET)

Corriere

Ieri e oggi ero all'assemblea Wikimedia. Non ho comprato il Corriere (mi puoi dire di che data era l'articolo?) e non ho rilasciato interviste. Sul tema da te sollevato, probabilmente la pensiamo allo stesso modo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:01, 22 mar 2009 (CET)

Vaglio Cogoleto

Da qualche giorno è stato aperto un nuovo vaglio per la voce Cogoleto. Se sei interessato puoi lasciare qualche suggerimento qua. Grazie. --Senet-(lettere al compagno) 11:28, 12 lug 2009 (CEST)

Ciao Freegiampi, la pagina «Primi comuni abruzzesi per abitanti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 23:33, 20 giu 2010 (CEST)

Pescara

Pescara è al Vaglio!!!

E ha bisogno di un grande aiuto.

--G&NiO (msg) 15:39, 28 set 2010 (CEST)

Grazie per l'augurio. Farò del mio meglio.--G&NiO (msg) 14:19, 26 ott 2010 (CEST)

Vaglio Beethoven

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:17, 17 gen 2011 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Freegiampi, la pagina «Abruzzesi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Aplasia 20:25, 15 set 2013 (CEST)

Progetto:Abruzzo

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro il tardo pomeriggio del 30 settembre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 18:28, 16 set 2014 (CEST)

saluto

un ciao!--Ettorre (msg) 17:39, 14 nov 2014 (CET)

Un augurio di buone feste

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 01:19, 24 dic 2014 (CET)

Global account

Hi Freegiampi! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 14:13, 18 gen 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Freegiampi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)