Andrek02 ha preso una discreta wikipausa.

Pur essendo molto impegnato, questo non vuol dire che scomparirà da Wikipedia, ma soltanto che contribuirà saltuariamente e potrebbe non rispondere subito ad eventuali messaggi.

Questa pagina contiene le discussioni dal 1º gennaio 2022. Per le altre discussioni vedi l'archivio.

File in pubblico dominio

modifica

In teoria sulla licenza c'è scritto "pellicola cinematografica girata in territorio italiano" quindi bisognerebbe vedere dove è stato girato il film. Ma la cosa era stata messa in dubbio, tant'è vero che la licenza sorella t:PD-Italia dice "fotografia pubblicata in territorio italiano". Meglio se chiedi in dp:Immagini, anch'io non ci sto capendo più niente. Oppure con Screenshot copyrighted andiamo sul sicuro, ma poi l'immagine non si può usare anche nella pagina sull'attore --Bultro (m) 12:08, 10 gen 2022 (CET)Rispondi

Ho letto e mi intrometto; la pellicola è stata girata a Londra, per cui va sostituita la licenza. Potrebbe essere stata girata la scena particolare in interni studio in Italia, ma nel dubbio è preferibile screenshot --Caulfieldimmi tutto 08:59, 1 feb 2022 (CET)Rispondi

Re:File:Fumo delle ciminiere-Torino anni 70-80.jpg

modifica

Ciao, l'immagine è sicuramente PD-Italia, in effetti c'è questo watermark che definirei improprio sull'immagine. Una soluzione può essere il ritaglio della stessa, e vista la posizione il senso della foto rimarrebbe comunque --Caulfieldimmi tutto 08:56, 1 feb 2022 (CET)Rispondi

Nel caso di File:Akutan cimitero.jpg la struttura non esiste più poiché bruciata, e quindi rientra nell'EDP perché l'immagine, anche se non libera, rappresenta una struttura non più esistente e quindi non rintracciabile altra immagine possibile (se dovesse invece presentarsi lo stesso soggetto con licenza libera questa andrebbe cancellata), nel caso di File:GiannaBerettaMolla.jpg il personaggio è deceduto, ma è stata inserita nel 2006, e allora eravamo assai incerti sull'uso corretto delle licenze. Rientra nel PD-Italia, caricabile su Commons come pre 1976 --Caulfieldimmi tutto 10:06, 1 feb 2022 (CET)Rispondi

re: Blocco per AUM

modifica

Non necessariamente e non sistematicamente, da valutare caso per caso. Se gli edit non sono palesemente scorretti o sono insignificanti o semplicemente non sono competente della materia, preferisco lasciar fare al segnalante che, di solito, suppongo sappia valutare meglio di me il da farsi. Nel caso specifico ho anche tenuto in considerazione il fatto che nemmeno su en.wiki, dove due utenze erano già bloccate da settembre, non tutti gli edit gli sono stati annullati. Diverso sarebbe se le utenze multiple fossero di un evasore notoriamente scorretto e ancora di più se ci fosse una pregressa segnalazione di problematicità, in quel caso si può anche andare a occhi chiusi con un revert totale, prendendo pure in considerazione la possibilità di protezione della voce, anche a costo di riportare tutto alla versione sbagliata. --Elwood (msg) 12:21, 6 feb 2022 (CET)Rispondi

Motivazioni in Pdc

modifica

Ciao, la motivazione andava bene tranne la parte "non enciclopedico secondo WP:MONDI". Perché quella linea guida non stabilisce cosa non sia esnciclopedico, ma cosa lo è automaticamente, come tutti i criteri che abbiamo. Se una cosa fosse automaticamente non enciclopedica andrebbe cancellata in immediata, non in pdc, ma appunto i criteri di enciclopedicità non fanno questo. Puoi anche scrivere, ad esempio, "non rientra nei criteri di WP:MONDI e IMHO non è enciclopedica", che significa che forse la voce non è enciclopedica, ma forse sì, deciderà la comunità. Non so se mi sono spiegato bene. :-) --Phyrexian ɸ 13:39, 12 feb 2022 (CET)Rispondi

Esatto. Poi come unica argomentazione non sarebbe il massimo, ma diamo per scontato che sia impliticamente: "non automaticamente enciclopedico secondo WP:MONDI (e secondo me)". Argomentare un po' di più sarebbe meglio. Dico in generale, perché tu in quella pdc l'hai fatto, e io ero d'accordissimo con te. Volevo solo puntualizzare la cosa dei criteri, dev'essere chiaro che sono sempre sufficienti e mai necessari. --Phyrexian ɸ 14:43, 12 feb 2022 (CET)Rispondi

Re:Giù per il tubo

modifica

Cosa non ti convince? --Janik (msg) 22:17, 20 feb 2022 (CET)Rispondi

A me sembra di aver effettuato diversi cambiamenti in tale modifica, sia con spostamenti di infromazioni che con modifiche del testo (ad esempio in Accoglienza).--Janik (msg) 21:30, 21 feb 2022 (CET)Rispondi
Nessun problema, grazie per il patrolling, ce n'è sempre un gran bisogno.--Janik (msg) 21:28, 22 feb 2022 (CET)Rispondi

Re: RBNB1589 in evasione

modifica

Ciao, grazie per la segnalazione. Come da policy non posso confermare il legame fra uno specifico IP e un'utenza, ma appena ho un po' di tempo verificherò tramite CU se effettivamente RBNB1589 ha evaso il blocco e prenderò eventuali provvedimenti. Ciao --Sakretsu (炸裂) 17:18, 28 feb 2022 (CET)Rispondi

Il duck test è sufficiente per bloccare gli IP problematici, ma prima di bloccare un utente che contribuisce da tempo è sempre meglio trovare conferme, soprattutto quando se ne ha la possibilità. Ad ogni modo, ho fatto quanto ti avevo detto. Ciao --Sakretsu (炸裂) 23:03, 3 mar 2022 (CET)Rispondi

File: Immorale - J-Ax

modifica

Il file è giusto, licenza attiva ma non è uguale a quello caricato da Valerio79 nel 2010. Ho ripristinato il file di Valerio. Ti consiglio di mettere la stessa scena dello screenshot nella foto caricata 12 anni prima. --Nicolinox12 (msg) 18:00, 16 mar 2022 (CET)Rispondi

Rattopsy

modifica

Visto che ne hai chiesto tu la revisione, ti informo che è stata pubblicata la bozza Rattopsy. --9Aaron3 (msg) 19:40, 22 mar 2022 (CET)Rispondi

Screenshot - Risposta

modifica

Ciao, l’immagine l’ho rimossa... Non sono pratico di copyright e licenze, perciò riconosco il mio limite e, in assenza di collaborazione da parte di terzi, “mi arrendo”. Visto il tuo interessamento (di cui ti ringrazio), vorrei gentilmente un tuo parere sul dubbio di enciclopedicità che grava su quella voce. Saluti.--BruceVanEx (msg) 11:25, 27 mar 2022 (CEST)Rispondi

Si, io non discuto la pressoché nulla celebrità, però se non erro la scarsa rilevanza è stata bypassata nel caso dell’altro mediometraggio Burbank, e ciò in grazia di fonti in lingua inglese, talvolta poco pertinenti (e infatti le ho rimosse). Perché un diverso trattamento, questo non mi spiego. Ad ogni modo, grazie per le tue dritte.--BruceVanEx (msg) 14:15, 27 mar 2022 (CEST)Rispondi

Re:Il vecchio mulino

modifica

Infatti non è in bianco e nero. Questa comunque è la versione che appare su Disney+. --OswaldLR (msg) 20:36, 4 apr 2022 (CEST)Rispondi

Re: Pagine create da utenza in evasione

modifica

Ciao, non ho tempo di controllare, né al momento penso sia necessario farlo dato che l'utente non è stato bloccato per questo. Se noti che inserisce informazioni false o simili, allora è un'altra storia e ti chiedo di farmelo sapere --Sakretsu (炸裂) 23:58, 7 apr 2022 (CEST)Rispondi

Convenzioni di stile Wikipedia/Palinsesto

modifica

Ciao [@ Andr€a], ho seguito la tua discussione dentro la pagina di discussione sulle convenzioni di stile (https://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione). Ma io mi chiedo, non possiamo mettere pagine apposite per i Palinsesti, come quella che ho messo nella discussione sul palinsesto di Discovery Kids (America Latina)? O anche questa su CBS (https://en.wiki.x.io/wiki/List_of_programs_broadcast_by_CBS). Il bello è che ci sono centinaia di pagine simili anche nelle altre versioni linguistiche di Wikipedia.

Ora, so che essendo un anonimo, potrei non essere minimamente considerato, ma quello che mi chiedo è :"Perché dobbiamo sempre distinguerci dagli altri, togliendo i Palinsesti"? Non possiamo fare pagine apposite, come fanno nelle versioni in altre lingue?--79.35.20.169 (msg) 11:32, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi

PS: puoi anche rispondermi in privato --79.35.20.169 (msg) 11:33, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi
Meglio che lo scriva anche qui, sennò non lo potresti vedere:
[@ Andr€a] fammi un esempio di queste voci, e dimmi perché non possiamo adeguarci ai loro stilemi. O meglio, spiegami perché non sarebbe appropriato farlo. --79.35.20.169 (msg) 11:55, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi
Intendo dire: perché non possiamo creare magari pagine apposite di "Liste di programmi trasmessi da Rete X"? --79.35.20.169 (msg) 11:58, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi
Potremo magari mettere, che so un template, come ha affermato [@ Mannivu] tempo fa, giusto per non discriminare una sezione non da poco in una rete televisiva
https://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Televisione#Palinsesto_televisivo_passato_lungo
Un esempio potrebbe essere questa pagina di Wikipedia Francia (https://fr.wiki.x.io/wiki/T%C3%A9l%C3%A9toon%2B#Directeurs) dove il Palinsesto presente e quello passato sono presenti in un template--79.35.20.169 (msg) 12:04, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi
Personalmente quegli elenchi sulle persona legate ad una città/paese/Stato sono meno ingestibili dei Palinsesti. Meglio creare template appositi per essi nelle reti televisive come fanno negli altri WP linguistici, che ne dici [@ Andr€a]? scrivimi pure in privato, se c'è qualche inconveniente --79.35.20.169 (msg) 12:41, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi
[@ Andr€a] e quale sarebbe il problema dei template appositi, come quello di Teletoon+? Che dobbiamo cambiarli appena entra un nuovo programma? Oppure per altro? --79.35.20.169 (msg) 13:17, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi

Segnalazioni al bar

modifica

Quando segnali una discussione al bar bisogna seguire una procedura diversa: non devi premere nuova discussione ma segnala discussione esterna --ValeJappo (msg) 11:13, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi

EDP

modifica

Intanto auguri perchè ho visto che hai appena superato gli 11000 edit in tutti i progetti. Non ti preoccupare per i file doppi che hai caricato, non solo non è scritta esplicitamente ma pare che io sia l'unico a pensarla così, ne ho parlato infatti con altri amministratori. D'altro canto mi sembra ovvio abbiamo WP:HOSTING che dice che non dobbiamo tenere file non utili, le vecchie versioni non si possono proprio utilizzare nelle voci, tecnicamente, oltre a quello in file in EDP orfani vanno cancellati perchè sono sotto copyright. Io domando "è che cambia se sono vecchie o nuove versioni, sono sempre orfani no?". Però la comunità questo problema non lo vede, quindi tu agisci come ti senti; se sei d'accordo con me metti in cancellazione la vecchia versione o il file vecchio a seconda di come carichi il nuovo, altrimenti non ti preoccupare, nessuno ti può criticare. Per quelli vecchi poi faccio un giro e li cancello. --Pierpao (listening) 12:11, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi

[@ Pierpao] grazie mille per la risposta e per i complimenti. Ti ho scritto anche perché poco qui sopra un mese fa l'utente [@ Nicolinox12] mi ha scritto in riferimento a File:JAxImmoraleVideo.jpg di caricare la stessa scena del video musicale. Non avendo avuto alcun riscontro dopo che gli ho risposto, ho chiesto informazioni per sapere se esisteva qualche regola e per sapere come regolarmi. Pingo anche [@ Luca Dell'Orto], che aveva constatato nella discussione di Pulp Fiction che il namespace file è pieno di file non liberi con nuove versioni. --Andr€a (10k edits) 14:09, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi

Ti avevo in verità consigliato di caricarla, ma l' ho rimessa (va bene lo stesso) Nicolinox12 (msg) 14:17, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi

Ok [@ Nicolinox12] è stato anche un mio errore che non ti ho chiesto subito chiarimenti. --Andr€a (10k edits) 14:19, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi
Grazie molte [@ Andr€a] per il ping. Il copyright è una cosa molto seria e personalmente ci tengo molto. Come già affermato in passato, il namespace File è pieno di vecchie versioni, dunque nel caso si volesse attuare quanto detto da [@ Pierpao] bisognerebbe scrivere delle regole più esplicite sulla questione e andrebbe fatta una grossa pulizia. Non esitate a chiamarmi se vi dovesse servire aiuto in questo, mi occupo spesso di immagini e via discorrendo. Buon lavoro e buone feste! --Luca Dell'Orto parliamone 14:38, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi
Anch'io mi occupo tra le altre cose di caricare immagini [@ Luca Dell'Orto]. Potrei aprire una discussione al bar per questo, che ne dite? --Andr€a (10k edits) 14:44, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi

Non al bar se mai da segnalare al bar, aspetta un attimo, fammi cercare la vecchia discussione. Pierpao (listening) 15:34, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi

[@ Pierpao] non sono esperto di en.wiki ma come si può vedere qui le versioni precedenti sono oscurate rispettando WP:HOSTING. Resto in dubbio su come gestire il ripristino di immagini, molto comodo in caso di caricamenti errati. --Luca Dell'Orto parliamone 11:57, 24 apr 2022 (CEST)Rispondi
[@ Luca Dell'Orto] devi farne richiesta in WP:RAA. --Andr€a (10k edits) 13:15, 24 apr 2022 (CEST)Rispondi
Prima di farlo mi sembra necessario aprire una discussione più ampia in cerca di consenso. --Luca Dell'Orto parliamone 11:47, 25 apr 2022 (CEST)Rispondi
[@ Luca Dell'Orto] intendevo che per ripristinare una versione vecchia di un file (se è stata cancellata) devi farne richiesta in WP:RAA. Potrei segnalare questa discussione al bar. --Andr€a (10k edits) 13:34, 25 apr 2022 (CEST)Rispondi

[ Rientro] ho rimosso la segnalazione esterna alla discussione utente proveniente dal Bar. se si vuole discutere delle linee guida sull'EDP, si crei una discussione apposita nella talk Discussioni Wikipedia. se è una domanda, si utilizzi lo sportello informazioni. --valepert 18:34, 5 mag 2022 (CEST)Rispondi

Ok [@ Valepert] pensavo che si potessero segnalare al bar discussioni in pagine utente come esterne. Se non si può grazie per avermelo fatto notare. --Andr€a (10k edits) 18:37, 5 mag 2022 (CEST)Rispondi
[@ Valepert] ho sistemato. --Andr€a (10k edits) 18:53, 5 mag 2022 (CEST)Rispondi

Re: File:WinxSirenix.png

modifica

Ciao, grazie del messaggio; ti assicuro che conosco l'EDP e ho catturato la screenshot personalmente. Cordiali saluti. --ChoHyeri (msg) 19:34, 27 apr 2022 (CEST)Rispondi

Un lavaggio difficile

modifica

Ciao, grazie della segnalazione. Per caso è stato raggiunto un consenso da qualche parte su questa cosa? Te lo chiedo senza alcuna polemica eh, sia chiaro: ero rimasto al fatto che blog di questo tipo in linea generale non venissero considerati fonti attendibili, soprattutto - come in questo caso - quando sono fonte unica. --Vergerus (msg) 19:08, 6 mag 2022 (CEST)Rispondi

Grazie del link, per intanto ho ripristinato. --Vergerus (msg) 09:43, 7 mag 2022 (CEST)Rispondi

Categoria:Utenti bresciani

modifica

Ciao Andr€a, io come sai sono bresciano e visto che al momento sono in vacanza ho provato a modificare la pagina ma è uscita tutto un disastro come io a cucinare, insomma! Potresti aiutarmi a modificarla? Buona serata. --Nico Chiedi! 20:37, 23 giu 2022 (CEST)Rispondi

Firma

modifica

Grazie mille per il tuo consiglio, la metterò in ordine prestissimo; non l'ho ancora fatto perché mi sono appena collegata. Avevo invero consultato alcuni utenti "anziani" per chiederne il parere, sembrava andasse bene ma interverrò al più presto per adeguarla. Solo una perplessità minima (nonostante la quale comunque interverrò come su indicato): io sono di fatto un'ipovedente - e... ipo- parecchie altre cose, a causa di una sclerosi multipla abbastanza grave - e, solo per farti un esempio, vedo malissimo la parte bianca della tua firma (ma essendo abituata a superare i problemi e a dedurre ciò che non vedo leggo ugualmente). La mia invece, per colore e font e ombreggiature, non ho difficoltà a vederla. Il carattere, sì, è effettivamente "un po'" grande :DDDD, modifico il tutto al più presto. Ancora grazie per la segnalazione, Maria. (e la sua firma qui usata per una delle ultimissime volte: --Montag 313 speak low,when… 00:21, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi

Tamburino

modifica

è da sostituire e cancellare in C20. A meno che la risoluzione sia così brutta da fargli perdere valore illustrativo --Bultro (m) 00:38, 4 lug 2022 (CEST)Rispondi

Re:Immagine

modifica

Grazie della notifica e del bentornato, anche se non so quanto sarò presente.--Potenza2021 (telefonami) 10:00, 11 lug 2022 (CEST)Rispondi

la tua firma

modifica

ti sei accorto che la tua firma è troppo lunga? vedi di cambiarla come da linee guida. Anche usare 4 colori non è proprio adatto.


--37.162.44.78 (msg) 12:06, 16 lug 2022 (CEST)Rispondi

@37.162.44.78 ho provveduto a cambiarla. La prossima volta ti chiedo di far presente le cose in modo più gentile. --Andr€a (talk) 12:57, 16 lug 2022 (CEST)Rispondi

Preposizione articolata

modifica

Ciao, in effetti "colla" è ormai poco usata, ma entrambe le parole sono correttissime, non andrebbero corrette senza una ragione. Che tu non le abbia mai sentite mi lascia alquanto basito, ma rimane il fatto che non sono errori. A parte questo, ho visto il messaggio sgarbato qui sopra dell'anonimo, la tua firma IMHO non violava la linea guida, quindi ti direi di ignorarlo, visto che certamente non era troppo lunga. Ammetto che era un po' pesante per quanto riguarda i colori, e quella attuale sicuramente è migliore, ma puoi personalizzarla come ti pare finché non è in contrasto colla linea guida. ;-) --Phyrexian ɸ 19:32, 18 lug 2022 (CEST)Rispondi

Re:Immagini orfane

modifica

Ho controllato gli ultimi inserimenti fatti dal mio bot lo scorso 1º luglio, ma ha inserito regolarmente {{Immagine orfana}}. Potresti indicarmi cortesemente un esempio in cui non è così? Grazie. -- Mess (no stress...) 18:12, 20 lug 2022 (CEST)Rispondi

OK, ora mi è più chiaro il discorso... Io lancio il bot per l'apposizione di {{Immagine orfana}} solo e soltanto alle ore 00:01 del 1º giorno del mese corrente, quindi andrà a taggare tutte le immagini che sono diventate orfane nell'arco del mese precedente (esempio pratico: lo scorso 1º luglio vengono segnate come orfane le immagini divenute tali nell'arco del mese di giugno). Nel caso in questione, siccome File:Taron.JPG è divenuto orfano il 2 luglio a causa di questa modifica128184264, mi pare evidente che il mio bot non potesse intervenire in alcun modo, essendo l'orfanizzazione avvenuta posteriomente al 1º giorno del mese. Nulla vieta, comunque, di inserire manualmente l'avviso a prescindere dalla cadenza periodica di intervento del bot. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 20:02, 20 lug 2022 (CEST)Rispondi

Categorizzare gli EDP

modifica

Ciao, tempo fa affrontai una discussione con un operatore di Commons che transitava su itwiki, sull'opportunità di categorizzare gli EDP, dato che li usiamo solo noi in it. Personalmente ne ho create a centinaia, sugli artisti, sugli screenshot di video mai uno. --Caulfieldimmi tutto 17:32, 8 ago 2022 (CEST)Rispondi

Sì, intendevo questo, categorizzo le immagini per artista, solo dove compare lo stesso, e non sui video --Caulfieldimmi tutto 17:37, 8 ago 2022 (CEST)Rispondi

Re: Info senza fonte

modifica

Scusami, non mi ero accorto dello spostamento. --OswaldLR (msg) 19:38, 23 ago 2022 (CEST)Rispondi

Fonti screenshot

modifica

Ciao Andr€a, vedo che ogni tanto carichi degli screenshot migliori dei precedenti e chiedi la cancellazione di quelli vecchi, è un'ottima cosa, ma tieni presente che andrebbe indicato da dove concretamente hai catturato lo screenshot, in quanto "è vietato catturarlo da canali non ufficiali o illegali" (Template:Screenshot copyrighted#Regole d'uso). Perciò se chiedi la cancallazione di un vecchio screenshot come File:Eroe pubblico.png dove è indicata la fonte materiale ("DVD") in favore di uno come File:Eroe pubblico n. 1.jpeg dove è indicato solo "film" come fonte, la cancellazione del vecchio può essere discutibile anche se il nuovo è graficamente meglio. Tieni presente questa regola della fonte per i prossimi caricamenti che farai, grazie. -- Spinoziano (msg) 08:03, 16 set 2022 (CEST)Rispondi

Ok, grazie per la risposta onesta, ho ripristinato il vecchio screenshot. Per il futuro ti consiglio di cercare video su canali ufficiali. Buon lavoro,-- Spinoziano (msg) 08:56, 16 set 2022 (CEST)Rispondi
Se mancano di informazioni accurate sulla fonte prima o poi qualcuno li sostituirà con altri, ma io non li metterei in cancellazione in mancanza di uno screenshot sostitutivo, il motivo per cui ti ho scritto è segnalarti che non mi pareva corretto sostituire uno screenshot con fonte con uno senza e per consigliarti di caricare i prossimi con una fonte idonea in maniera che non abbiano problemi in futuro. Grazie,-- Spinoziano (msg) 09:05, 16 set 2022 (CEST)Rispondi

File su Commons

modifica

Ciao, sì, ora controllo e faccio io. --Phyrexian ɸ 18:04, 22 set 2022 (CEST)Rispondi

Ciao, ad occhio no, non dovrebbero poter stare su Commons, ma nemmeno su Wikipedia. Però non sono sicuro al 100%, e fino a metà del mese prossimo ho pochissimo tempo per Wikipedia purtroppo, quindi non posso aiutarti. Prova a chiedere a un altro amministratore esperti di immagini, come Jaqen o Ruthven. :-) --Phyrexian ɸ 11:02, 23 set 2022 (CEST)Rispondi

Re:Dubbi su immagini

modifica

Ciao Andrea, il mosaico per ora non può stare né su Wikipedia né su Commons, ma l'ho segnato perché venga recuperato nel 2026 quando entrerà nel pubblico dominio. Per quanto riguarda la Casa delle Armi vedo con più calma. --Jaqen [...] 10:32, 25 set 2022 (CEST)Rispondi

RE:Immagini .png sgranate

modifica

Ciao! A me sembra che la resa nel template rispecchi l'immagine originale. Oltre a poter essere un problema del video in sé – anche se ho controllato personalmente e non mi sembra il caso per quanto riguarda Schulz – il problema potrebbe essere correlato a come hai scattato lo screenshot. Il metodo migliore, che io stesso attuo, è quello di scaricare il video e catturare tramite il software VLC, in questo modo non c'è alcun tipo di perdita di qualità. Spero di esserti stato utile. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:38, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi

Inoltre, invito gli amministratori ad eliminare il mio messaggio nel caso questo violi qualche policy di Wikipedia, essendo che, di per sé, scaricare un video da YouTube è illegale, ma non per questo lo è scattare uno screenshot. Dunque per me questa operazione non consiste in un problema, in quanto si tratta semplicemente di un metodo "alternativo" per avere lo stesso contenuto alla qualità massima disponibile, al solo scopo di favorire la fruizione dell'enciclopedia. Il mio non è un incentivo a scaricare video, se non a questo fine. Buona serata. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:46, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi

Ciao! Per "tagliare la testa al toro" ho provato a catturare uno screenshot del video di Schulz e il risultato è il medesimo al tuo. Le mie considerazioni precedenti erano sbagliate, si tratta effettivamente di un video caricato a "bassa qualità". Per quanto riguarda il formato, il png non introduce compressione mentre il jpeg sì, dunque il metodo che ti ho spiegato è il più "fedele", può essere che il jpeg ti risulti meno sgranato sulla stessa immagine se è stato applicato qualche filtro. Saluti. --Luca Dell'Orto (𝄢) 17:34, 22 ott 2022 (CEST)Rispondi

Natale 2022

modifica
 
Natale 2022




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo!





Michele

--R (merry Christmas!) 16:53, 25 dic 2022 (CET)Rispondi

A breve (domani) cambio nick, per quello. Mi sono già portato avanti ahaha --R (merry Christmas!) 19:31, 25 dic 2022 (CET)Rispondi

il campo oggetto si compila!

modifica

Sei pregato di motivare il tuo annullamento recidivo sulla talk di Vergerus, di un commento vecchio di giorni che non costituisce attacco.--151.43.24.66 (msg) 19:22, 18 gen 2023 (CET)Rispondi

Sostituzione screenshot

modifica

Ciao Andr€a, quando chiedi la cancellazione di uno screenshot perché ne hai caricato un altro più idoneo, è meglio se nella richiesta di cancellazione metti anche "|dettagli=sostituito con [[:File:Nome file]]" eventualmente indicando in due parole il perché è stato sostituito (es. di qualità migliore/fonte migliore) in maniera da sveltire il controllo all'admin di turno e da rendere il motivo più chiaro agli altri che vedessero la cancellazione. Buon prosieguo! -- Spinoziano (msg) 17:29, 2 feb 2023 (CET)Rispondi

Ciao. In File:Ricky Martin - Shake Your Bon-Bon.png e File:Ricky Martin - She's All I Ever Had.png onestamente non mi sembra che la scena sia migliore delle precedente, nella prima l'espressione sembra addormentata e nella seconda non si vede proprio. Potresti fare due catture migliori? La fonte e la risoluzione sono importanti, ma la scena catturata soprattutto :-) -- Spinoziano (msg) 11:37, 25 feb 2023 (CET)Rispondi
[@ Spinoziano] ok, riprovo. --Andr€a (talk) 12:00, 25 feb 2023 (CET)Rispondi
ad ogni modo volevo catturare un fotogramma di qualità superiore, vedrò di riuscire a catturare delle scene più decenti. --Andr€a (talk) 12:01, 25 feb 2023 (CET)Rispondi
[@ Spinoziano] ho sostituito i due screenshot. Puoi verificare se ora vanno bene? --Andr€a (talk) 12:10, 25 feb 2023 (CET)Rispondi
Grazie, va meglio. Buon fine settimana.-- Spinoziano (msg) 12:14, 25 feb 2023 (CET)Rispondi

Re: Bande nere nelle immagini

modifica

Ciao, in realtà in quella licenza non è scritto che le bande nere vanno rimosse, ma che è possibile rimuoverle laddove ciò sia chiaramente qualificabile come una modifica minima legata all'aspetto tecnico della cattura. Alcuni utenti sono anche contrari a rimuoverle del tutto, ma preferiscono solo ridurle. Togliere le bande nere comunque non rende l'immagine più visibile, in quanto la lunghezza dell'immagine rimane la stessa. Non ho fatto obiezioni sulle bande nere che hai tolto, ma considera che laddove le lascio e nella misura in cui le lascio in genere lo faccio di proposito e non per negligenza, perché sono già pratico con gli strumenti di ritaglio. -- Spinoziano (msg) 15:44, 8 mag 2023 (CEST)Rispondi

Non hai fatto nulla di grave, solo magari è stato un lavoro per lo più inutile, perché la resa grafica cambia poco quando le bande nere sono in alto e in basso; è più utile toglierle quando sono a destra e a sinistra, perché in quest'ultimo caso l'immagine diventa effettivamente più visibile. Inoltre prima di fare modifiche in serie è sempre una buona idea chiedere prima, o verificare prima bene la regola, specialmente se stai per intervenire sul lavoro di un utente esperto (chiedendosi: "se lui che è esperto ha fatto così, non ci sarà una ragione?"). Poi, a margine, cosa intendi per "a meno di un video già così"? Tutti i video da cui sono stati catturati quegli screenshot erano "già così" (con le bande nere), appunto per questo non era obbligatorio toglierle anzi qualcuno potrebbe dire che era meglio non toglierle, ma ormai l'hai fatto, cambia poco e non vale la pena prendere in considerazione di annullare le modifiche che hai già fatto, solo ti consiglio di essere più prudente in futuro. Un caro saluto e buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 16:39, 8 mag 2023 (CEST)Rispondi
Grazie per la precisazione. Ciao. -- Spinoziano (msg) 08:50, 9 mag 2023 (CEST)Rispondi

Re: Dubbio fonte PD-Italia

modifica

Sì, se intendi caricarla su Commons va bene, puoi indicare i dati in maniera simile a come ho fatto io per c:File:Gianna Beretta Molla.jpg, l'importante è che non sia stata scattata fuori dall'Italia. -- Spinoziano (msg) 12:28, 10 mag 2023 (CEST)Rispondi

Bene. -- Spinoziano (msg) 12:47, 10 mag 2023 (CEST)Rispondi

Le nuove avventure di Paperino e soci

modifica

Ciao, occhio con questi spostamenti. Il titolo non è relativo al singolo corto ma a un programma che lo conteneva, come puoi vedere qui. --OswaldLR (msg) 19:21, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Sì immaginavo, tuttavia in casi come questo o quello di Le eroiche gesta di Paperino in cui è evidente che il titolo non c'entra nulla col contenuto del film, piuttosto meglio lasciare un titolo successivo. Sicuramente il buon senso deve prevalere sugli automatismi. --OswaldLR (msg) 21:07, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

Foto screenshot videoclip Poveri Mai Il Pagante

modifica

Salve ho visto che lei è l'autore delle immagini dei videoclip alle voci dei singoli de Il Pagante di Devastante e Un Pacco Per Te. Vorrei capire come inserire lo screenshot aggiungendo sotto la licenza di copiright Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot, il procedimento mi interessa perchè così posso farlo da solo per la Bozza:Poveri Mai . --Ale7imo (msg) 17:26, 16 lug 2023 (CEST)Rispondi

Re:Nuova voce da me creata

modifica

Ciao! Puoi fare entrambe le cose (usare il tasto "sposta" o fare copia incolla essendo tu l'unico contributore). Nel primo caso tutta la cronologia sarà mantenuta, mentre nel secondo caso ci sarà un solo contributo legato appunto alla creazione, è abbastanza indifferente (forse se la cronologia è particolarmente lunga fare copia e incolla ne semplifica la consultazione). --9Aaron3 (msg) 22:20, 17 lug 2023 (CEST)Rispondi

Re: Immagine scura

modifica

Sì, ma la cosa migliore sarebbe catturare proprio un nuovo screenshot, perché quello è anche senza una fonte precisa. -- Spinoziano (msg) 12:35, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi

Bene, mettendo anche il link del video. Buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 12:37, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi
Bravissimo! -- Spinoziano (msg) 16:11, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi

Eugenio Allegri

modifica

Ciao, in Eugenio Allegri hai indicato che la voce è copiata, ma non hai precisato da dove. Controlla anche che la fonte da cui ti sembra copiata non sia più recente della data in cui il testo è stato inserito su Wikipedia. -- Spinoziano (msg) 11:05, 16 set 2023 (CEST)Rispondi

Ok, grazie, ma quindi erano solo quelle vecchie diff? Ora dovrebbe essere a posto, se ho dimenticato qualcosa fammi un fischio, buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 11:42, 16 set 2023 (CEST)Rispondi

Immagine EDP orfana

modifica
  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao Andrek02!

Grazie per aver caricato Immagine:La sirenetta II - Morgana e Melody.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Caulfieldimmi tutto 15:36, 25 set 2023 (CEST)Rispondi

Re: immagini dai trailer

modifica

Grazie @Andr€a dell'avviso, ne sono consapevole, per questo credo basti (e invito gli utenti a farlo) modificare semplicemente la didascalia, inserendo "immagine tratta dal trailer" qualora si scoprisse in seguito che non fosse tratta dal film stesso (si sottintende che potrebbero essere specifiche di quello chiaramente). In passato è stato fatto spesso e non c'è stato alcun bisogno di sostituire l'immagine con un'altra. --MeDaydreamer (msg) 15:51, 18 dic 2023 (CET)Rispondi

@MeDaydreamer ci tengo a dirti che in teoria se un'immagine non è contenuta nel film andrebbe sostituita, sia perché nella licenza c'è scritto Questa immagine è uno screenshot relativo a un film protetto da copyright (e non al trailer o a un eventuale contenuto extra del DVD, per esempio) e anche perché quasi 2 anni fa c'è stata una discussione in tal proposito. --Andr€a (talk) 15:58, 18 dic 2023 (CET)Rispondi
grazie, non ne ero a conoscenza di questa discussione. L'ho letta e personalmente ritengo che negare i fotogrammi tratti dal trailer impoverirebbe drasticamente Wikipedia, quindi sostituire le immagini con quelle ufficiali del film, laddove disponibili, sia a questo punto la soluzione migliore. La cosa semplice sarebbe comunque modificare le linee guida e indicare già per la licenza d'uso una voce simile a "Questa immagine è uno screenshot relativo a un film o AL SUO TRAILER protetto da copyright". Non mi sembra così impossibile e illogico. Grazie intanto. --MeDaydreamer (msg) 18:31, 18 dic 2023 (CET)Rispondi
[@ MeDaydreamer] io personalmente se trovo un'immagine che non fa parte del film la lascio e, se possibile, la sostituisco. Comunque apro una discussione in Discussioni template:Screenshot copyrighted. --Andr€a (talk) 19:23, 18 dic 2023 (CET)Rispondi
ok d'accordo, grazie. --MeDaydreamer (msg) 17:38, 19 dic 2023 (CET)Rispondi

Personaggi de La sirenetta

modifica

Ciao, ho ripristinato File:La sirenetta II - Morgana e Melody.png ma sarebbe meglio un'immagine con più personaggi da mettere in cima alla voce, cioè un'immagine rappresentativa dei personaggi nel loro insieme, vedi ad es. Personaggi di Neon Genesis Evangelion. Grazie. -- Spinoziano (msg) 11:57, 7 gen 2024 (CET)Rispondi

@Spinoziano grazie per avermi avvertito. Purtroppo nei primi due film della serie (il terzo non l'ho mai visto) non so quanto sia facile trovare un'immagine rappresentativa. Proverò a inserirne una migliore. --Andr€a (talk) 12:22, 7 gen 2024 (CET)Rispondi
fatto137234390. --Andr€a (talk) 13:41, 7 gen 2024 (CET)Rispondi
Molto bene, grazie. -- Spinoziano (msg) 14:51, 7 gen 2024 (CET)Rispondi

Firma utente

modifica

Permettimi la domanda, ma come si fa a cambiare la Wiki_firma, personalizzandola? Ormai collaboro su Wikipedia da anni ma non ho ancora capito come si faccia --Pittirì (msg) 12:15, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi

@Pittirì devi andare sulle preferenze, profilo utente e lì modifichi la firma come preferisci (secondo certi limiti). Vedi Wikipedia:Personalizzare la firma per saperne di più. --Andrek02 (talk) 12:18, 15 mag 2024 (CEST)Rispondi

Re:File:Spingere - Il Pagante ft. VillaBanks.png

modifica

Ciao! Grazie mille, non me n'ero accorto. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:10, 18 mag 2024 (CEST)Rispondi

Screenshot con watermark

modifica

Ciao Andrek02, sono al corrente che gli screenshot dei video non dovrebbero avere watermark però fino adesso, per ormai dieci anni, nessuno mi aveva corretto. Penso che la procedura che mi hai illustrato si riferisca a Google Chrome. Devi sapere però che la macchina con cui scrivo su Wiki è un laptop con Windows 7 e Chrome 109, versione che non permette di copiare fotogrammi. Io li ho sempre ricavati con "Lightshot" un add-on di Mozilla Firefox e Chrome per fare screenshot. Comunque terrò conto della tua segnalazione per voci di singoli future. Un saluto e buon lavoro. --Adriano 64 (msg) 18:03, 23 mag 2024 (CEST)Rispondi

@Adriano 64 Firefox non lo uso, Chrome sì e confermo che funziona (anche con Edge). Ad ogni modo non preoccuparti: li sostituisco io. --Andrek02 (talk) 18:13, 23 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Adriano 64 una soluzione alternativa (che prima usavo) è scaricare il video e catturare lo screenshot con VLC. --Andrek02 (talk) 18:14, 23 mag 2024 (CEST)Rispondi
Grazie Andrek02. Considera però che tutti gli screenshot dei singoli che ho aggiunto sono stati scelti da me con cura, selezionati tra più frame per scegliere quelli più rappresentativi del video e sono di musicisti che apprezzo davvero o sono un vero fan, altrimenti non me ne sarei occupato. Valuta tu perciò se è proprio necessario sostituirli. Ciao. --Adriano 64 (msg) 00:01, 24 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Adriano 64 tranquillo, li sto sostituendo con lo stesso frame. --Andrek02 (talk) 05:58, 24 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ok Andrek02, perfetto. Ciao e grazie.--Adriano 64 (msg) 18:41, 5 giu 2024 (CEST)Rispondi
@Adriano 64 nessun problema. Solo per correttezza: File:Belinda Carlisle - Runaway Horses.jpg mi son permesso di caricare un frame diverso, che se non altro è molto più definito di quello di prima. --Andrek02 (talk) 18:45, 5 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Andrek02, grazie per avermi avvertito. Hai fatto bene, mi ricordo che gli screenshot di Belinda Carlisle erano tutti piuttosto sfocati essendo i video a bassa risoluzione. --Adriano 64 (msg) 17:43, 22 lug 2024 (CEST)Rispondi

Richiesta immediata

modifica

Ciao, qui direi che si può lasciare il redirect, se non sei d'accordo puoi ripetere la richiesta :). Un saluto! --I Need Fresh Blood msg V"V 13:29, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi

@Fresh Blood ciao, la richiesta l'ho effettuata in quanto non mi risulta che "Stwarker O' Badbad" sia un personaggio della serie Due fantagenitori. --Andrek02 (talk) 13:38, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
Oddio, ho fatto una ricerca al volo e l'ho trovato su unionpedia, magari è una cavolata. Se hai la certezza che non è un personaggio vado col c1 --I Need Fresh Blood msg V"V 13:44, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
@Fresh Blood ho provato a cercare sulla fandom relativa, ma non ho trovato nulla, mi sa che è da c1 e anche da c9. --Andrek02 (talk) 14:14, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
ok grazie --I Need Fresh Blood msg V"V 16:46, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi

Raduno alla Chiesa Vecchia di Baggio il 15 giugno 2024

modifica
 

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)Rispondi

Re: Luminosità immagini

modifica

Ciao! Io lo faccio solo in caso estremo quando l'immagine appare altrimenti indistinguibile, perché negli infobox le immagini appaiono piccole e se sono troppo scure non si vede niente. Inoltre il metodo di cattura a volte rende più scura l'immagine e in tal caso aumentare la luminosità è in pratica un modo per ristabilire l'aspetto naturale. La cosa migliore è catturare una scena che è già luminosa (ad esempio una scena girata all'aperto e non al chiuso). Nel tuo caso probabilmente non serviva, perché la versione originale è già distinguibile, ma rientra in quanto consentito da Template:Screenshot copyrighted, quindi nulla da dire. -- Spinoziano (msg) 12:08, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

@Spinoziano che metodo di cattura usi da YouTube? Io prima catturavo direttamente da smartphone o iPad, poi con VLC scaricando il video (che però ho visto che falsa i colori, probabilmente perché scaricavo usando siti online gratuiti) adesso invece catturo lo screen premendo 2 volte il tasto destro del mouse direttamente da YouTube. Ho usato quest'ultima tecnica di cattura per prendere una nuova scena più luminosa, senza aumentare luminosità, contrasto... penso che vada meglio adesso. --Andrek02 (talk) 13:54, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi
Io da Mac catturo con Maiuscole + Comando + 3, se no anch'io salvo il video per poter mettere in pausa e fare una cattura più mirata. Comunque se a volte ti è sembrato che ho aumentato troppo la luminosità sentiti libero di caricare una nuova versione con luminosità più intermedia. Ciao, -- Spinoziano (msg) 16:14, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi
@Spinoziano io ho un PC Windows, per cui non posso usare il tuo sistema. --Andrek02 (talk) 16:22, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

File:Bambi 2.png

modifica

Ciao! Non giudico la questione dei colori, onestamente non noto tanta differenza, ma vedo che la risoluzione è passata da 2,31 MB a 253 KB, in pratica l'immagine è diventata molto più piccola, forse hai sbagliato qualcosa? -- Spinoziano (msg) 16:30, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi

@Spinoziano ho catturato l'immagine premendo 2 volte il tasto destro del mouse del PC selezionando "copia fotogramma video" e poi l'ho incollata su Gimp, rimuovendo le bande nere. Il fatto che l'immagine abbia bassa risoluzione è perché il video ha come risoluzione massima 480p. Non l'ho ingrandita in quanto carico gli screenshot nella risoluzione con cui li ho catturati (comunque la massima possibile). Se ritieni opportuno ingrandirla o ripristinare alla tua versione fai pure. --Andrek02 (talk) 16:43, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi
Ma a me i colori comunque sembrano uguali, in cos'è che hai cambiato i colori? -- Spinoziano (msg) 16:48, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi
I colori attuali sono più vivaci. Forse in cache c'è ancora memorizzata la vecchia immagine, in tal caso vedi Aiuto:Purge --Andrek02 (talk) 16:51, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi
@Spinoziano scusa, ho dimenticato il ping. --Andrek02 (talk) 17:04, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi
Avevo già provato ma anche così non vedo differenza, se c'è è davvero minima. Va be', fa niente, ciao. -- Spinoziano (msg) 17:05, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi
@Spinoziano scusa, ma anche a me a volte non si "purga" la cache del PC col pulsante "Purge". Io generalmente uso un altro dispositivo e si riesce a vedere la nuova versione del file. In alternativa puoi scaricare sul PC la versione attuale dell'immagine andando sulla voce Bambi 2 - Bambi e il Grande Principe della foresta, selezionando l'immagine e cliccando sul simbolino scarica questo file (a destra) e avviando il download. --Andrek02 (talk) 17:18, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi

Wikibirrata milanese - domenica 25 agosto 2024

modifica

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)Rispondi

Raduno

modifica

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiore fra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuane o su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di poter annunciare con esattezza data e luogo dell’evento e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente potenzialmente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 14:09, 24 ago 2024 (CEST)Rispondi

animatore del layout

modifica

perché non ricorri ad un bot per far sostituire l'errore ;)? --2.237.220.21 (msg) 09:31, 27 set 2024 (CEST)Rispondi

Informazioni mancanti

modifica

Grazie per aver caricato File:Popeyeita.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:24, 19 ott 2024 (CEST)Rispondi

Re: File:Mantra (Jennie).jpeg

modifica

Ciao buonasera, io non catturo gli screenshot dal computer ma solo dal mio telefono. Purtroppo non possiedo un computer al momento, e non sapevo ci fossero “procedure” diverse. Io con il mio telefono catturo semplicemente lo screenshot mettendo “schermo originale” e una volta fatto lo screen ritaglio la foto dalla galleria..sarà per questo? Forse dovrei mettere modalità schermo intero in modo tale da evitare ritagli? Fammi sapere! Tra l’altro volevo caricare lo screenshot di Apt. in modalità schermo intero ma Wikipedia non me lo fa caricare e sinceramente non capisco il perché! Blink03 dimmi! 16:29, 20 ott 2024 (CEST)Rispondi

@Blink03 anch'io tempo addietro catturavo gli screenshot dal telefono o dall'ipad (anzi, a volte lo faccio ancora, ma poi ritaglio col PC). Non so cosa possa essere la questione dei ritagli, mi dispiace. Per quanto riguarda invece Apt. forse so il perché non te lo fa caricare: se la prima parola del nome del file contiene uno o più punti il sistema crede che il nome sia poco descrittivo (non so perché) e te ne fa scegliere un altro. Buona serata. --Andrek02 (talk) 20:08, 20 ott 2024 (CEST)Rispondi
Ho provato a caricare lo screen, vedi se ci sono problemi ora 😅 Blink03 dimmi! 20:28, 20 ott 2024 (CEST)Rispondi
@Blink03 guardo domani col PC. --Andrek02 (talk) 20:28, 20 ott 2024 (CEST)Rispondi
@Blink03 ho guardato proprio adesso col PC e ho visto che la tua immagine era ritagliata (anche abbastanza) nella parte bassa. Ne ho caricata una nuova versione --Andrek02 (talk) 10:52, 21 ott 2024 (CEST)Rispondi