Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. dario (cossa ghe se?Utente:Dario vet/immF) 22:46, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

Avviso

modifica

Allora, allora... Vediamo di chiarire.

Ritengo che la voce vada tenuta. e purtroppo, avendo avuto a che fare con questo utente molto polemico e poco collaborativo, capisco che ti siano scappati commenti sarcastici. Lo invito ancora a un comportamento maggioremente dialogico e costruttivo verso gli altri utenti della comunità. Tanto più che è iscritto da un mese e forse deve apprendere meglio come dibattere.

Il tuo commento, riportato sopra, lo ritengo un attacco personale che, come forse saprai (ma non ci scommetto, essendo tu un neofita di Wikipedia), non è assolutamente concesso, perché inquina grandemente il clima in cui si trovano ad operare i contributori di questa enciclopedia virtuale. Appare chiaro che il tuo intervento non fosse interessato a portare un contributo costruttivo alla procedura di cancellazione della voce di Nicla Vassallo ma soltanto a polemizzare con chi scrive. Non accetto il tuo tono. L'enciclopedia - sappi - non lo accetta. Tra l'altro, quanto scrivi non è affatto vero:

  • Ti ho sempre risposto
  • Ho sempre scritto commenti costruttivi
  • So come dibattere e l'ho già dimostrato

Detto questo, provvedo ora a segnalare il tuo comportamento a un amministratore, che deciderà se e quali provvedimenti prendere nei tuoi confronti. Ciao. --Thespeaker8 (che si dice?) 20:03, 14 ago 2011 (CEST)Rispondi

Boston98 (msg) 23:17, 14 ago 2011 (CEST) Ciao, ti ringrazio davvero per avermi chiarito queste cose. Purtroppo, rimango del mio avviso. Il tuo modo di discutere con me è tutto tranne che cooperativo e collaborativo. Possono essere fatti esempi su esempi, dal primo commento che hai fatto alla voce Gattei fino agli scambi. L'utilizzo di espressioni tutt'altro che costruttive, apprezzamenti e comportamenti tali da disincentivare qualsiasi collaborazione mia o di altre persone. altre persone che si sono allontanate, come dimostra la mancanza dell'autore della voce stessa. Ho visto che lo stesso comportamento e stile di "discussione" lo presenti anche con altri. Temo che non sia un comportamento tale da poter contribuire costruittivamente all'enciclopedia. Se l'amministratore controllerà le discussioni che hai fatto e il modo in cui ti sei rivolto a me, troverà attacchi personali molto più diretti di quello che posso aver fatto io. Io ho osservato solamente un tuo continuo comportamento non collaborativo e toni di palese superiorità.Rispondi

Amico mio, permettimi di dirti che sono qui da un mesetto, non tantissimo, certo, ma ho avuto già occasione di discutere con altri. Gli amministratori non hanno finora mai preso provvedimenti nei miei confronti, questo significa che o sono troppo furbo io o, effettivamente, non c'è nulla che io abbia fatto per violare il regolamento. Propendo per la seconda. P.S. quando rispondi devi farlo sulla talk (pagina di discussione di un utente) del tuo interlocutore, non sulla tua. E' una convenzione dell'enciclopedia. --Thespeaker8 (che si dice?) 23:50, 14 ago 2011 (CEST)Rispondi

Boston98 (msg) 23:54, 14 ago 2011 (CEST) Ti ringrazio, so molto bene come si "chatta" su wikipedia, ma visto che l'argomento di discussione è la segnalazione nei miei confronti, direi che è qui che devi rispondere. Ti invito davvero a rileggere quello che hai appena scritto e tutti i commenti e le risposte che mi hai dato. Prova poi a pensare se usassi le stesse parole con uno sconosciuto (quale io sono per te), per strada. Tu pensi che quel povero personaggio si metterebbe a dibattere con te, oppure pensi che fuggirebbe o ti manderebbe a quel paese? pensi che cercherebbe di costruire un'enciclopedia con una persona che si rapporta in questo modo? Non ho idea se tu sia furbo o cos'altro e sinceramente non mi interessa. Certo, è sospetto, come dici te, che sei qui da un mese e sei così "esperto". già bannato in precedenza? Fatti tuoi. Per me la discussione si chiude qui.Rispondi

Ti ripeto che è consuetudine di Wikipedia utilizzare per le risposte la talk dell'interlocutore. Se non vuoi farlo, non mi cambia niente. Solo, sarà più difficile che io risponda in tempo. Ma a quanto pare non ce ne sarà bisogno, visto che hai deciso di chiudere qui la discussione. Ti lascio dunque con una risposta e un appello. La risposta: sono "esperto", se così si può dire, perché prima di creare questa utenza mi sono documentato e continuo a documentarmi quando sono incerto. L'appello: cerca di collaborare in modo più sereno, evitando di accusare gli altri di "morderti" o di essere poco collaborativi, quando è evidente che così non è. P.S. La firma va alla fine del commento. --Thespeaker8 (che si dice?) 00:06, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ancora una volta

modifica

Ciao,

ho visto che l'utente marco.passarella è stato segnalato per vandalismi, riguardo alla voce Giorgio Gattei. Da quello che vedo l'utente è iscritto da pochissimo tempo, anzi, si è iscritto a quanto pare, per scrivere la voce suddetta. Nel giro di poche ore però si è ritrovato che la sua voce è stata criticata, tacciata di non enciclopedicità e infine proposta per la cancellazione da un altro utente. Il tutto con poche spiegazioni e soprattutto con un tono, da parte di questo utente, che non è per niente aperto alla collaborazione,ma che sembra piuttosto molto scontroso. Le ragioni addette per la cancellazione sono breve, non aiuta l'utente a migliorare e a imparare come usare wikipedia etc.. il tutto può essere letto sia nella pagina di discussione della voce sia nella pagina di discussione sulla cancellazione. Il risultato è che l'utente marco.passarella non si è più collegato. Io temo, purtroppo,che tutto questo sia avvenuto per motivi ideologici. In ogni caso, volevo segnalare l'utente suddetto perchè gli sifaccia notare il suo comportamento e lo si inviti a correggerlo, verso una maggiore collaborazione cooperazione.

Leggendo il tuo commento (il bold è mio per sottolineare i passaggi che mi interessano) lasciato nella talk di valepert, non posso fare a meno che commentare (per l'ennesima volta):
Ho letto anche il messaggio all'utente .snoopy. Temo che adesso dovrò segnalarti in via ufficiale nella sezione vandalismi. Ciao --Thespeaker8 (che si dice?) 21:41, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi

Boston98 (msg) 21:50, 15 ago 2011 (CEST) Sei ovviamente libero di fare quello che credi meglio. Voglio solo far notare che all'inizio di questa pagina c'è scritto che posso contattare quell'utente amministratore in caso di problemi. Tu sei un problema e l'ho quindi contattato per trovare una soluzione. Vorrei far notare che anche tu, ogni tanto,sebbene tu sia così esperto fai cose tutt'altro che ragionevoli. Per esempio mettere in cancellazione una voce sulla base della sola enciclopedicità,quando questo è segnalato come motivo insufficiente per chiedere la cancellazione. Sebbene tu sia così esperto, come dici e dimostri di essere, dopo questo ingaggi discussioni molto dure con utenti inesperti come me e come l'utente che ha scritto per primo la voce. Tanto che questo si è fatto di nebbia. Ora, non è un comportamento a mio avviso ne ragionevole ne vicino al modus operandi di wikipedia. Quindi sei un problema da risolvere. E ripeto, per questo ho contattato gli utenti che mi avevano scritto la loro disponibilità. Questo è vandalismo? :)Rispondi

Amico mio, i veri problemi sono lo spam che stai continuando a fare e i continui attacchi personali nei miei confronti. Anche adesso, dicendo "sei tu il problema", mi hai nuovamente attaccato. Ma questo andrà tutto a tuo sfavore quando si tratterà di decidere la durata del tuo ban. --Thespeaker8 (che si dice?) 22:05, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi

Lascia perdere

modifica

Boston98 lascia perdere, non vale la pena continuare a discutere con quell'utente lì. Abbiamo visto tutti come si comporta e, se tu volessi, ci sarebbe pure la possibilità di segnalare lui per minacce. Dire che è poco collaborativo e molto polemico è una descrizione e non un insulto (vedessi cosa ha scritto sulla mia talk...), lo sappiamo sia io che tu, il problema se lo deve chiarire lui da sè, perchè finchè non capirà che qui non esiste il crimine di lesa maestà continuerà a segnalare utenti a destra e a manca. Se hai bisogno di qualcosa contattami pure. Non sono un amministratore, ma ho abbastanza esperienza in questo genere di cose. Con rispetto--bois_guilbert (Dìcamisi) 20:44, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio. Mi rincuora questo. Sono nuovo e temevo che fossero tutti così qui su wikipedia. Boston98 (msg) 23:43, 16 ago 2011 (CEST)Rispondi

Losurdo

modifica

Scusa ma da giorni non mi collego. Ti ho risposto nella discussione che hai aperto nella voce. Saluti --Nrykko 11:38, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

Messaggio dal Progetto Economia

modifica
Messaggio dal Progetto Economia

Ciao Boston98,

nell'ambito del Progetto Economia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate.

Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 21 giorni, ossia il 28 dicembre 2017, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,
Pallanz e gli utenti del Progetto Economia.

Sindacato Generale di Base

modifica
 
Ciao Boston98, la pagina «Sindacato Generale di Base» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Phyrexian ɸ 11:36, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Boston98,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)Rispondi