Ddquadrante

Not Italian?

Ciao Ddquadrante, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rael (clicca qui per scrivermi) 13:24, 26 nov 2008 (CET)

Immagine

Grazie per aver caricato Immagine:Custom Line Logo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Tia solzago (dimmi) 18:08, 12 dic 2008 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Mochi-craft-logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:30, 21 gen 2009 (CET)

le due voci sono state proposte alla valutazione della comunità. --Lucas ✉ 08:28, 25 gen 2009 (CET)

Sull'essere prevenuti sbagli. Come vedi ti ho fatto una domanda diretta per avere chiarimenti e, non solo, avessi creduto si fosse trattato di una prozione certa avrei potuto cancellare la voce in immediata (è uno dei poteri degli amministratori, cosa che in teoria potrei fare anche adesso). Invece ho proposto la votazione alla comunità, che ha deciso (pur con la netta minoranza) per il mantenimento. Nonostante ciò il testo rimane da volantino pubblicitario e per questa ragione va sistemato e smagrito in più punti, poichè resta non adatto ad un enciclopedia. Nei prossimi giorni proverò ad occuparmene se avrò tempo. Se dai un'occhiata alla linee guida di wikipedia troverai infatti una precisa spiegazione di come la promzione possa anche essere fatta in buona, ottima fede, ma resti comunque una promozione e vada perciò riscritta. Leggi qui per il comportamento cui attenersi verso pagine con cui si ha qualche collegamento (ed è il tuo caso, visto cio che mi dici). ciao. --Lucas ✉ 12:44, 2 feb 2009 (CET)

Inserimento fonti

Stai andando bene, continua in quel modo. Se non c'è un sito internet vanno bene (anzi, meglio) anche le fonti cartacee. La voce l'hai scritta tu, le informazioni le avrai pure lette da qualche parte, no? Per info Aiuto:Cita le fonti --Bultro (m) 14:47, 2 feb 2009 (CET)

Suggerimenti/consulto

Sto guardando con interesse a quanto stai facendo, con la speranza che, per quanto inizialmente spinto da motivi "promozionali", le tue conoscenze sul campo risulteranno molto utili all'enciclopedia :-)

Ad esempio (personalmente) mi piacerebbe leggere delle voci che spieghino un po' dei termini tecnici del settore un po' sconosciute ai più. Voci che in questo momento sono totalmente assenti :-)

Vedo che stai studiando/modificando il template che avevo preparato (abbastanza velocemente e con le mie limitate conoscenze tecniche del settore nautico) e la cosa mi fa piacere. Mi permetto un suggerimento/consulto: in generale i template che hanno una parte sempre in vista e una parte espandibile a richiesta (ovviamente e soprattutto per questioni di ingombro visivo all'interno della pagina) dovrebbero essere strutturati in maniera ragionata. La parte sempre a vista contiene le informazioni base, quelle più semplici e di comprensione immediata e che consentono al lettore "qualsiasi" di farsi una prima idea e di fare dei paragoni "volanti" tra voci dello stesso genere: un esempio vale più di cento parole; prova ad aprire un paio di voci di autovetture, ad una prima occhiata (template chiuso) appaiono immagine, produttore (con nazione), tipo di auto, periodo di costruzione con predecessore e successivo modello eventuale; per il resto si rimanda all'apertura del template.

In quello delle imbarcazioni avevo pensato usando gli stessi presupposti "teorici", evitando modelli precedenti e successivi (perché non so neppure se esiste una "cronologia" degli stessi modelli) e sostituendoli con lunghezza e dislocamento (parametri che a me, digiuno di nautica, fanno comunque immediatamente capire se si parla di un guscio di noce o di un transatlantico :-) ).

Ovviamente le "mie" scelte possono essere state sbagliate e/o possono essere rivedibili, esattamente come il fatto che non avevo previsto un campo esplicito per i materiali di costruzione (però devi ammettere che nella scheda di esempio avevo utilizzato una delle variabili libere per indicarlo :-) ). Hai fatto bene ad aggiungerlo, con l'aggiunta però che io lo metterei (in base al ragionamento fatto prima) non nella parte superiore del template ma più in basso vicino a motore e al resto.

Ultima cosa (anche per non annoiare): in generale, quando si vogliono determinare i campi da inserire in un template, bisogna tenere ben presente che la funzione del template è di fornire una scheda/riassunto della voce, non sostituirsi ad essa e che l'esistenza di un campo è giustificata se si pensa che possa essere usato/compilato in una buona parte dei casi. Facendo un esempio del tutto assurdo ed esagerato, inserire un campo "Numero dei fumaioli" nel template imbarcazione sapendo che di yatch con motore a vapore ne esiste uno solo al mondo è un errore; probabilmente (questo più fondato come esempio) inserire un campo "Equipaggio" in questo template sarebbe anch'esso errato (mentre non lo è nel template:Nave dedicato ad altro tipo di imbarcazioni).

Buon lavoro, buona giornata e se necessiti di chiarimenti/aiuti chiedi pure :-) --pil56 (msg) 13:51, 6 feb 2009 (CET)

In pura teoria pensavo che questo template potesse essere usato/adattato per vari tipi di barche da diporto, sempre nella mia ignoranza anche alle barche a vela e ai gommoni, di conseguenza il campo "Tipo" l'avevo immaginato a scelta appunto tra barca a vela, gommone, yatch, megayatch e cose similari; se ritieni che la scelta delle tipologie possa essere più opportuna invece in base al tipo di carena o a quant'altro mi rimetto senz'altro a chi è più esperto di me (bisognerà naturalmente ricordarsi di adattare e spiegare le istruzioni relative sulla pagine del template).

Probabilmente non sarò online per un paio di giorni, nel frattempo divertiti pure :-) Ciao --pil56 (msg) 18:31, 6 feb 2009 (CET)

Ok, capito (anche se la voce sulla carena mi sa che fa schifo). Direi che la cosa migliore potrebbe essere ora una prova sul campo, preparando una voce su una singola imbarcazione. Non ti preoccupare troppo delle "tecniche" wikipediane, quando mi dici che pensi di aver fatto, passo io a fare una ripassata "tecnica".

P.s.: non mettere il "WIP" se non stai facendo effettivamente delle modifiche, serve soprattutto per evitare che si lavori in due contemporaneamente e ci si sovrapponga ma, di solito, non è molto ben visto su voci dove questo pericolo di sovrapposizione è piuttosto ridotto (infatti era stato tolto dopo 24 ore dalla tua prima apposizione :-) ) Ciao --pil56 (msg) 13:08, 9 feb 2009 (CET)

Sì, avevo intravisto quel che stavi facendo anche alla voce Mochi; non ho avuto ancora il tempo di vedere con calma ma non credo che ci saranno errori ;-) Appena ho un attimo di tempo libero controllo e ti faccio sapere eventuali osservazioni :-) Ciao --pil56 (msg) 21:39, 3 mar 2009 (CET)

Re:

Di fatto è un'altra voce per cui rimuovo senz'altro l'avviso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:58, 11 feb 2009 (CET)

forse è più corretto chiederlo a chi l'ha messo, non pensi? In ogni caso l'ho fatto io stesso, sistemando alcuni dati non enciclopedici (come per esempio i nomi degli architetti). --Lucas ✉ 06:34, 4 mar 2009 (CET)

Scusa se non ho risposto prima ma la tua domanda è capitata durante un breve periodo di assenza. Vedo che la voce è stata sistemata quindi bene così. Come informazione buona per i prossimi lavori, devo dire che se avessi dovuto valutare il testo che mi hai sottoposto tre giorni fa non avrei acconsentito alla rimozione dell'avviso perché presentava complessivamente ancora un tono generale di tipo promozionale e simile agli articoli-presentazione che i cantieri affidano alle riviste di nautica. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:03, 6 mar 2009 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ddquadrante,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)