Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. valepert 21:19, 17 gen 2006 (CET)Rispondi

Marpa

modifica

Ciao, ti ricordo che sulla wiki non sono accettati contributi copiati da altri siti. Il tuo articolo Marpa sembra troppo simile a questo --Ines - (contattami) 16:40, 29 gen 2006 (CET) :Beh come puoi vedere la pagina è stata cancellata. Dici che la biografia è presa dallo stesso libro: sulla wiki non è possibile copiare neanche da fonti cartacee, in generale non si può attingere da niente che sia coperto da copyright. Se hai dei dubbi in proposito contattami pure. Ciao, Ines - (contattami) 19:22, 29 gen 2006 (CET) ::Vedo ora che hai reinserito l'articolo... secondo me è sempre troppo simile, ti consiglio di rimaneggiarlo ancora un po'! --Ines - (contattami) 19:25, 29 gen 2006 (CET)Rispondi

== Violazione di copyright == Ciao, benvenuto/a su Wikipedia! Ogni nuovo contributo è sempre apprezzato, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore e copiato da altri siti internet o da pubblicazioni cartacee.

Uno o più testi che hai inserito nell'articolo Marpa sono sembrati copiati dal sito http://www.mahayana.it/index1.html?kagyu.html e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo non è utile e può risultare dannoso per il futuro dell'enciclopedia libera, in quanto gli autori dei testi copiati potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa. Per comprendere meglio il funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikipedia.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi caricare nuovamente il testo cancellato e inviare una copia della tua autorizzazione all'indirizzo e-mail permissions wikimedia.org e segnalare nella pagina di discussione dell'articolo che lo cedi a Wikipedia ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre riscrivere l'articolo cancellato con parole tue: clicca su Marpa per iniziare un nuovo articolo.

Grazie! --Paginazero - Ø 16:43, 29 gen 2006 (CET)Rispondi

"Vandalizzare" le tue pagine non è utile nè a te nè alla Wikipedia, del resto, ti abbiamo già ricordato quali sono le regole fondamentali... :-) Elitre 00:43, 11 feb 2006 (CET)Rispondi

Vandalizzare

modifica

Cosa intendi per "vandalizzare"? --Kkwikipedia 17:20, 17 feb 2006 (CET)Rispondi

Intendo "fare quel che hai fatto il 10 febbraio", cioè cancellare tutti i ns avvisi. Comunque per contattare un utente devi scrivere nella sua pagina di discussione. Ciao :-), Elitre   (discussioni) 21:07, 17 feb 2006 (CET)Rispondi

Ecco qua!

modifica

Prova a dare un'occhiata qui... :-) --Yupa 20:42, 8 mar 2006 (CET)Rispondi

la voce Buddhismo sta avviandosi verso un dichiarato NNPOV

modifica

Ciao, sono arrivati in forze dei nuovi utenti sostenitori del punto di vista Buddhismo=religione, desiderosi di far prevalere il loro punto di vista su Wikipedia ed a tale scopo hanno lanciato una crociata non solo contro l'attuale versione della voce ma anche contro la mia persona. Sono ormai numerosi mesi che continuamente sono attaccato con l'accusa di essere "il responsabile" dell'attuale versione della voce che oggi una di queste persone ha --Ultraman (msg) 21:13, 28 ott 2010 (CEST)addirituura definito "schifosa"...Rispondi
hanno anche dato l'avvio ad una "edit war" reinserendo nell'incipit la frase:

  • "Con Buddhismo si indica anche l'insieme di tradizioni, sistemi di pensiero, pratiche e tecniche spirituali, individuali e devozionali, spesso contrastanti e contraddittorie [1] ma che hanno in comune il richiamo agli insegnamenti di Siddhārtha Gautama in quanto Buddha."

che io avevo tolto in quanto fornisce un'immagine del Buddhismo come se fosse un disordinato coacervo di tradizioni contradittorie fra di loro.
Non ho purtroppo sufficiente tempo da dedicare per controbattere in continuazione alle loro sistematiche, prolisse ed estenuanti contestazioni: inoltre io ormai sono nel loro mirino e poichè si alternano a turno nel contestarmi, alla fine la cosa sta diventando veramente defatigante e sarò costretto a rinunciare al fare quel RC Patrolling che avevo garantito fino ad oggi.
Volevo avvisarti di quanto sta capitando poichè mi pare che tu segua solo saltuariamente le vicende della voce e quindi ho voluto avvisarti subito.
Spero che insorgano presto altre persone a sostenere la necessità della coesistenza in Wikipedia anche delle altre definizioni di Buddhismo ed in tale caso sarò dalal loro parte. Ciao ed a presto ancora risentirci, spero. --Claudio Pipitone (msg) 15:01, 19 set 2008 (CEST)Rispondi

Note
  1. ^ «La nozione di "buddhismo" che poi raggruppa un insieme assai articolato d'indirizzi dottrinali in competizione tra loro, privilegia indebitamente ciò che li accomuna rispetto a ciò che costituisce la loro peculiarità, dando l'impressione erronea che si tratti di un movimento unitario piuttosto che di un fascio di numerose scuole divergenti (i cosidetti nidāna, infelicemente resi con "sètte" nella letteratura corrente) come è invece il caso.» M. Piantelli. Il buddhismo indiano in Buddhismo a cura di Giovanni Filoramo. Bari, Editori Laterza, 2007, pag.5.

Salvezza

modifica

Vorrei chiedere se il caso di trasformare Salvezza (Bibbia) in Salvezza (religione) e includere il concetto di salvezza nel Buddhismo o aprire una nuova pagina.--Ultraman (msg) 21:13, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

La controversia del 17° Karmapa

modifica

E' vero che le voci da cui hai rimosso le sintesi che avevo fatto della controversia sono misere, e che tali sintesi quindi "pesavano", pero' non occorre che ti dica quanto grave sia la situazione che si e' generata con la controversia, ritengo sia un nodo fondamentale nel rapporto tra il potere temporale e quello religioso, un nodo che si trascina da secoli ed e' venuto al pettine, probabilmente per l'ennesima volta. Voler sminuire tale controversia non credo sia di aiuto alla causa tibetana, a quella dei Kagyu, ed al dovere di fornire notizie enciclopediche di peso.

La storia attuale non e` la piu' importante, pero' e' esistente ed e' fondamentale per lo sviluppo, e in quanto tale va riportata, sto ancora maledicendo tutti gli insegnanti di storia che ho avuto, che dalla preistoria fino al risorgimento mi han fatto studiare di tutto di piu', e poi regolarmente dal rissorgimento in poi neanche mi han fatto aprire il libro. Trovi piu' interessante un cappello fatto coi capelli delle Dakini che non la situazione attuale che a definirla drammatica ci sono andato leggero.

Ti inviterei a concentrarti sulle voci correlate e renderle accettabili, infarcite come sono di biografie e dati, e carenti di spiegazioni esaurienti dal punto di vista enciclopedico, perche' un argomento come quello legato alla controversia non si puo' e non si deve tenerlo semi-nascosto. Hai cancellato la voce "drammatica" in riferimento alla situazione, dicendo che e' una mia considerazione personale. In realta', e lo sai, ho preso queste notizie da fonti documentate, come definisci le bastonate che si e' preso uno dei due Karmapa dagli oppositori? E le scorte armate con cui han dovuto girare i Rinpoche? Ed i sospetti di omicidio che gravano sulla testa di personaggi del buddhismo tibetano implicati nella cosa? A proposito di considerazioni personali, dal 2007 hai speso ore a scrivere su Trinley Thaye Dorje e sui capelli delle Dakini e neanche una riga sull'altro Karmapa, a leggere il tuo Thaye Dorje sembra che neanche esista. Spero vivamente che tu, magari con l'aiuto mio e di qualcun altro, possa scrivere qualcosa di interessante sulle voci in questione: la voce Karmapa e' misera, i Karmapa sono menzionati sulla voce buddhismo tibetano che sembrano piu' la squadra di calcio del Tibet che un lignaggio millenario, con un link che rimanda alla desolante pagina Upāya. Per favore prendi questa mia come uno stimolo a mettere cose interessanti sulle voci, magari che tengano conto di tutti i punti di vista, non solo quello mio e tuo. Ciao --Carlo58s (msg) 13:44, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Mahāmudrā

modifica

eri partito bene... perché poi lo hai lasciato fare? è un mudra della dottrina induista, nella tradizione yoga e buddhista realizzato con la lingua Se guardi i suoi contributi li ha costruiti con André Van Lysebeth, Imparo lo yoga, Mursia. Mischiando il tutto per otto anni abbiamo veicolato la più grossa cazzata scritta su Wikipedia.... --Xinstalker (msg) 07:36, 14 mag 2017 (CEST)Rispondi

Perdona lo sfogo qui sopra... ma sono rimasto basito... probabilmente l'avevi tolta dagli OS come avevo fatto io... ciao! --Xinstalker (msg) 08:56, 14 mag 2017 (CEST)Rispondi

> Ciao scusami ma attualmente ho veramente poco tempo per lavorare in Wikipedia. Grazie molto per i tuoi contributi. --Kkwikipedia (msg) 12:24, 14 mag 2017 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Kkwikipedia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Gojushichi butsu

modifica

Trovandoti nell'elenco degli utenti interessati all'ex Progetto:Buddhismo, avremmo bisogno del tuo parere sulla voce Gojushichi butsu, in qualità di possibile esperto. In pdd vengono elencate alcune delle problematiche principali (aspettiamo un tuo intervento qui). Grazie --SotirisPres 13:54, 19 mag 2020 (CEST)Rispondi