Papesatan

Ciao Papesatan, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Frieda (dillo a Ubi) 15:17, Set 6, 2005 (CEST)

Benvenuto

Firma con data e ora Approfitto per darti il benvenuto, visto che la tua pagina è fresca fresca :).

Ti ho lasciato una nota in Discussione:Capacità giuridica, a presto :) --Sn.txt 21:08, Set 8, 2005 (CEST) P.S.: per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione, se vuoi, puoi usare quattro tilde: ~ (Alt+0126) o usare Firefox, che ha un accessorio fatto apposta per Wikipedia ;-)

Oh thanks :D ci provo subito.... e vedo di trovare questo pulsantino in firefox :-) Grazie a rileggerci :D--Papesatan 21:23, Set 8, 2005 (CEST)

Un'altra nota laggiù, un link qui: a questa pagina trovi la extension per Firefox :-) --Sn.txt 00:22, Set 9, 2005 (CEST)

Giuristi romani

Caro Papesatan,

Noto con interesse che sei un esperto di diritto romano. Saresti dunque la persona più adatta per stendere alcune righe agli articoli sui giuristi romani che trovi in questa lista di autori della letteratura latina, sullo stile del Labeone. Le storie della letteratura dedicano loro sì e no una semplice menzione, e si direbbe che it.wiki attendesse l'arrivo di uno come te! Se invece hai altro per la testa, comunque benvenuto tra noi, e buon divertimento! --εΔω | ノ ー ト  00:09, Set 12, 2005 (CEST)

Mi associo a Orbilius nel darti il benvenuto. Chissà che con il tuo arrivo la pagina delle locuzioni latine non abbia uno slancio in avanti? :) Ciao! - Alec 00:20, Set 12, 2005 (CEST)

In questi giorni mi metterò al lavoro su questi due fronti :-) Grazie per il benvenuto

uh la la'....

Aspirante uditore.... mamma mia che categoria infame che siamo :-) COncordo con te sulla considerazione sullo studio, anche se di penale al momento non so nulla :-)

Per curiosità, che nick usi lì ?? Quant'è piccolo il web... :-)

Cicciocotroneo 08:24, Set 16, 2005 (CEST)

si si , scrivo con lo stesso nick --Cicciocotroneo 09:03, Set 16, 2005 (CEST)

-Sai il fiandaca l'ho preso solo perchè mi ci sono trovato molto bene mentre frequentavo la scuola di specializzazione; bene o male ho sempre fatto civile, quindi ho bisogno di riprendermi in mano anche il manuale (oltre alle sentenze). Cmq io prendo anche studium iuris della giuffrè, lì bene o male se trovano sentenze ed articoli mirati proprio alla preparazione degli esami da avvocato, notaio ed uditore..... Apparte tutti i discorsi........ penso che la preghiera rimanga tutt'ora la cosa migliore a cui affidarsi ^_^. --senpai_26 14:06, Set 16, 2005 (CEST)

suggerimento

forse te l'hanno già detto, cmq quando rispondi ad una discussione che qualcuno ha proposto sulla tua pagina, fallo nella pagina di discussione di quell'utente, così lui avrà la notifica del nuovo messaggio., A presto. Cicciocotroneo

Avulsio/sione

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:52, Set 17, 2005 (CEST)

Rispostine

Caro Pluto... (cf. Dante Inf. VII, 2... forse è meglio che ti chiami caro Papé, o meglio caro Satàn)
Caro Papesatan,

cerco di rispondere per punti:

• scrivesti: sbaglio o manca Flavio Giuseppe nella lista? Rispondo:verissimo, infatti scrisse in greco e in tale letteratura si studia. Apparirà un giorno nella assai più ponderosa lista di autori greci.

• la categorizzazione delle opere giuridiche è a mio parere controversa. Posso solo risponderti per esperienza che per l'esame di letteratura latina i giuristi erano per lo più imparati come puri nomi, le loro opere considerate appannaggio degli studiosi di diritto romano. Io tralascerei la categoria "letteratura latina" e creerei una categoria apposita, ma non sono la persona più adatta per discutere di categorie. Prova a interpellare Alec o Twice, entrambi a loro agio con la letteratura. - εΔω 00:25, Set 18, 2005 (CEST)

Leggo qui sopra il sempre puntuale intervento di Orbilius sulle categorie. È tutto verissimo: in letteratura latina i giuristi sono considerati puri nomi (quando - e se - sono registrati, almeno). Tuttavia io sarei dell'idea di sfruttare le risorse che it.wiki ci mette a disposizione. Poiché una categorizzazione in più non crea problemi pratici, io indicizzerei sia sotto Categoria:Diritto romano sia sotto Categoria:Opere della letteratura latina, categoria ancora da creare come sottocat. dell'affollata Categoria:Letteratura latina. Ditemi cosa ne pensate! (se va bene a te, Papesatan, facciamo della tua pag. di discussione un attimo il centro di confronto delle idee, ok? :) ). Ciao! - Alec 13:50, Set 18, 2005 (CEST)

Caro Alec, come dissero al congedo della cena delle mie nozze... "Vai!Pompa!" :-D Semplicemente intuisco come basti un niente per creare categorie doppione o ridondanti, perciò mi fido del futuro admin. Certo con la creazione di una nuova categoria occorrerà passarsi la categoria "madre" e scremarla delle Opere della letteratura latina. Io per il momento, dopo aver combattuto con le amenità di Lingua venetica e dei fantomatici Heneti sto cercando di risollevare l'apoxyomenos ad altiora fastigia. Ogni aiutino è il benvenuto. - εΔω 15:51, Set 18, 2005 (CEST)

Msn

Scusa, ma non è che per caso usi msn messenger ? Sarebbe sicuramente più facile comunicare. --senpai_26 21:25, Set 18, 2005 (CEST)

Consulenza lessicale

Caro Papesatan,

Avrei giusto bisogno di una consulenza rispetto a termini tecnici del diritto romano. Nell'articolo relativo al mio "avatar", Lucio Orbilio Pupillo ho inserito una citazione dove il personaggio distingue tra criminans e criminator. Io ho tradotto come ho potuto, ma intuisco che le sottigliezze giuridiche richiedano una terminologia inequivocabilmente precisa. Se volessi dare un'occhiata e correggere, leggi Lucio_Orbilio_Pupillo#Frammenti. Ti sarò molto grato per qualunque risposta.

--εΔω 18:13, ott 17, 2005 (CEST)

Praetor urbanus

Ti segnalo che l'articolo in oggetto, che hai wikificato, mi sembra riguardare lo stesso argomento di Pretore (storia romana). Onestamente sarei del parere di cancellarlo e casomai di inserire le informazioni utili in quest'ultimo, che già esisteva e che mi pare più ampio e circostanziato. --MM (msg) 20:55, ott 18, 2005 (CEST)

Brutto nome può darsi, ma è in linea con gli altri della Roma antica (come console): peraltro un utente avrebbe in ogni caso dovuto poterci arrivare digitando "pretore", visto che siamo sulla wikipedia italiana e non latina e la disambigua sarebbe stata comunque necessaria. Ho segnalato anche sul progetto wikilex e mi accingevo a farlo nel progetto storia. Ciao e buon lavoro --MM (msg) 21:02, ott 18, 2005 (CEST)

Ben fatto

In effetti era un pò ebbrobriosa.--senpai_26; scrivimi 14:35, ott 19, 2005 (CEST)

Re. Consiglio

Risposte da me - εΔω 17:47, 16 nov 2005 (CET)

Re. Consiglio

Risposte da me - εΔω 17:49, 16 nov 2005 (CET)

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Ciao, ho notato che hai segnalato la voce in questione come stub. Posso chiederti come mai? A me sembra già ben sviluppata (seppure forse non completa) per essere ben più che uno stub. bye --Dan^Garb 23:01, 7 dic 2005 (CET)

Mi hai convinto :-). Comunque lo sposto nella categoria:stub Filosofia (se ti capitasse puoi aggiungere voci a questa categoria mettendo in cima all'articolo il template {{stub filosofia}}). bye --Dan^Garb 08:40, 8 dic 2005 (CET)

bene, bene...

Ciao Papesatan, grazie per aver buttato un occhio sulla mia modifica. Non capisco che cosa possa essere successo (che il software stia dando i numeri?). Io volevo solo sostituire un punto e virgola che non c'entrava con una virgola, tutto qui. Mai mi sarebbe venuto in mente di togliere la categoria diritto civile, che ho nel frattempo ripristinato. Grazie ancora per la tua vigile attenzione. -- Manutius (...) 15:41, 12 dic 2005 (CET)

Buon compleanno !!

Auguroni!

• Buon compleanno! :) --Twice25 • (disc.) 02:02, 15 dic 2005 (CET)
  • [ la siamo (una gran bella comunità). Sicuramente :) - Tw. ]
• Buon compleanno! Cento di questi wikigiorni! --Jacopo86 12:36, 15 dic 2005 (CET)
  • • Scusasse lu ritardu! Salutamu e Auguri! - εΔω 00:20, 19 dic 2005 (CET)

Bentornato

Hai trovato il termine esatto "massacrante".... è un'esperienza che non auguro al mio peggior nemico, ora aspettiamo e vediamo ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:25, 16 dic 2005 (CET)

Inadempimento

ciao Papesatan! Innanzitutto, vedo che qualche giorno fa era il tuo compleanno e io ho perso l'occasione di farti gli auguri. Se valgono lo stesso, te li faccio un po' ritardo oggi... :) PEr quanto riguarda inadempimento mi fido della tua analisi, ci mancherebbe! Magari, se hai voglia (e con l'aiuto di Senpai?) potresti riscrivere in qualche modo la voce? Io, davvero, per ignoranza delle questioni legali non posso aiutarti, se non con una rilettura... ciao! - Alec 13:46, 19 dic 2005 (CET)

Digesto da digerire

Caro Papesatan,

Rispondendo al tuo messaggio ho messo mano ai tuoi ultimi articoli, aggiustando i link e aggiungendo un collegamento al pur sempre interessante http://www.ancientlibrary.com. Mentre guardavo l'abbreviazione "D." premessa alle citazioni di Pomponio notavo che non c'è ancora un articolo sul Digesto (e che bisognerà sincronizzare i molti titoli che girano: Pandette Pandectae Digesta Digestum Digesto...

C'è un motivo per cui le altre parti del Corpus esistono e il Digesto no? E' un argomento così spinoso? In quel caso l'articolo non potrebbe essere scritto da altri se non da te!

Ciao da εΔω 12:01, 20 dic 2005 (CET)

Blanco

Aspetta Papesatan! Dammi due minuti che sposto l'articolo con titolo sbagliato e cancello il redirect errato! La voce Arretblanco è errata: cfr. fr:Arrêt Blanco. Ciao!. Due minuti! - Alec 12:47, 20 dic 2005 (CET)

ok! spostato a Arrêt Blanco. Si può lavorare su questa. Ciao! - Alec 12:50, 20 dic 2005 (CET)

Digesto

Ti ho risposto da me. --εΔω 15:32, 20 dic 2005 (CET)

Privacy

Grazie mille, segnalo subito a chi di dovere perché venga messo online. Buon lavoro! Lp (14:38, 23 dic 2005 (CET))

Immagine:Di-livio.jpg

"Archivio personale"??? O l'hai scattata tu, o è una violazione di copyright. Ciao e grazie!! --Utente:Dread83 17:33, 23 dic 2005 (CET) C'è un'altra alternativa, la foto è di proprietà di CalcioCatania.com di cui sono proprietario. E la concedo volentieri a Wikipedia :-) Scusa se non sono stato chiaro. In ogni caso per informazioni puoi scrivere a redazione@calciocatania.com--Papesatan 17:39, 23 dic 2005 (CET)

Auguri

Buone feste e felice anno nuovo :-) --MM (msg) 01:05, 24 dic 2005 (CET)

Quando hai ragione, hai ragione :-D --MM (msg) 01:29, 24 dic 2005 (CET)

Frasi latine

Intanto tanti auguroni anche a te :-))) la cat. Brocardi è "figlia" della cat. Frasi latine, quindi quando è un brocardo, cioé contiene una massima che sintetizza un concetto giuridico (o prevalentemente ha il significato di massima) va in brocardi e non in frasi latine. Quando invece è solo una locuzione (de cuius, ex nunc, etc) non contenendo una massima non va in brocardi; frasi latine non è ugualmente molto appropriata (more uxorio non è una frase), ma per ora abbiamo quella. Almeno: spero proprio che sia così... ;-) --Sn.txt 01:32, 24 dic 2005 (CET)

Scusate se mi intrometto (seguo sempre le frasi latine... :): in pratica, Papesatan, ogni volta che categorizzi una voce, non serve inserire la categoria superiore a quella che hai inserito tu (come segnala Sn.txt, diventa cat ridondante). (Era una scusa per farti gli auguri!) Ciao! - Alec 01:36, 24 dic 2005 (CET)

Buon Natale! εΔω

De cuius

Hai ragione; ho rimesso il link, lasciando un termine più umano per il lettore della domenica. Secondo me dobbiamo bilanciare la comprensibilità degli articoli con l'accuratezza del contenuto. Non stiamo scivendo per il giornalino della parrocchia, ma nemmeno per l'Accademia della Crusca. Opinione personale comunque, sei libero di rimodificare l'articolo come credi :-) Ciao Gac 16:23, 24 dic 2005 (CET)

Auguri

Grazie per aver sistemato il modulo delle iscrizioni.. nei prossimi giorni lo uploado sul sito della associazione. Ti auguro di passare un Natale sereno :-)

Frieda (dillo a Ubi) 19:05, 24 dic 2005 (CET)

Comunione (diritto)

Ciao Papesatan, e ancora auguri di buon Natale (o buon Santo Stefano). Ho visto che hai inserito una citazione nell'articolo in oggetto. Non sarebbe il caso indicarne anche la fonte, e casomai una veloce traduzione in italiano per i non legulei (e ammetto che anche il mio scarso latino non basta a decifrarla)? -- Manutius (...) 23:42, 25 dic 2005 (CET)

Società calcistiche

Quando sono state create le categorie delle società calcistiche il criterio di scelta delle squadre è stato legato al loro prestigio. Per prendere una decisione univoca avevo pensato di mettere come requisito la vittoria di almeno uno scudetto, altrimenti sarebbero nate innumerevoli categorie, complicando, anzichè facilitando, la navigazione (uno aveva inserito la categoria del Monza...). Al riguardo comunque ho pubblicato un messaggio nel Bar Sport, sollevando il problema, ma finora quasi nessuno ha risposto, quindi non esistono regole ufficiali a riguardo. Secondo me si dovrebbero trovare e spero di coinvolgere qualcuno nella discussione. Rdocb 22:13, 30 dic 2005 (CET)

Il metodo è stato sbagliato, hai ragione e mi scuso, anche se comunque resto della mia idea ;-). Ho sollevato il problema nel Bar generale, perchè penso che qualche regola ci voglia, qualunque essa sia, visto che non vorrei trovare domani la Categoria:Nocerina. ciao Rdocb 22:23, 30 dic 2005 (CET)

Unione articoli

Quando due articoli parlano dello stesso argomento ma hanno cotenuti diversi, si usa "da unire" come template, c'è anche una pagina apposita per segnalare gli articoli da unire. Se invece il contenuto è identico allora si può proporre per la cancellazione uno dei due come "duplicato", a meno che non si voglia tenere come redirect. --Sigfrido(evocami) 23:11, 1 gen 2006 (CET)

Progetto diritto

Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.

Cordiali saluti.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:43, 20 lug 2006 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25 • (disc.) 09:26, 15 dic 2006 (CET)

Cento di questi giorni!!!--Davide21^{casella postale Robin Hood} 11:21, 15 dic 2006 (CET)

Auguri! --Simscar 13:12, 15 dic 2006 (CET)

Buon compleanno! Andie 16:04, 15 dic 2006 (CET)

Auguri!! --Iardo (discutimi...) 17:20, 15 dic 2006 (CET)

Immagini del Catania

Immagino che qualcuno te l'abbia già fatto notare, ma occorre che, per tutte le immagini sul Catania e sui giocatori che hai caricato, tu mandi una email a permissions@wikimedia.org dicendo che tu, webmaster del sito CalcioCatania e quindi in contatto con i legittimi detentori dei diritti su quelle immagini, ne permetti l'utilizzo come copyrighted su Wikipedia. Se lo hai già fatto e c'è un ticket da qualche parte, devi inserirne cenno in tutte le immagini. Grazie! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 19:36, 21 dic 2006 (CET)

Discussioni utente: Lion 86

Ciao sono molto appassionato di storia soprattutto mi interessano i governi italiani tu ai inserito le date dei governi del regno di Sardegna vorrei sapere se non sono indiscreto dove le ai prese e' se e' possibile sapere come erano formati questi governi nello specifico attendo una sua risposta grazie.

Fonti mancanti - Wikisource

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito le seguenti opere ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 15:36, 24 feb 2007 (CET)

Wikipedia in siciliano

Caro Papesatan,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo:

http://scn.wiki.x.io

Saluti cordiali

--Sarvaturi 23:44, 20 mar 2007 (CET)

Ciao

E' un piacere rivederti online! :) --Alec 20:00, 1 apr 2007 (CEST)

EDP non rispettata

Grazie per aver caricato Immagine:Cesaro.JPG. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt 00:55, 30 apr 2007 (CEST)

Si, questo è chiaro, ma il problema stà nella licenza d'uso. Ne hai scelta una non libera, {{Copyrighted}}, che vieta la riproduzione e l'uso commerciale; ma con queste clausule la fotografia di un panorama non può restare su Wikipedia. Se vuoi, puoi cambiare la licenza con una libera, altrimenti devi richiederne la cancellazione.--Trixt 00:00, 2 mag 2007 (CEST)

Puoi farlo tu, è semplicissimo: vai nella pagina dell'immagine (clicca sul link qui sopra) e poi, una volta che la pagina si è aperta, clicca su "modifica", in alto. Cancella {{copyrighted}} e il template di avviso e copia/incolla {{GFDL-Utente}} - poi salva. Se hai dubbi, contattami pure. Ciao (ricorda di firmare i messaggi correttamente, vedi Aiuto:Firma :) --Trixt 00:06, 2 mag 2007 (CEST)

Ok, l'ho sistemata io (scusa, prima non avevo notato che firmavi già correttamente ;P) Grazie, ciao--Trixt 00:17, 2 mag 2007 (CEST)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Giuseppe Mascara.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 12:04, 10 dic 2007 (CET)

PS: vale anche per tutte le altre immagini provenienti da CalcioCatania.com: o si rilasciano con licenza libera, o si cancellano

Assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

--「Twice^28.5」 10:04, 15 dic 2007 (CET)

Filosofia

Nell'apposita pagina di discussione, è in corso un dibattito su una strutturale revisione della voce filosofia. Come utente attivo del progetto:filosofia, ti invito, se lo desideri, a partecipare.--Antiedipo (msg) 13:07, 27 mag 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:39, 15 dic 2008 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 16:23, 15 dic 2009 (CET)

Messaggio dal Progetto Diritto

Messaggio dal Progetto Diritto

Ciao Papesatan, nell'ambito del progetto Diritto al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Antonio1952

Censimento progetto filosofia

Messaggio dal Progetto Filosofia

Ciao Papesatan, nell'ambito del progetto Filosofia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti

Ciao! Ti lascio questo invito per il Progetto:Filosofia. A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 21:52, 9 dic 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Papesatan,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Muscoangelo.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:34, 26 giu 2022 (CEST)