Discussioni utente:Vengo dalla Luna/Archivio/7

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da Carlomartini86 in merito all'argomento Fortunato

Re:Biografie e magagne

modifica

Mi fa piacere averti fatto cambiare idea :D... Non che quello sia il mio fine principale, sia chiaro, io espongo semplicemente la mia opinione e modifico le voci di conseguenza; stavolta in realtà ti confesso che l'ho editata più per un mio scrupolo che per una reale voglia di far cambiare idea agli altri, pensavo sinceramente che sarebbe stata cancellata anche nonostante le mie modifiche, solo che non mi andava che venisse cancellata per lo stato della voce (quando una voce viene cancellata per la forma, mi dà sempre molto fastidio, a mio avviso le voci dovrebbero essere cancellate per i contenuti e non per la forma, perché per cambiare la forma bastano solo un po' di tempo e buona volontà). Per quanto riguarda l'obiezione sulla "morbidezza", l'ho appena letta e non mi sono sentito affatto offeso, ci mancherebbe altro, anzi hai capito perfettamente perché non ho voluto andarci pesante (non vorrei procurarmi o procurare a Wikipedia beghe legali, quindi meglio andare coi piedi di piombo e raccontare la vicenda nella maniera più neutrale possibile). Peraltro la fonte più attendibile e completa che c'era in rete era il Corriere della Sera, l'altro sito in cui veniva solo additata la Bruzzone non mi sembrava poi così autorevole e dunque ho fatto a meno di utilizzarlo. Sono d'accordissimo con te sul fatto che in una voce debbano essere riportati sia gli aspetti positivi sia le eventuali controversie, solo che nella voce di Inarea tu hai ben sfruttato una fonte inattaccabile come Yahoo finanza, che io invece non avevo in questo caso (ho usato ciò che avevo a disposizione e ho riportato la vicenda di conseguenza). A mio avviso non si tratta di perfidia, più che altro si tratta di saper usare le fonti nel modo giusto.
Comunque tornando al discorso iniziale, sentiti liberissimo di sottopormi tutto ciò che vuoi, se posso esprimere un'opinione lo faccio volentieri (beh purché siano materie di cui capisco qualcosa :D). Alla prossima ;).--GiaKa (msg) 12:06, 29 set 2014 (CEST)Rispondi

Ah bene, non te lo sei fatto dire due volte :D... Se posso ti aiuto volentieri, ho fatto alcune ricerche in rete ma cominciamo con ordine:
  • Su Trovatelli ci sono pochi riscontri in Google books, dai quali comunque emergono alcune informazioni che possiamo usare come fonti nella voce (ad esempio che fu espulso dal partito nel 1929 per aver fatto la spia, che lavorava presso la casa cinematografica di Misiano, che si rivolse all'ambasciata per ottenere un visto per il Belgio venendo seguito da moglie e figlio), nella maggior parte dei casi comunque viene citato in lunghi elenchi di comunisti celebri, senza precisare i ruoli che ha avuto e la storia personale. In teoria direi che potrebbe essere enciclopedico se ci affidiamo alle fonti che ne parlano come noto esponente dell'internazionalismo di quegli anni, per quanto riguarda il copyviol basta riformulare un po' le frasi e siamo tranquilli.
  • Su Maruca ci sono molti più riscontri, la sua enciclopedicità mi sembra indubbia in quanto fondatore del PCd'I, noto antifascista e direttore del giornale "La voce del popolo". Si tratta quindi solo di riportare le fonti e il gioco è fatto (appena finisco di scriverti questo messaggio mi metto già all'opera).
  • Anche di Grandizo Munis l'enciclopedicità è evidente e ci sono moltissimi riscontri in moltissime lingue. Anche qui ovviamente basta riportarli in voce e non ci dovrebbero essere problemi, si tratta di un rivoluzionario sicuramente enciclopedico.
  • Sulla Geoffroy purtroppo non ho trovato riscontri, c'è qualcosina con il nome da sposata ma è davvero pochissimo. Dal contenuto della voce potrebbe essere enciclopedica, ma non ci sono fonti terze a eccezione di quella già citata in voce (ovvero questa). Non so se può bastare.
Dimmi tu come procedere, io nel frattempo comincio a occuparmi della voce su Maruca ;).--GiaKa (msg) 12:53, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi
Ti porto le ultime news, mi sono occupato della voce su Maruca (accorgendomi che se non era totale copyviol da qui poco ci mancava). Mi sono azzardato a rimuovere gli avvisi senza discussione (troppo bold?), comunque credo che così la voce possa rimanere visto che ci sono svariate fonti e che ho riformulato il testo. Se non sei d'accordo, ovviamente non farti problemi a dirmelo. Nel frattempo vedo di occuparmi di Grandizo Munis. A risentirci ;).--GiaKa (msg) 15:26, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi
Grandizo Munis   Fatto, quando hai tempo fammi sapere ;).--GiaKa (msg) 19:08, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi
Caro Hypergio, a mettermi in competizione con te non ci penso proprio ;), anche tu hai fatto un ottimo lavoro sulla voce della Geoffroy. E non ti azzardare a ringraziarmi, l'ho fatto con estremo piacere... Ovviamente è scontato ribadirti che quando hai bisogno di una mano puoi sempre contattarmi. Alla prossima ;).--GiaKa (msg) 11:55, 2 ott 2014 (CEST)Rispondi

re: Stadsdeel

modifica

Ciao Hypergio, grazie per l'offerta di aiuto, al momento non sono molto presente su wiki (anzi sono piuttosto assente), ma non si sa mai che trovi un po' di tempo e voglia per finire alcune cose lasciate in sospeso. Casomai so dove trovarti. ;-) --Pier «···» 22:38, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re e altro

modifica

Sono poco presente, ma prima o poi me ne occuperò. Intanto ti segnalo una discussione su cui magari potresti dire la tua. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:12, 6 ott 2014 (CEST)Rispondi

Voce "Luttazzi" - Richiesta di pareri II

modifica

Ciao. Scusa il disturbo, ma mi piacerebbe un tuo contributo alla questione sul titolo "Controversie". Ci sono nuove accuse su Luttazzi, riguardo una ipotetica evasione fiscale. Io allora propongo che i due paragrafi "Accuse di plagio" e "Accuse di evasione fiscale" siano accorpati sotto il titolo unico "Controversie", sia per un'economia della pagina, sia perché si tratta di uno stesso fenomeno: accuse mediatiche basate su una mezza verità. Un altro utente sostiene si tratti di due cose diverse e ha sovratitolato le "accuse di evasione fiscale" col titolo "procedimenti giudiziari", come mettendone in conto altri a venire! :-) Con la stessa logica moltiplicatrice di sovratitoli a ogni paragrafo, allora uno potrebbe sovratitolare anche le "accuse di plagio" col sovratitolo "Polemiche mediatiche". E' questo che vogliamo? Per questi motivi, propongo di accorpare i due paragrafi "accuse di plagio" e "accuse di evasione fiscale" sotto il titolo unico "Controversie". Tu che ne pensi? Puoi contribuire con un tuo parere? Grazie. --Sheldrake 16:38, 8 ott 2014 (CEST)Rispondi

Mazor Robotics

modifica

Ciao! Grazie per la ricerca, puoi rimuovere l'avviso, però è bene che tu lo faccia dopo aver inserito nella voce quanto mi hai esposto, ed indicando nel campo oggetto che è appunto alla luce di fatturato e quotazione che stai agendo in tal senso. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:04, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re: Perugia Social Photo Fest

modifica

era riferito alla cancellazione in C4 (di una voce di una sola riga) come puoi vedere nei registri della voce, ciao--Shivanarayana (msg) 14:53, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re

modifica

La cosa è senza dubbio intrigante. Però ho tre dubbi: ciò sarebbe una grossa picconata al principio per cui la contribuzione è davvero libera e per cui qui dentro siamo tutti uguali e nessuno di noi conta più degli altri e al limite sono le idee che possono pesare di più o di meno, che sono i cardini di un sistema basato sul consenso. Si andrebbe cioè verso la creazione di una sorta di oligarchia de facto che potrebbe anche non dispiacermi, ma che creerebbe una wikipedia diversa da quella che tutti conosciamo. Di conseguenza, e questo è il secondo dubbio, una novità così epocale difficilmente sarebbe digeribile da una comunità che ha tanti pregi ma non brilla certo per decisionismo: non varrebbe la pena partire con idee più a portata di mano e poi eventualmente alzare un po' il tiro? Terzo: anche volendo introdurre queste o simili novità, si dovrebbero prevedere criteri anche qualitativi: sai bene che qui è pieno di espertoni da 100.000 edit e 5.000 voci create che poi se vai a vederle ne trovi 9 su 10 in condizioni non proprio felicissime; l'idea che uno di questi utenti passi per essere l'esperto di riferimento di un determinato settore, magari più di uno che contribuisce quando può ma con un livello di contribuzione decisamente alto (come ad es. uno Squittinatore) fa abbastanza rabbrividire (c'è il però del come introdurre indici di valutazione qualitativi).

Ho notato che Alexmar ultimamente è poco presente, peccato, lui è la persona giusta. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:12, 12 ott 2014 (CEST)Rispondi

Beh, se te la senti di provare avrai il mio appoggio, tentar non nuoce. Se poi si vede che la cosa non funzione si potrà sempre abbandonarla. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:31, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi
Magari la conoscevi già, io no: Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikipediani/Interesse. Però mi sembra, a partire dal nome, la classica cavolata dove tutti si iscrivono a tutto, vanificando (o meglio, mettendo in goliardata) una cosa che avrebbe potuto avere una certa utilità e una portata applicativa un po' più seria. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:56, 14 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re:Pomilio Blumm

modifica

  Fatto--Burgundo(posta) 14:55, 12 ott 2014 (CEST)Rispondi

Elio Baldoni

modifica

Posso cortesemente chiedere il motivo del dubitare della rilevanza enciclopedica di Elio Baldoni? Ho contribuito attivamente ad aggiornarne il profilo poiché ho appreso della sua rilevanza primaria in campo internazionale quale esperto geriatra e gerontologo. Peraltro è considerato «padre» della geriatria pratica italiana, e tra i primi medici (se non il primo) a concepire la nuova concezione delle Case di riposo in Italia, quali centri riabilitativi e rimotivanti per i pazienti degenti. Tutto quanto qui sinteticamente riportato è, peraltro, molto pacatamente descritto nella pagina, con tanto di fonti terze verificabili e attendibili. --2.34.58.76 (msg) 22:06, 17 ott 2014 (CEST)Rispondi

Generalmente non rispondo a IP non registrati né tantomeno mi sento in dovere di rispondere a chi, senza il minimo rispetto della comunità di Wikipedia, elimina gli avvisi in piena autonomia senza avviare alcuna discussione, pratica considerata su Wikipedia vandalismo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 22:17, 17 ott 2014 (CEST)Rispondi
Devo ammettere di aver commesso l'errore nell'eliminare la precedente avviso. E di questo mi scuso. Come penso si potrà comprendere non ho ottima conoscenza di Wikipedia, e ciò vale per il fatto di non essere registrato. Ad ogni modo non mi sembra di aver commesso scorrettezze scrivendoLe quanto sopra. E soprattutto, ciò che più conta, è che la pagina di cui sopra è corredata da fonti terze ben determinabili e di sicura provenienza, non frutto dell'invenzione mia o di chi prima di me (anche utenti registrati) ha contribuito alla stessa. --2.34.58.76 (msg) 22:25, 17 ott 2014 (CEST)Rispondi

Draftfcb

modifica

Mi va bene che una filiale italiana non sia enciclopedica per Hypergio, ma allora togliamo anche la voce FIAT (ad esempio). O Marvel Italia. O Ubisoft Milano. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.45.48 (discussioni · contributi) 01:29, 18 ott 2014 (CEST).Rispondi

Re:Help!!!

modifica

Spero di aver capito bene. Vedi se ho fatto quello che mi avevi chiesto. Ciao, nel caso vediamo di risistemare.--Burgundo(posta) 10:12, 18 ott 2014 (CEST)Rispondi

Spostamenti categorie

modifica

Ciao, premetto e sottolineo che questa cosa non è direttamente riconducibile al tuo operato ma che inevitabilmente devo rapportarmi con te. Dato che ciclicamente si ripresenta la questione della categoria "aggettivata" o no, tempo fa ricordo bene una discussione che ci ha portato, tramite consenso, ad adottare quel tipo di categorizzazione a discapito di quella proposta da almeno un utente (EH101 di sicuro) che già anni fa suggeriva di usare dei Paesi Bassi, della Germania, del Burkina Faso, proprio per uniformarsi con le biografie. Morale, cerchiamo di prendere una decisione univoca perché spostare le cat solo per questioni semantiche ridondanti è uno spreco di energie, e se la cosa viene decisa che sia quella, che sia postata a livello transprogetto e che se ne occupi un impersonale bot una volta chiarita definitivamente una posizione. Como ho testè scritto in altra pagina di discussione utente far lavoro sporco non piace a nessuno (o quasi, ma quelli sono casi che non mi appartengono). Spero che in questo messaggio ci si legga solo quello che voglio trasmettere ;-)--Threecharlie (msg) 16:36, 19 ott 2014 (CEST)Rispondi

PS: Ora la Categoria:Compagnie aeree per nazione non si può proprio vedere :-D--Threecharlie (msg) 16:41, 19 ott 2014 (CEST)Rispondi
Guarda, personalmente mi trovi d'accordo e recentemente ho partecipato nella discussione per trovare il consenso sulle voci calcistiche per passare da olandese a Paesi Bassi proprio perché ritengo sia corretto. Che poi in tutti questi anni abbia assistito alle dispute più ricorrente vs più popolare è vero e il risultato non può che scontentare una delle due parti, inoltre ho acquisito che la verità è un'utopia e che alle volte bisogna trovare un accordo anche a malincuore per il bene del Progetto ma permettimi di sostenere anche che alle volte forzare la mano e diventare potenziali martiri non giova. Sarebbe stato meglio partire da una discussione generale e portare a casa un sicuro consenso dato l'eterogeneità della tua iniziativa, tanto più che lo scoglio del progetto bio è una gran brutta gatta da pelare, comunque rimanendo nel merito per ora il lavoro sporco è un problema, ripeto gestibile da un bot ma solo a consenso ottenuto. Pur comprendendo ed appoggiando il tuo punto di vista questa è una condizione che per ora crea più problemi "burocratici" che quelli che risolve quindi, consiglio spassionato, armati di pazienza e apri una discussione nel bar generalista o se ti rollbackano non potrai recriminare. Tienimi informato.--Threecharlie (msg) 17:45, 19 ott 2014 (CEST)Rispondi

Notifica di traduzione: File metadata cleanup drive/How to fix metadata

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina File metadata cleanup drive/How to fix metadata è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

La priorità di questa pagina è media.


There is a new initiative to clean up file information pages across Wikimedia wikis. In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help to translate a few pages. In addition to the one linked above, there are two short pages: We have done our best to prepare the pages to minimize the work for translators, and if you notice anything else we could do to make translation easier, please do let us know. Guillaume is also happy to answer any questions you might have while translating the documents.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 15:27, 20 ott 2014 (CEST)

Rilevanza enciclopedica di Elio Baldoni

modifica

Carissimo Hypergio, ti segnalo questa discussione sulla rilevanza enciclopedica di Elio Baldoni. --Opj75 (msg) 15:55, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

David Marchetti

modifica

Ciao! Grazie per l'"esperto"... Dunque, mi sono aiutato con un libro che dedica una scheda a chiunque ha partecipato come interprete od autore a Sanremo, ed a lui riserva giusto una frase, che lo definisce produttore discografico indipendente, direttore artistico, scopritore di talenti quali le citate in voce Tatangelo e Mariangela. Per quest'ultima, effettuata la ricerca sul sito della SIAE, probabilmente ha scritto ben più dell'unico brano di cui dice la pagina, dato che insieme ne hanno firmati diversi. Di alcuni altri dei 58 che risultano dal sito risulta autore completo, mentre un certo numero di canzoni sono accreditate a lui ed Adelmo Musso, di cui non abbiamo la voce ma è straenciclopedico. In definitiva: mi chiedi se sia enciclopedico? Forse io non avrei rimosso il dubbio unicamente in quanto è (co)autore del brano vincitore della sezione "Giovani" di Sanremo 2002, comunque non è proprio l'ultimo arrivato. Forse la cosa più opportuna che puoi fare è (re)inserire il dubbio, poi si vede. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 22:56, 24 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re: Askanews

modifica

Ciao Hypergio :) io avevo solo categorizzato l'avviso, ma nulla di più dato che sull'argomento non ne capisco granchè. --Fullerene (msg) 19:56, 25 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re:Guidotti

modifica

Direi che non siamo nel campo delle PMI sulle quali molto spesso siamo d'accordo. L'ultimo dato che ho è del 2010, con un fatturato di 257 milioni e 480 dopendenti. Per me basterebbe citarla nella voce sulla Menarini, ma vista l'età e le dimensioni, temo che una PDC abbia scarse possibilità di successo. Vedi tu se proporla o meno.--Frazzone (scrivimi) 11:51, 26 ott 2014 (CET)Rispondi

C'ha lavorato mia sorella (tanti) anni fa. A senso da quello che mi diceva lei, forse direi unione a Menarini, ma vedi cosa ti dicono le fonti che trovi. Se nel 50% e oltre se ne parla citando anche la Menarini (come probabile, mi pare che mia sorella invertisse tranquillamente i termini anche se ufficialmente era alla Guidotti), andrei per l'unione. Suggerimento:amplia a modo e poi valuta l'unione.--Alexmar983 (msg) 23:35, 27 ott 2014 (CET)Rispondi

Re

modifica

Ok.--MidBi 10:00, 27 ott 2014 (CET)Rispondi

Comete

modifica

In una stessa votazione tu e Carlo mantenete e io cancello... Credo che sia un evento più raro del passaggio della cometa di Halley, ci rivediamo fra un'ottantina di anni.--GiaKa (msg) 16:21, 28 ott 2014 (CET)Rispondi

In effetti... Questa PdC andrebbe incorniciata.--GiaKa (msg) 16:40, 28 ott 2014 (CET)Rispondi
Vedi GiaKa che io e Hypergio non siamo poi così malvagi ;)) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:35, 28 ott 2014 (CET)Rispondi
Oddio Carlo, malvagi no... Severi parecchio :D.--GiaKa (msg) 10:33, 29 ott 2014 (CET)Rispondi
Mi dissocio. Io sono proprio malvagio :-P --Erinaceus (msg) 18:10, 29 ott 2014 (CET)Rispondi
Chissà come sarà contento Hypergio di trovarsi tutte queste notifiche visto che abbiamo scelto la sua talk per fare salotto :D.--GiaKa (msg) 18:21, 29 ott 2014 (CET)Rispondi
Generalmente quando ho ospiti sono un bravo padrone di casa... Posso offrirvi qualche snack o qualcosa da bere? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 19:16, 29 ott 2014 (CET)Rispondi
GiaKa, io faccio salotto nella talk di Hypergio? E chi gli ha detto di evocarmi nella tua? --Erinaceus (msg) 20:18, 29 ott 2014 (CET) P.S. Hypergio, qualcosa da bere grazie, per me dry.Rispondi
La colpa è mia che ho dato origine alla conversazione :D... Per farmi perdonare prenderò qualche pasticcino dal bar.--GiaKa (msg) 20:24, 29 ott 2014 (CET)Rispondi

Pagine da cancellare: Pasi Kauppinen

modifica

Ciao, ho visto la tua richiesta di cancellazione della pagina. Ho risposto nell'apposita pagina di servizio chiedendo la modalità consensuale riguardo la cancellazione. Personalmente non penso che la pagina in oggetto debba essere eliminata. Se ciò accadrà presumo che MOLTE altre pagine, secondo tale criterio, dovrebbero essere eliminate. Ciao! [LRama]

Pdc: qualche numero

modifica

Intanto che tu e i tuoi ospiti cazzeggiavate fra snack e drink io impegnavo il mio tempo in qualcosa di un po' più utile ;)

Può darsi che non te ne freghi niente, ma siccome avevi accennato alla questione ("purtroppo non sono stato così bravo come Carlo a tenere le statistiche"), mi sono permesso di farti io due conti, e da questa pagina google chrome mi calcola che ad oggi hai aperto 317 pdc, di cui queste si sono concluse col mantenimento:

pdc chiuse con mantenimento
  1. Wikipedia:Pagine da cancellare/Sonia Malavisi
  2. Wikipedia:Pagine da cancellare/Tenda da sole
  3. Wikipedia:Pagine da cancellare/Liber Liber
  4. Wikipedia:Pagine da cancellare/Condominio in via Lanza
  5. Wikipedia:Pagine da cancellare/Il dolce suono
  6. Wikipedia:Pagine da cancellare/Tu che di gel sei cinta
  7. Wikipedia:Pagine da cancellare/Maico Morellini
  8. Wikipedia:Pagine da cancellare/Benro/2
  9. Wikipedia:Pagine da cancellare/Delta Editrice
  10. Wikipedia:Pagine da cancellare/Carnevale di Bosa
  11. Wikipedia:Pagine da cancellare/L'Altra Europa con Tsipras
  12. Wikipedia:Pagine da cancellare/Roffia
  13. Wikipedia:Pagine da cancellare/Giulio Nicoletta
  14. Wikipedia:Pagine da cancellare/William Archibald
  15. Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola Tarino
  16. Wikipedia:Pagine da cancellare/L'esperienza meridionalistica di Ottieri
  17. Wikipedia:Pagine da cancellare/Sabrina Bonfitto
  18. Wikipedia:Pagine da cancellare/Rakek
  19. Wikipedia:Pagine da cancellare/Noodles/2
  20. Wikipedia:Pagine da cancellare/Dar'ja Petrovna Černyšëva
  21. Wikipedia:Pagine da cancellare/Avdot'ja Ivanovna Rževskaja
  22. Wikipedia:Pagine da cancellare/Etnogenesi
  23. Wikipedia:Pagine da cancellare/Natal'ja Ivanovna Golovina
  24. Wikipedia:Pagine da cancellare/Luogo comune
  25. Wikipedia:Pagine da cancellare/Jean-Christophe Angelini
  26. Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola Gioitta
  27. Wikipedia:Pagine da cancellare/Dino Del Poggetto
  28. Wikipedia:Pagine da cancellare/Galactica (azienda)
  29. Wikipedia:Pagine da cancellare/Marlane
  30. Wikipedia:Pagine da cancellare/Brass Group
  31. Wikipedia:Pagine da cancellare/Cucciani
  32. Wikipedia:Pagine da cancellare/Merischie
  33. Wikipedia:Pagine da cancellare/Madonna del Carso (Buie)
  34. Wikipedia:Pagine da cancellare/Ananchel
  35. Wikipedia:Pagine da cancellare/Numerari
  36. Wikipedia:Pagine da cancellare/Alì Babà (film 1996)
  37. Wikipedia:Pagine da cancellare/Gabinetto RS/33
  38. Wikipedia:Pagine da cancellare/Michele Cataudella
  39. Wikipedia:Pagine da cancellare/Balmella
  40. Wikipedia:Pagine da cancellare/All the Young
  41. Wikipedia:Pagine da cancellare/Montecchio Veronese
  42. Wikipedia:Pagine da cancellare/Ada Colangeli
  43. Wikipedia:Pagine da cancellare/Aldo Lecci
  44. Wikipedia:Pagine da cancellare/Moiano (Città della Pieve)
  45. Wikipedia:Pagine da cancellare/Great Oaks
  46. Wikipedia:Pagine da cancellare/Zaton Doli
  47. Wikipedia:Pagine da cancellare/Metalpia
  48. Wikipedia:Pagine da cancellare/Maceratola
  49. Wikipedia:Pagine da cancellare/Autolinee Val Borbera
  50. Wikipedia:Pagine da cancellare/Angelo Marcello Anile
  51. Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Bottino Barzizza
  52. Wikipedia:Pagine da cancellare/Muro di Gorizia
  53. Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberta Bruzzone
  54. Wikipedia:Pagine da cancellare/Giunti-Barbera

Tutte le altre sono finite con la cancellazione, tranne ovviamente queste che sono ancora in corso:

I dati non sono precisissimi perchè ho visto che hai aperto un paio di cancellazioni multiple e alcuni mantenimenti sono in realtà trasformazioni in redirect, quindi cancellazioni di fatto. Se anche non te ne fregasse niente, a me queste statistiche interessano eccome, essendo tu uno dei principali pdcisti in attività (e mascarato, per giunta), quindi non escludo ogni tanto di tornare a curiosare in quella tua pagina. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:07, 29 ott 2014 (CET)Rispondi

Le ho fatte contare a gchrome, però poi le ho aperte tutte alla ricerca di quelle finite col mantenimento, che poi ti ho incollato lì sopra; ho fatto anche abbastanza veloce devo dire. Sì, la prima l'ho vista, scandalosa, avevi ancora il wiki-ciuccio in bocca e già aprivi pdc... Beh, anche io ne avevo aperte di imbarazzanti comunque. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:36, 29 ott 2014 (CET)Rispondi
Quanto ti capisco... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:58, 1 nov 2014 (CET)Rispondi

Re: Criteri di enciclopedicità aziende di trasporto

modifica

Ciao Alce. L'unica azione che ho compiuto dopo la discussione relativa a quella PdC è stata quella di linkarne il testo nella pagina dedicata alle linee guida per le aziende di trasporti: il mantenimento della voce ha fatto decadere, imho, i presupposti per una revisione di criteri comunque già discussi pubblicamente e costituisce semmai una conferma del consenso attorno agli stessi (continuo ad essere d'accordo con te che sono troppo larghi). Mi incuriosisce però l'esempio che fai: di chi si tratta? A priori comunque non vedo perché se una persona/azienda ha un ruolo pubblico sufficientemente incisivo da distinguersi dai suoi colleghi/concorrenti non possa essere enciclopedica... anzi, è proprio questa la definizione di enciclopedicità, no?--Ale Sasso (msg) 11:59, 3 nov 2014 (CET)Rispondi

Credo tu mi abbia frainteso. Il consenso è quello maturato nella discussione fatta a suo tempo, pubblica, segnalata al bar, così come pubblica del resto è stata la PdC: se qualcuno avesse davvero ritenuto così errati tali criteri si sarebbe espresso e la procedura ha dimostrato che anche in un caso così estremo come quello dell'aziendina della Val Borbera chi come te si opponeva alla sua enciclopedicità non ha trovato sponda. In questo senso ho scritto che era solo una "conferma". Ma, appunto, dispostissimo a parlarne, ci mancherebbe.--Ale Sasso (msg) 13:49, 3 nov 2014 (CET)Rispondi
Quello del consorzio però, te lo ricordo solo per scrupolo, era un elemento fuorviante: l'azienda era enciclopedica anche a sé, essendo stata essa stessa titolare di concessione/contratto pubblico. Interessante iniziativa, la tua.--Ale Sasso (msg) 13:58, 3 nov 2014 (CET)Rispondi
Credo di sicuro che i criteri vadano rivisti: come avevo scritto qui, servirebbe soprattutto cambiare in tronco il punto di vista. X-Dark (msg) 22:37, 3 nov 2014 (CET)Rispondi

Re: Una domanda

modifica

Ciao, sì va bloccato per nome utente inappropriato. Provvedo subito, grazie della segnalazione. Leggi qui a tal proposito. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:38, 4 nov 2014 (CET).Rispondi

Re: Sennò esageriamo...

modifica

Guarda che appunto di "buuu" e fischi da parte mia non ne senti e non ne sentirai: mi è capitato di recuperare (a suo tempo stimolato proprio da PdC) bagine scarsine e trasformarle radicalmente, cosa che quando faccio con più calma faccio meglio, come succede per le voci sul progetto trasporti. Diciamo che più che non apprezzare le tue PdC ti metto in g rispettuardia rispetto a una tendenza ad usare eccessivamente le stesse, visto anche auanto è già capitato ad altro contributore che si è trovato oggetto di un'UP. Apprezzo però, e molto molto, lo spirito con cui ti muovi e la qualità del tuo lavoro: sei uno di quelli da cui ho da imparare, non me lo dimentico.--Ale Sasso (msg) 20:19, 9 nov 2014 (CET)Rispondi

Risposta a "Giro di bot"

modifica

Sì, ma attualmente il bot non è stato chiamato, quindi tecnicamente non c'è, da qui la mia precisazione. --Gce ★★ 14:08, 10 nov 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: Global AbuseFilter/2014 announcement

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Global AbuseFilter/2014 announcement è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

La priorità di questa pagina è alta.


Global AbuseFilters were recently enabled on many Wikimedia projects. As we'd like to notify the affected wikis about it, we've created a page for announcing this: Global AbuseFilter/2014 announcement. We'd like to make the announcement accessible to as many users as possible and therefore would like to ask for your help in translating the announcement.

In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help in translating the following mass message which will be sent to the affected wikis as well:

The message will be sent in about three days time from now (on 13 November) so if you are planning on translating the message, please make sure that Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) is translated before the deadline.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 18:12, 10 nov 2014 (CET)

Ti chiedo scusa

modifica

Mi sento in colpa per non essere intervenuto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Burwen Noise Eliminator, magari anche solo per dire che la pagina andava tenuta: non mi capacito di come si possa essere arrivati ad una votazione e a una pdc durata 27 giorni per il semplice fatto che sono intervenuti 2 (due) utenti che hanno portato le seguenti motivazioni: "utile a chi voglia saperne qualcosa" e "sono molto dubbioso", senza nemmeno mettere un   Mantenere. E credo che non essendo emersa nessuna valida motivazione per il mantenimento fra un po' bisonerà aprire un'altra pdc. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:55, 10 nov 2014 (CET)Rispondi

La pagina non l'ho neanche letta, semplicemente mi è sembrata surreale la pdc. Sull'azienda di trasporti sul pullmino ti ho risposto in discussione. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:18, 11 nov 2014 (CET)Rispondi
P.s. comunque non era una posa della lapide come tutte le altre: la cerimonia era stata ufficialmente filmata dal nipote della defunta e messa su YouTube, mica bruscolini! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:23, 11 nov 2014 (CET)Rispondi

Consigli per gli acquisti

modifica

L'agenzia di web marketing Making Social scrive la pagina Coyote (sistema di assistenza alla guida), l'adminalcolico storce il naso, loro chiedono aiuto e io gli rispondo così. La pubblicità sarebbe da cancellazione immediata, ma il prodotto non sembra del tutto sconosciuto. Mi domandavo se conosci qualche esperto di E e pdc su aziende e prodotti che potesse darci un'occhiata ;) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:15, 12 nov 2014 (CET)Rispondi

Ottimo, grazie. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:25, 12 nov 2014 (CET)Rispondi
Quella di asciugature drastiche al posto di pdc è una tecnica che anche io ogni tanto uso. Non so su di te che conseguenze arrivino, ma a me sono arrivate molte più rotture da quelle operazioni che dalle pdc, anche da utenti di peso, non so come mai. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:56, 12 nov 2014 (CET)Rispondi
Beato te... Buona notte ;) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:02, 13 nov 2014 (CET)Rispondi

Sforbiciata se possibile

modifica

Ciao, senti ho fontato negli scorsi mesi una voce su un evento il Merano WineFestival che non è tremendo come rilevanza, solo un po' elitario e quindi è arrivato sui giornali generalisti lentamente, ma poi c'è arrivato. Purtroppo quasi tutte le riviste di settore vitivinicolo le abbiamo cancellate, quindi non le ho "potute" riportare per ora come fonti, almeno finché il settore enologico su wiki non si dà una migliore struttura.

La voce l'ha scritta un utente casuale, ha superato ben due admin senza dubbi E, e infine l'ha ampliata quello che ho scoperto essere il resposabile della segreteria del festival, con i risultati che puoi immagianrti come dettaglio eccessivo. io intanto l'ho fontata più che potevo tagliando qualcosa. Ho parlato con questo responsabile, devo dire che è una persona intelligente e disponibile e ci tiene a rispettare i limiti del sistema wiki. Forse mi sbaglierò, forse no, ma ho ricevuto in cambio del buon materiale in termini di immagini di critici enogastronomici e personalità caricate su commons.

Comunque, ho segnalato la voce al progetto:enologia, cercadno qualcuno che mi aiutasse a sforbiciare le parti fontate col sito dell'evento e soprattutto si decidesse a fissare un minimo standard su questo tipo di voci (e anche sulle categorie, etc...) ma temo ci vorrà ancora tempo. Mi chiedevo quindi se potessi avere un tuo parere terzo/azione per migliorarla ancora.

vedi, proprio questo WE, dopo averne parlato con l'admin di wikinotizie e un addetto ai permessi OTRS ex membro del Direttivo di wikimedia, ho colto l'occasione al volo di fare un'intervista al fondatore del festival ed è venuto un buon lavoro Sandbox , ma non voglio che si pesni che sono un "marc***taro". Il prossimo anno c'è speranza di invitare altri wikipediani gratis a fare foto, a discutere con gli operatori in sala stampa e vorrei arrivarci nel modo più professionale possibile. Per altro, io non vorrei parteciparvi e spero di mandare avanti qualcun altro, esperto di vini o della zona del trentino-triveneto che ne abbiamo tanti a poche ore di treno. Secondo me si arriva anche a 2-3 pass gratis senza problemi.

Ci puoi dare un'occhiata? Se ti convince e ti interessa, puoi anche andarci tu a Merano il prossimo anno, altrimenti sarà qualcun del progetto o della zona sufficientemente "istituzionale". Mi immagino che quando dirò questa cosa saranno tutti disponibili a fare la loro, ma io ho bisogno adesso di qualcuno "duro" che mi ripulisca la voce.--Alexmar983 (msg) 18:21, 13 nov 2014 (CET)Rispondi

A margine essendo a Merano avevo fatto un breve stub che è finito in cancellazione sulla wiki tedesca. Ti prego di osservare - senza intervenire ci mancherebbe- per cultura generale (tanto parli olandese, dovresti intuire) questa e questa che ho aperto io. Uno stub modesto sembra una cosa eccessiva, una porcata promozionale da iperspammatore [1] che vivacchia da 4 anni merita invece di essere "possibilisti" perché se lo è inventato l'ambasciata tedesca in Ucraina anche se non se la fila nessuno! Tutte le PdC sono Paese nella loro incoerenza e nelle frasi generali piazzate, sinceramente, a casaccio--Alexmar983 (msg) 18:28, 13 nov 2014 (CET)Rispondi
Mi sembra sensatissimo, continua pure a asciugarlo quando hai tempo, io agivo al contempo col bastone e la carota e non potevo eccedere nell'asciugare. Pure Phyrexian, che è il terzo amministratore che ha guardato la voce quando era abbatanza estesa, non aveva tagliato nulla e un po' mi sentivo colpevole. Spero solo tu ritenga sensato mantenere le informazioni che sono chiaramente riprese da giornali nazionali, come p.e. il forum economico del 2014.
Sull'olandese, io lo so leggere eprché so il tedesco, e le differenze sono vocaboli e radici prese dall'inglese o dal francese innestate su una sintassi comunque alla tedesca. Lo so che non sono mutualmente intelleggibili e questa anche in tedesco gente scrive da SCHIFO, ma credevo capissi come il senso generale quando leggo l'olandese. :: Ti dirò: leggendo quelle PdC mi sembra di essere tornato agli albori delle PdC consensuali su it.wiki, nel 2011. Impressionante quanta strada abbiamo fatta qua su it.wiki per un metodo organico, per un'impostazione dialettica con contenuti veri e fonti serie. Anche le fonti su de.wiki guradando in giro fanno pena! quasi solo collegamenti esterni, nemmeno dei migliori, poca scelta delle fonti in base agli editori (schiaffano la prima pagina in rete e via), scarse fontazioni puntuali... noi siamo davvero una wiki migliore anche di loro. Ma se ne renderanno mai conto?--Alexmar983 (msg) 20:25, 13 nov 2014 (CET)Rispondi
Non ti lamentare di Wiki de... ma l'hai vista Wiki nl???? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:15, 13 nov 2014 (CET)Rispondi
[@ Hypergio], non sparo sulla croce rossa :D Certo che la conosco. Solo che paradossalmente mi sono accorto di non aver visto meglio da vicino de.wiki e di averla sopravvalutata. O semplicemnte negli ultimi due anni noi abbiamo preso un ritmo molto più sostenuto. Forse sono solo come eravamo noi ancora due anni fa.--Alexmar983 (msg) 21:54, 13 nov 2014 (CET)Rispondi

Videodelta

modifica

Ci daresti un'occhiata? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:31, 15 nov 2014 (CET)Rispondi

Vaglio Sobibor

modifica

Ciao Hypergio ho creato un vaglio per migliorare la qualità della voce sul Campo di sterminio di Sobibór. Come faccio per far sì che molti utenti intervengano per migliorare la voce? Grazie in anticipo per la risposta...--FulmineBello14 (msg) 16:55, 18 nov 2014 (CET)Rispondi

Ok grazie comunque--FulmineBello14 (msg) 07:37, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

Toscani

modifica

Wikipedia mi sta dando la possibilità di conoscere cose, gente, storie e realtà grandi e piccole a cui la mia piccola cultura lombardocentrica era estranea, proprio come Cappiello: mi sono imbattuto qualche volta nella sua voce un paio di settimane fa, e proprio quel poster mi catturò l'attenzione, davvero bello! Sapere che ce l'hai in casa mi ha fatto sorridere, significa che il mondo è davvero piccolo e che Wikipedia e le persone che la fanno non finiscono mai di riservare sorprese. Mi ricordo del discorso che mi hai fatto una volta sulla Rotonda, mi piacerebbe prometterti di scrivere la voce ma non so se riuscirei a mantenere la promessa. Oppure potresti scriverla tu, perchè no? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:28, 18 nov 2014 (CET)Rispondi

Ah, e non credere che io sia davvero questo gran studioso... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:30, 18 nov 2014 (CET)Rispondi
Vuol dire che le fonti sulla Rotonda abbondano in Olanda più che a Livorno? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:23, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

Lozzi Roma

modifica

Ho creato la pagina con un solo template all'inizio e poi ho trasformato le due pagine di dettaglio in redrects. Grazie del consiglio. Spero nei prossimi giorni di ampliare un po' la parte sulle editrici minori del gruppo. Se anche tu hai qualche idea per migliorarla naturalmente sarebbe una ottima cosa. Ciao, YackYack (msg)08:23, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

R: Barnstar

modifica

Ti ringrazio molto per la barnstar che mi hai conferito, son contento di questa piacevole sorpresa :). Ciao --Umberto NURS (msg) 08:41, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

Re:Barnstar

modifica

Ciao! Grazie mille x la barnstar! Non so se sia meritata: cerco di fare quello che posso (in effetti, sull'argomento ci sarebbero ancora tante voci da creare).
P.S.: colgo l'occasione per chiederti un'opinione su una discussione che ho aperto (Discussione:Veenwouden), che riguarda l'uso del nome olandese nel titolo; altra questione su cui volevo aprire una discussione (poi non l'ho fatto e chiedo così a te in talk) è sulla voce Drèents (avevo un piccolo dubbio infatti se usare nel titolo la forma "Drèents" o "Drents" e ho un altro dubbio sulla correttezza della categorizzazione come Categoria:Lingue dei Paesi Bassi invece di Categoria:Dialetti della lingua olandese, dato che non ho ben capito se si possa considerare come una lingua a sé stante o se invece si debba considerare come un dialetto della lingua olandese).
P.S. 2: Pensi che si possa aprire oltre al portale, anche il Progetto:Paesi Bassi?
Ciao e grazie ancora. davide --Davy1509 (msg) 11:28, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

P.S. 3: pensandoci bene, forse nella categorizzazione della voce Drèents è effettivamente più corretta "lingue dei Paesi Bassi", essendo il Drèents derivato dal basso sassone, mentre l'olandese non è compreso tra le lingue da esso derivate. Ciao. --Davy1509 (msg) 14:13, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

Avevo già letto, poche ore fa, quanto sopra. Se il vuoi il mio parere io volevo fare un progetto "Benelux", se andiamo su quel livello puoi contarmi, anche se non ho idea di dove trovare il tempo... all'epoca avevo indivuato alcuni utenti che potevano contribuire con piacere su tutta l'area (coinvolgerli per un solo Stato sarebbe una forzatura). per esmepio mi ricordo di aver parlato con Utente:Lodewijk Vadacchino che si occupava di nobili e case reali varie. Poi avevo contattato gli utenti nl-4 o nl-3 ma non mi avevano cagato. Puoi comunque cercare i pochissimi utenti it-M o it-4 in nl.wiki nl:Categorie:Wikipedia:Gebruiker_it, ma appunto siccome non sai se sono Belgi o "Nederlandesi" meglio proporre loro un progetto unico.

Come già detto in passato, un FdQ come "kickstarter" si potrebbe fare. Nel senso che trovi gli utenti fai il progetto e poi proponiamo a tutti i progetti interessati un festival tematico generale per riempire di prima attività la talk, solo che appunto su un area troppo specifica viene male, ma il Benelux è già meglio come target. Persino gli utenti locali hanno punti di interesse. Impero coloniale olandese è importante per il progetto:Asia, come Luigi Vanvitelli per progetto:Marche o progetto:Campania. Proponevo questo idea da tempo ma non se la fila nessuno...

Quindi Progetto:Benelux, fondazione e poi FdQ? Ti va bene?--Alexmar983 (msg) 16:34, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

ok, facciamolo. Speriamo che aiuti altre lingue a non disperdere il loro patrimonio di progetti, e ad aggrearsi (su en.wiki non erano messi per nulla bene i progetti singoli). Allora anzitutto devi andare in Portale:Progetti/In preparazione e aggiungere la proposta. Poi direi che contattiamo i progetti più frequentati spiegando che ci serve gente che possa offrirsi di aiutare a tamponare le mancanze nel proprio settore, con un po' di responsabilità. il contatto coi progetti lo faccio io. Come interfaccia non credo sia difficile, basta che copi una qualsiasi interfaccia di progetto geografico abbastanza frequentato, tipo Progetto:Toscana o Progetto:Liguria. Togli la voce che hanno in fondo a caso che è una roba da portale, e mettici utenti interessati, portali affiliati da gestire, voci da fare, menu a ampliamento del lavoro sporco... per il monitoraggio lascerei "Paesi Bassi" "Belgio" e "Lussemburgo", facendo fare capo allo stesso progetto ma con alberi delle categorie separati.--Alexmar983 (msg) 19:52, 25 nov 2014 (CET)Rispondi

Re:Domande

modifica

Ciao! Grazie mille x le risposte!
Quindi, per Veenwouden ci vorrebbe l'inversione di redirect, visto che ho creato anche il redirect (in questo caso, se non sbaglio, se ne dovrebbe occupare un amministratore).
Allo stesso modo, secondo quanto mi hai detto, la voce sul comune Dantumadeel dovrebbe essere forse spostata a "Dantumadiel" (forma frisone). E probabilmente ci saranno ancora voci nella Categoria:Comuni della provincia della Frisia che usano nel titolo la forma olandese e quindi che andrebbero spostate (però non ho controllato).
Ciao e grazie ancora. --Davy1509 (msg) 18:22, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

P.S.: Quindi, tu ritieni che p. es. anche le voci Sneek e Sloten (Frisia) andrebbero spostate con il titolo nella forma frisone? Mi sembra però che questi casi siano un po' diversi da quello di Veenwouden, in quanto la forma olandese sembre essere quella più usata al di fuori dei Paesi Bassi (solo WP in frisone usa quella frisone). Eventualmente, prima di pensare a spostamenti di più ampia portata (che potrebbero portare ad ulteriori spostamenti anche in voci secondarie, come Waterpoort (Sneek) e quindi è forse il caso di andarci un po' cauti), si potrebbe interpellare il Progetto:Geografia (o discuterne più avanti, se ci sarà il Progetto:Paesi Bassi).
Si tratta in effetti di una questione un po' complicata e adesso mi viene pure il dubbio se ho fatto beno o meno a scegliere la forma olandese per la voce sulla scrittrice Nienke van Hichtum. Ciao --Davy1509 (msg) 18:58, 19 nov 2014 (CET)Rispondi
Ah, O.K., grazie x la risposta. Ovviamente, credo anch'io che prima di procedere ad uno spostamento più ampio, dovremmo sentire anche altri pareri. Ciao. --Davy1509 (msg) 20:24, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

Re : Carta di identità dell'olio extravergine di oliva

modifica

Ciao sono d'accordissimo :) --L736El'adminalcolico 23:42, 19 nov 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

La priorità di questa pagina è bassa.


Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 13:05, 20 nov 2014 (CET)
mi dici dove ai lasciato il tuo nome per questi avvisi? Non che sia il mio principale obiettivo, ma alla fine tradurre pagine di servizio è meno stressante delle voci, e a me piace tradurre.--Alexmar983 (msg) 15:36, 20 nov 2014 (CET)Rispondi

Republika Srpska/Repubblica Serba

modifica

Il mio invito era un mezzo outing, visto il mezzo uso del cirillico ;) Se ti va ne riparliamo con più calma quando il polverone si dirada, ciao!--Shivanarayana (msg) 11:35, 21 nov 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:



Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 20:00, 21 nov 2014 (CET)

Re: Visceglia

modifica

Penso solo che tu abbia sbagliato metodo, e te l'ho scritto. Tutto qui.--Ale Sasso (msg) 21:18, 21 nov 2014 (CET)Rispondi

Re. Autostrade nei Paesi Bassi

modifica

Ti ringrazio per la fiducia... anche se devo dire che di voci su infrastrutture stradali non me ne intendo molto. La pagina in questione è effettivamente un po' scevra di testo e in compenso fin troppo ricca di simboli grafici che, a quanto ne so, sarebbero deprecati. Più che altro per i contenuti mi baserei sulle altre wiki (che non ho visto) mentre limiterei il più possibile appunto il ricorso alla grafica (ovviamente la pianta ci va). Per le singole voci il progetto non ha specifiche convenzioni? Vedo che anche lì i colori imperano ma, paradossalmente, non è indicato se viene adottato per la segnaletica il verde o il blu a suo tempo codificati (mi pare) nella conferenza del 1930. Per curiosità, che fonti esistono?--Ale Sasso (msg) 19:18, 22 nov 2014 (CET)Rispondi

Sì, ricordo questo dettaglio, riminiscenza di Amsterdam e Utrecht. Pubblicazioni cartacee non ne conosci?--Ale Sasso (msg) 20:41, 22 nov 2014 (CET)Rispondi

Toponimi della Frisia

modifica

Ciao! Ti ringrazio per il messaggio. Anch'io farei riferimento al sito Plaatsengids, che per es. per Sloten usa la forma olandese [2], mentre per Veenwouden quella frisone [3]. Ciò forse ci dice che magari molti toponimi sarebbe meglio - almeno per il momento - lasciarli nella forma olandese, mentre per altri si potrebbe effettivamente pensare ad uno spostamento.
Un altro punto di riferimento potrebbero darcelo anche delle mappe (magari in italiano) e vedere quale forma prediligono.
Ciao e buona domenica. --Davy1509 (msg) 11:33, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Ah, O.K., grazie. Allora credo di dover spostare anche Veenwouden (sempre che non serva l'inversione di redirect da parte di un amminstratore). Ciao. --Davy1509 (msg) 11:45, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Domenico Mastini

modifica

Se trovassi qualche altro aneddoto da inserire, forse la potresti presentare in Wikipedia:LSCV--Alexmar983 (msg) 15:02, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Non ti devi impegnare. Se trovi qualche cosa anche fra tre anni, allora proponila.
Ci sarebbe una cosa chiamata Wikipedia:JSTOR che sto propagandando avanti e indietro per accedere a fonti di qualità aggratisse, ma essendo poche licenze possibili e avendo alcuni di it.wiki già richiesto l'accesso, ora che l'ho scoperta sto informando seguendo un ordine a occhio basato sul numero di interventi, contributo alle voci di qualità, la specificità del campo, le lingue in cui si è più attivi etc etc (ho già scritto in talk su en.wiki a Utente:Carlomartini86 in merito). Se dovessi ottenere il codice, ti aiuto a reperire qualcosa se lo trovo.--Alexmar983 (msg) 15:40, 23 nov 2014 (CET)Rispondi
Scusa è che quando hai scritto "Quando ho finito ti faccio un fischio" pensavo tu intedessi finito di scrivere, ma la colpa è mia, sono di fretta e ho poco tempo, forse se ne avessi avuto di più sarei ripassato. Mi aspetto tempi più lunghi e che quindi potessi aiutarti a rifinirla in corso d'opera.
Nulla di problematico: se non la puoi rimaneggiare subito e qualcun altro storce il naso la puoi ritirare, aspetti che torno e la riproponiamo. E' solo scocciante che poi ci si ricama sopra più di quanto necessario.--Alexmar983 (msg) 22:05, 1 dic 2014 (CET)Rispondi

Grazie

modifica

Grazie mille :) Dovrei mettermi come firma "cancello voci di falsi nobili dal 2007": sai che un utente mi ha anche minacciato di denucia (ignoro su che basi)? Personalmente su questi argomenti tendo ad avere un'asticella alta e ho poca pazienza con chi vuole usare wiki come vetrina, soprattutto su argomenti come questo, dove si fa in fretta a sfoderare fuffa e fumo negli occhi. Dubito però che, toni dell'ip a parte, ci sarebbero potuti essere toni costruttivi: da quanto ho sempr evisto, in buona o cattiva fede, quando si cerca di fare pulizia di questi tipi di voci gli ip/utenti la prendono sempre molto sul personale! --Gregorovius (Dite pure) 22:14, 25 nov 2014 (CET)Rispondi

La mia risposta

modifica

Per le voci non neutrali uso uno strumento (Aiuto:Accessori/CatWatch) che mette negli osservati speciali l'evento di inserimento di una pagina in questa categoria. Per vandalismi vari tengo sempre aperte tre pagine che riportano i contributi che solitamente sono i più trascurati:

  • Ultime modifiche anonime alle pagine di discussione;
  • Ultime pagine utente e discussione create;
  • Pagina speciale che mostra l'elenco dei nuovi utenti (per controllare il loro operato)

Per una visione generale c'è la pagina Progetto:Cococo/Vedetta e ogni tanto faccio un salto su LiveRC-- Vegetable MSG 13:28, 26 nov 2014 (CET)Rispondi

Giretto al parco?

modifica

Che ne dici di questa voce? A proposito, hai visto che ganzo Gregorovius? Se il tuo progetto non andasse in porto, sappiamo a chi rivolgerci quando qualche nobilastro verrà a pavoneggiarsi da queste parti! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:42, 27 nov 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: WikiCheese

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina WikiCheese è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:



Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 20:14, 27 nov 2014 (CET)

Re: Campagna

modifica

Ciao, no, non serve "strikkare": ho annullato gli interventi ma la cronologia e la visualizzazione delle versioni precedenti, nonché delle differenze associate ai link, rimangono tutte perfettamente visibili pubblicamente.--L736El'adminalcolico 14:57, 28 nov 2014 (CET)Rispondi

CAMPAGNA

modifica

Ciao, mi dispiace ma non avevo assolutamente idea di violare le regole di wikipedia chiedendo il parere di altri utenti; confido nella tua comprensione e in quella degli altri utenti per un errore che ho commesso inconsapevolmente. ciao Turlupiu (talk)

Notifica di traduzione: Wikimedia Highlights, October 2014

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Wikimedia Highlights, October 2014 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from October. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 08:55, 2 dic 2014 (CET)
modifica

Hi Hypergio, thank you for translating en:Cornelis Pieter van den Hoek into Italian Wikipedia. Please note that when translating from another Wikipedia language you need to provide a link to the source, on the article or in the edit summary. See Discussione:Cornelis Pieter van den Hoek. Sincerely, Taketa (msg) 10:47, 6 dic 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: Single User Login finalisation announcement

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Single User Login finalisation announcement è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

La priorità di questa pagina è media. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 5 January 2015.

Single-user login finalization will finally take place in April 2015. There are some small changes to the text in this page to say this as well as mentioning local renaming is no longer possible. Please help update the translation to this page before accounts that are going to be affected are notified. Also updated with a very small change that needs translated is this page: < https://meta.wikimedia.org/wiki/Single_User_Login_finalisation_announcement/Personal_announcement >. This text will be sent or linked to every account that will be affected, please help make sure it is ready to be sent out in your language(s).

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 23:04, 8 dic 2014 (CET)

Fender Jag-Stang

modifica

Ciao! Non ricordavo affatto di avere inserito quel dubbio, ed il fatto che esso stia lì (insieme al Controlcopy) da 32 mesi (!) senza che la voce sia stata migliorata di una sola parola (vedi), né che qualcuno (a parte te adesso) si sia espresso in merito nella pagina di discussione, la dice lunga sui nostri tempi di svolgimento del lavoro sporco... :-S Il dubbio l'avrò inserito probabilmente perché credevo che in genere non fossero accettate le voci su modelli di strumenti, e forse, complice l'ora tarda, non avevo letto bene la voce, non accorgendomi che la chitarra fosse stata prodotta per 10 anni e pure raffigurata nella statua di Cobain. Riguardo al Controlcopy, l'avrò messo in quanto il testo era stato inserito da un niubbo (che spesso ignora le regole in merito) ed in un'unica soluzione, in dato che con la modifica successiva aveva semplicemente inserito vari wikilink, dapprima del tutto assenti. Dunque, se hai intenzione di metterci mano, fai pure (magari è meglio se riformuli un po' il testo che c'è già, dato che, come vedi dal diff sopra, nel frattempo il testo è rimasto invariato), e quando hai finito fammi un fischio, così il dubbio (ed il controlcopy) lo rimuovo direttamente io. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 10:36, 10 dic 2014 (CET)Rispondi

Dico che, nonostante i tuoi dichiarati impegni nella RL di questo periodo (di cui ho appena letto in una PDC), ti ci sei dedicato abbastanza. E dunque... Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 22:36, 13 dic 2014 (CET)Rispondi

Principato vescovile di Utrecht

modifica

Ciao. Non so se sei ancora interessato a fare questa voce. A titolo di esempio, ti segnalo come il Dizionario storico della Svizzera ha impostato la voce sul principato vescovile di Basilea. La trovo molto interessante e istruttiva di cosa dovrebbe contenere voci simili. --Croberto68 (msg) 11:11, 11 dic 2014 (CET)Rispondi

Se non ci fosse lui...

modifica

Ce ne vorrebbero di più anche come te (e lo sai bene). Mi spiace solo che in questi giorni sto contribuendo poco perché ho tanto da fare in rl, credo di essere divenuto estremamente wikidipendente anche se mi sono sempre rifiutato di fare il test :).--GiaKa (msg) 11:32, 12 dic 2014 (CET)Rispondi

Anton Rupert

modifica

Dovrebbe essere enciclopedico, ma servono verifiche sui contenuti e una bella sforbiciata, hai tempo e voglia? Sembra anche in copyviol, ma non ho trovato riscontri. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:14, 13 dic 2014 (CET)Rispondi

Cancellazioni voci di aziende

modifica

...stavolta te ne servo una io sul cabaret: cosa ne dici di questa?--Ale Sasso (msg) 23:16, 15 dic 2014 (CET)Rispondi

Grande! Mi sa che dovrò aiutarti con il lavoro sporco sulle aziende.--Ale Sasso (msg) 09:33, 16 dic 2014 (CET)Rispondi

Re: Traduzione

modifica

Ciao, su it.wiki abbiamo valangate di voci che sono state tradotte da altre wiki e che non hanno il template Tradotto da. Ma in questo caso a quanto pare si è messo di mezzo un utente particolarmente pignolo (che a quanto afferma è pure un burocrate) - francamente mi sembra abbia avuto una reazione decisamente eccessiva (al limite delle minacce legali) ma tant'è.... Comunque in generale in caso di traduzioni è sempre meglio mettere il Tradotto da o anche semplicemente, in caso di creazione di una voce, mettere nel campo oggetto alla creazione una nota del tipo "voce tradotta da xx.wiki", a quanto pare basta quello per essere in pace. --L736El'adminalcolico 09:00, 17 dic 2014 (CET)Rispondi

Fortunato

modifica

Almeno la voce è sobria... Comunque sì, è da verificare, intanto ho messo E. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:28, 17 dic 2014 (CET)Rispondi

E' enciclopedico, è ampiamente citato in un libro che ho e che userò per riscrivere la voce. Ireneo Janni è difficile, ma è stata l'ennesima conferma del fatto che spesso in pdc si giudica guardando (e non leggendo) la voce: guardano le note e la bibliografia, senza chiedersi se si tratta di bufale o cose vere. Di conseguenza la vecchia pdc per me non vale niente e ne ho aperta una nuova. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:12, 31 dic 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: Admin activity review/2014/Notice to communities

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Admin activity review/2014/Notice to communities è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:



Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 00:11, 22 dic 2014 (CET)

Criteri di inserimento di voci sugli ex-deportati nei campi di concentramento

modifica

Concordo che Wikipedia non e' il Libro della Memoria dove si debbano conservare tutti i nomi dei deportati o dei sopravvissuti. A mio giudizio si devono seguire quattro criteri (specialmente per persone deportate giovani ove non vi e' nulla di distintivo nella loro vita prima della deportazione:

  • (1) Vittime della Shoah che abbiano avuto esperienze del tutto particolari e distintive durante il periodo della persecuzione e della prigionia: e' il caso di Anna Frank o di Sergio De Simone o di Luigi Ferri (non e' il caso di Alberto Sed).
  • (2) Sopravvissuti alla Shoah che dopo la Liberazione si siano fatti testimoni con un ruolo pubblico riconosciuto o come autori di scritti autobiografici pubblicati da importanti case editrici (come Piero Terracina, Enzo Camerino, Sami Modiano, Nedo Fiano, i fratelli Venezia, Arianna Szoreny o Hanna Kugler Weiss). E' vero che non basta essere soggetto di un libro per entrare in questa categoria, ma del libro di Riccardi Alberto Sed e' coautore in quanto trattasi di una intervista.
  • (3) Sopravvissuti la cui esperienza per motivi di eccezionalita' sia stata ampiamente discussa nella letteratura accademica sull'Olocausto (come Thomas Geve o Thomas Buergenthal o Luigi Ferri). (e' solo parzialmente il caso di Alberto Sed, la cui esperienza e' comunque discussa in Italia nelle opere di Marcello Pezzetti e Bruno Maida)
  • (4) Sopravvissuti che abbiano acquisito un ruolo importante nel media (e' certamente il caso di Alberto Sed che ha avuto articoli su Repubblica, interviste alla Radio Vaticana, ecc.).

Considerate tutte queste caratteristiche, propendo per la rilevanza enciclopedica del caso di Alberto Sed (che rientra in tutto o in parti in alcuni dei criteri enunciati). E' una figura di cui l'utente sente parlare nei media e consulta Wikipedia per saperne la biografia (e' questa la funzione di una enciclopedia).

Per dare un'idea. Delle centinaia di reduci dell'Olocausto in Italia, la cui testimonianza e' raccolta dal Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea, Marcello Pezzetti ha raccolto la voce di 105 persone. Di tutti questi sono solo 25-30 quelli che corrispondono ai criteri che ho enumerati (incluso Alberto Sed). Wikipedia contiene gia' la biografia di 22 di questi. Si tratta di un numero assai limitato. Non sono in ogni caso "moltissimi" i sopravvissuti che abbiano acquisito un ruolo pubblico sui media, che abbiano scritto libri di memorie o ai quali sia stato dedicato un libro di memorie. Stiamo sempre parlando delle stesse 25-30 persone, le quali hanno acquisito rilevanza enciclopedica a differenza degli altri.

--Ghinozzi-nissim (msg) 20:53, 23 dic 2014 (CET)Rispondi

Notifica di traduzione: Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders

modifica
Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:



Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 04:36, 24 dic 2014 (CET)

Auguri di buone feste

modifica

Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:28, 24 dic 2014 (CET)Rispondi

Buon Natale e barnstar

modifica

Tanti auguri per Natale :) --Erik91★★★+2 11:37, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

 
Per avere messo in cancellazione "Selezione di calcio dell'Isola di Natale" il giorno di Natale e aver di conseguenza rallegrato tutto il progetto calcio. :) Erik91★★★+2 11:37, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

Augurissimi

modifica
 

Auguri di buone feste a te e ai tuoi cari, Hypergio. Spero che sotto l'albero quel vecchio panzone di Babbo Natale ti abbia recapitato da parte mia un pacco pieno di buona volontà e forza d'animo per le PdC e il lavoro sporco del 2015. Un abbraccio ;).--GiaKa (msg) 11:39, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

Non avevo il minimo dubbio infatti :D.--GiaKa (msg) 23:56, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Ehm... no :-) Buon Natale! --Euphydryas (msg) 18:47, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

modifica

Buon Natale, ti importuno perché stavo tampinando a tempo perso i tuoi contributi e devo ricordarti che oltra alla semplice rimozione di copyviol da una apgina questo andava fatto, come anche creareWikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/25 dicembre 2014, oltre che mettere questo template dove le precedenti istruzioni sono chiaramente segnalate.--Alexmar983 (msg) 22:26, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

inizio a pensare che questa fama non me la togliero più di dosso... del resto he sees you when you're sleeping... è di stagione. Secondo me comunque è solo c**o. Era da oltre due settimane che non ti stalkeravo, mi sono fatto un'informata di contributi di utenze semisconosciute per varie statistiche sulle utenze, e solo oggi rivedendoti fra gli OS m'è rivenuto il ghiribizzo.--Alexmar983 (msg) 22:54, 25 dic 2014 (CET)Rispondi

Risposta a "Olanda/olandese vs Paesi Bassi/olandese"

modifica

Bene, almeno adesso vi saranno meno errori in giro. --Gce ★★ 21:35, 26 dic 2014 (CET)Rispondi

RE: Uso lecito di americano/statunitense

modifica

Ci avevo pensato anche io a cercare di utilizzare [[Stati Uniti d'America|americano]] come discriminante, però ho notato che in moltissime pagine americano viene scritto per lo più senza wlink e quindi saremmo riusciti a correggere solo una minima parte delle pagine.--Nnvuα†Ω 00:40, 27 dic 2014 (CET)Rispondi

Lavori sugli EGO

modifica

Un po' di tempo fa diedi delle sfoltite pesanti con AWB all'EGO principale delle voci che contengono la parola Olanda, e intanto ho "ripulito" molte delle occorrenze del secondo che hai appena richiesto che quindi dovrebbe risultare corto (detto fra noi non ho mai capito perché quei wlink anche recenti siano stati scritti così); l'unica cosa che ho da dire è che forse dovresti modificare la richiesta affinché anche le occorrenze con [[Olanda|Paesi Bassi]] vengano rilevate, perché ne ho notata qualcuna. Vorrei però avvisarti che fino almeno alla metà di gennaio molto probabilmente non sarò operativo (la RL chiama...) e controllerò solo gli OS. Mi spiace per il momento di non poter dare una mano. Ciao --Umberto NURS (msg) 13:36, 27 dic 2014 (CET)Rispondi

Neum

modifica

Salve, ho visto che hai rimosso l’intervento dell’IP nella pagina di discussione relativa a Neum. Siccome l’anonimo non usa toni eccessivamente sgradevoli, mi permetto di reinserirlo con un mio commento, giusto perché non si pensi erroneamente che si vogliano soffocare opinioni critiche. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 18:47, 27 dic 2014 (CET)Rispondi

Re:C4

modifica

Avevo capito il motivo, per quello ho scritto "io al tuo posto" (anche perché non mi è mai passato per la testa nemmeno per un nanosecondo che tu sia uno che si faccia problemi a cancellare). A essere onesti, due mesi tutto sommato non mi sembrano un lasso di tempo così impegnativo, considerando che come ben sai ci sono voci che versano in uno stato pietoso anche per anni prima che qualcuno se ne renda conto e le cancelli. Il dubbio effettivamente mi sembra l'unica cosa che poteva frenare un'immediata e per questo ho scritto "avrei osato", proprio perché quand'anche la discografia dovesse davvero garantirle un'enciclopedicità molto stiracchiata, le condizioni della voce sono a dir poco penose (per dirla con un eufemismo). Come sai non mi piace giudicare le voci dalla forma, ma quando le situazioni sono così estreme (intento promozionale lampante, sintassi da prima elementare, errori grammaticali a destra e a manca, contenuti dubbi, assenza totale di fonti) mi arrendo anch'io... Francamente non credo che ci sia bisogno di discutere su una biografia in cui si citano esperienze del calibro di un'intervista al tg serale di Televomero. Con tutto il rispetto per Televomero, per i tg serali e per i neomelodici, eh ;).--GiaKa (msg) 00:13, 28 dic 2014 (CET)Rispondi

Criteri artisti musciali

modifica

Mi sembrava, ora non ricordo bene se a te, di averlo fatto notare un'altra volta: non basta aver inciso 2 dischi, [https://it.wiki.x.io/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Gruppi_e_artisti_musicali#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia sono 3 i punti del primo criterio, qualcuno a suo tempo cercò di modificarli ma non ci fu assolutamente consenso, quindi, in pratica, anche con 2 dischi ma zero concerti, eventi mediatici o altro l'enciclopedicità automatica non c'è. Dopo ci ripasso e vedo, ma solitamente se metto il dubbio E non è immotivato, comunque la prossima volta aspetta a toglierlo, almeno in mancanza di modifiche nella voce, anche perchè ci sono dubbi ben più vecchi da controllare prima, fretta di levarne uno dopo un mese o poco più non la vedo, che tanto è una voce borderline comunque.--Kirk39 Dimmi! 23:56, 28 dic 2014 (CET)Rispondi

Auguri all'Alce mascarato

modifica

Ciao Alce mascarato! Come stai? Spero tutto bene :) non ci si vede più da quando non frequento le pdc ... spero di incontrarti su altri argomenti però! Ad esempio... ti piace l'antica Grecia? Perché se è si, allora potremmo ritrovarci a scrivere qualche articolo insieme magari :) A parte questo, ti faccio i migliori auguri di felicità e serenità. Ciao. --Stella (msg) 15:01, 29 dic 2014 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Vengo dalla Luna/Archivio/7".