Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile/Archivio 8

Stagioni della Torres femminile

Ciao a tutti, un bel po' che non si scrive qui... Credo che i più assidui di questo progetto abbiano notato che sto faticosamente ricostruendo le stagioni delle squadre femminili che hanno disputato almeno una volta la Serie A e che, come da discussione che ancora non sono riuscito a ritrovare, abbiamo ritenuto automaticamente enciclopediche (anche per i criteri generali per squadre sportive). Tra queste mi sto occupando prevalentemente delle squadre sarde in quanto il sito de La Nuova Sardegna di solito tiene memoria di tutti gli incontri con formazioni, spessissimo anche l'arbitro, un po' meno spesso anche chi rimaneva a disposizione in panchina. Mi sembrava più logico partire dalla Torres in quanto pluriscudettata, ma esistono altre squadre sarde che sono arrivate in Serie A con risultati più modesti, vedi Atletico Oristano e Attilia Nuoro. Quel che mi dispiace è che mi ritrovo quasi sempre solo in questo lavoro di ricerca e speravo, almeno dopo l'esito della precedente discussione sulla continuità sportiva dell'attuale Torres che gli utenti intervenuti in quell'occasione, tra cui [@ Sandrino 14] che ne aveva caldamente chiesto l'unione (poi c'è anche l'IP statico [@ 62.10.153.250] che dopo aver sollevato il polverone, come allora sospettavo, è sparito). Ci sarebbero da fare un po' di ricerche anche su cartaceo, e gli utenti che risiedono in Sardegna ovvio siano agevolati, e per ricostruire la grafica delle maglie (on line c'è qualche collezionista che le ha fotografate qui e qui). Il lavoro è semplice e ripetitivo, si tratta solo di investire del tempo passando data per data, trovando l'articolo relativo e inserendo fonte e dati, poi, a stagione completata, aggiornare le statistiche della voce stagionale e quelle delle voci biografiche ad essa relative, spesso con dei buchi per mancanza di fonte diretta. Su, dopo quel polverone non lasciatemi tutto solo...--Threecharlie (msg) 13:23, 9 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Threecharlie]! Innanzitutto ti ringrazio del lavoro fino ad ora effettuato. Non sono sparito, mi sto occupando di altro su Wiki al momento. Ho almeno 4-5 progetti grandi di voci da fare da zero, senza offesa che ritengo più importanti delle voci stagionali della Torres, però quando ho un po' di tempo do un'occhiata e ti do una mano e un contributo. Nel mentre visto che ora è ri-aperta anche la pagina principale della squadra, appena posso do una mano li, anche con le maglie da gioco attuali e quant'altro. Sull'aiuto coi cartacei purtroppo io son sardo ma attualmente risiedo in Olanda. Quando tornerò per le vacanze o altre occasioni controllerò nell'emeroteca cittadina, promesso :) --Sandrino_(✉) 17:27, 10 feb 2020 (CET)

[@ Sandrino 14] volevo rigraziarti per essere passato ad aggiornare le tenute in un paio di voci di calcio femminile :-) --Threecharlie (msg) 09:22, 18 feb 2020 (CET)

[@ Threecharlie] stavo per scrivere qua proprio per aggiornarti! :) Ieri avrei voluto mettere anche la rosa della Torres ma il sito della rosa, sebbene sia aggiornato con le news, è fermo al 2017. Si può trovare da qualche parte? E sempre sul sito, ho notato che cliccandoci da wiki mi da errore. Capita solo a me? Potresti verificare? Forse il problema è dovuto al fatto che il sito è http e non https, quindi risulta non sicuro, ma mi sembra strano che proprio non riesca ad accedere. --Sandrino_(✉) 12:40, 18 feb 2020 (CET)

Per convenzione evitiamo di inserire le rose delle squadre che militano sotto il secondo livello (ovvero l'odierna Serie B) perché spesso sono rose di calciatrici non enciclopediche. Abbiamo concordato (più o meno a cosa fatta) di tenere i template di navigazione delle squadre che hanno (se non erro, [@ GC85] confermi?) almeno cinque calciatrici enciclopediche in rosa (ricordo, almeno 50%+1 incontro di serie A, o almeno 100 nel secondo livello, ma c'è chi ha sollevato dubbi per un eccesso di inclusività) anche se non ci sono le voci delle squadre/società perché non (ancora) enciclopediche (ricordo, sempre parlando di italiane, almeno una Serie A disputata o dieci di secondo livello, anche se abbiamo un paio di eccezioni di squadre che hanno guadagnato l'accesso in A ma poi non si sono iscritte per decisione societaria (tanto per cambiare, problemi economici)). :-) --Threecharlie (msg) 12:51, 18 feb 2020 (CET)

Aggiungo e riassumo per tutte le discussioni fatte in questi anni, che avendo proposto una sorta di professionismo o semiprofessionismo, per ora a voce, da parte della FIGC, ma non si sa ancora come e quanto normato, che se ci fosse questo evidente salto di potenzialità si dovrebbe rivedere tutto il sistema, che poi è una discussione che nel maschile avranno già fatto relativamente agli anni pre secondo conflitto mondiale. Ad esempio, a beneficio di chi, utente o IP, dovesse venire a curiosare qui, l'attuale Serie B a girone unico ha un "valore di ranking" potenzialmente superiore a quella a quattro gironi, così come al tempo della Serie A2, "monetizzando" una onesta squadra dilettantistica femminile che fino a non molto tempo fa giocava in Serie A ora fatica ad emergere in C. Che vi siano ovviamente valori legati alla capacità economica non si discute, che non si tratta solo di guadagni (che ancora credo siano irrisori) derivati da proventi federali, e di conseguenza fondi più o meno cospicui per tesserare giocatrici di livello internazionale, certo è che se una squadra di C riesce ad accedere ad un budget elevato in un paio di stagioni alla A potenzialmente ci può arrivare (e anche qui credo che chi scrive da tempo di calcio maschile non veda novità, le famose "provinciali" che scalavano le classifiche grazie a ottimi vivai ci sono sempre state). Quindi ultimamente la situazione è "fluida" tanto che si potrebbe iniziare a discutere di cambiare il livello dell'asticella. Il problema semmai è che se nel calcio femminile scriviamo i soliti quattro gatti poi le discussioni non evolvono da posizioni consolidate.--Threecharlie (msg) 13:02, 18 feb 2020 (CET)

Ok non ne ero a conoscenza e se si è deciso di non metterle ci può anche stare, contando che proprio per la Torres ho difficoltà a trovare la rosa, non è neanche una scelta così campata per aria, al di là dell'enciclopedicità o meno delle singole giocatrici, per quello basterebbe il nome senza wikilink. Ma meglio troncare le incertezze alla fonte... ;) --Sandrino_(✉) 14:16, 18 feb 2020 (CET)

Presumo fosse una scelta che proviene da qualche anno addietro, quando era ancora più arduo trovare un sito della società e quando c'era che fosse aggiornato, in più per evitare alle utenze ammalate di edicountite di creare microsub a raffica che poi sarebbe dovuti essere cancellati (anche per mancanza di fonti). IMO già con questi paletti di lavoro ce n'è a iuosa senza aggiungerne altro, per cui quest'asticella può andare anche così. :-) --Threecharlie (msg) 14:38, 18 feb 2020 (CET)

Dimenticavo, c'è anche un altro fattore da considerare; per fare un esempio, la Riozzese dopo aver tenuto il dominio del vecchio sito con una home page "in lavorazione" ha definitivamente chiuso il sito e continua ad usare come fornitore di notizia i social network, cosa che per le vecchie regole di wikipedia non sono considerati siti attendibili. Fino a che non si evolverà questa linea guida semmai si volesse usare una fonte ufficiale non si dovrebbe mettere per questo motivo, in realtà per noi la cosa è aggirabile con l'ottimo sito football.it che fornisce le statistiche. Temo tuttavia che per ragioni organizzative e di budget la soluzione di comunicazione tramite Facebook e Twitter da parte delle piccole società prenderà sempre più piede.--Threecharlie (msg) 14:44, 18 feb 2020 (CET)

Sì, confermo. Teniamo la rosa solo per le squadre che hanno una voce enciclopedica e che militano in Serie A o in Serie B (almeno in questo formato a girone unico nazionale). Per il template, c'è la convenzione del Progetto Calcio in generale (non ricordo in quale archivio trovare questa cosa) che ci siano almeno 5 voci enciclopediche per tenere attivo un template. Diciamo che, in quella che è la Serie C attuale e com'era la Serie B fino a due anni fa, si trovano sia squadre strutturate per la promozione e che hanno siti web efficienti ed esaustivi, ma anche squadre amatoriali nelle quali gli impegni di lavoro e studio hanno la precedenza sulla disponibilità alle trasferte, quindi non mi stupirei che di certe squadre è arduo trovare una rosa. --GC85 (msg) 19:11, 18 feb 2020 (CET)

Titolo navbox convocazioni nazionali: uniformiamo

Segnalo discussione di vostra competenza --Ombra

Cambio denominazioni

Scusate ho un dubbio, ma ha senso che sia stata creata una nuova voce Women Hellas Verona Società Sportiva Dilettantistica rispetto a Associazione Sportiva Dilettantistica Verona Women, visto che sostanzialmente sono in continuazione tranne per il cambio di nome, come tra l'altro si dice nelle due voci? Più che altro perché sembra che l'ultima squadra sia appena nata, invece, essendo stato ceduto il titolo, le vengono riconosciuti tutti i titoli della precedente (campionati e coppe vinte), giusto? Tanto che nel sito stesso della squadra sono indicate tutte le vittorie della precedente. Lo Scaligero 19:28, 14 feb 2020 (CET)

Sì, ha senso. Questa è la discussione che era stata fatta all'epoca del passaggio del titolo sportivo dalla società ASD Verona Women alla nuova società Women Hellas Verona SSD. Per il calcio femminile stiamo seguendo questo metro, soprattutto in questi casi di passaggi di titoli sportivi a società di calcio maschile, vedasi l'Inter, la Juventus, la Roma, il Perugia e così via che sono/stanno arrivando nel calcio femminile e stanno acquistando i titoli sportivi di società di calcio femminile esistenti in maniera tale da trovarsi direttamente in Serie A o B senza dover farsi la risalita dalla Promozione. Se poi la singola società si voglia fregiare dei titoli conquistati da un'altra società, non è un problema nostro. ;) --GC85 (msg) 19:41, 14 feb 2020 (CET)

Premesso che di calcio ci capisco poco (o nulla), mi sembra però veramente strano che la squadra in oggetto si fregi di titolo che non le appartengono. Oltretutto ASS Verona Women è effettivamente scomparsa, non si è iscritta ad altri campionati...--Lo Scaligero 20:01, 14 feb 2020 (CET)

Potrei portarti vari esempi. Solitamente, è un modo per farsi promozione o reclamare continuità che a livello dilettantistico non possono essere attestate come può succedere nel calcio professionistico quando si comprano loghi, trofei e diritti sui nomi societari. --GC85 (msg) 20:04, 14 feb 2020 (CET)

Va bene. La cosa mi interessava perché stavo mettendo a posto la voce Verona, capitolo Calcio: in questo caso è quindi corretto indicare l'ASD Verona Women come una squadra del passato (come il Foroni Verona e il Verona Calcio Femminile), e Women Hellas Verona come una squadra nata nel 2008? --Lo Scaligero 20:10, 14 feb 2020 (CET)

Sì per le squadre del passato. Per la Women Hellas Verona intendi 2018, vero? Nel caso, sì. :) --GC85 (msg) 20:20, 14 feb 2020 (CET)

Sì esatto, era un typo. Grazie mille, allora correggo! --Lo Scaligero 20:23, 14 feb 2020 (CET)

Mi scusi [@ Lo Scaligero], visto che è lei che dice che non ne capisce niente di calcio, perché non è andato a vedere i campionati precedenti la stagione 1986-1987 ?. Non perché non ho ancora scritto la pagina del Verona Ritt Jeans dopo essermi fatto un bel giretto estivo alla Vostra Biblioteca Civica con l'aiuto del responsabile (che mi ha messo a disposizione sia il cartaceo che i microfilm de L'Arena di Verona) che il passato è andato, morto e sepolto. Qui vanno fatti due bei distinguo tra i campionati vecchi FIGC e non FIGC e noi che è un pezzo che siamo dentro nel calcio scritto non ci fermiamo ai campionati attuali dove le vecchie squadre sono state tutte convertite in funzione di quelle di Serie A e B maschili. Il vecchio Verona Ritt Jeans arrivò a tesserare diverse giocatrici della nazionale italiana quali Adele Marsiletti e Carolina Morace e se non ha vinto uno scudetto (2° posto) è solo perché si è trovata davanti una'altra squadra più forte. Ho aggiornato io la pagina di Verona inserendo il Verona Ritt Jeans con un link che è rosso fino a quando non verrà completata la pagina.--Nipas2 (msg) 20:30, 14 feb 2020 (CET)

Qui solitamente ci diamo del tu :-) Fatto benissimo ad aggiornare la voce, non ero a conoscenza dell'esistenza di quella squadra! Devo dire che il campionato femminile è piuttosto complicato, un bel susseguirsi di squadre. --Lo Scaligero 20:36, 14 feb 2020 (CET)

[@ Lo Scaligero] Verona e dintorni hanno dato molto al calcio femminile italiano, con numerose società/squadre che hanno militato e militano nei più alti livelli del campionato tra tutte il Bardolino, poi mutato in Bardolino Verona (aveva cambiato sede) per diventare definitivamente AGSM Verona (spesso gli sponsor principali ci mettono due euro ma entrano anche nella ragione sociale, sempre una questione di ritorno di immagine e marketting, sperando anche un ritorno economico) che è plurititolata. Se la cosa ti incuriosisce, e/o hai la possibilità di procurarti e/o consultare fonti cartacee, dato che mi risulta ci sia una storica rivista di calcio dilettantistico veronese, si potrebbe ricostruire molto delle passate stagioni; se ci volessi dare una mano io ho una scorta di barnstar rosa da distribuire :-D --Threecharlie (msg) 12:32, 15 feb 2020 (CET)

Già che siamo in argomento... tempo fa, parlando con un responsabile della comunicazione (se non erro) dell'attuale Verona femminile mi esprimeva perplessità per il nome della voce della ormai scomparsa Verona Women che aveva mutato denominazione da AGSM Verona in previsione dell'iscrizione al nuovo campionato 2018-2019. A noi non è dato sapere se fosse una sorta di transazione per arrivare ad essere assorbito dall'Hellas ma mi si è detto certo che fosse una denominazione esclusivamente di transito. A parte le opinioni personali è un po' che ci penso e IMO non sarebbe uno scandalo ri-spostare il titolo della voce a quel che era fino alla stagione precedente, ovvero AGSM Verona. Che ne pensate?--Threecharlie (msg) 12:37, 15 feb 2020 (CET)

Per il momento sono occupato principalmente a sistemare voci di architettura (e mi sa che ne avrò per un bel po' di tempo), però in futuro non escludo di aiutare in questo campo :-D Ma per ora vi saluto (e ringrazio per le risposte), --Lo Scaligero 16:39, 17 feb 2020 (CET)

Restyling Progetto Calcio

segnalo.--Luca•M 15:23, 15 feb 2020 (CET)

Temo sia richiesta che andrà deserta però ci provo.

Tra tre giorni, il 12 marzo, ci sarà la finale dell'Algarve Cup 2020 tra Italia e Germania, e dato che potrebbe esserci una discreta curiosità attorno all'evento, anche per l'assonanza con i ben più celebri Italia-Germania maschili, immagini che vi siano accessi considerevoli nei prossimi giorni da parte di curiosi e, perché no, addetti ai lavori, che vogliano aggiornarsi sulle "nostre" avversarie. Le bio delle Azzurre in Portogallo sono a un livello dal discreto/buono all'eccellente, forse con la necessità di aggiornare la carriera agli ultimi eventi o le statistiche alle ultime partite, in qualche caso con la necessità di ampliare sostanzialmente quello che già è scritto (ad esempio la voce su Cristiana Girelli IMO meriterebbe ben più approfondimento), ma quelle delle tedesche sono messe molto molto peggio, in larga parte stub limitati a sinottico e palmarés (quando va bene completo). Morale, se ci mettiamo in qualche utente volenteroso in tre giorni possiamo anche migliorare drasticamente la situazione, che ne dite?--Threecharlie (msg) 13:17, 9 mar 2020 (CET)

Shauna Rohbock

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Shauna Rohbock.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 15:43, 1 gen 2021 (CET)

Competizioni nel sinottico "Nazionale di calcio"

Ho notato che nelle voci di varie nazionali di calcio femminile, tra le quali quella sulla nazionale italiana, vengono riportate sotto la dicitura "Regional cup" anche competizioni a invito, quali l'Algarve Cup e la Cyprus Cup. Non sarebbe il caso di lasciare nel sinottico solamente competizioni internazionali come i Giochi Olimpici, i campionati mondiali e i campionati continentali organizzati dalle confederazioni? E non includere le competizioni a invito, proprio perché la partecipazione è legata a un invito che si riceve. --GC85 (msg) 10:59, 21 mar 2020 (CET)

Assolutamente sì, IMHO ci vanno solo le competizioni ufficiali --Ombra 11:00, 21 mar 2020 (CET)

Woman Soccer Catanzaro

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Woman Soccer Catanzaro.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 15:44, 1 gen 2021 (CET)

Femminile.football.it

Non so se era stato già posto il problema, comunque segnalo che il sito in questione non consente più di visualizzare i dati precedenti alla stagione attuale agli utenti non abbonati (si veda ad esempio qui), di conseguenza non funzionano più i link, presenti nelle voci, che puntavano a partite o rose pre 2019-2020. --Unam96 (msg) 15:04, 10 apr 2020 (CEST)

Ahimè, l'avevo constatato già qualche settimana fa... --GC85 (msg) 14:01, 17 apr 2020 (CEST)

Si potrebbero prendere quelle di Soccerway, sperando siano corrette.--Threecharlie (msg) 15:24, 17 apr 2020 (CEST)

Sospensione definitiva del campionato primavera femminile

Ciao, non mi occupo di calcio femminile, ma vorrei portare l'attenzione su questa notizia che potrebbe essere sfuggita.--Manwe82 (msg) 13:31, 17 apr 2020 (CEST)

Grazie, [@ Manwe82]. L'avevo letta giusto prima di pranzo! --GC85 (msg) 14:01, 17 apr 2020 (CEST)

Sospensione definitiva della stagione 2019-20 di Serie A

Ciao ragazzi. Segnalo che il Consiglio Federale di oggi ha decretato la sospensione definitiva della stagione 2019-2020. Qui c'è il comunicato ufficiale. Lo scudetto non viene assegnato, mentre si procederà a stilare la classifica finale per i posti europei e le retrocessioni con un algoritmo.--Dipralb (msg) 19:04, 8 giu 2020 (CEST)

Grazie, [@ Dipralb]. Mi hai anticipato nell'apertura del thread. L'informativa ufficiale riporta solamente che il campionato è definitivamente sospeso e lo scudetto non assegnato. Ho letto in giro quali dovrebbero essere i verdetti, ma direi di attenerci alle comunicazioni ufficiali della FIGC. E lo stesso vale per la Serie B, per la quale è stato ufficializzato nella stessa informativa che dalla prossima stagione sarà allargata a 14 squadre. --GC85 (msg) 20:02, 8 giu 2020 (CEST)

[@ GC85] Sì certo aspettiamo che venga pubblicata la graduatoria finale secondo l'algoritmo. Che la stessa graduatoria decreterà le qualificate in Europa e le retrocessioni è detto nel comunicato.--Dipralb (msg) 20:13, 8 giu 2020 (CEST)

[@ GC85] Mi scuso per l'errore nella pagina della Serie B 2019-2020, avevo erroneamente pensato che le due retrocesse dalla Serie B fossero le ultime 2 al momento della sospensione, ma bisogna aspettare che venga esplicitato dalla federazione. Due questioni minori: per la Coppa Italia bisogna attendere che la sospensione definitiva venga annunciata da un comunicato o è implicito con la sospensione della Serie A? Per quanto riguarda invece le classifiche accessorie, Girelli (e Barbieri in Serie B) può essere comunque considerata capocannoniera del campionato? Grazie. --Unam96 (msg) 21:55, 8 giu 2020 (CEST)

[@ Unam96], tranquillo. ;) Per la Serie A potrebbe essere ufficializzata la classifica finale ottenuta da questo famoso algoritmo, come è stato fatto per la Serie C maschile. E forse la stessa cosa dovrebbe valere per la Serie B. Aspettiamo un CU che comunichi la classifica finale con i verdetti della stagione sportiva. Capitolo Coppa Italia: non è stata ancora menzionata e non darei per implicito niente, anche qua aspettiamo un comunicato della FIGC che dica cosa voglia fare (sospenderla? farla disputare magari in estate?). E infine per le classifiche marcatrici aspetterei di vedere cosa dicono le fonti, perché non possiamo essere noi a dire chi ha vinto la classifica marcatrici, sennò poi ci copiano e diventiamo noi fonte primaria. :D --GC85 (msg) 22:02, 8 giu 2020 (CEST)

[← Rientro] Ufficializzata la sospensione definitiva anche della Coppa Italia (vedi qui). Non sono ancora ufficiali gli esiti delle competizioni, che dovrebbero essere decisi al prossimo Consiglio Federale (mi pare il 25 giugno), dove ci saranno decisioni anche sulle date della prossima stagione. --Unam96 (msg) 18:04, 16 giu 2020 (CEST)

Grazie, [@ Unam96]! :) --GC85 (msg) 23:31, 16 giu 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ GC85, Unam96] Il Consiglio Federale svoltosi in data odierna ha decretato l'assegnazione del titolo alla Juventus, la qualificazione di Juventus e Fiorentina alle coppe e la retrocessione di Tavagnacco e Orobica. Questo per quanto riguarda la Serie A, al link trovate le altre decisioni.--Dipralb (msg) 15:03, 25 giu 2020 (CEST)

Manca ancora un comunicato con la classifica dopo l'applicazione dell'algoritmo. Inoltre ho visto che è stata aggiunta la vittoria del titolo di capocannoniera in voce a Girelli, non so se ci sia consenso o meno. --Unam96 (msg) 15:03, 25 giu 2020 (CEST)

[@ Dipralb], grazie. Appena letto e stavo aggiornando la voce della Serie A, in attesa della classifica ufficiale con l'algoritmo usato! Applichiamo alla classifica la stessa modalità adottata per la Serie C 2019-2020. --GC85 (msg) 15:06, 25 giu 2020 (CEST)

[← Rientro] Aggiungo anche che per creare la voce sulla neopromossa San Marino aspettiamo la pubblicazione del calendario della stagione 2020-2021 come da solita prassi del progetto. Se qualcuno vuole iniziare a creare una bozza in una sua sandbox o in una sandbox di progetto, è il benvenuto. Per il Napoli, invece, si veda la discussione qui sotto. --GC85 (msg) 15:42, 25 giu 2020 (CEST)

Qui invece la comunicazione delle modifiche regolamentari per la prossima stagione: oltre all'ampliamento a 14 squadre della Serie B (con 4 retrocessioni in Serie C), Supercoppa italiana a 4 squadre (Juventus, Fiorentina, Milan e Roma) ad inizio 2021, e Coppa Italia con turno preliminare per 4 squadre e gironi eliminatori per le 2 vincitrici del turno preliminare più tutte le rimanenti, anche quelle di Serie A, quindi niente ottavi di finale. --Unam96 (msg) 20:39, 25 giu 2020 (CEST)

A.S.D. Napoli Femminile (2)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Napoli Femminile.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 15:46, 1 gen 2021 (CET)

Stagione 2020-2021

Qui la lista delle società aventi diritto a Serie A e B nella stagione 2020-2021 con le denominazioni ufficiali, a quanto sembra il Castelvecchio in Serie B è diventato ufficialmente Cesena F.C., naturalmente meglio aspettare ancora per la creazione delle varie voci stagionali, perché ci potrebbero essere altri cambiamenti, ad esempio la Fortitudo Mozzecane che ha annunciato il cambio di denominazione in ChievoVerona Women FM e di logo, andando ad utilizzare quello del Chievo maschile. --Unam96 (msg) 15:38, 1 lug 2020 (CEST)

Per il Castelvecchio, credo la denominazione associata alla matricola sia ancora ASD Castelvecchio e anche il sito ufficiale la riporta assieme alla dicitura Cesena FC in fondo alle pagine. Peccato che non vengono più pubblicati quei bellissimi comunicati ufficiali con tutti i cambi di denominazione, fusioni e trasferimenti... Comunque, aspettiamo i comunicati ufficiali con le squadre iscritte e gli organici definitivi, dove dovrebbero comparire le denominazioni con le quali le squadre si iscrivono. --GC85 (msg) 19:39, 1 lug 2020 (CEST)

[← Rientro] La Fiorentina diventa ACF Fiorentina Femminile (sito ufficiale). --Unam96 (msg) 15:49, 13 lug 2020 (CEST)

Vittorio Veneto e Como non iscritte alla Serie B, ripescate Perugia e Brescia (fonte). --Unam96 (msg) 16:59, 4 ago 2020 (CEST)

Queste le squadre iscritte a Serie A e B, non ho controllato approfonditamente ma se sono quelle le denominazioni associate alle matricole bisognerebbe spostare voce/categorie/template della Fortitudo Mozzecane e rimane la controversia Castelvecchio/Cesena. --Unam96 (msg) 13:03, 6 ago 2020 (CEST)

Sì, la voce sulla Fortitudo Mozzecane, e relative pagine e categorie, va spostata a Società Sportiva Dilettantistica Chievo Verona Women FM (vedasi anche nuovo sito ufficiale). Si può creare un template multiband Template:Calcio femminile Chievo Verona FM e rendere l'altro un rinvio a questo. Per quanto riguarda il Castelvecchio/Cesena, secondo me la società è registrata come ASD Castelvecchio, ma ormai è più di un anno che è nota come Cesena FC, quindi per la stagione 2020-2021 possiamo anche adottare il nome col quale è maggiormente conosciuta, aggiungendo la nota che formalmente la società è sempre ASD Castelvecchio. --GC85 (msg) 19:36, 6 ago 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Il {{Calcio femminile Chievo}} e il {{Calcio femminile Chievo storico}} (che si riferiscono al ChievoVerona Valpo) vanno bene con questa denominazione secondo voi? Forse potrebbero essere usati non correttamente da chi vuole riferirsi al Chievo Verona FM. --Unam96 (msg) 13:28, 8 ago 2020 (CEST)

Mah, volendo, si potrebbe farlo ridiventare Valpolicella dato che per la maggior parte della sua vita sportiva si chiamava Valpo/Valpolicella, così da non creare imbarazzi. Che ne pensi [@ GC85]?--Threecharlie (msg) 19:18, 8 ago 2020 (CEST)

Quei template potrebbero essere passati a "Chievo Valpo", così si fa la distinzione. Sullo spostare la voce e relativi template e categorie, non saprei, anche perché a quale denominazione spostare? Quella del 2013 o quella del 2017? --GC85 (msg) 19:29, 8 ago 2020 (CEST)

Penso possa bastare spostare i due template, ho creato una disambigua Chievo femminile e aggiunto due note disambigua in testa alle due voci di Chievo Valpo e Chievo FM. --Unam96 (msg) 22:54, 8 ago 2020 (CEST)

Per me può andare bene la soluzione da te proposta, ho provato a cercare altri riferimenti per verificare la corretta denominazione ma non ho trovato nulla, cercando la matricola 500636 sul sito FIGC viene fuori sempre la denominazione Cesena FC (l'anno scorso a inizio stagione, con la stessa matricola, era ancora indicata come Castelvecchio nei comunicati ufficiali. Il Cesena maschile ha una matricola diversa. --Unam96 (msg) 14:07, 7 ago 2020 (CEST)

Il numero di matricola è indubbiamente quello dell'ASD Castelvecchio, non può essere quello del Cesena FC perché non è la sezione femminile della società. --GC85 (msg) 19:29, 8 ago 2020 (CEST)

Ho inserito una nota nelle sandbox di Serie B e Coppa Italia 2020-2021, specificando che viene indicato come Cesena FC dalla stessa FIGC pur utilizzando la vecchia matricola del Castelvecchio, anche se magari si potrebbe lasciarlo indicato nelle voci come Castelvecchio, dato che il titolo sportivo non è stato acquisito dal Cesena FC e non penso sia possibile che ci sia stato un semplice cambio di nome a "Cesena Football Club", in quanto denominazione utilizzata da altra società e quindi protetta legalmente. --Unam96 (msg) 22:54, 8 ago 2020 (CEST)

[← Rientro]Ho creato una sandbox per la Serie C 20-21 in attesa che vengano pubblicati i calendari. Al solito, integrate e correggete pure, se lo ritenete necessario. Ci sono dei casi di template/voce ancora da sistemare: il Salento Women diventato Lecce Women, la ASD Ludos diventata ASD Palermo (non ho trovato manco una fonte che attesti questo cambio! eppure la matricola è quella), il template:Calcio femminile Genoa andrebbe spostato per far posto a quello per la sezione femminile del Genoa CFC. Curiosità: la Pol.Dil. Cella è la sezione femminile della AC Reggiana 1919, e ci sono le sezioni femminili di Pro Sesto e Triestina, mentre quella del Cagliari ha rinunciato all'iscrizione. --GC85 (msg) 19:57, 10 ago 2020 (CEST)

Ciao, il template del Genoa è utilizzabile per il Genoa CFC, avevo già spostato a {{Calcio femminile Genoa Women}} e modificato le voci in cui era incluso relative alla squadra che ha militato 2 stagioni fa in Serie B. --Unam96 (msg) 14:22, 11 ago 2020 (CEST)

[← Rientro]Oggi la FIGC ha comunicato che il titolo sportivo della ASD Riozzese e tutto il parco tesserati è stato ceduto alla nuova società SSD Riozzese Como (con numero di matricola nuovo di zecca). Se non ho capito male la faccenda: a seguito della mancata iscrizione dell'ACF Como per problemi vari creati dalla precedente gestione, è stata costituita una nuova società chiamata proprio SSD Riozzese Como che ha acquistato il titolo sportivo messo in vendita dalla ASD Riozzese, che stava avendo difficoltà. Mi pare di capire che la nuova società sia "in continuazione" con l'ACF Como e non c'entri niente con la ASD Riozzese: sui social le pagine dell'ACF Como sono state già tramutate in SSD Riozzese Como. Magari prima di spostare voci e categorie, cerchiamo di avere conferme. --GC85 (msg) 19:06, 13 ago 2020 (CEST)

Sui social la cosa ha suscitato un po' di ilarità per lo spazio riservato alla Riozzese nel logo della società (una scritta veramente minuscola in confronto della totalità della grafica comense) ;-) --Threecharlie (msg) 20:53, 13 ago 2020 (CEST)

Modifiche imminenti al modello di titolo dei club "sportivi" dilettantistici italiani

Un caro saluto a tutti.

Sulla scia di discussioni sviluppatesi nel progetto Calcio si è proposta ai vari progetti sportivi una prassi generale da seguire per i club dilettantistici italiani. Nella discussione linkata sono spiegati i dettagli e le motivazioni relativi a questo "cambiamento" proposto. Vi linko la discussione in quanto interessati ma comunque andrà a finire la faccenda le squadre del femminile non dovranno più utilizzare la denominazione estesa, giacché come per il C5 sono tutte dilettantistiche. Se voleste, appunto, potreste dire la vostra per "tutti" quegli sport dove ci sono sia squadre dilettanti che professionistiche, li nel progetto generale. Solo l'invito è a non cadere troppo nello specifico di questo o quel progetto, inquinando la discussione.

Un piccolo favore: nel caso la proposta non vi piacesse per niente a prima lettura, attendete un po' prima di dare eventualmente il vostro parere e magari pensateci un attimino su, grazie. --Fidia 82 (msg) 11:38, 6 lug 2020 (CEST)

Real Madrid Club de Fútbol (femminile)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Real Madrid Club de Fútbol (femminile).
– Il cambusiere --GC85 (msg) 15:48, 1 gen 2021 (CET)

Nomi squadre spagnole

Ciao ragazzi. Per analogia con Futbol Club Barcelona (femminile), Club Atlético de Madrid (femminile) e Real Madrid Club de Fútbol (femminile), ho spostato la voce Athletic Club Emakumeen Futbol Taldea ad Athletic Club (femminile) (vanno sistemate forse le categorie e i template). Ho notato però diverse discrepanze nei titoli delle voci delle squadre femminili spagnole: alcune seguono lo schema "nome del club maschile (femminile)", altre sono invece indicate diversamente, come ad esempio Real Sociedad de Fútbol Femenino e Valencia Club de Fútbol Femenino. Non dovrebbe esserci più uniformità da questo punto di vista?--Dipralb (msg) 13:51, 15 lug 2020 (CEST)

Probabilmente sono mie responsabilità, voci nate in un periodo dove la fonte era indiscussa padrona del nome-voce e non esisteva ancora uno standard che ora invece si è consolidato. Tra l'altro ricordo che qualche anno fa le fonti sul calcio femminile spagnolo erano rarissime, cosa ben diversa da ora (anche se mancano le statistiche mannaggia alla federazione e al main sponsor). Per me se c'è consenso, si può anche standardizzare, specificando però che in molti casi (almeno fino a qualche anno fa) la parentela con i più noti club maschili si limitavano a condividere colori delle tenute, tanto per dare un parallelismo con la recente storia del nostro calcio femminile, la vicenda Mozzanica-Atalanta. :-) --Threecharlie (msg) 17:16, 15 lug 2020 (CEST)

Sì, [@ Dipralb], andrebbe fatta una ripassata (e magari in senso generale per altre voci). Come ha detto Threecharlie, per il calcio femminile spagnolo c'è sempre stato il problema di reperire fonti, adesso però vedo molta più attenzione sulla tematica e anche gli stessi siti societari sono di maggior supporto. Per l'Athletic Bilbao ammetto che mi sono perso in questi anni il momento in cui c'è stato il passaggio dalla vecchia denominazione... Per Real Sociedad e Valencia, direi che si può adottare lo stesso metro: dovrebbero essere sezioni femminili, quindi seguire lo schema con la disambigua "femminile" tra parentesi; sempre che non risulti da qualche parte in maniera ufficiale che il "femenino" sia parte integrante della denominazione. --GC85 (msg) 21:06, 15 lug 2020 (CEST)

segnalo articolo

questo.. --2.226.12.134 (msg) 18:25, 22 lug 2020 (CEST)

Dubbio enciclopedicità

Sulla voce «Silvia Colella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Lascio qua questo avviso, inserito da un po', sperando che qualcuno riesca a verificarne l'enciclopedicità e, possibilmente, migliorare la voce. Grazie. --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 12:00, 23 lug 2020 (CEST)

[@ Popsi] Dai link in entrata dovrebbe essere stata il secondo portiere (la titolare era Veronica Brilli) della Lazio CF in Serie A per la stagione 2004-2005, purtroppo sono anni in cui si fa una faticaccia a risalire alle presenze (per la regola del 50%+1), vedo di trovare qualcosa (certo è che in quelle condizioni un'immediata ci starebbe anche).--Threecharlie (msg) 12:26, 23 lug 2020 (CEST)

Se è lei (non è riportato il nome ma solo il cognome) ha giocato (seppur soltanto per un minuto ed eventuale recupero) in Italia-Jugoslavia, amichevole della nazionale maggiore nel marzo 2000 (vedi qui). --Unam96 (msg) 16:16, 23 lug 2020 (CEST)

Possibile dato che un paio di anni prima aveva avuto una convocazione in Under-18, ma temo non ci sia un granché in prima squadra, continuo la caccia per vedere se nella Lazio prima o poi un posticino da titolare se l'è ritagliato.--Threecharlie (msg) 17:17, 23 lug 2020 (CEST)

C'è una presenza nella nazionale italiana, ma con ingresso in campo all'89esimo minuto. Tutte le stagioni alla Lazio (CF) e al (ACF) Milan corrispondono a stagioni in Serie A e, recuperando le voci stagionali, vedo solamente 13 presenze in Serie A nella stagione 2000-2001, mentre per le altre stagioni sarebbe opportuno recuperare fonti che dicano quante volte è scesa in campo. --GC85 (msg) 19:11, 23 lug 2020 (CEST)

Grazie a tutti e tre! --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:27, 24 lug 2020 (CEST)

Eintracht Francoforte femminile

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eintracht Frankfurt (calcio femminile).
– Il cambusiere --GC85 (msg) 15:49, 1 gen 2021 (CET)

Template:Serie A (calcio a 5 femminile 2019-2020)

ho aggiornato il template ma non so perchè i templates sono in link rossi.. qualcuno può sistemarli?? --SurdusVII (segnami QUA) 13:10, 12 ago 2020 (CEST)

pingo alcuni wikicolleghi [@ Ombra] per sistemare quest'aggiornamento.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:12, 12 ago 2020 (CEST)

Ciao [@ SurdusVII] ho sistemato :) --Ombra 13:16, 12 ago 2020 (CEST)

Calciatrici giapponesi orfane

Salve. Segnalo (vedi cassetto) un gruppo di voci orfane su giocatrici giapponesi che hanno giocato al più una manciata di partite in nazionale, in amichevoli o semi-amichevoli, con dati molto sparsi sulla militanza a livello di club. Secondo voi sono enciclopediche?--Dr ζimbu (msg) 10:21, 15 ago 2020 (CEST)

Lista

• Nobuko_Jashima
• Tomoko_Ohara
• Masako_Yoshida
• Yuko_Oita
• Akiko_Hayakawa
• Taeko_Kawasumi
• Terumi_Nagae
• Yuki_Fushimi
• Minako_Takashima
• Etsuko_Tahara
• Miki_Sugawara
• Kazumi_Kishi
• Yuka_Yamazaki
• Megumi_Ogawa
• Tomoko_Suzuki_(calciatrice)
• Hiroko_Sano
• Akiko_Niwata
• Saiko_Takahashi
• Miwa_Yonetsu
• Maiko_Nasu

Grazie per la lista, [@ Dr Zimbu]. Da una rapida scorsa alle voci direi che una buona metà riguarda calciatrici con una singola presenza nella nazionale in tornei internazionali negli anni ottanta, vedi il Mundialito 1981, tornei che comunque non erano ufficiali FIFA; si tratta poi di voci per le quali l'unica fonte è il tabellone della federazione giapponese che riporta tutte le calciatrici che avevano vestito la maglia della nazionale almeno una volta. In generale nessuna di esse ha presenze in qualificazioni e/o fasi finali di tornei ufficiali. Nella lista, però, ci sono anche voci su calciatrici con più di 3 presenze in nazionale e anche un cospicuo numero di presenze nel campionato giapponese, e credo alcune di esse anche vincitrici di campionati e coppe. Sarebbe da fare una verifica delle fonti a disposizione per ciascuna delle voci in maniera tale da mantenere almeno le voci su quest'ultime calciatrici. --GC85 (msg) 09:06, 16 ago 2020 (CEST)

Voci create su iniziativa di un'utenza giapponese in occasione dell'ultimo Mondiale di Francia 2019 in seguito a delle perplessità su bio di calciatrici giapponesi già presenti in it.wiki che erano stub o poco più. IMO sarebbe da sviluppare un po' di più quel settore ma, come sempre, bisognerebbe averne tempo e voglia, che vi fosse uno o più utenti che se ne prendesse carico e qui siamo sempre un numero limitato. IMO è più probabile che rientrino nei criteri minimi richiesti che altro (se erano in nazionale anche se in amichevoli è molto probabile che già fossero enciclopediche come calciatrici che giocavano nel massimo livello di campionato) tuttavia è molto wikipediano fare un controllo e se restano solo questa decina direi che si può tentare (sperando che vi sia la corrispondente voce ja.wiki e in san Google traduttore ;-) ).--Threecharlie (msg) 11:46, 16 ago 2020 (CEST)

Tabelle presenze nelle competizioni europee

In varie voci di squadre di calcio femminile è presente tra le statistiche una tabella come questa: vengono elencati tutti i risultati delle partite disputate nella UEFA Women's Cup prima e nella UEFA Women's Champions League dopo. Visto che tutte quelle informazioni sono presenti nelle voci delle singole edizioni e che quella tabella non è neanche prevista dal modello di voce, direi che sia il caso di eliminare queste tabelle dalle varie voci. La partecipazione alle varie edizioni della UEFA Cup e Champions League possono essere inserite, se non ancora presenti, nella cronistoria. --GC85 (msg) 19:11, 31 ago 2020 (CEST)

Sì, ne abbiamo discusso più volte, e se c'era un tempo in cui non esistevano le voci ancillari dei tornei, e ora in qualche caso ci sono pure quelle stagionali delle squadre, l'informazione è anche ridondante. sarebbe interessante fare una sorta di minifestival della qualità andando a spulciare tutte le voci che hanno quella tabella, rimuovendola, integrandola nella sezione storia, creandola se non esiste e aggiornarle alla bisogna con due righe dato che sono convinto che per le squadre di campionati "minori" non siano aggiornate nemmeno per quanto riguarda il palmarès.--Threecharlie (msg) 09:04, 1 set 2020 (CEST)

Visto che passavo dalla voce della Fiorentina, ne ho approfittato per fare una prima pulizia. Direi di procedere progressivamente a mano a mano che si passa dalle singole voci: per molte squadre basterà solo togliere la tabella, lì dove la voce è un po' povera se ne può approfittare per aggiornarla o semplicemente segnalarla qua e il primo che riesce la sistema. --GC85 (msg) 21:23, 1 set 2020 (CEST)

Bandierina automatica nel template {{Incontro di club}}

Come discusso qui, ora il template {{Incontro di club}} è in grado di aggiungere automaticamente la bandierina per le squadre di cui esiste un template bandierina.
Per esempio, al posto di:

{{Incontro di club
|Squadra 1 = {{Calcio femminile Saarbrucken|D}}
|Squadra 2 = {{Calcio femminile Juventus}}
|...
}}

si potrà scrivere:

{{Incontro di club
|Sport = calcio femminile
|Squadra 1 = Saarbrucken
|Squadra 2 = Juventus
|...
}}

I pro di questa scelta saltano maggiormente all'occhio quando andiamo a sostituire i template bandierina che implementano {{MultiBand}}.
Al posto di:

{{Incontro di club
|Anno = 2002
|Squadra 1 = {{Calcio femminile Tavagnacco|D|2002}}
|Squadra 2 = {{Calcio femminile Sudtirol Bolzano||2002}}
|...
}}

basterà scrivere:

{{Incontro di club
|Sport = calcio femminile
|Anno = 2002
|Squadra 1 = Tavagnacco
|Squadra 2 = Sudtirol Bolzano
|...
}}

Per le squadre di cui non esiste un template bandierina, i parametri Bandiera 1 e Bandiera 2 continueranno a funzionare.

Per qualsiasi dubbio pingatemi. --Horcrux (msg) 15:21, 4 set 2020 (CEST)

[@ Horcrux], grande! Grazie! Proprio stamattina mi ero ricordato che ti avrei dovuto scrivere sul considerare l'opzione "femminile" per i template, ma hai già provveduto! Confermi che si può, comunque, forzare un template lasciando "|Squadra 1 = {{Calcio femminile Tavagnacco|D|2002}}" per far sì che non prenda l'anno riportato nel template "Incontro di club"? --GC85 (msg) 16:31, 4 set 2020 (CEST)

[@ GC85] In realtà anche per quello è previsto un parametro apposito: ForzaAnnoSquadra 1 = 2002, comunque sì ;-) --Horcrux (msg) 16:35, 4 set 2020 (CEST)

Meglio ancora! Grazie. --GC85 (msg) 16:46, 4 set 2020 (CEST)

Riflessione su nuove voci di calciatrici

Ciao a tutti. Lascio una mia riflessione circa la creazione dei nuove voci su calciatrici, in particolare su quelle che partecipano al campionato italiano. Dei criteri di enciclopedicità erano stati abbozzati e sono ancora lì in stato di bozza, e si potrebbe anche pensare di riprendere le discussioni per sbozzarli (di certo, per me la prima cosa da fare è andare oltre le fasce, che sarebbero da eliminare). Comunque, rimanendo al campionato italiano, finora si è andati avanti con una linea guida non scritta (ma citata in varie discussioni qua e là), secondo la quale si aspetta che la calciatrice abbia disputato metà delle partite del campionato di Serie A più 1 (e quindi almeno 13 presenze) o che abbia disputato almeno 100 presenze in Serie B (più o meno). Considerando che, da questa stagione si possono effettuare fino a 5 sostituzioni per partita, penso che non ci vorrà molto che qualsiasi giovanissima aggregata alla prima squadra possa raggiungere questa soglia minima delle 13 presenze grazie a ritagli vari di partita. Visto che, comunque, si tratta ancora di campionati dilettantistici, il rischio è quello di ritrovarsi con voci su calciatrici che nella loro carriera hanno raccolto qualche minutaggio in Serie A, per poi proseguire la propria carriera nelle serie inferiori per svariati motivi, tra i quali quelli di lavoro o di studio, un classico che abbiamo visto finora incidere in maniera netta anche su promettenti carriere (alcune anche terminate prematuramente proprio per queste ragioni). Quindi, sarei dell'opinione di procedere in maniera diversa e aspettare che vengano accumulate presenze per almeno un intero campionato: se la calciatrice è promettente, si tratterà di aspettare solo qualche altro mese, sempre che non intervengano anche presenze in nazionale.
Per quanto riguarda, invece, le presenze in Serie B, sarei dell'opinione che non vadano proprio considerate nel computo. Questa è solo la terza stagione che la Serie B è disputata su un girone unico nazionale, mentre prima con la distribuzione su più gironi interregionali, bastava poco ad accumulare un numero elevato di presenze se si faceva parte di una società solida, mantenendo, però, nella maggior parte dei casi un profilo di rilevanza molto locale. Ovviamente, farebbero eccezione quei casi in cui possa emergere una rilevanza almeno a livello nazionale (comprovata da fonti) o presenze in qualche nazionale maggiore (partite non amichevoli, però).
Detto questo, vorrei proporre una revisione di queste linee guida non scritte e ponderare caso per caso le nuove voci da creare, guardando anche al minutaggio e concentrandosi solo sulle partite disputate in Serie A, e quindi non considerare le sole presenze in Serie B. Poi, qualche idea su come revisionare i criteri me la sto già facendo, chi ha idee e proposte si faccia avanti! --GC85 (msg) 19:31, 20 set 2020 (CEST)

Organizzazione spostamento voci società dilettantistiche italiane

Segnalo discussione aperta in Tribuna su come organizzare lo spostamento delle voci delle società calcistiche dilettantistiche. Per il calcio femminile riguarda tutte le società italiane di questi ultimi 20 anni e consiste nella rimozione dal titolo delle varie sigle che caratterizzano lo status dilettantistico della società (ASD, SSD, ACD e così via). In questa tabella, preparata da [@ Fidia 82], sono riassunte le varie casistiche che si possono presentare. In parallelo a quanto sta per essere fatto per il calcio maschile, anche per il calcio femminile verrà creata una pagina di coordinamento della cui creazione posso occuparmene io. In questa pagina verrà inserito un listone di voci che saranno oggetto di spostamento. Non sarà una lotta contro il tempo, ma una sequenza di spostamenti e adeguamenti che è bene che vengano fatti in maniera ragionata. Ulteriori pareri, osservazioni e consigli sono ben accetti. --GC85 (msg) 12:53, 26 set 2020 (CEST)

Dettagli

Similmente a quanto fatto per le voci sul calcio maschile, ho creato una pagina di monitoraggio per seguire la fase operativa. Come ho anche scritto là, è importante che gli spostamenti vengano fatti in maniera completa e portati a termine prima di passare ad altre voci. Inoltre, è importante discutere qui eventuali casi dubbi. Per il momento, ho lasciato un avviso che indica che la pagina è ancora in modalità provvisoria, quindi verificate che abbia inserito tutte le voci su cui operare (ho escluso quelle tipo ASD Mozzanica, che lasciamo così com'è) e facciamo ulteriori verifiche incrociate prima di partire. [@ Fidia 82], ti posso chiedere se puoi dare un'occhiata anche tu? :) Grazie! --GC85 (msg) 22:25, 7 ott 2020 (CEST)

Ho risposto alla richiesta in maniera dettagliata, caso per caso, li nella pagina di monitoraggio, quando non sono d'accordo diciamo. Mi riservo di aggiungere due cose: come già immaginavo, a differenza del maschile le voci a cui lasciare l'ASD/SSD ecc. sarebbero davvero poche in tal caso. Ho espresso il mio parere su circa una decina di casi, alcuni uguali, ma sento di dire che al di là delle differenze fra calcio maschile e femminile la regola generale di denominazione e' sarebbe sempre quella, quindi per esempio, IMO Associazione Sportiva Femminile Dilettantistica Venezia 1984 andrebbe sempre portato a Venezia 1984; non ritengo sia necessario indicare per forza nel titolo che trattasi di squadre calcistiche femminili poi sta a voi capire/stailire, e se volete posso collaborare ma non penso sia molto difficile decidere, se dare importanza in casi come questo del Venezia, al "Femminile" mischiato all'ASD, o meno. Peraltro, vedi la Roma, non lo si fa di base neanche col maschile. ;) Sempre che, poi, non vogliate creare un caso specifico quando il "Femminile" è mischiato all'ASD, com'è fatto appunto nel caso citato del Venezia 1984. --Fidia 82 (msg) 22:51, 9 ott 2020 (CEST)

Appena rivista la pagina di monitoraggio. Al momento non vedo molte alternative: IMO per evitare critiche ed eventuali incomprensioni o in quesi casi si prende tutto o non si prende niente. Quindi:

Alternativa 1: voci come "Associazione Sportiva Dilettantistica Femminile Inter Milano", "Associazione Femminile Dilettantistica Grifo Perugia", "Associazione Calcio Femminile Dilettantistica Venezia 1984" rimangono tutte così.

Alternativa 2: voci come quelle succitate diventano: "Associazione Sportiva Dilettantistica Femminile Inter Milano" (invariata per i motivi spiegati di la), "Grifo Perugia", "Venezia 1984".

Direi sia preferibile l'alternativa 1, più uniforme, soprattutto se, come credo, il "Femminile" non è un'imposizione regolamentare. Ovviamente per le altre analoghe alle maschili, vedi Res Roma o Chiasiellis, si segue alla lettera la stessa linea guida generale. Preferirei la 1 anche perché si, è vero che il femminile ha molte meno noie rispetto al maschile ma attuare regole "meno uniformi" porterebbe più facilmente critiche e si rischierebbe di far mettere in discussione la stessa regola generale, col risultato che avremmo perso del tempo inutilmente. Più che ringraziare quei geni dei legislatori italiani non possiamo.... --Fidia 82 (msg) 17:17, 11 ott 2020 (CEST)

Sì, sarei anche io per l'alternativa 1. --GC85 (msg) 17:20, 11 ott 2020 (CEST)

Come detto sopra, assumendo l'alternativa 1, direi di lasciare inalterate alcune denominazioni e infatti ho rimosso l'indicazione dalla tabella. Sono un po' combattuto sull'Inter Milano e sulla Juventus Torino, ma forse propenderei anche qui per lasciare la denominazione inalterata, onde evitare confusioni o altro. --GC85 (msg) 17:07, 31 ott 2020 (CET)

Enciclopedicità dubbia

Sulla voce «Alain Conte» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Discussione avviata in Tribuna, continuiamo lì il discorso. --GC85 (msg) 19:18, 28 set 2020 (CEST)

Athletic Club (femminile)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Athletic Club (femminile).
– Il cambusiere --GC85 (msg) 11:20, 15 nov 2020 (CET)

San Marino Academy

Segnalo discussione. --GC85 (msg) 07:45, 20 ott 2020 (CEST)

Gestione voci su polisportive

Segnalo discussione aperta nel progetto sport. --GC85 (msg) 16:59, 25 ott 2020 (CET)

UEFA Women's Euro 2021 --> 2022

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato europeo di calcio femminile 2022.
– Il cambusiere --GC85 (msg) 11:17, 15 nov 2020 (CET)

Enciclopedicità dubbia

Sulla voce «Template:Italia femminile calcio europeo 1995» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

C'è uno specifico motivo per il mantenimento di questo template? La fase finale del campionato europeo 1995 consisteva delle semifinali e finali, e l'Italia era stata eliminata nei quarti di finale che facevano parte della fase di qualificazione. Pingo [@ Nipas2] che all'epoca aveva creato il template. --GC85 (msg) 12:22, 7 nov 2020 (CET)

Template orfanizzato e cancellato. --GC85 (msg) 12:00, 12 dic 2020 (CET)

Derby di Milano (femminile)

Segnalo creazione di questa voce da parte dell'utente [@ Markeruga]. Essendo pertinenza di questo Progetto, chiedo lumi qui sull'eventuale enciclopedicità (la rivalità tra le due squadre femminili non è troppo recente?). Nel caso sia enciclopedica, provvederei a sistemarla magari.--Dipralb (msg) 18:36, 22 nov 2020 (CET)

Sinceramente, mi sembra parecchio prematura la rilevanza enciclopedica. Non è che la rilevanza si trasmetta per la proprietà transitiva, solo perché a livello maschile lo sia storicamente. --GC85 (msg) 18:41, 22 nov 2020 (CET)

Concordo con GC85, tra l'altro una voce del genere dovrebbe essere supportata da fonti terze, autorevoli e verificabili, non dedotte semplicemente da statistiche. IMO da cancellare.--Threecharlie (msg) 19:32, 22 nov 2020 (CET)

Sono d'accordo con voi, proprio per questo ho voluto chiedere qui.--Dipralb (msg) 20:13, 22 nov 2020 (CET)

Konak

Ho creato la voce alla squadra di pallavolo maschile e alla polisportiva del Konak Belediyespor Bayan Futbol Takımı, che andrebbe quindi armonizzato con il resto delle voci. Per prima cosa andrebbe spostata sul titolo corretto, che è Konak Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü (calcio); in secondo luogo andrebbe armonizzata la bandierina, che trovo più simile ai colori della divisa a strisce bianco-azzurre, che potete trovare nella voce della polisportiva; poi, per finire, andrebbero armonizzate le categorie. --OTHravens 7 (msg) 17:35, 4 dic 2020 (CET)

Francielle Franzinha Manelo

è enciclopedica? È la moglie di Andressa della Roma.. --2.226.12.134 (msg) 14:37, 5 dic 2020 (CET)

Intendi Francielle Manoel Alberto, vero? --GC85 (msg) 14:39, 5 dic 2020 (CET)

magari sarà un errore di battitura ma da dove spunta fuori il Franzinha?? --2.226.12.134 (msg) 14:42, 5 dic 2020 (CET)

Non ne ho idea. È nota come Francielle. Tu da dove l'hai preso. --GC85 (msg) 14:48, 5 dic 2020 (CET)

da qui.. onestamente darei più fiducia alle fonti brasiliane (se non la conoscono loro la moglie di Andressa è la fine di un mito, non so se mi spiego..), poi vedi tu.. --2.226.12.134 (msg) 15:12, 5 dic 2020 (CET)

su Instagram Andressa scrive Franzinha10, giusto per confondere le acque, ora se la romanista non sa il nome d'arte della moglie la cosa mi suona strana.. --2.226.12.134 (msg) 15:16, 5 dic 2020 (CET)

Mister IP ricordiamoci la priorità a fonti autorevoli, il comitato olimpico brasiliano ha un suo perché...--Threecharlie (msg) 16:46, 5 dic 2020 (CET)

ma per carità, questo lo so, solo che la moglie della calciatrice ("Franzinha") e la calciatrice di cui abbiamo la voce ("Francielle") sembra che abbiano due nick diversi, è questo che non capisco ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:56, 5 dic 2020 (CET)

Ho visto calciatrici che hanno mutato il "soprannome" negli anni perché giocavano in nazionale con delle quasi omonime; sto vizio del soprannome in certe tradizioni calcistiche come Brasile, Portogallo e Spagna non lo capisco... ma è un fatto culturale, comunque aver rischiato di vedere a un mondiale scritto sulla maglietta Totò (invece di Schillaci) mi sarebbe venuto da mettere un Peppino da qualche altra parte :-D (ma io sono irriverente nei confronti del calcio maschile) --Threecharlie (msg) 17:37, 5 dic 2020 (CET)

quindi che dite, mettiamo il cambiamento dello stato anagrafico o no? Diamo per scontato che siano la stessa persona o no? --2.226.12.134 (msg) 17:41, 5 dic 2020 (CET)

sarò pure scassambrella, ma nella foto delle spose non riconosco Francielle Manoel Alberto.. --2.226.12.134 (msg) 18:06, 6 dic 2020 (CET)

Disambiguazione nel titolo (calcio femminile) vs (femminile)

Ciao a tutti, di recente ho creato le voci sulle sezioni femminili di Boca Juniors e River Plate. Non ho trovato chiarimenti in merito, quale sarebbe il titolo corretto? Ho trovato squadre con scritto "(calcio femminile)" ed altre squadre con solamente "(femminile)" e non saprei quale dicitura utilizzare.--StefanoJuventus 21:27, 9 dic 2020 (CET)

Ciao [@ StefanoJuventus] e grazie per aver creato le voci. Se la società possiede sezioni di diverse discipline, va messa come disambiguante "(calcio femminile)". Se la società è attiva solo nel calcio, allora va messa come disambiguante "(femminile)". --GC85 (msg) 21:39, 9 dic 2020 (CET)

[@ GC85] Ok, chiaro. Allora bisognerebbe effettuare l'inversione di redirect fra Club Atlético River Plate (femminile) e Club Atlético River Plate (calcio femminile), l'avevo erroneamente spostata poco dopo la creazione--StefanoJuventus 21:44, 9 dic 2020 (CET)

Fatto --GC85 (msg) 22:38, 9 dic 2020 (CET)

Atasehir

Questo vostro Ataşehir Belediyesi Spor Kulübü sembra essere imparentato con il nostro (pallavolo) Ataşehir Belediye Spor Kulübü. L'anno di fondazione coincide per entrambe (2007, nonostante nella voce riporti 2008 nella wiki italiana). I colori sociali sono il rosso, bianco e nero (li potete prendere di qua: https://it.wiki.x.io/wiki/Template:Volley_femminile_Atasehir). Ci sarebbe da fare lo stesso lavoro fatto per il Konak. --OTHravens 7 (msg) 16:14, 10 dic 2020 (CET)

Grazie, [@ OTHravens 7]. Quindi va spostata a Ataşehir Belediyesi Spor Kulübü (calcio), corretto? E poi va creata la voce sulla polisportiva, deduco. --GC85 (msg) 19:35, 10 dic 2020 (CET)

Credo di sì (sarebbe però Ataşehir Belediye Spor Kulübü (calcio)). La squadra di pallavolo in realtà non è enciclopedica, non avendo mai giocato nella massima divisione turca, quindi andrebbe creata solo la polisportiva, come dici tu. --OTHravens 7 (msg) 19:53, 10 dic 2020 (CET)

OK. Me lo segno e sistemo appena riesco, sempre che qualcuno non mi bruci sul tempo. :) Grazie delle preziose info, [@ OTHravens 7]. --GC85 (msg) 20:13, 10 dic 2020 (CET)

Di nulla! Ti aiuterei volentieri, come ho fatto col Konak, ma sono sommerso di cose da fare nella pallavolo. :( --OTHravens 7 (msg) 21:17, 10 dic 2020 (CET)