ARTE

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 05:36, 1 lug 2006 (CEST)

Ciao da Red Turtle e Buon Anno 2007

Per il nome delle varietà dell'uranio arricchito sarebbe bene consultarsi con gli utenti Lusum, JB ed Ub, poi se vorrai, decidiamo con una votazione nella pagina di discussione del Portale:Energia . Grazie comunque della dedizione e della profondità della ricerca effettuata. Io sono un traduttore massiccio e "bersagliero", e ad un certo punto (sbagliando) tendo a non andare troppo per il sottile e ad essere grossolano... per fortuna ci sono gli specialisti ed i certosini "topi rosicatori di internet" ! --RED TURTLE 19:32, 5 gen 2007 (CET) (Ciao e di nuovo grazie !)

Ciao e grazie a te per la traduzione e per il consiglio, e soprattutto per l'interesse che mostri. Sono piuttosto nuovo su Wikipedia e non conosco praticamente nessuno. Mi faresti un grandissimo favore se ti occupassi tu stesso cortesemente di chiedere consiglio ai tre esperti, io non saprei neanche come fare :) Quanto a me (che non sono esperto ma solo un po' topo rosicatore di internet) pensavo di riportare in una nota in calce le diverse traduzioni più comuni, non credo ce ne sia una "ufficiale"; in alternativa si adotta la nomenclatura di una fonte autorevole (ma non saprei proprio quale!) che si menziona in un paragrafo == Fonti ==. Però magari al Portale:Energia c'è chi ci può dare una dritta. Domani dopo il caffè vedo di aprire una discussione. Buon anno anche a te e a presto. --arte …quello che vuoi tu… 02:46, 6 gen 2007 (CET)

Conducibilità elettrica

Ciao, ho rollbackato la tua modifica perchè sono fresco di un esame in merito, e avevo appena corretto la voce in questione. la conduttanza elettrica è ben altra cosa rispetto alla conduttività. Breve verifica ce l'hai nel seguente modo: nel template degli elementi come Rame, nell'elenco delle proprietà fisiche, conducibilità è chiaramente usato in riferimento alla conduttività elettrica (basta guardare l'unità di misura). Ciao, buon lavoro su wiki! --Smark 01:54, 4 ago 2007 (CEST)

Ciao e grazie a per la correzione. E io tonto che ieri sera mi ero messo anche ad aggiustare i puntano qui! Comunque adesso dovrebbe essere tutto a posto. Naturalmente buon lavoro (o wikipausa che sia) anche da parte mia. --arte …quello che vuoi tu… 10:16, 4 ago 2007 (CEST)

Template:Bio

Ciao i test è meglio farli in sandbox. Questo perché essendo presente in molte pagine il template ad ogni piccola modica rischia di rallentare i server per calcolare i vari cambiamenti (non sono un tecnico nemmeno io, così me la hanno spiegata e così te la riporto). Se non sai come utilizzare la sandbox te lo spiego io. Saluti --Kal - El 18:35, 12 ago 2007 (CEST)

Questo non lo so perché mentre scrivevo la tua modifica è stata annullata (non da me). Indipendentemente dal loro funzionamento tieni presente che questo template in particolare avendo una sintassi molto complessa è bene modificarlo solo per cose sicure: perciò i test è bene riservarli alla sandbox. Tutto qui. In ogni modo, se la modifica è stata annullata qualcosa che non andava c'era, penso. Non ho controllato, come ti ho detto. Il mio suggerimento andava in altra direzione: che spero ti sia più chiara adesso. Ciao, Kal - El 18:48, 12 ago 2007 (CEST)

Massì parlando a una soluzione si arriva sempre (non è detto che piaccia ma almeno lo è). Non ci sono problemi, buona serata. --Kal - El 19:28, 12 ago 2007 (CEST)

Onestamente non ho controllato se ci fosse qualcosa che non andava :-) Ti ripeto comunque quanto detto sopra da Kal-El: prima di modificare un template usato da 14.600 pagine, occorre effettuare delle prove off line. Questo è indispensabile. Anch'io quando provo, ad esempio, delle modifiche al template:comune procedo così: mi ricopio il template in una sottopagina utente e lo provo a richiamare (utilizzare) da una seconda sottopagina utente; così facendo non interferisco minimamente coi server e con la fruibilità delle pagine dell'enciclopedia. Prova anche tu; poi quando ritieni che funzioni potresti magari chiedere a Gvf (eventualmente) un parere, indicandogli le pagine che haii usato per le prove. Grazie, ciao Gac 19:34, 12 ago 2007 (CEST)

Enciclopedicità delle canzoni

In merito al tuo intervento nella discussione sulla cancellazione di Moonchild, se non lo sai, ti segnalo questo: (MM (msg) 21:29, 16 set 2007 (CEST))

Nota Bene

È stato ampiamente discusso su quali canzoni o singoli musicali abbiano rilievo artistico e/o notorietà sufficiente per essere citati su Wikipedia, e al termine delle varie discussioni si sono elaborati i seguenti requisiti di massima:

• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Brani musicali

È altamente probabile che una voce su una canzone o un singolo musicale privo di tali requisiti venga proposta per la cancellazione.

Template Bio

sarei curioso di conoscere i motivi per cui il template andrebbe riscritto. Gvf 11:58, 20 set 2007 (CEST)

Cerco di spiegarmi in modo breve: come fatto più volte notare al progetto biografie, il template bio impone restrizioni inaccettabili. Ci sono diversi personaggi ai quali, per motivi vari e imprevedibili, il template non può essere applicato senza scendere a grotteschi compromessi sulla forma o sacrificare addirittura la grammatica (Categoria:First lady georgiani). Auspicherei piuttosto qualcosa di simile al de:Vorlage:Personendaten della de.wiki, che non ha la pretesa di standardizzare gli incipit delle voci, ma piuttosto di fornire le informazioni indispensabili ai bot per creare le liste automatiche o effettuare altri lavori di manutenzione. Insomma, non mi rifervo all'opportunità di gettare via il lavoro fatto o di rifare (meglio) quanto c'è già, ma di farlo diversamente. Solo la mia personale opinione. --arte …quello che vuoi tu… 22:41, 20 set 2007 (CEST)

Ok pensavo fosse qualcosa di nuovo, alle tue obiezioni è stato abbondantemente risposto in passato, è stata addirittura inserita la risposta nelle faq. Ovviamente ci sono dei casi che il template allo stato attuale ha difficoltà a gestire ma sono una quantità di poco rilievo, e per molti casi penso sia risolvibile con un affinamento del codice del template. Ovviamente hanno la precedenza le modifiche che riguardano il maggior numero di voci o gravi errori nel funzionamento generale del template. Gvf 00:29, 21 set 2007 (CEST)

Nota disambigua

Ciao ARTE. La {{Nota disambigua}} va solo nella voce dal significato predominante; quindi va correttamente in 666, ma non va messa in nessun'altra, poiché le altre hanno già una specificazione che non rende il titolo ambiguo (e.g. 666 (numero), si capisce già dal titolo che si tratta della voce sul numero).--Trixt (d) 04:29, 30 gen 2008 (CET)

Trixt, che cosa non mi dici! Ero tentato anch'io di togliere quei due template dalla pagina 666 (numero) per la stessa ragione che dici tu, ma non ho trovato su aiuto:disambigua alcun chiarimento in proposito. Spiegami ti prego, quello che mi dici di fare è scritto magari su un'altra pagina di aiuto che non ho ancora letto, o è una regola dettata dal buon senso? Ciao! --arte …quello che vuoi tu… 04:41, 30 gen 2008 (CET)

Non so se sia scritto esplicitamente, ma si deduce dalla procedura di disambiguazione di Aiuto:Disambigua, che indica di indicare con nota disambigua nella pagina con il significato predominante l'esistenza di altre pagine dal titolo ambiguo; quindi è inutile mettere la nota nella altre, dove il titolo è già specificato (se il lettore finisce in 666 (numero) è perché cercava la voce sul numero, altrimenti come potrebbe essere "finito lì"? :) --Trixt (d) 04:47, 30 gen 2008 (CET)

Capito, se è così ci sono diverse altre pagine che usano il template nota disambigua a sproposito (Speciale:PuntanoQui/Template:Nota disambigua). Grazie per l'aiuto e a presto. --arte …quello che vuoi tu… 04:56, 30 gen 2008 (CET)

Immagini

Ho utilizzato un po' di immagini che hai creato per fare questa sviolinata: _Complimenti! ^{Ben fatto!} Meglio di così non potevi fare! ^{Hai colto nel segno!} _Stupendo! ^{Senza di te wikipedia non sarebbe nulla!} _{Evviva, la tua bravura è inimitabile!} ^{Non c'è che dire sei grande!} _{Lasciatelo dire sei un mito!} ^{Nessuno lontano da te può dirsi felice!} grandeee Grazie!--Avversariǿ (msg) 11:06, 13 nov 2009 (CET)