AishaMeImaje

Ogni tipo di discussione civile è gradita.
Sii paziente; solo Dio piega il tempo e lo spazio al suo volere.
Per lasciare un messaggio segui questo link.
Chi usa il proprio nome e cognome è sempre ben voluto.
Utilizza una firma valida con data e ora.

L'archivio discussioni di questo utente è vuoto. Discussioni chiuse Avvisi La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. Gli avvisi nelle voci non si levano senza previa discussione e/o motivazione. Mi sembra che tu sia abbastanza ferrato su wikipedia (nonostante la registrazione breve) per capire che tale comportamento potrebbe essere problematico. Ciao, --Gac 18:57, 23 ago 2012 (CEST) Ho solo pensato che l'avviso fosse per la forma del testo, un pò datata e non chiara; non voglio creare problemi, però spiegami in parole semplici, per piacere, il perché della sua non enciclopedicità ed il perché l'avviso della mancanza di fonti non sia sufficiente. Comunque hai tolto per sbaglio la categorizzazione che avevo messo (penso sia corretta); la puoi rimettere con "Categoria:Storia di Crotone". Lox (msg) 19:29, 23 ago 2012 (CEST) Guarda che per rispondere ad un utente devi scrivere nella sua pagina di dicussione utente, non nella tua (altrimente non gli compare il fascione giallo che indica la presena di nuovi messaggi) -;) - --Klaudio (parla) 19:32, 23 ago 2012 (CEST) Oh grazie, me ne ero dimenticato XD. Adesso provvedo. Cartellino giallo La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. Non farmi chiedere un CU quando sei sloggato eh? {{yc}}--Klaudio (parla) 19:15, 23 ago 2012 (CEST) Caro AishaMeImaje, sono passati solo tre giorni, quindi direi che è abbastanza prematuro, comunque, se non fai altri errori il cartellino non dovrebbe avere peso. - -Klaudio (parla) 19:00, 26 ago 2012 (CEST) Strikkato. - --Klaudio (parla) 19:20, 30 ago 2012 (CEST) risposta La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. ciao, il perchè ho tolto l'avviso è spiegato nel campo oggetto della modifica. --ignis scrivimi qui 16:38, 12 set 2012 (CEST) ok, se vuoi comunque ne possiamo parlare in pagina di discussione della voce. Ciao --ignis scrivimi qui 23:59, 12 set 2012 (CEST) Asciugamento La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. Cio. Goiusta rimozione, CMQ era fantascienza, non fantasy...--Alkalin ± 2% 13:33, 26 ott 2012 (CEST) Vero, come è vero che è 'Giusta' e non 'Goiusta'; però il CMQ ci può stare dai! :-D Lox (msg) 17:51, 26 ott 2012 (CEST) stdio.h La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. A malincuore, ma ho dovuto annulla le 2 modifiche che hai fatto sulla pagina in oggetto. Avevo iniziato anch'io a linkare le singole funzioni, ma poi ho trovato questa discussione e mi ero fermato. Certo bisognerebbe risolvere la situazione. Provo a chiedere al progetto iniformatica. --ValterVB (msg) 21:38, 6 set 2012 (CEST) discussione --ValterVB (msg) 21:51, 6 set 2012 (CEST) Digit ratio La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. Il tuo annullamento mi appare ingiustificato, quanto il tuo definire PubMed una fonte insufficiente: 67 su 97 voci sono linkate a PubMed, pertanto sono riviste e autori riconosciuti a livello internazionale. Avviso il progetto medicina, così vedremo di districare la matassa.--Geoide (msg) 14:03, 12 gen 2017 (CET) Grazie! Procederò ad una verifica. Non ha senso parlare di affidabilità di PubMed, essendo un database di articoli se non sono specificate regole per esservi inclusi è evidente che dentro ci può essere di tutto. Quando il numero di riferimenti è spropositato rispetto all'argomento da sostenere di solito si è in presenza della nota tecnica usata da complottari e amanti delle pseudoscienze a sostegno di fatti non dimostrati e per scoraggiare la confutazione. Possiamo avviare insieme un'analisi obiettiva. Certo è difficile dimostrare che non c'è relazione tra il segno zodiacale e ciò che succede a una persona e dovrebbero essere i sostenitori dell'oroscopo a dover dimostrare col metodo scientifico questa relazione. Stesso discorso vale per la relazione tra il digit ratio e il carattere e le attitudini. Io sono disposto a collaborare e se ci organizziamo in maniera ordinata ci sarà meno lavoro da fare e giungeremo primo a un punto fermo. --Angelo Mascaro (msg) 15:14, 13 gen 2017 (CET) Ho letto il tuo messaggio, per non allungare troppo le discussioni e per non avere le risposte separate dalle domande e inframmezzate sarebbe opportuno ricorrere ai messaggi privati, ma non ho trovato il modo di scriverti. Ricordavo che c'era un link per i messaggi privati, ma forse la memoria mi inganna... --Angelo Mascaro (msg) 22:02, 13 gen 2017 (CET) Ciao Angelo Mascaro, puoi usare queste istruzioni: Wikipedia:Contatti/Contattare_un_utente. Inoltre, ogni volta che parlo con una persona la cito per far si che abbia una notifica, quindi riceverai sempre e comunque l'avviso di eventuali miei messaggi, ovunque io li posti. Fà lo stesso e non ci sarà confusione: scrivi semplicemente i messaggi dove ti sembrano più appropriati e dove il regolamento lo consente. Buona serata. :-) --Lox (msg) 22:54, 13 gen 2017 (CET) Ciao Lox, ottima questa idea della citazione! Non la conoscevo. Ci sentiamo domani. Se vuoi puoi rimuovere questi messaggi di servizio per non appesantire inutilmente la tua pagina di discussioni. --Angelo Mascaro (msg) 23:24, 13 gen 2017 (CET) Mi fa piacere Angelo, se hai dubbi/difficoltà, chiedi pure. Non posso cancellare o modificare neanche per necessità il contenuto dei messaggi nella pagina di discussione, perché è contro il regolamento. Non solo, neanche gli autori dei messaggi possono farlo, possono al limite pubblicare una nota correttiva, sbarrando il testo obsoleto. In genere segno le varie discussioni come chiuse dopo alcuni giorni di inattività e dopo alcuni mesi le sposto in cambusa. La cambusa viene ripulita gradualmente su base annuale, per garantire la trasparenza delle interazioni sull'enciclopedia. Se vuoi essere sempre in regola, sentiti libero di adottare lo stesso metodo. Alla prossima.--Lox (msg) 23:55, 13 gen 2017 (CET) Ciao Lox, non ho capito dove devo mettere il template :-( Avrei voluto scriverti in privato per alcune idee, ma non ne ho ancora avuto tempo. Spero domani --Angelo Mascaro (msg) 23:00, 17 gen 2017 (CET) Angelo le tue idee sono ben accette e procederemo come hai suggerito; servirà tempo, ma nel frattempo possiamo chiarire ulteriormente la nostra posizione nella discussione della voce. Per il template hai ragione, dovevo essere più specifico: siccome non è una mera votazione, ma l'espressione di un parere riguardo al regolamento, deve rispettare le linee guida delle discussioni. Come abbiamo fatto tutti fino ad adesso, puoi rispondere alla fine della discussione, inserendo il template prima del tuo messaggio, in questa forma: "::: TEMPLATE perchè [...]. FIRMA ED A CAPO". Usa il tasto di Anteprima per renderti conto di come appare. L'apparenza dovrebbe essere simile a questa (puoi copiare dal wikitesto di questa pagina di discussione se vuoi ;-) ): Contrario perché [MOTIVAZIONE]. Lox (msg) Esprimi tutte le tue idee senza timore ed in modo pacifico come ho fatto io fino ad ora, perchè in questo modo l'amministrazione non avrà scusanti per ignorare il nostro parere tecnico. ;-) Chi verrà dopo di noi, avrà la stessa accortezza per garantire la massima persuasività.--Lox (msg) 13:57, 18 gen 2017 (CET) Mi dispiace che tu abbia interpretato il fuori crono in tal modo, in realtà lo si usa spesso quando non si può rispondere nell'immediato (non solo nel conflittato) e il mio non voleva essere un invasione del tuo edit, ma talora in una discussione per semplificare e non rimandare su e giù il lettore si cerca di condensare la risposta in meno spazio. Se lo ritieni opportuno annulla pure, posso recuperare tutto dalla cronologia e postare in altro modo e altrove. --Geoide (msg) 21:13, 13 gen 2017 (CET) A scanso di equivoci preciso che ho scritto il messaggio prima di vedere l'annullamento avvenuto in precedenza, altrimenti sarei di nuovo fraintesa e tacciata di sarcasmo e scortesia, cose a me non congeniali. --Geoide (msg) 21:32, 13 gen 2017 (CET) (scrivo qui citandoti, per non impazzire fra le varie pagine utente; correggo l'indentazione) Caro/a Geoide le regole sono regole: ho fatto il rollback immediato, per evitare di farti avere un cartellino da uno degli admin. Non fa differenza che il post sia mio o di altri, la reazione è la medesima. A lungo andare, i cartellini possono portare penalità, e non conviene a nessuno: a questo servono i consigli che ti ho dato... ed anche a vivere più serenamente. La prossima volta attieniti al regolamento, anche se va in conflitto con la pigrizia che ci accomuna tutti come esseri umani. :-) Spero che i problemi siano terminati e di poter editare tranquillamente, pace e amore. Come sempre, buon lavoro! ;-) --Lox (msg) Attacco La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata. Non me la prendo, ma "saccenza e supponenza" riferiti a un altro utente sono WP:attacchi personali... please calm down, lo dico per te. --Yuma (msg) 15:17, 20 gen 2017 (CET) Yuma fino a prova contraria, sei tu che mi hai dato del visionario, hai provato a parlare alle mie spalle ed adesso mi fai velate minacce, disturbando gratuitamente la quiete di tutti e violando parecchie voci della netiquette. Venire nella mia pagina personale a "lasciarmi il ricordino" non fa che aggravare la situazione: non fare agli altri quello che non vuoi sia fatto anche a te. Se ti comporti civilmente mi dimentico e la cosa termina qui. Non serve rispondere, il consenso tacito è meglio.--Lux 17:26, 20 gen 2017 (CET) Guarda, non ho proprio capito che vuoi dire, ...che dovresti dimenticare? che cosa "termina qui"? Per caso è una minaccia? È di cosa, di grazia? (Anche se devo dire non ho proprio voglia è tempo di star dietro a polemiche, mi pare tu stia esagerando nel sentirti da me offeso, in ogni caso non sufficiente per darmi dei titoli. Leggi meglio la netiquette, non si dà del "saccente" proprio a nessuno, nemmeno ... ai saccenti! Capisci? ;-)). E il mio messaggio a te dopo la tua affermazione non è affatto un "ricordino", ammesso che io abbia capito cosa intendi per ricordino.... (?) .... ti ho solo fatto presente che il tuo è stato un intervento a gamba tesa. A cui sopravviverò, tranquillo ;-) ... ma evita di farlo con altri. Te ne prego. Grazie. --Yuma (msg) 21:18, 20 gen 2017 (CET) Yuma il mio intervento è perfettamente in regola: la discussione è pubblica, gli amministratori hanno letto e risposto. Visto che hai dubbi, lo spiego con maggior chiarezza: se vuoi far pace è bene che la mia memoria a tal riguardo venga meno. E per cortesia, se parli di me, o con me (ovunque), taggami, come fanno tutti. E' scritto a lettere cubitali in cima alla pagina. Ulteriori illazioni e/o accuse in questa pagina saranno considerate come attacchi personali, sono stanco e seccato, voglio la pace, finiamola qui.--Lux 00:48, 21 gen 2017 (CET) Non so di che parli. Mi premeva di segnalarti la policy WP:attacchi personali che hai violato qui, ribadisco che non mi sono offeso e che posso lasciar correre, anzi, guarda, ti dò libera licenza di improperio con me, se la cosa ti può tranquillizzare, ma in quanto admin devo informarti che non sarà tollerabile uno sbotto del genere in futuro, con altri utenti. Stop. Ciao. --Yuma (msg) 00:58, 21 gen 2017 (CET) Yuma il fatto che tu sia un admin è irrilevante, non puoi accusarmi dei tuoi errori. Se ritieni di essere stato impeccabile, dammi un cartellino, altrimenti lasciami in pace. Ciao.--Lux 01:39, 21 gen 2017 (CET) Nessuno è impeccabile. Quel che dovevo dirti ti ho detto, ti lascio in pace, certo. Saluti. --Yuma (msg) 01:47, 21 gen 2017 (CET) Quick links Template "Cita pubblicazione" Aiuto avvisi Come discutere su Wikipedia

Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia Wikimedia Foundation Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:AishaMeImaje

---

Leggere bene prima di partecipare

Nel partecipare qui, per cortesia:

• Cita sempre il tuo interlocutore inserendo in ciascun messaggio un link alla sua pagina utente (ad esempio Utente:AishaMeImaje).
• Firma sempre con data e ora una sola volta alla fine del tuo intervento, usando l'apposito pulsante dell'editor.
• Ogni risposta deve avere un livello in più di indentazione (usa :::) ed essere cronologica (se sbagli non preoccuparti, provvederò io a rimetterla a posto nel prossimo edit).
• Non usare mai commenti FC e non modificare il contenuto inserito da altri (non c'è mai motivazione valida per farlo): metti sempre la tua risposta dopo l'ultima nel thread/sotto-thread attuale, verificando prima tramite il tasto di Anteprima.

Nel partecipare qui, accetti di dover:

• Rispettare rigorosamente il regolamento di Wikipedia.
• Tollerare le idee del tuo interlocutore e dei suoi associati, a prescindere dal loro contenuto.
• Pubblicare al massimo 4 interventi al giorno, non consecutivi; fanno eccezione gli interventi amministrativi di Wikipedia.
• Approvare tacitamente la chiusura mensile, l'archiviazione trimestrale e l'eliminazione annuale delle discussioni.

Buon lavoro!

---

Censimento Progetto:Informatica

Messaggio dal Progetto Informatica

Ciao AishaMeImaje, nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ferdi2005 _(Posta) 12:20, 8 mag 2018 (CEST)

Certo che la rinnovo, non ci penso due volte.

Grazie. :-) --Lux 00:09, 18 mag 2018 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao AishaMeImaje, la pagina «Botmaster» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:39, 21 mag 2018 (CEST)

Ciao Domenico. Ritengo che l'argomento trattato debba essere parte di Wikipedia e non sono propenso alla cancellazione "alla leggera" delle voci.

Puoi dimostrare che la voce non è enciclopedicamente rilevante? :-) --Lux 14:30, 21 mag 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile AishaMeImaje,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)

Storia di famiglia

Ciao AishaMeImaje, ti scrivo in merito al Progetto:Storia di famiglia. Ho notato il tuo interessamento. Vi è una discussione in corso riguardo la voce sull'antica famiglia Fisichella, recentemente cancellata e poi ripristinata nella mia sandbox, poiché includeva molte informazioni inerenti piuttosto al cognome, ora scorporate in una voce distinta. Il motivo per cui ti scrivo, qualora sia di tuo interesse, è sostanzialmente invitarti a leggere la bozza da me rielaborata per il ripristino della voce sulla famiglia, così da fartene un'idea personale e contribuire magari col tuo parere in questa discussione.
Grazie, VicipaediAnus 04:21, 30 apr 2020 (CEST)