Discussioni utente:Crisarco/Soffitta6

Perchè modifichi STALIN????

Scusa ma non riesco a capire perchè modifichi stalin visto che andrebbero tutti allineati i leader sovietici vedi breznev, andropov , cernenko, gorbaciov???????

Riconoscimento (stub)endo

Sono grato, commosso e sto in questo preciso istante levitando per un incontenibile attacco di vanità. --Cloj 10:27, 1 lug 2008 (CEST)

No, grazie. Non potrei rinunciare al ruolo di (semplice) Utente che tante soddisfazioni m'ha dato. A parte gli scherzi (mica tanto però), fino al prossimo anno devo finire un libro (spiccatamente accademico e perciò di grande impegno pizzoso e pedante) e scrivere ben 2 articoli, uno in Italia (lo faccio con la mano sinistra) e uno in Gran Bretagna. Per questo devo usare altre parti del corpo. Preferibilmente il cervello. Cosa che m'impegna molto, forse troppo e magari anche inutilmente. Con affetto --Cloj 12:34, 3 lug 2008 (CEST)

Re: Riconoscimento

Bene, grazie. Speriamo di continuare a meritarlo. Ogni tanto ho l'impressione che la pazienza potrebbe scapparmi :) Ciao ciao --Kal - El 11:31, 1 lug 2008 (CEST)

Grazie anche da parte mia :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 12:21, 1 lug 2008 (CEST)

Mi unisco ai ringraziamenti! :-DD {Sirabder87}^{Static age} 13:14, 1 lug 2008 (CEST)

Come Sire. --KS«...» 15:22, 1 lug 2008 (CEST)

ed io mi unisco a tutti^_^ --Vito ^{You bought yourself a second chance} 20:30, 1 lug 2008 (CEST)

re: Premio wikitraduttore 2008

Ti ringrazio tantissimo.

Ne sono onorato, e provvedo immediatamente a dare risalto a tale risultato con "sovietica" venerazione dell'onorificenza.

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 12:52, 1 lug 2008 (CEST)

Quartieri e frazioni di Reggio Emilia

Ciao, vista la messa in cancellazione di alcune Ville e Quartieri di reggio Emilia (cancellazione con cui peraltro sarei d'accordo), ho creato due pagine che raccolgono tutte le voci presenti. Le trovi qui e qui, con relative pagine di discussione. Non è che io sia esattamente un Wikiesperto, e quindi prima di mettere in cancellazione in blocco tutte le pagine sparse, vorrei verificare se la cosa che ho fatto ha senso, va bene, crea problemi, ecc....

Grazie --Marcordb (msg) 14:01, 2 lug 2008 (CEST)

É...

... stata una piacevole sorpresa, anche perché inaspettata, nel ringraziarti per la mail, ti saluto cordialmente, ciao o se preferisci ciau da un emigrato, :):) --Giorces mail 14:18, 2 lug 2008 (CEST)

Bot

Ciao,volevo chiederti come potevo usare un bot...ma quando me ne scrive valepert non è che scriva così tanto nella lingua dei comuni mortali... Potresti spiegarmelo tu(nella lingua appena descritta)? Entei (msg) 14:42, 2 lug 2008 (CEST)

Ville

Ciao Crisarco. Guarda che ho trasformato in redirect le ville di Reggio Emilia. La mia azione è stata causata dal fatto che l'utente Marcodb aveva svuotato interamente le pagine (credo al 99% per inesperienza) e perché qui avevo visto manifestarsi un certo consenso per le sue azioni. Il mio è stato un mero intervento "tecnico" quindi, non sono entrato nel merito della legittimità dello spostamento.--Adelchi _scrivimi 14:45, 2 lug 2008 (CEST)

Categorie

Ciao Crisarco, onestamente non sapevo che Ovaro fosse una città. E su Bonfire avrai visto che ho creato una disambigua. Buon lavoro :-) ary29 (msg) 15:24, 3 lug 2008 (CEST)

Frazioni in cancellazione

Ciao, ti ho risposto qui. Riesci a farmi sapere qualcosa, anche in talk da me? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 17:49, 3 lug 2008 (CEST)

Ok, grazie. Non mi sembrano né molto esaustive né ben determinate, come linee guida, ma almeno è qualcosa. Buona serata! --gvnn ^scrivimi! 22:22, 3 lug 2008 (CEST)

Parere

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma ti vorrei segnalare che a questa pagina sono stati purtroppo aggiunti degli aggiornamenti. Il comportamento dell'utente:Panairjdde non è affatto cambiato, e i conflitti non sono finiti. Per quanto mi riguarda, la situazione porta veramente allo sfinimento, ruba tempo agli edit in Ns0; inoltre, tutti i conflitti (non ho il coraggio di chiamarle discussioni) in cui si "approva" una scelta che non è quella di Panairjdde, non possono mai dirsi veramente finiti, perché allora l'utente sposta la discussione sul personale e si rifiuta di accettare quanto scelto per consenso. Panairjdde aveva a suo tempo dichiarato (purtroppo soltanto a parole) che avrebbe seguito i consigli che tu ed altri utenti avevate scritto nella pagina di segnalazione. Se hai tempo, ti chiedo di commentare anche i fatti più recenti, pur sapendo che si tratta di un lavoro "poco piacevole". Però credo che possa essere utile. Grazie e a presto--Glauco^{(6000 edit)}(συμπόσιον) 22:30, 3 lug 2008 (CEST)

PS. Siccome nella pagina di richiesta pareri Panairjdde ha inserito anche un suo commento che si è tradotto in una lunga perorazione contro il progetto Antica Roma ed il suo fondatore Cristiano64 (che è appena stato eletto Animatore di portale o progetto dell'anno! XD). Ci tengo a precisare che l'utente in questione è tra i più competenti nel campo della storia romana, e che non sono l'unico ad averne la massima stima. Trovo inoltre sgradevole il fatto che Panairjdde abbia cercato di far valere il proprio contributo in Ns0 (ha scritto numerose voci, IMHO non eccellenti ma comunque di qualità più che buona) per screditare chi di contributi ne ha di meno (ed è ovvio, perché Panairdde è da più tempo su Wikipedia). Mi accorgo che il post scriptum si è trasformato in una difesa del lavoro che un ottimo utente ha fatto e sta facendo per Wikipedia, ma, visto quanto scritto da Panairjdde, forse era necessario. Scusami ancora per il disturbo.

Juve

Vista la continua creazione della voce Juventus Football Club 2008-2009 l'ho bloccata 1 mese. Se serve sbloccarla fammelo sapere Jalo 11:28, 4 lug 2008 (CEST)

L'ho sbloccata e ho ripristinato tutte le vecchie versioni. Jalo 16:38, 5 lug 2008 (CEST)

Scusa...

...per l'ultima volta che ho scritto qui. Era un periodo che 2 troll mi rompevano le balle e l'ho presa peggio del dovuto. Non è vero che non ti voglio trovare nelle discussioni; sei uno che si sbatte parecchio per wiki, e quindi è un piacere averti. Resto convinto che la polemica fosse dovuta al fatto che avevi frainteso il significato di quei termini nel progetto antica roma, ma era tutto in buona fede, e non dovevo incazzarmi.

Nella vita conosco tonnellate di persone e non ho un solo nemico; su wiki invece succede, e credo che sia dovuto al fatto che scriversi porti a più incomprensioni che parlarsi faccia a faccia.

Nell'attesa di incrociarti in qualche raduno, scusa ancora. Ciao Jalo 16:07, 5 lug 2008 (CEST)

Abruzzi / Abruzzo

Non si rollbacka a cazzo. Le mie modifiche era più che motivate.--Giovanni Panuccio (msg) 17:04, 5 lug 2008 (CEST)

Le modifiche erano varie e non si fa un rollback per un solo articolo--Giovanni Panuccio (msg) 17:09, 5 lug 2008 (CEST)

?????????????????????????????????????? Non ti sembra che andava spiegato il motivo dell'esistenza della forma plurale che, tra l'altro, è lo stesso indentico motivo dell'esistenze delle espressioni Puglie e Calabrie?--Giovanni Panuccio (msg) 17:12, 5 lug 2008 (CEST)

Se è successo, è stato per errore. Sei proprio certo che sia stato io?--Giovanni Panuccio (msg) 17:16, 5 lug 2008 (CEST)

Pazzesco. Non so proprio come sia potuto capitare--Giovanni Panuccio (msg) 17:20, 5 lug 2008 (CEST)

Logo del progetto: Frazioni e località italiane

Si, ad esempio il Progetto informatica ha come logo un Pc. --Barone Birra (msg) 18:45, 5 lug 2008 (CEST)

Kelibia

Hai assolutamente ragione. La parola andrebbe pronunciata Qelibìyya e, alla classica, Qulaybìyya. Ciao. --Cloj 13:13, 6 lug 2008 (CEST)

Dobbiaco

Ciao, ho visto il tuo voto sfavorevole alla vetrina della voce Dobbiaco. Se questo derivava soltanto dal paragrafo sulle associazioni, e dai molti link, ti dico che ho cancellato il paragrafo e i molti link. Se ora ritieni migliore la voce sei sempre in tempo a cambiare il tuo voto, ciao --LukeDika 22:30, 6 lug 2008 (CEST)

Trasporti

Ho fatto quello richiesto: non e' necessario piu' cancellare la mia pagina di tante ore di lavoro. Grazie. Spero che il messaggio ti sia arrivato. Centro_Club

Località

Come mai hai sostituito "Suddivisione amministrativa" con "Località" in Alt Tucheband e Rüdersdorf bei Berlin? Se ne può discutere, ma Ortsteil si traduce meglio con "frazione".--Friedrichstrasse (msg) 17:09, 7 lug 2008 (CEST)

Non so di preciso quanto potere abbiano gli Ortsteil. Comunque "Frazione" è il termine giusto, sia dal punto di vista etimologico, sia del significato. "Località" si adatterebbe meglio alle ulteriori suddivisioni tedesche, quelle senza riconoscimento ufficiale (chiamate in vari modi, es. Ortslage, Wohnplatz, Gemeindeteil.--Friedrichstrasse (msg) 17:16, 7 lug 2008 (CEST)

Trasferiamoci nella Discussioni progetto:Comuni tedeschi--Friedrichstrasse (msg) 17:20, 7 lug 2008 (CEST)

Persano e Riserva naturale Foce Sele - Tanagro

Ciao, un utente non registrato ha cambiato le due voci in oggetto. Ho visto, dalla sua cronologia, che si occupa di varie cose. Non sarai per caso tu? Se si, parliamone. Grazie Freed73 (msg) 23:07, 7 lug 2008 (CEST) Scusami, ma sto tizio anonimo mi sta facendo impazzireFreed73 (msg) 23:48, 7 lug 2008 (CEST)

Rivoluzione "all'italiana"

Ho provato a proporre una alternativa. Ciao--Bramfab Discorriamo 12:01, 8 lug 2008 (CEST)

Confine veneto in Dalmazia

Senz'altro il confine veneto in Dalmazia fu permeabile. Tuttavia praticamente e formalmente dal XV secolo in avanti il confine passava sulla displuviale. Durante le guerre turche del 1500 sicuramente il territorio effettivamente controllato da Venezia si riduceva alle fortezze costiere, però ai fatti l'entroterra non apparteneva alla sovranità turca, ma era una specie di "terra di nessuno" morlacca. Almeno così appare dalle carte De Agostini che ho usato come base per la mia. Dunque la dicitura "continuativamente veneziane" si può applicare, poichè comunque i momenti di riflusso del dominio veneto erano - per l'appunto - momenti, parentesi. --Emanuele Mastrangelo (msg) 21:03, 8 lug 2008 (CEST)

redirect da immediata

Kravany (Distretto di Poprad) e Porúbka (Distretto di Bardejov), per i quali hai chiesto l'immediata, non sono orfani. Magari è meglio aspettare a cancellarli? --Jaqen [...] 00:24, 10 lug 2008 (CEST)

Ah sì, ora vedo che i link erano inclusi in Template:Distretto di Poprad. Il puntano qui è spesso un po' lento ad aggiornarsi. Sorry ;-) --Jaqen [...] 00:30, 10 lug 2008 (CEST)

Valle del Bove

Salve Crisarco, ho visto che hai effettuato qualche modifica alle mie aggiunte nella voce Valle del Bove. A tal proposito mi risulta che la Valle del Bove sia interamente compresa all'interno del Comune di Zafferana Etnea, almeno a giudicare dai confini dei territori comunali segnati sulla cartina del Parco dell'Etna. Inoltre alla voce Valle non si parla esclusivamente di valli fluviali, ma si citano le diverse genesi di una valle (da erosione, da corsi fluviali e da movimenti tettonici), nè mi pare che la categoria sia Valli fluviali della Sicilia, ma semplicemente Valli della Sicilia. Quindi, a parer mio, la Valle del Bove rientrerebbe nella categoria Valli della Sicilia. Io lascio la voce invariata, vedi tu se è il caso di ripristinare la mia versione, altrimenti... come non detto. A presto. Lelezaff (msg)

Oleśnica

Ok, grazie, non lo sapevo. A proposito, sai mica per caso come si fa a mettere la didascalia del campo "panorama"? con un vecchio template ci si riesce, ma con i "Geobox" non so come si faccia (pochissime città che ora non riesco a trovare hanno quel tipo di didascalia, ma esiste). Ciao--Zandegù (msg) 13:05, 12 lug 2008 (CEST)

Antonio di Pietro

Avevo inserito una voce su aspetti compromessi di Di Pietro, senza fini politici, ma noto che c'è un utente che corregge la voce scrivendo: "Pancho Pardi ex sostenitore del gruppo terroristico Potere operaio[32] che però si era dissociato pubblicamente da tale passato". Secondo te è giusto scrivere questa seconda parte, a me sembra una precisazione di parte.

--BonBartolomeo (msg) 18:13, 15 lug 2008 (CEST)

Kubura

L'utente Kubura ha risposto,anche a una tua obbiezione,qui.Saluti--Traiano (msg) 15:38, 16 lug 2008 (CEST)

Feticismo del piede femminile

scusa con che diritto continui a eliminare informazioni e dati che tu ritieni gossip? Questo mi sembra quasi vandalismo...almeno prima potresti discuterne nell'apposita pagina di discussione, ma ho visto che in moltissime voci vi è una sezione di "curiosità" che nessuno bolla come gossip! Petra the Cat (msg)

Aiuto dal Brasile.

Ciao, scusami il disturbo, ho avuto dei problemi nell'aticolo Brasile precisamente nella sezione etnie.Ti spiego...il Brasile non è un paese eterogeneo ne culturalmente, ne economicante e ne etnicamente. Ho messo fonti del censo del governo brasiliano che mostra i dati di ogni stato. Un'altro utente brasiliano ha cancellato diverse volte le mie edizioni, volevo una aiuto da un utente italiano per vedere il punto di vista e per finire la guerra di edizioni che si trova atualmente questo articolo. Grazie. --Santista2 (msg) 23:57, 17 lug 2008 (CEST)

Il compito

Salve, Crisarco.
Vandalismo [1]???
Parola grave, vuoi spiegare nella pagina di discussioni della voce štokavo? Non usi weaselword, ti prego.
Guardando tua risposta [2], c'è piu per dire. Mi sembra che hai evitato la risposta sulla mia domanda (era cosi difficile usare Ctrl+F :)) .
La teoria di diasistema è accetata parzialmente dalla communitá scientifica/non è accetata dai tutti linguisti (specialmente di diasistema centrale slavo meridionale); invece, è disputata dai nomi linguistici "forti".
Se vuoi, ti daro le fonti.
Mi scusi per (non) uso di diacritici, la tastiera croata non conosce diacritici italiani, neanche con AltGr+ qcs.; questo è soluzione parziale, e cercare e cliccare con mouse al fondo della pagina (mouse?? Perche non usate la parola "topo", in lingua croata si dice "miš"= il topo) mi fa stufo. Kubura (msg) 14:26, 18 lug 2008 (CEST)

OK, sulle pagine Lesina (Croazia), Arbe (città)‎, Curzola, dovevo mettere {{citazione necessaria}}. Pensavo: sezione sensibile senza fonte sara rimossa. L'ho fatto io.
Per qcn, quello sembrava come pageblanking. Pochi dei critici hanno domandato: dove era il fonte per quell' paragrafo?
Per la voce štokavo, ne vedo neanche un ragione per rollback. Ho aggiunto qcs. Se vuoi, aggiungero piu; intendo á revisitare quella voce. Non è completa, ce ne sono molte cose per dire. Kubura (msg) 14:41, 18 lug 2008 (CEST)

Risposta

Ti rispondo alle osservazioni da te fatte alla pagina Wikipedia:Utenti problematici/Kubura‎:

Per quanto riguarda le "citazioni necessarie" messe da Kubura e da me tolte hai ragione,dovevo dare un motivo per cui le eliminavo o anzi meglio fornire delle fonti ma nella convinzione della malafede (ne sono ancora convinto) di Kubura le ho tolte senza pensarci;Per quanto riguarda la questione di Cherso ci sono due scuole di pensiero una che la fa rientrare nella regione fisica Italiana come continuazione dell'Istria mentre la seconda la considera parte della Dalmazia.Saluti--Traiano (msg) 16:34, 18 lug 2008 (CEST)

Allora si può mettere nella voce che Cherso è considerata da alcuni come facente parte della regione fisica italiana mentre da altri no così si risolve il problema!--Traiano (msg) 17:07, 18 lug 2008 (CEST)

Forse troppo schierati ma sempre una fonte sono [3]--Traiano (msg) 17:16, 18 lug 2008 (CEST)

Come ti dicevo esistono due scuole di pensiero una è quella indicata dalla tua fonte l'altra è quella indicata dalla mia (non dico che la mia sia quella esatta sia ben chiaro!) ho solamente proposto di inserire tutte due nella voce modificando questa frase Sebbene l'arcipelago costituisca l'estrema propaggine della regione fisica italiana, esso appartiene politicamente alla Croazia.--Traiano (msg) 20:17, 18 lug 2008 (CEST)

Hai ragione se il problema è il termine sebbene si può facilmente eliminare,io non ho mai sottointeso che un arcipelago che appartiene alla regione fisica italiana dovrebbe conseguentemente appartenere politicamente all'Italia (la frase incriminata presente nella voce non l'ho inserita io).--Traiano (msg) 20:24, 18 lug 2008 (CEST)

Dal mio punto di vista il problema si risolve modificando la frase togliendo ogni termine che possa creare problemi ed aggiungere che l'appartenenza alla regione fisica italiana non è condivisa da una parte di studiosi.Visto che i confini geografici non sono una scienza esatta ma variano a seconda dei periodi storici ed alle appartenenze etniche entrambe le scuole di pensiero hanno pari diritto di essere citate nella voce.Provo a riformulare la frase presente nella voce Cherso.--Traiano (msg) 20:48, 18 lug 2008 (CEST)P.S.Ripensandoci meglio hai ragione te è più opportuno eliminare direttamente la frase incriminata perchè in effetti è inutile mantenerla nella voce visto che una discussione del genere (oltre che ad essere spinosa è inutile se fatta solamente per un'isola di un'intero arcipelago!) è meglio affrontarla casomai nella pagina apposita.Saluti (scusandomi del tempo che ti ho fatto perdere)--Traiano (msg) 21:15, 18 lug 2008 (CEST)

Feticismo del piede

Io e il "seppur esiguo consenso" (l'altro utente) stavamo discutendo su come impostare quella sezione, ti chiedo gentilmente di smetterla di cancellare delle cose prima che una qualsiasi decisione pratica sia stata presa, per favore! E' facile cancellare, più difficile mettere in ordine, se vuoi renderti utile allora metti in ordine altrimenti astieniti dal rendere più difficoltoso il lavoro di altri utenti, grazie! Petra the Cat (msg) 17:22, 18 lug 2008 (CEST)

Brasile

Mah, ne stavamo discutendo al solito nella pagina di discussione del progetto, ma mi sa che non è molto frequentato... Se riesci a sentire Filo, o mettere una buona parola al progetto geografia per trovare qualche volenteroso.. --Francisco83pv (msg) 20:38, 18 lug 2008 (CEST)

Beh, io mi sto dedicando a operazioni di rifinitura.. sto facendo ordine nelle categorie, sistemando le regioni metropolitane.. ho inserito le meso e micro degli ultimi due stati che rimangono. Una volta inseriti gli ultimi comuni via bot credo che il prgetto comuni si potrà trasformare in progetto-brasile, dato che non rimane più molto da fare. Ciao --Francisco83pv (msg) 20:42, 18 lug 2008 (CEST)

Rhynchota

Scusa Crisarco, ho rollbaccato perché sulla voce ci sto lavorando off line. Il problema è che sto procedendo lentamente perché sto lavorando anche ad alcune immagini vettoriali che servono per la voce. --Furriadroxiu (msg) 22:43, 18 lug 2008 (CEST)

Il problema è che trattandosi di una voce un po' complessa, sto apportando modifiche spostando anche blocchi di testo perciò potrei annullare eventuali modifiche fatte nel frattempo. Sto facendo una o due modifiche al giorno, ancora un paio di giorni e la voce sarà completata, dopo di che rimuovo il template --Furriadroxiu (msg) 22:47, 18 lug 2008 (CEST)

OK grazie, guarda, giusto per salvare le apparenze faccio un edit al volo  ;-) --Furriadroxiu (msg) 22:51, 18 lug 2008 (CEST)

Repubblica...

Non c'è problema per il cambio titolo. Ho rollbackato la mia modifica, avevo solo il dubbio che fosse la solita mossa POV Jalo 23:36, 18 lug 2008 (CEST)

Rosa-roster

A naso, rosa è più "calcistico", roster è più "cestistico". Ma non sono sicuro, io uso spesso il termine rosa... --2diPikke 09:23, 19 lug 2008 (CEST)

Vada per roster! ;) Per le categorie, ho iniziato io a creare con il nome "giocatori" perché non ci dovrebbero essere problemi di ambiguità: i nomi delle squadre solitamente sono univoci e nei casi di polisportive (Barcelona, Real e Dinamo, ad esempio) l'ambiguità si chiarisce subito facilmente... Per EuroCup sono d'accordo, pensavo fosse una nuova competizione, mea culpa! ;) --2diPikke 12:44, 19 lug 2008 (CEST)

Se dovesse costituire un problema, male che vada si cambia... :) --2diPikke 12:47, 19 lug 2008 (CEST)

Pignona

Ho letto che la voce che ho creato sulla frazione di Pignona, potrà essere cancellata perchè sprovvista di informazioni minime. Senza entrare troppo nel merito della affermazione gradirei conoscere quali sono le informazioni che legittimano l'inserimento di una voce (o una frazione) su Wikipedia. Credevo, che la sua semplice esistenza corredata di una foto e di informazioni essenziali, fosse sufficente. Resto in attesa di una gentile risposta.

Feticismo del piede

Crisarco, siamo andati avanti nella discussione, a quanto pare non sono la sola ad affermare certe cose...ora vorremmo gentilmente sapere le tue nuove opinioni.. Petra the Cat (msg) 19:58, 19 lug 2008 (CEST)

Cervena V.

Fatto. Speciale:PuntanoQui/Červená_Voda_(Slovacchia). --(Y) - parliamone 01:44, 20 lug 2008 (CEST)

Convenzioni comuni bilingui

se magari mi dai un link di queste "convenzioni" mi faresti un favore...perchè nel progetto comuni cè l'indicazione altro comune in altra lingua e poi cè l'inserimento nel template della denominazione bilingue separata da /, ma non nel testo introduttivo. --Sebi1 (msg) 09:02, 20 lug 2008 (CEST)

Doppio si o no

Formalmente hai ragione, perchè il tratto attivato è fino alla stazione di Fiumefreddo, mentre il resto è rimandato sine die in attesa del proseguimento dei lavori, (anche perchè nel frattempo la stzione di Calatabiano non esiste più come tale perchè esercita in telecomando come una semplice fermata). Ho indicato in quel modo perchè quello è il tratto che venne appaltato e tale è nei documenti: se ritieni comunque di indicare Fiumefreddo come termine reale nulla in contrario, fammi sapere..che modifico--Anthos (msg) 11:36, 20 lug 2008 (CEST) ..Ok, d'accordo cambio. Ma i lavori erano iniziati quando ci passavo per servizio, ne sono state seppellite le tracce dall'erbaccia cresciuta abbondante,:-D .. visto quanto son lunghi i lavori da noi..--Anthos (msg) 11:41, 20 lug 2008 (CEST)

Kozan

Grazie per l'aiuto. Avevo preso il titolo dal link rosso della voce della provincia.

Io ho finito con questa voce, forse però parte del materiale potrebbe essere spostato nelle voci riguardandi la Chiesa armena, che mi sembrano più pertinenti.

Franco TamTam 15:31, 20 lug 2008 (CEST)

Fatto! Franco TamTam 15:43, 20 lug 2008 (CEST)

• Attenzione --jhc 17:43, 20 lug 2008 (CEST)

Gerusalemme/Tel Aviv

Ben fatto! (in Template:Capitali dell'Asia e nella composizione etnica, intendo) --Ub Bla bla 18:43, 21 lug 2008 (CEST)

Tursi/Tursi (Amministrazione)

ciao, come riferito al tuo collega ti rimando qua Discussioni_utente:Burgundo#re:_Tursi.2FTursi_.28Amministrazione.29, mi permetto di togliere l'avviso. ciao ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:14, 22 lug 2008 (CEST)

UNESCO e Val di Noto

I documenti si trovano, ad esempio si possono leggere:

• La proposta ufficiale dell'ICOMOS
• L'accettazione dell'UNESCO

Prima di farti perdere tempo a spulciare questi documenti (in effetti al loro interno si citano molti monumenti), ti faccio notare che il nome ufficiale del patrimonio e' Late Baroque Towns of the Val di Noto (South-Eastern Sicily). In pratica sono state inserite nel patrimonio tutte e otto le citta' coinvolte con tutto il loro contenuto: Caltagirone, Militello Val di Catania, Catania, Modica, Noto, Palazzolo, Ragusa e Scicli.

L'unica cosa che si puo' fare, al massimo, e' chiedere al Progetto:Architettura di togliere quelli che non sono in stile barocco (il patrimonio fa riferimento solo a quelli), ma nel dubbio tenderei a fidarmi della lista corrente. Jalo 15:22, 22 lug 2008 (CEST)

Hai fatto bene a farmelo notare. Ho chiesto lumi Jalo 16:01, 22 lug 2008 (CEST)

cancellazione non motivata del contributo in 21 luglio

Ciao, potresti motivare la cancellazione del mio contributo nella pagina 21 luglio? In caso contrario annullerò la tua modifica. Ciao --Trek00 (msg) 15:45, 22 lug 2008 (CEST)

Se non lo condividi, scrivilo in discussione, ma non cancellarlo così senza motivo, perché in tal caso sembrerebbe un vandalismo. Per ora lo ripristino, se proprio vuoi cancellarlo scrivilo in discussione e aspetta che si raggiunga un consenso. Ciao --Trek00 (msg) 15:49, 22 lug 2008 (CEST)

qui --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:59, 22 lug 2008 (CEST)

Template Nocera Inferiore

Ho provveduto a ridurlo. Nuceria5 (msg) 15:58, 22 lug 2008 (CET)

Dio

Salve. Circa la questione di Dio, tu avevi detto "non è leggendaria".

Dalla voce Dio di Wikipedia:Nei sistemi ontologici teisti, con il termine Dio (dal latino deus, deriv. da divus = splendente) viene indicata una entità soprannaturale.

SOPRANNATURALE è una parola che viene fuori da un punto di vista neutrale. Dire che Dio non è leggenda è scorretto in quanto per leggenda si intende qualsiasi cosa che non è provato con mezzi scientifici:

Dalla voce Leggenda di Wikipedia:In seguito la parola acquistò un significato più esteso e oggi la parola leggenda indica qualsiasi racconto che presenti elementi reali ma trasformati dalla fantasia, tramandato per celebrare fatti o personaggi fondamentali per la storia di un popolo, oppure per spiegare qualche caratteristica dell'ambiente naturale e per dare risposta a dei perché. Dio è appunto un elemento per spiegare e dare risposta a dei perchè (come quello sulla vita).--93.146.123.85 (msg) 16:42, 22 lug 2008 (CEST)

Pesek a San Dorligo

Scusa, ma perché riportare dei dati errati? Pese non è mai esistito ufficialmente, non esiste nessun documento del ventennio che italianizzò il toponimo Pesek in Pese (fatto più unico che raro). Vuoi farlo per caso tu? Ne hai il potere?

Il nome ufficiale attuale è Pesek (vedere statuto comunale [4]).Saluti--Traiano (msg) 14:24, 23 lug 2008 (CEST)

Ucraina

Ho notato il tuo commento in Raion dell'Ucraina ed ho visto che sei molto attivo nella sezione Polonia; sta (forse, piano piano) nascendo il progetto:Ucraina e dunque, date le affinità dei due paesi specie al confine, forse potrebbe interessarti fare parte del progetto anche non assiduamente, ma appunto per cercare magari un'uniformità che potrebbe esserci su questioni comuni, magari riguardanti la storia dei due paesi in età moderna. Se sei interessato dai un'occhiata qui, sono ben accetti consigli. ciao--Zandegù (msg) 13:29, 24 lug 2008 (CEST)

Attacchi personali

Ma scusa, l'ip sta attaccando tutti sulla pagina di discussione su Paolo di Tarso ed ora mi richiami? Sinceramente se lo merita. Se poi mi volete bloccare fate pure. Comunque ho cambiato i toni della discussione, che sono stato un po' irruento ma questo ce la deve finire. Poi a quanto ho capito è un'utente che è stato bloccato per qualche screzio con Roberto Reggi che vuole farsi attirare su di lui tutta l'attenzione.Goro87 (msg) 14:25, 24 lug 2008 (CEST)

Bozza

Volevo avvisarli tutti, ma poi ho visto l'elenco dei sottoprogetti e la pausa pranzo e' finita. Spero che il progetto sport lo seguano tutti, al massimo avviso gli altri stasera. Ma se lo vuoi fare tu....  :-) Jalo 14:34, 24 lug 2008 (CEST)

Figi

"A Figi" o "ALLE figi"? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 14:55, 24 lug 2008 (CEST)

Vabbe', lasciamo "alle", anche se penso che trattandosi di uno Stato (che si chiama "Fiji", non "Fiji Islands") credo sia "A" Figi (anche se è vero che in italiano c'è l'abitudine di dire "alle Hawaii intendendo con esse l'arcipelago, e non "ad Hawaii" intendendo lo Stato degli USA). Mi serviva saperlo perché sto per fare la categoria categoria:Rugby XV a (o alle) Figi... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 15:01, 24 lug 2008 (CEST)

E anche le Falkland (o Malvine), ma perché quelle sono declinate al plurale già nella loro denominazione ufficiale, su questo sono d'accordo con te. Facevo solo notare che - ti occupi di geografia, quindi capisci benissimo quello che intendo - il problema nasce quando uno Stato prende il nome della sua entità territoriale, ma lo declina in altro modo, come appunto le Hawaii, che geograficamente sono un arcipelago, ma politicamente e amministrativamente sono Hawaii... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 15:08, 24 lug 2008 (CEST)

Pare che avesse ragione, ho fatto un redirect :) --SailKoFECIT 16:03, 24 lug 2008 (CEST)

Bot

Grazie della segnalazione. Credo cmq di andare avanti manualmente, così colgo l'occasione per sistemare eventuali errori i più evidenti che purtroppo abbondano in quelle poco editate pagine. Ciao! --Lochness (msg) 22:34, 24 lug 2008 (CEST)

Voto per la vetrina

Ciao, Crisarco. In Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/L'Aquila Calcio 1927/2 è stata contesta la validità della tua motivazione di voto: potresti per cortesia intervenire? Grazie, --CastaÑa 01:43, 25 lug 2008 (CEST)

Canton Basilea

Ciao Crisacro. Ho visto che hai tolto il template S. Comunque ho cognizione in causa e ti assicuro che però non c'è molto di più da dire necessariamente, vedi voce in tedesco, più info sui cantoni Basilea Campagna e Basilea Città. --LucaLuca 01:59, 25 lug 2008 (CEST)

Raccolta differenziata porta a porta

Ok, vada per ripristinare Halifax :-) anche se avrebbe senso parlare in generale del Canada piuttosto che del colore dei bidoni ad Halifax. Inoltre la voce parla solo di Halifax ma non spiega perché parli solo di Halifax. Perché è la città che ottiene la massima percentuale? Perché una legge non c'è in Canada? Viste queste osservazioni ho ritenuto più semplice segare del tutto il paragrafo.

Stamattina però ho tolto un altro retaggio della traduzione, ovvero la precisazione sulle differenze di ortografia britannica/americana. Sarei inoltre per togliere tutti i collegamenti esterni, ma ti chiedo se è opportuno visto che hai ripristinato anche quelli - a un utente italiano/svizzero cosa importa di un database che dato un CAP inglese ti dà l'elenco delle cose riciclabili? Ho cercato nel sito, e non c'è niente di utile senza il suddetto CAP.

Già che ci sono ti chiedo anche un'altra cosina: abbiamo un template per segnalare il fatto che la voce fa riferimento solo a realtà geografiche limitate? --bala^biot 09:05, 25 lug 2008 (CEST)

Ragusa

"Per delimitare i singoli monumenti prenderemo a riferimento, nell’ordine i seguenti tre documenti"

Quella è una ricerca originale, che non ha fondamenta ufficiali nei documenti dell'UNESCO. Non tutti i monumenti hanno un piano di protezione dell'UNESCO, quelli sono solo alcuni di quelli che l'UNESCO vorrebbe proteggere. In mancanza di una lista ufficiale è meglio non mettere niente. Proprio adesso stavo iniziando a fare pulizia Jalo 18:08, 27 lug 2008 (CEST)

Anche lui dice: "Il documento Unesco N° 1024, che nella parte descrittiva dei singoli comuni indica, a volte, i monumenti barocchi più significativi". Come a dire che la lista è incompleta. Sono delle semplici citazioni. Quando l'UNECO protegge veramente un elenco di monumenti, anche se il titolo del patrimonio è generico, fa così. Cosa che però non succede per la Val di Noto, dove sono elencate le città Jalo 18:27, 27 lug 2008 (CEST)

Hai ragione. Forse questo esempio è migliore, visto che vengono elencate le singole chiese. Nell'esempio che ho fatto prima venivano protette tutte le chiese di quei paesi, e quindi era generico pure lui. Jalo 18:35, 27 lug 2008 (CEST)

RE:Avviso

Ho copiato-incollato nella pagina col giusto nome (non ho usato il comando sposta poichè il nome della voce era sbagliato) e corretto i redirect errati indirizzandole alla giusta voce (Lagothrix poeppigii e non L. poeppingii come da me scritto in precedenza): se dovevano essere seguite altre procedure, mi scuso dell'errore fatto e ti chiedo di riferirmi quali avrebbero dovuto essere. --LodA (msg) 18:32, 27 lug 2008 (CEST)

Non mancherò, anche se spero che errori del genere non mi capitino più in futuro: grazie delle informazioni! --LodA (msg) 19:02, 27 lug 2008 (CEST)

Przyborze

Buongiorno, ho visto, che la mia voce Przyborze è stata proposta per la cancellazione. Ho aggiunto un po' di informazioni, quindi se è possibile, cerchi di nuovo. Ah, mi dispiace il mio italiano, io sono solo insegnare. Se può, mi scriva inglese, per favore. Timpul (msg) 18:50, 27 lug 2008 (CEST)

Grazie, ma studio davvero l'italiano da alcune settimane (e solo le frasi di base). Wikipedia è il mio mezzo di apprendimento vostra bella lingua ;) Bene, ogni volta darò il template. Saluti, Timpul (msg) 19:20, 27 lug 2008 (CEST)

tua modifica a santi nicita

NOn ho capito il senso della tua ultima precisazione e continuo a sorprendermi dell'attenzione mirata, quasi ossessiva che tu, civa, codas - certamente siciliani e probabilmente siracusani - riservate a questa voce, con un ansia di aggiungere dettagli - negativi - che producono errori clamorosi come ieri Civa che si é totalmente inventato una notizia falsa destituita di ogni fondamento, epr poi chiedere scusa per l'errore, solo dopo che glielo si è fatto notare. Ti chiedo: per essere condannato uno dove essere rinviato a giudizio, allora perché questa aggiunta? NOn ti sembra ridondante? O forse serve a rompere la retorica garantista che aveva evidenziato l'avvenuto proscioglimento? Io credo che la tua aggiunta sia ridondante e ti chiedo che sia tu a rimuoverla. Grazie.

Re:Porto Empedocle

Ciao! Beh, dal vecchio articolo di Repubblica sembrava si trattasse della denominazione ufficiale, ma sul sito effettivamente non ve ne è traccia, quindi mi fido del tuo parere. Sposti tu? Altrimento provvedo io. Saluti, e buon proseguimento. --archeologo 22:01, 27 lug 2008 (CEST)

Ti ho rispostò lì. ;-) --archeologo 22:09, 27 lug 2008 (CEST)

Azz... c'hai ragione! Stamattina volevo metterla come sottopagina utente ma poi ho fatto tutto "in bella"! Provvedo subito. --archeologo 22:11, 27 lug 2008 (CEST)

Isole Croate

Hai ragione errore mio.Saluti--Traiano (msg) 23:10, 27 lug 2008 (CEST)

Lesina

Non credo che l'edit warring sia il miglior modo per gestire la situazione, e mi dispiace molto che tu non abbia cercato l'accordo con gli altri contributori prima di fare di testa tua. Se tanto mi dà tanto, immagino già come andrà a finire...--Presbite (msg) 17:35, 28 lug 2008 (CEST)

Come volevasi dimostrare:[5]...--Presbite (msg) 19:58, 28 lug 2008 (CEST)

Il tuo edit war sulle Foibe

Non trovo che il metodo migliore per imporre i tuoi personale punti di vista sull'argomento sia l'edit war, privo di discussione. Ti invita a smetterla.--Barba Nane (msg) 14:48, 29 lug 2008 (CEST)

Non hai argomentato proprio nulla. A quel poco che hai detto ti è stata data ampia risposta. Ti invito a un atteggiamento più costruttivo.--Barba Nane (msg) 14:50, 29 lug 2008 (CEST)

stemma

rimuovo, grazie dell'avviso--Mpiz (msg) 11:47, 30 lug 2008 (CEST)

richiesta di aiuto per trovare i dati

Non riesco a trovare nel sito indicato come fonte i dati da te inseriti se puoi indicarmi il percorso per arrivarvi te ne sarei grato oltretutto se confermati questi dati risulterebbero di grande interesse e unici nel loro genere infatti le fonti riportate da Pupo nei suoi libri non si riferiscono ad un numero preciso ma ad una stima non ufficiale del ministero degli interni e stravolgerebbero i dati Istat che vedrebbero addirittura triplicare la popolazione di lingua Slovena nell'udinese e smentirebbero i dati sempre Istat degli ultimi 30 anni che vedono i comuni delle comunità di lingua Slovena calati del 40% della loro popolazione autoctona. --AleR (msg) 15:26, 30 lug 2008 (CEST)

Scusa ma i dati riportati in questa carta sono assolutamente inattendibili, ti cito ad esempio il Comune di Pulfero dove lavoro, vengono segnati quasi 1200 persone di lingua slovena ma tieni presente che il Comune a malapena arriva a superare i 1000 abitanti e di questi solo poco più della metà sono di lingua slovena stessa cosa si ripete per gli altri Comuni limitrofi dove vi sono numeri che sono fuori da ogni realtà demografica anche raffrontato alla realtà di 20 anni fà. Ultima cosa la realtà della Sclavanie è molto differente da quella che puoi riscontrare nei territori della provincia di Trieste e Gorizia dove le minoranze linguistiche si riconoscono come Sloveni a tutti gli effetti mentre in provincia di Udine si definiscono Friulani di ceppo dialettale sloveno esempio su tutti è il resiano dove ti posso assicurare non vi è traccia di minoranze linguistiche slovene ma che la piantina da te indicata dà come popolata da 1471 (quindi tutti gli abitanti e qualcuno di più) persone di lingua slovena. --AleR (msg) 16:35, 30 lug 2008 (CEST)

Cronologia voce L'Aquila Calcio

Salve! Come avevi evidenziato mancavano i collegamenti alle singole stagioni, ora li ho aggiunti uno ad uno. Se lo ritieni, puoi cambiare il tuo voto. Saluti! Dragan10 (msg) 17:14, 30 lug 2008 (CEST)

Banda Genzano di Roma

Ciao Crisarco, ho pensato di darti una mano, vai a questo link e proponi di cancellarle tutte:

http://it.wiki.x.io/wiki/Categoria:Bande_musicali

e quando non sentirai una banda musicale suonare l'inno di di Mameli nelle piazze, nei campi sportivi, e in tutte quelle occasioni in cui ci si toglie il cappello e si abbassa la testa, ti dirai ....forse è stata anche colpa mia! --Bandagenzano (msg) 23:50, 30 lug 2008 (CEST)

Banda Genzano di Roma 2

Ciao Crisarco dimenticavo di dirti che la voce da te proposta in cancellazione ha ricevuto molti mesi fa la seguente autorizzazione:

Questa voce o parti di essa derivano da http://spazioinwind.libero.it/bandagenzano/storia.html che ringraziamo per l'autorizzazione accordata. OTRS #2007010410026629

--Bandagenzano (msg) 11:11, 31 lug 2008 (CEST) fammi sapere cosa ne pensi.

Aeroporto di Irkutsk

Come tutti gli aeroporti russi creati da me anche questa voce andava bene prima con il suo link alla città russa, se vuole discutere la sua opinione visita per favore prima di modificarla di nuovo l'Avibar dell'Progetto Aviazione e fa spiegare la sua opinione. La ringrazio. --Alesseus (msg) 9:52, 01 ago 2008 (CEST)

Portale Istria Fiume Dalmazia

E' stato proposto il portale Istria Fiume Dalmazia. Si raccolgo adesioni qui. La pagina di discussione è qui. --Barba Nane (msg) 15:16, 1 ago 2008 (CEST).

Curiosità dannunziane: cancellazione

Ciao Crisarco,
ho visto che hai proposto la voce delle Curiosità dannunziane per la cancellazione. Sì, sono d'accordo con le motivazioni che adduci, ma ho bisogno di un minimo di collaborazione su questa faccenda. Se leggi nelle discussioni vedrai che è emersa una serie di problemi. Senza farti spendere troppo tempo te li riassumo qui:

• la voce è insoddisfacente, se non, a detta di alcuni, una schifezza.
• ci si dilunga tanto sullo spettacolarismo e sugli elementi di mitologia intorno a d'Annunzio; su dettagli, per certi versi inutili.
• non dice con chiarezza e precisione cose che su d'Annunzio invece si dovrebbero sapere.
• è disorganizzata.
• è ripetitiva, presenta errori di uso della lingua e brutture stilistiche.
• in somma, si fa molta politica (implicitamente o esplicitamente), poca informazione e per lo più inessenziale. Ci sono altre voci (quella in lingua inglese) che dicono molto di più su d'Annunzio e lo dicono molto meglio. Un utente ha anche osservato che non porta assolutamente onore alla Wikipedia italiana avere una voce di questo livello su un'autore che ha occupato una fetta così grossa della nostra letteratura. E io sono abbastanza d'accordo con questo utente.
  

Col tempo ho tentato di aggiustare le malformazioni e di portare la voce a un livello quantomeno dignitoso. Ci sono ancora lontano, ma ci lavoro. Ora, su mio proposito (ma ho trovato anche dei consensi), ho aperto questa voce sulle curiosità. Avevo come fine quello di isolare la chiacchiera su d'Annunzio dall' informazione essenziale su d'Annunzio. Della serie: se hai qualcosa di interessante e pepato da aggiungere su d'Annunzio, del tipo che praticava sesso orale a se stesso, beh, benvenuto! Ma questa roba la metti nella voce di curiosità, non su quella di d'Annunzio. Col tempo, credo, arriverà il momento anche di selezionare questo materiale e di integrarlo nella voce. Ma per adesso la voce su d'Annunzio è ancora un cantiere e la voce di Curiosità ha la sua precisa funzione.
Dunque, queste sono le motivazioni per cui NON brinderei con te alla cancellazione di questa voce :) Credo che sostanzialmente la ragione stia dalla tua, ma credo pure che il caso necessiti di un minimo di flessibilità, per lo meno nel tempo. Fammi sapere. --Kiriakos (msg) 18:41, 1 ago 2008 (CEST)

d'accordo. Grazie per i consigli, intendo tenerne conto. Non riesco a occuparmene subito, ma conto di darmi a questo problema da lunedì in poi. Se nel frattempo la voce venisse cancellata, fa niente (ma il problema di fondo persiste). Ciao. --Kiriakos (msg) 19:04, 1 ago 2008 (CEST)

Rollback

Scusami Crisarco, ma non ho capito questa tua modifica. Che significa "come nel template"? Perché mai uno solo dei cestisti non dovrebbe avere il wikilink? Ciao --Formica rufa 19:06, 1 ago 2008 (CEST)

IMHO il wikilink non implica che oggi il cestista sia enciclopedico. Se lo diventerà potrà essere creata la voce, ma al momento almeno c'è il wikilink, che rende omogeneo quel roster. Poi, ma questa è solo una mia humble opinion, con la presenza in serie A e un punto all'attivo si è già enciclopedici (a tutt'oggi, sebbene la discussione sui criteri per gli sportivi sia in corso, è de facto il criterio che adottiamo per quasi tutti i calciatori "minori" di serie A: una presenza=rilevanza enciclopedica). Ripristinerei, ma prima aspetto un cenno da te--Formica rufa 13:11, 2 ago 2008 (CEST)

Ops

Avevo dimenticato l'away ^_^ --Vito ^{Il sysop "giovane"} 20:55, 1 ago 2008 (CEST)

A3

Ciao, io mi sono rifatto a quello che già c'è per le altre autostrade semplicemente, cioè la A1 e le altre, in cui c'è Autostrada A1 (disambigua) che contiene le varie A1 europee/mondiali, e poi le varie voci Autostrada A1 (Paese) nei vari paesei. La voce Autostrada A1 invece è redirect su Autostrada A1 (disambigua). Per me personalmente cambia poco, ma diamoci una linea comune ;) --Bumba (msg) 12:01, 2 ago 2008 (CEST)

• Piccolo errore. Autostrada A1 redirect su quella italiana, invece che sulla disambigua. --Bumba (msg) 12:03, 2 ago 2008 (CEST)

"Torna a"

Posso chiederti un favore? Se ho capito bene, sei favorevole alla rimozione del template {{torna a}} dalla voce corona civica e da quelle a lei simili; potresti scriverlo esplicitamente nella pagina Discussione:Corona civica in fondo alla sezione "Torna a"? Così Tizio X si renderà conto che è ampiamente in minoranza. Grazie. --Panairjdde 15:36, 2 ago 2008 (CEST)

Corone

Ti segnalo Discussione:Corona (storia romana). --Panairjdde 16:59, 2 ago 2008 (CEST)

Utente:Luca Alberti

Ciao Crisarco, ho annullato il tuo delete alla pagina sopra.. trattandosi di pagina utente e non facendo pubblicità a libri o altro mi pare che possa restare? che ne pensi? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:20, 2 ago 2008 (CEST)

visto :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:22, 2 ago 2008 (CEST)

Opinione

Scusa il disturbo, posso chiederti di esprimere un'opinione riguardo alla nuova discussione aperta su corona civica. Qualunque opinione sarebbe gradita purché si concluda al più presto la vertenza. Grazie. TizioX 18:41, 2 ago 2008 (CEST)

Vandalismi

No, mio caro, o si mette in tutte o non si mette in nessuna, non è che se lo fa Twice io devo ingoiare il rospo e se lo faccio io tu puoi fare roll-back. --Panairjdde 21:27, 2 ago 2008 (CEST)

Ma per favore... vabbé che fa caldo oggi, ma un minimo di serietà non guasterebbe. --Panairjdde 21:31, 2 ago 2008 (CEST)

Votazione L'Aquila Calcio

Salve.. Volevo sottolineare che l'utente Andrea93 ha ripristinato arbitrariamente il voto negativo divenuto astensione... Preferisco segnalartelo piuttosto che rimodificarlo altrettanto arbitrariamente! Saluti Dragan10 (msg) 00:46, 4 ago 2008 (CEST)

Canarie: tropicali o no?

Ciao Crisarco, perché dici che le Canarie sono isole tropicali? Sono molto al di sopra del Tropico. Io direi che sono al limite subtropicali, come peraltro è scritto più avanti nella stessa voce italiana. Nella voce spagnola e in quella inglese non sono mai definite tropicali, come mi sembra giusto. Ma magari mi sfugge qualcosa. --burkinafaso76 (msg) 12:01, 4 ago 2008 (CEST)

Flame

Accetto ben volentieri l'avviso, ma vorrei che per equità e giustizia venisse messo anche nella pagina di discussione dell'utente Fabior1984. Dopotutto non sono io ad aver mosso attacchi personali nei suoi confronti, semmai il contrario. Winged Zephiro (msg) 14:40, 4 ago 2008 (CEST)

Strade

Fatto Al Pereira (msg) 15:38, 4 ago 2008 (CEST)

No te preocupes --Al Pereira (msg) 14:33, 5 ago 2008 (CEST)

Utente problematico

Ho provveduto a segnalarti come utente problematico, a causa delle edit war che hai recentemente cercato di innescare.--Barba Nane (msg) 16:30, 4 ago 2008 (CEST)

Tool con visualizzazione delle pagine create

Trovato proprio mentre uscivi dal chan, è questo. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 18:24, 4 ago 2008 (CEST)

Bandiere (che poi in realtà riportano i colori dei gonfaloni)

sono tutti presi dalle descrizioni di araldicacivica.it (se noti dove non c'è descrizione non metto colori) o dai siti dei comuni o ancora da richieste ad amici dei paesi stessi dai pure un occhiata sul sito, provvedo a rimetterle --Manuel M (msg) 21:15, 4 ago 2008 (CEST)

• • Ascò senza arrabbiarsi, nè polemica questa storia mi ha già rotto..

tra l' altro mi son fatto il mazzo a metterli e creare i colori che non c'erano.. ti spiego veloce sto mettendo i colori dei gonfaloni di cui alcuni li ho visti in prima persona ma siccome non c'è Linkgonfalone (e araldica non ha le immagini di tutti i gonfaloni) sto mettendo i colori dei gonfaloni su linkbandiera ( il mio intento è mettere i colori dei gonfaloni fino a quando questi non possono essere sostituiti con l' immagine dei gonfaloni stessi come per Oristano)cmq a parte Sassari e Cagliari e Alghero(fidati le bandiere son quelle che sono Algherese nato a Cagliari di cui ho i genitori e lavoro e studio a Sassari) gli altri levateli pure che non ho voglia di perdere tempo saluti buon lavoro--Manuel M (msg) 21:38, 4 ago 2008 (CEST)

p.s. Appena posso mi faccio fare la foto del gonfalone di Sorso che come vedi ho fatto praticamente tutto io e mi viene facile documentarmi--Manuel M (msg) 21:38, 4 ago 2008 (CEST)

vabbè poco male le bancdiere di Aho Ss e Ca si possono modificare ci metto un attimo e renderle come per Quartu o napoli o roma ecc.. per gli altri dai un occhiata a tutti i paesi perchè ci son diversi gonfaloni messi al posto di link bandiera--Manuel M (msg) 21:50, 4 ago 2008 (CEST) cmq non mi sembra male affiancare ove disponibile il gonf al simbolo, in fondo sono insegne comunali e molto più diffusi delle bandiere

ma allora siamo d' accordo sul punto che iù che bandiera sarebbe correto inserire link gonfaloni..--Manuel M (msg) 21:56, 4 ago 2008 (CEST)

ok.. allora vi scrivo 2 righe sul progetto comuni così mi spiego un pò vediamo se l'idea interessa--Manuel M (msg) 21:59, 4 ago 2008 (CEST)

Gonfalone della città di Sorso

ho trovato a questo indirizzo il gonfalone di Sorso [6]e tramite un programma l' ho reso .doc e poi tagliato, c'è modo di poterlo insrire rispettando le Licenze? --Manuel M (msg) 23:16, 4 ago 2008 (CEST)

• • Seguendo le linee guida ho scritto ai sindaci con i vari moduli presenti su Wiki, intanto ho segnalato il gonfalone ad araldicacivica che lo ha inserito nel sito, credo che ora almeno tramite loro potremmo utilizzarlo no?--Manuel M (msg) 00:18, 5 ago 2008 (CEST)

dell/d'

Purtroppo la nostra lingua non è regolare come altre e prevede molte eccezioni (dell'Italia?? dell'Israele????). In seguito a discussioni si era già formalizzato tutto qui --SailKoFECIT 23:55, 4 ago 2008 (CEST)

e' scorretto, anche a orecchio... la francia è un po' borderline... però se guardi nella sua categoria "di" è ormai in maggioranza, ci sarà un perché. Anche Irlanda è un po' borderline... su tutti gli altri paesi non vedo difficoltà a usare dell' & co. --SailKoFECIT 00:13, 5 ago 2008 (CEST)

---

gentilissimo Crisarco, spero di avere trovato in te l'interlocutore che ho tanto cercato, perchè non è piacevole essere mandati all'oblio senza spiegazioni. Se vuoi precisarmi i motivi della tua proposta di cancellazione della mia biografia e suggerirmi eventualmente cosa altro mi rimane da fare, ti sono grato. giovanni leto

Rose o Stagioni?

Ciao, a proposito della corretta denominazione delle categorie riguardanti le rose delle squadre di calcio, penso che in linea di massima tu abbia ragione. Sai se esistano delle linee guida concordate? Al momento mi sono rifatto a quella che sembra essere la scelta più comune; in verità dall'albero delle categorie mi risultano esistere varie situazioni:

• Rose "NomeSocietà"
• Rose del/della "NomeSocietà"
• Formazioni passate del/della "NomeSocietà"
• Stagioni del/della "NomeSocietà".

Forse si dovrebbe discutere una soluzione comune. Ciao,

Mr buick (msg)

Approvato. Vuoi essere tu a proporre la discussione nel luogo più opportuno? Grazie e ciao, Mr buick (msg)

Biografia Leto gentile Crisarco, leggo che la biografia giovanni leto è stata proposta per la cancellazione perchè "la voce appare in una forma prossima al CV". Scusa! ma io non so cosa intedi con CV, puoi spiegarmi? eventualmente cosa posso fare per migliorarla, dato che questa sigla CV mi sembra una brutta cosa? grazie , leto p.s. ci metto un pò, ma finalmente ho trovato la tua motivazione: "rilevanza IMHO locale". Io so che non è cosi, e vedo che non è facile convincervi. ad ogno modo, non vedo in negativo, come mi piace continuare a sostenere, che una enciclopedia finalmente presti attenzione anche ad aspetti locali: pensate quanta cultura si omette nel trascurare le specificità territoriali. Il fatto è che questa puzza sotto il naso, questa paura di dare risalto alle infinite individualità rischia di di far apparire provinciale solo wikipedia. Grazie lo stesso, non è più mia intenzione continuare. Leto

nick Kiriakos

afferrato. Provvederò. --Kiriakos (msg) 14:56, 5 ago 2008 (CEST)

Re: Classifiche

Avevo vista la richiesta e stavo cercando di occuparmene. Gli spostamenti erano dovuti al fatto che non avevo travato script per spostamento + sistemazione redirect. Ora forse qualcosa ho trovato senza dover fare gli spostamenti a mano. --Simo82 (scrivimi) 16:05, 5 ago 2008 (CEST)

Stazioni

No problem, ho presente anche le situazioni di Catania (già accennata sul progetto) e di Palermo (soggetta in questi giorni all'inserimento massiccio di nuove stazioni della Metropolitana); entrambe verranno "esaminate" (non solo da me naturalmente) e trovata la soluzione :-) --pil56 (msg) 19:30, 5 ago 2008 (CEST)

Mi attacco qui: visto che più di un anno fa eri stato "coinvolto" in quella serie di modifiche, potresti dire la tua opinione su Discussioni_progetto:Trasporti#Disambigue_Autostrade? Grazie mille :-) --pil56 (msg) 10:56, 6 ago 2008 (CEST)

Gonfalone e stemma Tonara

Ciao, ti volevo dire che seguendo i consigli che mi hai dato ieri ho contattato il sindaco di Tonar a emi ha autorizzato a utilizzare lo stemma e il gonfalone che tra l' altro mi ha inviato via mail!--Manuel M (msg) 20:57, 5 ago 2008 (CEST)

• sisisisi lo so, mi sono informato ieri infatti sto cercando il modo di contattare qualcuno per capire come fare--Manuel M (msg) 21:07, 5 ago 2008 (CEST)

Ghana

Grazie, avevo ciccato alla grande il template e sono andato giù dritto! E sì che mi ero posto il problema della posizione del punto cardinale....Crazie ancora!--Zavijavah (msg) 17:57, 7 ago 2008 (CEST)

Voto

Ciao Crisarco , ho [spostato il tuo voto dalla sezioni commenti alla sezione dei voti .. se avessi interpretato male e in effetti si trattava di un commento, annulla il mio intervento. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:49, 7 ago 2008 (CEST)

Ovvove

Eh, come ti orrendi facile :) CMQ hai ragione, ogni tanto qualcosa sfugge. Anyway la Slovenia è SVN, SLO è solamente un redirect che serve perché non tutti sanno la corretta sigla ISO. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 02:22, 8 ago 2008 (CEST)

Neustadt a.d.Donau

E' il nome ufficiale...--Friedrichstrasse (msg) 17:45, 8 ago 2008 (CEST)

La geografia dei nomi tedeschi è complicata. Meglio attenersi ai nomi ufficiali, no? esta comunque il redirect e, nella parte discorsiva, il centro è sempre citato come "Neustadt an der Donau".

Anche "Halle sul Saale" non mi va giù. "Halle" non ha traduzione italiana, e non capisco perché dovrebbe averlo "an der" (che poi verrebbe "sulla Saale"...). Con questo ragionamento, verrebbe "Neustadt sulla Dosse", "Storkow della Marca", e magari "Wusterhausen reale"...--Friedrichstrasse (msg) 17:53, 8 ago 2008 (CEST)

Anche "Brandeburgo sull'Havel" andrebbe cambiato in "Brandeburgo SULLA Havel"...--Friedrichstrasse (msg) 21:50, 9 ago 2008 (CEST)

Il nome della città è "Brandeburgo" senza ombra di dubbio. Ha dato anche il nome ad una nota Porta berlinese... "SULLA" anziché "SULL'" non è un problema di genere, ma di apostrofo, che prima di una "H" aspirata non ci può stare.--Friedrichstrasse (msg) 21:59, 9 ago 2008 (CEST)

No, attenzione. "Spittal" non ha un nome italiano, quindi la traduzione del predicato sarebbe impropria (come "Halle sul Saale" o "Buckow nella Svizzera della Marca").
"Brandenburg an der Havel" ha un nome italiano, che è "Brandeburgo"; purtroppo il predicato "an der Havel" viene spesso tralasciato, anche perché la città è piccola e semisconosciuta, quindi non c'è un uso frequente e consolidato. Né possiamo pensare di intestare la voce "Brandeburgo", perché il Brandeburgo è la regione! Morale: Brandeburgo sulla Havel sarebbe soddisfacente.--Friedrichstrasse (msg) 22:16, 9 ago 2008 (CEST)

Titolo in tedesco NO! C'è una forma italiana, che è poco usata non perché sia obsoleta, ma semplicemente perché la città viene nominata raramente.

In qualche caso le fonti non danno certezze. Un altro caso? La città di "Neubrandenburg", qui citata col nome tedesco, l'ho sentita nominare anche come "Nuova Brandeburgo" e "Brandeburgo Nuova". Ma anhe in questo caso, l'uso è tanto raro da non esserci nulla di consolidato (diverso il caso analogo di Neu-Ulm, consolidato in italiano come Nuova Ulma).--Friedrichstrasse (msg) 22:35, 9 ago 2008 (CEST)

Frankfurt am Main viene correttamente tradotta come "Francoforte sul Meno", anche se viene normalmente citata come "Francoforte"; Brandeburg an der Havel, analogamente, viene correttamente tradotta come "Brandeburgo sulla Havel", anche se viene normalmente citata (raramente) come "Brandeburgo".--Friedrichstrasse (msg) 22:40, 9 ago 2008 (CEST)

Categorie di utenti

Ho notato che tu e gregorovius avete messo in cancellazione buona parte delle categorie. Tra quelle non proposte per la cancellazione mi chiedevo se, al di là della discussione avuta al bar, si potesse stabilire che alcune effettivamente sono utili (la terza e la quarta, direi). Secondo me in ordine di importanza:

• Per lingua: consenso al mant.
• Per progetto: mi pare idem
• Per sistema operativo: IMHO potrebbe essere utile per chiedere consigli vari, nel caso..
• Per programma: come sopra
• In ultimo, per età e per filosofia di partecipazione, mi sembrano un pò inutili e anzi la seconda controproducente. Uno potrebbe andare a cercare un utente che ha la sua filosofia per mantenere/cancellare voci e alterare il consenso.

Questo per dire cosa..niente. Se sai dove si discute/discuterà di questo per favore appiccica il mio commento. Intanto comincio a porre in cancellazione le ultime due che secondo me ci devon stare. Ciao --Francisco83pv (msg) 16:44, 9 ago 2008 (CEST)

Cancellazione categorie figlie

Infatti non è solo inutile. :-/ Ci vorrebbe un consenso prima che la cosa si incasini e magari metta in difficoltà qualcuno. --l'Erinaceus^farnetica 22:08, 9 ago 2008 (CEST)

Lo pensavo anch'io... Certo, se dovesse salvarsi una pagina non vorrei essere la camicia del sysop che deve cancellarla. Ma forse sono troppo pessimista, considerato che gli altri (almeno fino a poco fa, non ho più guardato) non hanno seguito il segnalante nel voto selettivo. Mah! --l'Erinaceus^farnetica 22:49, 9 ago 2008 (CEST)

"La comunità non ha bisogno di categorie di sedicenti esperti."

Huh? Perchè no? Non è forse utile sapere a chi ci si può rivolgere quando esiste un dubbio di enciclopedicità o copyvio?

"Se si vuol contribuire in un campo del sapere in cui si pensa di essere particolarmente ferrati basta iscriversi al progetto corrispondente."

E che differenza ci sarebbe tra una lista di utenti interessati/esperti e una categoria di utenti interessati/esperti? La categoria è uno strumento tecnico, non una qualifica in sè ed è più agevole di una lista fatta a manina.

"Dunque... sei un esperto di cultura LGBT? iscriviti al progetto!"

E se proprio al progetto pare utile categorizzare i collaboratori in un certo modo per coordinarsi? E se iscriversi al progetto si fa proprio con l'inserimento di un babalfish+categoria in pagina utente?

"Inoltre una categoria tale a cosa servirebbe?"

Allo stesso scopo delle liste di utenti interessati/esperti che ora si trovano nelle (sotto)pagine dei progetti.

"sarebbe soltanto autoreferenziale"

Perchè autoreferenziale?

"o peggio potrebbe deviare nelle talk degli utenti discussioni che si potrebbero svolgere proficuamente nelle talk del progetto."

Francamente non vedo affatto il problema. In genere chiedere direttamente ad uno o più utenti funziona tanto quanto chiedere ad un progetto. Inoltre non si perde mica la connessione tra utente e progetto, anzi. Cat (msg) 10:12, 10 ago 2008 (CEST)

Perdona ma...mi prendi in giro? Utenti LGBT era già stata cancellata! Cos'è un ripristino per eseguire una cancellazione ordinaria in modo che poi non si dica che una categoria è stata trattata in maniera diversa dalle altre? Mah. --Andrew (msg) 12:37, 10 ago 2008 (CEST)

Beh ma queste admin wars dovrebbero *forse* suggerire che la discussione in atto non era arrivata ad un punto tale da poter prendere un'iniziateva del genere, no?--Andrew (msg) 12:52, 10 ago 2008 (CEST)

Re: Messico

Ciao. A differenza di noi su en.wiki, in caso di ambiguità, usano mettere il nome della città seguito da virgola e nome dello stato. Tra l'altro "Guadalajara, Jalisco" era linkata da alcune voci. --Freddyballo (msg) 14:42, 10 ago 2008 (CEST)

A me sembrava più pratico mettere i redirect. Vabbe' ... --Freddyballo (msg) 14:50, 10 ago 2008 (CEST)

È vero, ma mi pareva meglio di un link rosso. --Freddyballo (msg) 16:12, 10 ago 2008 (CEST)

Commento

Il mio commento voleva semplicemente sottolineare come, specialmente in un caso come quello, non basta che la voce esista perchè sia da aiutare, invece che da cancellare. E dato che non mi pare fosse un commento offensivo non vedo perchè io non debba far notare una cosa del genere. Forse è l'ironia il problema? Bene, allora nei miei commenti cercherò di essere più serioso, anche se non è nel mio carattere... Winged Zephiro ^Scrivimi 13:02, 11 ago 2008 (CEST)

Monti faroesi

Lo so, ma prima vorrei finire la lista. Per favore, prima di mettere avvisi di cancellazione a destra e a manca, consulta l'autore delle voci. --79.31.80.197 (msg) 14:11, 11 ago 2008 (CEST)

Medaglie vinte dall'Italia alla XXIX Olimpiade

Ciao Crisarco, vorrei sapere perchè hai proposto all'eleminzione la pagina Medaglie vinte dall'Italia alla XXIX Olimpiade??--Dindo (msg) 15:51, 11 ago 2008 (CEST)

Ah ok!; ma comunque...perchè non sarebbe "ufficiale"? (finora l'Italia ha vinto 8 medaglie) --Dindo (msg) 15:55, 11 ago 2008 (CEST)

India

Grazie, ma c'è ancora parecchio da fare. --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:15, 11 ago 2008 (CEST)

Avviso di cancellazione

{{Cancellazione|Aldo Donà}} --Vajo (msg) 16:47, 11 ago 2008 (CEST) Non ho contribuito alla voce. --Crisarco (msg) 15:25, 12 ago 2008 (CEST)

Ville di Reggio Emilia: Bufala, ammasso o che cosa ?

Ciao, ho letto i tuoi interventi nella pagina Ville di Reggio Emilia, e concordo alla perfezione con te. L'intervento di accorpamento di pagine in una sola, di cui qualcuna ricordo fatta anche in modo decente (tipo Sesso), mi pare non sia tanto in linea e poi linko pure il progetto:frazioni e località italiane che mi pare sia una tua creazione. Altre cose: Ci sono linkati gli altri progetti non in maniera standard ma in ogni sezione di frazione, e sopratutto per com'è trattata questa pagina essa stessa rappresenta una bufala assurda: Ville viene categorizzata come frazione e definita quartiere ma essa non è né l'una né l'altra, semplicemente è il modo di chiamare le frazioni nel capoluogo reggiano. E poi vorrei veramente capire a quale miracolo quantico-geografico puntino le coordinate, visto che è impossibile tracciarle. Prendiamo ad esempio Ospizio o Sesso, in 2 parti slegate e differenti della città. Insomma, lasciata così è una bufala bella e buona, ma trattata come la pagina frazioni dell'Aquila (che tu linkavi) magari lasciando l'introduzione, ha senso. Allo stato attuale è una balla pazzesca da cancellazione immediata. Che si fa ? --87.17.156.228 (msg) 22:57, 11 ago 2008 (CEST)

Distretti dell'Ucraina

Si, l'ho notato un secondo prima che me l'hai scritto :) Sii gentile, fai la stessa cosa anche qui: Lista dei villaggi nell'Oblast' di Volinia, cambia solo raion in distretti, il resto lo faccio io (come i interlink giusti che portano alla voce originale e alcune disambigue dove ci sono villaggi con nomi uguali) grazie --St. Alex (msg) 23:41, 11 ago 2008 (CEST)

beh, anch'io faccio tutto a manina. se usi firefox premi CTRL+F e evidenzia le parole che devi sostituire. in questi modo noterai subito le cose e basta fare un veloce copia e incolla. P.S.: sto cmq cambiando raion in distretto in alcune disambigue che ho creato --St. Alex (msg) 23:59, 11 ago 2008 (CEST)

beh, a parte il fatto che Zandegù aveva già scritto così nei template che ha creato: come lo chiameresti tu un centro abitato di 20-200 persone in mezzo alla campagna?

sicuramente quei centri abitati degli USA sono delle cittadine normali. Invece cerca di immaginare delle persone che vivono in mezzo alla campagna aperta, senza negozi (o poche specie di negozi) e che si occupano dell'agricoltura dove il prodotto finale non lo vendono come in un paese civile, ma si nutrono delle proprie cose coltivate e dei animali cresciuti nelle stalle. Inoltre, il termine in ucraino è Село che in inglese si traduce come Villagge e in italiano villaggio --St. Alex (msg) 00:10, 12 ago 2008 (CEST)

hai fatto bene a farmi vedere quella pagina - vedi ultimo rigo della tabella dei nomi. E poi: perché dovrei tradurre dall'inglese se posso tradurre direttamente dall'ucraino/russo in italiano?? Sembra un consiglio poco logico che mi hai dato tu --St. Alex (msg) 00:13, 12 ago 2008 (CEST)

Cercherò di farlo appena posso ;) --St. Alex (msg) 00:18, 12 ago 2008 (CEST)

Già tradotto - Suddivisioni dell'Ucraina, bastava guardare i interlink :) --St. Alex (msg) 00:20, 12 ago 2008 (CEST)

Vedi discussione della voce - sono d'accordo con Zandegù --St. Alex (msg) 00:28, 12 ago 2008 (CEST)

No, no, scusa, distretto va benissimo al posto di raion --St. Alex (msg) 15:25, 12 ago 2008 (CEST)

Ville di Reggio Emilia

Ciao, al di là della differente opinione che abbiamo sulla pagina in questione, anzi proprio in virtù di questa diversità di vedute, ti inviterei a considerare il comportamento che sta tenento l'anonimo, pieno di insulti immotivati nei miei confronti, e sfociato ora in un'edit war. I cambiamenti apportati alla pagina mi sembrano assolutamente fuori luogo, stante l'assoluta mancanza di condivisione (di fronte al problema ci siamo espressi solo io e te). La pagina venne creata sulla base di un confronto fra utenti vedi qui a seguito della messa in cancellazione di alcune frazioni reggiane (vedi qui, qui, qui e qui), proprio allo scopo di salvarne il contenuto. Penso sia giustissimo rivedere le decisioni prese, ma dopo un confronto (almeno minimo), senza scatenare edit war, senza insulti e attacchi personali, e soprattutto in maniera non anonima. Avevo pensato di partire subito segnalando l'IP, ma vorrei prima vedere se l'intervento di qualche altro utente può essere sufficiente a far ragionare 'sto tizio, perchè così non ci si comporta.

Se, come spero, riterrai corretto il mio comportamento, ti sarei grato se intervenissi in merito al flame lanciato. Grazie. --Marcordb (msg) 13:36, 13 ago 2008 (CEST)

Dopo l'ottimo intervento di Gregorovius, ho provato a rilanciare la discussione su altri toni, sperando che il ritorno dalle ferie porti un dibattito più fervente. Ti ringrazio dell'appoggio durante il "confronto" con il simpaticissimo anonimo. Buon Ferragosto. --Marcordb (msg) 21:55, 14 ago 2008 (CEST)

Onzato

La trasformerei in redirect, ma dato che mi sembra che tu abbia dei criteri molto più larghi dei miei per ritenere accettabile una pagina e non voglio prevaricare nessuna opinione diversa, ci pensi tu? MM (msg) 14:59, 13 ago 2008 (CEST)

Il redirect consente di trovare a chi dovesse digitare il toponimo l'unica informazione rilevante presente in questi casi, ossia che è frazione del comune x. Non avrei nulla in contrario a farlo sistematicamente (oltre tutto così eviteremmo che si scrivano pagine con informazioni minime e magari gli abitanti sarebbero più motivati ad arricchire piuttosto la pagina del comune, senza contare che anche i redirect possono essere categorizzati e pertanto le categorie delle frazioni delle province sarebbero più complete). In ogni caso mi pare che si possa fare anche nel momento in cui il singolo caso si presenta: cosa osterebbe? MM (msg) 15:09, 13 ago 2008 (CEST)

Conflittamento

Nessun problema. Guarda però che gli storici seri danno delle cifre molto più contenute rispetto a quelle dei fascisti e dei comunisti.--Barba Nane (msg) 16:16, 13 ago 2008 (CEST)

Template

Ciao, scusa se rompo, ma cercavo di creare un template per i deputati dell'Assemblea regionale siciliana cercando di inserirlo alla voce Francesco Cascio e ho creato un pò di casino. Puoi darmi una mano? grazie --Civa61 (msg) 17:01, 13 ago 2008 (CEST)

Vandalismo

Crisarco provvederò a inoltrare un avviso di vandalismo sui tuoi interventi sulla voce Benito Mussolini. Secondo le linee guida di Wikipedia è vandalismo

«Inserimento, cancellazione o modifica di contenuti e dati, compiuti con un evidente interesse o una malafede»

vedi qui http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Gestione_del_vandalismo

--Emanuele Mastrangelo (msg) 16:12, 15 ago 2008 (CEST)

Copyviol

Ok, grazie per l'info! --(Murray) 17:49, 15 ago 2008 (CEST)

Adler (disambigua)

Ciao Crisarco, mi spieghi la richiesta di inversione di redirect che hai messo? non ci ho capito una mazza! --Furriadroxiu (msg) 11:48, 16 ago 2008 (CEST)

OK, fatto. controlla che sia tutto OK, le inversioni di redirect mi lasciano sempre il dubbio che ci sia qualcosa che non va --Furriadroxiu (msg) 11:59, 16 ago 2008 (CEST)

Fatto

33^esima America's Cup

Perchè hai rispostato la pagina in America's Cup 2009? Non si farà nel 2009 ormai è certo! --Siboni (msg) 20:52, 16 ago 2008 (CEST)

Re:Russia

Giusto, anche io stavo pensando che dovremmo fermarci e attendere opinioni terze (e quarte), magari aspettando la fine delle ferie. Stavamo diventando autoreferenziali. --Remulazz... azz... azz... 11:37, 17 ago 2008 (CEST) PS Non so che cosa ne penserà la gente della proposta di girare alla versione italiana i nomi delle entità federali, ma se si opterà per il sì ci sarà da fare un lavoro ormai enorme. Dovremo chiedere aiuto a qualche bot.

Linka, linka. --Remulazz... azz... azz... 11:41, 17 ago 2008 (CEST)

A dire la verità, io non ho ancora scoperto quale deve essere il nome giusto. Io ho sempre pensato Jacuzia (a proposito, non Jakuzia), anche se mi dicono che da qualche anno il nome ufficiale potrebbe anche essere Sacha, dal nome che il popolo jacuto dà a se stesso. Per cui, ho preferito non toccare lo status quo. Già che ci siamo, proviamo a mettere a posto anche quello. --Remulazz... azz... azz... 11:46, 17 ago 2008 (CEST)

20 regioni italiane

Perchè vuoi cancellare questa categoria? --Donmatteomane (msg) 11:39, 17 ago 2008 (CEST)

Operazione grappoli d'ira

La voce è già categorizzata nella sua sezione operazioni militari, quindi non capisco cosa vuoi dire quando dici che si deve categorizzare--Kurio (discussione) 11:46, 17 ago 2008 (CEST)

Ok, non avevo capito cosa intendevi, in effetti hai ragione--Kurio (discussione) 11:50, 17 ago 2008 (CEST)

Deputati Ars

Ma quali campagne elettorali... Se avessi guardato bene avresti visto che Sicilgolem è l'autore della voce Armando Aulicino, e quindi andava avvisato. --Civa61 (msg) 15:15, 18 ago 2008 (CEST)

{{Vandalismo|Decima Flottiglia MAS di Borghese}}

Avvisi

Scusa la domanda... relativamente all'avviso qui sopra e alla tua richiesta di stamattina, posso chiederti se hai provato a chiederlo tu a Mastrangelo di togliere 'sto coso? --Remulazz... azz... azz... 16:00, 19 ago 2008 (CEST)

stub biografie

Ciao Crisarco. Ho visto che inserisci degli {{S|biografie|qualunque argomento}}. Mi permetto alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub qualunque argomento e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|calciatori|polacchi}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub polacchi e Categoria:stub calciatori lo stub di un calciatore polacco e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|polacchi|calciatori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 12:17, 20 ago 2008 (CEST)

Cancellazione

{{Cancellazione|Pedofilia e Chiesa cattolica}}--[[Utente:Ilario| Ilario^_^]] - [[Discussioni utente:ilario|^msg]] 23:27, 20 ago 2008 (CEST) No campagna elettorale nella mia pagina di discussione. --Crisarco (msg) 08:00, 21 ago 2008 (CEST)

Stub

A occhio quelli non sembrano stub. --79.10.84.160 (msg) 10:16, 22 ago 2008 (CEST)

Qui cosa manca? --79.10.84.160 (msg) 10:18, 22 ago 2008 (CEST)

Sapresti darmi una risposta a quanto ho scritto qui? Grazie. --79.10.84.160 (msg) 10:23, 22 ago 2008 (CEST)

Grazie mille per la risposta, forse è cambiato qualcosa nel server. Buon lavoro. :) --79.10.84.160 (msg) 10:27, 22 ago 2008 (CEST)

Re: Test

Non era un test :-). L'avevo eliminata in quanto priva di fonti e, comunque, messa nel "posto sbagliato". Avevo intenzione modificarla ed inserirla in un paragrafo del tipo "Iniziative e reazioni politiche", nel quale comprendere anche le critiche sottostanti. Tu che ne pensi ? --Barsanti (msg) 16:35, 23 ago 2008 (CEST)

Scusa la domanda ingenua e collaborativa. M'ero completamente scordato del tuo modus operandi. Evito di perdere tempo. Ciao --Barsanti (msg) 17:49, 23 ago 2008 (CEST)

berlusconi

Mi farebbe piacere un tuo commento sulla mia nuova bozza [7], grazie anticipate. Phoenix2 (msg) 10:29, 24 ago 2008 (CEST)

puglia

sulla prima categoria posso anche darti ragione, sulla promozione no xke:

1 - ci sono squadre di città importanti 2 - ci sono le pagine dei risultati di promozione lombarda

quindi sulla prima categoria si puo anche andare, sulla promozione invece no...

Laura Sadis

Scusa, ma se noti bene l'oggetto della mia modifica dice -copyviol, +Aiutare. Ti dice nulla? Magari dai uno sguardo anche alla discussione. Per favore, stacci più attento. Grazie, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 13:05, 24 ago 2008 (CEST)

ok grazie. Ce guardo, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 13:07, 24 ago 2008 (CEST)

Re: Civitella

Casale (frazione) di Cerreto Sannita sino al 1867 quando passò a Cusano Mutri per controversie del demanio, fonte: Nicola Rotondi, Memorie Storiche di Cerreto Sannita, manoscritto del 1870 conservato nell'archivio comunale. Saluti --A.Biondi (armati di pazienza) 16:40, 24 ago 2008 (CEST)

Ho visto l'elenco e credo che allo scrittore di quel libro siano sfuggiti gli anni in cui il borgo è stato comune. Spero questo testimoni la mia buona fede...ciao --A.Biondi (armati di pazienza) 19:58, 24 ago 2008 (CEST)

Blocco utente Presbite

Dai un occhiata qui [[8]]. Ho avuto modo di leggere le vicende di Presbite e sono strabiliato per questo inammissibile blocco. Ti chiedo di partecipare alla discussione per far rivedere la posizione dell'utente.--'El Barba' (msg) 21:12, 24 ago 2008 (CEST)

Tiè

Beccati questo! :p --Vito (msg) 22:00, 24 ago 2008 (CEST)

Laura Sadis

Ciao Crisarco. Ho aiutato questa voce, da te proposta per la cancellazione. Non credo ci sia molto più da dire. Potresti annullare? Ciao --LucaLuca 00:13, 25 ago 2008 (CEST)

LiveRC

Mi sono installato il tuo monobook e la tua lista di utenti fidati, e io vedo tutto correttamente. Prova a svuotare un paio di volte la cache (CTRL + SHIFT + R). Jalo 09:13, 25 ago 2008 (CEST)

La lista deve apparire sempre. Il messaggio di errore non e' un problema, e' una cosa standard del software mediwiki. Provo a guardare meglio, intanto tu fai cosi'.

• Se usi Firefox

1. Vai in "strumenti/Console degli errori" e clicca su "errori", e poi su "svuota"
2. Carica la pagina del LiveRC e guarda se ha aggiunto altri errori. Eventualmente copiami la lista in talk

• Se usi Internet Explorer

1. Dovrebbe apparirti nell'angolino in basso a sinistra un triangolo giallo. Facci doppio clic e dimmi che errore ti mette.

Io intanto mi studio un po' la cosa. Jalo 09:55, 25 ago 2008 (CEST)

Sono tutti avvisi, e nessun errore, il che significa che non dovrebbero essere la causa del problema.

Ho modificato il tuo monobook per farlo puntare ad una versione tarocca del LiveRC. Prova a svuotare la cache e ad aprire il LiveRC. Ti appariranno nell'ordine i seguenti messaggi:

1. sto per iniziare la lettura della lista
2. terminata la lettura della lista
3. la lista che ho letto contiene TOT elementi
4. Lista:...
5. Sposto la lista letta in quella ufficiale
6. Ora la lista ufficiale contiene TOT elementi
7. Lista:...

Le 2 liste dovrebbero contenere 23 elementi, e ti dovrebbe mostrare la lista completa. Fammi sapere cosa ti dice. Jalo 11:03, 25 ago 2008 (CEST)

Perfetto. Allora a tentativi ci arriveremo. Ho aggiunto altri messaggi. Ora, dopo il "terminata la lettura della lista", dovrebbero apparirti questi:

1. leggo i check
2. leggo la blacklist
3. leggo le classi di IP
4. leggo la whitelist

seguiti da una numerazione di messaggi, da 1 a 5. Si vede qualcuno di questi? Jalo 12:36, 25 ago 2008 (CEST)

Probabilmente per una modifica che ho fatto nella versione taroccata. Riproviamo con la vecchia versione (ora dovrebbe apparirti anche il tuo nome). Ora devo uscire, la tua risposta la vedro' nel pomeriggio. Ciao Jalo 12:55, 25 ago 2008 (CEST)

Forse ho capito il problema. Ti ho modificato il monobook per risolverlo. Adesso dovrebbe essere tutto ok. Jalo 17:07, 25 ago 2008 (CEST)

Altro tentativo. Ti ho installato il monobook completo ma ridotto all'osso, con abilitato solo il LiveRC. Ora come va? Jalo 19:30, 25 ago 2008 (CEST)

No, conta solo che browser stai usando mentre lanci il LiveRC. Ho fatto una nuova modifica per cercare di avvicinarmi pian piano alla versione che ti funzionava. Riproviamo così. Jalo 21:57, 25 ago 2008 (CEST)

Nel frattempo ti ho fatto un'altra modifica che, mostrandoti un messaggio, dovrebbe rallentare il caricamento della lista risolvendo il problema (spero). Funza? Jalo 00:08, 26 ago 2008 (CEST)

Stavolta ti ho messo il codice del LiveRC taroccato in una sottopagina utente. Adesso come va? Jalo 09:22, 26 ago 2008 (CEST)

Credo che questo sia dovuto a problemi sui server di stamattina. Vedi anche questa segnalazione che mi hanno fatto e la successiva. La whitelist almeno si vede? Jalo 09:40, 26 ago 2008 (CEST)

Adesso, invece di fargli leggere una pagina a parte, ho copiato la lista all'inizio di Utente:Crisarco/LiveRC.js. Se cosi' funziona, d'ora in poi dovrai modificare la lista direttamente in questa pagina. Jalo 09:57, 26 ago 2008 (CEST)

L'ho cancellata. Mi resta solo una curiosita': la soluzione e' stata inserire il tuo nome utente nello script invece di farglielo leggere in automatico. Prova a premere CTRL+U e, nella pagina che ti apre, cerca tra le prime righe "var wgUserName = ". Ti scrive qualcosa di diverso da "Crisarco"? Jalo 11:01, 26 ago 2008 (CEST)

bah...

curioso un "da cancellare subito" su una nota che spinge a riconsiderare affermazioni senza fonte riportate su una voce.. con statistiche nemmeno provate di produttori degli oggetti in questione.. lavori per la Durex? :D o effettivamente hai avuto quattro ragazze e due di loro tenevano un vibratore nel comodino ?--Borgolibero (msg) 10:25, 25 ago 2008 (CEST)

Festival

Lo stavo facendo or ora. Ho iniziato un po' a casaccio per capire com'era :-) --Amarvudol (msg) 16:33, 25 ago 2008 (CEST)

Ciao Crisarco, una cosa sola: sono già alla seconda voce che trovo con un probabile copyviol (sto per segnalarla) e mi chiedevo se alla pagina del festival non si potesse aggiungere una riga con il suggerimento di stare attenti anche ai copy (ovviamente come scopo secondario), di modo che magari si fa anche un po' di lavoro sporco insieme? Fammi sapere. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:33, 25 ago 2008 (CEST)

Fatto :)--Austroungarika sgridami o elogiami 21:59, 25 ago 2008 (CEST)

Hai ragione, sto iniziando così mi rendo conto di dove posso arrivare e segno poi la mia "previsione", carina l'idea--AnjaManix (msg) 22:05, 25 ago 2008 (CEST)

Ho segnalato l'inizio come hai suggerito--AnjaManix (msg) 22:11, 25 ago 2008 (CEST)

POV, NPOV e NNPOV

Per precisione inserisci nel summary elimino considerazione POV (o NNPOV) parola ecc.: NPOV è il punto di vista neutrale, quindi dall'oggetto si capisce che tu trasformi la pagina in POV. Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:57, 25 ago 2008 (CEST)

Saalekreis

Spiegati meglio: non ti piace "Circondario di Saalekreis" e preferiresti "Il Saalekreis" o "Il circondario della Saale"? Controllo sul Progetto, dovrebbero esserci delle linee guida al riguardo.--Friedrichstrasse (msg) 14:31, 28 ago 2008 (CEST)

Il Progetto non ha linee guida così dettagliate. Modificherei così: "Il Saalekreis è un circondario rurale della Sassonia-Anhalt..."--Friedrichstrasse (msg) 14:39, 28 ago 2008 (CEST)

Perché non inizi a partecipare al progetto:Comuni tedeschi?--Friedrichstrasse (msg) 17:17, 28 ago 2008 (CEST)

Campo sportivo Raffaele Damiano

come ci sono gli stub di tanti stadi anche di piccole città non vedo perchè non debba esserci questo che serve 35.000 cittadini: Campo sportivo Raffaele Damiano

Festival della qualità: nuova proposta

Ciao! Avrei in mente (anzi avremmo, con un altro utente) un'idea per un nuovo festival della qualità, ben motivato da eventi che saranno presto in corso a livello mondiale. Il punto è: dove capperi lo posso segnalare? Ho visto la pagina del festival: non ci ho capito un cosiddetto, la sezione delle nuove proposte è iperintasata e riporta date da era wikipaleozoica o quasi. Come si segnala? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:51, 29 ago 2008 (CEST)

Grazie. Maratone di progetto ne facciamo, ma volevamo un piccolo aiuto per fare altre operazioni. Mi spiego: il tutto parte dal fatto che l'anno 2009 sarà l'anno mondiale dell'astronomia, dunque avevamo intenzione di richiedere la creazione non tanto di voci specifiche, magari un po' complesse se non si è addentro all'argomento, ma semplici quanto fondamentali biografie, oppure le voci di riviste e pubblicazioni e altre cose importanti ma trascurate. Ma se mi dici che neppure le olimpiadi hanno contribuito al successo di un festival, la vedo dura. Tu che dici? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:32, 29 ago 2008 (CEST)

U. -.- Ho capito, meglio lasciar stare allora, si rischia di far perdere tempo da dedicare ad altro tipo di festival, magari che hanno, fortunatamente, più partecipazione, come l'ultimo, al quale per altro ho aderito.Grazie. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:47, 29 ago 2008 (CEST)

festival...

ciao Crisarco, stavo appunto rispondendo al post lasciato da Sailko, dopo aver letto il tuo. Non torno sulla mia decisione per un motivo: ho le mie idea su cosa è un'enciclopedia e conosco bene le regole di Wiki. Quando ho visto questo "festival" l'ho trovato subito interessante (per i tuoi stessi motivi che ho letto nel post) e ho cominciato a operare, nel rispetto degli altri, lasciando il purtroppo nei casi di citazione, ma eliminando gli altri (purtroppo la carriera della Cucinotta non decolla è terribile a mio avviso per un'enciclopedia). Ma visto che non sono qui per farmi il sangue amaro (che già mi viene facendo patrolling, altra cosa in cui credo fermamente per l'affidabilità di Wiki) non ho intenzione di continuare a discutere con chi vuole imporre le proprie idee (lui direbbe lo stesso di me, ma non importa) ma soprattutto spaccia le sue come criteri generali scritti chissà dove. Se diventano criteri sono il primo a seguirli, oppure non partecipo affatto se non li condivido, o li discuto negli appositi spazi. Così invece preferisco farmi da parte e mi dispiace perchè avrei fatto volentieri anche più delle 100 voci che mi ero prenotato. ciao, buon proseguimento Soprano™ 1971^msg 16:12, 30 ago 2008 (CEST)

... sarà per la prossima... cerco di seguire la filosofia zen per sopravvivere qui dentro...:) complimenti comunque per l'iniziativa, condivido a priori le altre simili, tutto ciò che può eliminare i POV lo appoggio e cercherò di contribuirvi Soprano™ 1971^msg 16:24, 30 ago 2008 (CEST)

Manca solo il fazzoletto bianco e il treno che sbuffa (lacrimuccia). "Purtroppo" quando si lancia un festival senza regole i fraintendimenti e le discussioni sono all'ordine del giorno. --SailKo FECIT 16:39, 30 ago 2008 (CEST)

come al solito, la classe non è acqua Soprano™ 1971^msg 17:02, 30 ago 2008 (CEST)

Sagra dello Stratto al Tartufo

Che ne pensi, vale la pena di aggiungere le informazioni alla voce Blera? --Dedda71 (msg) 14:03, 31 ago 2008 (CEST)

Niccolò Galli

Motivo della cancellazione della pagina del giocatore?

Distretti

Dato che non mi ricordo se ti ho risposto, volevo dirti che il lavoro non mi dispiace. Da tradurre cum grano salis e con fonti a supporto la voce delle divisioni amministrative. --Remulazz... azz... azz... 22:00, 31 ago 2008 (CEST)

Cancellazioni stadi

Ciao, scusa se ti scomodo per una cosa così, ma non so se hai fatto caso che non appena hai messo in cancellazione Stadio Comunale Pasquale Ianniello e Campo sportivo Raffaele Damiano subito l'utente Umberto Basilica, che a quanto sembra è autore di entrambe le voci, ha subito messo in cancellazione per evidenti motivi di ripicca la "mia" voce Stadio Comunale Domenico Fiore. Non mi va di fare campagna elettorali per il mantenimento della voce, ma tu intravedi gli estremi per far annullare la votazione sul "Domenico Fiore"? --Gigi er Gigliola 06:28, 1 set 2008 (CEST)

Grazie per l'interessamento. Alla prossima! Saluti --Gigi er Gigliola 13:40, 1 set 2008 (CEST)

Vandalismo su "Massacri delle Foibe"

Ti prego gentilmente di cessare il tuo vandalismo sulla voce, censurando informazioni preziose con la sola scusa che a te non stanno bene. --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:26, 1 set 2008 (CEST)

Ho protetto la pagina per fermare l'edit war, per favore, cercate di discutere civilmente nella pagina di discussione, fino a raggiungere un compromesso. --Qbert 16:32, 1 set 2008 (CEST)

Mah

Potevi fare una scelta diversa, imho. Buon divertimento. -- Scriban (msg) 14:08, 2 set 2008 (CEST)

Re:Sondaggio

Ehm... no... mi blocco e elimino tutto. Grazie per la segnalazione! --Gigi er Gigliola 14:27, 2 set 2008 (CEST)

Propongo la discussione in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Servi di Dio? --Gigi er Gigliola 14:29, 2 set 2008 (CEST)

Ok... "linkata al bar" ovvero? Non vorrei dare troppo da fare come utente problematico... XD --Gigi er Gigliola 14:34, 2 set 2008 (CEST)

Perfetto... grazie mille! --Gigi er Gigliola 14:36, 2 set 2008 (CEST)

Cestisti e Giocatori

Già fatto... Ma mentre che ci sono (sto sistemando i template delle rose) inizio il lavoro, no? :) --2diPikke 14:35, 2 set 2008 (CEST)

pregiudizi

Mica intendevo qualcosa, necessariamente, in negativo. Il tuo pregiudizio nei suoi confronti è che - in sostanza - sia un revisionista pro-duce. Non sto dicendo che la tua supposizione sia inesatta, o che hai torto, ho solo detto che avete pregiudizi l'uno dell'altro. Mi chiedevo se fosse possibile mettere da parte per un momento le intenzioni buone o cattive e provare a inserire almeno qualcosa (i metodi della -solitamente spietata- seconda armata e il trattamento particolare degli ebrei di dalmazia sono fatti assai singolari, e pertinenti alla voce). Se non c'è spazio per il dialogo, amen, mi metterò il cuore in pace per un mesetto... --(Y) - parliamone 20:08, 2 set 2008 (CEST)

italiani di lingua slovena

daccordo che l'informazione su di una appartenenza ad una minoranza linguistica è importante e se ho erroneamente dimenticato di inserila nel testo si tratt a di errore di distrazione ma nel contempo ti faccio presente che in casi come Max Fabiani vi erano dei macroscopici errori nel testo base che sono stati oltretutto da te reinseriti, come ho scritto nella pagina di discussione e nel testo corretto tali informazioni derivano da fonte certa e facilmente consultabili. --AleR (msg) 14:21, 3 set 2008 (CEST)

ok risposto in pagina di discussione. --AleR (msg) 15:11, 3 set 2008 (CEST)

Lorenzo II

Grazie, non sono molto pratico e non avevo capito che si trattava di un troll. ciao, Antonyhide (msg) 21:34, 3 set 2008 (CEST)

Comuni brasiliani

Ok posso far partire il bot, mi mancano alcune cose. Contattami in chat.--Kaspo 01:18, 5 set 2008 (CEST)

Interventi a gamba tesa

Crisarco, quando ci sono discussioni in corso su un tema su cui non c'è concordia, sarebbe il caso che evitassi di intervenire arbitrariamente con cancellazioni massicce e rollback fin quando non si sia ragiunto un ragionevole consenso in materia. Grazie. --Emanuele Mastrangelo (msg) 21:47, 6 set 2008 (CEST)

Otto per mille

Come autore di modifiche recenti all'articolo sull'Otto per mille, il tuo parere è il benvenuto a proposito di questa discussione. --DarTar (msg) 00:09, 7 set 2008 (CEST)

Brasile

qui c'è la tabella che mi avevi chiesto. --Francisco83pv (msg) 19:00, 7 set 2008 (CEST)

Venezia Mestre

Ciao! Ho visto che tempo fa hai creato la pagina Categoria:Frazioni di Venezia. Dove hai trovato l'elenco delle frazioni di Venezia? E' giorni che lo cerco e trovo solo gli ex quartieri e le Municipalità. La domanda nasce dalla ricerca del numero degli abitanti di Mestre, che sembra banale ma non lo è (adesso sono segnati tutti quelli della parte di terraferma del comune di Venezia ma è sbagliato, ci sono dentro anche quelli di Marghera e Favaro Veneto. Se hai voglia e tempo dai un'occhiata qui Discussione:Mestre. Grazie, ciao! --TheWiz83 (msg) 20:24, 7 set 2008 (CEST)

Ciao! Intanto grazie della risposta e soprattutto della spiegazione del dato ISTAT (adesso mi spiego l'assenza di Favaro e Marghera)! I dati sui residenti per municipalità si trovano anche sul sito del comune di Venezia. Ma su quel sito non c'è traccia di frazioni! e la divisione per Municipalità è un po' arbitraria (mi spiego meglio: ammesso e non concesso che Mestre sia l'abitato compreso tra i cartelli bianchi stradali, Carpenedo rientra totalmente dentro. Un dubbio mi viene se una parte della Municipalità di Chirignago-Zelarino possa farne parte, ma credo di no. Francamente non pensavo di trovare tutte queste difficoltà per un dato così importante (che giustifica anche il fatto che Mestre sia la piu' grande frazione d'Italia)... ed è un po' imbarazzante vedere cifre che ballano così tanto (l'attuale, 178.000, l'istat circa 140.000 (sicuramente non appropriato) e quello della Municipalità (il piu' credibile, ma da verificare la fonte) di 88.000)! Ciao! --TheWiz83 (msg) 14:00, 8 set 2008 (CEST)

Questioni di Carattere

Ciao, ho visto che in passato hai partecipato al progetto Polonia, e credo che a quel tempo ti sei posto di fronte al problema che mi preme ora. Sto inserendo alcuni comuni della Croazia e già immagino che le centinaia di voci che si andranno a creare saranno di difficile richiamo. Sono parecchi i casi di accento su caratteri che nella lingua italiana mai ci sogneremo. Ora, su Aiuto:Cirillico (che qui centra poco) suggeriscono di creare dei redirect. Cioè: se scrivo la voce Kloštar Ivanić, devo fare un redirec con Klostar Ivanic? E' una pratica che mi consigli sistematicamente? --Zavijavah (msg) 16:04, 8 set 2008 (CEST)

CANCELLAZIONE

Ciao Crisarco, la pagina «Villa Sant'Antonio (Ascoli Piceno)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Anserman (msg) 08:48, 9 set 2008 (CEST)

Vandalismo su voce "Fascismo"

Gentilmente, potresti cessare i cancellamenti arbitrari dalla voce Fascismo, vista e considerata l'inconsistenza delle obbiezioni circa le fonti citate? Grazie.--Emanuele Mastrangelo (msg) 14:41, 9 set 2008 (CEST)

Edit war

Ciao Crisarco, ho visto i Rb sulla voce di Matteotti, visto che pare non si riesca a trovare un punto di vista condiviso tra te e Emanuele_Mastrangelo .. posso proporre a entrambi una sorta di tavolo di trattativa (magari su un progetto, ad es. quello Mediazione]] dove discutere, semplicemente sul "metodo" ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:43, 9 set 2008 (CEST)

Spostamento effettuato

Ciao, hai effettuato uno spostamento da Chiesa di Ognissanti (All Saints Church) a Chiesa di Ognissanti (Roma). Ero stato io a mettere il nome inglese tra parentesi, perché a Roma c'è già un'altra chiesa con lo stesso nome, la cui voce in it.wiki ancora non esiste, ma che quando verrà fatta avrebbe dovuto avere il medesimo titolo che io avevo evitato di mettere per la chiesa inglese, proprio per destinarla un giorno alla chiesa che si trova nel quartiere Appio Latino. Così invece... che nome dobbiamo dare ora alla chiesa all'Appio Latino??? Il sito ufficiale della Diocesi di Roma non mette altra denominazione se non Parrocchia di Ognissanti!! --Croberto68 (msg) 14:43, 9 set 2008 (CEST)

A meno che per la chiesa anglicana mettiamo il nome in inglese. Non so se si può fare, ma già esiste una chiesa a Roma il cui titolo è Saint Andrew's Church of Scotland. Però non sono riuscito a trovare se esite una regola per i nomi inglesi delle chiese di Roma (ossia se lasciarle in inglese o metterle in Italiano). Al contrario invece esiste la Chiesa di San Paolo dentro le Mura (e non "Saint Paul's within the Walls")... --Croberto68 (msg) 14:51, 9 set 2008 (CEST)

Già... Non è forse meglio allora mettere tra parentesi (chiesa anglicana di Roma) e (chiesa cattolica di Roma) invece di (Roma, chiesa anglicana) ecc. ?--Croberto68 (msg) 14:58, 9 set 2008 (CEST)

Croazia

Grazie Crisarco. Sui toponimi italiani della Dalmazia mi ha contattato un utente alcuni gg fa, ma non ha firmato e non mi ha dato grandi delucidazioni, in effetti ci sono pagine su wiki che li segnano tutti in italiano, altre ne segnala solo in parte. es 1 e es 2.--Zavijavah (msg) 15:34, 9 set 2008 (CEST)

Ciao e grazie per la considerazione della quale mi onori, chiedendo a me di dare un'occhiata a queste voci. La questione è assai complessa, tanto che alla fine quando ho creato la voce Toponimi italiani in Dalmazia l'ho risolta facendo un calderone unico, inserendovi tutti i nomi comunque recuperati. Che voglio dire? Voglio dire che i veneziani non avevano la fregola di identificare con particolare puntualità i nomi delle località ad essi soggette, immaginati quindi le località appartenenti ad altri. Inoltre, i toponimi nelle fonti dell'epoca sono indicati spesso in latino. Altra questione: per una parte di nomi non esiste una sola dizione in italiano, ma più di una. Esempio: Spalato la trovi scritta anche "Spalatro" e "Spalatum"; "Dernis" (nella Dalmazia interna) diventa anche "Dernisi"; "Novegradi" è anche "Novigrado" o pure ""Novigrao". Ripeto: sto parlando di nomi in uso ancora ai tempi della Serenissima. Poi è arrivata l'era dei nazionalismi, e il nome ha acquisito un'importanza esiziale: bisognava non solo dimostrare l'esistenza di un nome, ma anche che quel nome era proprio quello, nel senso che si considerava importante non oscillare fra varie dizioni differenti. Certo, anche qui esistono delle particolarità. Per esempio: il dalmata Giuseppe Praga chiama ancora nel secondo dopoguerra "Belgrado" la città di "Biograd" che in generale trovi indicata in italiano come "Zaravecchia" (o "Zara Vecchia"). Il movimento irredentista e poi soprattutto i fascisti ci misero un carico da undici, quando vennero creati dei repertori di nomi delle località della costa orientale adriatica, nei quali addirittura si andavano a modificare pure alcuni toponimi veneziani, che evidentemente apparivano troppo esotici o troppo uguali al croato. E' il caso per esempio di "Slarin" (che in croato si scrive "Zlarin" e che anche in italiano alle volte trovi scritto "Zlarin"), che divenne "Slarino" o "Ziarino". Certo è che riterrei abbastanza singolare chiamare "Črišnjeva" (una località della costa di fronte all'isola di Veglia) "La Olinara": è un nome che ravanando riesci pure a trovare, ma a parer mio deve rimanere solo a livello di curiosità!

Veniamo adesso a un caso particolare per approfondire: "Novi del Vinodol" sulla costa liburnica non lo trovi mai scritto così nelle fonti antiche (almeno: io non l'ho mai trovato), ma semplicemente trovi "Novi". "Novi del Vinodol" è una traslitterazione recente di "Novi Vinodolski". Anche "Novi Vinodolski" però è il modo più "forbito" e "recente" di chiamare questa località in lingua croata: generalmente trovi solo "Novi" anche nei vecchi testi croati.

Morale della favola: a me pare che trovare un modus operandi corretto sia molto difficile. D'altro canto non voglio eludere la tua richiesta per cui io proporrei per la Liburnia una regola generale di questo tipo, che essendo pensata da me potrebbe anche essere un'idiozia.

1. Per le località della costa indichiamo per primo il nome in italiano, nel senso che è altissimamente probabile - per non dir certo - che i veneziani usassero un proprio nome, magari traslitterando il corrispettivo croato (però vedi le eccezioni, tipo la già citata "La Olinara").
2. Per le località dell'interno indichiamo il nome in croato, e quello italiano solo dove ci sia un minimo di traccia d'uso.
3. Chi inserisce il nome italiano per queste ultime località dovrebbe indicare in linea generale qual è la sua fonte.
4. Il discorso sulla Dalmazia è più delicato, per cui eventualmente fammi qualche esempio di nome che non ti sconfifera.
   

Ciao--Presbite (msg) 16:57, 9 set 2008 (CEST)

In senso generale sono d'accordo con te: per la Liburnia si usa il nome croato, a meno che non si dimostri la presenza di un nome storico italiano, che in genere c'è per le località della costa. Però adesso che vedo con più attenzione: la voce che mi hai indicato tu è in Dalmazia ed è stata modificata l'ultima volta il 5 luglio, la voce sulla regione Litoraneo/montana è stata modificata l'ultima volta da te a marzo, se escludiamo tre nomi aggiunti il 3 settembre che adesso verificherò. Concanera, sulla quale mi hai messo la pulce nell'orecchio, è stata modificata l'ultima volta da te l'8 marzo 2008. Lo stesso dicasi per tutte le regioni della Croazia. Non riesco a capire: chi è allora che sta aggiungendo/modificando dei nomi?--Presbite (msg) 17:29, 9 set 2008 (CEST)

Mi correggo: anche per la voce sulla Regione Litoraneo-Montana le ultime modifiche in realtà non hanno aggiunto tre nomi, ma hanno eliminato un nome italiano e modificato correttamente due nomi croati. Per cortesia, mi indichi più chiaramente quali sono le voci da verificare? Grazie.--Presbite (msg) 17:33, 9 set 2008 (CEST)

Forse ho capito! Ti stai per caso riferendo a questo lavoro qui?--Presbite (msg) 17:38, 9 set 2008 (CEST)

Monobook

Ok. Adesso ti ho installato tutto il monobook, abilitando però solo il LiveRC. Prova se va.

Ma tu hai mai visto in azione tutto il monobook? magari c'è qualcosa che ti serve. Jalo 22:06, 9 set 2008 (CEST)

La tua whitelist l'avevo cancellata :-P Adesso l'ho recuperata e ne ho anche salvata una copia nel tuo monobook. In un modo perfetto adesso dovresti vedere tutti i nomi doppi nella whitelist del LiveRC, prova a vedere se ne vedi almeno uno. Jalo 22:17, 9 set 2008 (CEST)

Ehmmm, sono un babbeo. Mi ero dimenticato questo. Ho ripristinato il tuo LiveRC farlocco con i dovuti aggiornamenti. Prova ora Jalo 22:46, 9 set 2008 (CEST)

San Pietro d'Orio

Grazie per la segnalazione sull'opportunità di categorizzare. Ho inserito come categoria "Provincia di Gorizia". L'ideale sarebbe una categoria "Isole lagunari", ma non mi pare di aver visto una voce simile. Sulle categorie però non sono ancora pratico: qualsiasi tuo contributo è quindi benvenuto. --F.giusto (msg) 23:42, 9 set 2008 (CEST)

Gravitelli e San Licandro (Messina)

Grazie per il suggerimento in relazione a Gravitelli. Per San Licandro, stavo preparando il template frazione proprio mentre tu hai aggiunto quello temporaneo, non mi hai dato il tempo! Comunque ho sistemato Paryeshakaya (msg) 13:57, 10 set 2008 (CEST)

Modifiche correlate

Non ricordo se eri tu, tempo fa, a cercare un tool che mostrasse le ultime modifiche a tutte le voci di una categoria e delle sue sottocategorie (per comuni e frazioni). Se eri tu prova a dare un'occhiata qui Jalo 15:05, 10 set 2008 (CEST)

Mi ero perso il messaggio. Ho cancellato solo la prima, Utente:Crisarco/LiveRC.js ti serve ancora perche' contiene il LiveRC tarocco e la tua whitelist. Jalo 15:14, 10 set 2008 (CEST)

domanda...

che è questo ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:47, 10 set 2008 (CEST)

Valdelsa Football Dilettantistica Colligiana 1957/58

Ciao Crisarco. Stavo lavorando sullo scorporo di parte della voce Valdelsa Football Dilettantistica Colligiana in quella in oggetto (tanto per alleggerirla) quando mi è giunto il messaggio che la voce è stata proposta per la cancellazione. Potrei saperne il motivo? grazie. saluti.--Robyfra1 (msg) 00:47, 12 set 2008 (CEST)

Ho capito, ma stavo solo facendo lo scorporo di una voce e stavo cercando le istruzioni sull’oldid per la pagina di discussione; lo avevo già usato in passato ma non ricordo più come si fa. Tra l’altro dovrei togliere la dizione “dilettantistica” dalla voce principale, che non esiste più anche perchè la società milita ora tra i professionisti. Mi puoi essere di aiuto per questo? Ho paura di perdere tutti i collegamenti alla voce principale. Grazie. Ciao. --Robyfra1 (msg) 01:01, 12 set 2008 (CEST)

ok, grazie dell'aiuto. Farò la variazione dei link. magari domani. Buonanotte ed ancora grazie. --Robyfra1 (msg) 01:11, 12 set 2008 (CEST)

provvedimenti giudiziari a carico di silvio berlusconi

Scusa, ho visto che hai cancellato una mia richiesta di discussione. La discussione me la sono letta tutta, ma dato che nessuno aveva postato una cosa di evidenza solare quale quella che ho aggiunto (vedi link discussione della voce) e che dovrebbe tagliare la testa al toro, che ne dici di parlarne un po' prima di rimuovere la segnalazione? La cassazione se mai potra' dire che se alla fine di un processo la corte accerta la colpevolezza ma non puo' procedere perche' grazie alle attenuanti scatta la prescrizione vi e' (a loro dire) pregiudizio. Ma se il processo nemmeno si celebra perche' la prescrizione viene dichiarata prima di entrare nel merito dei fatti, e' impossibile parlare di qualsiasi tipo di accertamento preventivo. Piu' di un link del corriere dove si dice esplicitamente che il processo si e' chiuso senza entrare nel merito dei fatti che cosa ci vuole?ArtDMaster (msg) 00:54, 12 set 2008 (CEST)

L'articolo dice: "Ieri la Cassazione (...) ha ribadito che, a differenza di essi, il presidente del Consiglio non dovrà essere processato per la corruzione che avrebbe inquinato nel 1991 la decisione della Corte d' Appello di Roma favorevole a Berlusconi nella «guerra» con Carlo De Benedetti per il controllo della casa editrice Mondadori. No al ricorso dei pm che volevano processare anche Berlusconi." Si era quindi in una fase precedente al processo, quando si doveva decidere il rinvio a giudizio e la cassazione lo ha negato (cosi' come la corte d'appello) in quanto sussistendo le condizioni per la concessione delle attenuanti si sarebbe avuta in ogni caso prescrizione, quindi quel processo Berlusconi non l'ha mai subito. primo grado, archiviazione, appello contro l'archiviazione: non processabile per prescrizione, cassazione idem.

Per quanto riguarda gli altri processi la prescrizione non e' stata dichiarata per le attenuanti, ma in quanto il supposto reato era prescritto di suo. Quindi si, io direi di discuterci sopra. Ciao ArtDMaster (msg) 01:40, 12 set 2008 (CEST)

e' intervenuto hauteville nella discussione... chi meglio di lui... dovremmo sbrigarcela in fretta. Ciao. ArtDMaster (msg) 10:12, 12 set 2008 (CEST)

Voce Bologna Football Club 1909

Ciao oggi mi sono accorto che metà voce del bologna fc è stata cancellata!! C'è un modo per ripristinarla la voce com'era 2-3 giorni fà? Grazie

Matteo1986 (msg) 21:18, 12 set 2008 (CEST)

Capodistria

Ma perché è stato cancellato il fatto che la città, dopo l'esodo in massa degli italiani, è stata riempita di slavi dell'interno da Tito? Tengo a precisare che questa cosa, oltre ad averla letta nel libro di padre Flaminio Rocchi, mi è stata confermata da un'anziana signora italiana che tuttora vive a Capodistria. Insomma, perché ancora una volta censurare la verità? --Pigellino74 (msg) 15:18, 13 set 2008 (CEST)

U.S. Open Series

Ciao Crisarco! Mi rivolgo a te perchè nel lontano 29 novoembre 2007 hai spostato US Open Series a U.S. Open Series. Ora il problema è che un utente ha modificato la pagina, sostituendo tutti gli "U.S." in "US" (senza i puntini). A mio avviso, i puntini andrebbero, essendo una abbreviazione. L'utente sostiene che il vero nome della serie di tornei sia "US Open Series" senza i puntini (io di questa cosa non ne sarei tanto sicuro). Secondo te come ci si deve regolare? Conosci una qualche "convenzione"? PS: potresti esprimerti nella pagina di discussione della voce U.S. Open Series? naturalmente avvisami :-) Ciao e scusa per il disturbo! --KuViZ(dimmi...) 15:22, 13 set 2008 (CEST)

Aggiornamento di qualche minuto fa: l'utente ha invertito il tuo spostamento del 2007, e ora la voce principale è US Open Series. Cosa ne pensi? --KuViZ(dimmi...) 15:23, 13 set 2008 (CEST)

Bene, grazie del parere. Scusa se mi sono rivolto a te però avevo visto in cronologia che eri stato tu a spostare la voce. Grazie ancora e scusa! --KuViZ(dimmi...) 15:29, 13 set 2008 (CEST)

Risposta a Capodistria

La modifica da me effettuata ha delle fonti (libro di p. Flaminio Rocchi e testimonianza di un'anziana signora). Per il fatto che non sia neutrale l'aver scritto che la cittadina è stata popolata da slavi dell'entroterra, ne dubito fortemente in quanto è un dato di fatto. Non credo che da poche centinaia di slavi nell'arco di 50 anni potessero crescere in due generazioni così tanto da diventarne 40mila. Il linguaggio deve essere di condanna contro i genocidi. Tu come commenteresti l'Olocausto, senza indignazione? --Pigellino74 (msg) 15:28, 13 set 2008 (CEST)

Risposta II a Capodistria

Slavi dell'entroterra Jugoslavo, di più non so, possono essere sloveni come serbo-croati, sicuramente cattolici. Ad ogni modo sto facendo segnalazione all'associazione A.D.ES. (Amici e Discendenti degli Esuli Giuliani, Istriani, Fiumani e Dalmati) che sicuramente sapranno dire qualcosa di più.

Ti voglio fare un'altra domanda: dal momento che ti occupi di comuni e frazioni italiane, se vuoi su alcune cose ti posso dare una mano. Tra le altre cose mi sembra di capire che sei siciliano ed io alla Sicilia sono in qualche modo legato. Conosco bene la zona della provincia di Teramo (dove sono originario), quella di Arezzo (dove vivo, in particolare la valdichiana) ed infine la zona dell'Etna nord (patria di mia moglie).

Ciao

Pigellino74

Isola d'Istria

Scusami Crisarco, ma io ti devo proprio tirare le orecchie. :-) Vada per San Dorligo e Monrupino dove le modifiche potevano essere "di parte", ma perché hai sostituito il toponimo di Isola d'Istria con Isola? Isola d'Istria era il nome ufficiale del paese fino al 1947 ed è rimasto in un certo senso tale anche oggi per noi italiani se, nell'elenco dei comuni soppressi forniti dall'Istat (con i relativi codici comune) viene riportato proprio "Isola d'Istria".

Pigellino74

--79.9.4.194 (msg) 16:00, 13 set 2008 (CEST)

Aggiungi link

Salve Crisarco. Mi è arrivata la comunicazione da parte tua che non posso aggiungere lik ad alcune voci (Curcuraci, Faro Superiore, Pace). Qui già ne esistono degli altri e a me non sembra giusto non accettare il mio. O tutti o nessuno!!!

Disambigua

Ho visto che nel frattempo hai cambiato idea :-) Tieni comunque presente che i comuni portoghesi, in media, hanno dimensioni molto più grandi di quelli italiani, e le loro freguesias molte volte sono paragonabili, come numero di abitanti, più ai comuni italiani che alle frazioni. Ciao, ary29 (msg) 13:35, 15 set 2008 (CEST)

Precarpazi

L'avevo già chiesto qui, anche per la categoria. Ciao --Al Pereira (msg) 14:22, 15 set 2008 (CEST)

berlusconi

Ciao, ho notato che sei abbastanza ferrato in materia, fammi saper se l'ultimo paragrafo che ho aggiunto [Appartenenza alla P2] va bene così,grazie.Antonyhide (msg) 20:56, 15 set 2008 (CEST)

Scusami per il "ferrato", ma mi era sembrato che ti interessasse la vooce. Riguardo il tuo giudizio sulla citazione di Teodori, mi è stato richiesto dal solito parioli per giustificare la parola "sovversiva".

Infatti nella bozza non c'era ed era apparsa una "ciitazione necessaria". Quando poi si è accorto che ho citato per così dire in eccesso...ha fatto dietro front. Dimmi tu che devo fare, magari cito solo in parte la frase? Grazie e ciao, Antonyhide (msg) 16:10, 18 set 2008 (CEST)

Re: Basket

Ciao, grazie per la segnalazione, io avevo già trovato il nome "Primor'e" e ho solo aggiunto la città di Vladivostok. Credo tu abbia proprio ragione, e ora provvedo a modificare il tutto. Grazie ancora! Saluti... Resigua (msg) 14:28, 16 set 2008 (CEST)

Dezghingea

Buongiorno. Potrei correggere gli errori? Grazie :) Timpul (msg) 16:09, 16 set 2008 (CEST)

Link "cassato"

Perché hai tolto il link di Capodistria al sito www.irredentismo.it classificandolo come "non neutrale"? Quella pagina su Capodistria è fatta molto bene e parla anche di Nazario Sauro, di cui ben pochi sanno l'origine. Mi dispiace, ma io ce l'ho reinserita, ma è possibile che se si parla di italianità di quelle terre si diventa "non neutrali"? Per esserlo bisogna dimenticare duemila anni di storia dell'Istria e - non ultimo - il genocidio e l'esodo? Io penso che a non parlarne si diventa fortemente "non neutrali" (v. tutte le dichiarazioni dei politici in questi anni). Spero quantomeno che tu sia ferrato nell'argomento. Tra l'altro ti segnalo altre incompletezze su quella pagina: gli italiani rimasti vanno sempre più diminuendo: non è vero in quanto nei censimenti del 1991 e del 2001 sono cresciuti di numero. La bassa natalità riguarda tutti, non solo gli italiani. Infine ci sono degli esuli che vorrebbero tornare in quelle terre (ne conosco uno proprio nell'ex comune di Capodistria) ma il governo sloveno non gli permette di riacquistare ciò che aveva lasciato sessant'anni fa.

Vogliamo essere veramente neutrali? Allora cominciamo a dirle 'ste cose. Altrimenti la dichiarata neutralità mi sembra essere una grandissima ipocrisia.

--Pigellino74 (msg) 00:17, 17 set 2008 (CEST)

Pagina discussione "Per il bene comune - ecc."

Ciao, ti riporto la pagina di discussione della pagina che ho creato: Per il bene comune ecc. Preciso che non sono iscritto a tale partito/movimento e non ho intenzione di fare della propaganda su Wikipedia. Ho creato la pagina per dovere dei cronaca (come specifico nel commento che ti riporto di seguito; la stessa utente Dedda71 che pure ha inserito il template "pagina da controllare" trova che siano mutate le condizioni per l'inserimento della voce. Grazie dell'attenzione, --93.149.228.54 (msg) 13:07, 18 set 2008 (CEST)

Non sapevo che la pagina fosse stata cancellata tre volte con altro nome. Ho ritenuto di inserirla in quanto movimento politico attualmente presente ed operante nel panorama politico italiano (sebbene al di fuori del Parlamento). Non ho inserito volutamente troppi riferimenti nel rispetto dello "spirito di wikipedia" (non è un blog o una pagina pubblicitaria); attualmente esistono in Wikipedia diverse pagine di movimenti, che si sono presentati non ottenendo rappresentanti (v. Alternativa Sociale, Sinistra Democratica, Sinistra Critica ecc.). Richiederò anzi, se possibile, la creazione delle pagine per ciascuna lista che si è presentata alle passate elezioni al fine di consentire a chiunque approfondimenti su di essi: Wikipedia non può non contribuire alla conoscenza della politica italiana; come enciclopedia on-line ritengo sia suo diritto e suo dovere contribuire alla formazione della coscienza civica delle persone presentando, per onore della cronaca, tutte le formazioni politiche, perlomeno quelle che abbiano presentato (o dal momento in cui presentino secondo le apposite procedure) una lista per concorrere alle elezioni.

Al contrario se Wikipedia non contenesse informazioni anche sui partiti cosiddetti minori (bloccando addirittura la possibilità di inserire le voci relative) diverrebbe solo e semplicemente una "vetrina" per i partiti cosiddetti "maggiori" (v. PD, PDL) e verrebbe meno di conseguenza il suo spirito enciclopedico in funzione di un (chiamiamolo) "asservimento" al potere (dando spazio ai forti ed eliminando i deboli).

Ho ritenuto e ritengo che quando un partito o un movimento di qualsiasi orientamento, anche solo se arrivi a registrarsi per la presentazione di una lista debba avere una voce, (purchè il più asettica possibile - e alcune a mio parere non lo sono poichè riportano latentemente pareri personali) in cui sia almeno contenuto il nome, le ideologie che lo contraddistinguono e i leaders, al pari di qualunque altro partito. Il rischio è, permettendo ai partiti "più pesanti" maggiore visibilità e a quelli "meno pesanti" addirittura la cancellazione "coatta", la perdita di oggettività di wikipedia che a quel punto acquisirebbe una implicita posizione di parte (la parte dei "più grossi" appunto)... in breve: perchè PD e PDL si ed altri no?

Grazie dell'attenzione --davide83 (msg) 02:41, 18 set 2008 (CEST)

Era mio dovere segnalare la cosa: una voce già cancellata più volte andrebbe cancellata immediatamente. Ma credo che siano cambiate due cose rispetto agli ultimi inserimenti:

1. La partecipazione del movimento alle elezioni: anche se il risultato è stato ridottissimo, comunque il movimento ha espresso dei candidati ed ottenuto dei voti (e non c'è il rischio di promozionalità)
2. L'intento IMHO puramente informativo della voce, così come è scritta oggi

E' per questo che non ho cancellato immediatamente la voce. Vediamo cosa ne pensano i wikpediani rispetto all'enciclopedicità della voce alla luce delle condizioni probabilmente cambiate rispetto alle cancellazioni pregresse (o magari ne riparliamo noi non nel cuore della notte!) --Dedda71 (msg) 02:55, 18 set 2008 (CEST)

Sono totalmente d'accordo. Wikipedia in effetti deve rendere fruibili le informazioni in modo il più possibile neutro. --93.149.228.54 (msg) 12:59, 18 set 2008 (CEST)

Non capisco perchè questa discussione sia qui... comunque... Sono totalmente contrario all'enciclopedicità "di diritto" per i partiti (come per le altre voci). Il soggetto di una pagina deve avere rilevanza enciclopedica, cioè l'oggetto dev'essersi distinto nel suo campo. Mi sembra che una lista che prende tre voti su mille sia lontana... Comunque (IMHO) non è solo questione di numeri di voti, ma di fatti. E' stato determinante in qualcosa? Ha provocato cambiamenti tangibili? Se (come mi sembra nel caso in oggetto) la stragrande maggioranza degli italiani ha visto il simbolo del partito solo ad aprile 2008 guardando i cartelloni o sulla scheda mi sembra che l'enciclopedicità sia tutta da dimostrare. --TheWiz83 (msg) 14:11, 18 set 2008 (CEST)

La nota disambigua?

Perchè hai tolto la nota disambigua dalla voce Ravello (Parabiago), dato che vi è un Ravello nella costiera amalfitana ed un Ravello frazione di Rescaldina? --Dm.insubre.82 (msg) 17:40, 18 set 2008 (CEST)

Capisco, grazie della spiegazione, ciao e buona continuazione :) --Dm.insubre.82 (msg) 10:12, 19 set 2008 (CEST)

ciao

visto che hai seguito la questione pià di altri ti invito a dare uno sguardo in questi due link qui Wikipedia:Utenti problematici/Paolo parioli/22 settembre 2008‎ e qui [9]. graziePaolo parioli (msg) 00:21, 23 set 2008 (CEST)

se confronti le pagine utente vedrai che io e blackcat la pensiamo in maniera opposta su tutto. e il blocco infinito non c'è mai stato perchè la comunità si è sempre espressai n altro modo (nonostante l'opposizione di black cat). Paolo parioli (msg) 18:43, 23 set 2008 (CEST)

re: Votazione

Già, grazie. --Brownout^(msg) 17:38, 23 set 2008 (CEST)

Sebenico

Allora: secondo me chi ha scritto quei nomi aveva in mano un repertorio topografico della Dalmazia degli anni '30 o addirittura del periodo di guerra. Sono esonimi: Campo delle Cinque Chiese, Cividal di Dalmazia, Felavonia, Slosella, Promona, San Giorgio. Di fatto, per queste località gli eventuali endonimi italiani sono delle semplici traslitterazioni dei toponimi croati (salvo eccezioni).--Presbite (msg) 22:52, 23 set 2008 (CEST)

Piccola correzione: trovo citata Slosella in un libro A/U, ed anche in una pubblicazione italiana moderna e non particolarmente "irredentista" come "Panorama Travel".--Presbite (msg) 23:24, 23 set 2008 (CEST)

Palazzi moderni di Orvieto

Già ti ho risposto qui.

Piccola curiosità: visto che hai la pagina di discussione in vari archivi, come si fa a suddividere la propria pagina di discussione in vari archivu??--Angelorenzi (msg) 12:46, 24 set 2008 (CEST)

re: avviso

Quali ritieni che siano i dati " fantasiosi, assurdi o completamente inventati" ?! --ESCULAPIO ^@ 12:14, 25 set 2008 (CEST)

Come abbiamo già avuto modo di discutere la istituzione del parco è stata formalmente approvata e finanziata dal Parlamento quindi il parco è a tutti gli effetti istituito. Ai provvedimenti istitutivi devono far seguito i provvedimenti attuativi (dai quali dipendono la nomina dell'ente gestore, le opere di perimetrazione, etc. etc.). Mi sembra quindi una eccessiva forzatura parlare di dati fantasiosi, assurdi o completamenrte inventati ...

Si potrebbe discutere, come criterio generale, se l'atto formale di istituzione di un parco sia un criterio sufficiente per la creazione di una voce. Tieni presente comunque che dal momento della istituzione di una area protetta a quello in cui si completano le norme attuative possono trascorrere anche parecchi anni ! --ESCULAPIO ^@ 12:49, 25 set 2008 (CEST)

Disambigua fiume

Crisarco sono un po' di anni che giro su wikipedia, e le regole le conosco ;-). Come puoi vedere qua Progetto:Geografia/Convenzioni, la mia disambigua è esatta, in quanto esiste in India un fiume omonimo, e quindi la disambigua diventa: Nome (fiume - Luogo) Marko86 (msg) 15:04, 25 set 2008 (CEST)

Tranquillo nessun problema...avevo creato la voce già disambiguata per risparmiare il lavoro più avanti. Comunque la forma con il trattino l'ho vista ancora, però per me va benissimo anche l'altra forma...ma allora bisogna eliminare dalle convenzioni la forma con il trattino, altrimenti è il solito casotto di mille forme diverse. Marko86 (msg) 15:21, 25 set 2008 (CEST)

Ok perfetto. Allora rimetto la voce con il titolo disambiguato, così creo già i wikilink corretti che puntano alla voce. Comunque come puoi vedere anche qua la forma con il trattino è usata. Vorrà dire che quando ho tempo correggerò i titoli di queste voci. Marko86 (msg) 15:33, 25 set 2008 (CEST)

tabella

Per fare la tabella basta digitare |, non deve venir fuori una bella tabella ma solo delle parole divise dai | cosi il bot puo capirlo es. Utente:BotSottile/Sandbox --Filo^Sottile <[;-)]> 15:12, 25 set 2008 (CEST)

province ungheresi

Ciao Crisarco, ti ringrazio per la segnalazione, sono d'accordo; ma c'è un motivo particolare per il quale lo dici a me piuttosto che al progetto? :-) Ciao. --Ediedi (msg) 15:48, 25 set 2008 (CEST)

Ok, grazie, pensavo che stessi sbagliando qualcosa io :-) Ciao. --Ediedi (msg) 15:52, 25 set 2008 (CEST)

Perchè mi hai cancellato la pagina UXS-Università per gli Studenti?????

Scusa ma non riesco a capire perchè mi hai cancellato la pagina UXS-Università per gli Studenti. Era semplicemente una pagina informativa su un gruppo studentesco che si occupa di politica universitaria all'interno dell'Universtità di Cagliari. Era una prova, era solo la prima delle pagine che sto preparando, una per ogni gruppo universitario. Non mi puoi dire nenche che era di parte o pubblicitaria. Perchè era il più imparziale possibile.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inf12724 (discussioni · contributi).

Mato Grosso do Sul

Ho fatto girare lo script di controllo su tutti gli stati (ho escluso solo Minas Gerais, Paranà e Districto Federal) e ho visto che molte pagine di questo stato erano mancanti del template, ebbene, ho scoperto che era lì che erano rimasti i vecchi templates e li ho corretti.
Ti consiglio comunque di dare un'occhiata al report perchè ci sono parecchie discordanze numeriche. --Filo^Sottile <[;-)]> 13:26, 30 set 2008 (CEST)

info

Ciao Cri, a chi ti riferivi qui ? thanx --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:45, 1 ott 2008 (CEST)

Saluti

Ciao Crisarco, è un po' che non ti si vede nelle pagine di cancellazione! Saluti. --Cadria (msg) 21:15, 27 ott 2008 (CET)