Gerry IS

Not Italian?

Ciao Gerry IS, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Valerio * 17:12, 4 mar 2010 (CET)

Sezione "eventi" delle pagine sugli anni/date

Le sezioni in oggetto sono destinate a contenere gli eventi di particolare rilevanza storica, quelli di risonanza mondiale, che hanno determinato una svolta in un qualche campo dello scibile umano, pietre miliari della scienza e della tecnica o delle arti... Le tue recenti inserzioni sono pressoché tutte di carattere strettamente localistico, avvenimenti che se da un lato hanno una precisissima ragion d'essere menzionati nel contesto delle specifiche voci di pertinenza (giacché non ne contesto la rilevanza in sé), dall'altro sono essenzialmente fuori luogo nel contesto in cui le collochi. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:01, 5 mar 2010 (CET)

Ti ringrazio della segnalazione, anche se il mio pensiero è diverso da quello che hai espresso. Infatti credo che la data della consegna da parte di uno stato di un’onorificenza come la medaglia al valor civile, o la medaglia al merito civile, sia importante per la cittadinanza sia del comune che dello stato intero. Capisco comunque che in una data non possono essere segnalate avvenimenti di interesse locale-nazionale, ma allora non capisco come nelle stesse pagine allora siano presenti avvenimenti come la vittoria da parte di una squadra calcistica del campionato, oppure la vittoria di un gran premio di formula 1 o la manifestazione di una sola sigla universitaria. Ti prego di rispondere al mio quesito, in modo da poter collaborare in modo proficuo alla realizzazione di nuove voci su Wikipedia. Grazie Gerry IS

Su questo punto non potrei concordare maggiormente con te: in effetti anche tali eventi andrebbero rimossi, e il fatto che siano lì non è indice che siano corretti, ma solo che nessuno si è ancora mai accorto della loro scarsa rilevanza in quello specifico contesto (non sono certo eventi "epocali"). :-) Non saprei ritrovare al volo il link, ma ho visto un intervento di Remulazz che andava proprio in tal senso, eliminando quelli che nell'oggetto della modifica definiva "non eventi", ed erano esattamente del tipo da te indicato. Ovviamente il confine che determina la "soglia di rilevanza" affinché un evento meriti di essere menzionato nelle voci delle date è piuttosto labile e, benché nella piena consapevolezza che qui stiamo scrivendo la "wikipedia in lingua italiana" e non la "wikipedia italiana" (la differenza è sottile ma concreta), è indubitabile che vi sia uno sbilanciamento a favore di quelli italiani.

Come linea di massima ritengo che un buon indicatore possa essere quanto ritieni sia probabile che una persona possa essere interessata alla data dell'evento tanto quanto all'evento stesso. Quelle onorificenze sono estremamente rilevanti, ed è per questo che non mi sognerei mai di contestare l'inserimento di una simile informazione nelle voci di pertinenza (ovvero quelle della relativa città/comune e, se esistente, quella relativa all'onorificenza stessa quando questa contiene un elenco delle attribuzioni nel corso degli anni); ma il fatto che siano state attribuite in quella data non ha reso speciale quella data o quell'anno... non saranno ricordate negli annali della storia per quel motivo. Per quanto possa suonare quasi "blasfemo", la data in cui la nazionale di calcio ha vinto i mondiali dell'82 ha maggiormente senso di essere presente in quel tipo di voci (per la verità proprio non so se ci sia, sto sparando un esempio a caso): non è né vuole essere un "giudizio di valore" sull'evento in sé, ma solo un filtro riguardante l'interesse che tale evento "riflette" sulla data in cui esso è avvenuto.

Ho reso l'idea o sono riuscito solo a generare maggiore confusione? -- Rojelio (dimmi tutto) 16:23, 5 mar 2010 (CET)

Ps: come puoi vedere dai sorgenti della pagina, il trucchetto che va per la maggiore, nelle discussioni, è aggiungere un ":" all'inizio del paragrafo per rientrarlo, così si vede dove finisce uno e inizia l'altro. Per la precisione un ":" per ogni "livello di indentazione" desiderato (ovvero, in concreto, "uno in più di colui a cui rispondi"). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:23, 5 mar 2010 (CET)

Si ho capito perfettamente la tua risposta, e in parte la condivido, anche se ricollegandomi all’esempio che hai fatto tu per un italiano sia importantissimo la data in cui la nazionale italiana vince il mondiale di calcio, e persino la data della vittoria da parte di una squadra italiana di una competizione europea, ma non credo che valga la stessa cosa per una squadra di calcio che vinca il campionato. Quindi credo che il mio errore è semplicemente dovuto all’equiparazione (secondo la mia visione) di eventi inseriti nelle stesse sezioni da parte di altri utenti. Grazie per l’aiuto che mi hai dato.--Gerry IS (msg) 16:52, 5 mar 2010 (CET)

Oh beh, se è per questo io prima manifestavo il mio totale accordo anche e soprattutto riguardo le vittorie calcistiche (e mettici pure quelle europee, per quel che mi riguarda: se dessi libero sfogo ai miei metri di giudizio sparirebbero istantaneamente tutti gli eventi sportivi che non siano del tipo "prima..." o "ultima competizione ufficiale" di quello sport :-) ). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:58, 5 mar 2010 (CET)

Valor civile / merito civile

Sugli interventi miranti a sistemare la correttezza delle informazioni riportate dalle voci non si discute, è l'essenza stessa della filosofia di un "progetto collaborativo" quale è Wikipedia. Un piccolo consiglio che posso darti è di riportare sinteticamente i motivi della modifica nel campo "oggetto" (tipo, in questo caso, qualcosa come "era al 'merito' civile, non al 'valore' civile"): in questo modo si riducono le incomprensioni (talvolta, soprattutto quando si tratta di informazioni eliminate, può non essere immediatamente chiaro se si ha di fronte un serio contributore o un più banale "burlone") e metti gli altri nella condizione di poter verificare la correttezza del contributo. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:30, 12 mar 2010 (CET)

Ciao

-Guuz (msg) 12:32, 31 mar 2010 (CEST)

Immagini non libere al di fuori del namespace principale

Ciao, Gerry IS! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 09:35, 7 giu 2010 (CEST) qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 19:52, 7 giu 2010 (CEST)

Progetto:Molise/contribuisci Luigi Petrella (msg) 16:28, 12 ago 2010 (CEST)

Pagina di discussione

Non si eliminano i messaggi nella pagina di discussione, al limite si archiviano. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:09, 20 mag 2013 (CEST).

Avviso

Per favore fermati

Gentile Gerry IS,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Zagarolo paiono copiati da http://www.zagarolo.rm.gov.it/pagina/storia e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Devo controllare anche la Sagrada Familia? --Elwood (msg) 01:24, 8 ago 2013 (CEST)

La voce Sagrada Familia è frutto di traduzione dalla voce spagnola di wikipedia e verificandola la stessa voce in altre lingue: portoghese, catalano, inglese. Mi sembra che questo sia corretto. Inoltre anche l'utente Marcok mi sta già controllando.

Grazie .--Gerry IS (msg)

Re Curiosità nella voce Etsuro Sotoo

Ciao Gerry IS, grazie per il tuo cortese messaggio e per i tuoi contributi. Tieni conto che, pur avendo le stesse linee di fondo, non tutte le edizioni di Wikipedia seguono le stesse identiche convenzioni. Ad esempio nell'edizione in italiano esiste la linea guida Wikipedia:Curiosità (ripresa largamente da quella inglese) che spiega perché è il caso di evitare di creare liste di "curiosità" e che le stesse informazioni, provviste di fonte, possono trovare migliore collocazione in altri punti della voce. Se non trovano altra collocazione, i casi sono due in base alla mia esperienza: o la voce non è ancora ben sviluppata (cioè è un abbozzo o poco più), oppure le informazioni non sono di effettiva rilevanza per una enciclopedia. Sono sicuro che con un po' di esperienza saprai distinguere. Buon lavoro... e ricordati di firmare correttamente con l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma) --MarcoK (msg) 23:42, 8 ago 2013 (CEST)

Riciao, con il progredire dello sviluppo della voce troverai certamente il luogo adatto per inserire le informazioni. Riguardo all'audioguida come fonte, non è citabile in quanto non verificabile (a meno che non sia disponibile online: non possiamo andare fino a lì per verificare); ma sicuramente l'informazione è riportata in qualche testo scritto: quando lo trovi inseriscilo in una nota al posto del {{cn}} (i testi scritti sono preferibili ai file audio e video, sia perché più comodi da consultare, sia perché in genere più precisi e rigorosi). A meno che non si tratti di informazioni evidenti e note a tutti, per ogni cosa che si scrive serve citare una fonte. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 11:06, 9 ago 2013 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Gerry IS, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Rimini.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gerry IS,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)