Inseritore

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Inseritore!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Adalhard Waffe ^«…» 11:30, 26 dic 2020 (CET)

Attenzione agli avvisi

Ciao, non so se hai notato, ma in cima alla voce Disinformazione sul SARS-CoV-2 c'è un avviso che dice che io starei provando a fare ordine nella pagina, tu contini a inserire vagonate di informazioni senza minimamente confrontarti col mio lavoro ed ogni volta devo riordinare quello che fai... Un po' più di collaborazione grazie... --Gambo7_{(discussioni)} 14:40, 27 dic 2020 (CET)

Risposta

Ciao... no il mio messaggio era relativo alle modifiche che stavo facendo quel giorno, stavo riorganizzando la pagina e tu inserivi mentre ci stavo lavorando io. Adesso non c'è più questo problema. --Gambo7_{(discussioni)} 18:44, 29 dic 2020 (CET)

Sì esatto.

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

--Gambo7_{(discussioni)} 19:11, 29 dic 2020 (CET)

inserimenti

ciao, ho visto alcune tue modifiche e le considero in gran parte poco adatte a wikipedia perchè arrichiscono di inutili particolari la voce appesantendola e rendendola poco fruibile. Un paio li ho annullati ma valuta di rivedere gli altri e snellirli. Grazie --ignis scrivimi qui 14:20, 4 gen 2021 (CET)

Modifiche pagina Vaccino

Ciao, non credo che inserire (copiando) una tabella con tutte le coperture vaccinali di tutte le nazioni del mondo sia un miglioramento della pagina. Sto facendo un rollback lasciando il link della tabella originale.--GiuseppeFichera (msg) 11:43, 8 gen 2021 (CET)

La modifica come l'hai effettuata tu appesantiva la pagina di molto, eventualmente potresti provare a creare una pagina dedicata partendo da quello che avevi scritto lì (le versioni passate rimangono salvate nella cronologia della pagina). Ad esempio potresti creare la pagina "Coperture vaccinali nel mondo".--GiuseppeFichera (msg) 12:01, 8 gen 2021 (CET)

dialogo

ciao , ho dovuto bloccarti perchè mi pare che tu stia ignorando quanto qui sopra di è stato scritto. Puoi per favore leggere e farmi sapere che ne pensi? grazie --ignis scrivimi qui 12:28, 8 gen 2021 (CET)

quella di creare una voce a sè stante può essere un buona idea. Se arricchisci di troppi particoli le voci il rilsultato è di renderle poco fruibili. Ti sblocco a breve. --ignis scrivimi qui 12:46, 8 gen 2021 (CET)

fai la proposta in pagina di discussione della voce e vedi cosa ti rispondono gli altri utenti --ignis scrivimi qui 14:06, 8 gen 2021 (CET)

RE: Nuova pagina "dichiarazioni covid"

No, assolutamente da evitare, quella pagina va snellita perché ha già una marea di informazioni superflue. --Gambo7_{(discussioni)} 14:30, 8 gen 2021 (CET)

Cronologia dello sviluppo dei vaccini umani

Ciao, ti informavo che ho modificato il titolo della pagina da "Cronologia dei vaccini umani" a "Cronologia dello sviluppo dei vaccini umani".--GiuseppeFichera (msg) 13:36, 11 gen 2021 (CET)

Okk Inseritore (msg) 13:57, 11 gen 2021 (CET)

rollback imballaggio

Ciao, ho rimosso molte info^117939184 da te inserite in Imballaggio e Materasso in quanto, oltre ad appensantire inutilmente le voci e al netto di eventuali POV, erano mera pubblicità (endorsement, product placement, pubblicità occulta, ecc.), purtroppo è un fenomeno sempre più diffuso in pubblicazioni che trattano ecosostenibilità, salutismo, ecc. e anche nei quotidiani. --Scalorbio (msg) 23:57, 12 gen 2021 (CET)

Ciao. Essendo appena arrivato devo ancora capire bene cosa è enciclopedico e cosa no... Inseritore (msg) 04:21, 13 gen 2021 (CET)

Ok, però credo sia anche questione di buon senso, meglio poche fonti ma autorevoli e ben scritte che una montagna di info dubbie e frammentate. Certo, a volte non è facile distinguere un messaggio promozionale da una notizia ma fai caso all'articolo su green.it "Riciclo dei materassi, la rivoluzione del sonno arriva dall'Olanda", già dal titolo secondo me è una pubblicità neppure troppo velata, in questo caso all'azienda DSM-Niaga (senza entrare nel merito sull'efficacia dei loro prodotti per quanto concerne l'impatto ambientale, hai presente l'oste e il vino?). Identica marchetta (sempre secondo me eh!) nell'articolo su Polimerica "Il materasso torna a nuova vita" (anche qui nota il titolo) ecc. Su Wikipedia la maggior parte di noi detesta la pubblicità, vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia (nello specifico il paragrafo 8). Ciao e buon wikilavoro. --Scalorbio (msg) 08:29, 13 gen 2021 (CET)

È vero. Per esempio lo overpackaging mi sembrava piuttosto neutrale. Però evidentemente non è enciclopedico. Ma dal momento che su Wikipedia ci sono prodotti tipo Microsoft, Apple, album di cantanti, film eccetra pensavo che anche alcune invenzioni green fossero enciclopediche. Ciao grazie Inseritore (msg) 09:56, 13 gen 2021 (CET)

Per me non è un discorso su cosa è enciclopedico e gli esempi che hai portato non calzano e suonano un poco provocatori, e non è evidente che la sezione overpackaging non è enciclopedica, soprattutto nella voce "Imballaggio", i problemi sono altri. Parlavo di promozione, pubblicità (per quanto riguarda le fonti alla voce Materasso) e ingiusto rilievo. Secondo me la sezione overpackaging da te scritta, oltre che banale e scontata, conteneva 3 immagini ridicole: la piccola batteria dentro il grosso cartone (neppure Amazon arriva a tanto), la singola banana con sopra scritto Wikipedia e la matrioska con il Philadelphia :-) ok che erano esempi estremi ma non dobbiamo scadere nel ridicolo, quando parlavo di "buon senso" intendevo anche questo, inoltre le info secondo me erano anche un poco POV... ma questo è un altro discorso, ne possiamo discutere nella pagina di discussione della voce. --Scalorbio (msg) 12:21, 13 gen 2021 (CET)

No non volevano essere provocatori. Erano solo esempi per capire meglio cosa scriverè le prossime volte. Si in effetti le immagini erano un pochino al limite. Però lo overpackaging è un serio problema purtroppo e non in tanti lo conoscono (sempre purtroppo). Magari scritto meglio. Grazie ancora Inseritore (msg) 12:59, 13 gen 2021 (CET)

Ping

Ciao Inseritore. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Il buon ladrone (msg) 10:00, 13 gen 2021 (CET)

Storia dell'automobile

Caro Inseritore

Grazie del contributo a storia dell'automobile. Il tuo contributo sull'impatto ambientale è interessante, ma sinceramente non si vede nessuna prospettiva storica. Speriamo si possa inserire altrove. --LucaLuca 11:19, 13 gen 2021 (CET)

Ciao. Ok, se hai un altra pagina dove potrei inserirla dimmi pure Inseritore (msg) 11:29, 13 gen 2021 (CET)

forse su automobile. Oppure si allunga e si fa una pagina stub del tipo Impatto ambientale dei trasporti [1] ? --LucaLuca 14:38, 13 gen 2021 (CET)

Ok la metto su automobile tanto non è una cosa lunga Inseritore (msg) 15:03, 13 gen 2021 (CET)

Pagina costi benefici vaccini

Sì, come puoi notare la sezione "Efficacia" della pagina Vaccinazione è solo una bozza, quindi sono benvenute aggiunte in quella sezione o in nuove pagine collegabili ad essa. GiuseppeFichera (msg) 14:11, 14 gen 2021 (CET)

Cancellazione voce Costi benefici vaccini umani

Ciao Inseritore, la pagina «Costi benefici vaccini umani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Pulciazzo^logaritmico 18:15, 14 gen 2021 (CET)

Ciao. Prima di creare la pagina ho chiesto ad un utente più esperto di me, --GiuseppeFichera, e ha ritenuto la pagina utile. Vedi la discussione qui sopra, altrimenti non l'avrei creata. --Inseritore (msg) 18:18, 14 gen 2021 (CET)

Non sono propriamente un "utente esperto" e non so esattamente cosa contenesse quella pagina, quindi non saprei dirti il motivo della cancellazione immediata, dovresti chiedere all'admin che l'ha fatta. In ogni caso forse invece di chiedere ai singoli utenti forse è meglio dicutere sulle pagine dei progetti. In questo caso nella discussione del Progetto:Medicina. Saluti.--GiuseppeFichera (msg) 18:45, 14 gen 2021 (CET)

Wikipedia non è un mero contenitore. Una voce costituita da una semplice tabella di informazioni (e senza fonti) non è enciclopedica. --Pulciazzo^logaritmico 18:49, 14 gen 2021 (CET)

La fonte c'era, il documento di salute.gov. Forse una pagina intera era troppo. Potrei inserirla ridotta nella pagina "Vaccinazione" o "Vaccino"? --Inseritore (msg) 18:58, 14 gen 2021 (CET)

Fare una pagina di approfondimento o appesantire di molto una esistente solo per copiare una tabella presa da un altro sito non ha molto senso, basterebbe inserire il collegamento all'originale nella pagina principale. Inoltre un corretto utilizzo della grammatica aiuta a rendere più utile e fruibile la pagina stessa, già solo il titolo "Costi benefici vaccini umani" non era molto adeguato probabilmente.--GiuseppeFichera (msg) 19:07, 14 gen 2021 (CET)

A tal proposito si segnala la voce Effetti non specifici dei vaccini, problematica per come è stata tradotta, ma ricca di fonti interessanti. --Skyfall (msg) 19:14, 14 gen 2021 (CET)

Magari potresti fare un sunto discorsivo delle informazioni principali contenute nella tabella ed inserirlo nella sezione "Efficacia" della pagina Vaccinazione insieme al collegamento alla pagina con la tabella del sito salute.gov --GiuseppeFichera (msg) 19:16, 14 gen 2021 (CET)

Ciao. Ho fatto il riassunto discorsivo della tabella nella sezione efficacia. Provate a vedere se può andare--Inseritore (msg) 18:07, 16 gen 2021 (CET)

Sezioni disinformazione, virali, controversie, polemiche etc

Ho visto da un pò che ti stai specializzando in questi argomenti. Premesso che da una parte condivido, sono integrazioni non facili da fare. I rischi che presumo hai presente sono : localismo, recentismo, POV (o contro-POV), ingiusto ed eccessivo rilievo etc etc. Soprattutto quando si spazia argomenti disparati focalizzandosi, come detto, sulle controversie in generis il rischio principale è inserire un paragrafo/sezione che disomogenea la voce.
Esempio: Cambiamento climatico. Una voce che si sviluppa considerando gli aspetti temporali, geologici, climatologici etc.. bollata senza fonte tu proponi una sezione principale (1,2,3,4,5) a titolo disinformazione e apponi 5 fonti ad un paragrafo, che è poi l'intera sezione. Premesso che anche al lettore più distratto appare come una integrazione non omogenea (come una piantina di pomodori dove ci sono le carote e se ci si chiede perché è li e il rischio è darle poco credito) risente dei rischi di cui sopra: WP:localismo (addirittura regionale, che pensassi leggendo la voce en.wiki e ci trovi nel Sussex ?)
Oltre alla questione della viralità fortemente deprecata, non nelle regole wikipediane magari, ma da tutti i contributori con una certa esperienza. Non rimuoverò io quel paragrafo. Mi sono dilungato pensando che quanto ho detto ti possa servire in futuro. Integrare le voci con i contro è cosa buona: molti biografati nascondono sotto il tappeto le nefandezze amplificando partecipazioni a ONLUS, offerte ai poveri, manifestazioni pseudo-benefiche e quant'altro. Spiacerebbe che una partenza ingolfata ti possa limitare in futuro un buon proposito (in parole povere c'è chi prima taglia e poi ti dice localismo, gli balena un pensiero, va ai tuoi contributi e taglia metà delle integrazioni). Ciao :)--☼ Windino ☼ [Rec] 13:06, 24 gen 2021 (CET)

Chiarimento

Ciao ☼ Windino ☼ e grazie dei consigli. La parte che non ho capito è "Integrare le voci con i contro è cosa buona: molti biografati nascondono sotto il tappeto le nefandezze amplificando partecipazioni a ONLUS, offerte ai poveri, manifestazioni pseudo-benefiche e quant'altro. Spiacerebbe che una partenza ingolfata ti possa limitare in futuro un buon proposito (in parole povere c'è chi prima taglia e poi ti dice localismo, gli balena un pensiero, va ai tuoi contributi e taglia metà delle integrazioni)." Puoi spiegarmi meglio? Grazie mille!--Inseritore (msg) 13:25, 24 gen 2021 (CET)

I contro sono le controversie, gli inciampi: procedimenti giudiziari, critiche, conseguenze negative etc... Ciò che stai integrando tu, si ? Tante voci sono farcite di informazioni incensanti (è bello, bravo etc); Di un biografato si dice che ha venduto tanto.., non che ha venduto poco.. ! La seconda parte di ciò che non hai capito: intendevo dire che ci sono utenti che vanno più alla spiccia, esempio il paragrafo nella voce del clima potrebbero cancellarlo (e direi, a ragione) senza tanti convenevoli con un WP:LOCALISMO. Poi come ho fatto io vedendo che stai integrando allo stesso modo (controversie etc) fa il medesimo ragionamento che ho fatto io ma senza tante spiegazioni annulla alcuni tuoi contributi per lo stesso motivo (localismo, eccessivo rilievo etc). Ciao. PS: non aprire nuove discussioni, se stai parlando dl medesimo argomento. (quì sopra, bastava che cliccavi modifica al mio post)--☼ Windino ☼ [Rec] 13:56, 24 gen 2021 (CET)

Ah ok. Tante grazie! Se hai altri consigli scrivimi. Ciao Inseritore (msg) 14:01, 24 gen 2021 (CET)

Risposta

Ciao, di solito si inseriscono correnti di disinformazione sistematiche e "organizzate"; non è il caso di una singola mappa (per quanto poi sia diventata virale), oltretutto il cui scopo scientemente disinformativo è difficile da determinare - che si trattasse magari di una semplice scelta sensazionalistica dello scenario più catastrofico tra quelli possibili? Secondo me non si tratta di un contenuto dalla rilevanza enciclopedica, al limite puoi proporlo in Discussione:Cambiamento climatico e aspettare pareri in merito prima di, eventualmente, reinserirlo. Grazie a te, --Rupeliano (msg) 14:31, 24 gen 2021 (CET)

Avviso

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Roberto Saviano: tieni presente che Wikipedia non è una raccolta di informazioni!
Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Che qualcosa sia vero non significa che sia adatto ad essere incluso in una enciclopedia.--M&A (msg) 18:45, 24 gen 2021 (CET)

Avviso

Stessa cosa per quanto riguarda Matteo Renzi: ti consiglio di rileggerti WP:Cosa Wikipedia non è. --M&A (msg) 18:47, 30 gen 2021 (CET)

Ciao. Le ho lette. Mi sembrava un'informazione sulla linea di quelle già presenti. Stessa cosa per Saviano e Salvini... evidentemente devo ancora prenderci la mano nella distinzione, sono abbastanza nuovo come utente.--Inseritore (msg) 19:01, 30 gen 2021 (CET)

Ennesimo avviso

Per l'ennesima volta: Wikipedia non è un servizio di news né un sito di gossip e soprattutto non è una raccolta indiscriminata di informazioni, specie se sono legate all'attualità diretta e soprattutto assolutamente irrilevanti per l'enciclopedia e in quanto tali non vanno riportate. Tutta la spatafiata che avevi inserito su Matteo Salvini aveva una rilevanza enciclopedica pari a zero. Attenzione che se continui in questo modo, potresti ritrovarti confinato a usare solo pagine di prova fino a quando non ti sarà chiaro cosa va bene e cosa no. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 19:02, 30 gen 2021 (CET)

Commercio elettronico

Ciao, mi sono letto tutto quello che hai aggiunto nella voce in oggetto. Complimenti per la tua competenza!
Ho un dubbio: quando scrivi, nel paragrafo «Altri tipi di attacchi»:

«Redirect dannosi: l'hacker può nascondere degli script sul sito ecommerce di un altro utente e renderizzare i visitatori da altre parti»

forse intendevi "reindirizzare"? Grazie, --Sentruper (msg) 19:12, 1 feb 2021 (CET)

Ciao, tante grazie del complimento! Si reindirizzare, intendo che l'hacker può eseguire un redirect. Correggi pure--Inseritore (msg) 19:45, 1 feb 2021 (CET)

Commercio elettronico e CMS

Ciao! Ieri avevo letto Commercio elettronico. Adesso sono andato su Content Management System. Ho notato che una notevole quantità dei tuoi inserimenti della prima voce è duplicata nella seconda. Lo sai che non mi convince? Ho espresso il mio dubbio nella pagina di discussione del progetto Informatica. Ciao, --Sentruper (msg) 16:06, 2 feb 2021 (CET)

Ciao. Va bene, ho fatto gli stessi inserimenti in più voci perchè ad esempio il SEO e gli attacchi hacker riguardano più voci (wordpress, cms, web dinamico...). Vediamo cosa ne pensano gli altri...--Inseritore (msg) 16:11, 2 feb 2021 (CET)

Unione di Anchor

Ciao, non è questo il modo corretto di unire due voci. Non puoi limitarti a copincollare il contenuto di una voce in un altro, ma devi assicurarti che l'argomento sia inserito nel giusto contesto. Con la tua modifica, la voce Document Object Model dava ingiusto rilievo ad uno specifico elemento piuttosto che ad altri. Inoltre, per eseguire un'unione corretta devi aggiungere il template {{ScorporoUnione}} (adeguatamente compilato) nella pagina di discussione della voce di destinazione.

Ti chiederei di leggere bene la voce Aiuto:Unione. Resto a disposizione per eventuali chiarimenti necessari. Buon wiki, --Horcrux (msg) 09:31, 4 feb 2021 (CET)

Ciao, grazie dei consigli, non sono iscritto da tanto e mi sto impratichendo... Ho creato la pagina "Handshake (matematica)" e aggiornato la pagina "Handshake" ma dovrebbe chiamarsi "Handshake (informatica)". In pratica le ho separate perché erano una sola voce, come consigliato dall'avviso in alto che c'era in "Handshake". Non ho capito come fare e l'ho anche segnalato nella modifica. Se vuoi puoi farlo tu che te ne intendi. Grazie mille --Inseritore (msg) 10:06, 4 feb 2021 (CET)

Turing equivalenza

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to some articles on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--valepert 14:00, 6 feb 2021 (CET)

Ciao. Ho tradotto solo le parole che non conoscevo ma cercando di riscrivere il tutto in modo fluente italiano. Se c'è qualcosa da correggere procedi pure :) Inseritore (msg) 14:23, 6 feb 2021 (CET)

Inserimenti dal 26 gennaio ad oggi

Ciao, alla fine si è deciso di togliere i contenuti doppi. Ho appena finito il lavoro.

Posso chiederti un aiuto? Puoi inserire la sezione ==Note== in queste voci che hai migliorato sensibilmente?

• https://it.wiki.x.io/wiki/Whaling
• https://it.wiki.x.io/wiki/Shockwave_Flash
• https://it.wiki.x.io/wiki/Linguaggio_di_descrizione_di_pagina
• https://it.wiki.x.io/wiki/Lato_client
• https://it.wiki.x.io/wiki/Landing_page
• https://it.wiki.x.io/wiki/Animazione_flash
• https://it.wiki.x.io/wiki/Handshake_(informatica)
• https://it.wiki.x.io/wiki/Frameset
• https://it.wiki.x.io/wiki/O3D
• https://it.wiki.x.io/wiki/LESS
• https://it.wiki.x.io/wiki/Web_3D
• https://it.wiki.x.io/wiki/AJAX
• https://it.wiki.x.io/wiki/Button
• https://it.wiki.x.io/wiki/Entit%C3%A0_(markup)
• https://it.wiki.x.io/wiki/Shockwave_Flash

Complimenti per il monumentale inserimento nella voce Guerrilla marketing. Complimenti per l’ottima competenza e l'ecletticità degli interessi. --Sentruper (msg) 21:25, 13 feb 2021 (CET)

Ciao, grazie dei complimenti :)

Ho aggiunto la sezione Note nelle voci --Inseritore (msg) 17:02, 14 feb 2021 (CET)

La sezione note comprende sempre il tag <references/>, sennò non funziona. Prendi come esempio Pay per click, che hai modificato egregiamente. Scusa non mi ero spiegato, --Sentruper (msg) 21:51, 22 feb 2021 (CET)

Ok fatto! :) --Inseritore (msg) 09:14, 23 feb 2021 (CET)

Pay per click

(secondo messaggio di oggi)
Ottimo lavoro. Ho un dubbio. Quando scrivi:

«I dati delle parole chiave PPC possono essere inseriti direttamente nel marketing di ricerca organico (SEO)»

l'acronimo SEO non mi convince. Io pensavo che tu ti riferissi al Search engine marketing. Ciao, --Sentruper (msg) 22:09, 22 feb 2021 (CET)

Ciao. Hai ragione, ho tolto SEO perché era fuori luogo --Inseritore (msg) 08:41, 23 feb 2021 (CET)

Sezione note

Ciao, la sezione "Note" va inserita in questo modo. Vedi anche Aiuto:Note e Aiuto:Sezioni predefinite. --Horcrux (msg) 12:35, 26 feb 2021 (CET)

P.S. Come ti è stato fatto notare qui sopra, se vuoi rispondere nella tua pagina di discussione devi pingare l'utente con cui parli, altrimenti non riceverà la tua risposta. Vedi Aiuto:Notifiche e Template:Ping.

"Tradotto da"

Ciao! Quando traduci una voce da un'altra wiki devi inserire il template {{Tradotto da}} in cima alla relativa pagina di discussione. Vedi il manuale del template (T:Tradotto da/man) per capire come compilarlo. Se ti serve un esempio, controlla come ho fatto io in Discussione:PC World. Per favore, cerca di inserirlo anche in tutte le pagine di discussione delle voci che hai già tradotto. Buon wiki, --Horcrux (msg) 11:13, 2 mar 2021 (CET)

Rollback tratto d'unione

Ho annullato le tue modifiche alla voce Tratto d'unione perché hai fatto un po' di pasticci. Hai aggiunto template inesistenti (Cite dictionary, OEtymD) che su it.wiki non funzionano, poi è proprio necessario inserire tutti i caratteri Unicode delle rispettive lingue e per giunta con la descrizione in maiuscolo? Ho notato che hai preso le info così come sono da en.wiki ma non è che se nella en.wiki fanno porcherie noi dobbiamo copiarle ;-) tra l'altro se noti in cima a quelle sezioni ci sono un paio di disclaimer "This section possibly contains original research" e "This section does not cite any sources", segno che anche loro si sono accorti di qualche problemino. Fai più attenzione perché così invece di migliorare una voce secondo me la peggiori e la rendi meno fruibile. Volendo ripristinare alcune modifiche fai attenzione a rimuovere o convertire i template che qui su it.wiki non esistono (altrimenti non inserirli), le voci relative ai caratteri unicode scrivile in minuscolo, p.e. "TRATTINO ARMENO" con "trattino Armeno" o "Trattino Armeno", e poi va tradotto bene anche il resto, p.e. "MIDDLE DOT" con "punto mediano", ecc. Una curiosità, cosa sono la "SIGLABICA", il "PUNTO DI SIFENAZIONE" e la "DIAERESI"? Ciao --Scalorbio (msg) 17:26, 16 mar 2021 (CET)

Ciao. In effetti ho tradotto troppo letteralmente alcune parole. Evidentemente ho preso troppo alla lettera la stessa voce in inglese che come mi hai detto contiene informazioni non chiarissime. Grazie mille :) Inseritore (msg) 18:10, 16 mar 2021 (CET)

Traduzioni

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to some articles on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--valepert 23:13, 22 mar 2021 (CET)

Avviso

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 settimana.

--valepert 14:37, 5 apr 2021 (CEST)

ho inoltre annullato tutti gli "Aggiornamento della voce" effettuati in seguito l'avviso precedente, dato che il tuo unico contributo fuori dal ns0 è stato quello di inserire {{tradotto da}} nelle talk delle rispettive voci, senza aver dato riscontro di aver consultato la linea guida che ti è stata indicata. --valepert 14:50, 5 apr 2021 (CEST)

Ennesimo avviso/2

Gentile Inseritore, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Omosessualità, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.

Ciao, la voce tratta dell'argomento in modo universalistico e generale, inserire una delle tante uscite estemporanee avvenute in Italia, in quel modo e in quella posizione della voce, semplicemente non ha alcun senso.--L736E^{l'adminalcolico} 20:52, 25 ago 2021 (CEST)

P.S. In merito anche ad altri tuoi edit discutibili, ti ricordo che lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non sensibilizzare l'opinione pubblica in merito ai problemi relativi allo smaltimento dei rifiuti o all'inquinamento ambientale.--L736E^{l'adminalcolico} 20:54, 25 ago 2021 (CEST)

Re: Supporto tecnico

Ciao, scusa se non ho risposto, ma sono stato fuori alcuni giorni.

Il problema è legato al titolo della nota al sito JobMob; puoi comunque inserirla da loggato, ma non da IP. Non riesco a modificare il filtro senza renderlo inefficace (e quel filtro serve).

Saluti --Equoreo (msg) 10:23, 7 ott 2021 (CEST)

ok grazie ;) --Inseritore (msg) 15:14, 7 ott 2021 (CEST)

Osservazioni su due voci

Ciao Inseritore, ho notato le tue ampie e documentate modifiche su due voci che m'interessano. Ci sono un paio di cose che non ho capito. Comincio da:

• Search engine results page. La Galleria d'immagini ha attirato la mia attenzione. Hai lasciato in inglese le didascalie. Io ho tradotto in italiano la seconda e la terza. Sulla prima ti devo chiedere una cosa: perché l'hai nominata "Search Engine Results Page" se il nome dell'immagine è "Presearch Search Results Page"?
• Server web. Questa frase: "mantenere i server web aggiornati e aggiornati per garantire che essi non siano vulnerabili". "Aggiornati": è una semplice ripetizione o volevi dire qualcos'altro? Grazie, --Sentruper (msg) 21:21, 3 nov 2021 (CET)

Ciao. Presearch non riesco a capire cosa significhi nemmeno cercando su internet quindi credevo fosse un errore di scrittura, allora l'ho chiamata semplicemente search. Aggiornati è semplicemente una ripetizione. Correggi search in presearch se sai cosa significa e togli pure la seconda ripetizione aggiornati. Grazie mille Inseritore (msg) 21:11, 4 nov 2021 (CET)

Articolo (giornalismo)

Ciao, le tue modifiche alla voce in oggetto sono di grande aiuto. Però non posso fare a meno di notare che le date espresse in questo modo: "2021-12-30" sono sconsigliate.
Le regole che ci siamo dati prescrivono che le date delle citazioni vengano scritte per esteso. È scritto qui:

https://it.wiki.x.io/wiki/Aiuto:Uso_delle_fonti

Ti riporto il passo:

«La data di pubblicazione, se disponibili anche giorno e mese, dovrebbe essere scritta per esteso, ad es. "28 marzo 2014".»

Ti sarei molto grato se tu potessi adeguare le date che hai inserito.

Ciao e buon lavoro, --Sentruper (msg) 22:32, 4 gen 2022 (CET)

ciao. Correzioni fatte :) --Inseritore (msg) 08:40, 5 gen 2022 (CET)

Avviso

Gentile Inseritore,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

gli inserimenti nella voce Mosca artificiale sono assolutamente in contrasto con le linee guida di Wikipedia. tra le altre cose hai aggiunto un link a en.wiki (che NON è una fonte) e rimosso il template interprogetto. --valepert 12:23, 9 apr 2022 (CEST)

ciao valepert. non mi ero accorto di aver rimosso un template, l'avrò fatto per errore, mi spiace. Potrei per questa voce trovare altre fonti, magari più attendibili? --Inseritore (msg) 08:28, 10 apr 2022 (CEST)

Ciao, intervengo perché tue modifiche simili le vedo spesso. Oltre all'attendibilità delle fonti, bisognerebbe anche leggerle un po' meglio e far corrispondere ciò che dice la fonte e ciò che dice la voce. Quando si fonta una voce ci si ritrova sempre a fare qualche modifica anche al testo, perché chi l'ha scritto senza fonti ha scritto inesattezze. Ci vuole tempo, ma è così. Non è possibile inserire fonti correttamente a tutte quelle voci a raffica in pochi minuti come fai tu, evidentemente lo stai facendo in maniera molto approssimata --Bultro (m) 12:47, 10 apr 2022 (CEST)