Discussioni utente:Leo0428/Archivio/Marzo-Aprile 2020

Continui annullamenti

Ciao! Scusa se ti disturbo a quest'ora, ma ho difficoltà con un utente nelle voci sulle pietre d'inciampo. --TheWorm12 (msg) 00:30, 3 mar 2020 (CET)

Protezione pagine

Ciao scusami, ho visto che hai messo il template protetto su COVID-19. Anche gli utenti non amministratori possono mettere quel template? --HominisCon {Scrivimi} 23:42, 5 mar 2020 (CET)

[@ HominisCon] Sì, basta che la pagina sia stata già protetta da qualche admin.--Zio27 23:44, 5 mar 2020 (CET)

Ah ok, grazie.--HominisCon {Scrivimi} 23:46, 5 mar 2020 (CET)

Del Grosso

L'utente è anticomunitario va bloccato non ascolta nemmeno gli adnim, grazie della correzione ;) Il buon ladrone (msg) 22:41, 11 mar 2020 (CET)

Re:Congratulazioni!

Grazie!--EnzoEncius 17:12, 14 mar 2020 (CET)

Archiviazione Plutone

Ciao, ho visto che ti sei occupato della procedura di archiviazione della voce Plutone appena entrata in vetrina. Mi sembra che hai completato l'attività, ma se è così, e dai contributi si nota che ti stai occupando d'altro, devo dirti che la tua archiviazione è incompleta. Se leggi le istruzioni di archiviazione, al sottoparagrafo "Se la voce entra in vetrina", vedrai che i punti 7, 9, 10 e 11 sono ancora inevasi. Ti pregherei di porre più attenzione dalla prossima volta, perché sono errori che non è facile scovare. Tra l'altro, siccome mi pare che non è nemmeno la prima procedura che archivi, temo che ci siano altri errori pregressi da sanare. Puoi verificare? --Er Cicero 16:47, 20 mar 2020 (CET)

All'interno delle istruzioni ci sono delle formule che utilizzano il contatore del template {{Pagina principale/Vetrina/mod}} (analogo contatore è stato già predisposto per le VdQ e sarà utilizzato dopo che al Bar avremo ottenuto il consenso per l'avvio di Fase 2). Quindi basta aggiornare il contatore perché nelle istruzioni compaia "automaticamente" il numero del template. Elementare Watson! --Er Cicero 20:52, 20 mar 2020 (CET)

Re:Fase 1 Vetrina

Ciao Leo, se non hai troppa fretta avevo intenzione di scrivere (spero oggi) un post in una pagina di discussione del Progetto:Qualità (magari questa qua) cercando anche di indicare quali sono le novità intervenute nel processo di chiusura/archiviazione. Un saluto. --Er Cicero 12:48, 31 mar 2020 (CEST)

Comunque non è che ho capito bene la domanda: pensavo chiedessi per procedere all'archiviazione di Mariano d'Arborea, ma nella sottosezione "Se la voce entra in vetrina" non vedo riferimenti a verifiche legate alla tabella di Fase1 (o forse non è quello a cui ti riferisci). Puoi farmi capire meglio il tuo dubbio? --Er Cicero 13:01, 31 mar 2020 (CEST)

Ah, ecco, in effetti non avevo capito perché... non l'ho mai usato! Ti suggerirei di chiedere a Wikiluke, che ci aveva lavorato nelle prime fasi, se e come l'aveva interpretato o come e quando l'ha compilato. O ho capito male, o è un campo inutile, boh! Ciao. --Er Cicero 16:57, 31 mar 2020 (CEST)

Guarda, mi cogli veramente alla sprovvista, presumo di aver copiato la riga soprastante della tabella e di aver modificato le informazioni riguardanti la Peste nera con quelle della Chiesa del veronese, onestamente nemmeno me lo ricordo (e se vai a vedere la tabella di Fase 2, della quale mi sono occupato massivamente, quel segno di spunta non l'ho mai messo). --Er Cicero 17:34, 31 mar 2020 (CEST)

Ciao, chiarisco direttamente qui sotto l'utilità della colonna "Verificato" e dei template Fatto. L'intero progetto, soprattutto nella prima fase, prevedeva una serie di azioni ripetitive ovvero la creazione di circa un centinaio di template. Queste azioni però erano spesso soggette ad errori e violazioni (almeno da parte mia) come l'utilizzo dei file EDP fuori dal namespace e così via... In questa lunghissima discussione si era dunque deciso di far controllare i template appena creati da una seconda persona in modo da evitare problemi, l'eventuale controllo andava confermato con Fatto. Finita la Fase 1 la colonna è rimasta e ho continuato ad aggiornare la tabella copiando direttamente i template dalla Vetrina che, essendo già pubblicati, non avevano bisogno di essere nuovamente verificati (in poche parole mettevo direttamente il Fatto). Perciò attualmente non è più utile. Come ho scritto sulla mia pagina personale ultimamente sono attivo ad intervalli irregolare su WP e purtroppo fino a qualche giorno fa ero ancora l'unico contributore ad aggiornare la pagina nonostante le indicazioni ai punti 9, 10 e 11 della sezione Se la voce entra in vetrina di questa pagina. L'irregolarità nel collegarmi al portale ha spesso comportato un accumulo delle voci aggiunte da poco alla Vetrina che per fortuna non sono mai state più di 6 (le voci con i template già creati ed approvati in Vetrina che ho dunque sempre potuto copiare ed incollare). Nel caso malaugurato in cui le voci sarebbero anche solo state 7, secondo le linee guida che ci eravamo dati all'epoca, avrei dovuto pingare qualcun altro per approvare il nuovo template (utilizzando dunque la colonna "Verificato"). Ho visto che giustamente hai aggiunto 2 nuovi template al Progetto, essendo questi già pubblicati non hanno bisogno di ulteriore verifica (puoi verificarteli da solo). Mi scuso per la lunghezza del messaggio. Con la speranza di aver chiarito il dubbio rimango a disposizione per chiarire eventuali altri o per riprendere e concludere definitivamente il Progetto. --WikiLuke 📨 18:09, 31 mar 2020 (CEST)

[@ Er Cicero]--Leo0428 (msg) 18:14, 31 mar 2020 (CEST)

Ok, ora è più chiaro ed è confermato che quella colonna potrebbe essere rimossa, anche per evitare i giusti dubbi che può sollevare. Quando ho tempo vedo se riesco, se casomai ti volessi esercitare con le tabelle e vuoi provarci tu, io non ho niente in contrario. :-) Ciao. --Er Cicero 20:10, 31 mar 2020 (CEST)

Shinji Ono

Ho eseguito le modifiche richieste, spero che il mio sforzo sia stato apprezzato, in fondo Shinji Ono è grande calciatore che ha segnato una pagina importante nella storia del calcio giapponese, e ritenevo che la sua pagina di Wikipedia non gli rendesse giustizia, per questo ho voluto arricchirla.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.205.11.230 (discussioni · contributi).

RE: Francisco Ibáñez Velázquez

Ciao, deve essere stata una svisa non me ne ero accorto. Grazie per la correzione-- Stefano  Juventus  22:28, 10 apr 2020 (CEST)

Ip

Ciao, mi sono permesso di sostituire il tuo "senza senso" con un "dati personali". Buon lavoro :) --HominisCon {Scrivimi} 15:38, 16 apr 2020 (CEST)

Sisi sono avvisi molto simili, non è di certo un problema se si mette uno al posto dell'altro. Comunque te lo dicevo per avvisarti che avevo modificato un tuo messaggio, non mi sembrava corretto modificare e non avvisare; non era una lamentela. :) --HominisCon {Scrivimi} 15:44, 16 apr 2020 (CEST)

Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato

La nota però funzionava fino a poco fa, poi una modifica che non riesco a capire bene ha causa quell'errore. --Mezze stagioni (msg) 19:27, 17 apr 2020 (CEST)

E ma appunto, così non abbiamo più fonti. Non conviene rollbackare? Ho scritto all'utente che ha fatto quella modifica, ma non ho ancora avuto risposta. --Mezze stagioni (msg) 19:38, 17 apr 2020 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Tiro al bersaglio (Gianni Simoni)

Ciao :) Ho visto che hai prorogato la procedura. L'avevo lasciata indietro per approfondirla meglio, perché ero un po' incerto. In ogni caso, volevo segnalarti che, se da un lato è vero che per la proroga può procedere anche un utente qualsiasi, tanto che sia admin quanto che non lo sia è però richiesto che sia terzo alla PdC. Tu invece avevi partecipato, perciò non avresti potuto procedere--Parma1983 00:36, 20 apr 2020 (CEST)

Non preoccuparti, avevo immaginato che l'avessi fatto per distrazione o perché non conoscessi quella regola. Devo però annullare la proroga--Parma1983 00:41, 20 apr 2020 (CEST)

P.S. Buonanotte ;)

Va beh, questi per fortuna sono tutti errori facilmente rimediabili ;)--Parma1983 01:04, 20 apr 2020 (CEST)

Vedo che non è nemmeno da sola... In linea di principio, se fossero tutte informazioni corrette, non promozionali e fontate, il fatto che sia in conflitto d'interessi (correttamente segnalato in pagina utente) non creerebbe grossi problemi; non è infatti vietato contribuire su commissione. Il problema è che, come scrivevi, mancano le fonti; per quanto riguarda i toni, a una rapida scorsa non mi sono sembrati esageratamente promozionali, ma appunto servirebbe qualche fonte (terza) per la loro verificabilità. Comunque, nessuno dei due utenti è più intervenuto da venerdì, vediamo se domani, ripreso il lavoro (probabilmente da casa ;)) si riconnettono e rispondono (perlomeno lei)--Parma1983 01:27, 20 apr 2020 (CEST)

Beh, sicuramente, soprattutto vediamo se sono in grado di fornire qualche fonte. Per il resto, se non altro mi pare che fossero testi non copiati da nessuna parte, è già qualcosa ;)--Parma1983 01:35, 20 apr 2020 (CEST)

Direi :P Buonanotte ;)--Parma1983 01:41, 20 apr 2020 (CEST)

Vedi? Bisognava aspettare il primo giorno lavorativo disponibile ;) Immagino ti abbia risposto via mail, perché qui non leggo nulla ;)--Parma1983 13:59, 20 apr 2020 (CEST)

perché

Perché mi vuoi cancellare la pagina di Romagnano? Ho chiesto ad un admin che mi ha detto che andava bene al limite! ГзСгѧ2333 10:50, 20 apr 2020 (CEST)

Alberto Costantini

Perché è sembrata un test? Ho inserito un link, che in effetti esisteva già qualche riga più sotto, tutto qua. Riguardo al poco pratico, beh, sono su Wiki da oltre 14 anni, e ho anche un nick name, ma quando faccio solo modifiche non lo uso. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 23:23, 22 apr 2020 (CEST)

Errore di sbaglio fu, mi era sfuggito. Grazie. --84.253.136.14 (msg) 23:29, 22 apr 2020 (CEST)

Re: Template chiusura

Ciao :) Mah, quei template sono poco usati, effettivamente; più che per pigrizia, però, direi che sia talvolta per inutilità, più spesso per scarsa conoscenza o ancora per mancanza di opportunità. A questo proposito, secondo me in questa PdC il consenso non era ancora così netto da giustificare l'inserimento del template; più che altro, ne ho tenuto conto come se fosse stato un tuo parere a favore della cancellazione. In realtà, come accennavo, di quei template di fatto si conoscono poco i margini, proprio perché sono stati a lungo usati di rado; solo ultimamente sono stati "rispolverati" maggiormente, ma, dai commenti di certi utenti, si capisce subito che alcuni non ne conoscono davvero nemmeno il significato--Parma1983 13:49, 24 apr 2020 (CEST)

Sì, il tuo ragionamento aveva pienamente un senso, ma era di fatto un parere, come quello degli altri. Il significato del template dovrebbe essere un po' diverso: dovrebbe limitarsi a sintetizzare il consenso già emerso dai commenti precedenti; finché quindi non emerge leggermente più chiaramente un consenso, per come lo interpreto io sarebbe meglio aspettare a inserirlo, preferendo il semplice commento pro o contro la cancellazione. Nelle istruzioni, infatti, c'è scritto: "La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione"--Parma1983 14:02, 24 apr 2020 (CEST)

Guarda, negli altri casi credo che fosse corretto inserire il template, quindi non mi preoccuperei troppo: era lì che ci avrei visto meglio un parere pro cancellazione (e comunque avrei cancellato la voce). Comunque, quando vedo quei template, mi aiutano per la decisione, ma non li prendo come oro colato: controllo anche il resto della discussione per vedere se sono stati inseriti con cognizione di causa, quindi sicuramente non causano problemi nemmeno se inseriti malamente ;)--Parma1983 14:17, 24 apr 2020 (CEST)

Re:

Dalle mie parti tutto ok (anche se in teoria non dovevo essere in Lombardia ma in Liguria, dove adesso è praticamente finito tutto... al che un po' mi rattristo :_) ). Tu come va? Comunque approvo la proposta del tasto aggiuntivo [distruggi PC]... e magari anche un [kill] per i vandali ;-P --C. crispus^{(e quindi?)} 15:17, 24 apr 2020 (CEST)

Approvo pienamente... il mio 6 di media in materia si è girato :-D. Il problema di questa situazione è che "in qualità di wikipediano" sono diventato il "tecnico" di classe... così mi tocca smanettare ulteriormente. E pazienza. --C. crispus^{(e quindi?)} 15:35, 24 apr 2020 (CEST)

Sì, a volte mi si prende per tuttologo ma io sono uno semplice scrittore di enciclopedia. E va beh, la tuttologia è uno dei rischi del mestiere ;-) --C. crispus^{(e quindi?)} 15:45, 24 apr 2020 (CEST)

Ah beh, simpatica... io invece ricordo una semi-litigata con il mio ex prof di storia su come si pronunciasse Wikipedia (Uichipédia vs Vichipedìa) e un'altra con quello di fisica che sosteneva che "Wikipedia dice solo buffonate". <ironicmodeon>Ora capisci perché dopo 8 anni impeccabili ho perso il 10 in condotta... 😁</ironicmodeoff> --C. crispus^{(e quindi?)} 15:55, 24 apr 2020 (CEST)

Uichipédia. Non ho capito, comunque, cosa sia questo test della velocità. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:02, 24 apr 2020 (CEST)

Ah beh, se l'alunno deve annullare il professore... O_o qualcosa non torna. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:06, 24 apr 2020 (CEST)

Da noi la prof di arte voleva farci lavorare direttamente qui... il problema è che non bazzica qui, quindi ne sa poco più degli alunni, quindi sarei finito a fare l'insegnante per un giorno... Io invece grazie ai miei lavori su Vigevano avrei la scusa di fare entrare nella troupe la mia prof di latino, peccato (o per fortuna, dipende) che mi sa che non accetterà. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:21, 24 apr 2020 (CEST)

Ecco, mi sembrava strano non me l'avessi ancora chiesto... nessuna ragione strana, semplicemente mia madre non mi ha concesso di venire perché (se non erro) avevo una verifica di fisica in ballo. Sarà per l'anno prossimo... coronavirus permettendo. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:35, 24 apr 2020 (CEST)

:Re:

Che orrore| grazie della segnalazione, chiedo scusa ;P Buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 18:26, 24 apr 2020 (CEST)

svuotamento Categoria

Ciao Leoo428 e grazie per l'aiuto! Una volta svuotata una categoria a seguito di uno spostamento non è tuttavia necessario l'inserimento del template cancella subito manualmente perchè si genere automaticamente. Spesso, come forse avrai notato, non compare subito nella categoria delle cancellazioni e in tal caso basta eseguire una semplice modifica nulla. Buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭ 01:35, 25 apr 2020 (CEST)

PdC e neve

Mi pare evidente che tu abbia ricevuto la risposta alla tua domanda. Accettarla, anche non condividendola, a questo punto sarebbe più che auspicabile. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:03, 26 apr 2020 (CEST)

Il riferimento alla palla di neve non l'ho fatto con l'intento di farti un richiamo personale.

È passato forse troppo tempo da quando le PdC si interrompevano per palla di neve, se emergeva un immediato consenso (non numerico, ma sostanziale) a favore del mantenimento? Probabilmente deve essere così. Ciao. --Harlock81 (msg) 01:12, 26 apr 2020 (CEST)

re:Patrolling

I vandali non dormono mai... e nemmeno i patroller ;) --TriggerOne (msg) 02:19, 26 apr 2020 (CEST) non è vero, tra poco stacco che mi si chiudono gli occhi :P

Ahahah, sarebbe un bel tastino quello da avere! E non solo su Wikipedia :P --TriggerOne (msg) 02:25, 26 apr 2020 (CEST)

C1

Tranquillo, è successo anche a me... più volte 😅 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:26, 26 apr 2020 (CEST)

Grazie mille ;)

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Il buon ladrone (msg) 23:27, 27 apr 2020 (CEST)

Auguri!

Auguri Leo! Ti lascio un po' di dolci per festeggiare ;-P Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 09:55, 28 apr 2020 (CEST)

• 
  Cannoli
• 
  Crema catalana
• 
  Tiramisù
• 
  Castagnaccio
• 
  Canestrelli
• 
  Bonet

Mi associo agli auguri, scusa per il ritardo; i miei dolci li puoi andare ad acquistare direttamente tu per conto tuo, ma sappi che sono da parte mia :P. --Markko ✉ 01:18, 29 apr 2020 (CEST)

Modifica sfuggita

Ciao, volevo solo segnalarti, con mero intento costruttivo, che alla voce Stemma reale di Scozia quando hai rollbackato la modifica dell'IP 151.61.181.251 hai lasciato live la modifica^112635922 dell'IP 5.102.6.78, immediatamente precedente e sempre vandalica. Ovviamente è sicuramente stata una svista :) Comunque ho ripristinato io la pagina all'ultima versione pulita. Buon wikilavoro :) --PercyMM 18:31, 30 apr 2020 (CEST)