MikyMaf

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MikyMaf!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ƒringio · ✉ 17:01, 9 gen 2019 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Scutisorex somereni è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --C. crispus^{(e quindi?)} 20:43, 5 feb 2020 (CET)

Re:

Ciao, hai ragione, alla prima scorsa al volo non lo avevo visto (cercando leonardo con il browser non ho avuto risultati) ma come dici tu è effettivamente scritto così. Errore mio, scusami e buon lavoro!--Saya χαῖρε 17:00, 14 set 2020 (CEST)

Un aiuto?

Ciao. Ho visto che nel Progetto:Forme di vita sei uno degli utenti interessati agli artropodi. Nella mia sandbox sto traducendo una pagina di una farfalla e avrei bisogno di un aiuto, specialmente nel convertire le fonti dall'inglese all'italiano. Te la sentiresti di aiutarmi? :) --Lollo Scrivimi 04:05, 9 feb 2021 (CET)

Ciao, principalmente sono 3 le cose in cui avrei necessità di un aiuto.

1. Tradurre il nome "eastern tiger swallowtail" nel nome comune in italiano, nome che mi è ignoto.
2. Convertire le note da inglese a italiano, con l'apposito template.
3. Ultimare la traduzione dei termini tecnici.

Se hai piacere ad aiutarmi puoi inserire il tuo nome nel template WIP, grazie in anticipo per la disponibilità :) --Lollo Scrivimi 20:34, 9 feb 2021 (CET)

Ciao, grazie mille intanto per l'aiuto. Per "convertire le fonti" intendo che i parametri nei marcatori <ref> devono essere convertiti in italiano: title-->titolo name-->nome accessdata-->dataaccesso ecc... --Lollo Scrivimi 23:14, 10 feb 2021 (CET)

Ciao, la pagina è stata finalmente ultimata. L'ho spostata nel namespace principale. Grazie mille per l'aiuto :) --Lollo Scrivimi 11:23, 1 mar 2021 (CET)

Tassonomia Panthera tigris

Ciao, io procederei senza grossi problemi, direi che il tema è chiaro. Grazie per esserti offerto per implementare questi nuovi studi io purtroppo non ho molto tempo. -- KrovatarGERO 12:22, 11 ott 2021 (CEST)

ciao, ho visto il lavoro fatto, nella voce principale è ottimo, secondo me però nelle due voci delle sottospecie è un po' troppo in evidenza per uno studio che non ha avuto riscontri univoci e anzi è stato contraddetto da un'analisi successiva. -- KrovatarGERO 10:55, 12 ott 2021 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Lollo Scrivimi 00:21, 8 apr 2022 (CEST)

Re:Traduzioni

Ciao, si devi inserirlo anche nelle pagine vecchie per questioni di diritto d'autore (una traduzione non "accreditata" è come dire una violazione di copyright). Trovi qui l'elenco delle pagine che hai creato, non dovresti metterci molto. Un saluto :) --Lollo Scrivimi 21:57, 14 apr 2022 (CEST)

FdQ di giugno-luglio 2023

Per il tuo contributo al Festival dei wikilink nei titoli di sezione ti conferisco questa onoreficienza. Grazie mille per l'impegno! -Torque (scrivimi!) 08:19, 1 ago 2023 (CEST)

Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata! Durante il festival un gran numero di voci sono state corrette, rimuovendo i wikilinks dai titoli di sezione. Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Torque (scrivimi!) 08:19, 1 ago 2023 (CEST)

Grazie a te! --MikyMaf (msg) 14:46, 1 ago 2023 (CEST)

Correzioni numeriche

Ogni modifica è benvenuta purché non àlteri una voce. Nel caso di statura, che ho portata in vetrina dopo un lungo lavoro, hai inserito un numero alterando in modo grave una tabella precisamente citata dai trattati antropometrici: il caso di nanismo femminile topinardiano è 12 cm inferiore al caso del nanismo maschile: 50-12= 38 cm. Aggiungendo "1" hai creato il valore di 138 cm, che causava un errore madornale. Prima di operare con queste modifiche, essendo anche "autoverificato", ti chiedo la cortesia di leggere con attenzione quello che vuoi correggere. Grazie per la comprensione --Walther16 (msg) 18:43, 22 ago 2024 (CEST)

@Walther16 Hai ragione, ho modificato senza pensarci troppo perché la misura di altezza <38 cm mi sembrava piuttosto assurda (così come quella maschile di 50 cm che non ho notato facendo la modifica, in realtà) e visto che la classe successiva ha come limite inferiore 138 cm mi sembrava una modifica sensata, ma dato il lavorone che hai fatto nella voce hai sicuramente più voce in capitolo tu. Mi scuso per la leggerezza, starò più attento in futuro. --MikyMaf (msg) 19:06, 22 ago 2024 (CEST)

Non è affatto assurda. Esistono casi di nanismi inferiori ai 30 cm già cit. da Buffon, autore che probabilmente conosci. Non è la mia competenza antropologica personale, in questo caso, ma il dato numerico precisamente riferito da uno dei massimi antropologi della storia a fare testo. Le tabelle antropometriche di questi scienziati sono frutto delle più accurate analisi, ciò che uno crede "sensato" deve avere rigoroso riscontro scientifico. Come hai detto tu stesso, hai modificato senza leggere bene: bisogna sempre leggere i dati scientifici con attenzione. Grazie e buon wikilavoro --Walther16 (msg) 19:18, 22 ago 2024 (CEST)

@Walther16 non lo metto in dubbio. Ovviamente non credo di saperne di più di Topinard o di te che ha fatto sicuramente un accurato lavoro di ricerca per scrivere la voce, e non stavo cercando di giustificare la mia correzione, semplicemente stavo spiegando il processo mentale che mi ha portato a fare la modifica assolutamente in buona fede, pensando ad un errore di battitura. Occupandomi di voci di carattere scientifico a mia volta comprendo benissimo la necessità di attenersi alle fonti, e non ho problemi a riconoscere di aver commesso un errore. Buon wikilavoro anche a te! --MikyMaf (msg) 20:08, 22 ago 2024 (CEST)

Capisco: certo, un limite estremo come quello può stupire in buona fede se non si è addentro. Ma in una scala rientrano anche i casi anomali :) Grazie per l'attenzione e buona continuazione fra la Scienza e WP --Walther16 (msg) 21:11, 22 ago 2024 (CEST)