Discussioni utente:Superchilum/Archivio34

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Angelo.1961 in merito all'argomento Incasìnato
Archivio discussioni


RE: Emma

modifica

Ho avuto il dubbio, in quanto la voce è sì "Emma Marrone", ma notavo che le sue pubblicazioni sono solo a nome Emma. Fai tu lo spostamento o faccio io? --SuperVirtual 10:18, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Tranquillo ;) --SuperVirtual 10:31, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Progetto:Pontefici

modifica

ciao perché hai cancellato il mio progetto dalla pagina del censimento dei progetti? --Locaroma (msg) 23:01, 3 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ciao preferisco parlarne in privato per il momento, il progettoè già in fase avanzata gli utenti ci sono sono anche moltoesperti, credo che aumenteranno. Credo che il mio progetto abbia buone intenzioni raccoglie molte pagine alcune delle quali da ampliare o scrivere. Non si potrebbe avere una deroga o una dispensa oppure sai darmi una dritta per arrivare a buon fine??. grazie. ciao. --Locaroma (msg) 23:05, 3 lug 2015 (CEST)Rispondi
grazie mille. comunque per adesso iniio a sistemarlo un po', spero che tu dia parere positivo, è un lavoro a cui tengo molto. --Locaroma (msg) 23:10, 3 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re:Emma Marrone

modifica

Se la categoria è diversa dal titolo della voce inserito in "nome artista", ho creato tempo fa un parametro apposito "categoria artista", dove si può inserire il nome dell'artista che deve apparire nel titolo della categoria. Per i tour non ne ho idea... --Horcrux九十二 11:30, 4 lug 2015 (CEST)Rispondi

Pinzette

modifica
Ciao Superchilum,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--Ruthven (msg) 14:46, 4 lug 2015 (CEST)Rispondi

Star Trek

modifica

Ciao, questa modifica ha generato un errore per l'icona di Star Trek. Ho provato a caricare File:Stub Star Trek.png su Commons col nome che gli hai ri-assegnato, ma dice che è un duplicato di commons:File:Starfleet-logo2.png, il quale a sua volta venne cancellato nel 2010 causa violazione di copyright dovuta al riutilizzo di un logo protetto. --Horcrux九十二 16:14, 4 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re:Consulto su bot

modifica

Per me è troppo complesso, non so in generale se sia facilmente fattibile. Prova a chiedere nella talk di WP:BOT o WP:BOT/R. --Horcrux九十二 12:55, 5 lug 2015 (CEST)Rispondi

Supposizioni

modifica

Si, me la sarei dovuta risparmiare (anche se non avevo idea che quella fosse un'offesa tantomeno che fosse grave). Grazie per avermi ripreso :)--Arrow2 (msg) 11:21, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

Adesso che me lo fai notare... gli devo delle scuse :)--Arrow2 (msg) 11:38, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

Da discussione utente a discussione template

modifica

Ciao Superchilum, contatto te perché sei l'amministratore che conosco meglio, altrimenti non saprei a chi rivolgermi per questo dubbio o a chi segnalarlo. Ti risulta che questo spostamento sia corretto? --WalrusMichele (msg) 13:38, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

[@ WalrusMichele] assolutamente no. Non si capisce cosa volesse fare, forse rinominarsi in "Utente:Antonii"? Da rollbackare e chiedere cosa volesse fare per eventualmente dargli una mano. --Superchilum(scrivimi) 13:42, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

emma + richiesta

modifica

perfetto, pensavo fosse 1 errore di edit, non credevo si potesse lasciare la | senza aggiungere nulla. Poi quando ho visto che la mia era stata annullata, non ci ho fatto più caso. grazie della spiegazione. Ti posso chiedere una cosa? Non mi ricordo mai come si cita qualcuno in una discussione...ti vedo molto attivo ultimamente ed io non posso molto. vorrei citare qui supervirtual per aprire una discussione sullo sfoltire-tagliare etc, lui per esempio e giustamente sfoltisce tanto, solo che per esempio nelle fonti con cita web mette gli spazi, non è uno spreco inutile di kb? anche perché se uno deve andare a correggere anche un errore ortografico non lo riesce a trovare se le fonti sono lunghe e con gli spazi. (vedi la voce Marco Mengoni). perché non sfoltiamo sto spreco di spazi? Lo citeresti tu supervirtual? grazie.--Clizia1984 (msg) 21:05, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi

per citare qualcuno basta linkare il suo nome, tipo Utente:Clizia1984 oppure usando il template ping, tipo [@ SuperVirtual]. Non capisco cosa intendi per "mette gli spazi", esattamente dove li mette? --Superchilum(scrivimi) 21:11, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
nelle fonti. non che sia sbagliato un modo o l'altro, solo che se si può sfoltire una cosa che non cambia niente, è ancora migliore, si recupera spazio senza togliere niente nel testo. es. di fonte nella pagina di Marco Mengoni che ha ben 187 fonti e le uniche senza spazio saranno 10. tolgo i ref e le graffe per non far sballare la grafica della tua pagina discussione. Cita web|url = http://www.marcomengoni.it/news/070510/da-oggi-radio-stanco-deeper-inside-il-nuovo-singolo-tratto-da-re-matto%7Ctitolo = Da oggi in radio "Stanco (Deeper Inside)" il nuovo singolo tratto da Re Matto!|editore = MarcoMengoni.it|data = 7 maggio 2010|accesso = 19 aprile 2013 --Clizia1984 (msg) 21:16, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Clizia1984] quindi intendi prima e dopo gli "="? --Superchilum(scrivimi) 21:20, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
si. scusa se ti rispondo solo ora, ma ho messo mano ad una voce che era 1 abbozzo.--Clizia1984 (msg) 21:43, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Clizia1984] beh allora se è solo quello ti tranquillizzo: non è per niente importante il contributo di quegli spazi per il peso eccessivo di una pagina :) né è scritto da qualche parte che debbano andare con o senza spazi, va molto a gusto del singolo. Io personalmente trovo molto ordinata la versione con spazi, perché risulta più leggibile di una riga tutta attaccata con qualunque parametro, ma c'è libertà nel loro uso. --Superchilum(scrivimi) 21:52, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
io ne faccio proprio una questione di utilità (per i kb più supervirtual). se noti la pagina su mengoni, ogni frase ha più fonti, se mai dovessi correggere una cosa, ti perdi, senza trovare il punto. prova ad aprire la pagina su mengoni. scegli un punto a caso da correggere (prendendo una parola) (ps. le fonti fimi non valgono, sono state messe da altri senza gli spazi ahahaa :D, cerca da metà biografia in giù), ovviamente senza modificare sul serio, apri con il tasto "modifica wikitesto" e dimmi, senza dover ricorrere a tasti di scelta rapida, quanto ci metti a trovare quel punto di testo. poi siccome molti ad oggi, anche di noi, modificano dal cellulare, immaginati la dispersione ed il tempo perso. le cose dovrebbero essere utili e funzionali, così sono dispersive, per noi e per chi magari è alle prime armi e lascia ancor prima di iniziare. Non ci siamo solo noi più anziani e quindi più esperti. immaginati un contributore volenteroso, ma occasionale, sparirebbe a gambe levate...e credo che sia anche per questo che a gestire alcune pagine siamo solo in 3 gatti.--Clizia1984 (msg) 21:59, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Clizia1984] un discorso legittimo, ma il problema non sono certo gli spazi tra un "=" e l'altro. Il casino c'è anche senza. --Superchilum(scrivimi) 23:10, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
però se non ci fossero questi spazi inutili, le cose potrebbero solo che migliorare.--Clizia1984 (msg) 23:12, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Clizia1984] ripeto, siamo sul discorso di soggettività. A me personalmente sembra invece che aumentino l'usabilità, perchè avere tutti i parametri attaccati mi infastidisce quando sto cercando un'informazione, faccio molta più fatica. --Superchilum(scrivimi) 23:16, 6 lug 2015 (CEST)Rispondi
Esattamente: io li inserisco anche per aver una maggiore lettura dei campi. Allora perché non compiliamo il tmp:Album o il tmp:Tracce su un'unica riga e senza spazi? :P --SuperVirtual 08:56, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi
appunto [@ Superchilum] tu parli di cosa infastidisce te, io parlo della funzionalità ed efficenza, per tutti, registrati e non, da pc o da mobile. Valuta te la differenza. Buon proseguimento ad entrambi.--Clizia1984 (msg) 19:55, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Clizia1984] veramente stiamo parlando entrambi di funzionalità ed efficienza. Senza gli spazi si tratta di informazioni poco utilizzabili. E non danno problemi di peso della pagina. --Superchilum(scrivimi) 20:07, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Superchilum] mi riferisco alle modifiche su voci lunghe, con centinaia di fonti, se c'è da modificare una cosa piccola o lunga, uno si perde nella pagina, tanto di più uno poco esperto, molto di più da mobile.--Clizia1984 (msg) 20:20, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi
[@ Clizia1984] come ho detto prima, se ci sono tante fonti in una pagina e la pagina è lunga, si perde perché ci sono tante fonti e la pagina è lunga, indipendentemente dagli spazi tra gli "=", che sono trascurabili. --Superchilum(scrivimi) 20:22, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Scorporo rispondo

modifica

Fammi capire: devo inserire tutte e quattro le segnalazioni di scorporo nella voce "bersaglio", giusto?--AMDM12 (msg) 22:04, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Dovrei aver sistemato la cosa.--AMDM12 (msg) 23:12, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Content Translation su it.wiki

modifica
 

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ricevi questo messaggio in quanto:

1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o
2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure
3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia.

Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Danuta

modifica

Ciao! Etichette e dichiarazioni sistemate. I link alle versioni erano già a posto, mi pare. --Syrio posso aiutare? 10:50, 18 lug 2015 (CEST)Rispondi

Categorie per Wikidata

modifica

Ciao, mi sa che hai creato erroneamente delle categorie di errore, scusa il bisticcio, che ho cancellato Mi riferisco a CAT:Errori di compilazione del template Allmovie, CAT:Errori di compilazione del template Metacritic e CAT:Errori di compilazione del template Rotten-tomatoes. Le categorie contenute, generate automaticamente da {{Controllo Wikidata}} servono solo per monitorare la presenza e/o utilizzo del dato rispetto a Wikidata, ma non sono errori di compilazione del template, sono sempre state categorizzate solo in CAT:Dati incrociati con Wikidata ed eventualmente in qualche categorie di lavoro sporco. Ciao. --Rotpunkt (msg) 14:48, 20 lug 2015 (CEST)Rispondi

Lobo

modifica

Avevo trovato anch'io quel codice ma nella scheda c'è scritto << Because this project is categorized as in development, the data is only available on IMDbPro and is subject to change. >>, infatti non c'è nessuna informazione fruibile nella scheda. Ciao. --Rotpunkt (msg) 14:33, 23 lug 2015 (CEST)Rispondi

Vichinghi

modifica

Ciao, mi sapresti aiutare a risolvere il dubbio che ho sulla voce vichinghi? La cronologia riporta che è stata creata il 3 gennaio 2007 ma allora come ha fatto il 14 settembre 2006 a comparire nella rubrica Lo sapevi che? È stata cancellata e ricreata? La cronologia è stata rimossa per copyviol? Grazie per l'aiuto. --WalrusMichele (msg) 16:02, 26 lug 2015 (CEST)Rispondi

Grazie! --WalrusMichele (msg) 11:31, 27 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re:Aquile randagie

modifica

Mah, perché: ad essere cacaspilli la categoria riguarda un movimento, non delle persone, esistesse una categoria:appartenenti alle Aquile randagie allora forse forse se ne potrebbe parlare; poi perché, comunque, erano gente di Monza e Milano, e non è che svolgessero la propria attività scautistica solo a Colico, ma leggo pure in altre località lombarde. Mi pare la solitissima forzatura di sapore provinciale che riguarda(va) praticamente ogni categoria con dentro personelegatealocalità. Saluti. --AttoRenato le poilu 20:33, 29 lug 2015 (CEST)Rispondi

PS: Mi vengono ora pure dubbi sulla correttezza di includere le Aquile Randagie addirittura tra le Brigate Partigiane! Che ne pensi? Ci sono gli estremi? Non dico di negarne l'attività antifascista certo presente seppure immagino limitata ad un impegno ideologico, ma considerarla una formazione partigiana di tipo militare... --AttoRenato le poilu 20:39, 29 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re File Star Trek

modifica

Ciao Superchilum, grazie, penso che farò proprio come suggerisci, se non altro per la curiosità di vedere come va a finire! ;) --MarcoK (msg) 15:23, 30 lug 2015 (CEST)Rispondi

Sono riuscito a caricarli tutti trasferendoli su Commons, tranne File:Stub Star Trek.png che mi dà errore (lo si può sostituire con un altro della stessa categoria su Commons). --MarcoK (msg) 15:42, 30 lug 2015 (CEST)Rispondi
Ottimo, grazie. --MarcoK (msg) 15:49, 30 lug 2015 (CEST)Rispondi

Riconferma admin

modifica
  Ciao Superchilum,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:35, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività

modifica
 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Perché non usi irc che è il modo più comodo per vincere la mia indolenza? --Vito (msg) 00:12, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Stub

modifica

Immagino sia stato fatto perché il nome è più specifico. "Stub nazismo" può non voler dire nulla a un cebuano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:07, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

In teoria quando si sposta si dovrebbe spuntare l'opzione "rimpiazza", ma nessuno lo fa per non perdere tempo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:23, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico - Tagliare immagine

modifica
Ciao Superchilum,

l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--il CortoFrancese (reazioni collaterali) 22:56, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico - Estrarre elementi

modifica
Ciao Superchilum,

l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--il CortoFrancese (reazioni collaterali) 22:57, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Laboratorio grafico - Riempire il cerchio

modifica
Ciao Superchilum,

l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

--il CortoFrancese (reazioni collaterali) 23:25, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi

Midnight Memories

modifica

Ciao, ho annullato il contributo anonimo che hai corretto perché si tratta dell'ennesima evasione di Speciale:Contributi/Alexpontis, falsificatore seriale di fonti e povvaro promozionale.--Shivanarayana (msg) 08:39, 29 ago 2015 (CEST)Rispondi

Stubbi

modifica

Sì, si possono cancellare e in effetti l'ho fatto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:42, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi

Censimento progetto calcio

modifica
 
Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Superchilum/Archivio34,

nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2015) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 31 settembre 2015, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Calcio.

Dimitrij Kasev.

RE: Cover

modifica

Ciao, recentemente le linee guida sono state cambiate in seguito a una discussione. Trovi tutto in Wikipedia:Modello di voce/Brani musicali e nella relativa pagina di discussione.--Tartufo (msg) 18:41, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Sì sì :) I brani non enciclopedici, anche se sono cover, rimangono comunque non enciclopedici. --Tartufo (msg) 21:17, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Nomi dei Vecchi Lupi nella FSE

modifica

Ciao, le norme direttive della branca lupetti della FSE dicono semplicemente: "Il Branco è guidato da un Capobranco (Akela), il quale opera in stretta collaborazione ed armonia con l'Assistente spirituale (Baloo) ed è coadiuvato da uno o più Aiuti Capobranco (Bagheera, Kaa, Chil ecc.)". Purtroppo non ne ho trovata una copia delle norme direttive consultabile online.

Ho trovato una spiegazione dei nomi dei Vecchi Lupi su una pagina di un gruppo FSE: https://scoutseguidefsevi3maddalene.wordpress.com/lupetti-2/chi-siamo/ - ma non so se può andar bene come fonte! --Commodore64 (msg) 21:55, 30 set 2015 (CEST)Rispondi

convenzioni di nomenclatura

modifica

Ciao Superchilum! ho inserito il punto di domanda perchè leggendo la pagina non riuscivo a capire. Potresti magari inserire un piccolo paragrafo nella sezione sottostante la tabella per precisare come quelle linee guida regolano l'uso della dizione italiana, per piacere? tipo:

  • viene sempre prima l'originale?
  • viene sempre prima l'italiano?
  • viene prima l'italiano solo se più fedele? (e se più o meno fedele, viene deciso in base a cosa?)

Se vuoi puoi sia editare la tabella, sia inserire una nota estesa nel paragrafo sottostante! Spero di essermi spiegato, in caso chiedi pure ;-) -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 15:03, 9 ott 2015 (CEST)Rispondi

va bene, penso sia abbastanza chiaro...ma nella colonna "dizione italofona" lascerei un "sì, se esiste", e nel campo note inserirei la spiegazione che hai messo, specificando: "eccezione: se l'originale è più diffuso..." etc. In questo modo, la penultima colonna resta più "snella" e facilmente ordinabile! ;) -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 16:35, 9 ott 2015 (CEST)Rispondi

Redirect

modifica

Partendo da una serie di liste dove sono elencate le pagine di redirect "disambiguate" da oltre 5 anni e che sono pressoché orfane, anche perché o sono rimasugli di spostamenti di voci quando non esisteva il "suppreeredirect", o sono stati fatti quando il motore di ricerca interno di wikipedia non era perfezionato come ora, sto cercando di fare un po' di pulizia; ovviamente posso aver fatto degli errori ma, ad esempio quelli che hai visto, non capisco l'utilità attuale di redirect a porzioni specifiche di disambigue, sia perché sono orfani, sia perché nel caso di loro uso "falsificano" le pagine dove anziché le evidenziazioni in giallo delle disambigue da sistemare, pare che la voce sia "corretta" (ammesso che sia riuscito a spiegarmi ;-) )

Ovviamente per ora soprassiedo a quel tipo di cancellazione se qualcuno non ne è convinto, anche perché solo la lista parziale su cui sto operando è di oltre 20.000 voci, quindi non è certo il lavoro che manca (e ti assicuro che facendolo si scoprono errori di tutti i tipi, anche ben sedimentati :-| )

Ciaooo --Pil56 (msg) 23:21, 17 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ovviamente mi adeguerò alla richiesta, peraltro faccio sommessamente notare che due anni fa non mi pare esistesse il rivelatore di disambigue e con questi escamotage (ovviamente solo per quel tipo di voce) va a farsi friggere :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 23:42, 17 ott 2015 (CEST)Rispondi

Hockeypratopalm

modifica

Segnalo Discussioni template:Hockeypratopalm (creato da te molti anni fa) --Bultro (m) 14:57, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi

re:Disambigue e Wikidata

modifica

Hai ragione :) Per quanto riguarda il punto 1, vedo che la Wiki è stata chiusa quindi c'è poco da fare, non è più aggiornabile. Per il punto 2 è proprio il tipo di elaborazione che è lunga. Mi spiego: per Wikiquote, cervcavo tutti gli item con collegamento a wikiquote che erano marcati come disambigue, poi per ognuno di questi item controllavo singolarmente ogni sitelink per verificare se era una disambigua, fare lo stesso anche per Wikipedia significa che devo fare lo stesso lavoro per i circa 900000 item di disambigue moltiplicato per il n° di sitelink a parte il tempo, su alcune wiki addirittura bloccano la lettura se si fanno troppe lettura di seguito, quindi si rischia di metterci un anno o più. Se non mi vengono in mente altre soluzioni dubito di poterlo fare. Un lavoro simile l'avevo fatto ma solo per un certo numero di item (vedi questo elenco). --ValterVB (msg) 21:21, 22 ott 2015 (CEST)Rispondi

Per le disambigue e Wikidata sto sviluppando un tool che fa anche quello che chiedi. Non ti so dire quando finisco, ma pingami per tenermi sul pezzo :D --AlessioMela (msg) 10:50, 23 ott 2015 (CEST)Rispondi
Per il punto 1 non credo ci siano altre disambigue, quella wiki aveva 29 pagine in tutto. :) --ValterVB (msg) 16:59, 24 ott 2015 (CEST)Rispondi

Div col

modifica

Usa il parametro dim=, sui 100px dovrebbe andare --Bultro (m) 23:02, 22 ott 2015 (CEST)Rispondi

Proverbi arabi

modifica

Mica ho capito quello che dovrei fare. Leggo solo in arabo il nome di un lemma, che è "Lista di proverbi del Ḥijāz". In cosa posso essere forse utile? Ciao. --Cloj 14:43, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

OK. Mi ci metto stasera. Ora ho una lezione. A frappè. --Cloj 15:33, 27 ott 2015 (CET)Rispondi
Ecco le traduzioni (salvo due):
  1. Q20414543 -> Elenco di proverbi del Hijaz
  2. Q20414581 -> Elenco di proverbi dell'Egitto
  3. Q16122665 -> Proverbi ??? (أمثال الحويلة)
  4. Q21213528 -> Categoria:Proverbi popolari
  5. Q21213532 -> Massime e proverbi siriani
  6. Q21213531 -> Proverbi omaniti
  7. Q21213710 -> "Fare il paio" o "essere simili in tutto e per tutto"
  8. Q21213778 -> ? Non lo capisco. Ha a che fare con espressione "Sīdī al-maǧdūb"
Questo è quello che ho potuto fare. Ciao. --Cloj 18:42, 27 ott 2015 (CET)Rispondi
Nessuna differenza. C'è sempre scritto amthāl (cioè "proverbi"), rispettivamente "egiziani" e "siriani".
Quanto al contesto persiano non posso aiutarti. Ho studiato insufficientemente il farsi.--Cloj 09:23, 28 ott 2015 (CET)Rispondi
De nada :-) --Cloj 09:26, 28 ott 2015 (CET)Rispondi

Police

modifica

Mah... sono indeciso. :-/

Guardando gli altri "Police" vedo tre comuni di 4-500 abitanti, dubito che ci faremo mai delle categorie. Gli altri che vedo in Police non sono "perfettamente" omonimi. D'altra parte sarebbe anche una disambigua preventiva, no? --Retaggio (msg) 16:31, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Sì, hai ragione

modifica

Grazie per l'"esperto", ma non così tanto, mi dimentico di queste cose importanti. Puoi provvedere tu, te ne sarei grato. --Xinstalker (msg) 14:13, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Prima o poi si dovrà prendere atto del lento e inesorabile rincoglionimento degli utenti diciamo più adulti... :-| --Xinstalker (msg) 14:15, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

T'ho fatto lavorare, scusa... --Xinstalker (msg) 14:17, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Mi prende il raptus di sistemare le cose e mi dimentico di alcune cosucce.... :o) --Xinstalker (msg) 14:39, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Capito. In futuro prima di combinare guai, chiamerò l'Esorcista... --Xinstalker (msg) 15:00, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

RE: Due domandine su Wikidata

modifica

Iniziamo dalla seconda: non c'è, e in effetti servirebbe proprio uno "svuotatore di etichette e/o descrizioni" :) per questi casi. Penso che partendo dal gadget Autoedit sia abbastanza semplice implementarlo, servirebbe qualcuno che ne sappia: [@ Ricordisamoa] :). Per il primo punto penso che il posto migliore sia proprio il bar in inglese, è quello frequentato dalla maggior parte delle persone, se nessuno si oppone posso poi farlo io. --ValterVB (msg) 20:46, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

[@ ValterVB] "Svuotatore" totale o solo per le "etichette automatiche"? --Ricordisamoa 21:23, 5 nov 2015 (CET)Rispondi
[@ Ricordisamoa] Per come la penso io dovrebbe essere un gadget o uno script personale che svuoti tutte le etichette e le descrizioni, in maniera tale da poter aggiungere quelle corrette in seguito. --ValterVB (msg) 21:48, 5 nov 2015 (CET)Rispondi

taskbar

modifica

Non riesco a ritrovare dov'era la discussione, mi pare di ricordare che avevo chiesto se andava bene o se c'erano modifiche, ma poi non avevo visto andare avanti la cosa e l'avevo lasciata andare (tieni anche conto che ho una memoria da canarino e potrei ricordare male :D). Comunque si può sempre riprendere in mano.--Moroboshi scrivimi 19:39, 4 nov 2015 (CET)Rispondi

Ripristinati, ma dovresti rilinkarmi cosa esattametne doveva fare, che ne ho un vago ricordo :D.--Moroboshi scrivimi 19:50, 5 nov 2015 (CET)Rispondi

help rinomina

modifica

ciao, ho visto che hai rinominato la voce Confisca di beni armeni in Turchia; mi aiuti a rinominare la voce Palazzo Pepi-Ferri in Palazzo Pepi che ora è un redirect. Grazie--Susanna Giaccai (msg) 10:40, 5 nov 2015 (CET)Rispondi

Grazie! Come hai fatto? avevo provato a fare uno sposta, ma diceva che il nome esisteva di già; si può forzare lo schiacciamento?--Susanna Giaccai (msg) 10:47, 5 nov 2015 (CET)Rispondi
già che ci siamo mi spieghi come faccio quando inserisco un tenplate edificio a inserire la geolocalizzazione che esiste già nella voce? --Susanna Giaccai (msg) 10:48, 5 nov 2015 (CET)Rispondi

Pirra

modifica

Ciao, accidenti, mi sa che ho preso una cantonata ;-) scusa! grazie per avermelo fatto notare! --Rago (msg) 15:21, 10 nov 2015 (CET)Rispondi

no, no grazie, gia' stava scattando la rissa verbale... ;-) Invece mi sembra che quanto scritto qui sia un po' restrittivo Aiuto:Disambiguazione#Sezione_Pagine_correlate, perche' non sono esplicitamette contemplate le quasi ambiguita' ortografiche, tipo casa/cassa, pira/pirra, gallo/giallo, orso/orsa ecc, che in particolare per non madrelingua italiani posso risultare quasi identiche. Andrebbe contemplate ed ammesse. Per caso se ne e' mai discusso da qualche parte? --Rago (msg) 15:28, 10 nov 2015 (CET)Rispondi
in effetti non se ci siano state discussioni specifiche in merito, tuttavia per esperienza so che per molti stranieri galo/gallo si confonde ma anche giallo/gallo oppure ce/che, per via della pronuncia diversa dei fonemi nelle varie lingue. Discorso a parte ma simile anche per le variazioni galla/gallo/galli/e ovvero maschile/femminile/singolare/plurale e magari anche galli/j/y, in particolare quando si traslittera, se non altro dalle lingue slave che conosco meglio Ovviamente la mia e' anche deformazione professionale, ma sulle doppie la cosa mi sembra utile anche per gli italianofoni. Comunque non voglio tediarti, se si vuole (voglio) davvero affrontare la questione, va fatto nei modi e luoghi appropriati. saluti --Rago (msg) 16:22, 10 nov 2015 (CET)Rispondi
fatto Discussioni_aiuto:Disambiguazione/Schema#pagine_correlate, non e' passato neanche un mese ;-) --Rago (msg) 12:52, 9 dic 2015 (CET)Rispondi
perfetto. Non c'entra nulla, ma non e' che potresti spostare questa Template:Collegiata di San Michele Arcangelo e' una pagina di utente nuove, che probabilmente sta sperimentando. Se no andrebbe cancellata. --Rago (msg) 13:14, 9 dic 2015 (CET)Rispondi

Pagine di disambiguazione

modifica

Ciao! Ti scrivo perché vorrei ringraziarti per il lavoro di definizione delle regole per le pagine di disambiguazione che stai portando avanti. Grazie! --MisterMicro (scrivimi) 21:41, 10 nov 2015 (CET)Rispondi

Wikizionario gestito da Wikidata

modifica

Hai ragione, mi ero confuso nel modificarla. :D --Moroboshi scrivimi 13:21, 12 nov 2015 (CET)Rispondi

Secondi nomi

modifica

Ovvio che non li sposto tutti :-) Comunque l'abitudine di mettere il secondo nome puntato è tipicamente anglosassone (soprattutto statunitense) Da noi non esiste. Se poi c'è una dizione prevalente, nessun problema :-) è una policy sicuramente prevalente su quella del secondo nome. Occorre però che ci sia scritto nella voce, altrimenti come faccio a saperlo? Ciao, --Gac 19:11, 14 nov 2015 (CET)Rispondi

Be, in molte voci c'è scritto conosciuto come.... o qualcosa di simile. Se non c'è, vuol dire che possiamo usare tranquillamente il suo nome e cognome. Naturalmente lasciamo i redirect funzionanti dal nome puntato. --Gac 19:20, 14 nov 2015 (CET)Rispondi
Ni, penso che sia una trasposizione semi-automatica ed acritica dall'abitudine anglosassone (diversa dalla nostra). Nella maggior parte dei casi, secondo me. Comunque, se lo ritieni, ne possiamo discutere anche in altra sede; non pretendo di avere ragione a prescindere :-) Ciao, grazie --Gac 23:45, 14 nov 2015 (CET)Rispondi

Personaggi minori Marvel Comics

modifica

ciao, volevo chiederti un parere riguardo alla miriade di voci creata dall'utente True believer616, sulla cui Enciclopedicità tu stesso ti eri già espresso qui. Anche se alcune pagine sono state implementate (io stesso avevo aggiunto qualche template), in linea di massima si tratta di personaggi molto secondari, sui quali ci sono poche info, motivo per cui le voci non potranno crescere più di tanto (infatti, ad esempio, sulla versione inglese, sono tutte relegate in un'unica lista). Dici che converrebbe indicarle per la cancellazione? o come pagine da aiutare? Tra l'altro, mi pare che l'utente non sia più attivo. Grazie --Omino (msg) 01:49, 15 nov 2015 (CET)Rispondi

Grazie del suggerimento. Appena ho più di due minuti liberi lo propongo in wikifumetteria --Omino (msg) 14:21, 15 nov 2015 (CET)Rispondi
modifica

Ciao! Come dobbiamo muoverci secondo te con gli ismi? Ad esempio, tra la disamb Regionalismo e en:Regionalism c'è una differenza importante. Non solo manca la "o", ma si sposta il significato, che è già sottilmente diverso tra "regione" e "region". Manca quindi una corrispondenza tanto formale quanto sostanziale.

Se poi, per assurdo, venisse fondata un'azienda enciclopedica "Regionalismo SpA" o "Regionalism & Co."? pequod76talk 14:10, 16 nov 2015 (CET)Rispondi

domandina

modifica

Non mi è chiarissimo cosa vuoi fare, ma mi sembra una cosa gestibile tramite modulo:string o anche con i template da esso derivati, tipo t:str prima e t:str dopo--Bultro (m) 14:33, 17 nov 2015 (CET)Rispondi

Ma se già le parti della stringa glie le passi divise come parametri, che altro c'è da fare? --Bultro (m) 14:47, 17 nov 2015 (CET)Rispondi
Allora, come dicevo all'inizio, ci vogliono le funzioni per le stringhe. Se la prima parte è senza spazi (non è possibile "Tizio Caio dei film") è semplice, con {{str prima|{{PAGENAME}}| }} e {{str dopo|{{PAGENAME}}| }} hai le due parti --Bultro (m) 14:55, 17 nov 2015 (CET)Rispondi
Non so come possa bastare uno switch, gli switch riconoscono stringhe intere, non parti. Un'altra soluzione è cercare la posizione di dai/dalle/dagli --Bultro (m) 15:13, 17 nov 2015 (CET)Rispondi
Potresti fare #if {{str find|{{PAGENAME}}| dai }} allora prendi {{str prima|{{PAGENAME}}| dai }} e {{str dopo|{{PAGENAME}}| dai }}, altrimenti provi con dalle e così via --Bultro (m) 15:28, 17 nov 2015 (CET)Rispondi

RE: Geralt di Rivia

modifica

Già, ci stavo pensando anch'io stamane mentre spulciavo nelle diverse edizioni linguistiche. Ora controllo bene e metto tutto a posto, grazie per la segnalazione! --Tartufo (msg) 21:32, 17 nov 2015 (CET)Rispondi

In teoria en e pl si riferiscono sia alla saga letteraria che a quella videoludica. Ho diviso in tre categorie: categorie incentrate sui libri, sui videogiochi e su entrambe. Per lo svuotamento dell'elemento già esistente era già troppo tardi, ne avevo già creato un altro con la voce italiana prima di rendermi conto ne esisteva già uno con quella polacca :) --Tartufo (msg) 11:46, 18 nov 2015 (CET)Rispondi
Non condivido particolarmente, ma se ti sembra troppo incasinato così com'è ora dai pure una sistemata tu, no problem. --Tartufo (msg) 13:04, 18 nov 2015 (CET)Rispondi
Il voler considerare le versioni che contengono sia i videogiochi che quella letteraria come la nostra letteraria. Non dico che non possa essere considerato corretto, dato che come hai detto tu è quella la categoria principale, ma secondo me sarebbe ancora più corretto tenerle differenziate. Questo è ovviamente dettato dal mio essere pignolo ;) In verità sono categorie troppo diverse tra loro per trovare una soluzione che sia perfetta, quindi tanto vale fare come dici tu, almeno si ha poco poco più imprecisione ma molto meno caos (e sarà più facile, per chi sta navigando da una wiki all'altra, trovare subito la categoria in ogni versione linguistica). --Tartufo (msg) 14:04, 18 nov 2015 (CET)Rispondi

Re:Star Rats

modifica

Nope, l'ho letto come scans e non ti saprei dire che edizione fosse con precisione. Per cosa ti serve? --WalrusMichele (msg) 14:12, 18 nov 2015 (CET)Rispondi

Purtroppo anche volendo non posso controllare perché non ho il file con me, ma se mi ricordo ci guardo alla prossima occasione (ma ti avverto, potrebbe essere tra un annetto). --WalrusMichele (msg) 14:32, 18 nov 2015 (CET)Rispondi

Opere musicali

modifica

Per prima cosa mi scuso del ritardo a rispondere. Prima faccende personali, poi un default del mio PC mi hanno ultimamente perseguitato. Cmnq eccomi qui. Riassumo la proposta: creare una Categoria di film che derivano da opere musicali, ma che non necessariamente sono film musicali. Adesso abbiamo Film per derivazione/Film basati su altro opere. Alla fine di questo percorso ci sono diverse categorie :Film basate su opere teatrali, Film-opera, Film basati su opere letterarie‎ solo per citarne alcune. Poi, come se non bastasse ci sono anche sottocategorie Film basati su musical e Film basati su opere liriche. Poiché queste mi paiono distinzioni a volte troppo sottili ed a volte insufficienti, pensavo che era meglio avere una sola categoria (appunto) Film basati su opere musicali (che non sono sempre e necessariamente teatrali). Mi rendo conto però che si tratta di una revisione alquanto profonda del sistema delle categorie, che - se posso permettermi - mi sembrano a volte create un po' come capita, con la conseguenza che invece di facilitare la ricerca e l'analisi dei materiali, la complicano e l'ingarbugliano . --Francescosaverio50 (msg) 18:01, 24 nov 2015 (CET)Rispondi

Laboratorio grafico

modifica
Ciao Superchilum,

l'utente plflcn ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Attivismo

modifica

Ciao Super, quando hai tempo puoi dare un'occhiata se va bene la richiesta di spostamento che ho messo in Attivismo politico? Andrebbe spostato anche l'elemento su Wikidata (la voce q:Attivismo l'ho già messa insieme all'elemento generico).-- Spinoziano (msg) 18:44, 30 nov 2015 (CET) P.s. Se la voce viene spostata come ho proposto, forse andrebbe corretto anche il link nel template {{bio}} quando si mette "attivista" come attività.-- Spinoziano (msg) 18:47, 30 nov 2015 (CET)Rispondi

RE:Redirect da orfanizzare

modifica

Cercherò di cavarmela con nonchalance rimarcando come non si finisca mai d'imparare...
Grazie mille--CastagNa 23:52, 30 nov 2015 (CET)Rispondi

RE

modifica

Ho letto ora. Sinceramente com'era prima una delle due era tagliata fuori da wikidata, ma se volete tenerle separate annulla pure.--Goletta (msg) 14:41, 3 dic 2015 (CET)Rispondi

Risposta

modifica

Buonagiorno, e grazie del messaggio, ma, correggimi se sbaglio, ho pensato di agire in quel modo in quanto quello sciatore non ha (e non credo avrà, almeno a breve) una pagina. Dunque ho pensato che, finché questa pagina non verrà creata la disambigua per categoria fosse ridondante. Avrei creato io stesso la pagina, ma temo di non essere particolarmente preparato in materia. Grazie di nuovo e buona giornata! --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è?

Intendevo in italiano --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è?
Si, hai ragione. Procedo io a sistemare quelle che hai citato? --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è?
Fatto. Adesso sia per Park Byung-Joo sia per Seo Dong-Won dovrebbe essere tutto in ordine! --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è?

Molly dei Peanuts

modifica

Ciao! Visto che ti sei occupato della disambiguazione di personaggi immaginari, compreso Molly (personaggio), ti segnalo la creazione della voce Molly (Peanuts), che, se confermata, creerebbe forse il problema di dovere disambiguare addirittura due voci che si riferiscono allo stesso contesto... Vedi il da farsi, buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 08:54, 10 dic 2015 (CET)Rispondi

Re:EGO su Quote

modifica

Ecchile --Horcrux九十二 16:52, 11 dic 2015 (CET)Rispondi

Oggi non ho tempo (mi laureo :-)) ti faccio sapere appena posso. Intanto, è possibile che l'articolo non sia contenuto nelle categorie indicate? --Horcrux九十二 11:33, 15 dic 2015 (CET)Rispondi
Fatto! --Horcrux九十二 15:05, 16 dic 2015 (CET)Rispondi
Sì, da ieri ing. Horc :-) comunque dovrei aver filtrato correttamente. --Horcrux九十二 17:46, 16 dic 2015 (CET)Rispondi

if

modifica

Aiuto:Funzioni parser#ifeq, ma se oltre ad "A" ci sono altre possibilità è molto meglio Aiuto:Funzioni parser#switch --Bultro (m) 12:43, 16 dic 2015 (CET)Rispondi

Non bisognerebbe andare a capo dopo i {{,}}, credo sia per quello. Qui da noi non succede perché il navbox è gestito tramite un modulo che fa pulizia automatica degli a capo --Bultro (m) 11:30, 17 dic 2015 (CET)Rispondi
Comunque gli a capo singoli non danno problemi grazie al div messo intorno. Basta non andare a capo e non serve né il div né altri trucchetti --Bultro (m) 11:50, 17 dic 2015 (CET)Rispondi

Posso dire.....

modifica

... che sono contento di non aver (ancora) dovuto mai fare una disambigua biografica? :-)))))))

Come ho scritto ad AnimadellaNotte, io sono della bilancia (quindi ho la nomea di precisino, schematico e rompip.....) e vedere una categoria come quella che ho citato a lui Categoria:Attori australiani con alcune voci disambiguate "attore" (ma anche attrice e comico), alcune altre con "attore australiano", una (quella citata) con solo "anno" ma che parrebbe dover diventare "attore anno", mi da solo un'impressione di disordine :-)

In ogni caso tutto era partito dalla richiesta di orfanizzare e cancellare un paio di redirect, quindi il mio interesse era solo di non fare c...te con il bot e, una volta che vengo rassicurato che non ci sono errori, a me va (o mi faccio andare) tutto bene. Buonanotteee --Pil56 (msg) 23:18, 16 dic 2015 (CET)Rispondi

Scouting

modifica

Sì, io ho cercato di tradurre l'incipit dalla voce inglese, perché com'era era poco chiaro. Ho visto che diverse voci che riguardano l'ambito dello scautismo non sono wikificate, hanno incipit un po' confusi e sono da wikificare o ordinare. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:57, 23 dic 2015 (CET)Rispondi

Auguri 2016

modifica
 
--SurdusVII 18:20, 24 dic 2015 (CET)Rispondi

Auguri

modifica
 
 
BUONE FESTE!


Auguri per un sereno Natale!

--Vale93b Fatti sentire! 23:16, 24 dic 2015 (CET)Rispondi

Incasìnato

modifica

Ciao Super...nessuno ha notato che utente WGC e gli Anonimi hanno creato senza chiedere su Wikifumetteria per Albi de L'Uomo Ragno (Editoriale Corno) con wikilinks senza autorizzati (ad esempio vedi questo), infatti ho già scritto in Wikifumetteria poco fa. (Sono incavolato perché non riesco annullare "la tabella" com'era prima) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:00, 29 dic 2015 (CET)Rispondi

Grazie, comunque ho annullato una alla volta solo sugli Albi de L'Uomo Ragno (Editoriale Corno), ho scritto anche in Wikifumetteria. Ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:39, 29 dic 2015 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Superchilum/Archivio34".