Discussioni utente:Superchilum/Archivio32

Archivio discussioni

modifica

A T T U A L E 1   (gen 06 - giu 06) 2   (lug 06 - set 06) 3   (ott 06 - dic 06) 4   (gen 07 - mar 07) 5   (apr 07 - giu 07) 6   (lug 07 - set 07) 7   (ott 07 - dic 07) 8   (gen 08 - mar 08) 9   (apr 08 - lug 08) 10   (ago 08 - set 08) 11   (ott 08 - gen 09) 12   (feb 09 - giu 09) 13   (lug 09 - ago 09) 14   (set 09 - ott 09) 15   (nov 09 - dic 09) 16   (gen 10 - feb 10) 17   (mar 10 - lug 10) 18   (ago 10 - set 10) 19   (ott 10 - gen 11) 20   (feb 11 - mar 11) 21   (apr 11 - lug 11) 22   (ago 11 - ott 11) 23   (nov 11 - feb 12) 24   (mar 12 - lug 12) 25   (ago 12 - nov 12) 26   (dic 12 - gen 13) 27   (feb 13 - mar 13) 28   (apr 13 - mag 13) 29   (giu 13 - lug 13) 30   (ago 13 - apr 14) 31   (mag 14 - set 14) 32   (ott 14 - feb 15) 33   (mar 15 - giu 15) 34   (lug 15 - dic 15) 35   (gen 16 - dic 16) 36   (gen 17 - ott 17) 37   (nov 17 - feb 18) 38   (mar 18 - giu 18) 39   (lug 18 - ott 18) 40   (nov 18 - mag 19) 41   (giu 19 - dic 19) 42   (gen 20 - mag 20) 43   (giu 20 - ago 20) 44   (set 20 - mar 21) 45   (apr 21 - apr 22) 46   (mag 22 - set 23) Personaggi (2014-2017) · File stub (2017-2018)

Proposta per convenzioni di stile

La discussione al Drive In mi ha fatto venire un'idea, ossia quello di proporre, per le convenzioni di stile sulle fiction, l'inserimento dell'immagine dei titoli come immagine nel template; tu cosa ne pensi? --Pèter eh, what's up doc? 13:13, 1 ott 2014 (CEST)

Utente:Superzen

Ciao Superchilum, siccome con l'utente Superzen si è giunti ad un palese conflitto, ti chiedo cortesemente se puoi intervenire come mediatore. Ho avuto modo di notare la reiterata rimozione di avvisi da parte dell'utente, cosa per la quale è già stato ammonito e su cui si è discusso nella sua pagina di discussione. Riscontro inoltre da parte sua un comportamento che tende ad essere scarsamente collaborativo. Superzen ha qualche problema con gli avvisi e su questo abbiamo discusso anche per altri avvisi inseriti da me. Ho quindi segnalato a Superzen una ulteriore rimozione immotivada di un template che richiedeva l'inserimento del template Tracce, qui, e mi ha risposto che "L'avviso tracce non viene più usato o perlomeno non è più necessario." Ho contestato che non ho trovato traccia di quanto da lui affermato, che anzi le linee guida prevedono che il template debba essere usato (Wikipedia:Modello di voce/Album). E mi risponde che lo sto attaccando. Mentre qui, a una mia richiesta di parere a Vituzzu sul comportamento di Superzen si arriva agli attacchi personali qui. Non so se sto sbagliando in qualche punto ma devo rilevare con rammarico che non si sta più discutendo costruttivamente ma si è scesi ormai allo scontro personale. Che cosa dobbiamo fare? Grazie. Ciao. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:49, 2 ott 2014 (CEST)

Template "Tracce"

Ho appena detto a IlPasseggero che da oggi avrei sospeso la mia collaborazione a Wikipedia, però alla tua gentile richiesta rispondo, ovviamente, assai volentieri. Purtroppo io non seguo e non voglio per questione del mio tempo personale, seguire le discussioni generali, perché, l'ho già detto, in linea di massima, sono interminabili, si perdono spesso in particolari insignificanti e, quasi sempre, alla fine non risolvono un bel nulla. Detto questo, sono sicuro di aver letto più volte probabilmente in sede di procedura cancellazione-voci, che "l'avviso tracce non viene più usato o perlomeno non è più necessario". Purtroppo non ti so indicare dove e da chi, ma sono sicuro che tu e, spero, tutti gli utenti di Wikipedia, crederete alla mia buonafede. Del resto, mi pare che le modifiche da me fatte ieri sera alla discografia di Leonard Cohen siano il frutto di un (piccolo) lavoro onesto e ovviamente disinteressato in tutti i sensi. In ogni caso non vedo difetti nemmeno nella tanto citata modifica incolpata Popular Problems. Questo, con il buonsenso. Tuttavia, fatte le riserve che ti ho detto sulla mia collaborazione futura, mi interesserebbe comunque sapere la procedura esatta applicabile. In ogni caso ti sono molto grato per il tuo interessamento. Ciao! --Superzen (msg) 17:25, 2 ott 2014 (CEST)

Template: Gioco

Tranquillamente fattibile, e colgo l'occasione per convertire {{Gioco}} all'uso di navbox. Lo faccio nei prox giorni.--Moroboshi ^scrivimi 22:47, 2 ott 2014 (CEST)

Su Valérian e Laureline

Caro Superchilum, non avendo ricevuto una risposta nella pdd del Progetto:Fumetti permetti un'intrusione da collaboratore abituale di altri progetti ma anche da estimatore del fumetto d'autore.

Vorrei completare la traduzione, iniziata in una mia sb tempo fa [1], della voce di enWiki sui personaggi in titolo, eventualmente integrandola (la scelsi perché più "compatta" rispetto a quella di frWiki).

Essendo poco pratico gradirei sapere se quest'immagine, presente anche negli albi italiani, possa essere inserita nel template, ed eventualmente a quali condizioni: [2].

Ovviamente, completata la traduzione della voce principale vorrei tradurre quelle connesse, comprese quelle sui singoli albi, di cui adesso ci sono le edizioni italiane, corredandole delle immagini necessarie. Anche per quelle ci sarebbero gli stessi problemi.

Grazie dell'attenzione e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:05, 6 ott 2014 (CEST)

Caro Superchilum, Ti ringrazio della sollecita risposta. Se, una volta stesa la voce principale e le altre, chiedessi direttamente a 001 Edizioni l'autorizzazione? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:20, 6 ott 2014 (CEST)

Caro Superchilum,

"andrebbe benissimo chiederla :-) magari ti giro una copia di quella che avevamo mandato con successo ad altre case editrici."

Sì, grazie. Con l'occasione: poiché io lavoro su poche voci per volta ma ho sempre l'obiettivo di portarle a Voci di Qualità o Voci in Vetrina, ci sono esempi nell'ambito del Progetto che potrei seguire? Al riguardo: per V & L è nota bibliografia critica in italiano? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:07, 7 ott 2014 (CEST)

Pagine da cancellare/Creature leggendarie

Non mi risulta proprio. L'unico mio "mantenere" era il 08:49, 5 ott 2014 (per quanto non sia convintissimo, mantenere ma rifare completamente la voce)‎, il resto sono commenti. Quando avrei messo anche un "cancellare"? --Skyfall (msg) 11:16, 8 ott 2014 (CEST)

Per quanto riguarda lo specifico argomento, poco importa. Pur ancora pendendo leggermente sul "mantenere" (ma rifare la voce togliendo parecchie creature), seguendo il dibattito con gli altri, se la cancellano non mi turberò certamente. --Skyfall (msg) 13:52, 8 ott 2014 (CEST)

Stige: fiume e dea sono la stessa cosa

La dea è la "potenza divina" del fiume. Il fatto che in Esiodo sia figlia di Oceano è coerente, Oceano non è l'Oceano come lo consideriamo noi, ma un fiume anch'esso. ciao --Xinstalker (msg) 19:35, 15 ott 2014 (CEST)

Ah scusa ho capito ora. Grazie per la risposta comunque e perdona il disturbo. Ciao! --Xinstalker (msg) 19:40, 15 ott 2014 (CEST)

Re:Immagini d/visual

Ciao, ne avevamo parlato a suo tempo (Discussioni_progetto:Anime_e_manga/Archivio/2014/01#Autorizzazioni) e BD Edizioni aveva dato il via libera. Per cui ho pensato fosse tutto a posto. Io mi sono basato sulla loro risposta, ho segnalato la cosa agli operatori OTRS e poi ho provveduto a caricare le copertine. Credi che intendessero altro con quel "non c'è problema se caricate le copertine"? --WalrusMichele (msg) 10:10, 16 ott 2014 (CEST)

Ma quale disturbo. :) Anzi scusa se non ti ho risposto sul messaggio di Star Rats episodio 2, ma come ti ho già detto probabilmente passerà molto tempo prima che avrò la possibilità di leggerlo e non so quanto potò essere d'aiuto nela stesura della voce. Complimenti comunque per Ratolik, gli ho dato una scorsa veloce e mi è sembrata proprio ben fatta. :)--WalrusMichele (msg) 10:20, 16 ott 2014 (CEST)

Lamu

Mi pare di capire che la wiki francese (e assumo quella filippina, ma il tagalog non lo leggo :D) abbia una voce distinta per il manga e i vari anime, mentre la maggior parte delle altre wiki ha una voce unica, quindi Q715723 fa riferimento al manga+anime, mentre Q3216881 alla sola serie televisiva.--Moroboshi ^scrivimi 17:49, 16 ott 2014 (CEST)

Re:Jimmy

Fatto ;-) --Horcrux_九十二 20:49, 16 ott 2014 (CEST)

Discussione cuore

So perfettamente che tutti i tentativi per cambiare la situazione attuale saranno infruttuosi, per un fatto che si perde negli anni e regole scritte a metà da un lato e metà dall'altro. Le interpretazioni sono spesso personali e non obiettive, chi dice una cosa chi ne dice un'altra. Tutte le pagine che supportano una tesi, vengono smantellate da altre che pare supportino l'antitesi: insomma non si arriva da nessuna parte e sinceramente mi sono stancata, nessuno si rende conto che è stato scelto un agnello sacrificale, ma dopo averlo sacrificato non si concluderà niente.

1. Se non possiamo inserire un accenno di anatomia comparata nelle voci umane, non si può fare neanche il contrario nelle voci animali e sinceramente lo trovo stupidissimo ed errato, come trovo osceno dover disambiguare una voce che non c'è in nessun altro progetto, solo perché non è stato deciso niente in merito. Ma se i progetti non hanno alcuna possibilità di decidere, perché sono stati fatti i modelli di voce con diverse caratteristiche nelle diverse wiki? Ma soprattutto perché ci dobbiamo sempre rifare alle altre wiki, come se fossero migliori di noi? Forse che siamo di lingua anglofona e non ce ne siamo accorti? Possibile che Aplasia, Michele Gardini, Pierpao, Adert e altri siano degli incompetenti e incapaci di decidere ciò che più è consono al progetto?
2. Insomma, non fraintendermi, ma anche tu, in totale buona fede, hai introdotto delle informazioni che ho ben letto e molti dei colleghi che ho visto partecipare alle vecchie discussioni, la pensavano come me, ma alla fine ci si è appigliati alla virgola e basta. Tanto per capirci, mi hanno più volte tacciata di attaccamento alle stelline, ma sono approdata alla qualità ben 4 anni dopo il mio primo edit e dopo essermi dedicata al rinnovamento di voci di cardiologia, che nell'ambito del progetto sono le più bisognose di attenzione: smetterò di tediarti, specificando che non metterò nessun disambigua sulla voce perché non c'è a tutt'oggi una linea guida che affermi questo con certezza e ne riconosca la necessità. Lo può fare chiunque altro, perché la voce è di wikipedia, ma non io.

Ti ringrazio per le informazioni che hai fornito e non volermene se ti ho risposto qui, ma in quella discussione non c'è più posto per me. Grazie di nuovo e cancella il post, se ti occupa troppo spazio:)). --Geoide (msg) 00:29, 17 ott 2014 (CEST)

Finalmente quello che io chiamo argomentare in modo propositivo:)) Se ho portato la discussione al Bar generale (preciso, che non avendolo mai fatto prima, avevo il sacro timore di proporre una discussione, che per come era impostata pareva più un braccio di ferro di alcuni verso altri) è stato proprio perché ho capito la portata del problema, ma anche la difficoltà di risolverlo in breve tempo. Cercherò di essere brevissima:

1. fra i due modelli di voce avevo notato la discrepanza sulla presenza da una parte dell'anatomia comparata, scomparsa dall'altra parte (ma non potevo sapere il perché), comunque ho deciso di riportare un piccolo paragrafo che avrei volentieri rimandato in "vedi anche", se solo avessi potuto;
2. non potevo prevedere un uragano forza 12, sino all'arrivo di un utente incrociato in una PdC di arte, che si è inserito nella segnalazione, immagino per conoscere i miei contributi (preciso, non c'è altro dietro questa affermazione) e ha posto sul tavolo la questione così riassunta: se non cambiate l'incipit e il titolo questa voce è incompleta per la vetrina perché non è specificato che si parla di cuore umano... e poi sono arrivati i rinforzi:))
3. da qui i tentativi del progetto di esprimere un parere "contingente" con la precisazione di utilizzare le linee guida attuali per la segnalazione e di proseguire altrove il discorso, che coinvolge centinaia di voci di medicina etc,etc etc... Questo è il modo in cui è partito il tutto (infatti qualche utente ha detto, a ragione, di non aver capito il nocciolo della questione);
4. concludo dispiaciuta: penso che la segnalazione al Bar non ci porterà da nessuna parte, perché sono anni di discussioni e nessun risultato. Un sistema simile a quello che si sta utilizzando per le "voci fondamentali", una specie di "sondaggio guidato", non so se ho reso l'idea, potrebbe essere utile? Qualsiasi idea per uscire da questo cul de sac, è meglio dell'immobilità ingessata in cui ci troviamo ora. Grazie mille,--Geoide (msg) 16:02, 17 ott 2014 (CEST)

Ammesso che concettualmente possa essere d'accordo, in questo caso non si verrebbe a creare un problema con un redirect? Se si sposta il titolo a Cuore umano, il redirect parte da Cuore, quindi qualora si scrivesse una voce "cuore" generica, non ci si scontrerebbe con il redirect sopracitato? Non sono una esperta di informatica, ma ho questo ragionevole dubbio:). Per il sondaggio intendevo un po' quello che sta facendo chi si occupa ora della ristrutturazione di tutte le voci: chiedono pareri..., ma capisco che non sia proprio facile e che comunque il problema va affrontato da tutta la comunità, altrimenti lasciare il tutto al progetto è come dire... guarda dove però siamo arrivati, non si concluderà nulla:), ciao--Geoide (msg) 15:18, 20 ott 2014 (CEST)

E come dare torto ai poveri malcapitati? Però non ho nessuna esperienza di colonnine e di sondaggi, zero sotto zero:)).--Geoide (msg) 15:45, 20 ott 2014 (CEST)

Sei gentile, ma non sono molto abile in queste cose e non saprei proprio come impostare.--Geoide (msg) 16:22, 20 ott 2014 (CEST)

[← Rientro] Ok ci provo, ma potresti pentirtene:))

1. Gli organi e/o apparati sono quasi esclusivamente trattati all'interno del Progetto Medicina, pertanto finché le voci trattano prevalentemente dell'uomo, porre un disambigua nel titolo non ha senso;
2. Qualora ci fosse più di una voce che tratta di organi e/o apparati in modo comparato, si apporrà il disambigua nel titolo;
3. Se l'organo è trattato solo come organo umano e la voce è unica, non si dovrà aggiungere alcunché al titolo (es. rene, cuore, cervello, omero...);
4. Se all'interno di una voce già esistente con titolo incentrato sull'organo umano, si volesse aggiungere comparazione animale, si potrà:

• ampliare quella voce con accenno all'anatomia comparata;
• oppure, se l'argomento da ampliare fosse particolarmente corposo, sarebbe opportuno scrivere una voce a parte con il titolo disambiguato (anatomia umana/anatomia comparata)

Spero di non aver incasinato (passami il termine) ulteriormente il già precario equilibrio di queste "linee guida" in realtà codificate un po' qua e un po' la e forse per questo, veramente mai prese in considerazione. È un piacere collaborare con te, non so bene al contrario;))--Geoide (msg) 18:14, 20 ott 2014 (CEST)

Perfettamente d'accordo, ci risentiamo appena hai portato a termine l'ingrato compito:)), ciao.--Geoide (msg) 18:24, 20 ott 2014 (CEST)

Sostanzialmente d'accordo, magari toglierei milioni di specie e userei migliaia:)). Però, non dimentichiamoci che l'apporto è volontario pertanto se non vogliamo scoraggiare i mal capitati che scrivono di organi, aggiungerei nell'antropocentrismo la terza nota che permetta di scegliere fra i due modelli di voce, tipo: Qualora si volesse seguire il modello di voce X o Y il portale da riportare sarà dimostrativo dell'appartenenza all'uomo o ad altre forme di vita e si potrà apporre il titolo in base alla voce che l'enciclopedia già possiede... che ne dici? sennò siamo troppo spostati su Treccani, Britannica e quant'altro faccia presa su chi legge a scapito dell'altra parte;)). Dimenticavo, ma forse già lo sai, sulla segnalazione ci hanno detto "sbrigatevi" che vi aspettiamo oppure fra un po' chiudiamo. Ho scritto che stiamo cercando di porre fine al discorso, ciao--Geoide (msg) 13:49, 22 ott 2014 (CEST)

Volevo dire una cosa del genere: Se vuoi scrivere di anatomia comparata es.Zanne usa il modello di voce del Progetto forme di vita e indica il portale Animali e Anatomia con categoria Anatomia comparata; se invece vuoi scrivere di anatomia umana es. vomere o Cuore usa il modello di voce del Progetto Medicina e indica il portale Medicina e anatomia con categoria Anatomia umana (gli esempi non devono essere per forza scritti). Non so se mi sono spiegata, ma mi pare piuttosto logico e semplice, peraltro il discorso dei titoli da disambiguare non verrebbe contrastato, non trovi?--Geoide (msg) 15:40, 22 ott 2014 (CEST)

Qui l'esperto sei tu, fai pure:)--Geoide (msg) 15:46, 22 ott 2014 (CEST)

Re: E-mail

Caro Superchilum,

"[...] ho provato a mandarti l'e-mail (tramite la funzione Invia e-mail all'utente) per la richiesta di utilizzo di immagini per le case editrici, ma mi è tornata indietro... hai mica un indirizzo e-mail alternativo?"

Ne ho due:

alessandro.crisafulli at unipa.it

crisafulli.alessandro at alice.it

Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:13, 17 ott 2014 (CEST)

Caro Superchilum, la Tua ultima mi è arrivata regolarmente. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 17:36, 17 ott 2014 (CEST)

Lester

Fatto! (ma va te su che brutti nomi mi tocca creare le voci :P ) --Syrio posso aiutare? 14:23, 17 ott 2014 (CEST)

Già che c'ero mi sono tolto il pensiero :) i nomi sono come le piastrelle (dice mio padre); comunque devo ammettere che mi ha stupito positivamente la bassa percentuale di cestisti e calciatori chiamati così (di solito sono a frotte), se non altro quello gli ha fatto guadagnare punti XD --Syrio posso aiutare? 14:34, 17 ott 2014 (CEST)

hypnos

Non è strana è un diacritico. Puoi spostare a hypnos senza diacritico un po' di settimane fa il progetto antica Grecia si è risolto a nomi senza diacritici. Ipno non va bene è desueto in letteratura. Ciao! --Xinstalker (msg) 16:14, 20 ott 2014 (CEST)

Sono scioccata!

Scusa, ma non so a chi chiedere e vorrei tanto sbagliarmi: in questo momento ho aperto la pagina di discussione di Aplasia e ho trovato il fiocco nero, è successo qualcosa? Non riesco neanche a fare la domanda corretta...--Geoide (msg) 22:39, 22 ott 2014 (CEST)

Lascia perdere sono una sciocca, ma la cosa mi ha colpita profondamente e ho reagito in modo istintivo, scusami di nuovo:'(,--Geoide (msg) 22:50, 22 ott 2014 (CEST)

Mi scuso per averti coinvolto e poi non averti riportato dell'errore: una coincidenza di fatti decisamente casuali, ma che mi avevano profondamente colpito. Alla fine, tutto bene ed è quello che conta:)). Concentriamoci sul famoso sondaggio... a presto,--Geoide (msg) 16:18, 23 ott 2014 (CEST)

categorie di servizio per sportivi

Sì, l'avevo visto (sto guardando le modifiche del bot manualmente una per una); sto cercando di fare il più possibile ordine tra le varie categorie degli sportivi (che erano un vero e proprio casino) e lo sto facendo in più passate. In questa passata sto cercando di eliminare quelle generiche "sportivi nazionalità", dando la precedenza allo sport praticato e togliendo dalle categorie del relativo sport tutte le voci biografie per non mescolare mele e pere. Per alcuni sport, tipo appunto l'hockey su prato, ma anche il football americano, creare delle altre categorie (di servizio) per una voce di arbitro o per due di allenatori non mi sembrava valesse la pena. Una volta finita questa passata avevo in mente di ricontrollare se, unendo più sport, fosse il caso di fare delle nuove categorie "arbitri" ed "allenatori" generici dove ripiazzare quelle voci ora piazzate in maniera leggermente imprecisa.

Ti ho raccontato tutta la solfa per avere anche un tuo parere o tuoi suggerimenti visto che a fare sto lavoro mi sento un pochino solitario :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 14:05, 23 ott 2014 (CEST)

Mecha

Faaaaaaaatto ;-) --Horcrux_九十二 01:42, 24 ott 2014 (CEST)

Discussione voci anatomia

Buongiorno, mi sembra che dalla discussione emerga un dato chiarissimo, che poi è quello all'origine del disquisire, si vuole un titolo che ci dia subito il contenuto:), sbaglio? Nessuno parla in realtà di modello di voce o di cosa si debba scrivere (si preferiscono i buchi, purché il titolo sia generale). Allora ti chiedo: potresti a questo punto porre tu la domanda (perché io ci ho provato, ma nessuno mi ha risposto) riguardo al titolo? Se alla fine è una questione di titolo, si potranno cambiare quelli alle voci che lo permettono (ricordiamoci degli esempi di Aplasia) e poi continueremo così... cosa ne pensi?--Geoide (msg) 08:46, 26 ott 2014 (CET)

Re: Parere su traduzione

"To work itself into" dovrebbe significare "trasformarsi in" o qualcosa del genere. Per cui direi:

La storia [...] si è poi trasformata nella famosa leggenda del folklore statunitense grazie alla letteratura ed ai film.

Io la tradurrei così. Ciao :) Jalo 12:00, 27 ott 2014 (CET)

O "in una famosa leggenda..." Jalo 12:02, 27 ott 2014 (CET)

Dio (personaggio Dragon Ball)

Ciao. Ho visto che hai spostato il redirect Dio (personaggio) a Dio (personaggio Dragon Ball), il cui titolo è fuori standard. Tuttavia esiste già un più corretto Dio (Dragon Ball). Potresti provvedere a sistemare il "casino"? Grazie. :-) --OswaldLR (msg) 14:44, 27 ott 2014 (CET)

Credo che ci debba essere un solo redirect, che punta al personaggio di Dio. D'altronde l'unico ad essere conosciuto come Dio è lui, mentre Dende veniva chiamato così anche dopo aver ereditato il titolo... --OswaldLR (msg) 14:49, 27 ott 2014 (CET)

Il cavaliere senza testa

Come non c'è? [3] [4] [5]. Distribuito a episodi a quanto pare (manca il titolo del primo) --Vabbè (msg) 15:58, 27 ott 2014 (CET)

Perché quella banca dati omette tutti gli articoli iniziali (altrimenti gli salta l'ordine alfabetico) --Vabbè (msg) 16:08, 27 ott 2014 (CET)

Il titolo sì, se con o senza l'articolo non so, Su La Stampa non lo misero [6] (colonna di destra) --Vabbè (msg) 16:26, 27 ott 2014 (CET)

Da altre fonti, questa la presi anche da qui --Vabbè (msg) 16:50, 27 ott 2014 (CET)

Re:Thorongil

Fatto. Credo che il redirect Thorongil (Aquila della Stella) sia da orfanizzare e cancellare in immediata, dato che esiste già Thorongil. --WalrusMichele (msg) 13:51, 28 ott 2014 (CET)

Molino Dorino

l'utente non collaborativo è stato bloccato per WP:GIOCARE. potrebbe essere l'occasione per tornare a discuterne pacificamente, alla luce dell'ennesima discussione sulle disambigue preventive. --valepert 18:47, 2 nov 2014 (CET)

questa, se non è andata avanti già altrove. --valepert 14:23, 4 nov 2014 (CET)

El Presidente

Ehilà! Ti scrivo giusto per avermi aiutato a correggere i wikilink :) Saluti! --SuperVirtual 12:49, 6 nov 2014 (CET)

Re: Cyclone

Ciao Super...si mi ricordo che è l'avversario de l'Uomo Ragno, comunque è "Ciclone", EC aveva già scelto di ribattezzare il personaggio (ma nelle edizioni L'Uomo Ragno non mi ricordo che numero è...) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:07, 7 nov 2014 (CET)

Ah...allora controllerò stasera quando sarò a casa, però sono sicuro che EC aveva scelto in italiano "I" proprio così, cioè "Ciclone", Panini Comics/Marvel Italia non mi ricordo, devo vedere cronologia di Ciclone/Cyclone (non potevo aiutarti subito che sono in ufficio purtroppo). :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:31, 7 nov 2014 (CET)

Ciao, ho visto che hai fatto un aggiornamento Cyclone (disambigua), ma si puoi aspettare che ti farò sapere stasera? --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:56, 7 nov 2014 (CET)

Probabilmente ce l'ho un volume, Thunderbolts da Marvel Monster Edition n. 3, ce l'ho anche Albi dei Super-Eroi dalla Marvel Italia. abbi pazienza :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:00, 7 nov 2014 (CET)

Ciao Super...ho trovato sull'Uomo Ragno n. 183 dall'Editoriale Corno, Spider-Man - Le storie indimenticabili n. 12 (La Gazzetta dello Sport/Corriere della sera) dalla Panini Comics che nome di battaglia è sempre inglese, senso che non hanno cambiato niente per nome in italiano. Quindi Cyclone (Marvel Comics) va benissimo, grazie a te per l'avviso. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:43, 11 nov 2014 (CET)

Di nulla, ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:11, 11 nov 2014 (CET)

Re:Kg e Km

Quando ho creato la sezione "Errori comuni" l'ho chiamata così perché il mio intento era quello di elencare gli errori in cui si incorre più spesso, non tutti gli errori (che invece sono indicati nella pagina apposita Sistema internazionale di unità di misura). Kg e Km sono appunto i simboli che si incontrano più spesso, molto di più di KJ, Kcal e simili. Possiamo unire i due casi e generalizzare parlando della "K maiuscola" anziché dei singoli simboli "Kg" e "Km", però non vorrei che poi si faccia lo stesso anche per gli altri errori comuni con il rischio che il lettore non si focalizza sui casi più importanti. --Daniele Pugliesi (msg) 00:00, 8 nov 2014 (CET)

Si potrebbe generalizzare inserendo altri esempi simili, ad esempio:

• la "q" per indicare il quadrato (mq, kmq)
• ° per indicare i gradi di temperatura (°C, °F, °R, etc.) o altre misure di "grado" che non siano gradi d'angolo
• oltre a "sec", ci sono altri simboli di unità di misura di tempo non standard, ad esempio hr al posto di h

Inoltre si potrebbe allungare l'elenco inserendo altri casi di simboli non standard: siccome ce ne sono a migliaia, se proprio vogliamo fare una lista del genere inserendo un gran numero di simboli non standard e accanto il simbolo corretto, IMHO sarebbe bene crearla come pagina a parte.

Si tratta di una mia opinione, se continui a pensare che sia meglio unire Km e Kg inserendo anche KJ e Kcal, fai pure. Al massimo vediamo che succede in seguito e se la lista inizia ad allungarsi troppo poi decidiamo cosa fare. --Daniele Pugliesi (msg) 13:19, 8 nov 2014 (CET)

Ok, fai pure. --Daniele Pugliesi (msg) 17:58, 9 nov 2014 (CET)

Template Sordi

Te ne parlai anni fa che volevo farlo. Poi dopo Williams ... mi sono bloccato, pensando se lo faccio poi sara' cancellato. Che ne pensi? [[7]] Posso procedere o perdo tempo ? :) --Ettorre (msg) 17:06, 8 nov 2014 (CET)

Re:stazioni metro

Avevo visto l'"invito" e come al solito leggo... però non ho nuovi argomenti da portare, quindi sto zitto :-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 23:18, 10 nov 2014 (CET)

Template:Leo Ortolani

Ciao non sarebbe il caso di fare una sezione a parte nel template per "Star Rats"? Siamo già a tre albi ormai è il quarto uscirà al Lucca Comics 2015. --Erik91★★★+2 18:46, 11 nov 2014 (CET) Chissà che non faccia poi anche Star Rats VII, VIII e IX :P ?

Re:Un piccolo favore

Fatto! --Horcrux_九十二 19:24, 15 nov 2014 (CET)

Re: Segnalo...

Ciao Superchilum :) Le pdc le ho avviate a causa della recente rimozione del criterio riguardante le selezioni calcistiche discusso qui, e del contemporaneo incremento delle stesse create soprattutto da un utente che poi è stato bloccato. Come dicevamo nella discussione non sono tutte non enciclopediche, e quindi purtroppo andrebbero valutate singolarmente. Dici che per semplificare il tutto sarebbe il caso di proporre una pdc multipla che ad esempio includa tutte le selezioni sotto un certo tot di amichevoli disputate? --Fullerene (msg) 22:53, 18 nov 2014 (CET)

Ok, comunque per sicurezza sento il progetto se ritiene che sia il caso di avviare una pdc simile, anche perchè essendo molte voci andrebbero aperte veramente tante pdc. Grazie comunque alla prossima ;) --Fullerene (msg) 23:04, 18 nov 2014 (CET)

Bot

Ciao. Volevo segnalarti 1, 2, 3 e 4 edit in cui il bot non ha rimosso completamente le note sostituite con il Template:Vol. Al momento ho sistemato manualmente, anche se credo che essendo i richiami già inseriti una volta nella pagina possano essere rimossi.--Fire90 17:19, 20 nov 2014 (CET)

Don Carlos

Ciao. Grazie, me ne sto occupando attivamente di questi ma una buona meta' dei link si riferivano e riferiscono a Don Carlo, quindi era link imprecisi pregressi, Rimediero' a tutti, fin dove la mia minima competenza operistica me lo permette ;-) --Rago (msg) 07:34, 21 nov 2014 (CET)

SMS - 3 giorni e 6 morto

ciao, patrollando ho notato questa voce: non è che riesci (io non ne sono capace) a fare qualcosa per sistemarla almeno un pochino? --2.226.12.134 (msg) 10:29, 23 nov 2014 (CET)

Titoli di opere dell'ingegno

en:(The Same Thing Happens with) The Birds and the Bees. Da quale parte? La T fuori dalle parentesi è maiuscola, contrariamente a quanto viene detto poco prima. --Tartufo (msg) 14:34, 27 nov 2014 (CET)

"in caso di parentesi, la parte fuori dalle parentesi va trattata come frase a sé stante secondo le regole sopra citate, mentre la parte dentro le parentesi va trattata come se le parentesi non fossero presenti". Nell'esempio che tu hai ripristinato la parte dentro la parantesi viene tratta come se le parantesi ci fossero, invece. --Tartufo (msg) 14:37, 27 nov 2014 (CET)

Glielo spieghi tu a questi due allora? --Tartufo (msg) 15:15, 27 nov 2014 (CET)

E allora perché nell'esempio "the Birds" è minuscolo? --Tartufo (msg) 15:16, 27 nov 2014 (CET)

Ok, evidentemente dovrei imparare a dividere lo studio dalla "manutenzione" delle linee guida di Wiki. Le mie scuse, e grazie per avermi illuminato! --Tartufo (msg) 15:21, 27 nov 2014 (CET)

Pifferaio

Per quanto probabilmente si tratti solo di un titolo convenzionale, sul sito del museo riporta il Pifferaio --Sailko 16:40, 5 dic 2014 (CET)

Deep Blue

Ciao Superchilum, ho dovuto mettere un E ad una voce da te creata nel 2011 perchè, tentanto di ampliarla un po' (mettendo il cast ad esempio), mi sono accorto che non compaiono online informazioni su quella pellicola (tranne IMDb da cui penso tu abbia tratto le info). Non so se mi sbaglio, ma ho cercato un trailer o una locandina che almeno dia qualche dritta (la "voce" di en.wiki è un solo redirect): mi sfugge qualcosa oppure quel film (come spesso accade in IMDb) è magari un progetto non realizzato, inserito nel database e rimasto lì? ciao --Soprano⁷¹ 15:25, 9 dic 2014 (CET)

Okkei, vado di semplificata, poi vediamo se salta fuori qualcosa, ciao! --Soprano⁷¹ 12:39, 11 dic 2014 (CET)

Che fine ha fatto Roger Rabbit;))

Ciao Superchilum, ciò che mi aspettavo è successo: la discussione sulle voci di Anatomia è ferma lì, come tutte le altre volte. Non mi interessa granché a questo punto, ma di sicuro non posso ritenermi soddisfatta dall'epilogo della storia: non abbiamo risolto nulla e soprattutto abbiamo perso tempo, e questo mi da un po' fastidio. La voce Cuore umano è stata redirectata, ma con grossissime problematiche per i link, tanto che abbiamo deciso di non far passare alcun Bot per sistemare (sarebbe stato peggio) e questo punto nella famosa discussione è stato fatto passare sotto traccia per non sembrare i soliti lamentosi e scansa fatiche:). Sia ben chiaro non ti ritengo responsabile di questo stallo, ma visto che tutto è partito con grande convinzione anche e grazie a te, tenevo a farti sapere il mio poco importante punto di vista. Nel frattempo siamo in prossimità delle feste e ti faccio in miei più sinceri auguri, aloha;)--Geoide (msg) 13:35, 15 dic 2014 (CET)

Hurricanes

Abbi pazienza, ma non c'era alcuna ambiguità. A margine, hai disambiguato male. Se si parla di rugby, ti consiglio di chiedere consiglio prima :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:56, 16 dic 2014 (CET)

Ma scusa, c'era qualche altra squadra che si chiamasse Hurricanes e basta? L'ambiguità ce l'hai se hai diverse tipologie omologhe che hanno lo stesso nome, non se c'è Hurricanes e basta, poi c'è Carrozzeria Ciccio Vitiello Hurricanes Pozzuoli, Rocca di Papa Hurricanes Tamburello etc. etc. etc. Cioè, non basta che un nome compaia di sguincio altrove per "sporcare" un antonomastico e umiliarlo a disambigua. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:04, 16 dic 2014 (CET)

Dove? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:09, 16 dic 2014 (CET)

Eeeeh, notissime e imprescindibili. La voce sta alla canna del gas da 3 anni :D :D :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:13, 16 dic 2014 (CET)

Più prosaicamente noto una tendenza, che a me personalmente lascia perplesso, a disambiguare a forza anche quando non c'è un lemma omonimo. Per esempio facciamo che esista un tale Pasquale Scannapieco, antropologo, con la voce su Wikipedia, e c'è Pasquale Scannapieco quarto arrivato di talent e dalla notorietà incerta, trovi quello che disambigua il primo in Pasquale Scannapieco (antropologo) pur sapendo che quella sul cantante non si farà mai. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:23, 16 dic 2014 (CET)

Giovanni

Ciao! Mah, in questo caso credo che l'evangelista competa per la maggiore rilevanza (anche il Battista non scherza, peraltro, ma è più difficile che venga chiamato solo "Giovanni"). Direi lo stesso anche per Luca e Paolo, non sono sicurissimo che chi cerca "Luca" cerchi il nome anziché l'evangelista (o comunque non c'è una rilevanza così netta come c'è per Enrico o per Antonio); nel mio dubbio, lascio che decidano gli altri (di solito è Rago che sposta). --Syrio posso aiutare? 18:03, 17 dic 2014 (CET)

Un augurio di buone feste

Un augurio da Genova a Genova, di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 00:54, 24 dic 2014 (CET)

Buon Natale! Tra l'altro oltre a Rat-Man ora leggo anche Dylan Dog :) --Erik91★★★+2 10:41, 24 dic 2014 (CET)

Auguri!

BUONE FESTE! Tanti cari auguri per un Buon Natale e un Felice Anno Nuovo

--Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 12:56, 24 dic 2014 (CET)

Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:26, 24 dic 2014 (CET)

Eros e Thanatos

Ciao Superchilum, sì, la pagina ha alcune problematiche; fa parte del cluster di voci su cui operò un utente ora bloccato, in cui vi sono ampie parti di RO... Ci provo a mettere mano a breve :-) Buon anno !--Veneziano- dai, parliamone! 12:23, 31 dic 2014 (CET)

Nathan Never world wiki

Ciao. Ho trovato il tuo nome nella cronologia delle pagine legate all'Agenzia Alfa, sia la testata che l'omonima organizzazione negli albi Bonelli. Spero che questa passione sia ancora nel tuo cuore, come nel mio e in quello di tantissimi altri fan che forse conoscerai direttamente. Se segui le novità di Bonelli, saprai che l'Universo Alfa è ormai diventato molto vasto, e le sue diramazioni raggiungono vari angoli del mondo e del Multiverso. Ma le informazioni sono "sparpagliate" e scarsamente disponibili, tra Wikipedia, forum e blog dedicati.

Vorrei creare una Wiki dedicata a Nathan Never e al suo universo narrativo, un progetto collaborativo dove raccogliere dati e informazioni non solo per albo ma soprattutto per tema. Ho bisogno di persone che, come te, abbiano esperienza di mondo Wikiano (il mio progetto naturalmente sarebbe su Wikia) e che conoscano, almeno in parte, l'argomento. Del materiale è già disponibile sulle fonti, sarà necessario organizzarlo come articoli Wikia. E' un obiettivo non facile, ma secondo me meritevole, per il quale occorrono persone capaci di collaborare.

Vorresti sostenermi? Se risponderai di sì, potremo scrivere al forum e al blog dedicato e rinnovare la mia proposta, che ora non è stata presa abbastanza seriamente, in quanto mancano le risorse umane adeguate. Se vorrai, rispondimi qui sotto o cerca AndySky21 su Wikia, altrimenti scrivi pure nella mia Pagina discussione. Qualunque risposta, anche negativa, sarà ben accetta se riportata con buonsenso. Grazie! --AndySky21 (msg) 16:59, 5 gen 2015 (CET)

Re: Arsenal

Ciao, grazie altrettanto buon anno. :-) In effetti ho guardato con il mio Smartphone perché qui in ufficio s'è proibito di aprire links vari, esempio come link che mi hai dato, mi dice "Error Message". Comunque ti farò sapere a casa mia dopo aver letto nell'albo L'Uomo Ragno (I serie) n. 275 dall'Editoriale Corno, non mi ricordo com'è tradotto e se non ha scelto nome del personaggio in italiano...potrebbe essere Arsenal oppure Arsenale. A parte ho visto che hai spostato da Excalibur (Marvel Comics) a Excalibur (gruppo), mi sa che può avere sbagliato perché non ricordo che c'è un gruppo della banda musicale o altro (Boh...), ma potrebbe andare bene come Excalibur (gruppo fumetto) o Excalibur (gruppo Marvel Comics) o no?. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:13, 7 gen 2015 (CET)

Nessun problema su Arsenal, è l'arcinemico di Iron Man (mi pare...), siccome Kal-El ha discusso in Wikifumetteria

«In effetti non è esplicitato chiaramente nella pagina dedicata come comportarsi in caso di omonimie siffatte (stesso editore, personaggio singolo e gruppo omonimi): https://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Fumetti#Disambiguare. Tuttavia, a meno che ci sia un'omonimia con altri editori (e non mi pare), da discussioni che ricordo, per casi eccezionali (e un po' sfigatelli, diciamolo :-))) si può risolvere lasciando (personaggio) al singolo e usando (gruppo) oppure (gruppo di personaggi), senza contravvenire a nulla di particolare, mi sembra. Voglio dire, in armonia con quanto fanno gli altri progetti. --93.33.57.129 (msg) 00:08, 5 gen 2015 (CET) --Kal - El sloggato, scusate non mi ero accorto :-)»

Comunque va bene così, tranquillo :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:58, 7 gen 2015 (CET)

Rieccomi. :-) Ho letto nell'albo de L'Uomo Ragno n. 275 che Editoriale Corno non ha scelto di battezzare in italiano, quindi è sempre in inglese come Arsenal. Prego...ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 02:07, 8 gen 2015 (CET)

Figurati. Quando avrai bisogno di me, sai dove mi troverai... :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 09:53, 8 gen 2015 (CET)

Template di navigazione

Ciauuu Super. :-) Vorrei chiederti o dovrò chiedere in Wikifumetteria per creare nuova template di navigazione per Fantascienza Marvel Comics o Fantascienza Marvel, che ne dici? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:31, 9 gen 2015 (CET)

Oh bene, lo farò una bozza nel mio sandbox, bisognerà vedere quanti personaggi fantascienza a fumetti...mi sa che è "molto" interessante. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:22, 9 gen 2015 (CET)

Controllerò anche su Categoria: Fantascienza (Solo Marvel Comics) per inserire nella template di navigazione. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:24, 9 gen 2015 (CET)

Handel

Ciao, ti rispondo anche qui :-) mi sembra corretto lasciarlo lì, anche se personalmente correggerei i nomi presenti nella disambigua mettendo gli umlaut dove servono e linkerei la pagina giusta e non un redirect... I tedeschi possono permettersi, imho, la disambigua Händel perché loro la a con umlaut ce l'hanno nelle tastiere per cui, potenzialmente, possono scrivere l'url con umlaut, per noi ha più senso raggruppare tutti i termini con umlaut e senza in una disambigua unica. Credo. :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 17:06, 10 gen 2015 (CET)

Ecco rettifico, su de.wiki non hanno la disambigua Händel bensì la disam Handel (Begriffsklärung) ma questo perché Handel in tedesco è un termine a sé che vuol dire commercio. Giustamente loro nella disam non hanno messo il compositore perché quello ha l'umlaut (che noi non abbiamo per cui a noi va bene così com'è adesso qui). Temo di aver fatto casino e di essere stata poco chiara ma tu sei un fanciullo intelligente e hai sicuramente capito, vero? :-DDD cv

Re: Sentry

Ciao Super...si lo so, c'è un altro, è un robot ordine o creato da Ronan l'accusatore, comunque leggi qui che ho stritto io. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:14, 13 gen 2015 (CET)

Ah...ecco, non mi ricordo che è il primo personaggio, era amico di Tony Stark ma questo è un altro e devo controllare perché Steward Ward è il Senatore Ward o se Panini o Marvel o Editoriale non ha tradotto in italiano ufficiale...potrebbe essere Senator Ward, invece Curtis Elkins può inserire su una nuova pagina principale Guardsman (Non è stato tradotto in italiano ufficiale da Editoriale Corno, per cui rimane in inglese) che ci sono 3 alterego: Kevin O'Brien, Michael O'Brien e probabilmente anche Curtis Elkins o non so ma devo controllare anche questo (vedi anche en.wiki). A parte quale preferisci Sentry Kree o Sentry (Kree) come questo en.wiki, siccome io preferisco così Sentry Kree ed è così semplice, vedi tu... :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:21, 13 gen 2015 (CET)

T'ho capito, mi perdoni che dovrò controllare perché non mi ricordo, sono sicuro che era un membro dei Guardsmans ed infine può essere in italiano o in inglese. :-/ --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:59, 13 gen 2015 (CET)

Ho trovato semplicemente io che si trova nell'albo di Venom n. 2 dalla Marvel Italia, ha scelto di ribattezzare il personaggio Sentinella (Sentry) di Curtis Elkins, prego. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:57, 13 gen 2015 (CET)

Ciao, ho visto che cosa hai fatto su Sentry ma devo sapere che bisogna creare la nuova pagina: Sentry (personaggio) come principale? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:01, 14 gen 2015 (CET)

Devo dirti una cosa per un personaggio Steward Ward, il problema è che non ho n. 321 dell'albo de L'Uomo Ragno dalla Marvel Italia. Questa settimana ci devo andare a Milano per Fumetteria, e poi...ti farò sapere com'era esattamente come Sentinella o Sentry di Steward Ward. Ok? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:20, 14 gen 2015 (CET)

Re:Tolkien

Ah ok grazie; quindi a posto così. --WalrusMichele (msg) 10:25, 14 gen 2015 (CET)

Re:Tool per parametri template

Prova qui ;-) In generale:

https://tools.wmflabs.org/templatetiger/tt-table4.php?template=NOMETMP&lang=itwiki&where=PARAMETRO&is=VALORE&order=ORDINE

dove "ORDINE" è il parametro in base al quale vuoi ordinare la ricerca. --Horcrux_九十二 10:53, 14 gen 2015 (CET)

Mosca

Vado in fila...

• c'è l'ultimo parametro linkcittà
• non si può, ma in questo caso non mi strapperei i capelli
• credo sia colpa di un #ifexist del Template:Università; vengono conteggiati come link --Bultro (m) 13:58, 14 gen 2015 (CET)

Dovrei aver risolto la 3 ma può volerci un po' per aggiornare i PuntanoQui --Bultro (m) 14:31, 14 gen 2015 (CET)

Re: Redirect a disambigue

Appena finito di sistemare il {{Controllo di autorità}} ci guardo. --Rotpunkt (msg) 18:21, 16 gen 2015 (CET)

Ciao, allora, i link a disambigue hanno la classe mw-disambig e i link a redirect la classe mw-redirect. Quindi i redirect a disambigue sono colorati via css come redirect. Hai provato a contattare chi ha implementato quelle classi per chiedere una opinione? Magari ci dà qualche spunto, oppure ci dice che non sarà mai possibile farlo e allora piuttosto riaggiungiamo il vecchio accessorio (magari aggiungendolo a quelli esistenti, senza sostituirlo, perché hanno il pregio di essere leggerissimi rispetto al vecchio). --Rotpunkt (msg) 14:38, 21 gen 2015 (CET)

Ciao, ti segnalo la discussione. --Rotpunkt (msg) 15:42, 28 gen 2015 (CET)

Template di navigazione

Ciao Super...uno anonimo IP:31.159.18.112 ha creato nuova template Ant-Man ma se senza chiedere in Wikifumetteria...che si fa? Da tenere o da cancellare? --Angelo.1961 (alias Bestione) 03:13, 17 gen 2015 (CET)

Ciao, ma...sai che bisogna discutere sempre in Wikifumetteria perché alcuni o tutti non lo accettano o lo accettano, comunque non penso che ha commesso errore per aver creato nuova template di navigazione e se ci sono pochi personaggi...a che servono? :-)

Sai cosa penso? Aggiungo solo i creatori per le 3 nomeclature (Henry Pym, Scott Lang e Eric O'Grady) ed alcuni avversari da aggiungere, secondo te come conviene? --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:26, 19 gen 2015 (CET)

Mr. Hyde

Colgo l'occasione di ringraziarti per la grana che stai gestendo. :) pequod76^talk 20:12, 18 gen 2015 (CET)

Mi pare occhei. Vuoi passare dal prg:cinema per migliore benedizione? :) pequod76^talk 17:09, 19 gen 2015 (CET)

Sì, imho bold va bene, pensavo al prg:cinema perché ci sono dei film di mezzo, ma a questo punto anche prg:letteratura. Io segnalerei, anche solo per conoscenza. ;) pequod76^talk 17:20, 19 gen 2015 (CET)

Carol Danvers

Ciao ...ho dovuto annullare da IP 2.230.22.61 e da Jack28 perché l'ho fatto apposta ma in effetti non ho sbagliato per fix minor in template e in incipit. Siccome Lei era stata Ms. Marvel I, Binary, Warbird, Ms. Marvel II (per nuovo look del costume) ed infine Capitan Marvel V (I Mar-Vell, II Monica Rambeau, III Genis-Vell, IV Phyla-Vell)....intesi? (cioè ho sbagliato o ho ragione) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:12, 20 gen 2015 (CET)

Telescopio di Herschel

Direi la 2, ma prima vorrei chiederti: il "Telescopio spaziale Herschel" sarebbe lo Herschel Space Observatory? Se sì, mi pare si possa semplificare, di modo che "Telescopio William Herschel" punti appunto a Telescopio William Herschel, con nota disamb allo Space Observatory.

Attualmente Telescopio William Herschel ha già la nota disamb all'osservatorio spaziale, ma manca il redirect Telescopio spaziale Herschel. Invece il telescopio usato da Herschel mi pare sia meglio che abbia una voce a sé.

Ammazza, che casino, roba da far ruotare gli occhi nelle orbite. Spero di non averti restituito un parere confuso! Nel caso, scusami, sono un po' influenzato e non sono lucidissimo. Cmq in genere combinerei sempre pareri di connettivisti e pareri dei progetti tematici collegati, per curare il formale e il sostanziale, due sfere sempre inscindibili. Ciao! pequod76^talk 17:15, 20 gen 2015 (CET)

Category in Wiki-pt

Hi! I already done all fixes Here Thanks so much. Vitor Mazuco ^Diga! 15:25, 27 gen 2015 (CET)

Nuovo accessorio

Ciao. Pensavo, visto che sei uno utente che utilizza abbastanza intensivamente gli accessori-pulsanti della toolbar (hai anche dei personalizzati), potresti incominciare a passare al nuovo accessorio. È tutto spiegato qui. Riassumendo, si tratta di deselezionare da preferenze/accessori i pulsanti che stai usando, e di abilitare l'ultimo accessorio in fondo in fondo a preferenze/accessori. Una volta abilitato, troverai nella toolbar stessa una icona "Opzioni" per riaggiungerli. Fatto questo, basta che mi contatti e con una piccolissima modifica ti riaggiungo anche tutti i tuoi pulsanti personalizzati. Questi ultimi inoltre ti appariranno anch'essi nella finestra di scelta di modo che potrai, nel caso, disabilitare quelli che non usi senza dover modificare il codice javascript. Fammi sapere, ciao. --Rotpunkt (msg) 11:28, 29 gen 2015 (CET)

Ho aggiuto "Avviso immagine", grazie, è stato una dimenticanza. Lasciami qualche minuto e ti riaggiungo i tasti personali, appena fatto ti riscrivo qui. --Rotpunkt (msg) 11:19, 30 gen 2015 (CET)

Ho fatto, se aggiorni la cache del browser ora dovresti trovare nelle opzioni anche i pulsanti aggiuntivi. Li puoi selezionare nelle opzioni come per i pulsanti predefiniti. --Rotpunkt (msg) 11:31, 30 gen 2015 (CET)

Progetto:Warhammer

Messaggio dal Progetto Warhammer

Ciao Superchilum, nell'ambito del progetto Warhammer, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Moroboshi PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Warhammer#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso.

--Moroboshi ^scrivimi

Screenshot

Ciao grazie per l'informazione. Comunque potrei sapere perchè non vanno bene gli screenshot fatti da you tube. Infondo penso che tutti facciano gli screenshot da you tube. Le immagini che sto sostituendo sono anchesse probabilmente state fatte da you tube. Questa informazione mi sconvolge completamente XD. E adesso che faccio propongo la cancellazione delle immagini caricate? --Desmo089 ^scrivimi 19:49, 1 feb 2015 (CEST)

Massimo Bubola

ciao, puoi controllare per favore queste modifiche? Ho visto che ci hai lavorato e ha scritto per De Andrè.. --130.255.98.151 (msg) 14:50, 2 feb 2015 (CET)

Modifiche pagina Massimo Bubola

Ti ringrazio delle informazioni. Io rappresento legalmente il signor Bubola, di cui sono la manager e discografica, a.d. della Eccher Edizioni Musicali srl. Il signor Bubola si è lamentato delle molte imprecisioni sul suo profilo, ve ne elenco alcune nell'ordine. Tra l'altro sul tono enfatico che leggiamo non mi sembra che la regola valga per alcuni e per altri no. 1-suo padre non è un esule istriano di Umago, ma è veronese.... nato a Terrazzo in provincia di Verona nel 1921 e la madre è padovana non veronese.

2 Bubola non ha scritto alcuni brani di Rimini con De Andrè, ma tutti i brani, e se permette questa grave imprecisione danneggia non poco l'immagine di Bubola.

3 Si dice : è impegnato nella cosiddetta letteratura del rock, ma l'espressione è errata. La letteratura non è cosiddetta, termine sminuente, e Bubola ha iniziato tra i primi a creare una letteratura del rock in Italia fin dal primo e secondo disco Nastro giallo e Marabel, quindi ben prima della vostra citazione sul quarto.

4 A proposito di apologia citate di continuo De Andrè anche fuori luogo sul profilo di Massimo Bubola, facendone voi sì l'apologia anche di dischi come Creuza de Ma, in cui Bubola non c'entra niente e non vedo il motivo di questa citazione nel suo profilo. Non mi sembra che facciate lo stesso sul profilo di De Andrè, cui Bubola ha regalato venti brani e non il contrario) e non il citando i dischi che nel frattempo Bubola faceva, questa non è par condicio nel trattamento mi sembra.

5 Don Raffè non è una canzone pop, semmai folk visto che nel disco di De Andrè viene fatta a tarantella e questo è una brutta imprecisione.

6 Nel disco Tre Rose di Bubola, De Andrè non è l'ospite d'onore, ma l'art director, secondo i crediti del disco e fa solo un coretto con Dori Ghezzi. se questo me lo chiamate ospite d'onore non ci siamo. Tra l'altro tutti i brani sono composti da Bubola.

7 Nel profilo di Mauro Pagani, (questo sì ultra apologetico, altro che enfatico), Bubola non viene mai citato, nonostante sia coautore di tre brani dell'album Passa la Bellezza tra cui il testo della celeberrima, stando sempre allo stile non enfatico, Davvero, davvero che Pagani canta con Fabrizio De Andrè, qui si ospite d'onore, visto che canta il brano principale a metà col Pagani e nemmeno Bubola viene citato come coautore del testo della celeberrima Don Raffaè che viene scritta poco dopo(deve essere lo stesso che ha scritto la celeberrima Creuza de Ma, di cui sopra sul profilo di Bubola, questa sì molto enfatica, ma non verso Bubola ovviamente.

8 C'è poi la frase "continua a scrivere materiali per i propri album" che è sgrammaticata. Non si scrivono materiali, ma canzoni, che sono quanto di più immateriale ci sia.

9- "esegue brani di altri artisti a cui lui aveva contribuito" è una frase sbagliata e sgrammaticata. Che contributo aveva dato ai brani Bubola? Non viene specificato. Allora ve lo dico io: li aveva scritti e composti. Non è più preciso e corretto?

10- La produzione di Bubola non è prolifica, parola sminuente, visto che ha fatto un album ogni due anni ed è stato fermo per sei anni per problemi contrattuali. E' una parola che non ha un buon accesso e viene letta come: molta produzione, poca qualità.

11 Sull'album Quel lungo treno oltre a Gazich c'è il produttore Chivilò. Nemmeno citato e naturalmente questo va bene ed è in stile enciclopedico.

Io non sono un tecnico e non ho molto tempo da dedicare a queste cose, perciò visto che i contenuti attuali non sono corretti secondo l'interessato, sarebbe meglio se levaste la pagina in attesa che riesca a configurare una pagina corretta per l'interessato e per voi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Erika Ardemagni (discussioni · contributi) 17:27, 2 feb 2015‎ (CET).

Stalin

Ciao, qui hai linkato due volte la treccani, forse volevi citare anche un'altra fonte? --ArtAttack (msg) 14:12, 4 feb 2015 (CET)

Disambiguazioni

Nel punto 2 volevi forse scrivere "numero in LETTERE"? -- Gi87 (msg) 15:59, 4 feb 2015 (CET)

Callaghan

Hai ragione ma così adesso abbiamo un link rosso nel nome del template, collegato ad una pagina inesistente; forse sarebbe meglio togliere il fixlink e lasciare il nome "nero" (come ho fatto qui), più per motivi "estetici" che per altro. Cosa ne pensi? --Pèter eh, what's up doc? 12:31, 5 feb 2015 (CET)

Fatto --Pèter eh, what's up doc? 12:38, 5 feb 2015 (CET)

Aree

Basta che poi, se la discussione muore per disinteresse, non ci rimane sta roba in giro... --Bultro (m) 14:24, 5 feb 2015 (CET)

Apostrofo

Se riesco controllo stasera. Ciao Jalo 14:22, 12 feb 2015 (CET)

Codice corretto in en:User:Jalo/Sandbox. Ciao Jalo 22:50, 12 feb 2015 (CET)

Re:Categorie per tema

Sì, il mio intento era quello, altrimenti avrei spostato direttamente ;-) Puoi aprirla tu per favore? --Horcrux_九十二 00:12, 13 feb 2015 (CET)

Ma quindi...

Non necessariamente. Mi sembra un caso simile a Lavagna (Italia), unico lemma di Lavagna (disambigua) che verosimilmente può avere una categoria omonima, e Categoria:Lavagna. Ciao, ary29 (msg) 09:39, 13 feb 2015 (CET)

Non per "Nati/Morti". Quelle sono generate in automatico dal Template:Bio, che non è così sofisticato da poter distinguere se la disambigua presente nel titolo del luogo è necessaria per distinguerlo da altri luoghi omonimi, oppure da altri lemmi che non verranno mai usati in categorie "Nati/Morti". ary29 (msg) 09:45, 13 feb 2015 (CET)

Re

In effetti non avevo guardato chi l'aveva creata... comunque la cancellai perchè secondo me il nome giusto sarebbe "pubblicazioni di personaggi dei fumetti", non vedo perchè considerarle liste. Però non ne ero troppo sicuro: posso rimettere com'era prima però secondo me sarebbe da rinominare. Ciao, --^musaz † 18:11, 14 feb 2015 (CET) PS: il collegamento con wikidata in effetti era giusto, mi sono sbagliato.

Grazie del RB, non penso che avrei lasciato le cose così ma comunque ora mi sono ricordato il perchè non edito mai su argomenti che non conosco XD (ho visto quella cat mentre stavo togliendo le liste disney dalla sommità della categoria:liste in seguito all'intervento di Avesan che le aveva citate qui: ecco se vogliamo dirla tutta sarebbe anche quella una cosa da controllare!) Ciao, --^musaz † 00:55, 16 feb 2015 (CET)

Album più venduti nel mondo

direi che quella voce contiene parecchi errori, quantomeno a livello di numeri, è possibile sistemarla? poi la metterei in semiprotezione, alla peggio, ciao!--Shivanarayana (msg) 15:02, 15 feb 2015 (CET)

certo, non era un tentativo di scaricare il barile quanto di trovare un inizio; resto disponibile per quanto non esperto nel campo a collaborare alla sistemazione--Shivanarayana (msg) 11:30, 16 feb 2015 (CET)

Medici

Ottimo, ti ringrazio! Vedrò se ci sono altri casi simili, così li correggo. Grazie ancora.--Fabio Matteo (msg) 14:14, 16 feb 2015 (CET)

Sentenza

Ed è stato uno sbaglio, io adesso l'ho cancellata, ma l'ho letta. Si tratta di una violazione di riservatezza non piccola: mastodontica. Pubblicare i domicilii di gente che fa quelle attività è come minimo un invito a far trovare gente indesiderata sotto casa. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:50, 18 feb 2015 (CET)

softcore

Super, la morbidezza è stata spesa nel non mettere in speedy delete un file non caricabile, cosicché potesse agevolmente metterne una versione corretta. Nei toni che ho usato ho avuto in mente il monoscopo dell'utenza (per cavillo fuori da wp:commissione), la gravità dell'illecito (temperata dalla esigua visibilità e dal fine di studio della pubblicazione), ma anche la considerazione che sono pochi i soggetti che dispongono delle relate di notifica, e in genere sono soggetti che sanno professionalmente che materiale maneggiano. Quanto a noi, per esser proprio chiari, spettano diritti ad informare verosimilmente minori rispetto a quelli di questo caso, e certamente non abbiamo pertinenza e continenza a distribuire il dato che taluno era in casa circondariale quando ha ricevuto la notifica. Non è stata una cosa da poco, e tutto per una scansione fatta male. Se poi per le cose che fanno comodo invece la precisione la si pretende, non mi dispongo a buona accoglienza, e non credo che te ne sorprenderai :-) -- g · ℵ (msg) 02:02, 19 feb 2015 (CET)

le cose stanno così e non stanno così: gli è stato chiesto di pubblicare "la sentenza", non dei documenti a caso. La sentenza è atto distinto da tutti gli altri che erano accorpati, non può essere confusa con i petita né con le relate; non può mai essere confusa da chi maneggia atti la cui circolazione è in genere ristretta agli studi legali. Quindi, se noi abbiamo chiesto "la sentenza" era perché desideravamo l'atto che inizia con "In nome del popolo italiano" e finisce con la firma del giudice e un paio di timbri, quello è l'oggetto della richiesta, non altri atti. Quello che non va si può ascrivere ad una mera superficialità nella trasmissione di un file che oltre al richiesto includeva ciò che non ci spetta conoscere, e allora i casi sono due: o il soggetto (monoscopo) non ha a che fare con la vicenda (e allora mi chiedo come un passante sia pervenuto in possesso di quel materiale - non che debba rubarlo, ma certo la gente a volte pare avere curiosità davvero insolite), o vi ha a che fare e in questo caso le considerazioni sulla buona fede si affievoliscono quando vedo che tutto si propugna in favore di una delle parti, e mi chiedo se sia casuale o meno che si faccia apparire dove è stata fatta una notifica alla controparte e se sia sempre per caso ci sia sovrabbondanza di atti di una parte e "esiguità" di quelli dell'altra, così che si legge praticamente solo il portato di una delle campane.

Peraltro, se fai questa gugolata in cerca di una "sentenza", vorrei sapere quante ne trovi che contengano gli atti che abbiamo visto. Non si fa mai, se si pubblica una sentenza si pubblica l'atto a firma del giudice, stop.

E se io ti chiedo il libretto della macchina che hai comprato da Tizio, con cui adesso stai litigando, sei autorizzato, tu, a includermi gli autovelox che ha preso Tizio? Fa sempre parte della mia richiesta? Direi proprio di no, tu dammi il libretto, e gli autovelox sono fatti di Tizio, e se è stato multato ha pagato per il suo illecito senza che tu debba fargli scontare anche la gogna. O mi perdo qualcosa?

Sono convinto che stiamo condividendo lo stesso genere di sensibilità, che stiamo però applicando a due aspetti diversi dell'accaduto :-) -- g · ℵ (msg) 18:10, 20 feb 2015 (CET)

Grazie per l'aiuto!

Ciao! Grazie per l'aiuto nella sistemazione dei wikilink alla pagina di disambiguazione Safe from Harm. Sei stato rapidissimo! --MisterMicro ^(scrivimi) 13:05, 19 feb 2015 (CET)

Apprezzo molto la collaborazione! Mi sono però stupito della tua velocità di intervento, perché mentre ultimavo le modifiche mi sono tutt'a un tratto accorto che erano già state fatte. Alla prossima! --MisterMicro ^(scrivimi) 13:33, 19 feb 2015 (CET)

Categorie film d'animazione

Ciao, ti ringrazio per aver sistemato quelle 2-3 categorie che avevo sbagliato a creare. Sto cercando di migliorare la categorizzazione di tutti i film d'animazione, ma purtroppo qualcosa a volte mi sfugge e non me ne accorgo. Grazie dell'aiuto! --Ilyesp (msg) 17:38, 20 feb 2015 (CET)

Grazie dei suggerimenti! La suddivisione per nazionalità era una cosa che avevo intenzione di fare, provvedo al più presto possibile! --Ilyesp (msg) 18:14, 20 feb 2015 (CET)

Conflitto con utente

Ciao Superchilum, sulla pagina di Big Hero 6 (film) è in corso una piccola edit war: un nuovo utente continua inserire e reinserire (senza neanche citare le fonti) la notizia secondo la quale si vocifera di un sequel. Fosse stato solo questo il problema non ti avrei disturbato, ma l'intervento di gran classe nella mia pagina di discussione mi ha spinto a rivolgermi a te in quanto amministratore e utente attivo nel progetto cinema. Se intervenissi tu invitandolo a seguire le linee guida di wikipedia e, soprattutto, a darsi una calmata te ne sarei molto grato. --Єrrix^{are you talking to me?} 19:35, 22 feb 2015 (CET)

Grazie mille ;) --Єrrix^{are you talking to me?} 10:52, 23 feb 2015 (CET)

Re:Tool Wikidata

Oggi so (seguo la ML del tool labs) che ci saranno numerosi malfuzionamenti perché stanno sistemando delle cose. Controlliamo domani :-) --AlessioMela (msg) 16:46, 24 feb 2015 (CET)

Ah. C'è da dire che i tool non sempre sono raggiungibili perché il labs fa le bizze ancora spesso. Ma se è tutta una settimana che provi allora forse qualcosa davvero non va. L'autore dei tool è Bene*, l'unica è contattarlo, tenendo presente della "congiunzione astrale" di oggi. --AlessioMela (msg) 16:53, 24 feb 2015 (CET)

Sigh! --AlessioMela (msg) 14:18, 25 feb 2015 (CET)

Re: Dumbo

Perché sia le locandine d'epoca che i titoli di testa italiani riportavano il sottotitolo. --OswaldLR (msg) 13:15, 25 feb 2015 (CET)

Beh dipende da cosa si intende con "oggi". La Rai prima di cambiare master usava quello da VHS, con i titoli di testa in italiano. Quindi credo che probabilmente fino a una decina di anni fa il sottotitolo fosse ancora attuale. --OswaldLR (msg) 14:59, 25 feb 2015 (CET)

VIII

No, non sono sicura, ma mi sono accorta che esiste già Categoria:Europarlamentari della VIII Legislatura ben popolata. Sto sistemando le oltre 150 categorie richieste, oggi non ho tempo di mettermi a smontare tutto ;-) Ciao, ary29 (msg) 11:08, 27 feb 2015 (CET)

Non ho messo il template perchè forse gli utenti che hanno creato tutta la categorizzazione hanno deciso apposta così. Non ho tempo di verificare, e credo per il momento non succede nulla se lasciamo tutto così. ary29 (msg) 11:12, 27 feb 2015 (CET)

Re: Gossamer

Ottimo. Per quanto ne so, è stato chiamato Delizia solo una volta, quindi è più diffuso il nome originale. --OswaldLR (msg) 14:28, 27 feb 2015 (CET)