Zibibbo Antonio
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Zibibbo Antonio! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Scrivere in maiuscolo
modificaMi riferisco a Discussioni_utente:Lupo_rosso#Mario_Orazio_Perelli: forse non lo sai, ma scrivere in maiuscolo significa urlare e questo non è un approccio apprezzato in wikipedia. Ciao --Bramfab Discorriamo 21:27, 4 giu 2017 (CEST)
- Benissimo, hai risposto nel posto giusto.--Bramfab Discorriamo 21:43, 4 giu 2017 (CEST)
Mario Orazio Perelli
modificaPiacere di fare la tua conoscenza. Cercherò di mettermi in contatto con Lupo rosso. Saluti.--Justinianus da Perugia (msg) 09:54, 10 giu 2017 (CEST)
Mario Mantovani
modificaVoce scritta correttamente, forse ci vorrebbe una fonte per la Balabanoff e magari due righe che descrivano cosa facesse in Russia, e da che parte stava. Ci può essere sempre qualcuno che si chieda cosa abbia fatto di enciclopedico, domanda che sarebbe causata dall'oblio con cui la storia anarchica è coperta in Italia.
Io farei anche la voce sul congresso della FAI del 65 e sul giornale Il Libertario. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:09, 16 giu 2017 (CEST)
- Io non mi complicherei tanto la vita, la voce nella sandbox è solamente opera tua, ed è piccola ( io ho questa in gestazione!) per cui io creerei una nuova voce Mario Mantovani(1897) (la data è necessaria per disambiguare) e vi copierei tutto il testo della sand box, quindi richiederei la cancellazione della sandbox, in tal modo ne potrai creare una nuova intonsa, incidentalmente puoi creane una già col possibile nome definitivo (come nel mio caso indicatoti sopra) che semplifica la vita e non crea potenziali conflitti di contenuti in cronologia. Ciao --Bramfab Discorriamo 22:32, 16 giu 2017 (CEST)
note Bruzzi
modificaCiao Antonio, quelle sono le fonti prese dal web riferite ciascuna a un titolo della bibliografia (riportano infatti la copertina di due delle fonti citate). Le ho inserite per giustificare la mia modifica sulla trascrizione di questi due titoli elencati (altrimenti uno potrebbe annullare la mia modifica, se non ci fosse la fonte potrei pure essermi inventato quelle due trascrizioni), e Wikipedia le ha sistemate autonomamente in quella posizione a fine articolo. Non sono riferite al corpo dell'articolo, forse è per quello che il software Wiki le posiziona separate. Un saluto.SaverioManzi (msg) 00:06, 26 giu 2017 (CEST)
Non so come si possano spostare, è Wikipedia che quelle note le posiziona lì automaticamente, prova tu a fare qualcosa se riesci, oppure lascia fare alle utenze bot (robot), che passano automaticamente dopo qualche giorno da ogni modifica, proprio per correggere inesattezze di natura tecnica. Se c'è qualche problema tecnico, stai sicuro che lo risolvono.SaverioManzi (msg) 14:34, 26 giu 2017 (CEST)
Re: Congresso anarchico di Carrara
modificaCome non detto allora, ho ripristinato la data nel titolo, grazie della segnalazione :) a presto e buon lavoro! Melquíades (msg) 22:27, 23 lug 2017 (CEST)
creare una sottocategoria
modificaBuongiorno, la Categoria:Sindacalisti svizzeri è pronta :-) Per la categorie lavoro nazionalità, che vengono generate in automatico dal Template:Bio, la creazione è abbastanza semplice: dai un'occhiata a come sono fatte le altre categorie nazionali dello stesso lavoro (per esempio, in questo caso, Categoria:Sindacalisti italiani), e poi crea la nuova categoria allo stesso modo, cambiando solo l'aggettivo della nazionalità. Ciao, ary29 (msg) 08:32, 4 ago 2017 (CEST)
nuova categoria (help)
modificaCiao, ho tolto il doppione Categoria:Congressi anarchici perchè altrimenti la categoria si auto-include in un cortocircuito :-/ Comunque, non è nulla di grave :-) ary29 (msg) 17:22, 10 ago 2017 (CEST)
Cancellazione
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Elechim (msg) 21:30, 11 ago 2017 (CEST)
La discussione è stata utile e costruttiva e la voce è stata conservata. Ne sono lieto... --Zibibbo Antonio (msg) 09:12, 20 ago 2017 (CEST)
Cancellazione
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Elechim (msg) 17:05, 27 ago 2017 (CEST)
- uff. proprio ora che ero in wikipausa... gli esami non finiscono mai, come si suol dire...--Zibibbo Antonio (msg) 23:14, 27 ago 2017 (CEST)
- ok esame superato --Zibibbo Antonio (msg) 21:56, 4 set 2017 (CEST)
Re: Referendum Catalogna
modificaIl fatto è che la Costituzione spagnola vieta esplicitamente questo tipo di referendum che quindi, da un punto di vista del diritto spagnolo (stato di cui la Catalogna fa tuttora parte), non può avere valore legale e potrebbe essere impedito anche con mezzi di autorità. Si sta ripetendo la stessa situazione del referendum di un anno fa, che fu declassato a "consultazione informale" proprio per tentare di evitare problemi legali (che comunque ci sono stati come strascico). Si tratta quindi di una situazione ambigua. Forse conviene definirlo "referendum" tout-court e spiegare nella voce questa ambiguità.--L736El'adminalcolico 16:01, 4 set 2017 (CEST)
Ciao! Ho annullato la richiesta di cancellazione immediata: la voce non è un granché, anzi, però si tratta di un libro di autrice presumibilmente enciclopedica e pubblicato come minimo in due paesi. Non sto dicendo che sia enciclopedico, ma solamente che se non lo è la cosa non è così palese. Quindi se vuoi puoi proporne la cancellazione con la modalità ordinaria. Cosa ne pensi? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:19, 10 set 2017 (CEST)
Mazzucconi
modificaAdesso la PdC è stata citata, come puoi vedere. Grazie comunque per la segnalazione! Sanremofilo (msg) 20:44, 15 set 2017 (CEST)
ciao!
modificaCiao! è vero, pensavo bastasse il link.Ci stavo tornando ora: ieri sera ho pensato di dare un'ultima controllata e ho fatto le tre :O ! Stavo guardando per la guerra di Spagna. Quindi dici di metttere il cita libro per il fumetto? --Tostapane_scrivimi 09:57, 24 set 2017 (CEST)
- Buongiorno! In ogni caso i suggerimenti sono sempre graditi. Avevo messo il link alla pagina del libro nel sito della casa editrice ma poi avendo letto il tuo messaggio ho deciso di mettere il "cita libro" che infatti è meglio! Buona giornata :)
Re:legge di transizione ecc Catalogna
modificaCiao, è abbastanza normale in qualunque parlamento che una legge venga approvata con i voti della maggioranza e non anche con quelli dell'opposizione. Quel "solo" che lo vuole rimarcare risulta imho non neutrale. --Jaqen [...] 18:06, 13 ott 2017 (CEST)
Redirect
modificaCiao, per la creazione di un redirect non è necessario l'intervento di un amministratore, puoi procedere tu stesso ;) --Supernino 📬 09:31, 18 ott 2017 (CEST)
- Fatto io. Per convenzione in questi casi si preferisce il minuscolo, ma cercando con le iniziali maiuscole non fa differenza, si viene comunque reindirizzati alla stessa pagina. Ciao, --Supernino 📬 10:12, 18 ott 2017 (CEST)
NN
modificaCiao, togli pure l'NN :)--Riöttoso 15:30, 5 nov 2017 (CET)
Re: referendum catalano
modificaSto da stamattina a confrontare articoli ed emendamenti senza riuscire a capirci nulla di che, lo ammetto. Sembra che la riunione sia stata convocata il 6, o forse l'8, ma l'8 è stata sicuramente firmata la legge. Il tutto va in contraddizione con quanto era scritto nel paragrafo, che diceva che la legge era stata firmata dopo poche ore (e non dopo due giorni), e mi è sembrato corretto procedere così, con la data di firma sicura ma scrivendo anche "dopo giorni di discussioni". Non appena puoi controlla anche tu, perché è davvero una confusione non indifferente. Comunque, grazie per la segnalazione. --GAL13 (msg) 13:26, 2 dic 2017 (CET)
wikipausa, ci rivediamo con l'anno nuovo, buon 2018
modifica... ritornato su questi schermi ! --Zibibbo Antonio (msg) 15:20, 1 feb 2018 (CET)
Complimenti
modificaBel lavoro! Non c'è mai abbastanza gente che, tra le altre cose, dia apporti regolari sulla storia del movimento anarchico. Forse perché non genera le revenue degli altri movimenti? ;) E poi...meglio uno Zibibbo Antonio di un José Antonio! (Ma mi sa questa la capiranno solo i vecchi wikipediani...forse ;) ) -- Un'ombra 06:27, 28 feb 2018 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.192.162 (discussioni · contributi) 06:28, 28 feb 2018 (CET).
- bhè, grazie ! (ma non so dove ringraziarti !)--Zibibbo Antonio (msg) 09:42, 28 feb 2018 (CET)
Primo Congresso dei Soviet dell'URSS
modificaHo modificato di nuovo la voce perché il Primo Congresso dei Soviet dell'URSS avvenne ancora nella RSFS Russa. Fu proprio quel congresso a sancire la nascita dell'URSS, quindi è sbagliato dire che il congresso avvenne in un'unione di Stati che, almeno ufficialmente, ancora non esisteva. Christian Allasino (msg) 21:41, 2 mar 2018 (CET)
"I Congresso dei Soviet dell'Unione Sovietica" è il nome ufficiale, in quanto il congresso comprendeva i rappresentanti di tutte le repubbliche sovietiche, ma ripeto che non è corretto parlare di URSS perché la nascita dell'URSS fu sancita proprio da quel Congresso. Stalin divenne Segretario Generale del PCUS già il 3 aprile 1922, quando ormai Lenin era malato. L'enciclopedia sovietica è stata aggiornata nel corso degli anni, anche recentemente, non è più palesemente stalinista. C'è poco da discutere, l'URSS ancora non era nata. Christian Allasino (msg) 22:00, 2 mar 2018 (CET)
Ovvio, ancora non erano iniziati il culto della personalità e la dittatura personale di Stalin, ma Stalin, essendo Segretario Generale, era già un personaggio estremamente influente, nonché figura di riferimento. Dovendo indicare un leader politico, ho inserito Stalin, perché Lenin era già uscito di scena. Buonanotte! Christian Allasino (msg) 22:08, 2 mar 2018 (CET)
[[[[[ tiringrazio per il lavoro fatto io non son ancora deltutto guarito mi faro' vivo il piu' presto possibilie--Lupo rosso (msg) 09:38, 16 mar 2018 (CET)
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!
modificaCiao Zibibbo Antonio, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
Re
modificaPrego, figurati, capita ;) Ciao--Parma1983 17:13, 12 lug 2018 (CEST)
Re: Antonino Tringali Casanuova
modificaCiao Antonio, e grazie di aver migliorato la pagina. Per togliere il template pero' bisognerebbe aggiungere dei riferimenti puntuali alle tue fonti. Mi sembra che al momento ce ne sia solo uno alla fine del paragrafo... Alessandro57 (msg) 14:58, 9 set 2018 (CEST)
Carlo I d'Inghilterra
modificaLa fonte del sito "Enciclopedia Trecciani" nel template dice che era cattolico (non a caso lo erano sia la madre, la moglie e quasi tutti i figli) e non può essere ignorata. Forse ti conviene cercare altre fonti al riguardo. --80.181.64.41 14:47, 12 set 2018 (CEST)
Re: PC Internazionalista
modificaCiao! Si scusa, cercherò di inserire le dovute fonti, quando riesco scrivo in descrizione da dove ho saputo l'informazione perché alcune informazioni sono difficili da etichettare precisamente. Ad esempio il contrassegno del PC Int con il profilo di Lenin lo so solo grazie alle schede dell'epoca, ma nessun sito ne parla. Grazie comunque, ne terrò conto! ~Pahthos Pahthos (msg) 22:25, 12 set 2018 (CEST)
Aiuto
modificaAlle voci Presa della Bastiglia e Bernard-René Jourdan de Launay ho cercato di ampliarle come meglio ho potuto, ma c'è un problema. Ho controllato vari siti internet sull'argomento e sembrano discordanti tra loro in vari punti sul 14 luglio. Per esempio alcuni sostengono che il governatore si era arreso di sua spontanea volontà, quando in realtà erano stati alcuni invalidi della sua guarnigione a tradirlo, e così via. Se per caso hai tempo mi puoi dare una mano ad inserire maggiori informazioni sugli argomenti, e con fonti attendibili? Grazie. --87.0.234.3 12:51, 14 set 2018 (CEST)
- la realtà è che non sono un esperto di questo argomento, ciao --Zibibbo Antonio (msg) 14:18, 14 set 2018 (CEST)
Maria I d'Inghilterra
modificaLe fonti che dicono che era una sovrana assoluta per diritto divino possono andar bene? Tra l'altro ne fanno accenno anche nella voce in inglese su "Diritto divino dei re", ma forse faresti meglio a controllare. --80.181.63.64 14:37, 23 ott 2018 (CEST)
- per la precisione: i sovrani inglesi si consideravano tali per "diritto divino" (come tutti i sovrani europei) e sulle monete inglesi c'è ancor oggi la scritta "Dei gratia Regina". Tuttavia in Inghilterra c'era pur sempre il Parlamento che aveva importanti prerogative. Quindi Maria era, come il padre Enrico VIII "assoluta" in senso molto relativo--Zibibbo Antonio (msg) 14:47, 23 ott 2018 (CEST)
NB: Ho annullato l'intervento di un noto stalker pluri-infinitato. Nel caso dovesse rientrare, ignora i suoi messaggi e segnalalo agli amministratori. Grazie --Ruthven (msg) 16:59, 23 ott 2018 (CEST)
- Vedi questa discussione Wikipedia:Utenti problematici/Inufan. Tipicamente assilla l'interlocutore con domande di verificare il proprio lavoro, come se non fosse capace di scrivere correttamente o di trovare fonti. Personalmente ho seri dubbi sul fatto che sia in grado di capire ciò che gli si dice e spiega, perché continua con lo stesso modus operandi da anni e gira sempre attorno alle stesse voci. --Ruthven (msg) 19:10, 23 ott 2018 (CEST)
Mi servono insegnamenti
modificaCiao...siccome sono nuovo mi puoi insegnante come si cambiano le immagini? Volevo cambiare l'immagine del calciatore Emiliano Sala. Se metterò qualcosa di osceno o di vandalico allora mi potrai cacciare. Grazie Andreadienno15 (msg) 22:21, 17 feb 2019 (CET)
Re: èStoria
modificaOk, grazie del messaggio, ti segnalo questa mia modifica. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:37, 2 mar 2019 (CET).
Pagina di cancellazione consensuale
modificaCome apro una pagina di cancellazione consensuale?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.183.215 (discussioni · contributi) 02:13, 5 mar 2019 (CET).
- è facile. Vai sulla pagina di cancellazione dove è scritto "Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata." clicchi sul link e segui la procedura. Però devi aver fatto login, avere i requisiti richiesti ed inserire motivazioni valide--Zibibbo Antonio (msg) 10:26, 5 mar 2019 (CET)
grazie
modificaGrazie del tuo intervento. Da editor, la frase Mi domando se le persone che facciano queste uscite abbiano mai aperto un libro mi faceva prudere le dita ma ho mantenuto un certo aplomb. Buona giornata--Tostapanecorrispondenze 14:36, 6 mar 2019 (CET)
- Ciao, non apro una nuova discussione per non ingombrare la pagina, ti volevo segnalare che ho "cisettato" Sacha Rosel, mi ricordavo il nome perché la proposi io per la cancellazione, da allora non è cambiato niente, ce l'ho tra gli OS ma non mi è comparsa quando è stata creata :-0 buona serata--Tostapanecorrispondenze 18:19, 17 mar 2019 (CET)
- Certo, anche la foto era dal film di spielberg :-D ognuno si diverte come può! (complimenti per aver scovato la bufala), ho chiesto l'immediata--Tostapanecorrispondenze 19:46, 17 mar 2019 (CET)
Pagina Livio Sossi
modificaBuongiorno, non son pratico di Wikipedia dunque spero che questo mio commento sia postato nel luogo appropriato. Volevo ringraziarla per aver aggiunto info alla pagina di Livio Sossi. Ho chiesto a chi lo ha conosciuto e magari è più pratico di me di questa enciclopedia di contribuire a sua volta.
Rivederci e grazie ancora. Sergio Olivotti (msg) 23:36, 21 mar 2019 (CET)
Ciao, avendo appena messo in cancellazione un paio di libri della biografata alla voce in oggetto (stesso autore), ho visto anche questa eliminazione del template E, da te apposto; te lo volevo segnalare. Buona serata--Tostapaneૐ2 anni straordinariૐcorrispondenze 22:13, 23 mar 2019 (CET)
- Sì infatti, comunque sono del tuo stesso parere--Tostapaneૐ2 anni straordinariૐcorrispondenze 22:34, 23 mar 2019 (CET)
- Scusa se ti disturbo ancora ma come hai fatto a eliminare solo la versione che aveva modificato l'utente togliendo il template? --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐcorrispondenze 23:03, 23 mar 2019 (CET)
Chiarimento Rosanna Virgili
modificaCiao, innanzitutto scusate per il caos che ho creato, permetti che ti spieghi le mie intenzioni... Sto portando avanti da alcuni mesi un progetto del mio liceo scientifico finalizzato alla creazione di una voce wikipedia su Rosanna Virgili, scrittrice e docente piuttosto nota (le fonti che ho citato lo attestano), dalla quale abbiamo ricevuto le informazioni biografice... inoltre abbiamo ricercato articoli e materiale, oltre a leggere alcuni suoi libri per crearne le relative pagine. Il nostro intento è di contribuire all'enciclopedia e siamo tutt'altro che intenzionati a promuovere i contenuti che stiamo pubblicando. Cercheremo di riscrivere in modo ancora più neutrale e citando le fonti (ma della trama di un libro quali fonti si possono citare se non il libro stesso?). Vi chiedo inoltre di essere più collaborativi e comprensivi nei nostri confronti, se qualcosa è inadatto rimuovetelo senza cancellare le intere pagine, siamo ben contenti di imparare se fate modifiche costruttive! Spero di aver chiarito il nostro intento, scusate ancora se ho commesso degli errori. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo.giaretto (discussioni · contributi) 20:02, 24 mar 2019 (CET).
Ciao caro Antonio, la voce in oggetto fa parte di un cluster di RO proveniente da un utente che sta facendo un corso di wikipedia. Che ne pensi? Per me è da immediata. C4 o discussione progetto storia? Grazie!--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:29, 5 apr 2019 (CEST)
- Ti ringrazio, con tutta quella roba ho fatto un po' di confusione. Ho chiesto anche un paio di C4 (senza esito). Ti auguro una bella serata!--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:40, 6 apr 2019 (CEST)
Buongiorno. Mi hai richiesto delle fonti a sostegno della mia pagina Palazzo Arti Fumetto Friuli. Parlano di questa realtà: Tgr Rai FVG Il Gazzettino Il Messaggero Veneto Il Friuli Il Discorso FriuliSera Il Sito Comunale Promo Turismo FVG— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Loginbug (discussioni · contributi) 15:02, 7 apr 2019 (CEST).
Ciao! Vedo che stai lavorando alla pagina Italia in comune, quindi ne discuto prima con te. Io sarei propenso a cancellarla e ripristinare il redirect a Pizzarotti che c'era prima: i partiti diventano enciclopedici dopo le elezioni, se eleggono qualcuno in Parlamento; questo ha eletto solo un consigliere regionale... allo stato attuale io non vedo alcuna enciclopedicità. Questi criteri sono solo in bozza, ma evidentemente IC starebbe ampiamente fuori. Tu che ne dici?--Equoreo (msg) 18:46, 7 apr 2019 (CEST)
- I deputati transfughi, a meno che non siano sufficienti a formare un gruppo, di solito non contano... Comunque hai ragione, meglio evitare il C4. Chiedo un parere al progetto. Grazie--Equoreo (msg) 11:41, 8 apr 2019 (CEST)
Ringraziamento
modificaGrazie dell'aiuto. Ciao! --Onedayin943 (msg) 17:26, 13 apr 2019 (CEST)
Note
modificaCiao, per inserire correttamente delle note non puoi semplicemente copiarle così, devi utilizzare uno dei template appositi per citare le fonti (ad esempio il {{Cita web}}), altrimenti sono inutili perché non facilmente consultabili. --goth nespresso 18:43, 13 apr 2019 (CEST)
Progetto scolastico
modificaCiao, mi pare che come prima infarinatura vada bene, ma poi è previsto un prosieguo? Sul tema storia contemporanea gli istituti hanno tantissime fonti per scrivere o ampliare voci esistenti e possono dare preziosi suggerimenti sulla bibliografia. Immagino che il tuo desiderio sua quello di "risvegliare" curiosità in modo da poter proseguire ;-) --Civvì (Parliamone...) 21:48, 6 lug 2019 (CEST)
- Se mi mandi una mail ti racconto cosa è già stato fatto e cosa c'è in corso in altri istituti storici ;-) --Civvì (Parliamone...) 11:45, 7 lug 2019 (CEST)
Re: Problemi in PdC di Eleonora Giovannini
modificaCiao, ho già segnalato il problema a chi ha sviluppato il bot che aggiorna le pagine di servizio delle PdC automaticamente. Questa operazione deve farla lui perché il bot agisce ogni 15 minuti per cui ogni intervento manuale viene annullato alla prima azione del bot.--L736El'adminalcolico 17:06, 12 lug 2019 (CEST)
Rimozione Aldo Venturelli
modificaScusa Zibibbo, ma io ti avevo fornito fondi attendibili (MAE, Quirinale ecc.) a testimoniare della bontà. Avevo anche cancellato il mio nome dalla biografia, per non dare adito al dubbio di autoreferenzialità!! Puoi reinserire la voce? Grazie Luca (vedi, non mi nascondo dietro pseudonimo, avrei potuto farlo!)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renzi.luca (discussioni · contributi) 11:22, 13 lug 2019 (CEST).
sono in ferie
modifica...Più o meno rientrato--Zibibbo Antonio (msg) 09:25, 17 ago 2019 (CEST)
Re
modificaciao, in ogni caso le cariche vanno differenziate, anche perché dono nettamente differenti 😉 Moxmarco (scrivimi) 13:36, 10 ago 2019 (CEST)
Re: Giuseppe Mottola
modificaQuanto al lavoro è stato un piacere. Quanto al narcisismo ovviamente era una battuta ;-) Ciao --Actormusicus (msg) 15:43, 22 ago 2019 (CEST)
Se ne ha una
modifica:-) Esatto :-) --Actormusicus (msg) 10:45, 17 ott 2019 (CEST)
Wikipedia:Pagine da cancellare/Pietro Gastone d'Orléans-Braganza
modificaCiao Zibibbo Antonio! Ri-chiarisco che io non sto sostenendo che sia enciclopedico, ma solo che non possiamo dare per scontato che siano solo "beghe di famiglia" (come invece in tanti altri casi). --79.51.151.151 (msg) 01:45, 13 nov 2019 (CET)
Ernesto Sannino
modificaVedo che avete già fatto. OK così--Alkalin l'adminimale 14:21, 3 dic 2019 (CET)
Congratulazioni vivissime
modificaCaro Antonio, congratulazioni vivissime per i tuoi due premi Nobel! E un particolare ringraziamento per non esserti montato la testa, è una dote così rara di questi tempi! --Pampuco (msg) 19:06, 15 dic 2019 (CET)
- Sono poi stato un po' deluso che il nostro nuovo amico Giulio fosse un fake :( --Pampuco (msg) 20:54, 16 dic 2019 (CET)
Errico Malatesta
modificaLungi da me fare guerre di editing, ho fatto il revert perché mi hanno suggerito di farlo (ma forse era uno scherzo?) su Telegram (wikipedia) quando ho chiesto consigli. In ogni caso i riferimenti bibliografici ci sono per cui la cancellazione per mancanza di fonti sarebbe inappropriata. Eventualmente posso vedere di migliorarne il dettaglio. Se reputi che delle singole frasi siano formulate male o esprimano troppo opinioni o possano essere migliorate, ok, ci sta. Si può sempre migliorare. In ogni caso tutti quelli che parlano esperanto e lo promuovono in attività pubbliche sono Esperantisti (per la definizione stessa della parola). Per fare un esempio chi parla inglese è solo Anglofono e, a meno che non sia un linguista promotore della lingua inglese come lingua universale (ma non saprei come chiamarlo) non è nulla di più di un "parlante" inglese... gli esperantisti sono in genere moooolto di più di semplici "parlanti esperanto"... per cui secondo me la voce nella bio, ci sta eccome. Ma sono aperto a discussione, ci mancherebbe! --ciampix (msg) 17:38, 17 dic 2019 (CET)
PS: ho spostato la discussione OT su Zamenhof sulla pagina di discussione della pagina in questione, scusa per il casino, per un attimo pensavo stessi scrivendo sulla tua pagina personale... era sera ero stanco, pardon... --ciampix (msg) 08:51, 20 dic 2019 (CET)
da Lupo rosso
modificati ringrazio,ma quello lo sapevo io intendo scrivere una voce Lupo rosso (msg) 13:29, 16 gen 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Zibibbo Antonio,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Scorporo confino e soggiorno obbligato
modificaok, grazie potresti correggere tu? non ho inserito volontariamente altro perchè credo che ci si debba attenere strettamente alla storia dell'istituto, peraltro tale misura non è stata espressamente tradotta nell'ordinamento repubblicano, il soggiorno obbligato era simile, magari inserisco un breve accenno. --Birrezza (msg) 13:23, 22 apr 2020 (CEST)
buongiorno, si ho visto, però eliminerei la sezione === Italia repubblicana === in quanto, ripete quanto già accennato nella sezione relativa alla storia. Per il resto, grazie ancora! --Birrezza (msg) 08:26, 23 apr 2020 (CEST)
Va bene, ma non credo bisogni distinguere e trattare l'istituto prima, dopo e durante una certa epoca storica, ma trattare dell'istituto in modo unitario. Grazie e buona giornata. --Birrezza (msg) 11:27, 23 apr 2020 (CEST)
- Ciao, l'ho usato, quando necessario, ma molto di rado, nelle unioni sono pigerrimo :-D Mi pare tanto che sia come dici, ora però purtroppo ho pochi minuti per riguardarmelo, se non vi districate ricordamelo... c'è urgenza? [@ Birrezza] --Actormusicus (msg) 11:37, 23 apr 2020 (CEST)
Assolutamente no, forse credo anche un bot possa provvedervi. --Birrezza (msg) 11:38, 23 apr 2020 (CEST)
In ogni caso sono due istituti diversi, donde lo scorporo, poichè il confino è stato dichiarato illegittimi mi pare con la sentenza della corte costituzionale n. 11 del 1956 in quanto in contrasto coi principi della Costituzione della Repubblica Italiana.--Birrezza (msg) 11:41, 23 apr 2020 (CEST)
Per un excursus storico: [1] --Birrezza (msg) 11:43, 23 apr 2020 (CEST)
Nulla, anzi puoi eliminare tu stesso il template nella voce, e specificare il motivo nella discussione della stessa. --Birrezza (msg) 09:24, 24 apr 2020 (CEST)
- Ciao ti segnalo di aver creato la voce Domicilio coatto modificando il precedente redirect. Devo ancora lavorarci ma ovviamente se vuoi puoi metterci mano--Zibibbo Antonio (msg) 11:47, 24 apr 2020 (CEST)
Ok grazie. --Birrezza (msg) 08:36, 27 apr 2020 (CEST)
Scorporo
modificaCiao omonimo, il tmp va inserito solo nella PdD della voce di destinazione. Nella pagina di partenza, al momento di eliminare il testo scorporato, va inserita nel campo oggetto "testo spostato in [[nuova voce]]". Una scritta analoga, tipo "testo spostato da [[vecchia voce]]", va inserito anche nel campo oggetto della modifica o creazione della nuova voce. --Antonio1952 (msg) 10:04, 25 apr 2020 (CEST)
- Grazie, anche a te e … a tutti quelli che conosciamo! --Antonio1952 (msg) 14:42, 25 apr 2020 (CEST)
César Augusto Sandino
modificaTi ringrazio per avere sistemato meglio la voce che avevo chiesto di proteggere. Ci sono ancora poche cose che andrebbero sistemate, se controlli bene [2]: togliere le righe vuote all'inizio delle varie sezioni, togliere l'accento su "Diaz", togliere i wl alle voci non enciclopediche su Diaz e Sacasa, correggere "nicaraguese", allineare "Marines" mettendo con la minuscola come nel resto del testo, eventualmente aggiungere il wl a "Occupazione statunitense del Nicaragua" (forse l'unica cosa giusta che ha fatto l'IP hopper). Se non è un problema fallo pure tu. --151.21.83.92 (msg) 10:33, 26 apr 2020 (CEST)
- più o meno fatto, però vedo su es.wiki che Díaz ha effettivamente l'accento sulla i--Zibibbo Antonio (msg) 14:59, 26 apr 2020 (CEST)
Hai ragione, non me n'ero accorta. Hai anche girato l'accento correttamente secondo l'ortografia spagnola. C'è un'altro "Diaz" senza l'accento nella quarta sezione, sarebbe da aggiungere anche lì.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.77.116 (discussioni · contributi) 21:05, 26 apr 2020 (CEST).
- fatto--Zibibbo Antonio (msg) 21:53, 26 apr 2020 (CEST) PS se ti registri puoi contribuire meglio a wp senza il rischio di essere scambiata per qualche ip "vandalo". Ciao--Zibibbo Antonio (msg) 11:11, 27 apr 2020 (CEST)
Crispi
modificaCiao Zibibbo Antonio, ho dato un'occhiata alla fonte e, effettivamente, per il primo caso le date di approvazione "dal 10 all'11 luglio" risultavano non sicure e le ho eliminate. Per il secondo caso invece la fonte indica proprio l'11 luglio. Cito testualmente: "L'11 luglio fu approvato anche un altro disegno di legge [e da qui la deduzione che anche sulle precedenti si potesse parlare della stessa data]. Era in ballo la revisione delle liste elettorali, da attuarsi rendendo più severo il processo di registrazione[...]". Ma la data è confermata anche dalla tua fonte e quindi va mantenuta. Per il primo caso ti ringrazio quindi dell'intervento e ho corretto la voce. Tuttavia ti chiedo per piacere la prossima volta di discutere delle informazioni con fonte, prima di eliminarle. A presto. --Xerse (msg) 23:04, 28 apr 2020 (CEST)
Educatore professionale
modificaPerchè pensi che non sarebbe rispondente alle regole? Mi dispiace che hai questo dubbio--Pierpao (listening) 10:47, 29 dic 2020 (CET)
- Omonimi si dice di due persone, per le parole si usa omografi :); sì, le due voci non sono omografe e quindi non sono ambigue, ma EP potrebbe essere redirect ad entrambe e quindi EP è ambiguo e, non solo serve la disambigua, ma è assolutamente standard. Non solo per l'ambiguità ma perchè serve anche ad avvertire che chi scrive come link [[Educatore sanitario]] prende una cantonata, qualsiasi cosa stia pensando. Nessuno la cancellerà--Pierpao (listening) 11:01, 29 dic 2020 (CET)
EP
modificaCiao, negli ultimi anni sto utilizzando poco Wikipedia, ma penso di non averti mai incontrato prima. Sei stato un ottimo interlocutore con cui discutere, parola per niente scontata al giorno d'oggi. Ti ringrazio della collaborazione e buon wiki (nonché buone feste)! --Sax123 (msg) 15:48, 29 dic 2020 (CET)
Pagina Ambrogio Locatelli
modificaCiao, Ho visto tuo commento sulla Pdc Ambrogio Locatelli, e ti ringrazio. Tu per caso hai i requisiti per annullare la cancellazione o aprire una cancellazione consensuale? Grazie mille Davide.carnevali (msg) 21:23, 21 feb 2021 (CET)
Kutuzova
modificaCiao Zibibbo, vedo che segui la parte relativa al movimento anarchico. Mi piacerebbe creare una pagina su Olimpiada Kutuzova, ma pare che non sia presente neanche in altre lingue. Mi toccherà crearla da zero invece che tradurla.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Desdred (discussioni · contributi) 10:08 7 marzo 2021.
Tiziano (prova)
modificaBuongiorno Antonio, credo che intendessi questo quando mi hai detto di inviare i messaggi sulla voce "discussione" legata alla tua pagina. Solo che ho dovuto creare una nuova discussione! Grazie per i consigli, a questo punto attenderò e mi auguro di poter vedere pubblicata la pagina. Comunque qualche ulteriore supporto al fine della pubblicazione non sarà disdegnato. Buona giornata! Tiziano tis90 (msg) 08:18, 12 ago 2021 (CEST)
chiarimenti e richiesta di aiuto
modificahttps://it.wiki.x.io/wiki/Bozza:Mauro_Alfieri Ciao, grazie dell'attenzione. Sto ancora citando le fonti dato che sono nuovo sul sito e con 0 esperienza al computer. Avresti dei consigli da darmi per scrivere al meglio la biografia e in modo neutrale? Per quanto riguarda le fonti le sto citando pian piano che le scopro, in un giorno ne ho trovate e citate 3 e come ti dicevo sono alla ricerca di altre. Ti ringrazio per l'attenzione, a presto!--MauAlf (msg) 04:13, 21 ago 2021 (CEST)
Commento sparito
modificaOpss, non so se c'entra un problema di rete avuto in quel momento, per salvare l'edit ci ha messo una vita. O forse una sbadataggine, non me n'ero proprio accorto. Ciao.--Kirk Dimmi! 21:56, 6 set 2021 (CEST)
Re:assarmatori
modificaSi, l'autore ha provveduto a rimuovere parte del testo in copyviol e ha riscritto altre parti. Da quel punto di vista per ora direi che la voce sia a posto. Grazie. :) --ʍayßɛ75 12:49, 9 set 2021 (CEST)
Istituto Cristo Re
modificaNel libro
Le istituzioni scolastiche italiane in Etiopia: Una storia tra diplomazia ed ... Di Nevio Dalle Fabbriche, Simona Stefanelli
è citato come uno degli istituti che accolsero ragazzi dall'Etiopia nelle loro classi, ecco il passo:
Gli Istituti presso i quali vengono inviati i ragazzi sono: La Repubblica dei Ragazzi – Civitavecchia, l'Istituto M. Torriani – Roma, l'Istituto Cristo Re – Roma, l'Istituto Suore Benedettine della Carità – S. Marinella – Roma, ... Driante (msg) 16:35, 5 nov 2021 (CET)
re: perchè c'era nowiki ?
modificaCiao! Hai ragione, ho riguardato la cronologia di Bozza:Franco Leggio. Ma io non avevo aggiunto nowiki, tra l'altro ero in VisualEditor e non mi pare ci sia neppure un tasto per aggiungerlo clickando per errore (né in generale, né lì dove ero nella "maschera" per modificare il template:Bio), come invece c'è nell'editor classico. Mistero! --Meridiana solare (msg) 15:13, 8 nov 2021 (CET)
Achille Enoc Mariano
modificaAchille Enoc Mariano. Buongiorno Zibibbo Antonio, ho visto che ha eliminato i miei contributi più recenti apportati alla pagina Achille Enoc Mariano. Come probabilmente avrà visto non sono pratico con Wikipedia e già in precedenza mi aveva aiutato con la creazione della mia prima pagina (ossia quella di A.E.Mariano, appunto) e proprio per questo ed i suoi consigli la ringrazio. Nell'arrichire la voce ho prestato molta attenzione e ho citato tutte le fonti (cosa che erroneamente non ero solito a fare) ma nonostante ciò tutte le mie modifiche sono state eliminate. Spero di non aver violato alcuna linea guida, in tal caso è pregato di avvertirmi. Sono alquanto amareggiato dall'azione da lei compiuta e quindi le chiedo se ho fatto qualcosa di male e se ha qualche consiglio da darmi su come usare meglio la piattaforma. La avviso che la modifica da me effettuata non ha alcun valore propagandistico, anzi, ma ha solo un valore documentativo. Le auguro una buona Immacolata Concezione. Cordiali Saluti, Olaff1960
Buonasera Zibibbo Antonio. Come probabilmente avrà già Olaff1960 (msg) 16:02, 8 dic 2021 (CET)
Achille Enoc Mariano. Buongiorno Zibibbo Antonio, ho visto che ha eliminato i miei contributi più recenti apportati alla pagina Achille Enoc Mariano. Come probabilmente avrà visto non sono pratico con Wikipedia e già in precedenza mi aveva aiutato con la creazione della mia prima pagina (ossia quella di A.E.Mariano, appunto) e proprio per questo ed i suoi consigli la ringrazio. Nell'arrichire la voce ho prestato molta attenzione e ho citato tutte le fonti (cosa che erroneamente non ero solito a fare) ma nonostante ciò tutte le mie modifiche sono state eliminate. Spero di non aver violato alcuna linea guida, in tal caso è pregato di avvertirmi. Sono alquanto amareggiato dall'azione da lei compiuta e quindi le chiedo se ho fatto qualcosa di male e se ha qualche consiglio da darmi su come usare meglio la piattaforma. La avviso che la modifica da me effettuata non ha alcun valore propagandistico, anzi, ma ha solo un valore documentativo. Le auguro una buona Immacolata Concezione. Cordiali Saluti, Olaff1960 Olaff1960 (msg) 16:04, 8 dic 2021 (CET)
Amministratori
modificaCiao. Non è una domanda polemica, ma seria, ritieni che gli amministratori compino abusi? I casi sono due:
- Un utente autoconvalidato scrive una pagina indecente da immediata. L'amministratore la cancella.
- Un utente autoconvalidato scrive una pagina indecente da immediata. L'amministratore la sposta in bozza e l'utente ha la possibilità di sistemarla.
Cosa è meglio per te la prima o la seconda? Rispondi qua anche senza pingare. Ti seguo--Pierpao (listening) 11:02, 9 gen 2022 (CET)
- ciao, si è meglio "la seconda che dici": ho provato ad articolare meglio la mia posizione nella discussione generale, inutile imho perderci in colloqui a due. Nessun abuso da parte di nessuno, ma siamo tutti umani e per cercare il meglio talvolta sbagliamo. Un abbraccio--Zibibbo Antonio (msg) 11:20, 9 gen 2022 (CET)
Alan Aragon
modificaCiao Antonio. Gradirei che alcune scelte vengano motivate nella apposita pagina di discussione, ma sembra che molti revisori applichino dei criteri almeno in parte arbitrari per le loro osservazioni. Da quando hai esposto le tue obiezioni sulla voce ho effettuato parecchie correzioni, ampliamenti e aggiunte di fonti terze anche in virtù delle tue osservazioni [3]. Credo sia lecito chiedere le motivazioni di certe scelte per capirne la coerenza con il regolamento. Grazie. --Truthful eye (msg) 17:45, 11 gen 2022 (CET)
Rinnovo l'invito, grazie. --Truthful eye (msg) 03:19, 2 feb 2022 (CET)
Salve Antonio, ti contatto nuovamente per avere alcune delucidazioni sull'esito della tua valutazione sull'articolo di Alan Aragon, a cui tra l'altro non ho avuto risposta alle precedenti richieste. Leggendo il regolamento, sembra che per revisionare una bozza sia necessario verificare che ["non vi siano discussioni in corso nella pagina di discussione"], discussioni che in questo caso avevo aperto io stesso per chiedere delucidazioni su alcune valutazioni, ma su cui non ho avuto risposta. Nello stesso avviso c'è l'opzione "chiedi chiarimenti" che rimanda proprio alla pagina di discussione.
Eppure, nonostante le varie richieste di chiarimenti sia ai singoli utenti, che nella pagina di discussione, sono stato totalmente ignorato. Non so quanto sia corretto questo modo di operare nel processo di revisione. --Truthful eye (msg) 16:38, 10 feb 2022 (CET)
Re:
modificaNessun problema, il dubbio E serve proprio per suggerire una verifica di rilevanza enciclopedica, se questa verifica dà esito positivo, è corretto rimuoverlo. Grazie per l'avviso. --L736El'adminalcolico 14:44, 20 gen 2022 (CET)
Per valutazione Bozza:Enciclopedia d'Arte Italiana
modificaIntanto grazie dell'aiuto, infatti era importante capire per me se avevo sbagliato il percorso descrittivo, e per questo ho chiesto ora un parere nel progetto di riferimento adatto, Editoria. Di fatto tutte le pubblicazioni che si trovano o si trovavano sul mercato riportano referenze indotte dagli editori per vendita con pubblicità, quindi non si riesce facilmente ad intuire l'effettiva rilevanza critica dal web. Ma se fosse solo così, non ne citeremmo nemmeno una su wiki. Ho pensato allora di aver sbagliato il nome della voce, perché io volevo parlare o evidenziare il volume e non dell'associazione che lo pubblica. Sulla collana decennale di volumi rivolti alle arti visive italiane, la rilevanza è nella diffusione libraria pubblica e gratuita curata nel tempo, inserita in un contesto culturale bibliotecario nazionale e internazionale. Molti volumi sull'arte noti nel settore, quasi tutti recenti, fanno solo il deposito legale previsto. La pubblicazione di mio interesse è distribuita gratuitamente nei luoghi di cultura. Intanto grazie --Maxxinelli01 (msg) 13:50, 25 feb 2022 (CET)
Risposta a voce Michele Maggi
modificaCiao [@ Zibibbo Antonio], grazie er il tuo messaggio e feedback. Saresti così gentile da indicarmi come wikificare la voce nelle note? Ho inoltre modificato il testo in modo da renderlo meno promozionale e chiaramente una voce dal tono e dalla funzione più enciclopedica.
Grazie, un saluto --OphelioDeRiccardi (msg) 10:11, 31 mar 2022 (CEST)
Risposta SAYUL
modificaCiao! SAYUL è un progetto di scambio culturale che promuove l'incontro tra ragazzi provenienti da diversi luoghi del mondo. Nello specifico del contesto italiano, avviene tra ragazzi italiani e coreani, principalmente. Durante la durata dello scambio possiamo parlare con i nostri corrispettivi coreani ed imparare da loro cose nuove sulla loro cultura, così come loro imparano la nostra da noi. Nell'ambito del progetto, abbiamo anche il compito di aggiornare o scrivere delle voci di wikipedia su argomenti a nostro piacere, riguardanti la Corea del Sud, che vengono redatte seguendo fonti ministeriali o autorevoli (come previsto anche da Wikipedia) e poi lette dai nostri corrispettivi coreani prima della pubblicazione per verificare l'esattezza soprattutto delle traduzioni dal coreano oltre che del contenuto. Spero di aver chiarito qualche dubbio, per qualsiasi difficoltà la mia pagina di discussione resta sempre aperta ^^ --MRC Mars (msg) 21:23, 27 apr 2022 (CEST)
Grazie della risposta, molto puntuale, a questo proposito ti segnalo alcune criticità che spesso si verificano nelle contribuzioni del vostro gruppo e che bloccano di conseguenza la pubblicazione della voce. In primo luogo frequentemente la voce appare come una ricerca originale vietatissima su wp su wp si lavora solo rielaborando fonti terze e autorevoli (le fonti ministeriali possono apparire sospette in quanto autopromozionali), visto il lavoro di gruppo organizzato deve obbligatoriamente essere indicato il conflitto di interessi. Sarebbe assai utile che l'utente interessato prendesse contatto con il Progetto:Corea per averne consigli (ed eventualmente in vista di una futura gradita collaborazione). Infine i vostri tutor in Italia dovrebbero prendere seriamente in considerazione l'opportunità di contattare Wikipedia:Progetti scolastici e universitari per meglio coordinare il lavoro, renderlo più proficuo ed evitare inutili frustrazioni agli utenti che si vedono la loro voce ripetutamente respinta--Zibibbo Antonio (msg) 10:20, 28 apr 2022 (CEST)
- Ho avuto modo di interfacciarmi con alcuni dei membri del Progetto:Corea, che mi hanno dato ottimi spunti per una corretta scrittura delle mie voci. Riferirò i consigli ai miei compagni e cercheremo di farli arrivare a tutti. Per quanto riguarda la situazione dei responsabili italiani, so che qualche mese fa, a seguito di ripetuti problemi e anche comportamenti molto poco rispettosi da parte di alcuni admin di wikipedia, hanno contattato alcuni responsabili di wikipedia per cercare di chiarire la nostra posizione e trovare un giusto compromesso, ma le risposte sono state poche e, che io sappia, inconcludenti. Glielo riproporrò indicando la sezione che mi hai consigliato. Ti ringrazio molto per l'interessamento e l'aiuto, spero che i miei colleghi trovino persone disposte a dare dritte ed aiutarli a migliorare, come è successo a me. --MRC Mars (msg) 14:44, 1 mag 2022 (CEST)
Grazie della risposta. Tieni conto che definire "poco rispettoso" il comportamento degli admin è fuori luogo, wp ha regole precise (che non è detto corrispondano agli standard Sayul), tutti ci lavorano gratis e siamo letteralmente bombardati da voci promozionali ad ogni ora del giorno e della notte (Dato che siamo tutti esseri umani questo può indurre qualcuno al nervosismo, se non gli vengono fatte le domande giuste). In generale l'approccio giusto è proprio quello che stai adottando tu, quello collaborativo, questo è l'unico modo di avviare una collaborazione proficua :)--Zibibbo Antonio (msg) 14:54, 1 mag 2022 (CEST)
Re:
modificaVediamo, a me interessa che gli SMM del noto editore barese la smetta di violare i nostri termini di servizio. E direi che il fatto che continuino a fare gli gnorri non sia un buon segno. --Vito (msg) 19:29, 12 mag 2022 (CEST)
- [@ Vituzzu] si, ti capisco. Procedi come ti sembra meglio--Zibibbo Antonio (msg) 23:48, 12 mag 2022 (CEST)
Dubbio C7 in ns:118
modificaCiao ho visto che hai revisionato questa bozza che secondo questi criteri è da C7 (per questo). Ora in realtà non mi è chiarissimo se quei criteri dicano che la bozza è da C7 o se può rimanere nel limbo finché non si avvisa un progetto e si discute della cosa e nel caso diventa pubblicabile o da immediata. Ti scrivo per un parere. Grazie :) --9Aaron3 (msg) 12:00, 6 giu 2022 (CEST)
Croce Verde Goriziana
modificaciao, come stai, wikicollega?? procedo con la PdC o aspettiamo altri pareri dei wikicolleghi nonostante non ho trovato la talk in qualche wikiprogetto?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:27, 12 lug 2022 (CEST)
- in ogni caso per me è da C4 anche per via del WP:LOCALISMO.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:10, 12 lug 2022 (CEST)
Wikibirrata milanese - mercoledì 31 agosto 2022
modificaCiao, mercoledì 31 agosto ci sarà a Milano la consueta wikibirrata estiva. I tempi sono flessibili: i primi fra noi ci saranno già alle 18, con un secondo ritrovo alle 19 per la birra vera e propria e alle 20 per una pizza. Se riesci a venire puoi segnarti sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 22:18, 28 ago 2022 (CEST)
Bozza:Francesco D'Angelo
modificaSalve intanto volevo ringraziarla per aver revisionato la mia bozza e le faccio i complimenti per il suo wikicurriculum.
Non sono molto esperto di informatica, mi sono impegnato molto per farla quasi 12 ore per cercare tutte le fonti da voi precedentemente richieste, ora che ho messo una fonte per certificare ogni cosa che ho scritto, mi è stato detto che non va bene comunque perché ci sono troppi link, le posso chiedere una mano d'aiuto per modificarla al meglio ?
La ringrazio ancora. --Kikko47 (msg) 10:55, 9 set 2022 (CEST)
- ciao puoi spostare tutti i link in nota seguendo questo esempio per il resto segui le indicazioni che ti sono state date in precedenza--Zibibbo Antonio (msg) 11:11, 9 set 2022 (CEST)
Bozza: Francesco D'Angelo
modificaCiao una volta fatto questo procedimento sembra tutto ok però nelle note mi è spuntato questo avviso
"Errore nelle note: Il tag <ref>
definito in <references>
non ha un attributo nome."
cosa devo fare??? --Kikko47 (msg) 11:49, 9 set 2022 (CEST)
Bozza: Francesco D'Angelo
modificaCiao ho visto solo ora la tua risposta, grazie ancora per la pazienza.
Comunque si il soggetto in questione che sarei o comunque il mio personaggio, è molto noto nel mondo dello sport avendo già vinto tanti titoli italiani, in più gioca in serie A con la pallacanestro in carrozzina e ultimamente ha recitato come personaggio principale in un film con 2 star di hollywood Abel Ferrara e Shia LaBeouf.
Ho già una pagina Comingsoon una imdb e aspetto l'approvazione per mymovies.
Tornando alla pallacanestro, molti miei colleghi meno noti e praticamente senza fonti, hanno già una pagina wiki da molto tempo.
Ora non ho idea di che criteri abbia wikipedia ma credo dovrebbe bastare no?
Dimmi che ne pensi e se puoi dammi qualche consiglio, quando saprò se la mia pagina è stata accettata?
Le altre volte me l'hanno respinta subito, stavolta sta passando tempo ed in più vedo che stanno un po' sistemando il format è un buon segno?? --Kikko47 (msg) 16:16, 9 set 2022 (CEST)
- Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#:~:text=avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale, o di una competizione sportiva internazionale, ed essere noto a livello internazionale;
- https://it.wiki.x.io/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie#:~:text=aver%20rappresentato%20almeno,alle%20fasi%20finali)
- [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#:~:text=avere effettuato prestazioni sportive di rilievo, cioè fra i 10 migliori risultati mondiali o fra i 3 migliori risultati nazionali nel momento al quale la prestazione si riferisce;[]]
- Secondo questi criteri dovrei rientrare no? --Kikko47 (msg) 16:25, 9 set 2022 (CEST)
Discussioni WP:Bozza
modificaCiao Antonio, presumo che questa discussione che hai creato sia errata o per lo meno sia nel posto errato. Puoi verificare? Grazie :) --9Aaron3 (msg) 15:45, 22 set 2022 (CEST)
Re: Revisioni bozze
modificaCiao, se devo essere sincero al momento la mia attività wikipediana è molto ridotta, perlomeno rispetto al passato. In futuro, chissà. --Ignazio (msg) 23:21, 24 set 2022 (CEST)
Utente:Manuelong
modificaSe guardi la sua talk vedrai che ho anche motivato il blocco (parziale). Manca per conto di chi opera. Direi che è un'informazione essenziale senza la quale la dichiarazione di conflitto d'interessi non serve a nulla. O leggo male le policy? Appena aggiunge il nome dell'agenzia, lo sblocco. Un saluto, --Gac (msg) 11:27, 28 set 2022 (CEST)
Luis de Salazar y Castro
modificaHo trovato il tuo messaggio. grazie --94.36.34.115 (msg) 13:08, 17 ott 2022 (CEST)
bozze da aiutare
modificaCiao, sì, lo so, mi ero anch'io posto il problema tempo fa, ma avevo visto che comunque la linea guida richiede che Un abbozzo dovrebbe quindi essere solitamente composto da più di una frase breve. e che in ogni caso c'è in materia una prassi restrittiva rispetto a quegli esempi. ----FriniateArengo 12:50, 18 ott 2022 (CEST)
Kowalski (casa editrice)
modificaBuondì! Posso chiedere un parere sulla voce in oggetto? Da PdC o salvabile? --9Aaron3 (msg) 22:34, 1 nov 2022 (CET)
Elezioni in Tunisia del 2022
modificaCiao, ho rimosso l'immagine e ho scritto qualche cosa in talk. Grazie per il completamento della voce e buon anno. --151 cp (msg) 18:12, 31 dic 2022 (CET)
Fonti primarie su wikipedia
modificaCiao Antonio, intanto volevo farti i complimenti per la sistemazione della voce su Francesco Farina, e sul supporto che hai dato al suo autore. Però sul fatto che le fonti primarie non siano utilizzabili su Wikipedia mi permetto di avere qualche perplessità: nella policy generale sulle RO (qui) si dice che Wikipedia non è una fonte primaria ma piuttosto secondaria o anche terziaria, ma non che non si debbano utilizzare le fonti primarie. E anzi qui si dice che, potendo scegliere, le fonti primarie sono da preferire alle fonti secondaria. Non è affatto una polemica, giusto un piccolo appunto. Buon pomeriggio, --Pampuco (msg) 15:32, 15 gen 2023 (CET)
Re: Bozza:Carmimari (tua revisione scomparsa)
modificaCiao, grazie della segnalazione, ho ripristinato la mia revisione. --LucaRosty (Scrivimi) 15:50, 17 feb 2023 (CET)
Discussione al bar su attività nel bio
modificaCiao Antonio, il mio non voleva necessariamente essere un invito ad aprire tu la discussione. Era una risposta a te ma anche agli altri utenti, se raccoglierò altri pareri favorevoli magari la aprirò io, stiamo a vedere come evolve la discussione. Ciao e buon proseguimento. --Agilix (msg) 17:01, 14 mar 2023 (CET)
Accompagnamento salariale
modificaBuonasera, Antonio. Mi sono permesso di sistemare in maniera più organica le voci Accompagnamento salariale e Accompagnamento salariale (Svizzera): in sostanza ho estrapolato le informazioni storiche riguardanti Francia e Regno Unito che erano presenti nella seconda (e che in qualche modo "stonavano", visto che l'approfondimento dovrebbe essere solo sulla Svizzera in quella voce) e le ho trasferite nella prima, suddividendole per Paese, così da poter avere da un lato una visione globale dell'applicazione dell'istituto nel mondo e dall'altro avere un rimando più esplicito alla voce di approfondimento sulla Svizzera tramite {{Vedi anche}}. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 22:29, 10 apr 2023 (CEST)
Aggiunta Template:tradotto da
modificaBuon pomeriggio amico collega, ho visto ora il tuo messaggio, hai ragione, devo citare che ho "tradotto da" nella Discussione di ogni pagina, ma purtroppo spesso mi scordo. Ho provveduto poco fa ad inserire il template che indica da dove viene la traduzione nelle relative pagine. Per qualsiasi cosa sono qui disponibile per ricevere consigli utili. Grazie. --The Boss Bomber2 (msg) 17:10, 11 mag 2023 (CEST)
Discussione criteri militari
modificaCiao! Ho visto che hai aperto questa discussione sull'applicabilità dei criteri dei militari ai microstati, ritengo indubbiamente che fosse una discussione da aprire, ma ritengo anche che sarebbe stato opportuno aprirla solo dopo la chiusura della pdc; di fatto mi sembra un vizio di forma che porterà a discutere in due luoghi (generando oltremodo confusione - cosa peraltro già ampiamente presente). Inoltre ti avviso che Fresh Blood ha rimosso i link alla pdc per evitare che possa configurarsi come WP:CAMPAGNA, nonostante presumo abbia considerato la tua piena buona fede nell'apertura di quella discussione (tanto da non avvisarti della cosa). Buona wiki-continuazione :) --9Aaron3 (msg) 12:22, 4 lug 2023 (CEST)
- Stessa cosa vale per me ovviamente, saluti --Fresh Blood (msg) 12:24, 4 lug 2023 (CEST)
- ciao [@ Fresh Blood, 9Aaron3], mi spiace di aver dato questa impressione, imho il rischio di WP:Campagna non poteva configurarsi, visto che alla pdc partecipano sia utenti favorevoli che contrari al mantenimento della voce (ed anzi questo mi sembrava un modo efficace di indirizzare verso una discussione - spero costruttiva -sui criteri un congruo numero di utenti interessati), ma mi affido alla vostra esperienza :)--Zibibbo Antonio (msg) 15:59, 4 lug 2023 (CEST)
Criteri e PdC
modificaCiao Antonio, avviare una discussione su un criterio di enciclopedicità quando è in corso una PdC su una voce rientrante in quel criterio non è mai una buona idea per il rischio sia di WP:Campagna che di duplicare di fatto la discussione, come di fatto sta avvenendo. A futura memoria. --Antonio1952 (msg) 22:51, 4 lug 2023 (CEST)
- Avendo aperto questo thread dalla testata della pagina, ho visto solo dopo il salvataggio il thread precedente. Scusami, non era mia intenzione calcare la mano. --Antonio1952 (msg) 22:55, 4 lug 2023 (CEST)
Re: Esito revisione bozza Liceo scientifico Galileo Galilei (Ancona)
modificaCiao e grazie per la revisione.
Provvedo a modificare la voce per migliorarne la neutralità. Ho ritenuto la banca dati Scuola in chiaro una fonte autorevole, in quanto gestita dal Ministero.
Ho riletto i criteri di enciclopedicità, se riterrò di avere le giuste fonti rimanderò la bozza per la revisione.
Ho frequentato questa scuola in passato ma al momento non ho nessuna relazione con essa.
Ti ringrazio ancora
Re:Anticomunismo?
modificaConsiderando l'assenza di una categoria "antimarxismo" mi sembrava la categoria più corretta. --Janik (msg) 18:10, 3 ago 2023 (CEST)
- Preciso che ovviamente non tutti gli anarchici sono anti-marxisti o anticomunisti.--Janik (msg) 18:11, 3 ago 2023 (CEST)
- Visto che l'anticomunismo non è direttamente esplicitato nella voce se trovi tale definizione problematica per quanto mi riguarda puoi anche annullare la modifica.--Janik (msg) 18:32, 3 ago 2023 (CEST)
- Grazie, buon lavoro --Zibibbo Antonio (msg) 07:44, 4 ago 2023 (CEST)
- Visto che l'anticomunismo non è direttamente esplicitato nella voce se trovi tale definizione problematica per quanto mi riguarda puoi anche annullare la modifica.--Janik (msg) 18:32, 3 ago 2023 (CEST)
Libro parlato
modificaIeri ho letto più volte le tue preziose osservazioni e avrei intenzione di:
1. inserire un'ulteriore sezione Gli organi
2. inserire un'ulteriore sezione Il finanziamento
3. eliminare qualche parola nel 2° periodo dellsezione Storia che potrebbe sembrare un po’ pubblicitaria
4. eliminare il primo periodo della sezione Le attività e ridimensionare la descrizione dei formati mp3 ed ePub3 eliminando conseguentemente le note 8 e 9
5. eliminare la bibliografia perché non c’è nessun testo cartaceo che parli del Centro mentre ci sono decine di articoli apparsi su giornali nazionali (Corriera della Sera, Il Fatto quotidiano) e locali (Gazzettino, Corriere delle Alpi, Giornale di Vicenza) che parlano del Centro
In tal modo avrei trasformato la Voce da “benevola” nei confronti del Centro ad abbastanza “algida” come prevedono i 5 pilastri che definiscono le caratteristiche di W.P.
Per quanto riguarda la enciclopedicità della voce ricordo che in WP c’è già la voce “Libro Parlato Lions”(che usa uno stile simile a quello da me usato per il Centro e da te ritenuto pubblicitario) da più di 10 anni; tale ente, fondato nel 1975, ha un numero di testi registrati e utenti attualmente molto inferiore a quello del Cilp. Nella Voce WP “Audiolibro” inoltre sono riportati da anni nel penultimo periodo i 2 enti soprariportati e almeno 35 libri per cui c’è la Voce in WP riportano fra le varie edizioni anche il Centro (se vuoi ti posso fare avere l’elenco)
Rimango in attesa di sapere se possa o non possa procedere come sopra descritto e conseguentemente possa essere pubblicata tale Voce nelle cui discussioni è riportata la dichiarazione relativa al mio “conflitto di interessi” --Ezio1937 (msg) 07:52, 30 set 2023 (CEST)
- ti ho risposto nella tua talk ciao --Zibibbo Antonio (msg) 11:53, 30 set 2023 (CEST)
Codice ebraico
modificaScusa per l'annullamento temporaneo, stavo modificando l'ultimo paragrafo in visuale e nei conflitti di modifiche da lì non esco mai a meno di perdere tutto quello che ho scritto. Vedi se va bene così la bozza, secondo me è pubblicabile, ma se hai dubbi specifici fammi sapere --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:50, 27 ott 2023 (CEST)
- Mah, in realtà l'avviso {{C}} non è giustificato a quanto risulta: la tesi ha fonte e la sua contestazione pure, e non ci sono indizi che qualcuna di queste affermazioni sia inaccurata. Al più il discorso come dici tu potrebbe essere di rilievo, ma mi sembra che la voce presenti questa tesi appunto come minoritaria e contestata fin dalla sua introduzione. Non lo so, possiamo evidenziare il punto al progetto, però di prim'acchito non mi pare un caso di ingiusto rilievo o di punto di vista non neutrale. Comunque io adesso pubblico --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 11:58, 27 ott 2023 (CEST)
Compleanno di Wikipedia a Milano - 13 gennaio 2024
modificaIn occasione dell'anniversario della fondazione di Wikipedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)
Raduno alla Chiesa Vecchia di Baggio il 15 giugno 2024
modificaCiao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.
Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.
Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)
Wikibirrata milanese - domenica 25 agosto 2024
modificaCome ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 17:50, 19 ago 2024 (CEST)