Wikipedia

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/William Douglas, signore di Nithsdale

< Wikipedia:Riconoscimenti di qualità | Segnalazioni

William Douglas, signore di Nithsdale (inserimento)

modifica
 
Fase 2 ‒ Valutazione
Inserire adesso la propria valutazione finale: puoi utilizzare i template {{voce da vetrina}}, {{qualità}} o {{contrario}}.

Data inizio fase 1: 16/12/2024 (34 giorni fa)

Data inizio fase 2: 04/01/2025 (15 giorni fa)

Motivazione: Prima che il 2024 finisca, presento una nuova voce su un oscuro nobile scozzese (prometto che per quest'anno è l'ultima :P). Si tratta di una voce breve su una delle solite figure dall'ascesa meteorica, che nel giro di pochi anni riuscì a sposare la figlia del re e a distinguersi in battaglia, solo per sparire in modo altrettanto veloce, forse vittima di una vendetta o forse semplicemente perso nelle pieghe della storia. E' sempre divertente e intrigante (almeno per me) fare queste piccole ricerche storiche, e ringrazio molto X3SNW8 che mi ha ispirato nel creare la voce e mi ha fornito buona parte delle fonti. Buona lettura e auguri di buone feste :) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:52, 16 dic 2024 (CET)[rispondi]

Questa voce, essendo già stata ricontrollata da altro utente affidabile, non è stata sottoposta a un vaglio

Fase 1 - Discussione (CHIUSA)
Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

  Fatto sostituito con un file nella categoria. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:31, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]
  • Mi chiedevo se il raggruppamento di note in questa voce fosse necessario visto che: "I gruppi sono una funzionalità avanzata e spesso non necessaria" e anche: "usare i gruppi solo in casi particolari: ad es., nel caso di note molto numerose o da mostrare in punti diversi". 18 note sono numerose ? --Sanghino Scrivimi 11:00, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]
Di solito le note discorsive si raggruppano a parte rispetto a quelle di puro riferimento bibliografico, anche perché visivamente se mischiate stonano molto. 18 note possono sembrare "poche", ma diventano molte quando sono ripetute più volte perché fanno riferimento magari a siti e non a libri divisibili per pagine, e può quindi essere utile distinguere quelle che spiegano da quelle che riferiscono la fonte e basta. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:31, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]

Mi sono dimenticato quindi lo scrivo ora: ieri ho attivato la fase 2. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:03, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]

Fase 2 - Valutazione (APERTA)
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Non sono intervenuto nella fase 1 perché, avendo già cooperato in piccola misura alla stesura della voce, non ravvisavo particolari problematiche. Sulla base dei testi e delle fonti disponibili, Cosma è riuscito a estrapolare tutte le informazioni possibili inerenti a un personaggio sul quale, avendo una rilevanza marginale, le fonti disponibili apparivano decisamente limitate. Inserendo ogni notizia possibile in maniera fluida, scorrevole e sfruttando sapientemente un corretto posizionamento del corredo di immagini e una bibliografia più che dignitosa, non posso non ribadire il giudizio espresso in apertura di questo intervento congratulandomi personalmente con l'autore. Sfortunatamente, poiché oltre un certo limite non si può andare per analizzare gli eventi che hanno condizionato la vita di personaggi storici simili, non riescono a esserci i presupposti per la vetrina, ma vi assicuro che oltre questa soglia di informazioni davvero non si riusciva ad andare. -X3SNW8 (msg) 11:36, 5 gen 2025 (CET)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità per quanto breve, la voce sviscera con quello che si può trovare su Internet la vita dell'ultimo signore scozzese (ennesimo, o Cosma, passare a quelli, che ne so, liechtensteiniani?): note non abbondanti, ma necessarie e giuste a dare il contesto giusto alla vita di quest'uomo, stile sempre ottimo. Insomma, credo che, nonostante qualcuno possa ribattere su questo parere, per me sarebbe da qualità solo perché una voce creata sulla metà: Cosma ha avuto metà di quello che si ha solitamente per costruire una voce. Metà delle fonti, metà delle informazioni (vedendo le altre wiki da cui si sarà basato) e metà delle foto: il castello c'è, anche se esiste solo... a metà! Quindi, complimenti! --PapaYoung(So call me maybe...) 08:21, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
    P.S.: ho solo una domanda [@ Cosma Seini]. Si sa per quale motivo le insegne dell'insigne signore vennero smontate dalla Porta Alta di Danzica nella prima metà del XVIII secolo? --PapaYoung(So call me maybe...) 08:51, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
[@ PapaYoung89] La fonte non lo specifica, è verosimile che siano andate distrutte durante i vari restauri della porta tra '700 e '800, o che semplicemente nessuno se ne interessasse più e magari ci sono ancora ma talmente scancellate che non si riconoscono, o chissà che altra fine hanno fatto. Ma qui è già RO, meglio lasciare così :P -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:06, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
No tranquillo, non chiedevo di aggiungere nulla, chiedevo per semplice curiosità. Grazie mille! --PapaYoung(So call me maybe...) 17:07, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/William_Douglas,_signore_di_Nithsdale&oldid=143125550"