Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/143

Immagine da usare nel proprio profilo

Salve, vorrei due informazioni. Innanzitutto vorrei sapere se fosse possibile caricare un'immagine da usare esclusivamente nella propria pagina utente. In secondo luogo vorrei sapere se la licenza delle immagini di artisti non professionisti di deviantART permettesse di caricarne (anche se non credo). Grazie. --Godz x Daedalus (msg) 01:09, 1 set 2014 (CEST)

Per una non ci sono problemi ma la licenza di deviantart non mi pare sia compatibile con la cc-by-sa. --Vito (msg) 01:17, 1 set 2014 (CEST)

L'autore non specifica minimamente la licenza e ne fornisce il download gratuito, inoltre ho visto diverse persone utilizzare questa immagine ma non so :\ --Godz x Daedalus (msg) 02:59, 1 set 2014 (CEST)

Dai "termini e condizioni" del sito, come minimo devi chiedere l'autorizzazione all'autore, e poi perfino nella singola foto si legge ©2014 e-tiziocaio.--Kirk39 Dimmi! 04:49, 1 set 2014 (CEST)

Un attimo però, riguardo alla tua prima domanda, puoi caricare un'immagine da usare nella tua pagina utente, ma non c'è una licenza che impedisca di usarla in altre pagine (ovvero, l'immagine può essere usata in tutte le pagine, compresa la tua pagina utente). --Syrio posso aiutare? 09:56, 1 set 2014 (CEST)

Vorrei solo sottolineare che assenza di specificazione di licenza e download gratuito non vuol dire "posso farne quello che voglio". Anzi, per Wikipedia è necessario che sia esplicitamente specificata una licenza libera. --Giuseppe (msg a baruneju) 13:05, 1 set 2014 (CEST)

D'accordo, proverò a chiedere all'autore. --Godz x Daedalus (msg) 00:51, 2 set 2014 (CEST)

se possibile

Se possibile, vorrei fosse messa la mia fotografia - quella del Senato della Repubblics,- sulla mia pagina Wikipedia. Grazie! Gian Mario Albani --79.51.87.129 (msg) 10:44, 1 set 2014 (CEST)

Se ci dici qual è la fotografia e qual'è la pagina, possiamo vedere se è fattibile. --Syrio posso aiutare? 11:08, 1 set 2014 (CEST)

immagino sia questa foto in questa voce. Le foto del sito del Senato sono libere e possiamo caricarle? Sannita? --Superchilum^(scrivimi) 11:43, 1 set 2014 (CEST)

Aah, "mia foto" inteso come "foto raffigurante me"! Avevo interpretato come "foto realizzata da me raffigurante il Senato". --Syrio posso aiutare? 11:46, 1 set 2014 (CEST)

Se la foto del deputato rientra nel dataset apposito di dati.senato.it, è stata rilasciata in CC-BY e quindi sì, si può caricare direttamente su Commons. In realtà, stavo per chiedere entro la settimana una mano per caricare tutte le immagini dei dataset di Camera e Senato. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:55, 1 set 2014 (CEST)

ok, quindi nel giro di qualche giorno/settimana (compatibilmente con i tempi degli utenti, dato che siamo tutti volontari) anche Gian Mario Albani, così come molte altre voci, avrà la foto :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:01, 1 set 2014 (CEST)

Collegamento a Wikidata

Salve a tutti, ho appena tradotto Tal der Ahnungslosen da Wikipedia in tedesco e vorrei collegarla a Wikidata, solo che per qualche motivo Wikidata non me lo permette. C'è qualcuno che potrebbe controllare se è un problema solo mio o se è generale?. L'elemento Wikidata è questo qui. Grazie mille. --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 10:55, 1 set 2014 (CEST)

Fatto, la prima volta che ho provato mi ha dato un errore riguardante non so che token, poi ci sono riuscito. --Syrio posso aiutare? 11:12, 1 set 2014 (CEST)

Grazie mille Syrio :-) --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 11:36, 1 set 2014 (CEST)

@Nastoshka: Credo che il tuo problema sia che non ti faccia scrivere perché no ti appare la casellina, se ho capito bene modifica il tuo global.js in modo che Twinkle non si carichi su wikidata. In pratica devi impedire il caricamento delle righe

// Morebits, a library for Twinkle-like gadgets by AzaToth
mw.loader.load('//en.wiki.x.io/w/index.php?title=User:AzaToth/morebits.js&action=raw&ctype=text/javascript');
// Fork of Twinkle intended to work on as many wikis as possible
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:PiRSquared17/twinkle.js&action=raw&ctype=text/javascript');

( se vuoi puoi vedere come ho risolto mio global.js, poi fammi sapere in talk se il problema che lamenti si è risolto o è un altro tipo di problema. --Wim b 01:15, 3 set 2014 (CEST)

cancellazione profilo Giuseppe Novelli, inserito e modificato 01/09

Spett.le Wikipedia, vi contatto per segnalarvi che è stato cancellato il profilo da me modificato e ampliato del prof. Giuseppe Novelli, rettore università degli studi di Roma Tor Vergata. Modifiche effettuate da me, in quanto sua stretta collaboratrice. In effetti il testo corrisponde a quello da voi segnalato sul sito di Anvur (si tratta di un cv, che comunque è aggiornato al 2013, mentre quello inserito a quella odierna!). Il testo era parte integrante del suo curriculum vitae e di tutto il suo percorso professionale / accademico. Vi prego pertanto di voler immediatamente procedere al suo reintegro. L'attuale profilo inserito (non sappiamo da chi!) è grossolano e incompleto! Grazie della collaborazione, cordialmente, Helga Pinna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Helga Pinna (discussioni · contributi).

Forse prima di chiedere il reinserimento di parti cancellate dovresti leggere WP:COMMISSIONE, WP:WNCV e WP:COPYRIGHT-- Vegetable MSG 15:46, 1 set 2014 (CEST)

Mi si permetta un breve commento amaro da vecchio conoscitore dall'interno dell'ambiente. Come dipendente pubblico, segretaria particolare e persona con una cultura accademica in itinere, questi basilari concetti sulla normativa del diritto d'autore dovrebbero essere acquisiti e messi in pratica in modo quasi istintivo. Così come dovrebbe essere immediata la capacità di effettuare cinque minuti di ricerca su Internet per vedere come funziona e cos'è un sito come Wikipedia. Questo sito, peraltro, è tra i più utilizzati al mondo da svariati anni e quindi in un ambito che dovrebbe essere di fermento culturale deve essere ben conosciuto.

La prossima volta, gentilmente, prima di chiedere "immediati reintegri" (?) di "profili" (?) a una "Spett.le Wikipedia" (?) che non esiste, si aggiorni, anche sulla base del ruolo di pubblico dipendente di un'istituzione culturale. Wikipedia dovrebbe essere un luogo di divulgazione neutrale, non una propaggine informatica per curriculum di dirigenti. Ciò sperando, ma con il costituzionale diritto al forte dubbio, che almeno loro siano a conoscenza di cosa siano le "nuove" tecnologie, Wikipedia e il diritto d'autore. Grazie, ad maiora. --Lucas ✉ 17:26, 1 set 2014 (CEST)

Inoltre, la lettura della risposta di Lepido poco sopra, nel thread "Modifiche alla pagina concernente Bruno Tinti" può aiutare a comprendere come sia inopportuno pretendere di essere riconosciuti sulla base di una semplice affermazione di identità. --Captivo (msg) 02:06, 2 set 2014 (CEST)

info 11 settembre

Non mi sembra libera visto che ho inserito un tema sull'11 settembre e qualcuno o qualcosa continua a cancellare quell'inserto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Ballan (discussioni · contributi).

(F.C.) Infatti "non è libera di dire sciocchezze, falsità e ciarlatanerie". Per esempio, io allora, sono libero di dire il contrario di quello che pensi tu. Come la mettiamo, allora? Devi tener conto che la versione che tu tenti di modificare è quella condivisa dal lavoro dei wikipediani in 14 anni. E ora arrivi tu? Ad ogni buon conto, certe versioni ehm... un po' "personali" e non scientifiche, come le tue, sia pure per assurdo degli assurdi, andrebbero comunque prima condivise dalla comunità: le "Discussioni" ci sono apposta. Ora vado a correggere la tua "opinione" per la terza volta. Se persisterai, ti segnalerò per il blocco. --Superzen (msg) 17:07, 1 set 2014 (CEST)

Beh è ovvio che se tu scrivi che il governo americano era complice di Al-Qaeda senza inserire fonti attendibili a sostegno di ciò, come puoi pretendere che una enciclopedia seria possa accettare tale contenuto?-- Vegetable MSG 17:03, 1 set 2014 (CEST)

[@ Michele Ballan] Wikipedia è un enciclopedia libera, ma ha delle regole, una fondamentale é che non sono amesse ricerche originali ovverosia che quello che si scrive deve essere supportato da fonti terze indicate o almeno facilmente verificabile. Vedi Wp:LIBERA. Magari se siamo un po' più pazienti con i niubbi... --Pierpao.lo (listening) 07:05, 3 set 2014 (CEST)

Ricerche originali

Stavo esaminando con Ale Sasso una questione relativa a questa voce che ho voluto spostare qua perchè può, a mio avviso, interessare molti. La riassumo (il più brevemente possibile per non tediarvi): nel paragrafo sulle normative ci sono informazioni solo sull'Italia, Ale suggeriva di ampliarlo e mi sono offerto di cercare informazioni sulle normative estere da inserire. A questo punto Ale mi fa notare che fare una comparazione avrebbe potuto avere carattere di ricerca personale (se volete capirci di più leggete qui e qui). E qui nasce l'arcano: partiamo col presupposto che ovviamente mi sono letto il regolamento che, a mio avviso, lascia ampio margine di interpretazione; se ad un primo livello è assodato che le informazioni specifiche debbano essere verificabili attraverso fonti terze, ad un livello più ampio la strutturazione della voce può avere carattere di ricerca personale, pur in presenza di fonti affidabili. E questo è il punto. Io non avevo nemmeno preso in considerazione questa eventualità. In ogni voce infatti le informazioni devono essere ordinate e contestualizzate in un testo personale che inevitabilmente risente dello stile e della prosa di chi scrive, altrimenti la voce diventa solo un elenco caotico di dati e citazioni. Mi spiego meglio: il semplice fatto di impostare la voce per paragrafi e capitoli e sciegliere come e dove inserire le informazioni è una ricerca originale. E tutto questo dando per scontata la buona fede e la volontà di imparzialità. Di fatto, ad un livello ancora più ampio ogni voce è necessariamente una ricerca personale in quanto le fonti devono essere rielaborate per motivi di copyright. Ma come si fa a capire quando un paragrafo o una voce è una ricerca originale e quando no, secondo gli standard di wikipedia?--StefanoBIONDO Chi? 19:15, 1 set 2014 (CEST)

A mio parere la mera redazione di una voce non è una ricerca originale. Questa avviene quando dalle fonti si traggono conclusioni che non appartengono a queste.

Durante la redazione del testo occorre semmai evitare di dare ingiusto rilievo a quello che appare (sempre dalle fonti), minoritario. Ma se si opera in buona fede, anche qualora accadesse, non è un dramma, visto che la voce può essere corretta da altri.

Una comparazione tra diverse normative può essere legittima se si limita ad aspetti inequivocabili. Ad esempio, "in Stranalandia la patente di guida ha validità di un anno, in Bizzarronia invece di venti" è legittimo, mentre aggiungere "... poiché in Stranalandia la maggior parte degli automobilisti è spesso ubriaca" se le fonti non lo dicono, diventa una ricerca originale.

--Captivo (msg) 01:54, 2 set 2014 (CEST)

Creazione Vytautas Landsbergis

Salve, volevo creare la pagina di Vytautas Landsbergis quando ho visto che era una voce già cancellata in passato (2009). Wikipedia mi ha dunque consigliato di rivolgermi per un consiglio qui. Ritengo che sia una personalità importante, dato che è il principale fautore insieme a Algirdas Brazauskas dell'indipendenza lituana, oltre che primo Presidente della Repubblica. --tommi (msg)

La voce era stata cancellata perché conteneva solo un commento da forum; il personaggio mi pare decisamente enciclopedico, ricreala pure! :) --Syrio posso aiutare? 12:37, 2 set 2014 (CEST)

Molto bene grazie --TomasK (msg)

Internet Archive Book Images

Si possono caricare su commons le immagini rese disponibili dall'Internet Archive Book Images? E con quale licenza?--79.27.31.184 (msg) 17:25, 2 set 2014 (CEST)

Se ne parla qui. Le immagini di quel tipo sono nel pubblico dominio. --Lepido (msg) 17:40, 2 set 2014 (CEST)

Grazie!--79.27.31.184 (msg) 17:43, 2 set 2014 (CEST)

Repristina Colonna Gamucci

Vorrei scrivere una pagina sulla strage della Colonna Gamucci. La pagina l'avevo io stesso intenzionalmente cancellata. Vorrei anche copiare la pagina che io stesso ho scritto a questo scopo su Microsoft Word. Non ci sono problemi di Copyright. Grazie, Tullio Mereu--142SPlle (msg) 18:23, 2 set 2014 (CEST)

Wikipedia non è fonte primaria, quindi non si possono mettere ricerche originali, fatte in prima persona. Se hai scritto la pagina basandoti su delle fonti certe e sicure (es. libri e articoli di giornale) allora puoi creare la pagina tu stesso, riportando le fonti e cercando di seguire un punto di vista neutrale sulla faccenda: Eccidio della colonna Gamucci. "Eccidio" mi sembra più appropriato: su Google Books ho trovato tre libri che usano questo termine. --79.27.31.184 (msg) 18:56, 2 set 2014 (CEST)

Vedo che la pagina esiste già: Utente:142SPlle/sandbox, a questo punto dovresti spostarla nel namespace principale (vedi Aiuto:Sposta), magari al titolo suggerito da 79.27.31.184; se hai bisogno di aiuto son qua.--GJo ↜↝ Parlami 19:05, 2 set 2014 (CEST)

L'ho spostata io, spero di non aver sbagliato qualcosa :) --Totorosan1 (msg) 19:40, 2 set 2014 (CEST)

come faccio a cancellare la pagina a nome Alberto Farina creata da un certo AttoRenato?

Buonasera, sto cercando di contattare il sig. AttoRenato, autore dinuna pagina su Alberto Farina, comico di Colorado, trasmissione serale di Italia 1. Le informazioni da lui inserite non sono corrette, tra l'altro credo ci voglia una autorizzazione dal momento che il mio assistito è un personaggio pubblico. o chiunque può pubblicare qualsiasi millanteria su chiunque esso voglia?

grazie per la collaborazione Roberto Ricci Alberto Farina Staff

--79.18.44.35 (msg) 20:24, 2 set 2014 (CEST)

veramente la pagina è stata creata da un ip anonimo, [@ AttoRenato] ha fatto solo qualche fix...--Luca•M 20:29, 2 set 2014 (CEST)

Non ci vuole nessuna autorizzazione per scrivere sull'enciclopedia. Basta che vengano riportati fatti corredati da fonti terze. Se ritieni che alcune informazioni siano inesatte, correggile pure (sempre citando le fonti delle tue affermazioni). --Gac 20:36, 2 set 2014 (CEST)

Non ho capito bene che cosa ci sia di "millantatorio" (significato di millantare sul dizionario Treccani) nella voce, ma se ci sono delle esagerazioni o delle affermazioni che vadano oltre ai meriti dell'artista, ovviamente vanno tolte. --Lepido (msg) 07:40, 3 set 2014 (CEST)

Più in generale, credo sia importante saperlo visto che parli di "assistito": per parlare o scrivere di qualcuno non è necessario il alcun caso avere autorizzazioni (per costituzione). E ciò, stando alla giurisprudenza degli ultimi sessant'anni, vale ancora di più proprio per i personaggi pubblici, i quali in virtù del loro ruolo sono più soggetti a discussione, critica e talvolta anche diminuzione della riservatezza in nome del diritto di cronaca e dell'interesse pubblico. Questo ovviamente a patto che non vi siano diffamazioni o altri illeciti (come la millantata ufficialità e così via) che non c'entrano col caso. Le voci sono comunque liberamente modificabilli e sistemabili anche da te utilizzando le appropriate fonti e note. Cortesemente prima leggi anche WP:COMMISSIONE e WP:NPOV. Grazie. --Lucas ✉ 10:12, 3 set 2014 (CEST)

Modifiche alla pagina concernente Bruno Tinti (2)

Buongiorno Faccio riferimento alla pregressa corrispondenzA sulle modifiche di cui all'oggetto. Ho appreso che si è trattato di una questione di copyright. Tuttavia le cose sono un pó più complicate. In data che non ricordo (ma che voi - credo - potreste identificare, ho modificato la biografia di Bruno Tinti sulla omonima pagina e ho scritto quella che è stata sostituita e di cui ora si discute. SUCCESSIVAMENTE ho detto alla redazione de Il Fatto Quotidiano.it di sostituire alla biografia esistente sul mio blog quella che era su Wikipedia (sempre scritta da me). La cosa è stata fatta, come provato da una e-mail in mio possesso che non so come allegare in questa sede ma che tengo a vostra disposizione. La mail è in data 22 novembre 2013. Pertanto PRIMA è stata modificata la pagina di Wikipedia e POI quanto era scritto su di essa è stato copiato sul mio blog. C'è certamente stata violazione di copyright right ma in senso inverso a quello che voi avete supposto. E' stato Il Fatto a copiare e non io a copiare Il Fatto. Non so se questa circostanza può valere a far ripristinare la biografia sulla pAgina concernente Bruno Tinti così come appariva prima della modifica. Spero di si perché riformulare un testo che parla solo di fatti e che non contiene valutazioni è molto complesso. In caso contrario, potete spiegarmi in quale modo posso legittimamente far comparire sulla pagina di Wikipedia la biografia di Bruno Tinti che compare sul blog de Il Fatto? --Bruno tinti (msg) 22:16, 2 set 2014 (CEST)

andrebbero fatte alcune verifiche per capire meglio il tutto anche se questa dichiarazione di suo direi che è sufficiente. Fino a domani sera però non riesco ad occuparmene. --ignis scrivimi qui 22:45, 2 set 2014 (CEST)

Ciao Bruno, se vuoi puoi inviare l'email di cui parli copia-incollandola tramite questo link coi relativi riferimenti, posso dare un'occhiata e vedere anche nella cronologia della voce accessibile agli amministratori casomai se c'è effettivamente qualcosa da riformulare, tenendo in particolare conto - come dice Ignis - di questa tua affermazione che mi pare di buon senso. Un saluto. --Lucas ✉ 09:43, 3 set 2014 (CEST)

Effettivamente questa bibliografia sul Fatto Quotidiano esiste solamente dal 22 gennaio 2014. Il giorno dell'inserimento su Wikipedia del testo cancellato (29 gen 2012, visibile agli admin) la pagina del "Fatto" non conteneva neppure la biografia, introdotta in seguito e comunque completamente diversa. Mi pare quindi ovvio che il testo andrebbe ripristinato, in quanto si tratta di "copyviol inverso". --Lepido (msg) 10:34, 3 set 2014 (CEST)

"Modifica" strana

Imbattendomi sulla cronologia della famiglia Basso ho trovato questo:

File:Screenshot famiglia basso.png

Cioè, come è potuto accadere? Com'è stato possibile creare una pagina che esisteva? O e il simpatico Carlo Cotta che si è divertito a inserire questo motivo?--Sabaku The Berserk (msg) 09:30, 3 set 2014 (CEST)

Parli della cronologia della voce Basso? Non vedo quell'edit... In ogni caso è una cosa che può succedere quando vengono recuperate e unite cronologie di pagine differenti o cancellate in precedenza. Esempio:

1. L'utente Pino crea la pagina Mela (appare l'oggetto "Nuova pagina:")
2. Un admin cancella la pagina Mela per una qualsiasi ragione
3. L'utente Mario crea una nuova versione della pagina Mela (appare l'oggetto "Nuova pagina:")
4. Un admin recupera la precedente versione della pagina Mela creata dall'utente Pino
5. La cronologia conterrà ora l'unione delle cronologie delle due versioni e quindi anche due oggetti "Nuova pagina"

Questo può avvenire in certi casi di inversioni di titolo, recupero voci precedenti, ecc. Spero di esermi spiegato. ;) --Lucas ✉ 09:50, 3 set 2014 (CEST)

Ho verificato e parlavi della voce Basso_(famiglia). E' stata effettivamente ricreata da quell'utente, e ciò che dicevo è proprio quello che è avvenuto: Horcrux92 ha unito le due cronologie. --Lucas ✉ 09:58, 3 set 2014 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] I registri hanno la risposta :) non so darti una descrizione precisissima di quanto è accaduto, ma si è trattato di un'unione di cronologie. Ad occhio: prima c'era la pagina "Basso (famiglia)"; il 19 luglio, fra le 18.00 e le 18.30, l'utente Carlo Cotta credo abbia svuotato la pagina e copincollato il contenuto, in un maldestro tentativo di spostamento, nella pagina "famiglia Basso" (creando quindi una nuova voce), alla quale sono state apportate alcune modifiche. Tra le 18.50 e le 19.00 l'utente Horcrux ha cancellato la pagina "Basso (famiglia)", spostato al suo posto l'altra, cancellato anche quella e poi recuperate entrambe, fondendo così le loro cronologie. Ecco perché leggi quel campo oggetto nel bel mezzo di una cronologia :) Vedi anche Aiuto:Manuale_per_gli_amministratori#Scorpori_e_unioni_di_cronologie --Syrio posso aiutare? 09:59, 3 set 2014 (CEST)

Sì, è andata così. Ora però non ricordo cosa ci fosse nella voce Famiglia Basso che mi ha spinto a fonderne la cronologia con Basso (famiglia) anziché trasformarla semplicemente in redirect. --Horcrux_九十二 10:58, 3 set 2014 (CEST)

Superprotezione

Un altra cosa, che sarebbe la super-protezione, che si vede qua quando si clicca su livelli di protezione?--Sabaku The Berserk (msg) 10:31, 3 set 2014 (CEST)

Leggi qui. --Syrio posso aiutare? 10:38, 3 set 2014 (CEST)

Invio biografia noto cantante lirico-basso SILVANO PAGLIUCA

COME DOVREI FARE PER inviare una dettagliata biografia del cantante lirico- bassoSILVANO PAGLIUCA? E' un'artista che ha cantato nei più prestigiosi teatri d'opera del mondo con cast di elevato profilo e ha dato tantissimo al Sannio e all'Italia nel campo della grande musica e nell'arte del bel Canto.

Cordiali saluti, Prof. Massimiliano Calabrese Docente di latino e greco presso il Liceo Classico "P. Giannone" di Benevento

--79.31.58.29 (msg) 13:55, 3 set 2014 (CEST)

Poiché Wikipedia non ha una redazione, non puoi "inviare" nulla; se vuoi una voce, la devi scrivere da te :) puoi farlo in Silvano Pagliuca, naturalmente presupponendo che il soggetto sia enciclopedico e rispettando le nostre linee guida (in particolare WP:FONTI e WP:PROMO). --Syrio posso aiutare? 14:28, 3 set 2014 (CEST)

Posso creare la pagina di un sito di videogamas di cui io faccio parte?

Ciao, vorrei creare la pagina di un sito di videogames di cui io sono un moderatore (faccio parte dello staff che gestisce il sito).

Posso crearla o in qualche modo infrango il regolamento? --ZanzoTM (msg) 14:03, 3 set 2014 (CEST)

Supponendo che tu stia parlando di Uagna, no, mi spiace, non è enciclopedico. --Syrio posso aiutare? 14:32, 3 set 2014 (CEST)

Quali sono i criteri? --Emanuele676 (msg) 15:45, 4 set 2014 (CEST)

Non abbiamo criteri specifici per i siti web, quindi si fa riferimento a quelli generici. --Syrio posso aiutare? 15:56, 4 set 2014 (CEST)

Posso inserire una pagina di un artista non presente

Salve, stavo cercando di creare una pagina su Mauro Pepe, insegnante MMI, endorser Dean Guitars e noto dimostratore nella zona del milanese. Ma è stata cancellata. Ho forse erroneamente pensato che essendo già presente sulla pagina dean guitars tra gli artisti famosi di continuare la lingua originale con cui era scritto. Mi potete dire come fare, grazie mille. Buona giornata

Matteo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteorossi79 (discussioni · contributi) 14:24, 3 set 2014‎ (CEST).

[@ Matteorossi79] Discutine al progetto:musica--Pierpao.lo (listening) 06:30, 4 set 2014 (CEST)

non vedo più le bandierine!

Non riesco più a vedere le "bandierine" in questa voce. Ho fatto qualche casino in fase di salvataggio delle mie modifiche? --Menelik (msg) 22:54, 3 set 2014 (CEST)

è ritornato tutto a posto. --Menelik (msg) 23:26, 3 set 2014 (CEST)

sì, Melos ha segnalato la cosa ai piani alti che hanno sistemato, c'era stato un problemino durante un aggiornamento :-) --Superchilum^(scrivimi) 23:36, 3 set 2014 (CEST)

grazie dell' informazione! --Menelik (msg) 10:13, 4 set 2014 (CEST)

Richiesta info sull'Ing Marco Todeschini

Se sono state pubblicate pagine sull'Ing Marco Todeschini mi interessava sapere come mai sono state cancellate. --2.40.94.124 (msg) 23:22, 3 set 2014 (CEST)

E' stata cancellata 7 volte dal 2006 al 2010: l'unica pagina visibile ai non admin è la procedura di cancellazione del 2007, dove da qualche commento (al tempo si votava direttamente) si capisce che la comunità ha giudicato la voce ricerca originale, perchè la sue teorie non sono state prese in considerazione dalla comunità scientifica, almeno non sufficientemente da conferirgli un minimo di enciclopedicità. E visto che non può essere ricreata una voce cancellata per decisione comunitaria senza fatti nuovi (era morto da tempo), le cancellazioni seguenti sono avvenute in automatico, per C7, e la pagina è stata poi protetta dalla creazione.--Kirk39 Dimmi! 00:06, 4 set 2014 (CEST)

I file autorizzati per Wp

I file autorizzati solo per Wikipedia, con OTRS, sono in edp, e sarebbero, salvo mia ignoranza, da eliminare dopo sette giorni se orfani. Giusto o sbagliato?--Pierpao.lo (listening) 08:43, 4 set 2014 (CEST)

Se il file ha un'autorizzazione specifica per l'uso su wikipedia il suo mantenimento "orfano" sui server non mi pare contrario ai termini dell'autorizzazione, in deroga quindi alla prassi in uso con i file edp. Potrebbe casomai essere cancellato da it.wiki più semplicemente perché orfano e non utile all'enciclopedia, visto che non utilizzato e che Wikipedia, a differenza di commons, non è un archivio di immagini. --Lucas ✉ 23:45, 4 set 2014 (CEST)

info

salve desideravo sapere come fare per aggiungere su wikipedia il significato della parola arsdomini in quanto e un progetto di conoscenza e creazioni di elementi d arredo di lusso grazie saluti

discutine al progetto:economia--Pierpao.lo (listening) 10:18, 4 set 2014 (CEST)

spostamento pagina senza redirect

Nella voce che ho creato sul Museo di zoologia adriatica Giuseppe Olivi qualcuno (credo un autore) ha apportato una modifica della pagina (sostituendo alcune minuscole alle maiuscole): ha spostato la pagina "Museo di Zoologia Adriatica Giuseppe Olivi" alla nuova pagina "Museo di zoologia adriatica Giuseppe Olivi" senza lasciare redirect. Il risultato è che ora se lo si cerca su google si viene indirizzati alla pagina vecchia, dove appare solamente l'elenco delle cancellazioni. Come si può correggere la cosa, e fare in modo che digitando sui motori di ricerca la voce del museo si arrivi alla pagina nuova e corretta? --Ophyrs (msg) 10:07, 4 set 2014 (CEST)

Per sapere come creare un redirect puoi consultare aiuto:Redirect; tuttavia in questo caso non va creato; è sufficiente aspettare che google corregga l'indicizzazione (non dovrebbe metterci molto, io per dirti l'ho appena cercata e ho trovato la "nuova versione", non la vecchia). --Syrio posso aiutare? 10:10, 4 set 2014 (CEST)

in realtà ha ragione, cercando con le maiuscole ti ritrovi sulla pagina cancellata --Emanuele676 (msg) 15:42, 4 set 2014 (CEST)

A me Google (utilizzando Chrome, non so se faccia qualche differenza) con le maiuscole trova la pagina corretta (prima pagina, ottavo risultato). Nessun risultato invece per la pagina cancellata, che non sembra invece indicizzata. Stessa cosa se si inseriscono le virgolette e/o "wikipedia" prima o dopo il nome.--StefanoBIONDO Chi? 16:51, 4 set 2014 (CEST)

Non so, a me la sesta pagina è la pagina cancellata.

Tieni conto che Google analizza le nostre ricerche per conoscere le nostre preferenze, tutto questo per mettere durante le ricerche ai primi posti le cose che lui ritiene che ci interessino veramente. Quindi le pagine dei risultati possono variare a seconda delle persone e potrebbe essere che in una ricerca precedente tu abbia cliccato sul link alla voce cancellata e "lui", anche se adesso la pagina non è più indicizzata se ne ricordi ancora, come un cane fedele (e stupido come una mucca) :-) Prova a fare una ricerca con un browser che non hai utilizzato da un po', controllando di non essere "loggato" con un eventuale account Google. --Lepido (msg) 17:25, 4 set 2014 (CEST)

Confermo --Emanuele676 (msg) 18:26, 4 set 2014 (CEST)

E' corretto come ho creato una utenza secondaria?

Ho creato questa utenza secondaria per avere una utenza globale visto che Utente:Homeless era già preso sia su common che su molti altri progetti; sto agendo correttamente? Ho usato anche lo stesso mail per registrarmi. Grazie --Senzacasa (msg) 09:07, 5 set 2014 (CEST)

Se smetti di usare l'altra utenza (o la usi seguendo scrupolosamente WP:Utenze multiple) non ci dovrebbero essere problemi. --Syrio posso aiutare? 09:20, 5 set 2014 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] A mio parere in questo caso avresti fatto meglio a farti cambiare il nome utente (leggi Wikipedia:Cambiare il nome utente), lo dico soprattutto per altri che potrebbero essere nella tua situazione perché adesso per te non è più possibile unificare le utenze e recuperare gli edit che avevi fatto con Homeless. O meglio, potrebbe essere ancora possibile visto che Senzacasa ha soli 3 edit che potrebbero essere resettati (una sorta di "usurpazione"), ma non mi intendo di questi aspetti tecnici, se poi ritieni che per i 147 edit di Homeless non ne valga la pena, a questo punto va bene così. Leggi comunque Wikipedia:Utenze multiple. --Lepido (msg) 09:27, 5 set 2014 (CEST)

Mi spiacerebbe eliminare questa utenza perchè esiste dal 2005... ora vado a studiarmi bene WP:Utenze multiple. Considerate che in entrambe le utenze ho indicato l'esistenza dell'altra --Homeless (msg) 09:36, 5 set 2014 (CEST)

Allora fai come diceva Lepido, chiedi la rinomina dell'utenza, in tal modo potrai avere l'utenza globale senza dover usare l'utenza secondaria. Non so se sia possibile "sovrascrivere" quest'ultima, dovresti chiedere quando domandi la rinomina. --Syrio posso aiutare? 10:03, 5 set 2014 (CEST)

Cambiare nome utente

Salve, io mi sono informato per rinominare il mio nome utente, ma non sono in grado di eseguire ciò, dato che non capisco cosa devo fare. Ecco, volevo chiedervi se potevate farlo voi. Il mio nome attuale è Capi99 e vorrei chiamarmi Mr.Gianì. Vi ringrazio per l'attenzione, grazie mille e... buon lavoro!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Capi99 (discussioni · contributi) 14:24, 5 set 2014‎ (CEST).

Vai in Wikipedia:Cambiare il nome utente e chiedi lì, è il posto giusto per questa richiesta. --Syrio posso aiutare? 15:12, 5 set 2014 (CEST)

Problemi con Nonciclopedia

Salve a tutti ho dei problemi con nonciclopedia. --Liuk79 (msg) 21:50, 5 set 2014 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo.

– Il cambusiere Lepido (msg) 22:12, 5 set 2014 (CEST)

Posso rivendicare la pagina di Bagnarola di Cesenatico?

Dopo che è stata cancellata già tempo fa' ho ripristinato la pagina di Bagnarola di Cesenatico e, poi da utente registrato, vorrei completarla. Gestisco già la pagina facebook di Bagnarola di Cesenatico e ho tante informazioni storiche e sociali da inserire dato che la frazione è molto antica. Tuttavia non vorrei fare tutto questo lavoro per poi vedermela cancellata o modificata dal primo che passa senza neanche accorgermene.

Come posso rivendicare la pagina, aiutando Wikipedia a crescere ma allo stesso tempo tutelando il lavoro che vi ci metto dentro?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GianniBriganti (discussioni · contributi).

Rivendicare? Che intendi? Le pagine di WP non appartengono a nessuno. --Er Cicero 13:08, 6 set 2014 (CEST)

Non puoi. Leggi i termini di servizio e la licenza con la quale concedi ogni singolo edit e valuta come e a cosa preferisci contribuire, sapendo che i tuoi contributi potranno essere rielaborati, modificati e cancellati. --M/ 13:11, 6 set 2014 (CEST)

Aggiungo che per compilare la voce devi utilizzare fonti reperibili (publicazioni, siti web, etc.) sui quali sia possibile verificare i dati. Wikipedia è infatti costruita su fonti terze accessibili. In altre parole non puoi scrivere farina del tuo sacco che non sia già stata pubblicata altrove. E' infine sconsigliabile (ma non proibito) che lo stesso autore della fonte terza sia anche il complilatore della voce relativa su Wikipedia.--StefanoBIONDO Chi? 14:38, 6 set 2014 (CEST)

Posso aprire una pagina sull'autrice Tamara Deroma?

Buongiorno, sono l'amministratrice del fanclub ufficiale della scrittrice torinese Tamara Deroma e volevo aprire una pagina su di lei e i suoi romanzi. E' una cosa che posso fare io, quando imparerò, o devo chiedere che venga fatta da chi si occupa di arte e cultura? Ho letto tutto quel che cera da leggere in questi due giorni, ma devo dire di averci capito poco e nulla, inoltre non vorrei fare casini, anche se ho letto che è impossibile, grazie ai salvataggi. Il mio cruccio è creare una pagina per niente e che poi venga cancellata o non accettata. Ovvio, quando imparerò a creare una pagina ^^ Grazie e buon lavoro --Demone Reggente al peccato dell'Accidia (msg) 16:11, 6 set 2014 (CEST)

Hai già letto questo? --Emanuele676 (msg) 16:27, 6 set 2014 (CEST)

Grazie per il link, lo sto leggendo e in effetti rispecchia i primi tre punti della categoria scrittori: sta per pubblicare il 4° libro, è nel circuito Feltrinelli e anche se il suo editore è piccolo, i suoi libri hanno ricevuto buone critiche da rubriche come Iris della Mediaset, dal Salone del Libro di Torino e altri del settore sul web. Inoltre ho visto che già due volte è stata cancellata la voce per problemi di copyright e pubblicità. Evidentemente hanno pensato bene di copiare e incollare quel che c'è scritto sul sito ufficiale e/o in maniera troppo soggettiva. Io metterei il tutto sotto un punto di vista più formale, completo e professionale, almeno il più possibile e con tutte le fonti del caso per: pubblicazioni, edizioni, trame, caratterizzazione personaggi, pensieri dell'autrice presi appunto dalle varie interviste ecc. Il tutto quando avrò imparato ad usare Wikipedia e in effetti non so nemmeno se sto rispondendo nel posto giusto ^^--Demone Reggente al peccato dell'Accidia (msg) 12:58, 9 set 2014 (CEST)

Ti suggerirei, prima di pubblicare la pagina sull'enciclopedia, di scriverla in una tua sandbox (ossia una tua pagina di lavoro), come quella che si apre cliccando su questo link rosso: in questo modo puoi da una parte fare delle prove e prendere confidenza con la sintassi da usare per inserire le fonti e tutto il resto, e dall'altra parte se hai dei dubbi puoi fare vedere la pagina a qualche altro utente per verificare se va bene. --Postcrosser (msg) 10:41, 9 set 2014 (CEST)

Il posto per rispondere è giusto. Ricorda di dare al testo un taglio adatto ad un'enciclopedia. Pubblicazioni ok, edizioni ok (ma se non è una lista chilometrica), trame ok ma con parsimonia, caratterizzazione personaggi e pensieri dell'autrice - con rispetto parlando - IMHO meglio di no. --Paginazero - Ø 10:45, 9 set 2014 (CEST)

Certamente, infatti pensavo di fare proprio così: iniziare a costruire la pagina in prova per imparare ad usare nel modo giusto e migliore WP, e allo stesso tempo poter chiedere pareri e consigli. Perfetto anche per il suggerimento sulle pubblicazioni e il resto, e no, grazie a dio non è una lista chilometrica. Ok anche per le trame, odio gli spoiler, quindi il tutto in modo molto enciclopedico. Grazie ad entrambi, ora non ho più scuse, non mi resta che provare! Buona giornata e buon lavoro.--Demone Reggente al peccato dell'Accidia (msg) 12:57, 9 set 2014 (CEST)

Con trame con parsimonia si intende di non essere eccessivamente dettagliati e di non dilungarsi, ma se inserite dovrebbero essere complete spoiler compresi.--Moroboshi ^scrivimi 06:45, 10 set 2014 (CEST)

Indubbiamente, grazie del consiglio. Non una cosa esagerata altrimenti tanto vale leggersi il libro. Diciamo il giusto per non annoiare e non togliere nulla al romanzo. --Demone Reggente al peccato dell'Accidia (msg) 15:10, 10 set 2014 (CEST)

Vedi anche Wikipedia:Trama (in sostanza, dev'essere sintetica ma completa). --Syrio posso aiutare? 15:21, 10 set 2014 (CEST)

Interessante! Punti essenziali di cui tener conto per non esagerare e nemmeno essere troppo scarni. Grazie mille --Demone Reggente al peccato dell'Accidia (msg) 17:18, 10 set 2014 (CEST)

Finalmente ho fatto la prova sulla mia sandbox, https://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Demone_Reggente_al_peccato_dell%27Accidia/sandbox. Dovrei aver fatto tutto nel modo più enciclopedico possibile tenendo conto di tutti i vostri suggerimenti, e vi ringrazio. Ora, devo farla vedere a qualcuno in particolare che si occupa di letteratura/Biografie/Fantasy? E poi avrei un piccolo problemino con la foto! Mi sa che non ho capito bene come inserirla, infatti non si vede e non sta a destra come ho visto nelle altre biografie! Come posso fare? Grazie in anticipo e scusate ancora l'inesperienza.--Demone Reggente al peccato dell'Accidia (msg) 09:58, 9 ott 2014 (CEST)

Modifica nome pagina

Chiedo scusa ma non riesco a modificare il nome della pagina Utente:Max Testa Deejay in Max Testa Deejay. Potete aiutarmi?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Max Testa Deejay (discussioni · contributi) 16:22, 6 set 2014‎ (CEST).

Non si può --Emanuele676 (msg) 16:28, 6 set 2014 (CEST)

Una pagina utente è una cosa diversa da una voce dell'enciclopedia. Vedasi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, WP:Autobiografie, WP:Punto di vista neutrale. --Gig (Interfacciami) 17:24, 9 set 2014 (CEST)

Info

Scusate, ma sono in fase di apprendimento sul funzionamento di Wikipedia, sinceramente queste sono domande abbastanza scontate, ma devo porvele ugualmente: -Come si risponde ai messaggi ricevuti?

-Se contribuisco alla modifica di una pagina dove trovo mancanza di riferimenti e errori oggettivamente correggibili, devo chiedere il permesso a chi ha eseguito la precedente versione della pagina in oggetto o posso procedere con le mie correzioni?

solo queste 2 domande per ora... ovviamente leggerò con attenzione tutte le linee guida.

Grazie per l'attenzione con cui offrite questo pubblico servizio utilissimo.

Alessio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessioSpatola (discussioni · contributi) 14:17, 7 set 2014‎ (CEST).

Ciao e grazie a te. Nell'ordine:

• Occorre scrivere nella talk (pagina di discussione) di chi te li ha inviati, raggiungibile cliccando sulla seconda parte della firma
• No, "osa" pure, se sussistono le condizioni che hai detto
• Ricordati di firmare i tuoi interventi, non scrivendo il tuo nome ma usando l'apposito tasto, il terzo in alto da sinistra.

Benvenuto!--Ale Sasso (msg) 14:31, 7 set 2014 (CEST)

Formattare un nome in una categoria

C'è un modo per far comparire maiuscolo un elemento elencato in una categoria? --Riccardo R. 15:20, 7 set 2014 (CEST)

In categoria una voce compare con il suo titolo, e non mi risulta ci sia modo di cambiare questa visualizzazione. Puoi dire a cosa ti riferisci di preciso? --Syrio posso aiutare? 16:53, 7 set 2014 (CEST)

[@ Syrio] Su wikibooks stiamo categorizzando gli utenti per competenze e c'era la possibilità per gli utenti più attivi di mettersi in risalto nel caso qualcuno avesse bisogno di aiuto con un problema riguardante una certa materia. La categorizzazione viene fatta tramite il babel materia e volevo impostarlo per far comparire in grassetto i nomi di quegli utenti che si rendono disponibili per essere contattati in caso di bisogno, ma ho potuto solo metterli in cima all'elenco. --Riccardo R. 03:34, 8 set 2014 (CEST)

Mmmm... che io sappia non c'è modo di farlo; forse smanettando un po' col codice wiki o creando qualche funzione o qualche template particolare, ma in quel caso io non so aiutarti :( --Syrio posso aiutare? 08:27, 8 set 2014 (CEST)

[@ Riccardo Rovinetti] Non ci sono template o wikicode, salvo modificare i css globalib e forse neanche con quelli, ma comunque è un incubo; semplicemente potete creare un redirect all'utente tutto in maiuscolo e categorizzarlo nella stessa categoria, uscirà in maiuscolo e corsivo, se è attivo il minuscolo maiuscolo, altrimenti meglio aggiungete una specifica tra parentesi tipo user:syrio (simpatico) cioè user:TIZIO (tutor) che rinvia a user:tizio. Ma perchè dici che non hai potuto metterli in cima?--Pierpao.lo (listening) 09:33, 8 set 2014 (CEST)

No no, in cima all'elenco ci sono riuscito a metterli, per fortuna (usatndo il link [[Categoria:Utenti| ]]). Proverò ad utilizzare i redirect per formattare il nome, del tipo Utente:Riccardo R. (portavoce). Grazie dell'aiuto :) --Riccardo R. 12:45, 8 set 2014 (CEST)

[@ Riccardo Rovinetti] che vorrebe dire portavoce? Il portavoce é chi parla a nome di altri? Se sei riuscito a metterli in cima, allora forse i redirect non sono necessari, basta una bella spiegazione nella categoria e nelle linee guida; parla in ogni caso con Wim B, se non erro é uno dei pochi amministratori anche li`, e come altri amministratori di piccoli progetti non sempre é favorevole all`uso esteso dei redirect, insomma deve essere una decisione comunitaria, perchè un redirect ad una pagina utente non è proprio standard .--Pierpao.lo (listening) 13:05, 8 set 2014 (CEST)

Lo so, ne abbiamo discusso ampiamente al bar di Wikibooks, e infatti il mio era un futuro indefinito: proverò se sarà necessario e solo quando la categorizzazione di utenti per le loro competenze sarà testata a dovere. Per ora mi limito a tenere a mente il trucchetto dei redirect come "piano B". --Riccardo R. 18:25, 8 set 2014 (CEST)

Le categorie, in quanto strumento di collegamento standardizzato tra voci, sono progettate in modo da presentare un elenco omogeneo e di facile lettura. Come fa notare Pierpao, modifiche come grassetti o altre diavolerie necessiterebbero di modifiche pesanti ai css dell'intero sito (ma non avrei comunque idea di come procedere; credo che nemmeno il css vi possa aiutare). E dopo l'affaire MediaViewer ci andrei piano prima di toccare quella roba; soprattutto considerate l'eventualità che un uso errato del nuovo strumento (magari nelle categorie destinate al ns-0) faccia più confusione che altro. Piuttosto, nel testo della categoria è possibile inserire un elenco (o un link a esso) degli utenti disponibili a dare una mano per quell'argomento. Più banalmente, tenete la categorizzazione con [[Categoria:Utenti| ]] e inserite una spiegazione nella categoria di cosa ciò significhi :) --Dry Martini confidati col barista 18:37, 8 set 2014 (CEST)

Herman van Impe

Questo articolo è un falso evidente . Io non sto trovando alcuna informazione su di esso su Google . Per favore qualcuno può guardare in questo ?

Veramente a me Google dà 234.000 occorrenze. --Er Cicero 22:40, 7 set 2014 (CEST)

Però non sembrano riferirsi al biografato. Guardando l'altro edit che ha fatto e la pagina utente, qualche dubbio viene anche a me. --ValterVB (msg) 22:49, 7 set 2014 (CEST)

Lo so , ma non ci sono risultati per quanto riguarda un politico canadese con questo nome . Nessuno associato a Martin Luther King . Nessuno che è stato un artista marziale . In realtà , nessun altro wikipedia ha anche un articolo su questo . La versione inglese dovrebbe almeno avere un articolo dal momento che questo uomo era presumibilmente canadese . Ci sono nemmeno eventuali citiations in ariticle !! La persona Jack Van Impe , che si suppone sia il cugino è possibile essere vero , ma nel complesso non sto vedendo alcuna prova convincente che ci sia mai stato un personaggio storico di nome Herman van Impe .

Condivido i dubbi; google books praticamente non dà risultati, e i pochi che da sono riferiti a un'altra persona. Se fosse davvero uno dei principali modell di Luther King, veterano della I guerra mondiale e pure morto a 108 anni di età qualcosa in più verrebbe fuori. Ho avviato la PdC. --Syrio posso aiutare? 23:01, 7 set 2014 (CEST)

Effettivamente.... :-(((( --Er Cicero 00:30, 8 set 2014 (CEST)

Vi chiedo aiuto con una tabella

Ciao, ho combinato un casino con la tabella a questa pagina (Aaliyah#Discografia) e non riesco a capire cosa ho sbagliato. Qualcuno mi aiuta per favore? Grazie-- Vegetable MSG 23:22, 7 set 2014 (CEST)

Fatto.--Nnvu—Scrivimi 00:17, 8 set 2014 (CEST)

Gruppi facebook

Se in un gruppo facebook vengono copiate pagine di wiki senza citarne la provenienza (in modo, direi, da sottointendere una propria "produzione") si può fare qualcosa per indurli a "correggersi"? --Menelik (msg) 04:16, 8 set 2014 (CEST)

Sì, scrivergli linkandogli Aiuto:Come_citare_Wikipedia. Se si è l'autore teoricamente si può anche minacciare una denuncia. In ogni caso, il riuso in gruppi di discussione del materiale wikipediano è forse una delle più "innocenti", c'è ci ci lucra senza citar la fonte e attribuendosene il copyright, il che dà un certo fastidio (vedi questa lista aggiornata solo ogni tanto e assolutamente parzialissima: Utente:Alcuni Wikipediani/Lettera aperta alle redazioni/Fact list). ;) --Lucas ✉ 05:30, 8 set 2014 (CEST)

grazie, glielo linkato anche se temo sia inutile dato che mi ha bannato per aver fatto notare la cosa...--Menelik (msg) 16:57, 8 set 2014 (CEST)

Menelik, puoi anche segnalare l'utente a facebook per violazione del copyright, ma l'unica soddisfazione che avrai sarà che (forse) gli sospenderanno l'account per n giorni e rimuoveranno il post. --Dry Martini confidati col barista 17:07, 8 set 2014 (CEST)

@Dry Martini: infatti preferisco lasciar perdere... --Menelik (msg) 17:23, 8 set 2014 (CEST)

Io insisterei invece: meglio non farle passare in cavalleria certe "libertà".--Ale Sasso (msg) 17:42, 8 set 2014 (CEST)

software per modificare wikipedia

ieri ho avuto un'idea e mi è sembrata così buona che non riesco a credere che nessuno l'abbia mai messa in pratica: esiste un programma per windows che permetta di navigare su wikipedia e modificarne le pagine velocemente e con funzioni di editing testuale avanzate? --ppong (msg) 10:55, 8 set 2014 (CEST) ps: anche un add-on per chrome o mozilla andrebbe bene.

Non so se AWB rientra nella categoria di software che stai cercando, ma io se fossi in te gli darei un'occhiata. --Lepido (msg) 11:08, 8 set 2014 (CEST)

Forse puoi trovare qualcosa qui en:Wikipedia:Tools/Editing tools. (Tieni inoltre presente che Windows è una piattaforma proprietaria. È più probabile che tools del genere vengano realizzati per Linux, la cui filosofia "open" di fondo è la stessa di Wikipedia). --Paginazero - Ø 11:12, 8 set 2014 (CEST)

Per usare AWB ci vuole il flag di bot mi sembra. per quanto riguarda la velocità tieni presente che stiamo parlando di un database dove lavorano molte persone contemporaneamente, auindi il sistema deve comunque garantire l`integrità dei dati e questo limita le possibilità, pero` effettivamente è ben strano che nessuno sia mai partito dai sorgenti di firefo o chrome e abbia creato un browser specifico per wikipedia--Pierpao.lo (listening) 11:18, 8 set 2014 (CEST)

No, per usare AWB non ci vuole alcun flag. Per usare tutti i tool di editing semi-automatici c'è il limite di 1 edit (max) al minuto e di utilizzo solo prima della mezzanotte (ovviamente tranne per i bot). --Horcrux_九十二 11:37, 8 set 2014 (CEST)

Puoi anche, senza scaricare alcun programma, attivare il tool "WikEd", che include varie funzioni avanzate, tra cui evidenziazione (e correzione, mi pare) del markup, il trova e sostituisci, correzioni ortografiche di vario genere, inserimento veloce delle note e della sezione apposita e altre cosucce che è comune trovare in un editor di testo. --Dry Martini confidati col barista 17:14, 8 set 2014 (CEST)

awb lo uso e lo conosco bene, ma io pensavo a qualcosa di diverso, da poter usare per ogni modifica o visita a wikipedia: stavo pensando proprio a wikied, che ho provato circa un anno fa e ho trovato di una lentezza disarmante, un programma installabile sarebbe sicuramente più veloce. ora guardo la pagina di en.wikipedia che mi avete mostrato. --ppong (msg) 18:18, 8 set 2014 (CEST)

Cosa faccio?

Ho aggiunto un link esterno senza aver letto prima le regole in proposito, cosa faccio lo cancello o lo lascio? Non ho ben capito se, quindi, ho fatto un atto di vandalismo. Grazie per la gentile risposta.

--94.160.249.23 (msg) 16:05, 8 set 2014 (CEST)

Tra i tuoi contributi non c'è traccia di alcuna modifica, se non di questa qui sopra.--Nnvu—Scrivimi 16:14, 8 set 2014 (CEST)

La modifica è riferita ad un link sulla pagina italiana sul Fukanzazengi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.160.249.23 (discussioni · contributi).

Che non esiste, né è mai esistita.--Nnvu—Scrivimi 16:36, 8 set 2014 (CEST)

Credo si tratti di queste modifiche. Vedi tu, se pensi che il link sia pertinente e non dia ingiusto rilievo a uno studio in particolare, non vedo problemi. --Cruccone (msg) 16:45, 8 set 2014 (CEST)

Sì è proprio quella. A me sembra un link esterno totalmente in argomento, lo lascio, se a voi sembra opportuno toglietelo pure tranquillamente, mi rimetto al vostro giudizio. Grazie per le gentili risposte. Buona serata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.160.249.23 (discussioni · contributi).

modifica pagine semi-protette

Salve! sono un utente registrato, ma non riesco a modificare una pagina semi-protetta (lucchetto giallo). Cosa posso fare??? Grazie mille!--Ale.mania311 (msg) 20:44, 8 set 2014 (CEST)

Questo perché sei un utente registrato che , però, non ha le necessarie caratteristiche per poter modificare quel tipo di pagine (vedi WP:PROTEZIONE).--Nnvu—Scrivimi 20:48, 8 set 2014 (CEST)

Grazie dell'informazione: proprio ciò che cercavo!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale.mania311 (discussioni · contributi).

Prego, ma ricordati sempre di firmarti!--Nnvu—Scrivimi 15:14, 9 set 2014 (CEST)

Integrazione Dediche alla pagina Marco Pantani Vorrei aggiungere alla voce Canzoni e Dediche:

FERIGO ZENO gli ha dedicato tre poesie (Sempre solo, Un urlo saliva, Ricerca di verità) inserite nel suo libro "Occhi incantati" (Gentechescrive del gruppo Mondolibri)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.239.219.155 (discussioni · contributi).

perozoico ?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2014 09 9.
– Il cambusiere valepert

Ciao, ho trovato questa parola: perozoico, della quale non conosco il significato, cercando la voce "Glycimeris" e leggendo il testo. Cliccando sulla voce perozoico, per trovarne il significato, wiki mi ha detto che stavo per creare una pagina già cancellata in precedenza. Mi sono fermato e ora chiedo al bar se si tratta di una voce errata rimasta per sbaglio o di pura ignoranza, la mia. ciao Giovanni Pensabene da Lucca p.s. come si fa per ricevere una risposta? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.34.139.47 (discussioni · contributi).

Non vedo una voce chiamata Clycimeris (wikilink rosso = voce non esistente), e non sembra essere mai stata creata (mentre la parola sembra apparire in questa voce)... Perozoico invece risulta effettivamente esser stata cancellata in quanto "Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica". Forse qualcuno aveva iniziato a scriverla, ma non aveva saputo inserire quel minimo di informazioni necessarie? Non so che dirti... E non sono sicuro di aver capito esattamente cosa vuoi sapere... Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:33, 9 set 2014 (CEST)

Il testo cancellato recitava: Perozoico significa "continuità geologica della specie" che persiste nel bioma registrato nel geological record nelle tanatocenosi relative. I fossili perozoici NON sono fossili guida (netta stratigrafia sistematica). Come i pollini possono essere ritrovati in modo puntuale e rappresentano un microbioma definito con discontinuità verticali (iati pereozoici) difficilmente correlabili in orizzontale. Se per te ha un qualche senso, ti saremmo grati se potessi riscrivere la voce in maniera più comprensibile. --Paginazero - Ø 17:37, 9 set 2014 (CEST)

Ugh! Un testo un tantino troppo tecnico per un'enciclopedia generale, forse... O_O Suppongo che all'autore di quella frase avrebbe fatto comodo leggere Aiuto:Manuale di stile... per me che non sono esperto in materia, può sembrare una supercazzola... --Gig (Interfacciami) 17:49, 9 set 2014 (CEST)

Inserire immagini

Buonasera, sto realizzando la pagina del Mausoleo di San Urbano Martire a Roma, per il quale non esiste ancora pagina dedicata. Ho realizzato il sito web del mausoleo ed ho avuto l'autorizzazione dal proprietario del sito archeologico di inserire alcune fotografie realizzate personalmente proprio per la gallery del sito stesso. Non riesco a capire come uplodare le fotografie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OfficinaSeo (discussioni · contributi) 16:35, 9 set 2014‎ (CEST).

Consiglio la lettura di Aiuto:Upload, Aiuto:Immagini, Wikipedia:Copyright immagini, poi tornare qui per fugare eventuali dubbi... --Gig (Interfacciami) 17:05, 9 set 2014 (CEST)

dica al proprietario del sito (che non so individuare) di inserirci questa indicazione: "le immagini sono pubblicate secondo la licenza CC-BY-SA 3.0. Autore: [nome dell'autore]". poi potranno essere caricate tutte su wikipedia. --ppong (msg) 17:49, 9 set 2014 (CEST) avevo letto male... allora niente...

come faccio a conoscere il nominativo dell'autore di una voce che riporta notizie diffamatorie ed inteda querelarlo

Buon giorno, come faccio a

1) conoscere il nome dell'autore di una voce che ritengo diffamatoria e conseguentemente intenda querelarlo?

grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.35.80.50 (discussioni · contributi) 16:39, 9 set 2014‎ (CEST).

Può fare riferimento a questa pagina. Ma la cosa più semplice è correggere la voce stessa. --Paginazero - Ø 16:51, 9 set 2014 (CEST)

Querelare qualcuno dovrebbe essere l'ultima spiagga, proprio l'ultimissima. È proprio una cosa che va contro lo spirito di Wikipedia (vedasi ad esempio Wikipedia:Niente minacce legali). Se una voce riporta degli errori, si possono correggere (magari cercando di tenere a mente "linee guida" come quelle sul punto di vista neutrale o quelle sulle autobiografie). Vedasi aiuto:modifica. Wikipedia offre comunque strumenti di dialogo (a partire dalle pagine di discussione delle singole voci o dei singoli utenti) che permettono di risolvere conflitti in modo civile. Comunque, il primo passo per risalire a chi ha modificato una pagina, è consultare la cronologia della stessa. Saluti. --Gig (Interfacciami) 17:02, 9 set 2014 (CEST)

Aggiungiamo che, nel caso siano presenti fonti autorevoli, accanirsi contro un utente per togliere frasi che "non piacciono" (e non diffamazioni) non servirà a nulla, se wikipedia riporta una notizia di una fonte autorevole, sarà meglio prendersela col giornale o col sito che l'ha divulgata, perchè togliendo parte di testo fontato sarà comunque visto come vandalismo e può essere revertato da qualsiasi altro utente.--Kirk39 Dimmi! 05:05, 10 set 2014 (CEST)

omonimia

Salve a tutti, mi chiamo Ugo Mazza (nato a roma il 17 /7 /1944 ) omonimo di un altro Ugo Mazza ( nato a Bologna nel 1945 ). Mi sono accorto che molte delle mie attività ( Confindustria, Comitato LEonardo , RID ) sono riportate in Wikipedia attribuendole al mio omonimo bolognese. Come si può fare per correggere quanto sopra ? Resto in attesa di una vs risposta. Cordialmente Ugo Mazza— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ugo baraldi mazza (discussioni · contributi) 20:02, 9 set 2014‎ (CEST).

Per la verità non trovo traccia su Wikipedia di una voce intitolata Ugo Mazza o Ugo Baraldi Mazza (il link rosso indica che la voce manca), in nessuna lingua. Parliamo di questo sito o di un altro? --MarcoK (msg) 20:13, 9 set 2014 (CEST)

Gli unici rifetimenti su Wikipedia.it it.wiki che ho trovato sono relativi a pubblicazioni di "Ugo Mazza" su Rivista Italiana Difesa (privi di qualunque riferimento anagrafico idoneo a identificare quale sia l'"Ugo Mazza" in oggetto). Quindi, salvo che i riferimenti non siano corretti, non capisco a cosa si riferisca.--StefanoBIONDO Chi? 00:33, 10 set 2014 (CEST)

piccola correzione rispetto al dove ci troviamo. ;) --Lucas ✉ 02:09, 10 set 2014 (CEST)

Ben fatto. A mia parziale discolpa la constatazione che digitando Wikipedia.it nella barra degli indirizzi di qualunque MDR, il risultato non cambia ;)--StefanoBIONDO Chi? 12:50, 10 set 2014 (CEST)

[@ Stefanobiondo] Da vecchio wikipediano posso dirti che involontariamente stai sfiorando una storia che si tira dietro malcontenti antichissimi e di cui si parla da una decina d'anni. :-) Già nel 2006 ne sondaggiavamo. Nel 2009 abbiamo lavorato per raggirare chi sfruttava il dominio per propri vantaggi con un redirect automatico. A fine dello scorso anno Nemo e vari altri hanno richiesto una parte dei fondi di Wikimedia per riprendersi il dominio. E in tempi passati un furbacchione di cui non ripeterò il nome ha intentato una causa di qualche milione di euro contro wikipedia.it credendo si trattasse di it.wiki. Per queste ragioni è molto importante la differenza :-) --Lucas ✉ 07:26, 11 set 2014 (CEST)

Infatti non ne ero al corrente. Grazie della precisazione.--StefanoBIONDO Chi? 08:55, 11 set 2014 (CEST)

Ma poi quel famoso ricorso per chiedere la proprietà del dominio è stato fatto oppure no? --Gig (Interfacciami) 11:55, 11 set 2014 (CEST)

[← Rientro] [@ Stefanobiondo, Gig] Credo proprio di no, ma Nemo potrebbe saperne qualcosa di più, vediamo se ha voglia di lasciar due righe in proposito senza farsi venire troppa bile. :-D --Lucas ✉ 13:17, 12 set 2014 (CEST)

Richiesta aiuto

Sapresti indicarmi come modificare il tono della pagina affinchè possa essere inserita nell'enciclopedia?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tavarcas (discussioni · contributi) 11:50, 10 set 2014‎ (CEST).

Volentieri ma... quale pagina? E si tratta solo di un problema di "tono"?--Ale Sasso (msg) 12:10, 10 set 2014 (CEST)

Intuisco. Intanto per cominciare, un doveroso grazie per la tua collaborazione. Avresti dovuto però scrivere la bozza nella tua Sandbox, non nella pagina utente, che vedo ti è appena stata cancellata mentre mi accingevo a operare io lo spostamento. Sei sicuro dell'enciclopedicità del soggetto?--Ale Sasso (msg) 12:15, 10 set 2014 (CEST)

Forse Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Punto di vista neutrale e Aiuto:Manuale di stile possono essere un buon punto di partenza. Per informazioni sulle "sandbox", vedi Aiuto:Sandbox. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:31, 10 set 2014 (CEST)

wikilink

ho cercato di inserire di wikilink nella pagina che sto scrivendo (Coopergame) ma non capisco dove ho sbagliato --StefanoBertolo (msg) 18:08, 10 set 2014 (CEST)

Ciao! Dai un'occhiata a WP:WIKILINK.--Nnvu—Scrivimi 18:27, 10 set 2014 (CEST)

Come faccio per usare una foto già in wikimedia commons?

Non capisco come mai la foto di Giuseppe Lanzi sia già presente su wikimedia commons ma non riesco a sostituirla con quella esistente che, credo, ora possa essere cancellata dalla wiki italiana. Forse è una funzione per la quale non sono abilitato? Su altre voci la cosa è andata mi pare in automatico... Al di la che qualcuno possa correggere, mi piacerebbe capire come si fa per imparare. Grazie --Homeless (msg) 20:07, 10 set 2014 (CEST)

Che io sappia c'è poco di automatico. Quando un'immagine risulta doppia tra it.Wiki e Commons, compare nella Categoria:NowCommons omonima e il primo admin che passa la cancella. Al limite si può velocizzare la cosa ponendola in cancellazione con {{Cancella subito|11}}. Comunque adesso ho cancellato l'immagine e tutto dovrebbe essere a posto. --Lepido (msg) 23:44, 10 set 2014 (CEST)

Non ho capito come, ma ora sembra funzionare. Grazie --Homeless (msg) 07:48, 11 set 2014 (CEST)

Correzione wikilinks in pagine di servizio.

Stò correggendo tutti i wikilink in ingresso in una voce spostata e mi vengono segnalate queste due pagine di servizio (non so nemmeno a cosa servano). Devo correggerle o ignorarle?--StefanoBIONDO Chi? 20:16, 10 set 2014 (CEST)

Dipende. Esempio stupido: tu sposti la voce "Albero" a "Barbalbero" e vuoi sostituire tutti i wikilink. Se trovi un elenco delle voci che iniziano per "A", non puoi sostituire "Albero" con "Barbalbero", perché non si vuole linkare la voce ma si vuole indicare il link Albero in quanto inizia per "A". Se invece interessa la voce in sé e non il titolo, puoi sostituire. Spero di essermi fatto capire. --Horcrux_九十二 23:50, 10 set 2014 (CEST)

In effetti no. Non si tratta di cosa vorrei fare io. Si tratta di cosa devo fare per non incasinare le due pagine. Il problema è che non so a cosa servano e se devo o meno sostituire i vecchi link con i nuovi per farle funzionare correttamente. Fai prima a spiegarmi che pagine sono così riesco a valutare cosa devo fare. Ciao e Grazie.--StefanoBIONDO Chi? 01:19, 11 set 2014 (CEST)

[↓↑ fuori crono][@ Stefanobiondo] Nel caso specifico, il primo di quei due elenchi è interessato al contenuto delle pagine (le voci che contengono il quote nella sezione iniziale), quindi dovresti sostituire il link con quello della nuova voce; mentre al secondo interessano solo i titoli delle pagine (le voci che hanno lo stesso titolo di de.wiki), quindi non devi sostituire nulla. Non è una regola, ovviamente, ma intuitivamente è questo il modus operandi più corretto. --Horcrux_九十二 13:46, 11 set 2014 (CEST)

Quelle due pagine secondo me puoi ignorarle tranquillamente. Il redirect qual'è, tanto per sapere? --Syrio posso aiutare? 08:37, 11 set 2014 (CEST)

Da Gallace va a 'Ndrina Gallace.--StefanoBIONDO Chi? 08:51, 11 set 2014 (CEST)

Ok. La voce però sarebbe meglio spostarla a Gallace ('ndrina), per uniformità con le altre (idem per la 'Ndrina Gioffrè); su Gallace poi ci fai una disambigua o rimane un redirect? --Syrio posso aiutare? 08:58, 11 set 2014 (CEST)

Io ero dello stesso tuo avviso, ma ero in minoranza. Vedi discussione.--StefanoBIONDO Chi? 09:03, 11 set 2014 (CEST)

Ah, non sapevo ci fosse stata una discussione, allora va bene così :) --Syrio posso aiutare? 09:05, 11 set 2014 (CEST)

[@ Syrio] Prima sposto le voci e contemporaneamente correggo i link in ingresso, una alla volta. Poi nel caso degli spostamenti XXX ('ndrina) → 'Ndrina XXX correggo anche le pagine di disambiguazione, se presenti, e cancello le vecchie voci. Nel caso XXX (solo nome) → 'Ndrina XXX invece si può lasciare il redirect finchè non vengongono compilate o cancellare anche quelle, senza disambigua. Ma ovviamente sono aperto a suggerimenti. Il formato è stato scelto per dare uniformità anche con le altre organizzazioni criminali (cosca, famiglia, clan, ...). Come ti dicevo, io avrei preferito altrimenti, ma mi adeguo. Ciao.--StefanoBIONDO Chi? 09:37, 11 set 2014 (CEST)

informazione

perchè on si riesce ad avere elenco nati a civitavecchia nel 1967?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nims (discussioni · contributi).

Non ho capito di preciso cosa intendi, comunque non abbiamo elenchi simili qui su Wikipedia; puoi tuttavia trovare queste informazioni facendo una ricerca incrociata tra la Categoria:Nati nel 1967 e la Categoria:Nati a Civitavecchia, tramite questo strumento (ho già provato, a mi pare di vedere che non abbiamo nessun sessantasettino nato a Civitavecchia qui su Wikipedia). --Syrio posso aiutare? 10:40, 11 set 2014 (CEST)

Creare l'indice

Ciao, sono nuova di wikipedia, ho già un problema: creare l'indice della mia pagina!!! Mi puoi aiutare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sara Fuoco (discussioni · contributi) 13:06, 11 set 2014‎ (CEST).

Ciao! L'indice appare da solo una volta che ci sono sezioni a sufficienza (vedi anche Aiuto:Indice). --Syrio posso aiutare? 13:21, 11 set 2014 (CEST)

Morfuoco

Salve, stavo collaborando a creare una pagina MORFUCO ma è stata rimossa, volevo sapere come mai? Dato he l'artista è ben conosciuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Campaniastyle (discussioni · contributi).

Sicuro che la pagina fosse in linea con i criteri di enciclopedicità?--Nnvu—Scrivimi 14:44, 11 set 2014 (CEST)

La pagina è stata cancellata poiché ritenuta promozionale e non conforme ai criteri di enciclopedicità.--Nnvu—Scrivimi 14:49, 11 set 2014 (CEST)

Suggerisco in ogni caso all'utente in questione, cui do il benvenuto, di proseguire con altro nick. Quello corrente ho dovuto bloccarlo in quanto non appropriato.--Ale Sasso (msg) 15:29, 11 set 2014 (CEST)

Explorer 8

Ho cercato di modificare la voce perché il satellite Explorer 8 è stato lanciato da uno Juno II e non da uno Jupiter C come d'altra parte la scheda tecnica a destra correttamente mostra. Non sono un wikipediano per cui non so come fare a correggere--87.14.246.213 (msg) 17:03, 11 set 2014 (CEST)

Ciao! Ti consiglio di dare un'occhiata a Aiuto:Modifica.--Nnvu—Scrivimi 17:05, 11 set 2014 (CEST)

Ho corretto:dovevi togliere Explorer 8 e inserire Juno II (non solo Juno) tra le parentesi quadre.--Kirk39 Dimmi! 07:07, 12 set 2014 (CEST)

Modifica e Modifica sorgente

Da qualche ora cliccando su "Modifica" non si apre la casella e appare una notifica che dice "Stai usando un browser che non è ancora supportato completamente da VisualEditor", mentre cliccando "Modifica sorgente" è tutto normale; inoltre nelle sezioni mi appaiono 2 opzioni: "modifica" e "modifica sorgente" mentre fino a qualche ora fa c'era solo "modifica".
Fino ad oggi ho fatto le modifiche usando sempre e solo "modifica" e non mi sono mai apparse le due opzioni per le modifiche alle sezioni: è cambiato qualcosa? --Pèter eh, what's up doc? 00:42, 12 set 2014 (CEST)

Immagino tu stia utilizzando IE, quindi da oggi anche su IE è stato reso disponibile VisualEditor, che permette una modifica più "comoda" su wikipedia, senza la necessità di conoscere il codice sorgente. Per maggiori informazioni guarda Wikipedia:VisualEditor.--Nnvu—Scrivimi 00:44, 12 set 2014 (CEST)

Si, uso IE, ma c'è modo di tornare a come prima? --Pèter eh, what's up doc? 01:09, 12 set 2014 (CEST)

Sì, puoi disabilitare VE in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-editing (almeno fin quando sarà possibile farlo). --Horcrux_九十二 01:19, 12 set 2014 (CEST)
P.S. Davvero in un anno e mezzo non avevi mai sentito parlare di VisualEditor o del tasto "Modifica sorgente"?

Fatto molte grazie. Si, ne avevo sentito parlare ma non me ne ero mai interessato. --Pèter eh, what's up doc? 01:23, 12 set 2014 (CEST)

Scusa la domanda Horcrux (che nasce dal tuo "fin quando sarà possibile farlo"): significa che in futuro diventerà obbligatorio usare VE? --Postcrosser (msg) 02:11, 12 set 2014 (CEST)

Spero di no, VE è buono per piccole modifiche, una sistema ai link, modifiche al testo, ma quello classico è molto più preciso. --Emanuele676 (msg) 02:17, 12 set 2014 (CEST)

Penso intenda che a un certo punto potrebbe non essere più possibile disabilitarlo (che non vuol dire che sarà obbligatorio usarlo, comunque). --Syrio posso aiutare? 09:00, 12 set 2014 (CEST)

Wikilinks in entrata

Buondì a tutti. Esiste per caso (o per miracolo) uno strumento per modificare rapidamente tutti i wikilinks in entrata ad una voce che è stata spostata?--StefanoBIONDO Chi? 09:14, 12 set 2014 (CEST)

Ci sono la Categoria:Redirect da mantenere orfani e Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare dove puoi inserirli, e poi verranno presi in carico da un bot; non sono a conoscenza di strumenti semi-automatici, dato che non ne uso, ma può darsi che ce ne siano, aspetta altri pareri. Comunque conta che ci sono anche redirect che non è strettamente necessario orfanizzare.--Syrio posso aiutare? 09:20, 12 set 2014 (CEST)

Ma quando il bot orfanizza il redirect elimina i wikilinks in entrata o li trasferisce sulla nuova voce?--StefanoBIONDO Chi? 09:51, 12 set 2014 (CEST)

Li corregge, perché mai dovrebbe eliminarli? :) --Syrio posso aiutare? 10:25, 12 set 2014 (CEST)

Lo supponevo, ma nel dubbio è meglio chiedere. Conosco gente che con le supposte ha fatto una brutta fine :)--StefanoBIONDO Chi? 10:48, 12 set 2014 (CEST)

Oddio, con le supposizioni più che con le supposte, mi auguro! :) --Syrio posso aiutare? 11:37, 12 set 2014 (CEST)

No no, Stefanobiondo ha scelto molto oculatamente le proprie parole: al mondo esistono le "cose vere" e le "cose supposte", e da queste ultime è opportuno tenersi alla larga. :-D :-D --Rojelio (dimmi tutto) 11:54, 12 set 2014 (CEST)

Beh, non era una gran battuta, ma ad onor del vero volevo proprio essere ironico. Quindi se ho articolato bene è stato per errore :D--StefanoBIONDO Chi? 12:21, 12 set 2014 (CEST)

Ultima rottura di scatole per oggi (giuro). C'è una categoria anche per i redirect da orfanizzare ma non cancellare?--StefanoBIONDO Chi? 13:12, 12 set 2014 (CEST)

La prima delle due che ti ho linkato serve proprio a quello. La seconda è per quelli che vanno orfanizzati e cancellati. --Syrio posso aiutare? 13:15, 12 set 2014 (CEST)

Roster della nazionale di roller derby

Ciao, ho visto che è stato cancellato il Template:Roster della nazionale italiana di roller derby al mondiale 2014. In realtà andrebbe ripristinato, dal momento che il roster è già stato ufficializzato (il mondiale si terrà a Dallas a dicembre). Grazie. --Benjo (msg) 09:53, 12 set 2014 (CEST)

Benjo discutine al progetto:sport--Pierpao.lo (listening) 07:47, 13 set 2014 (CEST)

Font nuovo (non urgente)

(Permessa: uso la skin Monobook) Ieri per la prima volta ho visto il nuovo font per titoli e qualcos'altro quando sono entrato su Wiki da un computer non mio. La cosa non mi sorprende perché sapevo che volevano cambiarlo, ma mi sorprende che sullo smartphone il nuovo font non si veda usando la versione desktop (sempre da sloggato). C'è un motivo particolare? --Umberto NURS (msg) 10:42, 12 set 2014 (CEST)

L smartphone è più phone che smart e non ha il font perchè l'ha dimenticato a casa o non fa parte del software--Pierpao.lo (listening) 07:51, 13 set 2014 (CEST)

info Jacopo Napoli

Salve, avevo creato una pagina sull'Accademia "Jacopo Napoli" di Cava de' Tirreni, mia città natale. La pagina è stata cancellata in quanto il contenuto è stato considerato il "contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Lungi dal voler creare una pagina dal contenuto promozionale, avevo piuttosto pensato che potesse essere interessante creare delle voci per alcune importanti scuole musicali nazionali: sono presenti numerosi Conservatori e l'Accademia Nazionale di Santa Cecilia, come pure l'Accademia Chigiana di Siena. Non esistono invece voci, per esempio, sulla Scuola di Musica di Fiesole, l'Accademia Musicale Pescarese, l'Accademia Pianistica di Imola e la Scuola di Trieste che, come la Jacopo Napoli, sono scuole importanti quanto la Chigiana, anche se con una storia più recente! Come per le sopra citate istituzioni, il creare pagine su queste importanti realtà avrebbe, a mio parere, un carattere enciclopedico (se pur più nell'ambito musicale) e divulgativo (con la successiva traduzione in più lingue). Come consigliato da GAC (che ha evidenziato che il soggetto potrebbe essere enciclopedico), provo a riscrivere la voce in maniera più asettica. Cordialmente, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliano87 (discussioni · contributi).

benvenuto e grazie per il contributo; magari discutine al discussioni progetto:musica prima, per vedere se enciclopedica e poi scrivila nelle tue pagine utente vedi aiuto:sandbox, per lo stile vedi WP:PROMOZIONALE--Pierpao.lo (listening) 16:19, 12 set 2014 (CEST)

Pagina cancellata

Salve, mi è stata cancellata con motivazione "non enciclopedica", dall' admin madaki, una pagina biografica incompleta (erano indicate solo data e luogo di nascita e di morte) di uno scrittore e attore deceduto. Il soggetto in questione ha pubblicato almeno 3 libri e recitato in una decina di film tra cui alcuni di livello internazionale. Potrei avere delucidazioni? Grazie --Temme (msg) 16:52, 12 set 2014 (CEST)

Dovresti chiedere direttamente all'admin che l'ha cancellata.--Nnvu—Scrivimi 17:02, 12 set 2014 (CEST)

Le pagine vengono valutate per come si presentano al momento, quindi se la biografia era incompleta poteva non essere così palese che il personaggio in questione fosse "enciclopedico".

Suggerirei di non farne una questione di principio e di redarre una nuova versione completa (o meno incompleta). --Captivo (msg) 19:06, 12 set 2014 (CEST)

Una cosa di cui occorrerebbe sempre tenere conto, è che qui noi lavoriamo "in diretta". Tutto quello che facciamo nell'enciclopedia viene immediatamente visto in tutto il mondo da potenzialmente migliaia di persone. Ecco perché quando si crea una voce, anche se in forma minimale, occorrerebbe sempre fornirle una sorta di completezza interna in modo da renderla fin da subito degna di stare su un'enciclopedia. Wikipedia è sempre in evoluzione e non esiste al suo interno una voce perfetta che non possa essere ulteriormente migliorata, ma quando io scrivo qualcosa mi chiedo sempre (più o meno inconsciamente): "se questa fosse la versione definitiva di Wikipedia, questa voce, nello stato in cui è, potrebbe essere degna di farne parte?" E la risposta deve sempre essere "sì", perché altrimenti significherebbe che sto sbagliando. Non è infatti obbligatorio scrivere una voce "di getto": senza arrivare a suggerire l'utilizzo di una sandbox (concetto un po' complesso per i neofiti) è sempre possibile prepararla sul proprio computer usando un normale editor, per inserirla su Wikipedia solo al raggiungimento dello stadio di "abbozzo decente". --Lepido (msg) 07:40, 13 set 2014 (CEST)

UBUNTU NON PARTE PIU!!!!

discussione spostata all WP:ORACOLO--Pierpao.lo (listening) 17:24, 12 set 2014 (CEST)

Ritorno a capo

Ciao a tutti. Qualcuno mi sa dire quale forma di branch utilizzare fra <br>, </br> o <br/>? Ho visto che funzionano tutte e tre ugualmente. Grazie. --LLodi (msg) 22:59, 12 set 2014 (CEST)

Io di solito uso la terza, ma - se non ricordo male da altre discussioni lette in passato, casomai attendo rettifiche - andrebbero evitati nelle voci; se si vuole un a capo lo si fa con una riga bianca. --Syrio posso aiutare? 23:23, 12 set 2014 (CEST)

I ritorno a capo con e senza interlinea bianca hanno significato diverso nella lingua italiana scritta; l'interlinea serve ad indicare che la frase successiva è slegata dal contesto della frase precedente, mentre il ritorno a capo semplice indica uno stacco dal contesto ma senza uscirne del tutto. Ancora meno distaccante è il non ritornare a capo, ossia continuare sulla stessa riga.

Grazie comunque per la risposta. --LLodi (msg) 23:37, 12 set 2014 (CEST)

<br /> si, anch'io sono d'accordo con Llodi--|Japanlove - Gokigenyō!| 23:44, 12 set 2014 (CEST)

Io ti dico quello che mi ricordo :) potresti provare a chiedere in discussioni aiuto:Manuale di stile (per entrambe le questioni). --Syrio posso aiutare? 23:47, 12 set 2014 (CEST)

Se ne è discusso qui al bar ed è specificato in Aiuto:Markup. --Euphydryas (msg) 23:59, 12 set 2014 (CEST)

Ecco, di quello parlavo, grazie! --Syrio posso aiutare? 00:05, 13 set 2014 (CEST)

Senza andare a leggere link o altro, l'unica forma suggerita dal W3C è <br /> (con lo spazio dopo il br). Si tratta infatti dell'unica forma compatibile con le vecchie versioni di netscape e l'unica a rispettare quindi pienamente la necessità introdotta con l'XHTML di chiudere tutti i tag unita a quella di retrocompatibilità. Ogni altra forma è deprecata. Augh. --Lucas ✉ 04:21, 13 set 2014 (CEST)

Sì, tenete conto che l'HTML è un sistema di codifica del testo che si è evoluto nel corso degli anni e dalle prime versioni spartane degli anni 90 sono state via via introdotte correzioni alla sua logica interna, in principio un po' carente. Per ragioni di compatibilità la vecchia sintassi continua però ad essere decodificata dai moderni browser, anche se deprecata; ecco perché pur essendo <BR /> o <br /> le forme corrette, i browser accettano ancora le antiche forme <BR> e <br>. Questo non è l'unico esempio che si potrebbe fare: potrei citare il caso della definizione del colore di una tabella. "Una volta" per avere una tabella con sfondo bianco si sarebbe scritto <TABLE BGCOLOR="#FFFFFF">, mentre adesso sarebbe meglio scrivere <table style="background-color:#FFFFFF"> anche se i due sistemi continuano a funzionare apparentemente in modo indifferente. Mi rendo però conto che questa cosa potrebbe generare confusione: secondo me infatti non c'è niente di peggio di due cose totalmente diverse che fanno lo stesso lavoro: quali sono le differenze nascoste? E qual è la migliore? In questi casi la prospettiva storica ed evolutiva del processo che ha portato alla forma attuale dell'HTML può fornire una chiave di lettura. --Lepido (msg) 07:24, 13 set 2014 (CEST)

la migliore è senza dubbio la più recente perché permette la divisione totale tra contenuto e impaginazione, questo permette portabilità, normalizzazione, usabilità e in particolare accessibilità molto incrementate. Sono necessità iniziate a comprendersi alla fine degli anni 90 e divenute patrimonio comune forse solo con le richieste di design responsivo sopraggiunte prima per ragioni di condivisione e poi, prepotentemente e più compiutamente per meri motivi economici (fortunatamente, potremmo dire, anche se in parte se ne perdevano le ragioni ontologiche). --Lucas ✉ 00:54, 14 set 2014 (CEST)

Come prevenire lo spostamento della Grafica di una pagina modificata?

Buona sera! sono un utente appena iscritto che però ha sempre modificato qualcosina nelle pagine Wikipedia di mio interesse. Ora ho deciso finalmente di iscrivermi, ma non capisco alcune procedure. Essendo molto interessato ai concorsi di bellezza, mi occupo in particolare della categoria moda e concorsi di bellezza. Sono sempre aggiornato ed efficiente su questo argomento, ma sulla voce "miss mondo Italia" penso di aver combinato un pasticcio. Mi sono accorto che non erano state inserite le miss degli ultimi due anni, dopo aver capito come inserire le tabelle per nomi, titolo e provenienza, mi sono accorto che la grafica in basso era tutta sballata. Non riesco a sistemarla e non capisco come prevenire questo problema nelle prossime aggiunte. Quando scriverò qualcosa aggiungendo quelle tabelle, la grafica sarà sempre sconvolta?? o c'è un modo per prevenire il tutto?? grazie mille davvero. Amo Wikipedia e sono felice di contribuire (anche se poco). PS: non saprei cosa fare senza Wikipedia Italia, Grazie!--Bruzio91 (msg) 01:49, 13 set 2014 (CEST)

Fatto, risolto. Mancava la chiusura della tabella (|}) :D--Nnvu—Scrivimi 01:55, 13 set 2014 (CEST)

Problema con #ifexist

Sto programmando un template su Wikibooks in cui vengono creati link a wikipedia e wikizionario, ma pare (ultima riga) che il parametro #ifexist non funzioni per gli interwiki. C'è quindi modo di usare una funzione simile (che fuzniona se esiste o meno una pagina, però in un altro progetto) oppure no? --Riccardo R. 14:27, 13 set 2014 (CEST)

Potrebbe esistere un'invocazione di qualche proprietà di Wikidata per vedere se una certa voce ha un corrispettivo elemento su Wikidata stessa? --Horcrux_九十二 16:07, 13 set 2014 (CEST)

Si potrebbe fare in Lua, @Riccardo che tipo di risultato vuoi creare ? Potrebbe essere più semplice adattare l'interprogetto di it.wiki.--Moroboshi ^scrivimi 20:19, 13 set 2014 (CEST)

Non so programmare in Lua (ma saprei a chi chiedere aiuto) comunque questo è uno dei moduli del mio dizionario. Come potete vedere ogni lemma parte con la pronuncia del termine (dove va l'accento) e contiene due link fra parentesi, uno alla rispettiva voce di wikipedia ed uno a wikizionario. Questo è il template che sto cercando di creare. volevo mettere che "{{#ifexist: {{{la pagina di wikipedia}}}|allora fai comparire la palla con il link|se no niente icona}} e lo stesso per il lemma su wikibooks". Se si può fare in qualche modo bene, altrimenti dovrò complicare la sintassi del template. --Riccardo R. 00:18, 14 set 2014 (CEST)

Mi spiace, ma al momento non è possibile fare quello che vuoi perchè si può accedere solo ai dati della pagina di wikidata collegata alla pagina in cui ci si trova.--Moroboshi ^scrivimi 07:01, 14 set 2014 (CEST)

Capito... Sigh :-( --Riccardo R. 10:45, 14 set 2014 (CEST)

AlessioSpatola

Scusate ma ho perso i dati di accesso come posso recuperarli?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.252.7.185 (discussioni · contributi).

Clicca qui se hai dimenticato solo la password. Altrimenti, leggi qui. --Horcrux_九十二 15:20, 13 set 2014 (CEST)

Immagini caricate su Commons

Sto caricando immagini su commons, posso accedere ad esse in qualche modo? Vorrei cambiare le titolazioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sara Fuoco (discussioni · contributi).

Ciao! Vai qui e inserisci il nome utente che utilizzi su Commons.--Nnvu—Scrivimi 14:03, 14 set 2014 (CEST)

Tuttavia, per "cambiare le titolazioni" (immagino tu intenda rinominare i file, cambiarne il titolo) è necessario fare una richiesta agli utenti abilitati su Commons allo spostamento dei file (amministratori e file mover). Leggi commons:Commons:Rinominare file. --Dry Martini confidati col barista 17:05, 14 set 2014 (CEST)

Perché alcuni si e altri no?

Salve, ho tentato di creare la voce "Franco Longobardi" ma viene sempre cancellata come CV. Longobardi è un attore che ha lavorato per diverse edizioni di Casa Vianello più altre fiction sempre in mediaset. Come regista ha prodotto 4 documentari per l'AGIS Lombarda tutti proiettati nelle sale cinematografiche. Per la stesura del testo ho utilizzato la voce di "Raffaele Fallica", collaboratore di Longobardi, già presente su Wikipedia. Non capisco come sia possibile che uno possa esserci e l'altro no. Cordiali saluti. Antonio Foria. --Secondnational (msg) 10:43, 15 set 2014 (CEST)

Secondnational, benvenuto, parlane al progetto:televisione--Pierpao.lo (listening) 14:05, 15 set 2014 (CEST)

[@ Secondnational] ricordo sempre di non ragionare per analogia.--Nnvu—Scrivimi 14:47, 15 set 2014 (CEST)

voci su maschere

Quale/i progetto/i si occupano delle voci su le maschere?--213.26.205.140 (msg) 13:53, 15 set 2014 (CEST)

Forse Progetto:Teatro può essere pertinente.--Moroboshi ^scrivimi 13:58, 15 set 2014 (CEST)

informazione

volevo sapere a chi si deve sottoporre la richiesta di aggiunta di una voce su un personaggio.La richiesta nasce dalla volontà di aggiungere alle voci biografiche anche PIERFRANCESCO LISTRI, giornalista ,scrittore ,seneggiatore radiofonico e critico d'arte fiorentino.Aspetto vostre notizie grazie.--82.55.28.188 (msg) 15:56, 15 set 2014 (CEST)

Prova al Progetto:Biografie, sempre ammesso che il personaggio in questione sia enciclopedico (Aiuto:Criteri di enciclopedicità)--Nnvu—Scrivimi 15:58, 15 set 2014 (CEST)

Sintassi tabelle

Che sintassi devo usare per far si che la seguente tabella abbia righe e colonne invertite? nel senso coi titoli in verticale ed i colori in orizzontale. Sulla pagina di servizio non ho trovato aiuto--Mado (dimmi) 20:03, 15 set 2014 (CEST)

pH range	Description	Colour
<3	Strong acid	Red
3-6	Acid	Orange/Yellow
7	Neutral	Green
8-11	Alkaline	Blue
> 11	Strong alkaline	Violet/Purple

pH range	<3	3-6	7	8-11	> 11
Description	Strong acid	Acid	Neutral	Alkaline	Strong alkaline
Colour	Red	Orange/Yellow	Green	Blue	Violet/Purple

--StefanoBIONDO Chi? 20:15, 15 set 2014 (CEST)

Grazie mille :D --Mado (dimmi) 20:16, 15 set 2014 (CEST)

Ancora una cosa... se dovessi usare colori specifici e volessi usare codici HTML invece di bgcolor?--Mado (dimmi) 20:19, 15 set 2014 (CEST)

Vedi Aiuto:Colori. La sintassi è #xxxxxx al posto di nomecolore. Ad esempio:

pH range	<3	3-6	7	8-11	> 11
Description	Strong acid	Acid	Neutral	Alkaline	Strong alkaline
Colour	Red	Orange/Yellow	Green	Blue	Violet/Purple

--StefanoBIONDO Chi? 20:30, 15 set 2014 (CEST)

Grazie ancora!--Mado (dimmi) 21:36, 15 set 2014 (CEST)

Nuovo dubbio: ero intento a fare questa tabella:

pH	0.2	0.4	0.6	0.8	1.0	1.2	1.4	1.6	1.8	2.0	2.2	2.4	2.6	2.8	3.0	3.2	3.4	3.6	3.8	4.0	4.2	4.4	4.6	4.8	5.0	5.2	5.4	5.6	5.8	6.0	6.2	6.4	6.6	6.8	7.0	7.2	7.4	7.6	7.8	8.0	8.2	8.4	8.6	8.8	9.0	9.2	9.4	9.6	9.8	10
rosso metile
fenolftaleina
blu di timolo

e, come si potrà intuire, ogni riga deve avere una sua banda di colori, solo che dopo la prima riga sembra non obbedire più ai comandi dando solo una serie di caselle bianche... come faccio?--Mado (dimmi) 14:13, 16 set 2014 (CEST)

non lo so non metterei mai le mani in quel codice così allungato... usare il colspan?.. --ppong (msg) 14:52, 16 set 2014 (CEST)

pH	0.2	0.4	0.6	0.8	1.0	1.2	1.4	1.6	1.8	2.0	2.2	2.4	2.6	2.8	3.0	3.2	3.4	3.6	3.8	4.0	4.2	4.4	4.6
bla

aggiungo che per questo genere di cose le tabelle non sono l'ideale... potresti chiedere aiuto al laboratorio grafico. --ppong (msg) 14:53, 16 set 2014 (CEST)

[@ Madowiki], hai scritto brcolor invece di bgcolor... --« Gliu » 15:09, 16 set 2014 (CEST)

ops :P! ecco svelato l'arcano, grazie!--Mado (dimmi) 16:02, 16 set 2014 (CEST)

Aiuto:criteri di enciclopedicità/Automobili

Nell'intento di indicare uno standard per le voci riguardanti automobili e affini è iniziata la scrittura di una pagina con le linee giuda. Qui trovate la segnalazione nella discussione del progetto, mentre qui trovate la bozza della pagina. Si prega di:

1. Utilizzare questa discussione del progetto:automobili solo per discutere l'iniziativa.
2. Utilizzare questa discussione della pagina per qualunque altro commento o consiglio per la compliazione della pagina stessa.

Siete tutti invitati a partecipare. Sono in particolar modo apprezzati gli interventi di chi ha familiarità con l'enciclopedicità generale e di chi invece ne ha poca con l'ambiente "motori", in modo da avere punti di vista più ampi e meno settoriali. Grazie a tutti quelli che vorranno contribuire--StefanoBIONDO Chi? 20:08, 15 set 2014 (CEST)

Stefanobiondo, questo non è il bar. Non usare questa pagina per segnalare discussioni, semplicemente perché non è il posto adatto :) --Dry Martini confidati col barista 20:43, 16 set 2014 (CEST)

L'ho scoperto adesso che c'è il bar in Wikipedia. Sbagliando si impara :)--StefanoBIONDO Chi? 16:42, 17 set 2014 (CEST)

Grafico digitale

scusate perché non posso inserire i miei dati come artista digitale ? forse non sono capace a farlo ed altri con meno curriculum hanno un grafico che lo realizza? --188.154.249.28 (msg) 21:05, 15 set 2014 (CEST)

A parte il fatto che la voce Artista digitale avrebbe dovuto chiamarsi Fosco Valentini, la grafica è il problema minore. Wikipedia non è un posto dove inserire il proprio curriculum vitae: prova a leggere le linee guida di Wikipedia per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica alla pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Sono criteri un po' generici ma che ti dovrebbero aiutare a farti un'idea di cosa si intenda per "soggetto enciclopedico". --Lepido (msg) 21:44, 15 set 2014 (CEST)

Fondino giallo

Ho notato (da pochi giorni direi) che alcune parole all'interno delle voci sono evidenziate con un fondino giallo. Che cosa indica ciò? --Tener (msg) 23:05, 15 set 2014 (CEST)

Sono i collegamenti che puntano a pagine di disambiguazione; prima era un'optional che fossero evidenziati, è stato messo di default ma da quanto leggo in Discussioni_aiuto:Disambiguazione#Colori_delle_disambigue dovrebbe esser già tornato opzionale. --Syrio posso aiutare? 23:11, 15 set 2014 (CEST)

Gina Gennai

A proposito di mancanza di fonti,a cosa si fa riferimento? Gli articoli citati infatti hanno per autori critici conosciuti nel primo Novecento (come G.S.Gargano, fra i fondatori della rivista "Il Marzocco"), e testate note. La voce è attualmente anche in SIUSA (data base della Sovrintendenza archivistica), ma non credo si possa fare il link a un'altra voce in altro indirizzo non wiki. O è possibile? Sul personaggio vi sono scarse notizie, ma è importante proprio recuperare informazioni su donne dei secc. XIX e XX ingiustamente dimenticate. Quanto alla formattazione, probabilmente manca ancora qualcosa di essenziale. Ma cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CdV13 (discussioni · contributi) 09:42, 16 set 2014‎ (CEST).

Certo che è possibile linkare ad altri siti web, ed è proprio quello che manca alla voce. I link vanno fatti in modo puntuale (cioè dopo ogni periodo/affermazione importante) con una nota a pie' di pagina; il massimo sarebbe utilizzare allo scopo il template {{Cita web}} (click sul link per le istruzioni). Per la formattazione, provo a dare un'occhiata io. --Lepido (msg) 09:56, 16 set 2014 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Sto modificando una pagina, inserendo i segni convenzionali per ottenere i wikilink e anche per la suddivisione i sezioni me rende visibili i segni convenzionali ma non gi obbiettivi, esempio Storia nella mia pagina di vede questo, cosa devo fare?

Sara Fuoco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sara Fuoco (discussioni · contributi) 12:52, 16 set 2014‎ (CEST).

Provo a tradurre: stai scrivendo la voce Museo archeologico nazionale (Cassino) e non vedi l'indice degli argomenti. Se è questo il problema, devi sapere che l'indice compare automaticamente quando c'è un numero congruo di sezioni (generalmente 4). Leggi Aiuto:Indice per saperne di più. Se la mia traduzione è sbagliata, prova a chiarire meglio. --Lepido (msg) 13:56, 16 set 2014 (CEST)

Io credo che intendesse quello che è successo in una delle versione precedenti della pagina del museo, dove effettivamente si vedevano le parentesi davanti ai wikilink e gli uguali davanti ai titoli, e non l'effetto che essi avrebbero dovuto fare. Non so perché sia successo, ma in quella versione è presente anche una gran quantità di codice che non riesco a capire, e tutto sembra tornato a posto dalla modifica successiva. --Postcrosser (msg) 14:31, 16 set 2014 (CEST)

Ah, adesso ho capito. Ha inserito la sitassi di Wikipedia utilizzando però il Visual Editor. Se si utilizza il Visual Editor (linguetta "modifica") occorre seguire le istruzioni alla pagina Wikipedia:VisualEditor/Manuale. --Lepido (msg) 14:46, 16 set 2014 (CEST)

Il codice indesiderato è dovuto al fatto che tra l'altro ha copincollato da Office. Può capitare. --Elitre (WMF) (msg) 21:40, 14 ott 2014 (CEST)

Napoleone I sul trono imperiale

Come faccio a far si che il link di Commons di questa pagina non rinvii qui ma direttamente all'archivio di fotografie sul dipinto?--AMDM12 (msg) 16:43, 16 set 2014 (CEST)

Se intendi la categoria devi inserire {{Interprogetto|commons=Category:Napoleon I on his Imperial Throne}}. Se non intendi la categoria su Commons, non ho capito cosa vuoi collegare :D--Nnvu—Scrivimi 16:48, 16 set 2014 (CEST)

Basta metterci {{interprogetto}} senza parametri aggiuntivi, la pagina di commons viene recuperata attraverso wikidata.--Moroboshi ^scrivimi 19:25, 16 set 2014 (CEST)

Storia della Lituania - Atto di indipendenza 1990

Avrei bisogno di un consiglio per quanto riguarda la creazione di una nuova voce riguardante l'indipendenza lituana (Storia della Lituania). L'evento accadde l' 11 marzo 1990 quando il Soviet Supremo Lituano dichiarò l'indipendenza dall'URSS attraverso un atto che sanciva nuovamente l'indipendenza del Paese baltico; infatti già nel 1918 era divenuta indipendente, per poi entrare nella sfera di influenza sovietica e diventare quindi Repubblica Sovietica. Io vorrei creare la voce di questo atto, ma non riesco a capire quale titolo dare: in inglese la voce si chiama Act of the Re-Establishment of the State of Lithuania, quindi io l'ho tradotta momentaneamente come Atto di ricostituzione dello Stato di Lituania, dato che comunque Re-establishment e atstatymo (in lituano) hanno significati quali ristabilimento, ripristino, ricostituzione, rifondazione ecc... Quale titolo è più appropriato in italiano? --TomasK (msg)

Meglio se provi a porre la questione al Progetto:Storia o Progetto:Politica. --MarcoK (msg) 23:56, 17 set 2014 (CEST)

D'accordo grazie --TomasK (msg) --13:12, 18 set 2014 (CEST)

Richiesta Famedio di Montenero

Ho creato una voce "Famedio di Montenero" sulla base di accurate ricerche di archivio effettuate dall'associazione G. Borsi di Livorno a cura di due associati che mi hanno fornito il loro testo (il copyright è dell'associazione medesima). Evidenzio che fra gli scopi istituzionali dell'associazione c'è quello di salvaguardare/divulgare la conoscenza di personaggi livornesi che hanno dato lustro alla città. Nella pagina creata ho citato alcuni riferimenti bibliografici sufficienti a ricostruire il contenuto del testo. Perchè sulla voce appare l'annotazione: Questa voce o sezione sull'argomento architettura non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Commento: Mancano del tutto le fonti e una bibliografia dalla quale sono state prese le informazioni presenti in voce

Grazie

(Vorremmo continuare ad inserire voci o a meglio specificare alcune delle voci già esistenti)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvaldo (discussioni · contributi).

ti ho segnalato a Discussioni_utente:Etienne_(Li)#Utente_da_aiutare_attivo_a_Livorno, che è un utente proprio di livorno ed esperto di architettura. Ho fatto alcune prime modifiche alla voce e ho il sospetto che in alcuni punti possa aver copiato qualche testo cartaceo, visti i toni un po' aulici in alcuni punti (Infatti, sembrandogli che fossero cosa indecorosa l'irregolarità dell'area dinanzi al tempio). Mi raccomando, leggete bene Aiuto:copyright--Alexmar983 (msg) 22:02, 16 set 2014 (CEST)

Ciao Salvaldo, ti ringrazio anzitutto per i contributi. La spiegazione dell'avviso - se dai un'occhiata alla cronologia della voce - è piuttosto semplice: l'avviso era stato aggiunto da un wikipediano mentre ancora stavi scrivendo la voce e mancava la bibliografia (poi aggiunta). In questi casi tieni presente che è sempre opportuno dare un'occhiata alla cronologia e porre possibilmente la domanda nella pagina di discussione della voce, o direttamente all'utente che ha aggiunto la modifica. Con l'occasione ti chiedo se si tratta di un testo inedito o già pubblicato altrove, dato che nel secondo caso è necessario inviare un'autorizzazione scritta prima di pubblicarlo qui (vedi WP:CONCEDI). Buon lavoro su Wikipedia (e per come firmare vedi Aiuto:Firma). --MarcoK (msg) 22:01, 16 set 2014 (CEST)

Vedo che nel frattempo l'avviso è stato modificato da Alexmar983 (che trova che le note sono ancora un po' pochine). --MarcoK (msg) 22:04, 16 set 2014 (CEST)

ci siamo conflittati due volte, stavo per aggiungere che ho trasformato l'avviso in un avviso di amncanza di fonti puntuali, visto che le note sono più inerenti a dettagli che rimandi alle pagine specifiche dei libri in bibliografia. Comunque al momento sei troppo bombardato di informazioni per mettersi a sistemare anche questo. Nei prossimi giorni sistemiamo tutto.--Alexmar983 (msg) 22:07, 16 set 2014 (CEST)

Ho dato un'occhiata alla voce e ho riscontrato che alcune parti effettivamente provengono pari pari dalla pubblicazione C. Adorni, Il Famedio di Montenero e i suoi illustri personaggi, promossa dall'Ass. Borsi citata (che possiedo); quindi in mancanza di autorizzazione ufficiale, il testo andrebbe rielaborato. In questo posso dare una mano, anche se ultimamente sono non sono particolarmente attivo. Per qualsiasi cosa invito Salvaldo a contattarmi --Etienne (Li) 22:20, 16 set 2014 (CEST)

Colori

Ho cercato in lungo e in largo fra le liste di colori ma ci sono sfumature che volevo utilizzare nelle tabelle ma che non trovo su Wikipedia. Come faccio -magari con un programma di disegno- a scegliere un colore sulla ruota dei colori o su un grafico e sapere a quale codice HEX corrisponde? --Riccardo R. 21:49, 16 set 2014 (CEST)

Photoshop te lo dice. Oppure prova qualche sito come colorhexa. Ma persino Paint partendo dalla tavolozza ti da la quantità di RGB, che poi convertire in esadecimale è un attimo. --Horcrux_九十二 22:14, 16 set 2014 (CEST)

Vuoi per caso dirmi che Aiuto:Tavolozza dei colori non soddisfa le tue esigenze? :D E comunque, se vuoi usare uno specifico colore in Wiki, un metodo validissimo è

1. imparare come funzionano gli RGB
2. aggiustare a mano l'esadecimale
3. cliccare su anteprima
4. ripetere i punti 2 e 3 finché non raggiungi il risultato desiderato

Una breve guida non ufficiale su come funzionano gli RGB esadecimali è qui. --Dry Martini confidati col barista 22:57, 16 set 2014 (CEST)

Mamma mia, sono stato così salame da cercare su en.Wikipedia e non mi sono accorto che esisteva la tavolozza dei colori. Ora ho risolto i miei problemi, grazie! --Riccardo R. 15:56, 17 set 2014 (CEST)

Inserimento finestra in una voce wikipedia

Come inserisco la finestra "caratteristiche tecniche" all'interno di una voce calciatore wiki esistente?--Marcolando88 (msg) 03:29, 17 set 2014 (CEST)

Allora, un template apposito per questo genere di cose non esiste. Potresti fare una tabella oppure fare un breve paragrafo in prosa (come qui). Nel caso, se sei in dubbio, ti consiglio di rivolgerti al Progetto:Calcio.--Nnvu—Scrivimi 12:36, 17 set 2014 (CEST)

Vedi il modello di voce. --Cpaolo79 (msg) 08:36, 18 set 2014 (CEST)

Segnalazione

Ciao, mi sono ritrovato in questa pagina (Matteo Boe#Lettera di Matteo Boe in risposta alla sua pagina su Wikipedia). Tale lettera è presente da più di un mese ma mi chiedo se sia corretto visualizzarla nella voce. Grazie-- Vegetable MSG 14:47, 17 set 2014 (CEST)

IMO una passata di napalm e via. Non rientra tra gli scopi di un'enciclopedia pubblicare integralmente la lettera, né sono sicuro che la lettera in sé sia enciclopedica, tanto più che è nella sezione "i vostri contributi", quindi la fonte non è attendibile. Pongo la questione nella talk della voce. --Dry Martini confidati col barista 14:58, 17 set 2014 (CEST)

La lettera è stata rimossa da un altro utente. In ogni caso, trattandosi di violazione di copyright, lì non ci poteva stare. La discussione sull'enciclopedicità della lettera resta aperta, in ogni caso. --Dry Martini confidati col barista 15:15, 17 set 2014 (CEST)

Antonino Mandalà

Ho ricevuto una querela in data 12 settembre c.m. tramite la sezione di Alessandria della Polizia Postale (Prot. 662/14 P.G.) dal signor Antonino Mandalà che si è sentito diffamato dalla sua voce nell'enciclopedia (le mie fonti tratte per la pagina sono presenti e quindi non credo di avere nessuna colpa). In data 22 settembre c.m alle ore 9 mi presenterò alla sezione della polizia postale di Alessandria con i dati del mio avvocato per vincere la causa contro la diffamazione. Mi affido a un caso simile (http://www.webnews.it/2013/06/27/previti-querela-wikipedia-ma-perde/). Attendo delucidazioni se le mie mosse sono giuste. Per contattarmi andate sulla mia pagina utente o scrivetemi un e-mail: andre86rock@alice.it

Grazie per l'attenzione, Andrea Meloni

--Andre86 (msg) 15:50, 17 set 2014 (CEST)

[@ Andre86] non sei ancora in causa né hai alcunché da "vincere". Il caso che citi è un po' diverso ma c'è da notare che non hai ricevuto comunicazioni di sorta. In ogni caso fai fare all'avvocato e non ti lanciare troppo in avanti, il tuo obiettivo è dimostrare la tua totale buonafede, spiega che hai usato notizie di pubblico dominio e non hai ricevuto alcuna richiesta di rettifica. --Vito (msg) 00:10, 18 set 2014 (CEST)

Domani (anzi oggi) sera sento il mio avvocato che mi dirà come muovermi. --Andre86 (msg) 00:45, 18 set 2014 (CEST)

[@ Andre86] Ti anticipo uno dei consigli che ti darà l'avvocato: non lanciarti in dichiarazioni pubbliche e tieni un profilo basso finché la vicenda non sarà chiarita. Visto che ormai vi dovrete parlare tramite legale, lascia che sia il tuo avvocato a gestire completamente la cosa. --Sannita - L'admin (a piede) libero 10:09, 18 set 2014 (CEST)

Va benissimo --Andre86 (msg) 18:45, 18 set 2014 (CEST)

a Diu (come si chiamava?..) gli avvocati glie li ha forniti la WMF. [@ Vituzzu] --ppong (msg) 19:03, 18 set 2014 (CEST)

Sono in contatto con un avvocato e lunedì vado ad Alessandria, dato che Wikipedia viene considerata come un hosting. Dove finisce la mia "competenza" con il mio avvocato e un eventuale competenza di un eventuale avvocato della WMF? --Andre86 (msg) 22:29, 18 set 2014 (CEST)

Cosa intendi per "avvocato della WMF"? Hanno denunciato anche loro? --Dry Martini confidati col barista 23:22, 18 set 2014 (CEST)

Non lo so oggi ho nominato il mio avvocato (che è di Torino), vorrei nel frattempo richiedere se è possibile bloccare la pagina causa querela in corso. --Andre86 (msg) 16:08, 22 set 2014 (CEST)

Malfunzionamenti nei cassetti?

Nella mia pagina utente ho utilizzato una serie di cassetti con colori ed immagini; questa sera non li visualizzo. Si tratta di un problema mio oppure ci sono malfunzionamenti generalizzati? Ne sapete qualcosa? Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 21:21, 17 set 2014 (CEST)

Ho corretto la tua pagina. C'era una barretta di troppo nella definizione del template che (così a naso) prendeva il primo parametro (vuoto) come il titolo. Occorrerebbe analizzare bene il codice del template per dare un responso esauriente, comunque scrivendo tutto correttamente non dovrebbero esserci problemi. Forse Bultro saprà spiegare meglio l'inghippo. --Lepido (msg) 22:05, 17 set 2014 (CEST)

Intanto mille grazie. Giurerei di aver sempre fatto copia/incolla fin dal 2005, senza alcun problema cromatico. In ogni caso, adesso funziona e io non sono uno che sta a farsi troppe domande... (soprattutto se non ho le risposte) --Leo P. - Playball!. 22:12, 17 set 2014 (CEST)

Inizialmente, il primo parametro (quello dopo la prima barretta) e "titolo" venivano affiancati, ovvero, se si scriveva {{Cassetto|AA|titolo=BB}}, il titolo del cassetto era "AABB". Tuttavia, seguito di questa modifica, il parametro "titolo" è stato reso attivo solo in assenza del primo parametro (giustamente). Dunque, dato che il primo parametro era presente (anche se vuoto), il valore di "titolo" non era preso più in considerazione. --Horcrux_九十二 00:35, 18 set 2014 (CEST)

Prima voce - dubbio di enciclopedicità

Buongiorno, ho creato la mia prima voce su cui è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Ho apportato modifiche aggiungendo fonti e informazioni mancanti. A questo punto cosa devo fare?

Grazie dell'aiuto.

Buongiorno a te. Dandoti il benvenuto, ti informo che puoi aggiungere ogni nuova richiesta con il tasto in alto a destra "aggiungi discussione" senza dimenticarti di firmare, Per quanto riguarda la tua voce se scrivi il titolo gli utenti potranno sicuramente darti una mano. A presto --TomasK (msg) --13:20, 18 set 2014 (CEST)

Problema pagina non neutrale

Ciao a tutti, ho un problema con la seguente pagina https://it.wiki.x.io/wiki/Coop_Centro_Italia che dovete aiutarmi a risolvere. Perchè è considerata non neutrale? Mi sapete dare indicazioni su come devo modificare i contenuti? Grazie.--Lalismile24 (msg) 13:02, 18 set 2014 (CEST)

Ciao. Hai dato un'occhiata a WP:PROMO. Comunque, come riportato nell'avviso, ci sono un po' troppe informazioni nella pagina, tra l'altro senza alcuna fonte. Biscognerebbe ridurre le informazioni riportate nella pagina e dare risalto agli avvenimenti più importanti.--Nnvu—Scrivimi 14:42, 18 set 2014 (CEST)

vorrei inserire questa voce su Wikipedia, ma mi chiede collegamenti con antica Roma, non so come andare avanti

<...omissis...>— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fulvio Pozzar (discussioni · contributi).

Chiedi un tutor su Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Nuovi_arrivati. --Gac 05:33, 19 set 2014 (CEST)

Aiuto fonti e wlink

Scusate un informazione quando si elencono premi di attori devo mettere la fonte?ma dove?e poi per mettere le parole in evidenza per essere cliccate come si fa..io ho scritto tutto normale!grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro Panto' (discussioni · contributi).

Ciao! Per gli attori non è sempre necessario mettere le fonti (sarebbe, comunque, utile). Le fonti si inseriscono in questo modo: <ref>Testo della fonte</ref> mentre per richiamarle bisogna inserire una sezione Note e richiamare le note inserendo nel codice della pagina <references/>. Se devi aggiungere un link esterno si fa in questo modo [http://www.pincopallino.it]. Per i wlink interni a wikipedia (le parole in evidenza per essere cliccate) si fa così [[Pagina da collegare|nome da visualizzare]]. Se il nome da visualizzare è uguale al titolo della pagina, non è necessario specificare il nome da visualizzare. Stai bene attento perché i Wlink sono Case Sensitive tranne per la 1ª lettera. Nel caso avessi ancora bisogno di aiuto, non esitare a chiedere.--Nnvu—Scrivimi 22:53, 18 set 2014 (CEST)

Nascondere le note

E' possibile impedire alle note di apparire infondo alla pagina ma di essere visualizzate solo nei fumetti? Ho provato con <!-- <references/> --> ma succede il contrario. --Riccardo R. 23:58, 18 set 2014 (CEST)

In che senso visibili solo nei fumetti?--Nnvu—Scrivimi 00:03, 19 set 2014 (CEST)

Intende solo nel tooltip. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:08, 19 set 2014 (CEST)

Oh, ecco. Allora è come mi è stato risposto qui. "Si tratta di un tag apposito dell'HTML utile per spiegare gli acronimi e le abbreviazioni, questo: <abbr title="spiegazione">sigla</abbr>. Non serve però per mettere testo nascosto, ma per spiegare il significato di una sigla o di una abbreviazione".--Nnvu—Scrivimi 01:14, 19 set 2014 (CEST)

[@ Nnvu] Quel tag non è proprio quello che stavo cercando ma mi sarà utile lo stesso. Comunque io volevo nascondere le note e tenere solo i tooltip perché su Wikibooks spesso sono solo dei commenti ad una frase, non delle vere e proprie fonti o citazioni bibliografiche, perciò spesso risulta futile avere una sezione infondo alla pagina dove compaiono quelle note che hanno senso solo se poste vicino alla frase cui si riferiscono (cioè nei tooltip). --Riccardo R. 15:11, 19 set 2014 (CEST)

lascia stare e metti le note in fondo, tanto che te ne frega, anzi: fai un favore a chi magari si vuole stampare il libro. puoi semmai dividere le note in gruppi, mettendole in fondo alle varie sezioni, oppure provare con l'html a mettere il <references/> tra tag che lo nascondano, ma ora mi sfugge come. --ppong (msg) 15:18, 19 set 2014 (CEST)

Le note non vanno mai nascoste, devono essere visibili in fondo. Non si può nemmeno limitarne la dimensione con una {{scrollbar}}. Non farti problemi se ti sembrano inutili, lasciale pure in fondo Jalo 15:34, 19 set 2014 (CEST)

Okay. Lascio le note dove sono. --Riccardo R. 20:48, 19 set 2014 (CEST)

Note

Ricordo con l'occasione che è possibile separare le note di commento dalle note-fonte in due sottosezioni separate, come ad esempio in Galaxy Science Fiction. --MarcoK (msg) 18:17, 21 set 2014 (CEST)

Osservati speciali

Come si fa a vedere quali utenti hanno una pagina tra gli osservati speciali?-- Vegetable MSG 12:55, 19 set 2014 (CEST)

Come da WP:OS:

---

La lista degli osservati speciali di un'altra utenza può essere visualizzata mediante il seguente indirizzo URL:

http://it.wiki.x.io/w/api.php?action=feedwatchlist&wlowner=USERNAME&wltoken=TOKEN

dove:

• "USERNAME" è il nome utente (senza il prefisso "Utente:") di cui si vuole consultare gli osservati speciali;
• "TOKEN" è un codice segreto associato ad ogni utenza (il tuo puoi trovarlo qui).

Tale lista può essere personalizzata indicando nell'indirizzo URL altri parametri forniti da MediaWiki.

---

--Nnvu—Scrivimi 13:21, 19 set 2014 (CEST)

non si può. si può solo saperne il numero tramite il collegamento "informazioni sulla pagina" a sinistra. ma solo per le voci che sono seguite da un bel numero di utenti. --ppong (msg) 14:31, 19 set 2014 (CEST)

Spostamento di un file

Come posso chiedere di spostare un file presente su commons:? --PupyFaki ^chiediglielo 13:24, 19 set 2014 (CEST)

Trovato da solo, con il pulsante "MOVE" nel file. Grazie comunque! :-) PupyFaki ^chiediglielo 13:32, 19 set 2014 (CEST)

Link a versioni di Wikipedia in altre lingue

Sono ai primi tentative di scrivere un contributo sullo stesso argomento a Wikipedia in italiano e la versione in lingua inglese. Nella pagina apparirà una lista di voci, alcune delle quali sono già su Wikipedia ITA, altre su Wikipedia ENG, ma non su entrambi le versioni, mentre altre voci sono (es) sulla versione in lingua spagnolo o in francese. Ho provato con successo di creare un link (es) dalla pagina in italiano a quella in inglese (interwikilink?) ma, mentre questo modus operandi pare essere accettato da chi risponde a richieste di aiuto su Wikipedia ENG, non riesco ad avere le idea chiare per la versione italiana – le regole non sono le stesse in tutto il mondo?FlyingScotsman (msg) 18:22, 20 set 2014 (CEST) --FlyingScotsman (msg) 18:22, 20 set 2014 (CEST)

Ciao. Nelle pagine discussione non c'è nessun problema, ma come consigliato in Aiuto:Interlink#Scrivere_un_interlink_nel_testo_di_una_pagina non andrebbero inseriti nel namespace principale perchè è preferibile il link rosso (voce non esistente) per stimolare la creazione della voce su wikipedia in italiano. Ogni versione linguistica di wikipedia ha comunque le proprie regole, non sono uguali.--Kirk39 Dimmi! 00:26, 21 set 2014 (CEST)

creazione voce Mauro Pallotta

Gentili amministratori, vorrei creare la voce Mauro Pallotta, come presente nel mio Sandbox, attualmente in fase di sviluppo. Credo che ciò che sto scrivendo sia in linea con le linee generali della piattaforma. In caso mi sbagliassi, vi prego gentilmente di aiutarmi nell'identificare e modificare gli elementi non consoni a Wikipedia. Ringraziandovi, Frappapal

Visto che era stata cancellata in immediata in luglio, prima di proporla nel namespace principale, cosa che vedo che hai già fatto, forse era il caso di chiedere al Progetto:Arte. P.S. Vedi anche Aiuto:Uso della firma--Kirk39 Dimmi! 15:33, 21 set 2014 (CEST)

Ti ringrazio per la tua cortese risposta. Non sapevo come poter sottoporla al Progetto:Arte. Posso ancora farlo? Vorrei anche sapere perché la biografia che ho scritto non va bene. Ho aggiunto molti link a fonti internazionali. Personalmente ho visto altre pagine di artisti presenti su Wikipedia che non presentano alcuna fonte (vedi C215) e ciò nonostante non risultano essere segnalati. Ho forse sbagliato qualcosa? Spero possiate aiutarmi a migliorare.--Frappapal

Per sentire un parere del progetto dovresti scrivere nella pagina discussione dello stesso, cioè in Discussioni_progetto:Arte. Capisco che ci siano altre voci con problemi, ma non si può far riferimento a quelle, sarebbe un WP:Ragionamento per analogia. Comunque ti ho scritto nella talk della voce, eventualmente aspettiamo là altri pareri.--Kirk39 Dimmi! 19:11, 21 set 2014 (CEST)

Insertimenti e Copyright

Buona sera :) Il caso è questo: una persona che ha collaborato con me ha inserito dei contenuti sul mio lavoro di ricerca e del materiale dal mio sito. Io non ho assolutamente niente in contrario, me lo aveva anche accennato, ho poi rivisto il materiale perché quello del sito è un po' vecchio ed ho quindi apportato delle modifiche. Nel salvare la pagina è apparsa la scritta : È sconsigliato wikificare o ampliare il testo attuale, che potrebbe essere cancellato. Puoi invece riformulare il testo con parole tue o partecipare alla discussione.

Potreste aiutarmi praticamente o darmi il tempo (sono sovraccarico e non ho dimestichezza con tutte le procedure) di capire come risolvere il problema senza dover rifare il lavoro (anche se va ancora terminato)? Se doveste cancellare i contenuti già inseriti, posso riprendere la correzione una volta risolti gli ostacoli?

Un cordiale saluto e grazie!! Giovanni— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovibar (discussioni · contributi).

Allora, qui ci sono principalmente due problemi:

1. la voce era stata marcata come sospetta di violazione di copyright, perché c'erano tutti i presupposti di sospettare che fosse copiata da qualche parte, anche se chi ha messo l'avviso probabilmente non ha trovato il sito da cui è stato copiato il testo, ma tu ci dai conferma che è proprio andata così. A questo punto le regole di Wikipedia porterebbero alla cancellazione della voce, a meno che il testo non venisse profondamente riformulato o che ovviamente il sito di partenza non avesse una licenza compatibile con la pubblicazione su Wikipedia. Per maggiori informazioni su questo punto leggi Aiuto:Riformulare un testo e Wikipedia:Copyright.
2. La voce non ha fonti, non è quindi possibile valutare la rilevanza enciclopedica dell'argomento. Altra conseguenza è il fatto che la voce si configura come ricerca originale, anche questa in contrasto con le linee guida di Wikipedia. Maggiori informazioni le trovi in Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Niente ricerche originali.

Probabilmente a questo punto la voce corrente verrà cancellata, il consiglio è di riscriverla riformulando il testo di partenza e inserendo le fonti autorevoli necessarie, perché senza fonti che ne attestino l'enciclopedicità, la voce verrebbe probabilmente cancellata. Puoi fare questo usando la tua sandbox, che si trova in Utente:Giovibar/Sandbox --Lepido (msg) 20:11, 21 set 2014 (CEST)

Eliminare un logo vecchio e inserire quello nuovo

Buongiorno, il logo precedentemente inserito su wikimedia commons per l'Università del Piemonte Orientale (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_unipmn.jpg) non è più in uso. Dal mese di settembre 2014 è stato creato un nuovo logo. Nella voce relativa all'Università però non riesco a sostituirlo. Come si fa? (https://it.wiki.x.io/wiki/Universit%C3%A0_degli_Studi_del_Piemonte_Orientale_%22Amedeo_Avogadro%22)

Grazie

Nella pagina del file trovi verso il fondo un link chiamato "Upload a new version of this file" (o l'equivalente italiano, se hai l'interfaccia in italiano). Se ci clicchi sopra è possibile caricare una nuova versione del file.

Ho qualche dubbio riguardo alla licenza da apporre sul file. Mi dispiace fare lo scaricabarile, ma se chiedi informazioni in merito in commons:Commons:Bar italiano trovi gente esperta di immagini che parla italiano. Loro sapranno sicuramente aiutarti. Ciao Jalo 12:41, 22 set 2014 (CEST)

Inserimento di una pagina

Salve, vorrei inserire una pagina su un'associazione culturale che esiste ormai da quasi trent'anni ed ha ricevuti innumerevoli riconoscimenti per il proprio operato meritevole. Vorrei inserirla non a scopo pubblicitario ma perchè ormai è una realtà significativa dei nostri territori. Dato che uno dei vostri revisori mi ha dato un avviso di cancellazione immediata vorrei un contatto diretto per chiedere come fare a pubblicare la pagina nel rispetto dei vostri canoni. grazie! Chiara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StaffAC (discussioni · contributi) 12:55, 22 set 2014‎ (CEST).

Wikipedia non possiede una redazione e tutti gli utenti, indistintamente, sono "revisori". Per quanto riguarda la tua richiesta, ti è stato già risposto nella tua pagina di discussione. Il fatto che sia una realtà significativa di un territorio limitato rende però molto probabile la sua non enciclopedicità (vedi WP:Localismo). Se la voce non rispetta la condizione necessaria di trattare di un argomento enciclopedico, non può essere pubblicata perché esulta dagli scopi di Wikipedia (vedi a questo proposito WP:COSA METTERE). Ricordo infine che WP:LIBERA non vuol dire "ognuno può pubblicare quello che vuole" ma che "ognuno può contribuire al progetto, purché quello che inserisce rispetti i canoni dell'enciclopedia. --L736E^{l'adminalcolico} 14:27, 22 set 2014 (CEST) P.S. quando si interviene in una discussione o si chiedono informazioni, ricordati per favore di inserire anche la WP:FIRMA (che non vnuol dire mettere solo il tuo nome).

Carioca, fluminense e disambigue

La parola carioca in Brasile è usata per identificare la persone nate e/o abitanti a Rio de Janeiro. Questa spiegazione, corretta, è attualmente contenuta nella disambigua carioca. Quella pagina è linkata spesso nelle nostre voci proprio per rimandare al significato originario. Ora, poiché sappiamo che non è il massimo della vita avere wikilink verso disambigue, mi chiedo come risolvere la cosa (che immagino sia poi riferibile ad altri casi del genere). Si crea una voce per spiegare cos'è un carioca, voce che sarebbe poco più che una definizione da dizionario. Oppure si trasforma carioca a un redirect di Rio de Janeiro. Oppure si tolgono tutti i wlink. Oppure si adotta una soluzione del tipo [[Rio de Janeiro|carioca]] quando serve. Oppure... Pareri? Ah, fluminense, che identifica invece le persone nate e/o abitanti dello Stato di Rio de Janeiro, non ha questo problema perché fluminense è un redirect alla squadra di calcio omonima. --Amarvudol (msg) 18:05, 22 set 2014 (CEST)

Secondo me carioca nel senso di abitanti o nativi di Rio è nettamente predominante, quindi non sarebbe male la creazione di una voce come su en.wiki con la disambigua in alto per gli altri significati, che non è esattamente uno stub. Senza la voce dedicata, redirect a Rio de Janeiro.--Kirk39 Dimmi! 19:53, 22 set 2014 (CEST)

Curiosità Commons Delinker

Salve, una curiosità, normalmente le immagini cancellate da commons vengono poi rimosse dal CommonsDelinker vedi esempio, non su de.wiki che avviene tramite un altro bot vedi qualcuno sa perché questa differenza, anche perché poi il secondo non compare nella lista degli elementi rimossi? --ZioNicco (msg) 21:15, 22 set 2014 (CEST)

Punteggiatura e nota

Salve, volevo sapere se esiste una wiki-regola sul posizionamento del punto (semplice, interrogativo o esclamativo) quando una frase termina con una nota. Questo perché:

se messo dopo, la nota è riferita alla intera frase, se prima all'ultima parola o affermazione.

nel caso che l'ultima parola sia una sigla con punti (es. "II secolo a.C.") l'ultimo ha anche funzione di chiusura frase e la nota va sicuramente dopo.

nel caso di virgola, punto e virgola e due punti, metterlo dopo penso non abbia senso.

Grazie. --LLodi (msg) 21:52, 22 set 2014 (CEST)

Perchè sarebbe riferito, se messa prima, solo all'ultima frase? In Aiuto:Note#Stile_di_inserimento non mi risulta che il senso sia quello, è indifferente, purchè si mantenga l'uniformità, nel senso che in una data voce o sono tutte prima o tutte dopo il punto.--Kirk39 Dimmi! 22:59, 22 set 2014 (CEST)

Collegamenti interlinguistici

Ciao a tutti, volevo aggiungere alla pagina "Episodi de I miei amici Tigro e Pooh" il collegamento interlinguistico "List of My Friends Tigger & Pooh episodes", ma quando ho provato mi è comparso l'errore:

An error occurred while saving. Your changes could not be completed.

The link enwiki:List of My Friends Tigger & Pooh episodes is already used by item Q6590910. You may remove it from Q6590910 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic.

Qualcuno sa cosa bisogna fare in questi casi? Grazie --79.45.144.193 (msg) 08:50, 23 set 2014 (CEST)

Sì, in questi casi bisogna fare esattamente quello che c'è scritto: in questo caso i due elementi di Wikidata trattavano lo stesso argomento ed è stata necessaria un'operazione di merge (o unione). L'ho già fatto mantenedo l'elemento col numero inferiore (Q3727058). --Umberto NURS (msg) 09:06, 23 set 2014 (CEST)

Ok, grazie --79.45.144.193 (msg) 09:13, 23 set 2014 (CEST)

Ne approfitto per ricordare che su wikidata esiste un gadget per velocizzare i merge (d:Help:Merge/it#The_Merge_gadget) Jalo 09:17, 23 set 2014 (CEST)

Come faccio ad inserire un'azienda su Wikipedia?

Come faccio ad inserire un'azienda su wikipedia? Conosco le regole, carattere di enciclopedicità, etc. ma come inserisco la nuova voce/azienda? Vorrei info anche sulle immagini che dovrei associare a queste nuova voce/azienda, vanno precedentemente caricate su wikipedia commons? grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonella84 (discussioni · contributi).

Leggi Wikipedia:Avvertenze_sulla_contribuzione_su_commissione, Aiuto:Come scrivere una voce, le immagini prima devono essere caricate in Commons o in wiki ed essere libere e correttamente e licenziate come indicatoti nei link alle pagine presenti nel benvenuto che hai ricevutoDiscussioni_utente:Antonella84 --Bramfab Discorriamo 13:34, 23 set 2014 (CEST)

Link in biografia

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2014 09 23.
– Il cambusiere valepert

unione di due domande poste al bar --valepert 17:40, 23 set 2014 (CEST)

All'interno di un articolo che vorrei scrivere una persona, sarà inclusa una lista di persone con le quali ha lavorato. Alcune persone in questa lista sono già presenti con un articolo sulla versione italiana di Wikipedia, altre non su Wikipedia italiana, ma (ad esempio) quella spagnola, tedesca o inglese. Mi hanno detto che è possibile mettere in link sia alla pagina nella versione nell'altra lingue sia uno link rosso a Wikipedia italiana (rossa), in modo che quando qualcuno scrive l'articolo che mancava in italiano, scompare il link alla versione nell'altra lingue... la possibilità esiste nella versione inglese di Wikipedia - vorrei sapere se si può usare questo modus operandi annche nella versiona italiana di Wikipedia.

In un articolo che vorrei scrivere riguardante una persona, nelle referenze, si può accedere direttamente ad alcuni articoli pubblicati sul suo lavoro con un link alla pubblicazione in questione, mentre per altri appare il primo paragrafo dell'articolo e per leggere l'articolo intero, si deve registrare (gratuitamente) sul sito della casa editrice. Questo tipo di link è accettato sulla versione inglese di Wikipedia - vorrei sapere se si può usare anche su quella italiana. --FlyingScotsman (msg) 17:17, 23 set 2014 (CEST)

No, qui non si può. Qui devi lasciare solo il link rosso alla voce che verrà creata (se la persona in questione rispetta i requisiti di it.wiki). Siamo la wikipedia in lingua italiana, per cui non ha senso linkare nelle voci i testi in altre lingue.

No, niente link a siti in cui ci si deve registrare. Tra i siti che non ci piacciono ci sono i "Siti che richiedono una registrazione". Tanto non è necessario, inserisci la pubblicazione senza il link Jalo 18:03, 23 set 2014 (CEST)

Non riesco a capire il significato della cancellazione.I testi che ho trascritto sono i miei.Ho scritto quattro libri e sono un ricercatore dialettale.Fatemi sapere se posso scrivere ancora o non mi è consentito.Buona Giornata.

Visual editor - Tabelle

Come si inseriscono le tabelle con visual editor? Wikipedia:VisualEditor/Manuale non ho trovato niente a riguardo-- Vegetable MSG 11:52, 24 set 2014 (CEST)

Che bella domanda. Forse ti riesce a rispondere Elitre Jalo 12:42, 24 set 2014 (CEST)

Purtroppo per te non sono Elitre, ma tento di risponderti ugualmente, dovrai però accontentarti... :-) Che io sappia non si può (per ora). È possibile editare le tabelle che ci sono già, ma non è ancora stata implementata la funzione di creazione. Se quindi devi inserire una tabella devi necessariamente passare per l'editor "classico". --Lepido (msg) 14:17, 24 set 2014 (CEST)

In verità io volevo solo aggiungere una riga ad una tabella già esistente , ma sembra che nemmeno questo sia possibile-- Vegetable MSG 14:36, 24 set 2014 (CEST)

Al momento non è possibile, ma dovrebbe essere questione di pochi mesi. Per dire la vostra sul design di questa opzione vedete mw:VisualEditor/Design/Table_editor. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 16:30, 24 set 2014 (CEST)

Pagine evento cancellata

Salve, ho recentemente realizzato una pagina descrittiva di un evento Italiano ormai alla terza edizione ed è stata cancellata immediatamente (C4). Vorrei sapere perchè non è possibile documentare un evento se descritto oggettivamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asoseil (discussioni · contributi) 11:55, 24 set 2014‎ (CEST).

Perché non tutti gli eventi sono enciclopedici. Tra l'altro non c'era nessuna fonte terza e attendibile per sostenerne la rilevanza, e in alcuni punti il testo non era propriamente oggettivo (qualche "sfumatura" da volantino si notava a colpo d'occhio). --Syrio posso aiutare? 12:23, 24 set 2014 (CEST)

Il fatto è che spesso si fa confusione tra enciclopedia e giornale. Un enciclopedia (wikipedia) contiene solo eventi di luuuuunga data o particolarmente importanti. Forse a te potrebbe servire un giornale su cui scriverlo. Non so bene quali siano i loro requisiti di pubblicazione, ma wikipedia ha un progetto fratello che funge proprio da giornale, Wikinotizie Jalo 12:45, 24 set 2014 (CEST)

generazione automatica indice dopo pubblicazione

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/generazione automatica indice dopo pubblicazione.
– Il cambusiere Horcrux_九十二 12:30, 24 set 2014 (CEST)

Salve, leggendo le regole di Wikipedia, ho appurato che l'indice delle sezioni viene creato in automatico, facendo precedere e seguire il titolo delle sezioni dal simbolo == == Quando però vado a vedere l'anteprima della voce che sto creando, l'indice non compare. Viene generato solo in seguito alla pubblicazione e autorizzazione della voce? Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mcristina 82 (discussioni · contributi) 12:13, 24 set 2014‎ (CEST).

L'indice viene generato quando crei almeno 4 sezioni. Per forzare l'inserimento dell'incipit puoi usare __TOC__, __FORCETOC__, {{TOCright}} o {{TOCleft}}. Vedi anche Aiuto:Indice. --Horcrux_九十二 12:30, 24 set 2014 (CEST)

Editare l'ipertesto

Sono ai miei primi tentativi di scrivere un articolo, quindi la domanda è molto banale.... l'articolo dovrebbe contenere una lista (in ordine alfabetico) di opere liriche nella quale vorrei mettere eventuali articoli alla fine di ogni titolo (es Sonnambula (La), non La Sonnambula. Come posso editare l'ipertesto o creare un link che porti a La Sonnambula, ma appare come Sonnambula(La)nella lista? --FlyingScotsman (msg) 13:08, 24 set 2014 (CEST)

Lo scrivi così: [[La Sonnambula|Sonnambula (La)]]. Tuttavia mi sembra fuori standard, non vedo ragioni per cui dovresti mettere l'articolo in fondo. --Syrio posso aiutare? 13:24, 24 set 2014 (CEST)

Aiuto:Wikilink. Comunque concordo con Syrio, non mettere l'articolo in fondo Jalo 14:16, 24 set 2014 (CEST)

Grazie--FlyingScotsman (msg) 17:19, 24 set 2014 (CEST)

Immagine

Non riesco a trovare informazioni nelle nostre pagine di aiuto sulla barra superiore (mw:Personal tools). Cosa rappresenta l'omino a fianco della propria pagina utente? In alcuni progetti è colorato e in altri è solo una silhouette grigia. --Superchilum^(scrivimi) 14:33, 24 set 2014 (CEST)

Mah, io penso che sia un semplice elemento grafico... cose simili ci sono anche in altri siti (Bulbapedia lo ha uguale uguale, ad esempio; Wowpedia simile); in qualche caso cliccandoci sopra esce qualche menu a tendina, ma qui tutti i link sono visibili. --Syrio posso aiutare? 14:44, 24 set 2014 (CEST)

È semplicemente l'icona di una persona, per indicare che quello a fianco è un nome utente. Un omino simile è presente anche in tutte le nostre pagine d'aiuto sulla gestione della propria utenza (Template:Utenti). --Horcrux_九十二 15:00, 24 set 2014 (CEST)

[@ Syrio, Horcrux92] però come mai (questa è la vera domanda) a volte è colorato e a volte è grigio? Anche passandoci sopra il mouse o cliccandoci sopra non dà spiegazioni. --Superchilum^(scrivimi) 16:40, 24 set 2014 (CEST)

Dev'esserci per forza un perché? :-) Ogni skin adotta una grafica diversa, sono gusti. So solo dirti che è manipolabile tramite l'ID css "pt-userpage". Ad esempio, in questo modo puoi rimuovere l'omino. --Horcrux_九十二 17:01, 24 set 2014 (CEST)

[@ Horcrux92] belandi, perchè non dovrebbe esserci un perché? :D non mi dirai che vanno ad minchiam. --Superchilum^(scrivimi) 17:08, 24 set 2014 (CEST)

Mah, non me lo sono mai chiesto, come non mi sono mai chiesto perché nella nostra Pagina principale alcuni occhielli sono bianchi e altri azzurri... Che ce frega? A volte non c'è un motivo, le cose vengono create in un certo modo su gusto del creatore (con la "c" minuscola :-)) e rimangono tali fino a quando qualcuno non esprime obiezioni argomentate (cos'è che non va bene di preciso?). --Horcrux_九十二 17:15, 24 set 2014 (CEST)

gli occhielli sono esigenze grafiche :) in questo caso mi chiedevo se ci fossero simbologie legate al fatto che l'icona fosse colorata o grigia (dovute allo status dell'utenza o che so io). --Superchilum^(scrivimi) 17:18, 24 set 2014 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘No, l'icona è uguale per tutti coloro che utilizzano la stessa skin, non c'entrano nulla i flag/status. Se scrivo <span id="pt-userpage">CIAO</span>, tu leggi "CIAO" e qualcuno con una skin differente (o personalizzata) lo vedrà in modo diverso. Ma se parliamo di "skin" parliamo automaticamente di "gusti"; quindi sì, sostanzialmente credo sia ad minch... libitum, secondo il gusto di chi ha creato la skin (e di chi la usa). --Horcrux_九十二 17:33, 24 set 2014 (CEST)

ma su voy e quote uso la stessa skin di wikipedia (vector) e l'iconcina è grigia, mentre qui (e anche su tutte le wikipedie in tutte le lingue) è colorata. Il "problema" è che io la vedo diversa in progetti diversi nonostante usi la stessa skin, non come la vedono gli altri. --Superchilum^(scrivimi) 17:40, 24 set 2014 (CEST)

Non tutte le wiki hanno la stessa impostazione grafica, e quindi senza cambiare progetto già cambiano le cose. Prova per esempio a usare monobook, e ti accorgerai che fuori da it.Wiki la barra di ricerca è in un posto diverso (ossia quello originale degli albori), pertanto credo che si tratti di gusti personali di chi ha creato l'interfaccia, come dice anche Horcrux. La risposta a tutto il resto è 42 :) --Umberto NURS (msg) 18:03, 24 set 2014 (CEST)

Quell'icona è stata recentemente cambiata, e domani anche sulle Wikipedia come già sugli altri siti diventerà grigia (vedere dettagli nell'ultimo Tech News). In precedenza aveva un colore diverso in base al genere impostato dall'utente nelle Preferenze. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 21:12, 24 set 2014 (CEST)

come rispondere a Wikipedia

come rispondere a richiesta di conferma sull'autenticità di una nuova voce inserita su wikipedia? grazie Pia Nardoni --Pia.nardoni (msg) 22:00, 24 set 2014 (CEST)

Immagino tu ti riferisca all'avviso {{Controlcopy}} che è stato apposto sulla pagina Davide Nardoni. Come scritto nel commento, è stato posto in quanto lo stile della pagina è troppo aulico. Bisognerebbe scriverla con uno stile meno accademico, ma non troppo colloquiale; una via di mezzo tra i due. Nel caso avessi dubbi c'è sempre a disposizione questa pagina in cui chiedere aiuto oppure puoi tenere sempre d'occhio il WP:STILE.--Nnvu—Scrivimi 23:49, 24 set 2014 (CEST)

Diciamo che lo stile usato fa pensare che sia stato copiato da un libro. Se così fosse non morirebbe nessuno, ma dovremmo cancellare quel testo e riscriverlo per evitare problemi Jalo 09:13, 25 set 2014 (CEST)

Riferimenti bibliografici

Ciao a tutti, sto ampliando la pagina del museo archeologico nazionale di Cassino, ho correlato la pagina con una bibliografia dettagliata, ora mi si chiedono delle note che indichino le fonti a cui attingo, mi si presenta il problema che le mie fonti coincidono con le note bibliografiche, dunque non mi piacerebbe essere ridondante. Ho inserito due note esplicative. Grazie Sara Fuoco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sara Fuoco (discussioni · contributi) 10:58, 25 set 2014‎ (CEST).

Le ho risposto qui e sto cercando di occuparmi della cosa. --Umberto NURS (msg) 11:32, 25 set 2014 (CEST)

HHMV

Cos'è? --94.34.143.84 (msg) 11:03, 25 set 2014 (CEST)

Qui c'è spiegato. --Syrio posso aiutare? 12:17, 25 set 2014 (CEST)

Se ne parla anche al Bar Jalo 13:01, 25 set 2014 (CEST)

[@ Syrio] bè fin lì c'ero arrivato :P [@ Jalo] grazie ora ho capito. Non si potrebbe tradurre e/o creare semplici istruzioni/informazioni localmente? --94.39.221.74 (msg) 18:23, 25 set 2014 (CEST)

Ah, allora non so dirti altro, per me è arabo già dalla prima riga di quella pagina :P --Syrio posso aiutare? 08:40, 26 set 2014 (CEST)

In realtà non so cosa sia, avevo solo visto il post al bar :D Jalo 09:01, 26 set 2014 (CEST)

Se non ho capito male e semplificando è un po' è come passare da un Linguaggio interpretato a un Linguaggio compilato _{(Compilatore just-in-time per la precisione)}. --ValterVB (msg) 11:28, 26 set 2014 (CEST)

Museo della maglia azzurra

Ho realizzato la pagina " Museo della maglia azzurra" e avrei bisogno che qualche esperto me la rivedesse per mettere a posto quelle parti che io, principiante, non sono capace di fare. Grazie Thony dB — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Thony dB (discussioni · contributi) 12:10, 25 set 2014‎ (CEST).

inserimento foto

Buon giorno, sono Vincenzo Uricchio ed ho provato ad inserire un'immagine nella pagina dedicata a San Francesco Grande in Padova ma mi sono state rimosse. Vorrei sapere che tipo di errore ho commesso in quanto la foto da me inserita è dotata di copyright c-c ovvero liberamente copiabile. Gradirei sapere come fare, grazie. Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.249.50.71 (discussioni · contributi).

Quella voce è già piena di fotografie, probabilmente è per questo che è stata tolta. In ogni caso non è mai consigliato scrivere di cose in cui si è personalmente coinvolti, come mi sembra sia tu con l'autore di quel quadro. Ciao Jalo 17:48, 25 set 2014 (CEST)

Aiuto con una tabella

Segnalo una discussione allo sportello informazioni di Wikibooks. --Riccardo R. 18:00, 25 set 2014 (CEST)

Fatto --Horcrux_九十二 18:21, 25 set 2014 (CEST)

Museo archeologico nazionale G. Carettoni di Cassino

Sto lavorando alla pagina sul museo archeologico nazionale G. Carettoni di Cassino, nonostante io abbia inserito note e bibliografia continuo ad avere l'avviso che la pagina è carente di fonti, come posso ovviare al problema?--Sara Fuoco (msg) 18:37, 25 set 2014 (CEST)

Quello è l'avviso {{NN}}, significa che mancano note puntuali nonostante sia presente una bibliografia e/o collegamenti esterni. Aggiungile e poi potresti togliere manualmente il template all'inizio della pagina. Segui anche i link presenti nell'avviso stesso per rimediare. Visti i numerosi edit di piccola portata, dai un'occhiata anche a WP:Anteprima :-) --Kirk39 Dimmi! 20:34, 25 set 2014 (CEST)

Problema con sottogruppi in template sinottici

Spero di riuscire a spiegarmi. L'Utente:Mateola mi ha segnalato ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Navbox subgroup#Problema con sottogruppi in template sinottici.

– Il cambusiere --Rotpunkt (msg) 14:58, 26 set 2014 (CEST)

Francesco de panis descrizione eliminata?

Buongiorno, vorrei sapere perché la mia pagina che ho creato sul pittore francesco de panis è stata cancellata. grazie --79.59.181.106 (msg) 16:25, 26 set 2014 (CEST)

Sembra che l'argomento non sia stato considerato abbastanza importante da apparire su un'enciclopedia. Comunque puoi chiedere il motivo a chi l'ha cancellata, scrivendo in fondo a questa sua pagina di discussione. Ciao Jalo 17:32, 26 set 2014 (CEST)

Io invece vorrei sapere che cosa c'è di non chiaro nella frase: "Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate."" che è scritta sopra, o il perché non viene letta.--93.62.15.0 (msg) 19:06, 26 set 2014 (CEST)

Svuotare la cache

Ci sono modi diversi di svuotare la cache? Perché modificando un template ho notato che, anche se andavo nelle impostazioni di Chrome e selezionavo "Cancella dati di navigazione (chrome://settings/clearBrowserData) - Immagini e file memorizzati nella cache" il template veniva visualizzato in maniera invariata anche se aggiornavo la pagina. Ho provato a selezionare pure "Cookie ed altri siti di plug-in" ma nulla. Il template cambiava solo se poi modificavo qualcosa (anche solo un "a capo" o uno spazio bianco che non influenzava il suo funzionamento) e salvavo la pagina. Come mai? --Riccardo R. 22:54, 27 set 2014 (CEST)

Con chrome e firefox la pulizia della cache in genere è settata di default sul cancellare solo la cronologia dell'ultima ora di navigazione, e devi selezionare da un menù a tendina se vuoi farlo per tempi più lunghi. Può dipendere da quello? --Postcrosser (msg) 23:55, 27 set 2014 (CEST)

Quando modifichi un template, le pagine che lo includono devono essere aggiornate dal software (lato server, non ha nulla a che vedere con la cache del tuo browser). Ciò viene fatto automaticamente dopo un tempo X, oppure devi fare un cosiddetto dummy edit nelle pagine che lo contengono (puoi anche salvare senza modificare nulla). --Horcrux_九十二 00:06, 28 set 2014 (CEST)

Ho provato ad impostare per una settimana la cancellazione dei dati, ma non succedeva niente. Adesso so il perché: c'entrava il server. --Riccardo R. 10:22, 28 set 2014 (CEST)

Immagine non visualizzata

Ho provato ad inserire nella pagina Gas (musicista) un'immagine da Commons. Tuttavia non la visualizza.--AMDM12 (msg) 09:21, 28 set 2014 (CEST)

Ho capito il mio errore, ora non ci sono più problemi.--AMDM12 (msg) 09:25, 28 set 2014 (CEST)

Inserire video

salve volevo inserire un video che spiega le intolleranze e qualche immagine ma non ci riesco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Mondo delle Intolleranze (discussioni · contributi).

Ciao! Per inserire un file multimediale in una pagina (video, audio o immagine) è necessario prima caricarlo (seguendo la guida fornita qui).--Nnvu—Scrivimi 13:49, 28 set 2014 (CEST)

nuova pagina come fare ?

vboglio fare una pagina su di me , dove posso iniziare?non so dove iniziare Grazie

Leggi WP:AUTOBIOGRAFIE. --Horcrux_九十二 13:44, 28 set 2014 (CEST)

Correzione wikilink in blocco

Salve a tutt*! Esiste un modo per correggere in blocco un certo numero di wikilink distribuiti in varie voci (per esempio nel caso di uno spostamento di una voce)? --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:42, 29 set 2014 (CEST)

No, ti tocca farlo a mano. Se sono davvero tanti (diverse centinaia) puoi chiedere l'intervento di un bot. Per poche decine non è necessario, meglio armarsi di pazienza :) Jalo 11:04, 29 set 2014 (CEST)

Anoixe, ti consiglio di provare AWB (se non l'hai già fatto). --ppong (msg) 19:37, 29 set 2014 (CEST)

Modifiche semiautomatiche

Posso creare un socco per operare esclusivamente con AWB? Lo chiedo perché non ho intenzione di creare un bot a tutti gli effetti (quindi non voglio arrivare al flag di bot), e non so se ciò è un motivo sufficiente per giustificare il "calzino". Grazie --Umberto NURS (msg) 10:48, 29 set 2014 (CEST)

Si, uno dei motivi per cui puoi creare un SP è quello di operare in ambiti diversi. Immagino che rientri in "utilizzi settoriali". Alla fine la regola è:

• Specifica nella sua pagina utente che si tratta di un sock (magari precisa che è il tuo)
• Non usarlo per fare porcherie (doppie votazioni o alterazione del consenso in talk)

Per il resto puoi usarlo, se ti trovi più comodo :) Jalo 11:06, 29 set 2014 (CEST)

Metadati di immagini caricate.

Salve a tutti, ho usato il computer aziendale per scansionare alcune immagini che ho poi caricato su it.wikipedia.
Per ridimensionarle ho utilizzato un programmino, di cui non ricordo il nome, scaricato da internet.
Il computer aziendale si è bruciato.
Sono andato su internet per cercare quel programmino, ma non l'ho trovato.
Forse esaminando i metadati delle immagini è possibile risalire al programma con il quale le ho compresse? Tre esempi:

• Esempio 1
• Esempio 2
• Esempio 3

Grazie, --Sentruper (msg) 12:21, 29 set 2014 (CEST)

Mi dispiace deluderti, ma le tue immagini non contengono metadati. Se li contenessero comparirebbero nella pagina dell'immagine, in fondo, come in File:Luigi Robotti.jpg Jalo 14:39, 29 set 2014 (CEST)

Per questo tipo di domande generiche (che non riguardano direttamente Wikipedia) sarebbe meglio consultare l'oracolo--Nnvu—Scrivimi 10:56, 30 set 2014 (CEST)

Categoria per le voci di " Lo sapevi che..."

Non si potrebbe creare una categoria contenente tutte le voci che sono finite in questa rubrica? Se no, esiste già una lista che le contiene tutte?--AMDM12 (msg) 19:00, 29 set 2014 (CEST)

Categoria:Voci pubblicate nella rubrica Lo sapevi che. --ppong (msg) 19:34, 29 set 2014 (CEST)

Donazioni

Buonasera, io volevo solo chiedere riguardo al banner di richiesta donazioni apparitomi all entrata della pagina nella parte superiore... so che la domanda è pur banale ma sorge spontanea: mi posso fidare ... sia con c/C o paypal??? grazie per la comprensione- buon lavoro

--94.36.6.90 (msg) 23:53, 29 set 2014 (CEST)

Se proprio non ti fidi, scegli tra gli altri modi per donare. Io personalmente mi fido di PayPal, ma non lo uso per le donazioni per evitare di dar loro soldi che non meritano, mentre invece non so dirti per la donazione diretta con carta, non l'ho mai fatto. Ciao --Umberto NURS (msg) 00:51, 30 set 2014 (CEST)

chiarimento su rimozione immagine solo nella versione inglese

Sono stata incaricata di risolvere un problema che si è verificato in una pagina dove è stata rimossa un'immagine. La pagina è la versione inglese di "Maraschino", ma la stessa pagina in italiano non ha subito la rimozione di quell'immagine (si tratta di una bottiglia di liquore. Faccio presente che nella pagina ve ne sono altre di bottiglie di liquore che non hanno evidentemente avuto problemi). Non so come devo comportarmi. Grazie

difficilmente quell'immagine in bianco e nero poteva essere considerata utile. se sei stata incaricata dalla drioli di ripristinarla questo non è di interesse per wikipedia e ti invito a leggere wp:COMMISSIONE. comunque è una cosa che riguarda en.wikipedia e qui si discute dell'edizione in italiano, che è distinta. --ppong (msg) 12:53, 30 set 2014 (CEST)

noto che la fabbrica è chiusa e sopravvive l'archivio. resta valido che sarebbe il caso di rivolgersi alla versione in inglese di questa pagina. --ppong (msg) 13:00, 30 set 2014 (CEST)

Chiedi chiarimenti all'utente della wikipedia inglese che ha fatto la modifica. Ogni edizione linguistica ha regole proprie (seppur all'interno di una cornice comune), i criteri che valgono qui per pubblicare un'immagine potrebbero non sovrapporsi esattamente a quelli dell'edizione in inglese. Hope this helps. --Paginazero - Ø 14:23, 30 set 2014 (CEST)

Giusto per chiarire, l'immagine su en.wp è stata cancellata in quanto era in attesa di un'autorizzazione via OTRS che non è mai arrivata. L'immagine che abbiamo noi, caricata in locale, è indicata come PD-Utente ma non c'è nessuna indicazione della fonte. --Cruccone (msg) 11:00, 1 ott 2014 (CEST)