Discussioni progetto:Mitologia/Archivio/07

Voce da aiutare - Sōjōbō

È stato notato che la voce «Sōjōbō» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Franz van Lanzee (msg) 12:26, 14 feb 2017 (CET)

Angizia

Ho rivisto il testo e inserito diverse fonti alla voce in oggetto. In mancanza di obiezioni rimuoverò nelle prossime ore l'avviso F. Grazie dell'attenzione.--Marica Massaro (msg) 16:21, 4 mar 2017 (CET)

Orcamo

Chiedo a voi, è costui figura mitologica o è esistito veramente? (Nel secondo caso andrebbe categorizzato sotto la dinastia) Grazie! --Civvì (msg) 11:34, 31 mar 2017 (CEST)

Cfr. Ovidio Metamorfosi IV, 212-213 «exit Achaemenias urbes pater Orchamus isque/ septimus a prisco numeratur origine Belo.» e 236-240 «vulgat adulterium diffamatamque parenti/ indicat. ille ferox inmansuetusque precantem/ tendentemque manus ad lumina Solis et "ille/vim tulit invitae" dicentem defodit alta/ crudus humo tumulumque super gravis addit harenae.». --Xinstalker (msg) 12:00, 31 mar 2017 (CEST)

Intendo dire che è solo lì. --Xinstalker (msg) 12:09, 31 mar 2017 (CEST)

Se cortesemente si potesse tradurre (o fare una sintesi) per noi poveri tapini che non abbiamo studiato il latino sarebbe cosa buona e giusta :-) --Civvì (msg) 08:37, 3 apr 2017 (CEST)

La traduzione completa in italiano delle Metamorfosi la potete trovare qui. Per Orcamo, basta fare Trova... (o Cerca nel testo, a seconda del Browser). --Skyfall (msg) 16:14, 3 apr 2017 (CEST)

Voci orfane

Ho notato che questo utente che ha contribuito solo per un mese nel 2006, ha lasciato diverse bozze che sono ancora allo stato attuale dopo 11 anni. Ad esempio, Hiyon, descritta come una delle maggiori divinità fenicie che invece non trovo assolutamente nulla su internet, oppure Taaut, del quale trovo che è una divinità inventata, oppure Imer di cui quel che trovo riguarda tale termine come nome proprio di persona nei paesi scandinavi. Le voci che dopo 11 anni non hanno nessun corrispondente in nessun'altra edizione linguistica di Wikipedia, le metto tutte in cancellazione? --Skyfall (msg) 21:39, 10 apr 2017 (CEST)

Tutte in cancellazione tranne questa: Ecalchot. Sarà una voce orfana e senza corrispondenze in altre lingue, ma vedo che effettivamente è una divinità del Nicaragua. Certo che che messa male pure quest'ultima... --Skyfall (msg) 21:52, 10 apr 2017 (CEST)

Circe

Vi pregherei di mettere negli OS questa voce che è diventata target di troll e vandali che inseriscono informazioni false persino nei virgolettati delle fonti accademiche. Grazie! --Xinstalker (msg) 21:49, 18 apr 2017 (CEST)

+1--NewDataB (msg) 10:53, 19 apr 2017 (CEST)

Tutto sommato, non sarebbe meglio fare come nella wikipedia nella edizione in inglese, ovvero avvertire che è spesso indicata come maga, ammaliatrice e altro ancora? Il fatto che sia indicata come maga (persino nell'Odissea, anche se in senso lato) è consuetudine come minimo dal settecento e, appare in altre opere come maga a tutti gli effetti. --Skyfall (msg) 11:58, 19 apr 2017 (CEST)

Nella traduzione di Pindemonte (XVIII secolo)..., il termine "maga" non compare, né può comparire mai nel greco omerico, nessun traduttore degno di questo nome renderebbe l'omerico θεὸς (dio) come "maga", infatti nessuno lo fa. Pindemonte non è per niente un buon traduttore, diciamo è solo un adattatore letterario secondo i gusti della sua epoca. Wikisource dispone di lui ma solo in quanto datato e per questo i diritti sono scaduti... Se vogliamo citare l'Odissea facciamolo con uno strumento più adatto che pure ci sono e sono diversi. Spiegherò comunque con dovizia di fonti accademiche la ragione per cui non può essere considerata una maga, né in quel contesto, né in quello esiodeo.--Xinstalker (msg) 12:21, 19 apr 2017 (CEST)

Però così dovremo mettere una disambigua tra la Dea Circe dell'Odissea e la Maga Circe dell'opera di Pasquale Anfossi. --Skyfall (msg) 12:52, 19 apr 2017 (CEST)

Inserito in disambigua. --Xinstalker (msg) 12:57, 19 apr 2017 (CEST)

Tra l'altro occorrerà raccontare quanto sia diversa la nozione greca e romana antica di magia, con quella moderna. L'influenza iranica e il suo fraintendimento greco, un bel mazzo per tenere ai ripari la voce dai turisti che non aprono un libro ma vogliono a tutti costi dire la loro giungendo a falsificare miseramente le fonti virgolettate... :-D --Xinstalker (msg) 13:08, 19 apr 2017 (CEST)

Allora forse c'è anche da correggere il redirect Maga Circe? --ValterVB (msg) 13:24, 19 apr 2017 (CEST)

Direi semplicemente di leggere prima la voce che spero insieme scriveremo, altrimenti me la scrivo da solo. E poi di decidere cosa sia meglio. A mio avviso si può lasciare anche il redirect spiegando bene cosa significhi "maga/mago" e perché... diamoci del tempo, 2-3 giorni... non scappa nessuno... in questo momento ho il tavolo invaso di testi tibetani... avevo ripristinato le fonti, poi mi rendo conto che se non si chiariscono alcuni punti coloro che non hanno voglia di studiare insisteranno sempre e sempre falsificheranno le fonti. È così che va il mondo, qui e fuori di qui. --Xinstalker (msg) 13:42, 19 apr 2017 (CEST)

Kaunis e il Dizionario mitologico di Decio Cinti

Delle ricerche che ho fatto sul nome di questa supposta divinità, le uniche due fonti che ho trovato il Dizionario mitologico di Decio Cinti e il sito nei collegamenti esterni, di pessima qualità (c'é ad esempio un mostruoso errore riguardo al ben noto Dievs, termine lettone per Diẽvas). Etimologicamente Kaunis deriva dal protoindoeuropeo *skauniz, "bello" e significa ancora lo stesso in estone e filandese. In lituano è una varietà di mela. In più è usato come nome di alcuni hotel, oppure ad attività correlate alla città di Kaunas. Al di là di queste accezioni, non ci sono altri usi di questo termine, perlomeno non ho trovato altri usi. Personalmente, a me pare un errore di traduzione del Dizionario mitologico di Decio Cinti. Possibile che questa divinità esista solo lì e che nelle regioni baltiche non sappiamo assolutamente nulla? --Skyfall (msg) 10:00, 29 apr 2017 (CEST)

Controllato Kaunis col mio account EBCSO: ci sono solo libri su Kaunis quale cultivar di melo e poco più. Nulla riguardo a Kaunis come divinità come asserito dalla voce (la quale a sua volta asserisce che così riporta il Dizionario mitologico Decio Cinti, il quale non ho mai letto). Mi rifiuto di credere che nemmeno in Lituania sanno che un tempo avevano tale divinità e, se nessuno interviene entro una settimana, cambio questa voce per quel che mi risulta: una cultivar di melo. --Skyfall (msg) 08:01, 9 mag 2017 (CEST)

non era meglio cancellare direttamente il tutto? Perché anche come cultivar di melo non pare enciclopedica.--Menelik (msg) 23:10, 17 mag 2017 (CEST)

Ma infatti prima o poi aprirò una procedura per la cancellazione, ma come cultivar di melo. A meno che qualche volonteroso si metta a tradurre e riassumere quei tre testi in lituano che ho trovato....--Skyfall (msg) 23:25, 17 mag 2017 (CEST)

Sirena

Quando pensiamo alle sirene spero che molti di noi le accostino a Odisseo/Ulisse, ma nella nostra voce non accade, in quanto si è preferito dargli il taglio fantasy. Dico subito che non me ne frega niente, concedo tutto a tutti e da tempo... ora però quello che mi ha urtato terribilmente è che se un lettore va a cercare quel lemma non trova più uno straccio di richiamo alla cultura greca unica sede originaria del lemma... ho ripristinato la toppa della disambigua visto che questo utente le ha prima cancellate ma lasciando la frase Non bisogna confondere le sirene del folclore mondiale, trattate in questa voce, con le sirene della religione greca. Che poi finisce per scomparire del tutto. Abbiamo una voce che parla delle sirene nella confusione generata nel Medioevo e nel fantasy, ne nascondiamo il lemma vero quello greco. Così nella nostra imperdonabile disattenzione e vergogna! --Xinstalker (msg) 20:33, 24 mag 2017 (CEST)

Quando vediamo una modifica anonima nelle voci di questo progetto dobbiamo prendere seriamente in considerazione che per quanto apparentemente neutra è molto probabile che sia una modifica spazzatura e quindi occorre prestarvi particolare attenzione. Per favore non lasciamo distruggere questo progetto che faticosamente costruiamo giorno per giorno piegati sulle fonti e sullo studio. Nessuno di noi merita questo, nessuno. Allontaniamo i turisti perditempo e i troll non sono con questi che dobbiamo essere "inclusivi"! Si è inclusivi con chi collabora ovvero scrive studiando non chi cancella in base alle proprie fisime senza conoscere la voce, senza contribuire a un rigo... non devono stare qui non sono wikipediani, non hanno niente a che fare con noi. --Xinstalker (msg) 21:03, 24 mag 2017 (CEST)

Un'altra totalmente inventata sta lì da sette anni. non è la prima... i contributi anonimi dovrebbero essere validati prima di poter essere messi in rete come fa la Wiki in lingua tedesca. Distruggono per larga parte il progetto senza che nessuno sia in grado di fermarli a differenza dei contributi di coloro che sono registrati. Adesso inizio a registrarli uno per uno e poi faccio una proposta la bar per raccogliere consenso. --Xinstalker (msg) 13:23, 26 mag 2017 (CEST)

Rimozione dalla vetrina - Argonauti

	La voce Argonauti, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Franz van Lanzee (msg) 12:57, 29 giu 2017 (CEST)

Template:Mitologia greca

Buongiorno! Ho appena notato l'inserimento del Template:Mitologia greca in alcune voci; vedo che è stato creato da un annetto, ma abbiamo un Portale:Mitologia greca, quindi è superfluo. Sarei per mandarlo in cancellazione, qualcuno ha obiezioni? (avviserei il creatore, ma è stato bloccato per sockpuppeting) --Syrio posso aiutare? 13:45, 5 lug 2017 (CEST)

In cancellazione, anche per ulteriori ragioni diverse dalle tue.--Xinstalker (msg) 16:43, 5 lug 2017 (CEST)

Cancellazione dio romano

La pagina «Somnus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:29, 12 ago 2017 (CEST)

Richiesta di aiuto sulla voce Penelope

Salve a tutti, sono alle prime armi su Wikipedia, quindi chiedo aiuto alla comunità. Leggendo la voce Penelope mi sembra che:

• le sezioni siano mal organizzate
• alcuni collegamenti ipertestuali siano superflui (a che serve mettere un wikilink per la parola notte o per la parola tesseva?)
• il template {{De mulieribus claris}} sia un po' fuori luogo dato che in nessun punto del testo c'è un riferimento al personaggio Penelope nell'opera di Boccaccio. A questo punto si potrebbe inserire un opportuno riferimento nella voce oppure (non so quanto sia ortodosso) rimuovere del tutto il template, dato che, con tutto il rispetto per Boccaccio, la figura di Penelope in De mulieribus claris non mi sembra fondamentale come nell'epica greca.
• la sezione pareri secondari potrebbe forse chiamarsi in altro modo (Controversie sulla fedeltà?, Fedeltà e basta?) e soprattutto non fa riferimento ad alcun tipo di fonte, quando invece sarebbe opportuno citare alcuni passi dell'Odissea o autori successivi

Le mie osservazioni sono sbagliate? Come potrei migliorare la voce senza compiere errori da principiante? Grazie Albertorosada (msg) 15:35, 17 ago 2017 (CEST)

[@ Albertorosada] La voce ha margini di miglioramento notevoli, più che notevoli: concordo sul fatto che le sezioni vadano riorganizzate; concordo sull'overlinking (sfoltisci pure); il template di navigazione (per citare i template senza includerli usa {{tl|nome del template}}) si può lasciare, aggiungendo un breve riferimento in "Influenza culturale"; d'accordissimo sull'ampliamento con fonti attendibili della sezione sui pareri secondari, io la intitolerei "Versioni alternative del mito". Grazie in anticipo per il tuo contributo! --Epìdosis 16:49, 17 ago 2017 (CEST) Per ulteriori dubbi se vuoi puoi scrivere in Discussione:Penelope, che è il posto più appropriato, ovviamente segnalandolo qui; comunque non avere paura di agire direttamente sulle voci (specie se sono in condizioni del genere!)

Proposta di modifica agli Elfi

la pagina sugli elfi cita un unico libro come fonte ed è molto grossolana (contiene diversi errori) mentre la versione inglese contiene oltre 200 fonti ed è molto più articolata. Non sarebbe forse il caso di tradurre la versione inglese e correggere quella italiana? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da L.Cremisi (discussioni · contributi) 21:02, 9 dic 2017‎ (CET).

[@ L.Cremisi] sarebbe un'ottima cosa, se hai voglia e tempo per me fai pure! --Syrio posso aiutare? 00:28, 10 dic 2017 (CET)

Arpie

Anche la pagina sulle arpie ha molti errori (quelle delle singole arpie hanno anche errori grammaticali). Io (come per la pagina per gli elfi) posso anche scrivere la versione corretta, ma non ho mai modificato nulla su wikipedia e non la trovo per niente intuitiva, non so mettere collegamenti o simili (non so neanche rispondere alle discussioni o qualsiasi altra funzione che non sia la semplice navigazione sul sito) Se io scrivo la correzione per le pagine, qualcuno vuole farsi carico di caricarle? Oppure qualcuno può dirmi dove trovo un "tutorial" a riguardo? --L.Cremisi (msg) 01:22, 10 dic 2017 (CET)

[@ L.Cremisi] dunque, puoi trovare un tour guidato in Aiuto:Tour guidato. Se hai domande tecniche, chiedi pure a me (in Discussioni utente:Syrio) o in WP:SI. Come ogni utente, puoi disporre di pagine di prova personali (ad esempio Utente:L.Cremisi/Sandbox) dove puoi smanettare senza problemi. La traduzione della voce sugli elfi, ad esempio, puoi metterla lì fino a che non è ultimata, ma puoi anche farci semplicemente delle prove per capire come funziona la modifica delle pagine. Per quanto riguarda le correzioni, volendo potresti segnalarle qui, ma secondo me fai prima a capire come si modifica una voce (se si tratta di correzioni grammaticali o cose simili è veramente semplice). --Syrio posso aiutare? 01:49, 10 dic 2017 (CET)

Caligine (mitologia)

La pagina «Caligine (mitologia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Sboccia (msg) 17:30, 17 feb 2018 (CET)

Mutaforma

Segnalo discussione--Carnby (msg) 10:26, 13 mar 2018 (CET)

Mitologia sumera

Segnalo, questa situazione, nella quale è intervenuto l'utente [@ Guidomac] a mio parere senza comprenderla.

• il 1 febbraio in testa alla voce campeggiava un tag che ne denunciava l'indecenza in quanto alcune frasi, comunque poi rimosse, riportavano le tesi fantasiose e fantascientifiche, rifiutate da tutta la comunità accademica e da qualsiasi persona con un minimo di preparazione, di Zecharia Sitchin.
• il 4 marzo un vandalo anonimo altera il significato del tag rendendolo contrario.
• il 14 marzo io ripristino il significato originale, e poi tolgo il tag dal momento che la voce non presentava più criticità.

Guidomac ripristina a più riprese il tag con il significato alterato, ovvero supportante Zecharia Sitchin, e minaccia di blocco sostenendo che si tratti di una questione di vandalismo e insulti.--188.218.122.169 (msg) 15:22, 15 mar 2018 (CET)

Dare del ciarlatano a chichessia è inaccettabile. Almeno su Wikipedia. Da qui il vandalismo insultante dell'anonimo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:54, 15 mar 2018 (CET)

"Personalità" religiose e "Religiosi": chiariamo

Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Religione#Personalità_religiose_e_religiosi. Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:01, 17 mar 2018 (CET)

Abari (Eneide)

È stato notato che la voce «Abari (Eneide)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 17:35, 18 mar 2018 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Template:Popolo fatato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 13:57, 23 apr 2018 (CEST)

Disambiguante per personaggi mitologici (ancora)

Segnalo (dalla talk sulle Convenzioni di nomenclatura di questo progetto). pequod ^Ƿƿ 19:24, 3 mag 2018 (CEST)

Reintroduzione template divinità

Visto che si stanno introducendo gli alberi genealogici delle divinità greche (tra l'altro in una posizione anche in vista nelle varie voci), che ne dite di reintrodurre il template divinità? I gradi di parentela erano tra i principali motivi per la loro cancellazione. --Skyfall (msg) 20:28, 5 mag 2018 (CEST)

Il termine saga riferito alla mitologia greca

la voce saga dice che il termine si riferisce alla miti e legende scandinave, quindi secondo me utilizzo in altri mitologie o insieme di legende ad esempio in Saga degli Atridi e erroneo o almeno improprio, per quanto ne so estensione del termine in altre mitologie e insieme di leggende e della cultura di massa più che del ambito accademico, cosa ne pensate?--93.61.55.121 (msg) 17:20, 7 giu 2018 (CEST)

Te la butto dal punto di vista linguistico: è un uso "estensivo" del termine, tipico prestito linguistico nordico. Saga e geyser sono gli unici termini dall'islandese antico (norreno occidentale, per la precisione) entrati nel linguaggio corrente dell'italiano, di radice indoeuropea adottati attraverso non il latino (adesso i puristi potranno vedere collegamenti col latino sagire, ma quest'ultimo deriva dalla radice indoeuropea *sag, mentre la radice indoeuropea di saga è *sekw). In ogni caso, che la sua radice sia passata a noi attraverso il latino o qualche lingua del ceppo germanico settentrionale non cambia granché, "saga" è un termine di cui si hanno indizi di un suo uso solo a partire dall'alto medioevo (andando a ritroso ci sarebbe al più la Saga di Hervör che, pur essendo stata messa per iscritto attorno al XIII secolo, ha veicolato racconti dalla tradizione orale vecchi di secoli, alcuni del IV secolo d.C., inoltre sia nel Ynglingatal che nel Gróttasöngr, sebbene non possano essere definite propriamente saghe, c'è un vago riferimento alla pax Augusti del I secolo d.C.), quindi più recente di tutti i miti greci esistenti (a parte i più tardi di scuola alessandrina) e che non ha equivalenti in greco antico dal punto di vista strettamente etimologico. Tuttavia osservo una cosa: qualcuno di voi si è mai scandalizzato quando ha sentito parlare della "maga" Circe? Il termine maga deriva dal greco antico mágos, a sua volta dall'alto persiano maguš. Tuttavia è arrivato in Grecia solo con Erodoto, molti secoli dopo la stesura dell'Odissea, dove infatti Circe viene definita come dea (o diva). Per chi volesse approfondire legga qui. Se volessimo fare i puristi dal punto di vista linguistico, non dovremmo usare il termine saga per la Saga degli Atridi come non dovremo usare il termine maga per la "Circe dai riccioli belli, dea tremenda con voce umana" (Odissea, X, 135-6). --Skyfall (msg) 18:05, 7 giu 2018 (CEST)

La biblioteca Wikipedia

Vorrei segnalare che il progetto Wikipedia:La Biblioteca Wikipedia è ora completo e attivo.

Il servizio è gestito da bibliotecari con esperienza di ricerca bibliografica in diversi settori disciplinari, ed è organizzato in diverse sezioni:

1. banche dati libere, per accesso a liste di banche dati biliografiche ad accesso aperto suddivise per area tematica
2. banche dati ad accesso riservato: la comunità wikimediana ha ottenuto dai grandi editori di banche dati, la possibilità di assegnare password di accesso a wikipediani per la consultazione di riviste e articoli in specifici settori disciplinari.
3. servizio reference: si tratta di uno sportello di assistenza on line alla ricerca. Chi sta scrivendo una voce e ha bisogno di dati o informazioni bibliografiche accede e spiega di cosa ha bisogno. I redattori de La biblioteca Wikipedia svolgono la ricerca, anche sulle banche dati delle biblioteche italiane.

E' un'occasione¯da non perdere per ottenere fonti attendibili per le voci e migliorare la qualità dei contenuti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 13:01, 21 giu 2018 (CEST)

dei germanici

segnalo questa domanda sull'oracolo di competenza del progetto.--93.61.55.121 (msg) 10:39, 29 giu 2018 (CEST)

Cancellazione Achei (soldati)

La pagina «Achei (soldati)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Epìdosis 10:17, 1 lug 2018 (CEST)

Alfabeto runico

Invito il progetto a prendere visione della richiesta avanzata di un IP nel rimuovere una parte di testo. Andare nella talk della voce, grazie! --LittleWhites (msg) 18:53, 23 ago 2018 (CEST)

Libro che copia paragrafi da Wikipedia

Segnalo --Lombres (msg) 20:21, 5 set 2018 (CEST)

Ulisse

Ciao a tutti. Vi segnalo questa discussione. Grazie mille per l'attenzione! -- Étienne 21:05, 28 set 2018 (CEST)

Sezione riguardante la cultura di massa nelle voci di mitologia greca

Segnalo. --Epìdosis 09:58, 30 set 2018 (CEST)

Interventi di IP su voci di competenza di questo progetto

Necessita controllo urgente di questi contributi, grazie--Tostapane_{corrispondenze} 22:54, 8 ott 2018 (CEST)

Cat

Ci sarebbe da spostare la Categoria:Artemide (un'azienda) per poter creare quella dedicata alla Dea. Poi:Non sarebbe più esatta la Cat:Dioniso invece di quella intitolata a Bacco?!--|Japanlove - chiamamiLincoln| 10:09, 15 ott 2018 (CEST)

Concordo su entrambi i punti (anzi, riguardo al secondo stavo già per scrivere io: ti consiglio di spostare Categoria:Bacco a Categoria:Dioniso e poi chiedere al buon [@ Horcrux], che invoco, di passare col suo ottimo bot), per me procedi pure. --Epìdosis 15:55, 15 ott 2018 (CEST)

Credo di esserci riuscito (non avevo mai spostato categorie); ma anche le sottocategorie vanno spostate? Nei riguardi delle divinità, spero di aver fatto bene... con le Cat e sotto.Cat, suddivise in "Amori di ---"(preferito a mogli o amanti), "Culto di ---", "Discendenti di ---" ecc con le sottocategorie (già esistenti con i nomi latini Giove, Venere, Nettuno e via a seguire). Mancano ancora Ares, Estia ed Efesto (e preferito il nome Era ad Hera, come dal titolo della voce)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 19:21, 15 ott 2018 (CEST)

Mi pare tutto perfetto, anche i titoli delle categorie. Grazie mille davvero, --Epìdosis 09:49, 16 ott 2018 (CEST)

Gentilmente, mettete il template {{categoria da rinominare}} nelle categorie da spostare, poi un botolatore (verosimilmente io) farà lo spostamento --Horcrux (msg) 00:57, 17 ott 2018 (CEST)

Ottima l'idea delle categorie. Attenzione però a inserirle dove necessario, non ad esempio in Nettuno (Italia). --Superchilum^(scrivimi) 08:54, 17 ott 2018 (CEST)

Elementi (filosofia), Quattro elementi ecc.

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 23:18, 20 ott 2018 (CEST)

AiutoA: Egialpo

È stato notato che la voce «Egialpo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:36, 25 ott 2018 (CEST)

Secondo me è da cancellare: il nome corretto è Egialeo (Diodoro Siculo IV, 45) e secondo Cicerone (De natura deorum III, 19) è un nome alternativo di Absirto o Apsirto. Ciao, --ContinuaEvoluzione 13:16, 25 ott 2018 (CEST)

Voce da aiutare - Tāne

È stato notato che la voce «Tāne» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Adalhard Waffe • msg 16:11, 29 nov 2018 (CET)

L'“eroe di Mag Mell” (o “Meld”) e la birra

Il buon Phyrexian ha giustamente ripristinato un {{chiarire}} a proposito di un frammento della seguente informazione postata anni fa nel capitolo Storia della voce Birra :

I veri artefici della diffusione della bevanda in Europa furono comunque le tribù Germaniche e Celtiche. Questi ultimi in particolare si stanziarono in Gallia, in Britannia e soprattutto in Irlanda, dove addirittura esiste una leggenda secondo cui gli irlandesi discendono da un popolo di semidei chiamati Fomoriani che avevano la potenza e l'immortalità grazie al segreto della fabbricazione della birra, che fu loro sottratto dall'eroe di Mag Mell.

Io ho corretto “Mag Meld” in “Mag Mell”, ed esiste la voce Mag Mell (uno dei paradisi irlandesi), ma come ricordava P. non v'è menzione del furto citato.

Ho strutturato e risolto la carenza di fonti di quella voce aggiungendo libri e una pagina-web, però vanno contestualizzate nel testo^101877813.

In questa pagina-web non ho trovato traccia del furto della ricetta della birra da parte di un eroe di Mag Mell.

Qualcuno può aiutare ?

 astio  discussioni  11:08, 3 gen 2019 (CET)

Parametro Cognome in T:Personaggio

Segnalo.--ƒringio · ✉ 16:43, 1 feb 2019 (CET)

Ninurta

Sullla voce Ninurta un IP ha fatto questo commento, che mi ha fatto rabbrividire, come ogni qualvolta sento nominare Zecharia Sitchin. In effetti quella voce non ha uno straccio di fonte. Andrebbe verificata e fontata.... --Skyfall (msg) 23:30, 18 feb 2019 (CET)

Intanto metto un avviso F. Se riesco, appena ho tempo importo un po' di fonti da enwiki dove la voce è di qualità.--ƒringio · ✉ 14:17, 19 feb 2019 (CET)

Narfi (figlio di Loki)

La voce Narfi o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

--SurdusVII 14:08, 24 mar 2019 (CET)

[@ SurdusVII] immagino volessi segnalare all'utente, non al progetto :) --NewDataB (msg) 14:19, 24 mar 2019 (CET)

[@ NewDataB] l'autore era Ip anonimo e perciò ho pensato di segnalare qui.. o forse ho sbagliato?? --SurdusVII 14:27, 24 mar 2019 (CET)

[@ SurdusVII] quell'avviso è per gli utenti/ip, non per i progetti, comunque fa lo stesso, non ti preoccupare --NewDataB (msg) 15:11, 24 mar 2019 (CET)

voce spostata a Narfi, non c'è bisogno di disambiguare. L'avviso giusto è NN, basta indicare capitolo dell'Edda di Snorri e strofa della Lokasenna per quello che c'è scritto --Lombres (msg) 15:37, 18 giu 2019 (CEST)

Non so era meglio prima. Ora la voce del Narfi figlio di Loki corrisponde sulla Wiki in inglese al Narfi padre di Nótt, quando invece sono due divinità distinte (tra l'altro il secondo è un gigante). --Skyfall (msg) 13:54, 28 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] bastava cambiare l'elemento Wikidata, ho fatto --Lombres (msg) 13:32, 6 lug 2019 (CEST)

Kushinadahime (kami)

Qualcuno può darmi una mano a tradurre questa voce: en:Kushinadahime. Grazie. --79.17.233.188 18:16, 10 mag 2019 (CEST)

Categoria:Personaggi della mitologia greca sovraffollata

segnalo che la categoria Personaggi della mitologia greca ha da un po' di tempo avviso di categoria sovraffollata.--87.27.156.88 (msg) 11:02, 28 giu 2019 (CEST)

Voce da aiutare da giugno

È stato notato che la voce «Principe Gwydre» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 17:39, 22 lug 2019 (CEST)

Completamento traduzione di Cavallo alato dalla pagina francese

Segnalo la pagina Cavallo alato che contiene una traduzione parziale della voce di qualità fr:Cheval ailé. Chi volesse continuare la traduzione dalla pagina francese sarebbe il benvenuto.--StefanoTrv (msg) 14:51, 6 ago 2019 (CEST)

Dubbio E (Faetonte)

Sulla voce «Faetonte» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Kaga tau (msg) 20:00, 24 set 2019 (CEST)

Ningyo

Segnalo che la voce in questione ha bisogno di maggiori informazioni su "Yao Bikuni" e "Nella cultura di massa" da en.wiki. --79.54.216.240 17:49, 4 ott 2019 (CEST)

Yao Bikuni, ossia la ragazza che mangiò inavvertitamente della carne di una ningyo diventando immortale non va bene come nome paragrafo perché pare il nome di un'altra voce dentro la prima voce (magari occorrerebbe ridenominarlo in Miti e leggende, racconti folkloristici o qualcosa del genere, anche se sono ben pochi), mentre il paragrafo Nella Cultura di massa ce lo possiamo anche risparmiare (vedi WP:CULTURA). --Skyfall (msg) 18:31, 4 ott 2019 (CEST)

Avviso per Sarutahiko Ōkami

È stato notato che la voce «Sarutahiko Ōkami» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ValeJappo^{『Buone feste』} 08:12, 22 dic 2019 (CET)

"Enciclopedicità" di personaggi e luoghi della mitologia norrena

Salve a tutti! In qualche ritaglio di tempo mi stavo dedicando a colmare i "link rossi" presenti in Template:Mitologia norrena… ho finito col mettere in pausa il mio lavoro per un motivo: c'è consenso che tutte quelle voci siano enciclopediche? L'impostazione del tmp è presa dalla versione inglese e figura una serie di nomi "minori" di personaggi e luoghi su cui si possono scrivere voci molto brevi. Il mio pensiero è che tutte sono enciclopediche per il solo fatto di essere parte di una mitologia nota da secoli, eccetera, ma non vorrei fare un certo lavoro e poi ritrovarmi le pagine in cancellazione o, come male minore, tutte trasformate in redirect a sezioni di altre voci (tipo "Personaggi minori della mitologia norrena"). Grazie! --Michele aka Mickey83 (msg)

Creature immaginarie

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 16:00, 22 gen 2020 (CET)

T:Personaggio nelle voci di mitologia

Salve a tutti! Ho notato già da tempo che nelle voci di mitologia greca è comparso il T:Personaggio; lì per lì ci ho fatto poco caso anche se mi entusiasmava poco, ma mi sono reso conto adesso che la compilazione produce effetti che definire ridicoli è un eufemismo: Ceto con scritto "Professione: divintà" o Zeus con "Professione: Re degli dèi" sono cose demenziali, e anche il parametro specie è poco utile perché può essere compilato decentemente solo inserendo una specie biologica o una razza fantasy, no "drago marino" o "dio del cielo" (cosa vuol dire? sono definizione vaghe e pure discutibili). In generale, le informazioni che un template simile può veicolare con correttezza e precisione nelle voci di mitologia sono talmente poche che non credo valga la pena di usarlo, per me andrebbe tolto e basta. --Syrio posso aiutare? 12:35, 26 feb 2020 (CET)

Questa è una delle conseguenze a lungo termine della eliminazione del template Divinità (o Personaggio mitologico, o con nome simile) avvenuta qualche anno fa con un blitz estivo, attorno a ferragosto. Il parametro a suo tempo critico era "figli". Ora il parametro critico è "professione". Orbene, basterebbe rendere tale parametro facoltativo e aggiungere un parametro tipo "caratteristiche", o "attributi", o "funzioni", anziché eliminare il template. --Skyfall (msg) 14:59, 29 feb 2020 (CET)

Più in generale, il parametro "caratteristiche", nel template "personaggio", sarebbe parecchio utile anche per i personaggi di fantasia moderni. Nel caso specifico però, non guasterebbe un ulteriore parametro, "funzioni". --Skyfall (msg) 19:01, 29 feb 2020 (CET)

Il problema personalmente lo vedo nel fatto che le divinità e i personaggi mitologici sono difficilmente schematizzabili in questa maniera, dato che si tratta di entità che hanno mutato ruolo, storia, caratteristiche e a volte perfino il nome durante il corso del tempo. Quindi un infobox di questo genere mi sembra proprio in generale non adatto e controproducente. --Syrio posso aiutare? 22:17, 29 feb 2020 (CET)

"non adatto e controproducente", concordo: molto Favorevole a una rimozione massiva via bot. --Epìdosis 23:05, 29 feb 2020 (CET)

Sono Favorevole anch'io alla rimozione del Tmp Personaggio. Sarei favorevole anche a una reintroduzione di un template ad hoc per la categoria.--Michele aka Mickey83 (msg) 11:53, 1 mar 2020 (CET)

Anche secondo me sarebbe meglio creare un template ad hoc piuttosto che rendere più flessibile il tmp personaggio. --PercyPJ (msg) 12:03, 1 mar 2020 (CET)

Però i template utilizzati dalle altre Wiki es. (quello in inglese) è particolarmente complesso e contiene comunque il tanto contestato parametro figli ("offspring", in modo da comprendere le divinità (/eoni) emanate), che ha contribuito alla cancellazione di quello italiano. --Skyfall (msg) 13:11, 1 mar 2020 (CET)

Richiesta pareri contributi IP 5.90.134.109

Chiedo qua al progetto perché visto che si tratta di molte modifiche analoghe su voci diverse (praticamente tutte di competenza di questo progetto) vorrei sentire il vostro parere prima di magari fare una cavolata. I contributi dell'IP 5.90.134.109 (Speciale:Contributi/5.90.134.109) sono quasi tutti analoghi: modificano "della mitologia greca" in "delle religioni dell'antica Grecia", che oltre ad essere grammaticalmente scorretto, non ha senso neanche il cambio di wikilink. Altre modifiche sono appunto ai wikilink di altre voci sempre di questo progetto in modo secondo me sbagliato. Visto che si tratta di una ventina di modifiche, vi chiedo gentilmente di dare un'occhiata e di esprimere un parere. Grazie mille! --PercyPJ (msg) 14:46, 29 feb 2020 (CET)

Fatto da me e Phantomas, per lo meno per i contributi odierni. Provvedo intanto ad avvisare l'IP in talk. --PercyPJ (msg) 18:42, 29 feb 2020 (CET)

Direi completamente Fatto. Ho spulciato tutti i contributi dell'IP (che nel frattempo è stato bloccato per reiterazione di modifiche pluriannullate senza spiegazione) e sistemato tutte le voci in cui ha contribuito, salvando le "modifiche buone" e sistemando gli errori grammaticali/di wikilink (molte modifiche erano già state sistemate da altri). --PercyPJ (msg) 19:26, 29 feb 2020 (CET)

Voci sugli anni ad esempio 2025 e ambientazioni immaginarie

Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezione "Nella finzione" in anni futuri. Poi per favore cliccate qua per aggiungere agli osservati speciali il DP:Immaginario anche se non è attivo si è rivelato comodo recentemente per centralizzare alcune discussioni su temi generali--Pierpao.lo (listening) 11:31, 18 mar 2020 (CET)

Richiesta di pareri sul template Divinità

Salve, sto cercando di progettare il template Divinità da inserire nelle voci che riguardano gli dei. Cosa ne pensate? Qualcuno vorrebbe dare una mano? Per favore, vorrei sentire la vostra opinione, nel caso pingatemi. --Rubinetto (msg) 19:01, 8 apr 2020 (CEST)

[@ Sakretsu] evoco nuovamente te perché mi piacerebbe sentire il tuo parere (se ti rompo le scatole dimmelo per favore, mi dispiacerebbe). --Rubinetto (msg) 19:03, 8 apr 2020 (CEST)

Potete trovare una prova dell'infobox sulla mia pagina delle prove. --Rubinetto (msg) 10:34, 9 apr 2020 (CEST)

Ciao, io sono stato uno dei più accesi sostenitori della reintroduzuine di tale template dopo la sua cancellazione diversi anni fa (con un blitz ferragostano, quando sono tornato dalle ferie la PdC era già conclusa). Purtroppo su Wikipedia ciò che è stato cancellato con una PdC è nella pratica difficilissimo reintrodurlo, perché troverai sempre contrari a prescindere (e che cercano di ricancellarlo senza aver letto nemmeno le discussioni sui progetti, mi è capitato una volta), pertanto riterrei tempo perso cercare di ripristinarla. Se proprio ti vuoi cimentare, il migliore per me è quello della Wikipedia in inglese, che però è molto complesso, perché i tag compilabili cambiano a seconda del Pantheon inserito, perché in alcuni Pantheon divinità erano organizzate in coppie paedre mogli-marito (o in triade), come con gli egizi e in ambito mesopotamico, in altri Pantheon in stirpi divine, come gli Esir e i Vanir (e i giganti) presso i norreni (o i Titani e gli Olimpionici presso i greci), infine in ambito induista in aspetti ed emanazioni (avatar). Quel che diventerai matto però saranno i differenti aspetti ed emanazioni nello stesso ambito religlioso che tendevano cambiare a seconda del periodo o della città (vedi come caso estremo gli egizi), talvolta persino all'interno della stessa città (vedi le differenti teogonie, tradizioni e culti orfici contemporanei in Grecia). --Skyfall (msg) 12:05, 9 apr 2020 (CEST)

Capisco, grazie. Ci vorrà il tempo che ci vorrà, ma è comunque utile un template del genere quindi non vedo perché non dovremmo lavorarci su. --Rubinetto (msg) 14:11, 9 apr 2020 (CEST)

E niente, è stata cancellata. --Rubinetto (msg) 23:10, 10 apr 2020 (CEST)

Richiesta di pareri sui navbox per le mitologie del Vicino Oriente antico, della Mesopotamia e sumera

Ieri ho scritto il navbox {{Mitologia sumera}} per avere un comodo raggruppamento di tutte le divinità sumere e oggi volevo scriverne uno per quelle babilonesi, poi però, nella voce relativa a Tiāmat ho trovato il navbox {{Divinità del Medio Oriente}} (che ha come titolo "Divinità del Vicino Oriente antico") e mi è sorto un dubbio: come possiamo fare per organizzarle al meglio? Di divinità ce ne sono veramente tante nel Vicino Oriente antico, quindi secondo me un navbox unico che ne raccogliesse il più possibile sarebbe enorme, e molto probabilmente ci sarebbero diversi doppioni. Non sarebbe meglio scriverne uno per ogni mitologia? Ad esempio, Mitologia sumera, babilonese, cananea, egizia, eccetera? In questo modo alcune divinità avrebbero un navbox solo e specifico (ad esempio la babilonese Tiāmat), mentre altri due o tre, ad esempio il babilonese Apsû, che nella stessa voce comprende il corrispettivo sumero Abzu (ci sono già altre divinità con più di un navbox, ad esempio Lúg). Per me uno solo sarebbe bello ma enorme, così com'è ora non comprende molte divinità. --Rubinetto (msg) 10:25, 9 apr 2020 (CEST)

Se dovessimo optare per la divisione, potremmo fare come per i navbox sulla mitologia irlandese, nel parametro "below" hanno "parte di una serie sulla mitologia celtica", in questo caso scriveremmo "parte di una serie sulla mitologia del Vicino Oriente antico" o qualcosa del genere. Fatemi sapere, grazie. --Rubinetto (msg) 10:32, 9 apr 2020 (CEST)

Ci sono divinità trasversali e analoghe tra i pantheon, credo sia uno dei motivi per cui si è optato per un approccio generalista alla questione, ma se tu sei in grado di comporre template specifici, io sono d'accordo, compreso al "parte di una serie...". --Michele aka Mickey83 (msg) 10:46, 9 apr 2020 (CEST)

Sì sì, mi sono già occupato di {{Mitologia irlandese (mitologico)}} e {{Mitologia irlandese (Ulster)}}, giusto per citarne alcuni. --Rubinetto (msg) 13:21, 9 apr 2020 (CEST)

Voce Caribea

Ho notato che nella voce Caribea è stato apposto il tmp {{A}} ormai dal 18 marzo, ma la voce è comunque rimasta una semplice definizione, imho troppo poco anche per essere considerata abbozzo. Se non c'è qualcuno che pensa di poterla aiutare purtroppo penso la pagina dovrebbe essere cancellata, in immediata o tramite una PdC. Grazie --PercyPJ^(msg) 11:49, 10 apr 2020 (CEST)

Miglioramento voce di Gilgameš

Sarebbe fantastico se la voce su Gilgameš finisse in vetrina, per questo c'è molto lavoro da fare. Avete qualche idea su come si potrebbe migliorare? --Rubinetto (msg) 18:36, 14 apr 2020 (CEST)

Puoi far partire un Wikipedia:Vaglio.--Janik98 (msg) 19:30, 14 apr 2020 (CEST)

Sì, pensavo di discuterne prima di farlo partire, ma a questo punto è la cosa che conviene di più. --Rubinetto (msg) 21:55, 14 apr 2020 (CEST)

Avviso vaglio Gilgameš

	Per la voce Gilgameš, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rubinetto (discussioni · contributi) 21:59, 14 apr 2020‎.

Richiesta di convenzioni di stile per i cicli mitologici

Ho notato che le voci dei cicli mitologici non seguono delle convenzioni precise e vorrei che ne discutessimo per stabilirle. Ad esempio, Materia di Bretagna è l'unica tra le voci che ho trovato a non chiamarsi "Ciclo ...", e non ne capisco il motivo. Dato che di solito ci si riferisce sempre ad essa come "ciclo bretone" (che è anche riportato nella voce, assieme a "ciclo arturiano"), direi che sia più consono utilizzare questa locuzione sia nel titolo della voce, sia all'interno delle voci, o quanto meno all'interno della voce stessa. Ciclo mitologico e Ciclo dell'Ulster portano la prima lettera maiuscola e il secondo anche il corsivo. Dato che sono entrambi o poco utilizzati o se ne abusa, direi non utilizzare né l'uno né l'altro, in questo modo risolveremmo il problema e ci adegueremmo alle convenzioni standard di Wikipedia. Capisco invece l'utilizzo sia dell'uno che dell'altro, per esempio, in Figli di Lir, poiché è il nome di una storia ben precisa, mentre il ciclo è molto più vasto e di certo non comprende un unico racconto. Cosa ne dite? --Rubinetto (msg) 20:01, 18 apr 2020 (CEST)

Windigo o Wendigo?

Segnalo discussione: Discussione:Windigo#Windigo o Wendigo?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:32, 4 giu 2020 (CEST)

Canzone di gesta o chanson de geste?

segnalo discussione --Agilix (msg) 12:00, 17 giu 2020 (CEST)

Editnotice divinità giapponesi

Ciao,

spesso alle voci sulle divinità giapponesi, che hanno una forte presenza nella cultura di massa perché molti anime e manga ne traggono ispirazione, vengono aggiunte informazioni non rilevanti che non rispettano WP:CULTURA. Un esempio che mi è capitato di vedere spesso è "Nome della divinità è una tecnica che compare nell'anime Naruto".

Propongo quindi di aggiungere un editnotice alle suddette voci.

Ipotesi del testo

Prima di inserire riferimenti all'apparizione della divinità in opere della cultura di massa [si potrebbe sostituire con "opere di fantasia"], 'assicurati che l'informazione rispetti quanto indicato in' Wikipedia:CULTURA. In particolare, l'opera deve essere enciclopedica e soprattutto deve essere incentrata specificamente su quella divinità

Cosa ne pensate? --ValeJappo^『msg』 10:17, 26 giu 2020 (CEST)

Aiutare Lahama

È stato notato che la voce «Lahama» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Una voce di una riga senza fonti da 8 anni.--Janik98 (msg) 19:07, 15 ago 2020 (CEST)

Gu divinità africana

Segnalo discussione inerente al Progetto: Discussione:Gu (divinità)#Gu è Ogun?--Janik98 (msg) 18:28, 31 ago 2020 (CEST)

Cancellazione Acesida

La pagina «Acesida», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 11:51, 4 set 2020 (CEST)

Emela-ntouka

È stato notato che la voce «Emela-ntouka» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 12:24, 23 set 2020 (CEST)

Voce aiutata. Ora dovrebbe essere accettabile. --Agilix (msg) 11:30, 15 ott 2020 (CEST)

Aiutare Guerra civile tra Albany e Cornovaglia

È stato notato che la voce «Guerra civile tra Albany e Cornovaglia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce composta da tre righe senza fonti da 14 anni. Senza segnalazione rimarrebbe probabilmente in queste condizioni per lo stesso tempo.--Janik (msg) 10:56, 13 ott 2020 (CEST)

Eucleia

È stato notato che la voce «Eucleia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:17, 17 ott 2020 (CEST)

[@ Giovanni, Caramella90, Hades, Wento, Rubinetto, PercyPJ, Lott144] non è che va spostata??? in Eukleia --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:21, 17 ott 2020 (CEST)

IP stachanovista

ciao a tutti, c'è un IP che sta creando voci di mitologia greca a raffica (62.18.122.186), aiutatemi a fare in modo che non vengano cancellate in immediata, grazie.--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:30, 17 ott 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] ti riferisci a queste? A quanto vedo sono già state cancellate. Ma erano oggettivamente troppo brevi per wikipedia. --Agilix (msg) 18:05, 17 ott 2020 (CEST)

Lugh e Lugus

Segnalo questa e questa discussione. --Agilix (msg) 12:57, 28 ott 2020 (CET)

Divinità del tuono e del fulmine

segnalo. --Agilix (msg) 11:37, 5 nov 2020 (CET)

Ninfe

Ninfe lo spostiamo a Ninfa come vogliono le linee generali visto che è un gruppo generico o lo lasciamo al plurale come Titani, Moire e Muse? [@ Agilix, SenoritaGomez, Facquis, Syrio, Skyfall, Borgil, PercyPJ]--Pierpao (listening) 18:33, 18 nov 2020 (CET) User:PercyMM--Pierpao (listening) 18:37, 18 nov 2020 (CET)

Penso vada bene così com'è ora.--Facquis (msg) 18:38, 18 nov 2020 (CET)

in effetti pensavo di aver segnalato anche qui che la discussione e' gia' in corso in Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Ninfa--SenoritaGomez (msg) 18:55, 18 nov 2020 (CET)

Uhm, da una parte condivido il discorso che ha fatto Agilix all'Orfanotrofio, cioè condivido che le Ninfe rispetto a Titani, Muse e Moire sono un gruppo meno saldo, meno ben definito, quindi come titolo della pagina lo vedrei bene anche al singolare. D'altra parte però se è una linea generale di nomenclatura di questo progetto indicare questi nomi con le maiuscole non so fino a che punto convenga fare un'eccezione. Riguardo al disambiguare non credo sia necessario, visto che l'unica altra voce è Ninfe (Mondo Emerso), che non genera confusione. (P.S. Grazie [@ Pierpao] per avermi avvisato della discussione). --PercyMM 19:54, 18 nov 2020 (CET)

Treccani Ninfe al plurale edizione 1934, Treccani in Enciclopedia dell'Arte, 1963, mentre la versione attuale (striminzita rispetto alle due precedentemente indicate) ha il titolo al singolare perché nella stessa voce include sia il significato mitologico che quello zoologico (una sorta di disambigua) cosiccomesapere.it ha una sorta di "disambigua" al singolare [1] ma poi al paragrafo religione, subito sotto, "RELIGIONI" le ninfe erano considerate come divinità inferiori, e talvolta addirittura mortali, anche se dotate di una vita molto più lunga dell'umana". Io rimango del parere che Ninfe, checche' ne dicano le regole di wikipedia, debbano rimanere al plurale, come i Titani, che sono oltre 35 ammesso che la Categoria:Titani li includa tutti, cosiccome come le divinita' tradizionalmente conosciute al plurale le teniamo al plurale come Lari, Penati, ecc--SenoritaGomez (msg) 20:03, 18 nov 2020 (CET)

user:PercyMM non ci sono linee guida solo usi. Possiamo decidere liberamente. Scusate ho pingato una marea di utenti per sbaglio, listati nella PU di PercyMM--Pierpao (listening) 20:08, 18 nov 2020 (CET)

[↓↑ fuori crono] ahahah ero infatti un po' stunnato-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:19, 18 nov 2020 (CET)

I Titani, le Muse e le Moire sono un gruppo ben definito di esseri, nati tutti insieme da genitori comuni, e sono un numero basso. Di ninfe invece ce ne sono tante, di ogni genere e non hanno niente a che vedere le une con le altre. Quindi sono d'accordo a spostare da "Ninfe" a "Ninfa (mitologia)". --Borgil el andaluz 20:30, 18 nov 2020 (CET)

Concordo con Borgil. Le ninfe non sono un gruppo, ma una tipologia di esseri, quindi la forma singolare è IMHO più corretta. --Agilix (msg) 20:44, 18 nov 2020 (CET)

La considerazione dei genitori è rilevante. Forse meglio al singolare--Pierpao (listening) 21:33, 18 nov 2020 (CET)

[← Rientro] Singolare, sì. Ninfa (mitologia). pequod ^Ƿƿ 00:59, 19 nov 2020 (CET)

Concordo pure io con la considerazione sui genitori di Borgil e sono Favorevole allo spostamento al singolare. --PercyMM 19:24, 20 nov 2020 (CET)

Due domande:

1. Ho sistemato l'incipit: alla luce di quanto discusso qui, cosa è meglio, la maiuscola o la minuscola?
2. Riteniamo che "ninfa" sia ambiguo. Pensiamo lo stesso di ninfe? Perché è rimasto redirect a "Ninfa (mitologia)"... pequod ^Ƿƿ 17:25, 21 nov 2020 (CET)

Ninfa va decisamente con la minuscola in quanto nome comune e non proprio. E secondo me, se ninfa è ambiguo, allora lo è anche ninfe, in quanto può riferirsi agli stessi significati di "ninfa". --Agilix (msg) 17:34, 21 nov 2020 (CET)

Come dallo schema, Ninfa e Ninfe sono ambigue, quindi vanno collegate, sto già orfanizzando Ninfe. sempre pian pianino per sistemare anche gli altri errori, ne ho fatti circa 150, la metà; dovrei finire entro domani--Pierpao (listening) 18:14, 21 nov 2020 (CET)

Minuscolo e il plurale poteva rimanere. Aiuto:incipit, non molti lo hanno notato dice di usare lo stesso nome, non lo stesso nome con lo stesso numero, nè lo stesso titolo, giusto per farlo notare. [@ Pequod76, Agilix]--Pierpao (listening) 18:19, 21 nov 2020 (CET)

Però, dopo tutto il discorso fatto, imho bisognava portare l'incipit al singolare. Cfr. Titani vs. "Ninfa" (nome comune): "una divinità legata alla natura". pequod ^Ƿƿ 11:07, 22 nov 2020 (CET)

Pure io favorevole al minuscolo. Per il singolare/plurale nell'incipit vanno bene entrambi imho. Per Ninfe sono concorde nel renderlo redirect a Ninfa (altrimenti la disambigua perde senso). Quindi bene il lavoro di orfanizzazione di Pierpao. --PercyMM 11:27, 22 nov 2020 (CET)

[@ Pierpao, PercyMM] Vorrei precisare che lo schema dice solo che singolare e plurale vanno trattati in differenti pagine di disambiguazione. E ciò è giusto. Perché questa scelta? Perché possono avere destini differenti. Ad es. Leopardo-Leopardi: per noi, in principio, non sono neppure da considerare un'unica forma differenziata per numero, ma due forme del tutto diverse. Quindi, "ninfe" avrebbe ben potuto avere un destino diverso da "ninfa". In questo specifico caso, sono d'accordo che debba essere redirect alla disamb Ninfa, ma potrebbe anche diventare una disamb a sé (e contenere, se esistessero, il ""famoso"" romanziere Giuseppe Ninfe, il calciatore Giovanni Ninfe ecc.). pequod ^Ƿƿ 12:23, 22 nov 2020 (CET)

Fatto grazie [@ PercyMM], in alcune c'era giusto un zinzino di disordine]. [@ Pequod76] vorrei precisareprecisare, a questo punto :), che, no, non è scritto solo quello :) nella noticina è scritto anche che le disambigue singolare e plurale vanno collegate, perchè comunque singolare plurale si mettono separati ma sono considerati quasi ambigui per cui se non sono disambigue si linkano direttamente, in genere. Siccome in questo caso era solo una la disambigua...--Pierpao (listening) 12:33, 22 nov 2020 (CET)

Kongamato

Kongamato è una voce sprovvista di fonti dedicata a creatura criptozoologica in uno stato a mio avviso non accettabile. Non metto il template A perché c'è un utente che mi rimuove sempre i template A che inserisco quando la voce supera le due righe di lunghezza, ma tenente conto che è sicuramente da aiutare e non è da escludere che sia proprio da cancellare.--Janik (msg) 22:47, 20 nov 2020 (CET)

Dando un'occhiata anche alle altre versioni linguistiche, di fonti ce ne sono poche (forse una o due).--Mannivu · ✉ 22:50, 20 nov 2020 (CET)

Salve. Ho chiesto un aiuto al massimo esperto italiano in criptozoologia, il prof. Lorenzo Rossi. Speriamo che mi fornisco qualche documentazione in supporto alla voce per ampliarla. Saluti a tutti. A proietti (msg) 00:33, 21 nov 2020 (CET)

Ho aggiunto una fonte, ma non saprei dire se sia una voce enciclopedica. Comunque nelle altre versioni linguistiche è abbastanza lunga, forse qualcosa di più da dire c'è. --Agilix (msg) 09:43, 21 nov 2020 (CET)

A me sembra una voce senza fonti, come ce ne sono tante. Non mi sembra da aiutare. Una voce a rischio cancellazione, su cui mettere {{A}}, è una voce che a stento riesce a definire il proprio oggetto. Qui c'è un buon numero di informazioni. Il problema è verificarle. pequod ^Ƿƿ 12:32, 22 nov 2020 (CET)

Libro del Cinquecento

Segnalo discussione riguardante leggenda locale: Discussioni progetto:Letteratura#Libro del Cinquecento.--Janik (msg) 18:48, 24 nov 2020 (CET)

Segnalo

La pagina «Citlalicue», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Elwood (msg) 23:44, 24 dic 2020 (CET)

La pagina «Citlalatonac», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 10:21, 25 dic 2020 (CET)

La pagina «Tonacacihuatl», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 11:04, 25 dic 2020 (CET)

Cancellazione

La pagina «Teiodamante», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--C. crispus 🎄⛄ 00:13, 26 dic 2020 (CET)

Nuovo fandom "Mythologia"

Salve a tutti ragazzi! Volevo chiedere chi di voi era disposto ad aiutarmi per rinnovare una vecchia wiki riguardante la mitologia di nome "Mythologia" (https://mitologia.fandom.com/it/wiki/Mythologia_Wiki). Chiunque voglia darmi una mano per sistemarla e migliorarla è ben accetto, perché non è che sia un grande esperto di fandom. Vi aspetto :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rebel004 (discussioni · contributi) 14:25, 28 dic 2020 (CET).

[@ Rebel004] Non credo che le pagine di discussione di Wikipedia dovrebbero essere usate per promuovere iniziative esterne a Wikipedia... --Agilix (msg) 14:33, 28 dic 2020 (CET)

Posso capire, ma questa è un'opportunità di approfondire voci che qui su Wikipedia non possono essere approfondite. --Rebel004 (msg) 14:48, 28 dic 2020 (CET)

Sono d'accordo con Agilix. Questa è una pagina di servizio e trovo sbagliato abusarne per promuovere attività esterne che non c'entrano nulla con il progetto. --Syphax98 (msg) 18:12, 28 dic 2020 (CET)

In realtà, sto promuovendo un progetto wiki, quindi niente di troppo estraneo da Wikipedia, e poi sulla stessa tematica di questa discussione. Poi sono d'accordo che sia brutto fare pubblicità, ma l'ho fatto perché purtroppo su Wikipedia alcune voci sulla mitologia vengono trascurate e molti di voi se vogliono possono approfondirle su questo fandom, se poi voi non lo volete ovviamente non vi voglio obbligare--Rebel004 (msg) 23:25, 29 dic 2020 (CET)

Segnalo discussione sulle opere come fonti per i personaggi e la trama

Discussioni_progetto:Immaginario#Fonti_per_trame_e_descrizioni_personaggi--Pierpao (listening) 12:24, 29 gen 2021 (CET)

Wiki Loves Folklore 2021

Segnalo evento che ha come argomento, tra le altre, anche la mitologia. Si tratta di due concorsi a premi: 1) per la scrittura in Wikipedia di voci legate al folklore e 2) concorso fotografico in Commons. --Camelia (msg) 14:31, 29 gen 2021 (CET)

Mitologia del Sole

Ha davvero senso la voce Mitologia del Sole, oppure è una ricerca originale? Sinceramente mi lascia un po' perplesso. --AnticoMu90 (msg) 14:19, 25 mar 2021 (CET)

Come si può leggere nella talk, in origine la voce era più lunga, ma poi la maggior parte del testo è stata spostata lì, ed è rimasta solo una breve trattazione sull'imperatore romano Eliogabalo. Se ci fosse qualche fonte si potrebbe unire a Sole (divinità), ma in queste condizioni non saprei, forse tanto vale cancellarla. --Agilix (msg) 14:38, 25 mar 2021 (CET)

In mancanza di fonti concordo con la cancellazione.--Janik (msg) 15:02, 25 mar 2021 (CET)

Anch'io concordo con la cancellazione. Direi che potremmo far partire una Pdc. --Syphax98 (msg) 15:58, 25 mar 2021 (CET)

Mi sembra proprio una RO, concordo con la cancellazione. --Syrio posso aiutare? 16:28, 25 mar 2021 (CET)

La pagina «Mitologia del Sole», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 13:09, 26 mar 2021 (CET)

[@ AnticoMu90, Agilix, Janik98, Syrio] Avviso che ho avviato la Pdc. --Syphax98 (msg) 13:11, 26 mar 2021 (CET)

Avviso richiesta di cancellazione

La pagina «Telal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Skyfall (msg) 23:39, 16 apr 2021 (CEST)

PdC - Orco Burlevole

La pagina «Orco Burlevole», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess playin' chess... 10:44, 7 mag 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Trunko

Sulla voce «Trunko» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 15:06, 15 mag 2021 (CEST)

Querquetulanae

È stato notato che la voce «Querquetulanae» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:43, 2 lug 2021 (CEST)

Sezione differenze tra originale e adattamento: accettabile o da evitare?

Segnalo Discussioni progetto:Immaginario#Sezione differenze tra originale e adattamento: accettabile o da evitare?, che coinvolge anche questo progetto --Marcodpat (msg) 15:41, 17 ago 2021 (CEST)

Aggiunte promozionali

Si segnala che l'utente [@ Danyp74] in queste ore sta aggiungendo in svariate voci delle citazioni sul Mediterraneo, colonne d'Ercole, Oceano ecc. con formattazione assolutamente non standard, dando ampissimo spazio ad una recente pubblicazione con tutta probabilità a scopo promozionale. Tuttavia parte delle sue aggiunte si potrebbero recuperare perché a sua volta fanno riferimento a fonti primarie. --Skyfall (msg) 14:02, 21 ago 2021 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Impero di re Artù», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 19:09, 27 ago 2021 (CEST)

Cavalieri della Tavola Rotonda

Ciao, c'è una richiesta di spostamento da Cavalieri della Tavola Rotonda a Cavalieri della tavola rotonda. Io non sono tanto d'accordo ma vorrei un'opinione dal progetto. --Agilix (msg) 12:40, 28 ago 2021 (CEST)

Contrario pure io. Ok l'uso parsimonioso delle maiuscole. Ma qui abbiamo di fatto mille anni di storia in cui, almeno "Tavola", era in maiuscolo. Se ne riparla con fonti alla mano o ragioni più significative. Che poi, Agilix, va bene WP:MORDERE e il non arroccarsi sulle proprie posizioni, ma da quando in qua un avviso con su scritto "corretto" diventa uno spunto di discussione? Si annulla dicendo di apporre valide argomentazioni. --Marcodpat (msg) 13:13, 28 ago 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] ho aperto la discussione perché ero incerto sulla grafia corretta. Per me è sempre meglio una discussione in più che un annullamento che rischia di diventare edit war. Comunque se vuoi annulla. --Agilix (msg) 13:46, 28 ago 2021 (CEST)

Oramai no. Però credo comunque sia importante far passare il messaggio che, per ribaltare lo status quo, il proponente deve armarsi di argomentazioni valide e convincenti e porle alla comunità (salvo il fatto in cui uno agisca per ristabilirle una modifica che confligge con regole già in vigore, come ad esempio le cancellazioni immediate). Cancellare una voce, spostarla, levare un paragrafo che si ritiene inadeguato, cambiare una convenzione, sono tutti casi in cui si arriva con delle motivazioni, che possono o meno passare. L'idea che noi wikipediani non siamo un comitato che valuta i ricorsi, ma che l'onere della prova spetta a chi è contrario è un'idea che secondo me è utile far passare. Non era un giudizio sul tuo operato, ma il rischio che ciò possa portare a reiterazioni/emulazioni. --Marcodpat (msg) 13:59, 28 ago 2021 (CEST)

Annullato per assenza di consenso --Actormusicus (msg) 12:16, 29 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:55, 30 ago 2021 (CEST)

Ridill

La pagina «Ridill», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 20:10, 1 set 2021 (CEST)

Template mitologia norrena

Segnalo a chi è interessato alla mitologia norrena che il relativo template è diventato troppo lungo e pesante, e nella talk si parla dell'eventualità di cancellarlo, a meno che qualcuno non ci metta mano per ridurlo. --Agilix (msg) 10:06, 21 set 2021 (CEST)

Avviso cancellazione: Pallade

La pagina «Pallade», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 19:42, 27 set 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Del Chliss

Sulla voce «Del Chliss» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce senza nessuna fonte su lancia mitologica. allo stato attuale non emerge se tale arma abbia davvero qualche rilevanza al di fuori del suo utilizzatore. Senza fonti non unirei nulla.--Janik (msg) 18:58, 6 nov 2021 (CET)

Qualche fonte sul web si trova [2], [3], ma dedicargli una voce mi sembra eccessivo. Volendo si può menzionare in Oggetti mitologici e nella voce su Cú Chulainn. --Agilix (msg) 19:17, 6 nov 2021 (CET)

D'accordo con Agilix, una voce a sé è troppo. --Borgil el andaluz 23:40, 6 nov 2021 (CET)

Se volete unire utilizzando delle fonti per me nessun problema.--Janik (msg) 23:44, 6 nov 2021 (CET)

Unita a Oggetti mitologici con fonte. --Agilix (msg) 09:21, 7 nov 2021 (CET)

Grazie.--Janik (msg) 21:01, 8 nov 2021 (CET)

Figli di Eracle

Se c'è qualcuno esperto di mitologia greca, in particolare del mito di Eracle, chiedo un parere, magari fonti alla mano: secondo it.wiki Eracle ebbe un figlio Tlepolemo con Astioche, figlia di Filante (re di Efira) e uno Antioco con Meda, figlia di Filante (re dei Driopi). Secondo en.wiki, tuttavia, i due Filante sono la stessa persona (en:Phylas) e le due principesse erano sorelle. Chi ha ragione? --Agilix (msg) 13:09, 2 dic 2021 (CET)

Ciao, non mi è chiaro dove sulla Wiki in inglese è scritto che sono la stessa persona. A memoria, i due Filante non erano padre e figlio, oppure nonno e nipote? --Skyfall (msg) 14:34, 2 dic 2021 (CET)

Ciao, esistono due Filante nonno e nipote, ma secondo it.wiki ne esiste un terzo, re di Efira e padre di Tlepolemo. en.wiki distingue tra nonno e nipote, ma non distingue i due re di cui sopra, che entrambi avrebbero avuto una figlia amata da Eracle. --Agilix (msg) 14:41, 2 dic 2021 (CET)

Avviso cancellazione Eoliani

La pagina «Eoliani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

. --Agilix (msg) 11:31, 3 dic 2021 (CET)

Argonautica/Le Argonautiche

è corretto che il poema di Apollonio Rodio sia sotto il titolo Le Argonautiche (titolo tradotto) mentre quello di Valerio Flacco sia sotto Argonautica (titolo originale)? Non sarebbe più corretto tradurre anche il titolo di Valerio Flacco e di conseguenza disambiguarlo con Le Argonautiche (Valerio Flacco)? Ci sarebbe da fare un certo lavoro di correzione dei link in entrata, ma secondo me ne varrebbe la pena. Ci sono opinioni? --Agilix (msg) 17:56, 19 dic 2021 (CET)

+1 --Borgil el andaluz 20:52, 19 dic 2021 (CET)

pdc - Murcielago (divinità)

segnalo che la PdC a mio parere dovrebbe essere annullata.. --SurdusVII (segnami qua) 14:45, 24 dic 2021 (CET)