Discussioni utente:Aleksander Sestak/Archivio6

 Archivi

• Archivio dal 6/6 al 24/3: 1-100
• Archivio dal 29/3 al 28/8: 101-200
• Archivio dal 29/8 al 30/9: 201-300
• Archivio dal 30/9 al 5/11: 301-400
• Archivio dal 5/11 al 18/12: 401-500
• Archivio dal 27/12 al 23/1: 501-600
• Archivio dal 23/1 al 9/3: 601-700
• Archivio dal 9/3 al 27/5: 701-800 (con la cronologia di tutte le discussioni)
• Archivio dal 27/5 al 15/8: 801-900 (con crono)
• Archivio dal 15/8 al 1/1: 901-1000 (con crono)

 Indice

Intromissione

Non c'entri nulla, non intrometterti ripeto, è una cosa extra-wiki, non mi riferivo a te di certo.--Petrik Schleck 19:25, 27 dic 2011 (CET)

era meglio se non rispondevi, visto che hai già capito!--Petrik Schleck 19:34, 27 dic 2011 (CET)

re:Congratulazioni

Ti ringrazio, buon lavoro! --Mark91it's my world 18:11, 18 dic 2011 (CET)

giocatori da fare

ciao. per i "mondiali" non penso che ci sia nel breve qualcuno che abbia la voglia di fare quelli mancanti, mentre quelli della coppa america, magari i più recenti, potrebbero essere molto più appetibili. perchè non carichi i template da completare? sperando di non intasare la pagina --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 19 dic 2011 (CET)

direi prima solo copa america. una volta tolto il grosso, possiamo mettere anche il sudamericano --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:16, 20 dic 2011 (CET)

si, lo è, ma almeno io preferisco iniziare dai più recenti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:21, 20 dic 2011 (CET)

Discussione Doni

Scusa Aleksander, perchè non si può fare un pò di pulizia in questa pagina discussione? Non credo che si faccia peccato nel rimuovere interventi inutili...--Dipralb (scrivimi) 23:35, 21 dic 2011 (CET)

Bè tutto il discorso dell'utente serio, semi-serio, di facebook... In ogni caso mi pare di capire che non si possa assolutamente.--Dipralb (scrivimi) 11:35, 22 dic 2011 (CET)

cambiamento di frase

ciao. visto che quelli di quel sito non sono gli dei in terra, e quindi la loro lista non è assoluta, direi di cambiare al frase in È ritenuto uno dei migliori calciatori nati dopo il 1989, tanto la fonte c'è --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:06, 24 dic 2011 (CET)

Re:

Ok, C4. Buon Natale anche a te.;)--Kōji ^{parla con me} 15:56, 24 dic 2011 (CET)

re:Attacco personale

C'è stato un malinteso: Io sono stato accusato di attacchi personali nei tuoi confronti perché ti ho ritorto contro la frase incriminata (nel bar generale), come se la mia unica difesa del giocatore fosse: è enciclopedico perché X è prevenuto. Ho ripreso la frase per chiarire a chi non ha seguito e nella fretta mi fanno passare per scemo dicendo che sono io a ricevere l'attacco...--Stepho^peace! 16:36, 24 dic 2011 (CET)

Re: Classifica di Don Balón

Ho fatto così contestualizzando però la cosa (anche se 100 calciatori mi pare un gran numero perché la lista lia così rilevante, ma può darsi che sia solo una mia impressione). --Simo82 (scrivimi) 19:54, 24 dic 2011 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto. Dєvɪʅ_9๏ 10:43, 25 dic 2011 (CET)

Auguri

Auguri di Buon Natale!--Dipralb (scrivimi) 13:19, 25 dic 2011 (CET)

:D...Mi sei venuto in mente mentre gli scrivevo; colgo allora l'occasione di farteli di persona. Buon Natale, buone feste e felice anno nuovo! --Narayan₈₉ 17:35, 25 dic 2011 (CET)

Re: Progetto Calcio

Ciao! Me ne ero accorto, ma ho provveduto solo ora ad iscrivermi nuovamente. Ti ringrazio per la segnalazione, buon lavoro e buon Natale anche a te! Franz Liszt ^Discussioni 19:56, 25 dic 2011 (CET)

Messi

Ciao ho visto che hai annullato la mia modifica al palmares individuale di Messi. Penso che invece fosse corretto inserire il link alla pagina Wiki del premio olimpia(ATLETA ARGENTINO DELL'ANNO), e soprattutto h appena vinto il titolo di miglior sportivo del 2011 per l'equipe.Potrei sapere perchè le mie modifiche, atte a render più completa la pagina, sono state annullate? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allinme (discussioni · contributi) 13:21, 26 dic 2011‎ (CET).

Mercosur 2001

Non centra, c'entra. Comunque, non scomoderò il CIHF per una cosa tanto facile da trovare: ho impiegato circa 40 secondi a individuare questo link. --Triple 8 (sic) 19:12, 27 dic 2011 (CET)

Fonti "Margine Coperta"

per quanto riguarda Tiberio Guarente questa, ed in merito alla tua modifica la Turris squadra della sua città a cui faccio riferimento, non è la Turris di Torre del Greco a cui tu l'hai collegata, puoi corregere?! Comunque altri sono qui. --Il Corsaro Blu (msg) 20:04, 27 dic 2011 (CET)

è questa squadra qui, oggi ha abbandonato l'attività "calcio" e si dedica alla "pallavolo" è una sorta di polisportiva.--Il Corsaro Blu (msg) 20:11, 27 dic 2011 (CET)

1.000.000

No edit war, grazie.--95.245.222.123 (msg) 20:31, 27 dic 2011 (CET)

Rispondimi, ti prego.--95.245.222.123 (msg) 20:36, 27 dic 2011 (CET)

Occhio...

...a certe modifiche che fai: qui, per aggiustare una cosa, ne hai sbagliate tre, quindi ho rollbackato quasi tutto. Ciao! Sanremofilo (msg) 21:56, 27 dic 2011 (CET)

Re:

Non ho capito bene la tua opinione; a cosa sei contrario? --Raysol96 (msg) 15:54, 28 dic 2011 (CET)

Sono d'accordo, vediamo il parere di più utenti. --Raysol96 (msg) 15:57, 28 dic 2011 (CET)

Re:

Secondo te perché non la proteggo personalmente? --Vito (msg) 18:18, 28 dic 2011 (CET)

Non è che siano granché utili eh. --Vito (msg) 18:20, 28 dic 2011 (CET)

Marcin Truszkowski

Posso togliere il template A??, ho aggiustato, la fonte è qui, [1].--Petrik Schleck 19:28, 28 dic 2011 (CET)

Capocannonieri della Fussball-Bundesliga

Come forse saprai, il carattere ß in tedesco può essere anche scritto "ss", similmente a quanto accade per i caratteri con dieresi (es. "ä" si può scrivere "ae"). Visto che è sempre consigliato non inserire caratteri difficilmente digitabili nei nomi dei template, il Template:Capocannonieri della Fußball-Bundesliga (Austria) sarebbe da spostare a Capocannonieri della Fussball-Bundesliga (Austria). --Triple 8 (sic) 19:46, 28 dic 2011 (CET)

Se vuoi metterlo in C9 devi orfanizzarlo, cioè devi modificare tutte le voci in cui hai inserito "Capocannonieri della Fußball-Bundesliga (Austria)" (comprese le tue sottopagine utente), rimpiazzando il testo con "Capocannonieri della Fussball-Bundesliga (Austria)". Una volta ultimato il lavoro potrai metterlo in C9. È fortemente consigliato che tu lo faccia, perché un redirect con un nome sbagliato non serve a molto. Lo so, è una rottura di balle, infatti bisogna sempre fare molta attenzione prima di creare i template, perché un cambiamento di nome di un template porta quasi sempre alla modifica di tutte le voci in cui è inserito. --Triple 8 (sic) 19:52, 28 dic 2011 (CET)

yc

Era già al secondo edit vandalico? --Beard ^{Bôgia nen} 20:04, 28 dic 2011 (CET)

Vedendo i suoi contributi ha un solo edit. Se mi spieghi dov'è il secondo hai ragione. --Beard ^{Bôgia nen} 20:08, 28 dic 2011 (CET)

Beh, io di solito al primo edit vandalico (anche bestemmie) uso il template {{vandalismo}}. Se poi continua c'è il giallo e poi il blocco. --Beard ^{Bôgia nen} 20:17, 28 dic 2011 (CET)

Re:Jason Earles

Sono in attesa, ho chiesto al progetto competente, Discussioni progetto:Cinema#Jason_Earles.--Petrik Schleck 00:25, 29 dic 2011 (CET)

Global account

Quando un utente con un account unificato creato su un'altra versione linguistica di Wikipedia "entra" su it.wiki il suo account locale viene creato automaticamente e quindi il benvenuto viene inserito a mano dal primo utente con una certa esperienza che si accorge del suo edit. --M/ 00:47, 29 dic 2011 (CET)

Benvenuto

Non do solitamente il benvenuto, ma questo utente che ha un solo edit ed è un interwiki a una voce che ho in OS, non sembrava aver benvenuto da ore. Ho letto il template {{Benvenuto}} e non ho trovato divieti tassativi a dare il benvenuto. C'è scritto "ora è perlopiù gestito via bot:" che non vuol dire "solo". A dirla tutta, c'è poi scritto "Se sei interessando a dare il benvenuto ai nuovi utenti, fallo solo nel caso tu conosca molto bene Wikipedia e le sue dinamiche. Ti invitiamo quindi ad impiegare il template solo nel caso tu sia un utente "esperto" (presente su Wikipedia da almeno da 6 mesi - 1 anno, con almeno 3000 edit) e attivo negli ultimi mesi (almeno 3-4 modifiche giornaliere di media)." Che mi sembrano corrispondere al mio profilo. Grazie comunque per la segnalazione e mi iscrivo per dare una mano quando sembra che qualcosa non sia andata per il verso giusto. --EH¹⁰¹{posta} 01:11, 29 dic 2011 (CET)

Template:Capocannonieri della Serie B

Fatto.--Petrik Schleck 00:14, 30 dic 2011 (CET)

Forse può interessarti

Utente:Triple 8/Come cercare fonti. Spero che sia d'aiuto, ho cercato di condensare un po' tutta la mia esperienza nella ricerca di fonti. :-) --Triple 8 (sic) 14:52, 30 dic 2011 (CET)

Sara scazzi

Sì, è vero, hai ragione. Scusa. -- Gi87 (msg) 18:20, 30 dic 2011 (CET)

Discussione:Chris Tucker

Ma allora era da C3! :-))) --Shíl --> interloquisci pure 18:27, 30 dic 2011 (CET)

Ahahah!

Dai, almeno una soddisfazione, di solito sono io quello che si becca valanghe di conflitti di edizione! :-) Buon patrolling anche a te. --Shíl --> interloquisci pure 18:30, 30 dic 2011 (CET)

Re: Robbie Fowler

Beh, se vedi il paragrafo "Le origini" non cita alcuna fonte. Nel paragrafo "Liverpool" in 8 046 byte cita solo 3 fonti. Il paragrafo "Leeds United" cita solo le fonti nella parte iniziale, poi il nulla. Nel paragrafo "Manchester City" la prima è quasi totalmente senza fonti, e dal pezzo: All'inizio della stagione 2005-06... fino a ... Red Devils non cita fonti. "Il ritorno a Liverpool" ancora poche fonti, soltanto due. "Cardiff City" è l'unico paragrafo che si salva, e da "Blackburn e campionato australiano" a "Avventura Thailandese" nessuna fonte. IMHO anche se le fonti sono 16 sono poche, per la quantità di roba scritta, se tu la pensi contrariamente non oso ostacolarti dal rimuovere il template F. --Beard ^{Bôgia nen} 19:26, 30 dic 2011 (CET)

RE: "Banner"

XD --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:18, 30 dic 2011 (CET)

Mie dimissioni

Ciao Aleksander Sestak, grazie di tutto ho inserito qui le motivazioni delle mie dimissioni. --Abisys (msg) 14:43, 31 dic 2011 (CET)

Ala difensiva

Sei proprio sicuro al 100% che questo termine esista? Sarò franco: a me pare una traduzione di "wingback", che da noi è il "terzino fluidificante" o "terzino di spinta", non la "ala difensiva", che per quanto ne so non esiste. Quando ho letto "right wingback" tradotto con "ala destra della difesa" nel libro Futebol di Bellos volevo tagliarmi le vene (iperbole, ovviamente), non riuscivo a credere ai miei occhi, a capire come fosse stata possibile una tale incuria in una traduzione retribuita. L'unica occorrenza nel web del termine riguardante il calcio si riferisce al gioco Hattrick, e anche lí è proabilmente una traduzionaccia di "wingback". Ora, la tua traduzione non è retribuita, ma non è un buon motivo per tradurre male, no? :-) Io metterei in cancellazione "Ala difensiva" per mancata esistenza del termine. --Triple 8 (sic) 10:25, 1 gen 2012 (CET)

Come vuoi; però ti dico che non l'ho mai sentito in vita mia, né letto in alcun articolo o libro sul calcio; su Google ci sono pochissime occorrenze e per di piú di gente sui forum o nei commenti ad articoli, oppure nel già citato Hattrick. Hai detto bene: lo usi tu. Ma dal dire che lo usi tu al dire che è comune, ce ne corre. :-) --Triple 8 (sic) 10:33, 1 gen 2012 (CET)

Ho comunque aperto una sezione al Progetto, vediamo cosa ne viene fuori. La terminologia è fondamentale, meglio andare sul sicuro che utilizzare forme poco usate (o non esistenti :-) ). --Triple 8 (sic) 10:37, 1 gen 2012 (CET)

L'ho vista, l'ho vista: ti conviene eliminarla, tanto dice le stesse cose che ho scritto io; inoltre, hai risposto con le stesse parole sotto la mia sezione, rendendo inutile quella aperta da te. :-) --Triple 8 (sic) 10:39, 1 gen 2012 (CET)

C'era un lavoro di traduzione? Tu mi hai scritto: Traduzione? Da dove? Pearce? Personalmente ala difensiva è un termine che io uso per indicare il difensore (ala in questo caso) della difesa a 5 in un 5-4-1 o in 5-3-2. Quel Traduzione? Da dove? io l'ho interpretato come: "guarda che non sto traducendo", cosa che peraltro viene confermata da "Personalmente ala difensiva è un termine che io uso". Comunque, non c'era un WIP, non c'era un avviso di "voce parzialmente tradotta", non c'è un "Tradotto da" nella pagina di discussione, come faccio a sapere che la stai traducendo tu? Mica sono frate indovino, sebbene sia grasso come lui! :-))) --Triple 8 (sic) 10:43, 1 gen 2012 (CET)

Cioè, hai letto fino alla quarta riga del mio intervento qui sopra e poi l'hai accantonato per rispondermi? E perché? Non ritieni degna d'attenzione la mia scrittura? :-) Ti potrei fare un discorso piú preciso sulla terminologia, ma se ti fermi alla quarta riga sarebbe inutile, sprecherei energie e spazio, no? :-) --Triple 8 (sic) 10:50, 1 gen 2012 (CET)

Re: Barack Obama

Sì, non avevo visto la cronologia e quindi credevo fosse la prima volta. Ha cambiato l'Ip. Ciao. --Beard ^{Bôgia nen} 12:16, 1 gen 2012 (CET)

Luciano Comida

Bene il tuo rollback, ma l'aggiunta era un evidente copyviol, in questi casi ricordati che va aggiunto anche il template {{ViolazioneCopyright}}.. :))--MidBi 12:24, 1 gen 2012 (CET)

re:benvenutare

grazie per la segnalazione! vedrò se riesco a esser utile ;) a presto --Conte sty scrivimi 18:02, 1 gen 2012 (CET)

RE

Ok, a posto allora.. :)--MidBi 19:43, 1 gen 2012 (CET)

Re:Progetto:Cuba

Meglio in più che in meno: segnalo subito. Grazie, e a presto (e con l'occasione, anche auguri!) --ARCHEOLOGO 01:27, 2 gen 2012 (CET)

IP

manteniamo la calma e non seminiamo cartellini inutili in giro ok? :)--Shivanarayana (msg) 02:45, 2 gen 2012 (CET)

Certo che a trollare alle tre meno un quarto su Wikipedia ce ne vuole... :-) --Shíl --> interloquisci pure 02:49, 2 gen 2012 (CET)

Figurati. --Shíl --> interloquisci pure 02:50, 2 gen 2012 (CET)

Grazie per il rollback =).--Petrik Schleck 03:17, 2 gen 2012 (CET)

Lasciamo che si diverta, avrà un blocco prima o poi, e l'hai già segnalato nei VIC (vandalismi in corso).--Petrik Schleck 03:19, 2 gen 2012 (CET)

tranquilli, alla fine non succede nulla, non perdeteci ore di sonno dietro a sti poveracci ;)--Shivanarayana (msg) 10:55, 2 gen 2012 (CET)

Sull'avviso

Forse è meglio. Provvedo. --Shíl --> interloquisci pure 03:18, 2 gen 2012 (CET)

Finita o no

Buon riposo, allora. (Degli ultimi strascichi ce ne occupiamo noi) :-) --Shíl --> interloquisci pure 04:31, 2 gen 2012 (CET)

Io, Shíl, dopo aver lottato al tuo fianco per un'ora contro uno tsunami di vandalismo, ti conferisco questa barnstar (te la sei meritata!) Shíl --> interloquisci pure 04:28, 2 gen 2012 (CET)

Onorato! :-) --Shíl --> interloquisci pure 15:04, 3 gen 2012 (CET)

Frasi di Wilk

Non vedo proprio perché. Per me sono mooolto piú sbagliate le minifrasi che c'erano prima, come "Wilk ha giocato 3 partite. Egli ha cercato di segnare di piú", ecc. (ovviamente sono esempi). Non capisco come tu faccia a considerare addirittura "errata" (ancora con 'sta parola, sembra che abbiate tutti dimenticato "sbagliato" :-) ) una serie di frasi normalissime come quelle della voce di Wilk. Preferiresti le minifrasi? Un testo, per essere apprezzabile dal punto di vista stilistico, dev'essere scorrevole: le frasi Soggetto-Verbo-Oggetto-Punto spezzano costantemente la lettura, rendendo qualsiasi cosa illeggibile (prova a leggere un libro fatto solo di frasi brevi, lascerai perdere a pagina 5). Quindi, o mi fornisci validi argomenti sintattici, grammaticali e stilistici per cui le frasi non vanno messe (sono frasi normalissime dal punto di vista della struttura, è il lessico che fa pena), oppure non puoi muovere delle critiche con il "secondo me" e basta: qui non vale. :-) --Triple 8 (sic) 14:43, 2 gen 2012 (CET)

Una cosa è dire che le frasi troppo lunghe sono sbagliate senza dirmi perché, un'altra è spiegarmelo e dirmi un'altra cosa (dalla lunghezza ai collegamenti tra frasi). Veniamo a quella frase lí: «Wilk, come anche gli altri juniores del Polonia Varsavia, frequentava la classe sportiva della scuola, ciò aiutava molto gli allenatori nella conduzione e l'integrazione della squadra, nessuno dei ragazzi che componeva la squadra aveva problemi scolastici». Questa, sí, è sbagliata, ma non perché troppo lunga, ma perché la punteggiatura non è utilizzata correttamente. Ecco un esempio di riformulazione corretta: «Wilk, come anche gli altri juniores del Polonia Varsavia, frequentava la classe sportiva della scuola; ciò aiutava molto gli allenatori nella gestione e nell'aggregazione della squadra. Nessuno dei ragazzi che componeva la squadra aveva problemi scolastici». --Triple 8 (sic) 14:52, 2 gen 2012 (CET) P.S.: per ora la voce dovrebbe stare in sospeso, finché The Polish non ci spiega cosa ha scritto. Quella frase puoi modificarla, ma ci vorranno altri approfondimenti, perché l'italiano dei non madrelingua è spesso oscuro e si deve analizzarlo in compagnia di chi l'ha scritto per capirlo. Del resto, spesso anche l'italiano dei madrelingua è incomprensibile, ne abbiamo molti esempi. :-)

Naruto Uzumaki

Ho fixato il {{C}} che hai inserito specificando l'argomento, ma dovresti metterci una motivazione: perché la voce è da "controllare"? Sanremofilo (msg) 14:54, 2 gen 2012 (CET)

OK, ma non è che chi va su quella pagina può avere le telepatia... :) Dovresti spiegare nella motivazione del template "C" (o, se la faccenda è lunga, nella discussione, a cui rinvii scrivendo semplicemente "vedi discussione" nel template), cos'è che non ti convince. Sanremofilo (msg) 15:04, 2 gen 2012 (CET)

cambusa

ciao e buon anno! guarda che ho ripristinato la discussione di cezary wilk alla tribuna d'onore per maggiore visibilità, la cambusa si può sempre fare più tardi, fra 10 gg. tanto non c'è il problema che abbiamo alla tribuna che si riempie subito --Cucuriello (msg) 17:31, 2 gen 2012 (CET)

calcio e ciclismo

ciao, volevo inanzitutto dirti che oltre ad essere appassionato al calcio (ma non a quello di oggi) sono un ciclista amatoriale. Considero il calcio lo sport più bello da guardare, il ciclismo il più bello (o tra i più belli) da praticare. Ma non mi sono mai occupato di ciclismo su wiki. Ci sono cose interessanti da fare? Avresti qualche idea? Ci sono delle biografie modello che credi di segnalarmi? Sarebbe interessante lavorare sulla voce di qualche ciclista storico (che non sia solo Coppi o Bartali) e portarlo a vdq. Guardando l'archivio de La Stampa e l'emeroteca del CONI si trovano tantissime notizie del ciclismo. Pensa che nel Littoriale ci sono in tantissime edizioni (o pubblicazioni, non so come dire) delle biografie in 4a pagina dedicate ai ciclisti, non famosissimi. Per non parlare dei racconti delle gare e dei record... insomma che si fa?--Cucuriello (msg) 17:44, 2 gen 2012 (CET)

preferisco la roba vecchia. Comunque vorrei anche sapere se tu hai tempo e voglia di partecipare ad una collaborazione di qualità. Naturalmente non da adesso, ma magari a febbraio. Per ora è solo una idea e nulla più anche perché io potrei cambiare idea tra qualche settimana e decidere di occuparmi d'altro. Come avrai capito mi piacerebbe fare tante cose, ma lavorando da solo e soprattutto avendo di solito poco tempo, faccio quello che posso. Ma sono convinto che prima o poi qualche voce valida di ciclismo la devo pur fare, sicuramente. Quindi aprofitto di questa discussione per portarmi avanti --Cucuriello (msg) 17:55, 2 gen 2012 (CET)

calma, di ciclismo non so quasi nulla. Mi piace correre in bici ma non ho la conoscenza che ho di calcio, anche storico. Anche perché le gare non le guardo mai. Tour e Giro a parte, del resto non so nulla e nemmeno il periodo in cui gareggiano. Stavo pensando magari che potrei iniziare con una voce di un ciclista anni '20 / '30 / '40 e fare una voce buona, ma non troppo approfondita. Comunque senza fretta, ora devo pensare al grande mazzola e a nessun altro. A proposito pensi di potermi procurare qualche fonte interessante da aggiungere (hai qualche libro) ? --Cucuriello (msg) 18:06, 2 gen 2012 (CET)

Re: Discussione Torgiano/Re: Ultimo avviso

non so come contattarti in privato, se mi dici come fare ti spiego in privato, pls lasciami modificare discussione torgiano, se vuoi ti spiego perke — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.53.129.193 (discussioni · contributi) 01:01, 4 gen 2012‎ (CET).

Re: IP - sottopagine

grazie, in effetti ogni tanto controllo se c'è qualche "regalo" nel ns utente ;)--Shivanarayana (msg) 01:11, 4 gen 2012 (CET)

Template:Calcio Dynamo Ceske Budejovice rosa

Grazie, adesso lo piazzo nelle varie voci dei giocatori, l'unico problema è che due giocatori hanno lo stesso numero (23) e soccerway sembra essere di questa idea, come han fatto a giocare insieme? [2].--Petrik Schleck 01:11, 4 gen 2012 (CET)

Scusa, l'hai già fatto tu, mi dedico ad altro, grazie per i complimenti.--Petrik Schleck 01:14, 4 gen 2012 (CET)

Re: Template:Ciclismo Omega Pharma 12-

Uhm, mi sembrava di no (ne avevo parlato se non erro con Mpiz) allineandomi a quanto già fatto per Template:Ciclismo Acqua e Sapone 04- o Template:Ciclismo Lampre 05- o Template:Ciclismo Skil 06- (che a sua volta andrebbe spostato a Template:Ciclismo Skil 06-11). Che poi a ben pensarci il template Template:Ciclismo Garmin 11 forse andrebbe "integrato" in Template:Ciclismo Garmin, dato che non si tratta di una nuova squadra. Comunque se hai voglia procedi pure con le sistemazioni. Andranno pure create le voci sulle stagioni 2011 delle squadre. --Osк 02:05, 4 gen 2012 (CET)

Firma di Nesti

Si, avevo capito, ma... quel che diceva lo confermavano anche i colori delle firme.--Petrik Schleck 14:53, 4 gen 2012 (CET)

L'ho capito.--Petrik Schleck 14:55, 4 gen 2012 (CET)

Robbie Fowler

Com'è finita con Fowler? Non dovevi raccogliere qualcosa in talk per poi metterlo nella voce? --Beard (Here, There and Everywhere) 21:18, 4 gen 2012 (CET)

Re: Kosovo

Ciao! Non ti preoccupare, se la trovi inserisci/correggi pure. E' che l'utente revertato ha una talk che, con tutto il rispetto, non mi ispira molto (dacci un'occhiata), così ho ritenuto di provvedere al più presto a ripristinare il testo precedente. --Shíl --> interloquisci pure 00:49, 5 gen 2012 (CET)

Neymar

Volevo farlo io, ma sapevo che c'eri tu e che avresti provveduto a segnalarlo, quindi ho lasciato fare a te. Già che ci sono, solo una cosa: ricorda che alla "Richiesta di pareri" si deve arrivare dopo tentativi di mediazione, cioè avresti dovuto chiedere spiegazioni all'utente, per quanto poco produttivo ti fosse sembrato, e cercare di evitare di ricorrere alle pagine di servizio. La "Richiesta di pareri" non è una pagina "Utente problematico" in piccolo, è una cosa piuttosto diversa. Comunque, la discussione di Del Piero resta un covo di tifosi (e secondo me, ma è solo una sensazione, è pure piena di sock di ex utenti infinitati). Se ci fai caso, molti se la prendono specificamente con te e non con gli altri intervenuti, a prescindere dal fatto che tu dica cose già dette da altri. Non credo sia il caso di Specializedturin, ma credo che sotto altri nick si possano celare dei sock di vecchie conoscenze. --Triple 8 (sic) 16:25, 5 gen 2012 (CET)

Le mie sono solo sensazioni, non è affatto detto che io abbia ragione. Aggiungo che è meglio che la discussione di Del Piero io la lasci perdere completamente e non la guardi neanche piú, spero di non incorrere mai piú nell'errore di cliccare sul link, in quella discussione viene distrutto ogni volta il senso dell'enciclopedia stessa. --Triple 8 (sic) 17:33, 5 gen 2012 (CET)

L'ho visto dal diff. L'unico problema è che se se ne vanno gli utenti neutrali da quella pagina la voce rimarrà in balía dei tifosi, che ci metteranno pochissimo a ridurla nello stato pietoso pre-debeatificazione, e forse pure peggio. C'è un equivoco di fondo in quella discussione: che la voce debba essere scritta da "Delpieriani" e "Antidelpieriani"; il concetto di "Neutralità enciclopedica" non esiste proprio, non viene considerato. In pratica gli juventini che scrivono lí pensano "dobbiamo per forza scrivere bene di lui, e chi non lo fa è guidato dal sentimento antidelpieriano"; quelli che non vedono Del Piero di buon occhio pensano "prima la voce era troppo agiografica, adesso per bilanciare sottolineamo le cose negative". Se da Wikipedia se ne andassero tutti i tifosi, e dico proprio tutti, d'ogni colore, e rimanessero gli utenti con dei veri propositi di costruzione di enciclopedia, non ci sarebbero di questi problemi. --Triple 8 (sic) 18:53, 5 gen 2012 (CET)

Vincenzo Italiano VdQ

Ciao, la valutazione di Vincenzo Italiano è terminata? Non era tra la le VdQ da ratificare, nonostante tu abbia messo il risultato. In ogni caso, ricordati quindi di spostare le valutazioni concluse in fondo a questa lista. Ciao! --Narayan₈₉ 01:09, 6 gen 2012 (CET)
P.S. Se riesci/riuscite, è meglio ampliare l'incipit, che risulta alquanto scarno, scrivendo un po' della sua carriera e degli aspetti più rilevanti (tipo le 2 promozioni o le presenze all'Hellas).
P.P.S. Ma nel tmp sportivo è scritto paese "Germania" con nazionalità Italiana; la cosa non andrebbe specificata anche nel {{bio}}?

La segnalazione puoi anche lasciarla tra quelle da ratificare, l'importante è che il grosso sia stato fatto. Per l'incipit bene; più che altro ora, con l'introduzione delle VdQ in pagina principale bisogna che abbiano un incipit decente (e sinceramente non ho molta voglia di scrivere io di cose che conosco poco, quindi se posso tronco il problema a monte). Per il discorso della nazionalità, ci stavo pensando anch'io; magari chiedi a Figiu che, dato che l'ha candidata, potrebbe saperne di più. Le altre wiki riportano che sia italiano e, ad esempio, per Bobo Vieri si dice solo che è italiano nonostante sia nato in Australia, quindi magari non bisogna fare nulla. Ciao! --Narayan₈₉ 01:27, 6 gen 2012 (CET)

Grazie per la segnalazione. Anch'io farei come per Vieri, quindi lasciando italiano. Poi mi è sorto un dubbio, mettere nell'incipit solo alcune delle sue squadre e non tutte, non è un principio POV ? Colgo l'occasione per ringraziarti per l'impegno ed il tempo che stai dedicando alla voce. ;) --Figiu ^(msg) 02:38, 6 gen 2012 (CET)

Sull'incipit, discutiamone qui, così possiamo sentire le opinioni degli altri.--Figiu ^(msg) 02:47, 6 gen 2012 (CET)

entra

oggi quando ho fatto il primo edit con questo ip mi sono identificato :).. --93.62.155.194 (msg) 15:51, 6 gen 2012 (CET)

sì, questo ip è statico.. --93.62.155.194 (msg) 16:00, 6 gen 2012 (CET)

per esempio, Ariosto.. okay, io stacco, ciao ciao.. --93.62.155.194 (msg) 16:04, 6 gen 2012 (CET)

Re Repubblica Ceca

A me funziona. Attenzione però che quel file è solo per la Boemia centrale, per le altre regioni serve un altro file. Il secondo invece li contiene tutti, ma non ci sono le superfici. Io uso il primo per le superfici, il secondo per la popolazione (è più aggiornato) e i codici statistici.--Frazzone (scrivimi) 16:11, 6 gen 2012 (CET)

LiveRC

Ciao! Non è proprio un messaggio "tecnico" di servizio, ma... ho scoperto da pochissimo LiveRC per il patrolling, di cui prima diffidavo e che ora ritengo utilissimo. Tu lo conoscevi, lo hai mai usato? --Shíl --> interloquisci pure 16:16, 6 gen 2012 (CET)

Vero. È molto comodo. --Shíl --> interloquisci pure 20:49, 6 gen 2012 (CET)

Naruto

Se non ricordo male avevi messo qualche avviso su una pagina di Naruto mi sai dire quale e il motivo ??? --Erik91scrivimi 14:56, 7 gen 2012 (CET)

Perfetto se trovi altre cose riguardanti Naruto (non so quanto tu lo conosca) chiedimi pure se hai bisogno ho tutte le fonti possibile a portata di mano (manga classici e speciali) --Erik91scrivimi 15:04, 7 gen 2012 (CET)

Re: Cirillico

Credo sia Aleksandr Trofimovič Petrov. La prima è molto precisa e consente di riprodurre esattamente la pronuncia di una parola scritta in un alfabeto cirillico, ma solo se si conosce il significato dei diacritici utilizzati. Sennò, c'è la traduzione commerciale: Alyeksandr Trofimovich Pyetrov, ovvero ti aiuta a pronunciarlo. Infine c'è quella inglese, Aleksandr Trofimovich Petrov. Te ne ho detto un paio perché non ho capito veramente cosa volessi chiedermi. --Beard (Here, There and Everywhere) 16:39, 7 gen 2012 (CET)

Parlando di Petrov, ho cercato di ampliarlo. --Beard (Here, There and Everywhere) 18:55, 7 gen 2012 (CET)

Mi era sfuggito. :-) --Beard (Here, There and Everywhere) 22:28, 7 gen 2012 (CET)

Re: IP problematici

Ops, hai ragione. Andavo un po' di fretta perché dovevo uscire e, tratto in inganno dal fatto che gli utenti problematici hanno la segnalazione più recente in basso, non ci ho fatto caso, pensando che lo stesso valesse per gli IP, e l'ho piazzata subito in fondo. Grazie per essere intervenuto ;-) --Shíl --> interloquisci pure 00:56, 8 gen 2012 (CET)

PS

Ah, meglio evitare anche edit come questo che rischiano di essere visti come provocazioni, meglio che segnali direttamente a un admin, in VC, RdP o in UP a seconda dei casi. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:40, 8 gen 2012 (CET)

tribuna d'onore

alla fine mi sa che ci conviene piantare il bar generale (più o meno) per dedicarci alla tribuna d'onore.. al bar generale del progetto perdiamo troppo tempo dietro i debuttanti, purtroppo.. --93.62.155.194 (msg) 16:39, 8 gen 2012 (CET)

Mio template e miei interventi

Lo so, smettila di eliminare i miei interventi, non mi pare fossero vandalici o offensivi.--Petrik Schleck 16:51, 8 gen 2012 (CET)

No, ma gli edit sono gli stessi, a partita non terminata hanno modificato presenze e reti di Totti e Matri.--Petrik Schleck 16:54, 8 gen 2012 (CET)

Re:

In tal caso sono contento, visto che ho qualcuno da cui imparare. --Shíl --> interloquisci pure 16:55, 8 gen 2012 (CET)

Cancellazione interventi altrui

Non puoi cancellare interventi inseriti da altri, a meno che non siano trollate palesi. Visto che quell'intervento di Petrik non lo è, non puoi cancellarlo. Il fatto che tu e Petrik siate tu-sais-quoi non ti autorizza a diventare il suo moderatore e a cancellare i suoi interventi perché a te non piacciono o perché li reputi "inutili", Petrik è padrone di sé e ha il diritto di intervenire quando vuole, non devi fargli da controllore.

«Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali).»

(Aiuto:Pagina di discussione)

--Triple 8 (sic) 18:00, 8 gen 2012 (CET)

Prendi pure ciò che vuoi come "offensivo", nel mio intervento niente lo era; ho spesso la sensazione che tu segua molto e critichi con particolare durezza l'operato di Petrik solo perché è Petrik. È strano che ti offendi perché ti scrivo che fai da moderatore: il moderatore, nei forum, è proprio colui che si occupa di controllare (da qui controllore) il contenuto dei messaggi e di rimuoverli, ed è quello che hai fatto tu. Se volevi scrivermi una sequela di insulti potevi farlo; se credi fai ancora in tempo a mandarmeli via mail. Però devono essere originali. :-) A margine, un consiglio non richiesto: per favore, non prendere tutto sul personale, a me pare che tu abbia la tendenza a prendertela troppo per delle semplici annotazioni. --Triple 8 (sic) 19:14, 8 gen 2012 (CET)

A conferma di ciò che scrivo qui sopra, questi oggetti sicuramente sono rivolti a me, forse sono provocazioni, ma questo non mi interessa. Ripeto, io dò solo consigli, non c'è niente di personale; da parte tua, però, mi sembra che tu te la prenda per qualsiasi consiglio, come se fossero "offese personali" o "onte" particolari, e penso anche che tu creda d'essere sempre dalla parte della ragione. Non so, mi sembra che tu prenda sul personale dei semplici consigli. Parlo francamente perché i giri di parole mi piacciono poco. --Triple 8 (sic) 19:21, 8 gen 2012 (CET)

Ok, il fatto che ti sia reso conto d'aver preso sul personale i miei consigli per me è piú che sufficiente a considerare chiusa la faccenda. --Triple 8 (sic) 20:00, 8 gen 2012 (CET)

Chiarimento

Ciao, mi potresti spiegare cosa intendi qui? È un centrocampista o un attaccante? --Beard (Here, There and Everywhere) 18:59, 9 gen 2012 (CET)

"Strike"

Ciao, Aleksander! Volevo giusto dirti che sono contento tu abbia ripensato la tua decisione. Non credo ci siamo mai incrociati altrove, ma non mancherà sicuramente occasione di lavorare insieme a qualche voce. Buona serata e buona Wikipedia! --ARIEL 22:11, 9 gen 2012 (CET)

Beh, che dire? :P Sono felice che il modo stesso in cui collaboro a Wikipedia "parli da sé". Avevo capito la tua preoccupazione e mi erano anche venuti dubbi sul mio apporto. Ma davvero, te lo assicuro, mai ho pensato che fosse qualcosa di personale o altro. Perciò non sono intervenuto nella discussione: non lo ritenevo necessario. Hai espresso giustamente una tua perplessità e per fortuna, nonostante qualche severo cipiglio, i toni di tutti sono rimasti piuttosto pacati. Non preoccuparti, non mi sono sentito "accusato", semmai sotto esame come avviene sempre durante una riconferma (anche tacita). Ti ringrazio per i complimenti e anche per il lavoro che stai facendo per le voci sullo sport, soprattutto calcio e ciclismo. Non sono ferrato su questi argomenti ma un po' di lavoro sporco posso sempre farlo. Siamo tutti una bella squadra qua dentro! Ops... mi accorgo ora che non ti ho ancora augurato Buon Anno! Ecco, ora l'ho fatto. :) --ARIEL 22:33, 9 gen 2012 (CET)

Template:Capocannonieri della Serie A

Intendi come formato ?? O come nomenclatura (es. poi se si riesce si fa anche per la fase pre-girone unico intendo) ?? --Erik91scrivimi 12:57, 10 gen 2012 (CET)

Capocannonieri miei (che ho creato io)

Sìì e quindi ti faccio una domanda: quand'è stato deciso che gli small van messi per forza su tutti? --Petrik Schleck 13:00, 10 gen 2012 (CET)

I template li creo io, non la so la risposta.--Petrik Schleck 13:05, 10 gen 2012 (CET)

Chiudiamo qui, subito, Discussioni utente:Erik1991, prendimi pure in giro.--Petrik Schleck 13:09, 10 gen 2012 (CET)

Sì, ma se quello non era provocatorio dovevo capire meglio, in ogni caso va bene, tanto ne ho da fare altri.--Petrik Schleck 13:13, 10 gen 2012 (CET)

Sì, come no.--Petrik Schleck 13:22, 10 gen 2012 (CET)

Recentismo

Occhio all'interpretazione di "Recentismo": si tratta della trattazione troppo lunga di fatti accaduti di recente, oppure del conferimento d'eccessiva importanza a fatti recenti che sono sottolineati solo perché, appunto, recenti, ma che non sono altrimenti rilevanti. Non è recentismo, però, inserire vittorie di premi il giorno dopo, come il Pallone d'oro per Messi, o il Mondiale per la Spagna, perché quelli sono fatti rilevanti a prescindere dalla data in cui si sono verificati. In pratica: fatti recenti ma rilevanti = ok. Fatti solo recenti ma non rilevanti = no. :-) --Triple 8 (sic) 14:12, 10 gen 2012 (CET)

Template capocannonieri

Sono mai state decise delle regole definitive mentre non c'ero per la creazione dei suddetti template ??? --Erik91scrivimi 17:50, 10 gen 2012 (CET)

Miei interventi

Se prendere in giro equivale a dire la verità si.--Petrik Schleck 15:53, 11 gen 2012 (CET)

Adesso basta!, è la verità, cambiare valutazione solo perchè intervengo io sulla voce non è corretto nei miei confronti.--Petrik Schleck 16:31, 11 gen 2012 (CET)

Re: Alexandre Pato

certo, eccolo: [3] --Amemyl 15:14, 12 gen 2012 (CET)

in questo caso chiedo scusa... --Amemyl 16:25, 12 gen 2012 (CET) ps: ho scritto nel posto sbagliato?

Lol! Ciao! --Narayan₈₉ 16:32, 13 gen 2012 (CET)

Link contatore modifiche di un utente su una pagina

Mi potresti dare il link che usavi nella tua bio per vedere chi ha editato di più su una determinata voce ??? --Erik91scrivimi 18:06, 13 gen 2012 (CET)

No io intendevo quello dove si vedeva tipo la classifica per il progetto calcio --Erik91scrivimi 18:11, 13 gen 2012 (CET)

esatto era quello che cercavo grazie, non l'avevo neanche visto ero in wikipausa in quel periodo --Erik91scrivimi 18:20, 13 gen 2012 (CET)

Italiano

LOL ahahah [4] =) --Erik91scrivimi 19:33, 13 gen 2012 (CET)

Ti giuro sto ancora ridendo =D --Erik91scrivimi 19:35, 13 gen 2012 (CET)

Tra l'altro mi ero dimenticato, ti segnalo questa voce Elenco dei comuni cechi (Č) e le sue relative gemelle magari ti interessano e vuoi metterle nelle tue sandbox --Erik91scrivimi 19:46, 13 gen 2012 (CET)

Ok perfetto --Erik91scrivimi 20:10, 13 gen 2012 (CET)

Discussione Riccione Calcio

Potresti, se non l'hai già fatto, leggere il mio commento nella discussione? Se ti va, lasciane uno tuo. --Mazzo96 ( scrivimi / rating ) 14:51, 14 gen 2012 (CET)

Re: template:Capocannonieri della Prem'er-Liga

Sono andato a sentimento copiando da qui, nonostante avessi il dubbio di una traslitterazione anglosassone, come infatti è. --Beard (Here, There and Everywhere) 19:47, 14 gen 2012 (CET)

Marek Heinz

Non contenti voi, non è la tabella del modello.--Petrik Schleck 00:30, 15 gen 2012 (CET)

Ho trovato solo lui, ho corretto lui.--Petrik Schleck 00:34, 15 gen 2012 (CET)

MUFC

Pensavo avesse fatto il contrario, ecco il motivo del rb =).--Petrik Schleck 01:11, 15 gen 2012 (CET)

Template:Calcio squadra xxx

Dato che ti sei dovuto fare alcuni di questi per colpa mia potresti spiegarmi come si fanno a creare così almeno poi li faccio io e risparmio lavoro un po a tutti ? --Erik91scrivimi 09:01, 15 gen 2012 (CET)

Perfetto era proprio la parte sulla ricerca dei vari file che non sapevo come fare, grazie mille --Erik91scrivimi 15:51, 15 gen 2012 (CET) Si ho copiato il modello menu dell'archivio perchè mi permette di mettere anche il numero delle discussioni dentro presente

LOL

Fai pure... --Eumolpa (msg) 21:54, 15 gen 2012 (CET)

Contrario/Contento

Direi di sí. :-) --Triple 8 (sic) 22:16, 16 gen 2012 (CET)

fuori crono

...però citi Roby Fabolous che in realtà spunta dopo per la prima volta. colui che è fuori crono, comunque, scrive dopo gli altri ma mette il post prima --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:29, 16 gen 2012 (CET)

risulta citato prima del suo intervento. anche se hai aggiunto il nome dopo, l'ora che spunta è antecedente all'apparizione di Roby Fabolous. tutto qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:34, 16 gen 2012 (CET)

Socks

invece si, e adesso gradirei sapere i motivi, io non vado a dirti che sei un sock a caso, Dr Claudio non lo conosco neanche.--Petrik Schleck 23:12, 16 gen 2012 (CET)

Grido

Complimenti per la velocità nel patrolling! Mi hai conflittato ben due volte :) Una sulla voce e una nella talk del vandalo. --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 00:01, 17 gen 2012 (CET)

Mi sono occupato soprattutto di cancellazioni, forse è per questo. Comunque grazie! :) --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 00:04, 17 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:21, 17 gen 2012 (CET)

Avviso di GnuBotmarcoo

Certo che me ne sono accorto; ma chi dovevo ringraziare, il bot? :-) È come l'operazione d'avviso per il censimento del progetto calcio: a inserire il template era il bot di Simo82, ma la firma era di Salvo da Palermo e chi voleva rispondere o anche solo ringraziare doveva rivolgersi a lui (altrimenti non sarebbe stata inserita la firma di un utente ma si sarebbe lasciata quella del bot). --Triple 8 (sic) 17:12, 17 gen 2012 (CET)

Emma Stone

Ciao. Ti sei accorto che l'anonimo che ti ha preceduto ha rimosso del contenuto? Che facciamo? --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 17:49, 17 gen 2012 (CET)

Mmh... Sinceramente io avrei tolto gli hobby - quelli sì non enciclopedici - ma lasciato le relazioni che, seppur estemporanee, possono IMHO essere lasciate. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 17:53, 17 gen 2012 (CET)

no

No Aleksander ma perchè reagisci così, la mia era solo una battuta riferita al film in epigrafe all'utente The Polish, per di più in pagina di discossione........ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.175.125 (discussioni · contributi) 18:22, 17 gen 2012‎ (CET).

Scusa ma pagheno per scrivere sull'enciclopedia? che mi dici buon lavoro??!!! --93.62.175.125 (msg) 18:26, 17 gen 2012 (CET)

Sestak, sono Mister IP, è possibile sapere chi t'ha scritto quelle cose "simpatiche" da questo pc.. --93.62.175.125 (msg) 15:32, 18 gen 2012 (CET)

Re: Divisione A cipriota 1996-1997

Grazie per la segnalazione: ho modificato anche le pagine dei campionati precedenti. Sto aggiustando tutte le pagine, adeguandomi a quanto realizzato per i campionati di Serie A. --Cpaolo79 (msg) 09:13, 18 gen 2012 (CET)

Re: LiveRC

Ciao Aleksander, anch'io ho Chrome e mi trovo bene. Oltre tutto, come hai detto, si può usare il Live. Se prima eri veloce, immagino come sarai ora... --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 19:44, 18 gen 2012 (CET)

Se hai domande, chiedi pure. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 20:21, 18 gen 2012 (CET)

In casi come questo, visto che la voce era da C1, usa il {{Senza senso}}, che è più appropriato. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 20:30, 18 gen 2012 (CET)

Parere

Ciao Aleksander, un tuo parere su questa sarebbe molto gradito. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 01:15, 20 gen 2012 (CET)

Etta James

2 is better than 1 :) --Leoman3000 17:48, 20 gen 2012 (CET)

Guarda anche su en.wiki, Cnn.com, Facebook... --Leoman3000 17:48, 20 gen 2012 (CET)

Vero, però più indizi possono fare una prova :) --Leoman3000 17:55, 20 gen 2012 (CET)

Lettere apostoliche

Lo so anch'io che le lettere di Paolo sono solo la parte principale delle lettere apostoliche, tuttavia come scritto poche righe sotto il catechismo cita solo lettere di Paolo, per cui è evidente che ad esse sta pensando. Ti prego quindi di ripristinare la mia versione oppure di offrire un miglior collegamento ad altra voce. Lasciare un link non funzionante a "Lettere apostoliche" è il peggio. L'ottimo è nemico del bene! --Pinea (msg) --18:38, 20 gen 2012 (CET)

Scusa

Scusami per l' avviso ma stavo avvisando un' altro utente con Live RC --Andrea Coppola 19:35, 21 gen 2012 (CET)

IRC

So quanto ti faccia arrabbiare che io te lo chieda, ma Mr Ip ti vuole vedere in chat.--Petrik Schleck 19:41, 21 gen 2012 (CET)

Avviso

Salve, volevo ssegnalarti che ho modificato questo avviso che avevi lasciato all'utente che era intervenuto in Discussione:Profezie sul 21 dicembre 2012, perché troppo duro e non adatto alla situazione. Spero mi scuserai per le modalità dell'intervento, ma nel patrolling non ci si deve mai dimenticare che è giusto fermare i vandali, ma non è necessario allontanare chi, pur con interventi impropri, dimostra interesse per il progetto e necessità di informazioni corrette per contribuire proficuamente al Progetto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:07, 21 gen 2012 (CET)

Sono d'accordo sul fatto che non avesse utilità e che andasse rimosso, tuttavia {{WNB}} o {{WNF}} potevano essere più adatti allo scopo di reindirizzare la contribuzione e non allontanare l'utente. Tutto qui. :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:18, 21 gen 2012 (CET)

Vandalismo

Ciao. Questo sarebbe un vandalismo da cartellino giallo? Uno amplia una voce e questo è il benvenuto! La voce non è più da aiutare ma uno stub. Se avessi fatto questa modifica da registrato nessuno avrebbe avuto da ridire. --87.5.234.175 (msg) 16:40, 22 gen 2012 (CET)

RE: Fred Beardsley

e perchè ti rivolgi a me? solo perchè è qui? :) era senza fonte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:55, 22 gen 2012 (CET)

sottopagina che si gonfierà ancora e che a nessuno importerà --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:00, 22 gen 2012 (CET)

PH non ha le date di morte --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:08, 22 gen 2012 (CET)

Isbuscenskij

Non so se tu sia italiano, svizzero, sammarinese o semplicemente italofono, cmq l'esempio fatto su carica di Isbuscenskij è il solo ed unico termine utilizzato dalla storiografia italiana [5]; [6], l'altro termine carica di Isbuschenskij è il secondo più utilizzato nella storiografia italofona [7]; [8], germanismi o anglicismi e relative traslitterazioni non c'entrano nulla, chiamarla carica di Izbušenskij è Ricerca Originale in quanto nemmeno una fonte libraria pubblicata lo ha mai utilizzato [9]. Spero sia chiaro questo punto. Un cordiale saluto. --Nicola Romani (msg) 15:42, 23 gen 2012 (CET)

Purtroppo, se storicamente hanno usato Isbuschenskij o carica di Isbuschenskij noi su wikipedia non possiamo fra altro che prenderne atto (Wikipedia non è fonte primaria), può essere giusto, può essere sbagliato, le fonti lo hanno riportato così, non possiamo utilizzare il nome Izbušenskij in quanto tratto da una traslitterazione scientifica allora neppure in vigore, quindi essendo entrato nella pubblicistica italiana come Isbuscenskij quello rimane come rimane Mosca e San Pietroburgo per lo stesso identico motivo. --Nicola Romani (msg) 16:21, 23 gen 2012 (CET)

Fabregas

Avevo visto da solo, grazie, mi sembra strano, però... allora correggiamo anche nella rosa del barcellona ?--Petrik Schleck 17:59, 23 gen 2012 (CET)

Mmhhh.... Discussioni utente:Manes 7, avevo visto questo.--Petrik Schleck 18:05, 23 gen 2012 (CET)

Hey ciao.Grazie per aver tolto il template,comunque nella pagina ho notato che risulta ancora come centrocampista,modifico? Manes 7 (msg) 18:57, 23 Gennaio 2012 (CET)

Ok,grazie mille!Buona giornata :) Manes 7 (msg) 19:48, 23 Gennaio 2012 (CET)