Discussioni utente:Crisarco/Soffitta12

Discussioni gennaio agosto 2011

Perdonate la mia inesperienza

Tuttavia le fonti che ho utilizzato le ho citate e mi sembra che i collegamenti funzionino. Il settimanale tunisino Realites, è stampato a Tunisi e l'ho citato. Le foto le ho fatte io dal terrazzo e girando per il centro di Biserta, dove vivo e lavoro da 6 anni. Quanto scritto oltre ad avere il supporto delle poche fonti è storia vissuta direttamente. Da questo punto di vista io stesso sono una fonte ma non posso autocitarmi. Se non sono abbastanza asettico, cercherò di diventarlo con il vostro aiuto e i vostri suggerimenti. --Sitino (msg) 21:56, 26 gen 2011 (CET)

2011

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --Μαρκος 16:28, 1 gen 2011 (CET)

Scusa l'ignoranza

Ma cosa si intende per "write-only"? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 20:32, 1 gen 2011 (CET)

Convenzioni comuni

Se c'è un solo comune si usa "Nome (Stato)" o "Nome (comune)"? Volevo orfanizzare la disambigua Mingus, e la città del Texas come dovrei chiamarla?

1. Mingus (città)
2. Mingus (Stati Uniti d'America)
3. Mingus (Texas)

--Superchilum^(scrivimi) 18:49, 2 gen 2011 (CET)

ok grazie, corretto come dici tu :-) comunque: mmmmh.... --Superchilum^(scrivimi) 21:39, 2 gen 2011 (CET)

Blocco

1. Come cavolo hai fatto a scoprirlo?;
2. Se uno mette, per così dire, la testa a posto (e puoi vedere i miei contributi, stavolta proprio non ho fatto nulla di male) non può avere la LIBERTÀ di tornare a contribuire costruttivamente su Wikipedia con un'altra utenza? Se non sbaglio, altri utenti beccati con un'altra utenza, dopo essere stati radiati, sono tornati su Wikipedia (o, come nel caso di Gregorovius - giusto per fare un nome - torneranno) senza grandi problemi da parte vostra?
3. Cosa devo fare per poter scrivere su Wikipedia (anche sulle voci che trattano campi di mio interesse, ma per forza!) senza che ogni volta ce ne sia una?
Caratteristica strutturale --164.132.48.235 (msg) 23:50, 2 gen 2011 (CET)

Ti invito gentilmente a rispondermi, perché non è evitando una discussione che si risolvono i problemi...
Caratteristica strutturale --164.132.48.235 (msg) 17:25, 4 gen 2011 (CET)

Ribadisco. Caratteristica strutturale --164.132.48.235 (msg) 16:50, 6 gen 2011 (CET)

Cancellazione voce

Intendo cancellare la voce Comunità montane in Calabria, unica nel suo genere (non esistono elenchi di altre regioni compilati in questo modo), inutile (va bene la semplice categoria), vecchia (nel 2008 le CM sono state modificate) quindi dice inesattezze. Non l'ho mai fatto prima. Nelle regole mi dice di avvisare l'autore, che però è stato bloccato infinito tempo fa, ed anche il secondo maggior contribuente è assente da tempo. Che devo fare? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 18:20, 3 gen 2011 (CET)

Ambasciate

ciao, ho visto che hai posto in cancellazione un bel po' di Ambasciate italiane all'estero (tutte create nei giorni scorsi), credo tu abbia fatto bene. Ti segnalo che (forse ti è sfuggita) è stata creata anche quella italiana in Bulgaria, nel caso tu volessi avviare anche in tal caso la procedura. mau986 (msg) 18:37, 3 gen 2011 (CET)

Chiese di Bagno a Ripoli

Sì sì, io da quella pagina avevo già scorporato tutte le info, era rimasto solo lo scheletro coi link blu --OPVS SAILCI 13:27, 4 gen 2011 (CET)

Rose del Petrarca Calcio a 5

Salve,ho visto che hai messo il template "da unire" alla pagina Rose del Petrarca Calcio a 5. Il motivo non lo vedo visto che ci sono sport che hanno addirittura una pagina per ogni anno,ad esempio come questa.--Ste81dime tuto 17:49, 4 gen 2011 (CET)

Va bene provvederò a assetarle nella voce principale.Purtoppo le categorie per comune ne esiste solo una (quella di napoli) ma nei prossimi giorni vedo se riesco a crearle,anche se sarebbe meglio crearle per regione...--Ste81dime tuto 17:58, 4 gen 2011 (CET)

Lo so purtoppo sono quasi esclusivamente io a seguire le voci riguardanti il Calcio a 5 e il tempo è sempre poco.--Ste81dime tuto 18:03, 4 gen 2011 (CET)

SGF

Vedrò di fare ciò che mi consigli su wikibooks ed inserire le cose non enciclopediche (che IMHO è soggettivo). Ciao --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 19:29, 4 gen 2011 (CET)

Salvo da Palermo

Spiegati meglio: http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Candidati/Salvo_da_Palermo/2&diff=prev&oldid=37496034 --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 10:02, 6 gen 2011 (CET)

caro Crisarco, non ho parole per esprimere il mio rammarico in seguito alla cancellazione della voce Stazione Meteo Novoli. Sono costretto a ricordarti che una stazione meteo non è un messaggio promozionale, pubblicitario ( già contenuti invece nella pagina), ecc ecc o altro ancora, aveva solo lo scopo di promuovere l'osservazione meteorologica, anche visitando il sito della stazione non vi è alcun riferimento a persone cose o attività......quindi se ti fa piacere cancellalo pure...ciao

Re Franc rc

Caro Crisarco è una cosa che non ho mai capito come si fa. Mi potresti aiutare?--Franc rc (msg) 14:37, 7 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio per l'aiuto e il chiarimento--Franc rc (msg) 14:54, 7 gen 2011 (CET)

Linee guida percorsi

Ciao, volevo uscire da questa situazione spiacevole riguardo le linee guida. Le considerazioni che vorrei fare sono:

• si continua a parlare di alcune linee guida non definite nero su bianco, costantemente violate da qualsiasi edit (si era detto ok ad ulteriori località raggiungibili oltre quella principale, e regolarmente le correzioni portano ad annullare tutte le località successive alla prima).
• vorrei puntualizzare una posizione quasi filosofica, quale quella del "manipolare piuttosto che contribuire" o anche "è meglio togliere qualcosa, piuttosto che aggiungere", ma sicuramente ci saranno motivazioni per le quali è lavoro più utile un'ulteriore località raggiungibile debellata piuttosto che scrivere percorsi di strade ancora non presenti.

Se si vuole crescere, ci deve essere ampio spazio alla discussione, non relegata qua e là in 200 sotto-discussioni nelle quali è impossibili districarsi senza che qualcuno le riassuma a sua modo e piacere.

Tutto ciò non per fare polemica, ma per capire perchè invece di prodigare gli sforzi in una costante correzione secondo linee guida (ripeto) non decise definitivamente e quindi non stabili, non sia meglio dirigerli verso una definitiva stesura dei canoni cui adeguarsi; canoni che essendo labili attualmente, potranno rendere l'intervento di correzione attuale (su di loro basato) anche inutile nel tempo. Detto ciò, conscio del potere burocratico che farà sì che non si abbia una discussione serena e mirata all'obiettivo, mi adeguerò a rendere le tabelle con una sola località per uscita, asciutte a più non posso in nome di una parsimonia utile a chissachi. Ripeto: nessuna polemica perchè mi adeguo, perciò repliche solo costruttive, oppure possiamo risparmiarle sempre per la stessa parsimonia.--Sordatino (msg) 16:14, 7 gen 2011 (CET)

Modifiche generali

Così va bene o servono fonti? E più in generale, visto che non si possono togliere le "citazioni necessarie" inserite da altri, ogni modifica va concordata? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:23, 8 gen 2011 (CET)

Per abbreviare l'iter burocratico delle voci:

• Frazioni di San Giovanni in Fiore
• Monumenti di San Giovanni in Fiore
• Chiese di San Giovanni in Fiore
• Musei ed enti di San Giovanni in Fiore
• Museo della biodiversità della flora e della fauna silana
• Palazzi di San Giovanni in Fiore
• Scuola tappeti

inserisco il template c17? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 12:59, 10 gen 2011 (CET)

Copia pagina principale

In seguito a questa e quest'altra discussione ci sarà la necessità di sostituire - in maniera temporanea - l'attuale home page con una versione diversa che ricordi l'anniversario dei 10 anni di Wikipedia (ovvero quella in corso di perfezionamento qui).

Al termine delle "celebrazioni" la home page attuale sarà probabilmente sostituita con questa proposta e, a quel punto, sposterò Pagina_principale/Home2010 a Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale/Pagina_principale_2008-2010. Ciò premesso, in base a quali considerazioni o policy il namespace di Pagina_principale/Home2010 (dalla quale, a bella posta, ho eliminato la categorizzazione) sarebbe errato? --Pap3rinik (msg) 18:02, 10 gen 2011 (CET)

No problem :) Ad ogni buon conto ti segnalo che qui si sta effettivamente discutendo di spostare la homepage da ns0 a ns4. Se vuoi partecipare alla discussione sei il benvenuto. Ciao --Pap3rinik (msg) 14:26, 12 gen 2011 (CET)

Visto che

siamo in fase di scorporo, secondo te, si può inserire il "Template:D/man" per il Protocenobio di Iure Vetere e farne una pagina a se (magari aggiungo altro materiale)? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 09:53, 11 gen 2011 (CET)

Ti posso chiedere chiedere delle cose ?

Dato che sono stato bloccato per ben una settimana a causa di che ritengo alquanto futili dato che io contribuisco all'enclopedia e purtroppo non ho fatto in tempo a partecipare a una discussione come "utente problematico" ti volevo dare qualche delucidazione riguardo al mio operato:

• Certe pagine faccio fatica a crearle, dato che ho avuto esami per l'univeristà e ora mi sto laureando, perchè nessuno mi dà una mano e le lascia "intonse" per mesi e così appena posso devo passare io e cerco di finirle

• se vedi una mia pagina che è da aggiustare o se non ti sembra ben fatta avvertimi e non metterla in cancellazione, dato che certe pagine (anzi forse la maggior parte) che mi hai messo in cancellazione sono risultate enciclopediche e sono state tolte dalla cancellazione.

• Io quando vedo una pagina da mettere in ordine (wikificare o altro) non ci penso due volte e la metto in ordine, di qualunque argomento sia

• Io è da 4 anni che collaboro all'enciclopedia e sono migliorato moltissimo in questi anni, se a qualcuno non vanno bene le mie pagine (peraltro in questo periodo sto traducendo molte pagine da en.wiki, fr.wiki, es.wiki) e nelle pagine che creo cerco sempre di metterci le fonti

Sono contro certi tuoi modi fare, ma di certo non mi abbasso a insultarti dato che vorrei avere qualche risposta e secondo me certi comportamenti provocano l'abbandono dell'enciclopedia, dato che bisogna avere certe volte un po' di buona volontà ed essere elastici.

Attendo una risposta a questi miei dubbi, naturalmente senza mai cadere negli attacchi personali e parlando civilmente.

Ciao, Andre86 (msg) 20:53, 11 gen 2011 (CET)

Ennesimo linee guida percorsi

Sarò breve: se le indicazioni sull'accesso o meno possibile in entrambe le direzioni non andava bene, bastava togliere quello. Ma sto giro corretto la versione della tabella che ho messo io seguendo ogni tipo di convenzione, con una tua ipotetica visione secondo linee non previste, non confermate e soprattutto senza seguito, perchè solo da te ho visto una stesura simile... non c'è neanche un esempio di linee guida dove ad uno svincolo si inizi con uno small... --Sordatino (msg) 20:52, 12 gen 2011 (CET)

Rafah

Egyptian Rafah è l'altro nome con cui è conosciuta la parte egiziana di Rafah. Andre86 (msg) 21:42, 14 gen 2011 (CET)

La pagina sulla chiesa di Doha l'ho fatta meglio che potevo, non si può guardare per ogni cosa il pelo nell'uovo

http://news.egypt.com/en/200802031427/news/middle-east/dollar-shekel-in-egyptian-rafah-border-crossing.html

http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ct_290108e.htm http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3497673,00.html ecc... Andre86 (msg) 21:48, 14 gen 2011 (CET)

Mi sembra che l'ultima pagina su Rafah che ho creato non è orfana, quando posso cerco di non orfanizzare.... mi occupò già di tradurre intere pagine da en.wiki, fr.wiki o es.wiki... da 4 anni svolgo sempre meglio il mio lavoro nell'enciclopedia... non è abbastanza...cosa devo fare creare le pagine bellissime e perfette che non hanno bisogno di nessuna modifica ?

I vandali distruggono l'enclopedia, io la sto solo migliorando nei miei tempi umani... Se vuoi parlarne più appronditamente e hai msn contattami lì, dato che io voglio venire a qualcosa di postitivo e non voglio esser bollato come "problematico". Ciao, Andre86 (msg) 22:10, 14 gen 2011 (CET)

Perchè non voglio ? Ti sembro un utente che non ha voglia ? Semmai non ho tempo... ora vado a finire la mia tesi di laurea... Andre86 (msg) 22:19, 14 gen 2011 (CET)

Io ti ho dato la mano, te mi hai risposto con una segnalazione.... proprio non capisco questo tuo comportamento nei miei confronti... Andre86 (msg) 23:54, 14 gen 2011 (CET)

Città della Germania

Grazie per l'informazione. Ciao --Maria59 (msg) 01:38, 15 gen 2011 (CET)

Blocco utenza

Scusa, a che attcchi personali ti riferisci????

Esempio percorso SS664

Quasi! Diciamo che io porrei tutte le seconde righe in small e le icone sulle SS o SP sempre a grandezza 35. Se lo svincolo stesso è dichiaratamente una interconnessione con una SS o SP lo si potrebbe portare in prima riga a dimensione 40. Poi, io personalmente non gradisco l'uso del "per" perchè non è sintetico... sarebbe l'unico preposizione in tabella... preferirei le località separate da un trattino --Sordatino (msg) 11:26, 17 gen 2011 (CET)

Comuni e popolazione

Salve Crisarco,
dove è scritto e chi ha deciso che la sezione sui comuni di ogni provincia deve limitarsi a una semplice lista (doppione della categoria), anziché contenere ulteriori informazioni come la popolazione? In mancanza di una regola esplicita, provvederò a ripristinare la mia modifica. Buona giornata. --Μαρκος 15:00, 18 gen 2011 (CET)

Potresti linkarmi quella discussione? --Μαρκος 00:40, 19 gen 2011 (CET)

Ad ogni modo, mi occuperei personalmente dell'aggiornamento dei dati sulla popolazione. Potresti, inoltre, spiegarmi meglio la faccenda delle categorie? --Μαρκος 15:31, 19 gen 2011 (CET)

Ho capito. Quindi occorre creare una categoria per ciascun comune, o sbaglio? --Μαρκος 15:39, 19 gen 2011 (CET)

Mah, continuo a pensare, tuttavia, che eliminare i dati sulla popolazione sia sbagliato. Se uno vuole confrontare la popolazione dei comuni di una provincia dovrà aprire le singole voci, una ad una? --Μαρκος 15:52, 19 gen 2011 (CET)

Non saprei, l'ordine alfabetico si trova già nella categoria. L'ordine per numero di abitanti no, ed è già utilizzato in altre voci (vedi, ad esempio, Province d'Italia). --Μαρκος 15:59, 19 gen 2011 (CET)

Ok. Se vuoi, allora, puoi ripristinare le informazioni sulla popolazione dei comuni della provincia di Agrigento, aggiornate proprio ieri. --Μαρκος 16:07, 19 gen 2011 (CET)

Cercherò di farlo in questi giorni. --Μαρκος 16:12, 19 gen 2011 (CET)

Chiesa di San Francesco all'Immacolata (Messina) e altro

Quando scorpori una voce da un'altra come in questo caso potresti utilizzare il template {{ScorporoUnione}} ? Ci aiuteresti nel controllo del copyright Lusum scrivi!! 17:22, 18 gen 2011 (CET)

grazie Lusum scrivi!! 22:26, 18 gen 2011 (CET)

Elezioni greche

Ciao, si sono sbagliati i dati... semplicemente, ho fatto copia incolla di tabelle da compilare variamente a seconda della voce...sto provvedendo (ho fatto quelle del 90, 93, 96, 00, se avessi dovuto scrivere ogni volta...). Per quelle del 90, Muslim è il nome con cui la lista si presentò e i voti sono giusti (hai confuso con la %). Ciao.--Pelusu (msg) 22:53, 18 gen 2011 (CET)

re: Test

Scusa, veramente stavo per chiedere a te il motivo dell'annullamento. Il dato degli abitanti in tabella è palesemente inesatto e la data senza senso. Inoltre il dato nell'incipit non corrisponde. Io ho indicato il dato istat al 1/1/2010 come da progetto. Postumi del capodanno?? :D --Awd (msg) 23:02, 18 gen 2011 (CET)

Embé, ci mancherebbe pure!! :) --Awd (msg) 23:06, 18 gen 2011 (CET)

TIGR

L'attributo è uguale a quello della voce perché AleR ha modificato così la voce. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:34, 19 gen 2011 (CET)

Province d'Italia

Nella mia sandbox ho riordinato la pagina in oggetto, inserendo la tabella ordinabile, come ti sembra? --Alfio66 20:56, 20 gen 2011 (CET)

Intendi che sarebbe da ordinare alfabeticamente all'apertura della pagina e poi l'utente ordina come gli pare. Se è così va risistemato tutto il codice cisto che le province sono ordinate per popolazione. --Alfio66 19:59, 21 gen 2011 (CET)

Sono d'accordo sull'ordinamento albabetico, ci vorrà un po a risistemarlo, sperando di non fare cavolate.--Alfio66 14:02, 22 gen 2011 (CET)

Prova a dare un occhiata --Alfio66 16:47, 23 gen 2011 (CET)

Secondo te per aggiornare la pagina devo prima chiedere al progetto geografia oppure posso procedere? --Alfio66 17:25, 23 gen 2011 (CET)

Regioni della Repubblica Ceca

Ho visto delle anomalie nei nomi delle regioni amministrative della Repubblica Ceca. Il problema riguarda anche i nomi delle singole voci di Wikipedia. Non mi sento abbastanza esperto (e nemmeno sufficientemente autorevole) per intervenire da solo. Lo puoi fare tu? In particolare propongo queste nuove versioni: Regione Boemia Centrale, Regione Boemia Meridionale, Regione Moravia Meridionale (tutto maiuscolo, includendo il termine regione, che corrisponde all'uso italiano e che traduce il termine kraj della designazione ufficiale in ceco), Regione Moravia-Slesia (cfr. Regione Emilia-Romangna), Regione Vysočina (cfr. Regione Lazio). L'ultima nominata presenta un'altra questione. Poiché il nome italiano della regione geografica della Vysočina è Altipiano Boemo-moravo, è meglio tradurre il nome (Regione Altipiano Boemo-moravo, cfr. Regione Autonoma Valle d'Aosta) oppure lasciare il nome in ceco? Giorgio Cadorini (msg) 18:20, 23 gen 2011 (CET)

Re

Mi stupisce molto il tuo messaggio, soprattutto il tono apparentemente perentorio dello stesso. A cosa ti riferisci? AndreaFox ^{bussa pure qui...} 20:11, 26 gen 2011 (CET)

Non ti preoccupare per quello. Nelle voci in cui edito non faccio errori ortografici. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 20:31, 26 gen 2011 (CET)

Conferma rimozione

Come in oggetto, mi confermi la rimozione di Categoria:Cantoni della Francia divisi per regione? Grazie. :) --Gnumarcoo 18:24, 27 gen 2011 (CET)

Rossija

Senti, visto che sei l'unico che mi dà retta al progetto Russia, chiedo direttamente a te: possiamo far procedere il BOT per la sostituzione da kraj a Territorio (come da argomento di discussione di un paio di mesi fa), almeno nei casi (come le categorie) dove non c'è pericolo che il bot faccia cazzate? --Azz... 15:08, 29 gen 2011 (CET)

Cattedrale di Acireale

Ieri sera è saltata la connessione e non ho avuto modo di controllare gli edit precedenti. Grazie comunque e buona giornata. --Fantomas (msg) 08:39, 1 feb 2011 (CET)

Massacri delle foibe

Ciao Crisarco, non ho molto capito il tuo revert "onnicomprensivo" su Massacri delle foibe. Ho aperto un argomento nella pagina di discussione per capire di cosa si trattasse. Inizialmente mi ero pure un po' innervosito perché mi sembrava un tentativo di "presidiare" la pagina impedendo ogni tipo di modifica, guardando meglio ho solo impressione che tu volessi evitare polemiche ma se ci sono dieci modifiche diversi su questioni diverse e con motivazioni diverse il modo corretto di procedere mi sembra che sia vederle una per una. Tra l'altro erano tutte modifiche che non mi pare introducessero alcun tipo di distorsione al POV - alcune erano anche solo di stile. Ti sarei grato se dicessi la tua nella pagina di discussione. Ciao. --Mv (msg) 20:04, 12 feb 2011 (CET)

Salve Crisarco, volevo sapere se è possibili ricreare la pagina dedicata alla società di rugby "Amatori Rugby Torre del Greco" attualmente militante nella serie C è una squadra ricca di storia e tradizione e dato che prima aveva un posticino su wiki ora la vorrei rinserire. Dispongo di tutti i dati necessari essendo io il nipote del presidente nonchè responsabile della pubblicità della società. Aspetto tue risposte. Grazie mille per la disponibilità e a presto. --Gian (msg) 14:46, 16 feb 2011 (CET)

Governatore di Gibilterra di Sweetcorn

La ringrazio per avermi fermato a riflettere, si è vero ultimamente sto andando un pò di fretta per arrivare ai 200 articoli su wikipedia ( infatti ne avevo altri 10 da tradurre - dei ponti Romani - ma visto che è andata così li cancellerò tutti e non ne tradurro neanche uno in più ). Se mi potrebbe perfavore aiutare a correggere gli errori che ho appena fatto sull'articolo del Governatore di Gibilterra ( e altri ) le ne sarei molto grato. Magari se mi potrebbe aiutare a anche a uscire da questa situazione che rischio di essere tagliato fuori di wikipedia per vandalismo, anche se a dire il vero non ho fatto apposta infatti rileggo sempre i miei articoli prima di pubblicarli su wikipedia e correggo quello che posso. Cosa è che ho sbagliato nell'articolo Mandera ? Potrò mai continuare a tradurre articoli su wikipedia.it una volta risolti questi errori ?--Sweetcorn (msg) 21:57, 16 feb 2011 (CET)

Mandera

Per potere rendermi conto dei miei errori dovrei capire anche dove li ho fatti. Potrebbe per favore essere un pò più preciso e segnalarmi dove è che ho compiuto l'errore di scrivere "occupation" invece che "occupazione" e dove è che ho iniziato la frase con una congiunzione. Se non posso più tradurre potrebbe essere così gentile da segnalarmi qualche altro campo di lavoro ( facile in cui è quasi impossibile fare errori ) su wikipedia.it oltre che scrivere articoli che non sono fuori ,dal mio campo di pertinenza? Grazie. Inoltre penso che se ognuno degli utenti di wikipedia scrivesse solo articolo che non escono fuori dalla sfera della propria conoscenza su wikipedia.it non ci sarebbero tutti questi articoli ce ne sarebbero molti di meno. Per esempio anche a lei che è siciliano non le è mai capitato di scrivere un articolo magari avente a che fare con il nord italia ? Poi vedo molti altri utenti, che "traducono" le città scrivendo solamente "questa è la città 'tal dei tali' ha una popolazione XXXXX e si trova nello stato di 'tal dei tali'. ". Allora potevo fare anche io così con Mandera e con tutte le altre che ho scritto senza incappare in errori di traduzione.--Sweetcorn (msg) 14:55, 17 feb 2011 (CET)

Mi spiace per questo mio brutto intervento. Io umilmente chiedo scusa.--Sweetcorn (msg) 20:18, 22 feb 2011 (CET)

Crisarco, in Cattedrale di Acireale hai ripreso una tua vecchia abitudine che sembrava rimossa : quella di intervenire solo per far piacere ad altri, con notevoli errori anche d'italiano. E' proprio vero che il lupo perde pelo e vizio?

Governatore di Gibilterra

Ho corretto l'articolo assieme all'utente Harlock81 vedi anche nella mia pagina il primo paragrafo nella sezione Governatore di Gibilterra come testimonianza.--Sweetcorn (msg) 22:54, 19 feb 2011 (CET)

Se ci sono altre cose da correggere me le potrebbe fare presenti in modo che così poi le vada a correggere ? Grazie. I nomi dei vari governatori gli ho tutti controllati se sono presenti in Wikipedia.it e li ho aggiunti all'articolo. La maggior parte di essi non li ho trovati e per questo sono quasi tutti segnati in rosso.--Sweetcorn (msg) 18:01, 20 feb 2011 (CET)

Ho cambiato il titolo di due sezioni ( governatori dal 1981 al 2002 e dal 2002 al tempo presente ). Devo per caso cambiare Britannia->Regno Unito da qualche altra parte dell'articolo che mi è sfuggita?--Sweetcorn (msg) 20:39, 20 feb 2011 (CET)

Non capisco perchè sia segnalato ancora da correggere ?--Sweetcorn (msg) 23:00, 20 feb 2011 (CET)

Regione istriana

[1] --Crisarco (msg) 20:32, 20 feb 2011 (CET)

Ok, grazie della correzione ;) --Razzairpinaparliamone 20:35, 20 feb 2011 (CET)

Rivolte arabe

Perché dobbiamo fare edit war? Devi capire che quella non è una voce dove elencare unicamente le varie rivolte, ma dove fornire, anche per quelle voci che sono trattate separatamente, un resoconto riassuntivo dei punti chiave di ciascuna protesta. In tutte le altre wiki fanno così. --Battlelight (msg) 23:38, 20 feb 2011 (CET)

Ben Ali

Ciao Crisarco (io ancora amo iniziare il dialogo con un saluto - sarò di vecchio stampo?), ti ringrazio per avermi fatto notare l'edit in questione, del 30 gennaio scorso. In effetti avevo in mente di riassumere il testo in qualche paragrafo che rendesse conto del tentativo di Ben Ali di frenare la rivolta, senza per questo scendere troppo nei dettagli. Successivamente non ho avuto tempo e il testo è rimasto così com'era. Non pertinente? Può darsi, ma considererei più utile un tuo aiuto nella redazione del testo piuttosto che un rollback e un anodino avvertimento in talk. A risentirci, --Dans (msg) 00:54, 21 feb 2011 (CET)

Ciao Crisarco (parentesi:vedi sopra). Non capisco perché eliminare in blocco un paragrafo dotato di fonti e della stessa rilevanza delle altre notizie riportate sul lavoro di Frattini come ministro degli esteri (non stiamo parlando di una lite televisiva). Recentismo? In questi casi si inserisce un avviso, che io sappia. Cordialità.--Dans (msg) 19:58, 23 feb 2011 (CET)

Governatori Gibilterra

Ho dato una sistemata pure io alla voce, non penso ci sia altro da tradurre.--Midnight bird 14:18, 22 feb 2011 (CET)

Cancellazione pagina Puma AFT

Ciao ti posso chiedere come mai la pagina Puma AFT è stata cancellata? Ho trovato la motivazione " Squadra esistente da un anno" ma nulla più http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Puma_AFT grazie mille!

Mazzarona

Ciao Crisarco, volevo chiederti un parere sulla voce Mazzarona; nel 2007 era stata cancellata dietro tua segnalazione. Ora è stata ricreata; quello che volevo chiederti è se secondo te è il caso di integrarla in Grottasanta o lasciarla come voce a sé stante (o addirittura cancellarla in quanto non enciclopedica, non ne ho idea). Lo chiedo a te perché mi pare di aver capito che sei di quelle parti :). Ciao e buon lavoro --Barbaking scusate la confusione!! 10:51, 23 feb 2011 (CET)

Link rossi

Ciao! A quali link rossi ti riferisci? --JosefHamacher (msg) 22:13, 23 feb 2011 (CET)

ah, ho capito, quello sui Comuni della Turchia... in effetti mi sembrava tautologica. la stessa voce inglese non è niente più che una sterminata lista priva della benchè minima utilità, a causa della sua mancanza di praticità nell'essere consultata. in ogni caso, grazie per la segnalazione.

Utente Spisidda

Carissimo Crisarco, volevo segnalarti l'utente Spisidda nella pagina Gioia Tauro. l'utente ha cancellato il lavoro di "Gce" del 30 gen 2011 01:20, e dopo alcuni miei interventi, ha inserito fonti non verificabili. Continua a cancellare attaccando tutto e tutti, superando i limiti del buon senso. Occupatevi voi.--87.6.15.120 (msg) 08:57, 24 feb 2011 (CET)

---

Ho richiesto giusto ieri l'intervento di Dome per la stessa voce che ti indica l'utente anonimo qui sopra. Dal fatto che si è rivolto anche a te (ed ad altri cinque) ho capito chi si cela dietro l'anonimato e cerca di seminare zizzania aizzandoti contro di me. Visto che non posso combattere contro i mulini a vento, sono io a chiederti di verificare tutte le modifiche che lamenta l'utente anonimo che ancora una volta imperversa superendo i limiti della decenza. A me dice che manco di buon senso? Che si vergognasse, visto l'impegno che ci metto. E anche a te rivolgo una domanda già fatta a Dome ed a Gce: tanto accanimento nei miei confronti perchè non si verifica nei confronti degli utenti ANONIMI di un'altra pagina che ho segnalato da tempo? Cordialità.--Spisidda 09:01, 24 feb 2011 (CET)

Egitto

In che senso differenziamo??? Gli altri titoli iniziano tutti con "Proteste in..."--Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:37, 26 feb 2011 (CET)

Ok, comunque ti faccio i miei complimenti per il lavoro che stai facendo anche tu come me per questo argomento. Vedo che stai creanda molte pagine come Proteste a Gibuti del 2011 e tutte le altre. Ora farai lo stesso anche con Marocco, Mauritania, Oman, Siria, Sudan e Yemen?? Possiamo lavorare insieme se vuoi. Avrai visto che ho aggiunto dei paesi con le sole fonti e non il testo. Adesso io scrivo quelle e tu continui nel tuo lavoro fantastico che stai facendo. Ok? :-)--Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:54, 26 feb 2011 (CET)

Una tabella riassuntiva? Ma in che senso? Mi fai vedere una pagina tipo? Visto che ho messo anche le foto? ok?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:58, 26 feb 2011 (CET)

Ok, quindi per le foto che si fa? Hai visto che ti ho aggiunto

e altre?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 16:05, 26 feb 2011 (CET)

hai ragione, però quelle di ben Ali, Mubarak e Gheddafi bisogna lasciarle perchè sono le più importanti. le altre allora le metto nelle pagine di dettaglio che vedo stai creando tu--Steven Chiefa (Quadriplete!) 16:13, 26 feb 2011 (CET)

Monte Eurako

le chiedo come mai ha pensato di togliere la disambiguazione, e rinominare il monte Eurako monte san calogero e di togliere l'origine del toponimo eurako--151.23.50.208 (msg) 01:16, 27 feb 2011 (CET)

Còrsi e ricorsi

Fai, fai... che il Retaggio niubbo di errori ne fece eccome... (un lampante esempio). A mia discolpa posso dire che all'epoca, l'inserimento dei comuni francesi fu un vero e proprio choc: di fatto un incremento di it wiki del 35% in dieci giorni... cosa che a farla oggi ci sarebbe un interrogazione parlamentare... Comunque chiamami pure per problemi/dubbi/informazioni/improperi; io in questi giorni sono a mezzo servizio, ma una capatina ogni tanto la faccio sempre. :-) Bye. --Retaggio (msg) 23:25, 27 feb 2011 (CET)

Avegno & C.

Grazie dell'avviso. Solo una domanda: ma la Categoria:Comuni della provincia di Genova va mantenuta o rimossa? Più che altro dopo aver visto questa modifica su Avegno... --Dapa19 (msg) 09:09, 28 feb 2011 (CET)

Gheddafi

E quindi non si mette niente??? Bisogna almeno fare un accenno alle sommosse, no?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 22:24, 1 mar 2011 (CET)

Forze speciali delle forze armate serbe

La pagina non è molto enciclopedica,non è strutturata bene e la si potrebbe cancellare oppure trasformare radicalmente.Avvisami sul da farsi ;)  SERB1914 parliamone 16:34, 2 mar 2011 (CET)

Richiesta bot

Ciao Crisarco, la tua richiesta d'intervento per bot è stata divisa in 3 parti dall'utente Nickanc. Visto che molto probabilmente sarò io a occuparmene, le 3 richieste devono essere per forza eseguite in ordine, oppure posso procedere secondo quanto mi è più comodo? --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 14:20, 5 mar 2011 (CET)

Ho iniziato a lavorarci su. Il template {{Comune francese}} non riconosce però la nuova denominazione del dipartimento (vedi qui). Cosa si fa? --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 16:13, 5 mar 2011 (CET)

Risolto, vedi la modifica effettuata su: Template:Geobox dipartimento francese --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 16:29, 5 mar 2011 (CET)

Un tuo vecchio avviso

Ciao, ricordi a cosa ti riferivi? (cfr. anche l'omologa voce della Puglia). --Nicolabel 20:51, 8 mar 2011 (CET)

Altri che copiano wikipedia

Ciao Crisarco, segnalo per tua conoscenza un'altra copia massiva dei contenuti di it.wiki da parte del sito della diocesi di Lugano. I contenuti in questione sono circa una ventina di chiese del Canton Ticino, il cui principale contributore è Utente:Teodoro Amadò. L'abbiamo scoperto casualmente e avevamo pensato ad una violazione da parte dell'utente, invece abbia appurato che è stato il sito a copiarci. Trovi i dettagli sulle talk di Utente:Valerio79 e mia. -- AVEMVNDI  ✉ 04:58, 13 mar 2011 (CET)

Ex comuni greci

Il nome del comune lo prendo dalla pagina della prefetture, compilate anni fa. Il fatto è che la maggior parte dei nomi non sarebbero neanche da disambiguare, forse copiarono l'elenco direttamente da en.wiki. Un lavoro in più da fare per le prossime prefetture. N.b.:probabilmente la prima disambiguatura (termine orribile) sarebbe da fare con (Grecia), poi (Tessaglia) e infine col nome del comune. Per le categorie ho seguito l'esempio indicatomi coi comuni soppressi danesi che non hanno un'ulteriore categoria. Saluti RaMatteo 11:10, 13 mar 2011 (CET) Il fatto è che l'unica cosa che sappiamo è che sono ex comuni. Non si sa se sono frazioni, località, niente, se eleggono un consiglio locale o meno. In ogni caso, se vuoi, puoi ripassarti le altre 53 prefetture e controllare l'elenco dei comuni. Tieni inoltre presente che su en.wiki stanno inserendo in questi giorni l'elenco delle corrispondenza coi nuovi comuni, ci potrebbero essere quindi dei casi in cui non sappiamo i vecchi comuni dove sono andati a confluire. RaMatteo 11:22, 13 mar 2011 (CET)

Ospedale generale provinciale San Giuseppe

Ciao Crisarco, pensi che il dubbio {{E}} sia superato in questa voce? Ciauz. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 20:24, 14 mar 2011 (CET)

Incidente di Fukushima Daiichi

La proposta di trasferimento viene rifiutata da uno degli incaricati del trasferimento, non da una tua graziosa decisione ignorando ogni procedura (visto che hai lasciato l'entry nella lista delle proposte), evita di rimuovere altri avvisi di servizio a caso quindi. --Vito (msg) 01:04, 17 mar 2011 (CET)

Fukushima

Ciao, mi ricordo che in passato ti avevo scritto... Quindi ti ricontatto perché nella voce Incidente nucleare c'è UN SOLO UTENTE che si rifiuta di migliorare la voce in questione innalzando il livello di pericolosità dell'incidente nucleare di Fukushima a 6... Oltretutto negando l'evidenza e il fatto che nelle altre wiki c'è scritto livello 6... E se leggi nella discussione noterai che non sono il solo a farlo... Che fare?? Spero di non disturbare :S--84.72.141.194 (msg) 13:38, 17 mar 2011 (CET)

Collaborazione

Detto fuori crono, evidentemente abbiamo una visone diversa di collaborazione visto che si è corsi subito a togliere il temp WIP e a chiedere con che legittimità poi mi sfugge, la cancellazione di un redirect... vabbé, progetto interessato. Evidentemente c'è chi è più interessato a distruggere che a creare. Saluti. Nicola Romani (msg) 22:27, 19 mar 2011 (CET)

Pendo atto della scarsità di collaborazione, ma sai com'è Wikipedia non è obbligatoria. --Nicola Romani (msg) 23:30, 19 mar 2011 (CET)

[2] ^_^ --Nicola Romani (msg) 23:35, 19 mar 2011 (CET)

con Nicola Romani

Siete due validi contributori, con un approccio reciproco più conciliante potreste fare faville insieme. Non credi? ---- Theirrules yourrules 00:17, 20 mar 2011 (CET)

Qua la mano!

[3]; [4]<ironic>ovviamente spero che tu sia donna... sennò toccherà che fai la parte del passivo/a ;P </ironic> --Nicola Romani (msg) 00:32, 20 mar 2011 (CET)

Per favore, potresti reintegrare la pagina sulla no-fly zone in Libia che hai cancellato? Sai già che sono disponibile a miglioramenti, perché eliminare del tutto la pagina? Grazie. --Bonty - tell me! 15:46, 20 mar 2011 (CET)

Avviso segnalazione

Wikipedia:Utenti problematici/Crisarco/20 marzo 2011. --Bonty - tell me! 16:16, 20 mar 2011 (CET)

Loghi partiti politici

Scusami che vuol dire "la procedura di rimozione sarebbe scorretta"? Qual è quella corretta??--Figiu ^(msg) 17:27, 20 mar 2011 (CET)

A parte che non ho capito neanche cosa voglia dire "Forse ci avvaliamo di questo". Per il resto se c'è del testo in copyright sono d'accordo che vada pulita la cronologia, ma se è un'immagine, metti l'immagine in immediata (Criterio 12), ed elimini il collegamento alla pagina. Cosa ho sbagliato??--Figiu ^(msg) 17:32, 20 mar 2011 (CET)

Warning

Ho trovato un tuo avviso all'accesso, quale vandalismo avrei commesso?

re

1. non ho alcuna intenzione di astenermi dall'intervenire nelle discussioni e segnalazioni che ti riguardano
2. non è la prima volta che assumi un atteggiamento muro contro muro e se in passato sono intervenuto in tuo favore ora non è più possibile stante appunto la reiterazione del comportamento

Detto questo non comprendo il senso del tuo intervento. Non ho nulla contro di te, non ho un giudizio su di te e quando intervengo lo faccio valutando ciò che hai fatto e cosa fai. Saluti --ignis Fammi un fischio 22:02, 20 mar 2011 (CET)

ok, allora mi sono spiegato male: Nicola romani ha illustrato l'iter del tuo comportamento che mostra come per l'ennesima volta sei andato muro contro muro, non curandoti di WIP, edit war, di valutare se avevi consenso ecc.. In altri termini hai mostrato nuovamente che quando ritieni di avere ragione nel merito (e magari la hai davvero nel 100% dei casi) non ti curi del metodo --ignis Fammi un fischio 22:16, 20 mar 2011 (CET)

si, è su quelli che ho basato il mio giudizio --ignis Fammi un fischio 22:27, 20 mar 2011 (CET)

per questo la mia disistima, le questioni di solito sono più complesse. --Crisarco (msg) 22:28, 20 mar 2011 (CET)

Toc toc

E per questo [5] mi avviserai soltanto ad avvenuta cancellazione? bel modo di collaborare --Nicola Romani (msg) 10:43, 21 mar 2011 (CET)

Test su riforma delle PDC

Ti segnalo questo: ho fatto centro? Ciao. --Nicolabel 19:28, 21 mar 2011 (CET)

Striscioni

Puoi spiegare meglio questo? --Mateola (msg) 17:24, 22 mar 2011 (CET)

Risoluzione 1973

Ciao! Ti segnalo lo spostamento della pagina Risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, non da parte mia. Secondo Wikipedia:Manuale di stile#Maiuscolo "Consiglio di sicurezza" non dovrebbe avere la maiuscola, Nei nomi propri costituiti da più parole, vale la regola generale che solo la prima parola va in maiuscolo, e non si tratta di una sigla tanto nota e usata da essere preminente rispetto alla forma estesa (in inglese forma l'acronimo UNSC, ma in italiano non viene usato, per quel che mi risulta). Quindi ti ho scritto per evitare continui spostamenti, non solo di quella pagina ma anche di altre (dato che alcune risoluzioni hanno la maiuscola, altre la maiuscola, e anche l'elenco delle risoluzioni ha il titolo sbagliato). Saluti, --Broc^Scrivimi! 19:04, 22 mar 2011 (CET)

Ormai li ho sistemati tutti a manina, volendo l'avrei potuto fare tramite bot ma qui su 'pedia non ho il flag... --Broc^Scrivimi! 20:26, 22 mar 2011 (CET)

Ah, sempre a proposito di risoluzioni ONU, ho proposto un template qua: Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template:Risoluzione ONU. --Broc^Scrivimi! 20:29, 22 mar 2011 (CET)

Bot cantoni francesi

Ok, sistemo. -- Basilicofresco (msg) 06:11, 23 mar 2011 (CET)

Dubbio Bot

Ciao Crisarco, ho già spostato e corretto i wikilink entranti su tutte le voci dei dipartimenti francesi che avevano nel titolo "(dipartimento francese)" modificato in "(dipartimento)" (spero di aver fatto un buon lavoro). Nel provvedere a soddisfare la tua richiesta mi è sorto un dubbio: se sposto Haute-Saône --> Alta Saona, esistono dei comuni francesi che hanno come disambiguante il toponimo francese del dipartimento (es: Auxon (Haute-Saône)), come mi devo comportare in questi casi, bisogna spostare anche le voci dei singoli comuni? Grazie per l'attenzione. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 22:06, 23 mar 2011 (CET)

Armoriale comuni francesi

Confermi che posso eliminare i redirect, una volta spostate le pagine che puntano al vecchio nome? --Gnumarcoo 11:02, 27 mar 2011 (CEST)

Cause guerra civile libica

Voglio sperare che abbia operato un rollback non prendendo atto del fatto che quei contenuti non inerivano a un generico excursus storico sulla libia, ma alla cause specifiche della sommossa. Se non ripristini tu quel testo ci penserò io. Non è la prima volta che cassi d'arbitrio intere parti di voci. --Battlelight (msg) 16:48, 27 mar 2011 (CEST)

Lingua piemontese

ho visto un tuo C del 2008 con la motivazione alcune definizioni appaiono inesatte e non degne di affidamento sulla pagina della lingua piemontese. Poichè a me sembra a posto, mi potresti segnalare cosa c'era che non andava, che eventualmente correggo? Grazie. --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 19:22, 28 mar 2011 (CEST)

Re: Segnalo

Ma è fermo da due anni, se non ricordo male (e non confondo i tizi) da quanto han detto che mi denunciano. --Vito (msg) 14:45, 29 mar 2011 (CEST)

Gallerie fotografiche voci province

Ciao, fammi capire perchè probabilmente mi sono perso qualcosa visto che non partecipo più a tempo pieno al progetto:

• Le gallerie fotografiche presenti nelle voci delle province italiane devono essere eliminate? Vedo che in molte voci sono ancora presenti.
• Chi si occuperà di spostare eventualmente su commons le foto che non sono più linkate dalle voci specifiche?

--Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 21:19, 30 mar 2011 (CEST)

Una risposta ai miei quesiti sarebbe cosa gradita. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 22:50, 27 apr 2011 (CEST)

Ciao, mi riferivo a questa cancellazione. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 21:42, 28 apr 2011 (CEST)

Civis Colleferro

per quale motivo dovrebbe essere cancellata!?!? --Giangibbo (msg) 23:58, 1 apr 2011 (CEST)

Cantoni francesi 2

Ora dovremmo esserci, dai un'occhiata. Credo che restino solo da aggiornare gli incipit delle voci in questione (es. Arrondissement di Sartena) in modo che riportino il nome in doppia lingua. -- Basilicofresco (msg) 10:46, 3 apr 2011 (CEST)

Dubrovnik

Ciao, non ho capito: "rimanere quello che è", Dubrovnik o Ragusa? Perché adesso è Ragusa. --Johnlong (msg) 21:30, 6 apr 2011 (CEST) Ah ah, scusa, sembra una barzelletta, "esatto" cosa? Quindi tu sei per Ragusa? --Johnlong (msg) 21:37, 6 apr 2011 (CEST) Mi hai frainteso, la mia era una domanda logica: non si capiva e ho chiesto un chiarimento, appunto perché il consenso si fonda sulla comprensione innanzitutto degli argomenti altrui. --Johnlong (msg) 21:51, 6 apr 2011 (CEST) Grazie. --Johnlong (msg) 21:55, 6 apr 2011 (CEST)

Ragusnik

Velocemente ti dico che vedo una differenza tra voci ad alta visibilità ed altre, perché spesso questo diverso peso si accompagna anche ad un diverso uso fra i parlanti. Mi sono perciò mosso (è una storia di alea) con riferimento ad una voce che i parlanti indicano con l'endonimo, mentre potrei capire che per centri di minore importanza si possa voler assumere un criterio univoco quale quello dell'esonimo italiano. Per cui dico: per centri piccoli (Trogir) mi sta anche bene, per centri più vasti la pagina d'aiuto mi sembra controproducente, dando troppo peso ad un uso minoritario. Ho cmq aperto questo thread, in cui cmq vedo che sei intervenuto. :) --PequoD76^(talk) 21:59, 6 apr 2011 (CEST)

Quello che voglio dire è che mentre per i centri piccoli si tratta di una convenzione, per Dubrovik è una forzatura. Dalle fonti avanzate dopo il mio spostamento, ho potuto appunto constatare che la forma Ragusa è certo molto autorevole e che l'associazione con la forma Dubrovnik (tra parentesi talvolta o anche come forma esclusiva) può essere motivata solo da una forte propensione all'endonimo, possibilmente motivata a sua volta dalla Ragusa di Sicilia. --PequoD76^(talk) 22:06, 6 apr 2011 (CEST)

Aggiungo che - opportunamente - nelle passate discussioni si voleva che la linea guida non desse peso a nomi "sulla carta". Mi sembrano buoni spunti: il criterio base è il buon senso, ma ci vuole qualche specifica. Ma chan? --PequoD76^(talk) 22:08, 6 apr 2011 (CEST)

Provincia di ragusa

Ciao, ho visto che nella pagina di disambigua di ragusa hai tolto il link all'omonima provincia, come mai? cosa avevo sbagliato? --Vjncenzo (talk)

Re:Midi

Certo, non c'è problema. Bisogna anche modificare la preposizione prima del link? --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 17:48, 7 apr 2011 (CEST)

Disambigua

Ciao Crisarco, dove posso trovare i criteri per le voci da inserire sulle pagine di "disambigua"? Dando un'occhiata su altre voci si trova un po di tutto e non ho punti di riferimento su cui basarmi. Grazie.--Sal73x (msg) 19:41, 7 apr 2011 (CEST)

Chiese di SGF

Le note che ho messo sono le uniche informazioni che ho trovato, quindi articoli di giornali e solo un libro che cita la chiesa scomparsa di San Biagio. Foto non ce ne sono in giro. Ciao. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:04, 8 apr 2011 (CEST)

Redirect inutili

Ciao Crisarco, secondo te è corretto cancellare i redirect come Briaucourt (Haute-Saône) reduci dallo spostamento automatico tramite bot? Pensavo di non farlo subito: è meglio aspettare che i motori di ricerca aggiornino i loro indici e che vengano aggiornati anche gli interlink nelle altre Wikipedie. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 16:42, 8 apr 2011 (CEST)

Comuni della provincia di Venezia

Con riferimento al tuo appunto sulla pagina, mi permetto di disturbarti per dirti che inizialmente l'avevo fatto però mi sembrava di appensantire eccessivamente la pagina della provincia (specie per quelle che hanno più di 100 comuni). E' per questo che ho pensato di creare una pagina apposita. --Vid395 (msg) 14:36, 9 apr 2011 (CEST)

Nord Corea

Ciao Crisarco, la pagina «Proteste in Corea del Nord del 2011» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(dispe) 10:08, 11 apr 2011 (CEST)

Se tocchi Pietro Paolo Vasta lo devi giusificare. Non ricominciamo.

(giustificare)

Trebigne

Ti sbagli Crisarco: in italiano in pochi la chiamano Trebinje, anzi ti dirò di più: anche molti testi inglesi usano il toponimo romanzo. Per la diocesi.. vabbè per la diocesi omonima manco a dirlo le fonti in italiano non ci pensano proprio ad usare il nome slavo. ---- Theirrules yourrules 21:54, 22 apr 2011 (CEST)

Scusa hai anche interpretato in modo personale la linea guida: l'esonimo non è desueto quindi va preferito, invece di rollbaccare a vista come fai di solito un passaggetto in discussione lo potresti fare tu, che dici? ; ) ---- Theirrules yourrules 22:13, 22 apr 2011 (CEST)

Crisi diplomatica fra Svizzera e Libia

Ciao Crisarco, ho visto che stai "ripulendo" la voce. Io l'ho tradotta da de.wiki (e un po' da fr.wiki). Io preferirei la parola "dittatore", ma anche "capo" va bene. Per il resto come ti sembra la voce? Le note sono sufficienti? Grazie mille. Buona giornata.--Sotalpunciùn (msg) 13:37, 23 apr 2011 (CEST)

Buona Pasqua

«Nolite expavescere! Iesum quaeritis Nazarenum crucifixum. Surrexit, non est hic; ecce locus, ubi posuerunt eum.»

(Mc, 16,6)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque ominor; ut dies Paschalis bonis avibus ineat, melioribus evolvatur, optimis exeat, opto precor auguror! --Μαρκος 17:56, 24 apr 2011 (CEST)

Lissoneide

Dato che sino a stamattina la situazione prevedeva:

• in Lissone#Amministrazioni precedenti la tabella standard con i sindaci della Repubblica;
• in sindaci di Lissone un elenco (non standard) con tutti i sindaci e figure equivalenti dal 1860;
• in politica di Lissone lo stesso che in sindaci di Lissone, più altra "fuffa";

ho provveduto a:

• completare la prima con i contenuti della seconda (senza gravare sulle dimensioni, passate da 37 a 39 kB);
• trasformare la seconda in redirect verso la prima,
• mettere in cancellazione semplificata la terza (fuori standard persino come redirect).

Posto che la lista dei sindaci è fuori standard, non mi convince l'idea di scorporare la tabella, per diverse ragioni:

1. la voce principale non richiede di essere alleggerita;
2. lasciando la voce principale così com'è, duplicheremmo le informazioni;
3. permetteremmo di fare ulteriori inserimenti al simpatico IP che insiste nel mettere i grafici a torta di ogni consiglio comunale, quasi fosse il Bundestag;
4. daremmo un appiglio per creare altre 10.000 pagine analoghe, una per ciascun comune italiano

Tu come la vedi? Ciao --Nicolabel 18:02, 26 apr 2011 (CEST)

Dear Crisarco, please look to Catenanuova for someone makes troubles.

Distretti e comuni della Turchia

Ricordo che tempo fa avevi lavorato sull'argomento recuperando fonti. Non è che mi puoi linkare, così tengo a portata di mano, un distretto e un comune fatto? Ti ringrazio RaMatteo 11:14, 28 apr 2011 (CEST)

Stranezza

Ora, per fortuna abbiamo un'autorizzazione, però spero che di solito patrollando e revertando una quantità simile di testo ti venga il dubbio che possa essere copyviol e mettere almeno un controlcopy, avvisare l'utente ecc... :) Ciao, --Elitre ♥ wp10 11:51, 30 apr 2011 (CEST)

Selenizza

Me la sono trovata tra i piedi in un controllo e ho notato che era più vecchia di Selenicë. Se ritieni l'esonimo desueto ri-sposta senza problemi. n.b.: ho dato un'occhiata ai link sui comuni turchi, più avanti farò qualcosa quando arriverò alla Tracia orientale. RaMatteo 12:07, 30 apr 2011 (CEST)

Saranda

In realtà visto che è stata italiana potrebbe essere anche un endonimo. ---- Theirrules yourrules 12:18, 30 apr 2011 (CEST)

Mi sa che ti confondi con la storia. ---- Theirrules yourrules 12:24, 30 apr 2011 (CEST)

Sottolineo doppiamente i tuoi toni e il tuo approccio, ti fosse sfuggito il modo con cui non accetti alcuna critica. Le città albanesi rientrano senza dubbio nel punto due della linea guida. Anche perché se in Albania ci sei mai stato e se non ci sei mai stato vacci perché è stupenda, gli stessi albanesi, parlando con gli italiani chiamano le loro città con il nome italiano. Se vai sulla talk di Saranda infine puoi notare un rapido google test (fatto -ovviamente-- selezionando solo i risultati in lingua italiana) che ti fa capire quanto i nomi italiani siano, nella nostra lingua, più diffusi. ---- Theirrules yourrules 12:48, 30 apr 2011 (CEST)

Perché molte soddisfano anche il punto 3. ---- Theirrules yourrules 12:56, 30 apr 2011 (CEST)

Boh?

Scusa ma non son pratico, che vuol dire?--Sordatino (msg) 13:44, 13 mag 2011 (CEST)

Uao! Ma sti gialli, punti esclamativi e roba varia, sono cose che io non vedevo giusto? --Sordatino (msg) 13:49, 13 mag 2011 (CEST)

Re:Bot Francia

Sisi, sto completando l'operazione un poco alla volta. Credo che manchino altri 6-7 gruppi di categorie. Ti faccio sapere quando ho finito, grazie per avermi avvisato ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 14:30, 13 mag 2011 (CEST)

E

Cavolo.. nessun compromesso: o si fa come dici tu... o si fa come dici tu :|

• ho adottato la struttura della voce che avevi proposto (era corretta)
• ho adottato le modifiche che avevi proposto (erano corrette)
• ho eliminato la parte relativa alle polemiche legate alla compagna (erano strumentali ed OT)

Alla luce di ciò mi spieghi, cortesemente, il senso del lenzuolo "E"?

• si tratta di recentismo? si: per segnalarlo c'è un apposito template; è obbligatorio eliminarlo o non è ammesso, è deleterio? a me non pare
• la polemica è strumentale? si, da parte della Moratti
• ha avuto ampia eco sulla stampa? si, quindi abbiamo fonti secondarie che ne trattano
• il fatto è enciclopedico? IMHO si, sicuramente senza dargli ingiusto rilievo

Ulteriori punti:

• lasciare la polemica con la Moratti in un paragrafo a sé stante, distingue tale fatto dalla descrizione oggettiva della vicenda giudiziaria, perché unirli? IMHO ha poco senso
• il DPR 413/78 è esplicitamente richiamato nel dispositivo della sentenza di secondo grado (vedi)

Stesso post in discussione voce. Ciao --Pap3rinik (msg) 16:28, 13 mag 2011 (CEST)

Re: Sock

Grazie dia vermi avvisato (per me era "solo" un vandalo). - --Klaudio (parla) 19:25, 13 mag 2011 (CEST)

Re. Giudecca

Non saprei, non conosco le vicende caltagironesi. Presumo di sì, comunque, in quanto a Caltagirone, come per tutta la Sicilia, il 1492 significa un colpo di spugna alle comunità ebraiche. Per quanto concerne la categoria:Comunità ebraiche italiane presumo sia riferito propriamente alle comunità, quindi ai nuclei di persone, mentre le giudecche erano fondamentalmente quartieri fisici. Ammetto che l'articolo che ho redatto è piuttosto confuso, in quanto parte dalla traduzione dall'articolo in ebraico a cui ho aggiunto molte altre notizie, così si parla più della comunità ebraica catanese che non della giudecca, ma in questo caso andrebbe semmai creato un altro articolo, non saprei nemmeno di che tipo ("Comunità ebraica di Catania"? "Comunità ebraiche passate di Catania"? Boh? Forse "Storia dell'Ebraismo di Catania"), ma in teoria dovrebbe trattare del quartiere, come tale non ce lo vedo nella categoria che avevi usato, ma se reputi diversamente dimmi pure, magari ci può stare.--Io' (msg) 19:46, 13 mag 2011 (CEST)

Uhm... ci sto pensando però... Ho letto l'articolo su Caltagirone ed in effetti tratta propriamente della comunità, quindi funziona il concetto lì. Nel nostro caso si potrebbe ipotizzare uno scorporo: Comunità ebraica di Catania in cui rasferire la sezione Giudecca di Catania#Storia, mentre in Giudecca di Catania lasciare propriamente la sola parte riferita al quartiere, che ne pensi?--Io' (msg) 19:51, 13 mag 2011 (CEST)

Dimenticavo: la categoria:Ghetti ebraici d'Italia pure non ha molto senso, visto che i ghetti propriamente detti sono quelli successivi al 1492. Che ne pensi anche di questo? La tolgo?--Io' (msg) 19:53, 13 mag 2011 (CEST)

Uhm... un redirect? Mi preoccupa il fatto della traduzione dall'ebraico. Insomma: su he:wiki c'è l'articolo "Ghetto di Catania", che in effetti ha l'errore del titolo. Ce lo vedi l'interlink da "he:Ghetto di Catania" a "it:Comunità ebraiche di Catania"? Boh, non mi convince molto. Sulla Giudecca secondo me invece si potrebbe ampliare maggiormente il discorso: è pur sempre un quartiere, ricco di edifici tra cui alcuni tutt'ora esistenti. Dimmi Tu.--Io' (msg) 19:57, 13 mag 2011 (CEST)

No, non lusingarmi. Non sono competente più di quanto non lo sia chiunque su wiki :). Se una cosa è condivisa è anche meglio, no? Secondo la Tua esperienza di solito come si è fatto in casi simili?--Io' (msg) 19:59, 13 mag 2011 (CEST)

Ok, se sei di questa - condivisa - posizione non posso che approvare. Vada per lo scorporo, allora, mi ci metto sotto. Per quanto riguarda il materiale, sì, credo proprio che si possano rimpolpare ambedue articoli, anche se (fortuna vuole che wiki sia modificabile e ampliabile) non credo al momento di riuscire a fare poco più di uno stub per ridotte capacità mie. :) Mercì.--Io' (msg) 20:03, 13 mag 2011 (CEST)

Uhm, vediamo cosa combino allora. Però per evitare problemi coi redirect preferisco crearla nuova la voce, che dici?--Io' (msg) 20:06, 13 mag 2011 (CEST)

In che senso conservare la crono? Se creo l'articolo Comunità ebraiche di Catania non ho comunque due articoli separati? Giudecca di Catania lo rimpicciolisco trattando il solo quartiere, mentre l'altro articolo ha vita propria. Senza bisogno di pasticciare troppo coi redirect :)--Io' (msg) 20:15, 13 mag 2011 (CEST) Ps- Ti eri distratto, eh! :D

Quasi quasi...

...sono commosso! --Μαρκος 22:05, 13 mag 2011 (CEST)

Playoff calcio a 5

Salve,io ho creato le voci playoff per non rendere troppo pesanti le singole pagine dei campionati come succede per il campionato NBA.--Ste81dime tuto 01:09, 14 mag 2011 (CEST)

Giudecca di Catania

Ecco ciò che ho combinato:

• Giudecca di Catania dove parlo della giudecca di per sé. Potrei approfondirlo ancora con moltre altre notizie intorno all'architettura e l'urbanistica di questa zona (com'era e com'è), sebbene non ci sia molto del periodo ebraico.
• Comunità ebraica di Catania, ovvero la storia degli ebrei a Catania. Questo non saprei che altro aggiungere, ma presumo che esistano studi in merito: se ci sarà la possibilità di incrementarlo tanto di guadagnato!

Che dici, possono andare così o è meglio un articolo unico?--Io' (msg) 16:38, 15 mag 2011 (CEST)

Re:avviso

Lo so però mi senbrava un avviso fuori luogo o inutile visto che la pagina con tale voce incorporata sarebbe troppo pesante. --Ste81dime tuto 21:11, 18 mag 2011 (CEST)

Ma aggiungendo la voce dei Playoff diventerebbe pesante.Guarda come ti dicevo quella dell'NBA è ancora più leggera!--Ste81dime tuto 21:16, 18 mag 2011 (CEST)

Il progetto principale non ha tali voci non essendoci i playoff che assegnano un titolo a fine stagione,e perchè il titolo sarebbe ambiguo?--Ste81dime tuto 21:21, 18 mag 2011 (CEST)

Strada statale 518 di Devetachi

La denominazione con la "k" è legata alla riclassificazione della SS 518 in SR 518 ad opera della regione Friuli Venezia Giulia. Se il titolo fosse "Strade regionale 518 di Devetaki" allora sarebbe corretta la "k", ma visto che è "Strada statale 518 di Devatachi" andrebbe scritto con la "ch". -- Gi87 (msg) 00:22, 19 mag 2011 (CEST)

Come si potrebbe trovare il testo del decreto ministeriale del 20/04/1969? -- Gi87 (msg) 00:41, 19 mag 2011 (CEST)

Troppo indietro nel tempo. -- Gi87 (msg) 00:44, 19 mag 2011 (CEST)

Perchè si continua ad intervenire a togliere parti della pagina Santa Venerina!!!! le chiedo la cortesia di documentarsi prima di intervenire come un vandalo che cancella senza senso logico!!! le chiedo prima di depennare di consultare lo statuto comunale del mio comune, (è una legge della regione siciliana), come d'altronte anche altre fonti. le chiedo la cortesia, per evitare di creare confusione e disnaturare le notizie di questa pagina, di motivarmi le sue motivazioni. Se non è soddisfatto delle mie delucidazioni scritte sarò grato di darglele di presenza nell'ufficio Urbanistico del Comune di Santa Venerina, presso il quale lavoro. .--Saba46 21:35, 23 mag 2011 (CEST)

Saba46

Aggiornata la situazione -> Saba46. --Gac 15:08, 25 mag 2011 (CEST)

Bot Francia

Ciao Crisarco, posso finalmente comunicarti che la tua richiesta riguardante i dipartimenti francesi è stata completata. Se noti qualsiasi cosa che necessita di una correzione o altro, non esitare a contattarmi. Buon wikilavoro! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 17:57, 26 mag 2011 (CEST)

Mehriban Əliyeva

Occhio che lei si chiama così perché ha assunto il cognome del marito, che è Əliyev (e non Əliyeva). ;) Ho già corretto l'errore comunque.

Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:59, 27 mag 2011 (CEST)

Re. Comunità ebraiche

Non c'è problema. Ho solo fatto quanto potevo. Ora vedo se posso sistemare meglio la parte generale, grazie!--Io' (msg) 23:15, 27 mag 2011 (CEST)

Comunità ebraiche

Salve Crisarco,
ho letto la discussione sulle comunità ebraiche tra te e Io', e la approvo in pieno. Ciononostante mi chiedo: data l'esistenza di questa categoria, perché qualche mese fa è stata cancellata la voce sulla comunità ebraica di Bivona, a cui hanno dedicato più di un libro (vedi principalmente Ebrei e giudaismo a Bivona (1428-1547) di A. Marrone), che conobbe un notevole incremento demografico tra la fine del XV secolo e l'inizio del XVI, che intrattenne stretti rapporti con la comunità ebraica di Palermo e che influenzò tanto la vita sociale, economica e culturale della cittadina? Era uno stub, ok, ma ho visto che in quella categoria esistono anche voci del genere (o ancora questa e questa). E pensare che ancora oggi ci chiamano vivunisi judè! --Μαρκος 10:47, 28 mag 2011 (CEST)

Prima, forse, sarebbe opportuno lavorare in una sandbox, in modo da fornire alla nuova voce una struttura ben definita. Interessante, tra l'altro, la distinzione operata da Io' tra comunità ebraica e giudecca. --Μαρκος 10:51, 28 mag 2011 (CEST)

Categorie

Perché? Sono infrastrutture che insistono nel territorio comunale, no? --Μαρκος 12:55, 28 mag 2011 (CEST)

Ho capito. Allora inseriamole solo nelle categorie per province. Buon lavoro! --Μαρκος 13:14, 28 mag 2011 (CEST)

Futuropedia

Ciao. Ti scrivo per la Trentino Volley. Non mi sento di aver fatto futuropedia, e conosco le politiche dell'enciclopedia sulle voci "future". La pagina infatti non tratta di questioni ipotetiche di mercato (come Inler alla Juventus), ma segnala solamente i movimenti effettivamente effettuati. Per esempio il contratto del belga è supportato dalla fonte ufficiale della società. La pagina della squadra non è stata toccata, in quanto verrà modificata a mercato terminato. Tutto qui, lo avevo già fatto e non era stato segnalato niente. Qualora citassi solamente voci capirei la tua segnalazione, ma così ti chiedo se non possa andare bene. Ciao --CristianNX 13:33, 28 mag 2011 (CEST)

Template

Nessuno, è una semplice prova.--Friedrichstrasse (msg) 14:10, 28 mag 2011 (CEST)

Non è forse un template da introdurre gradualmente?--Friedrichstrasse (msg) 17:29, 28 mag 2011 (CEST)

RE:Algeria

Ok, semplicemente io avevo creato le voci seguendo i link rossi... ora mi tocca spostare tutte le pagine ... :/ -- OILE11  17:51, 28 mag 2011 (CEST)

• Per la lista di comuni per ogni distretto: non ho informazioni;
• Per gli interwiki: non sono riuscito a trovarli (ho provato con cinque voci a caso ma non ne ho trovati);
• Per il nome ufficiale del distretto: il nome in arabo non so come si scrive, casomai potrei aggiungere "Distretto di" prima del nome, ma è una ripetizione del titolo della voce, del titolo dell'infobox e dell'incipit della voce.

-- OILE11  16:30, 30 mag 2011 (CEST)

Forse ti potrebbe essere utile questa lista che ho creato. Cliccando sul link del primo riquadro si viene rimandati alla voce italiana, cliccando sul secondo la si crea (solo se non esistono ancora), cliccando sul terzo si cerca il distretto in fr.wiki, cliccando sul quarto si cerca il distretto in en.wiki e cliccando sul quinto si cercano delle immagini su commons. Volevo sapere se mi potevi aiutare a migliorare le voci (una volta che è stata migliorata, si può aprire la mia sandbox in modifica e scrivere nel campo libero (il secondo parametro, dove è scritto qui: {{Utente:Oile11/Sandbox17|nome distretto|QUI!}}) ok se la voce va bene o no se non la si è potuta migliorare). Grazie. -- OILE11  14:10, 2 giu 2011 (CEST)

Categorie

io non ho preferenze, ma se vogliamo un termine standard se ne può discutere al progetto:Categorie, attualmente c'è l'anarchia: raccoglie, raggruppa, racchiude, contiene, riguarda, comprende, elenca... nessuno in teoria è sbagliato --Bultro (m) 14:42, 29 mag 2011 (CEST)

Portale o progetto?

Ti riferisci al portale o al progetto (dato che l'hai segnalato in quest'ultimo)? In ogni caso, ci vuole molto tempo e molta pazienza. E soprattutto bravura. Tempo fa avevo iniziato il rifacimento del portale:Roma (qui), poi l'ho abbandonato per mancanza di tempo e di voglia. Forse potresti ispirarti a questo, perché no? --Μαρκος 15:24, 29 mag 2011 (CEST)

"Girare" in che senso? --Μαρκος 15:26, 29 mag 2011 (CEST)

Sì, bella idea. Dovremmo trovare altri volontari disposti a prendersi cura del portale. A proposito, ho notato l'assenza di portali dedicati ad alcune città, come Catania e Messina. E poi esistono portali (IMHO, superflui) su Fasano, Monopoli e Vasto. Non dovremmo rimediare al più presto? --Μαρκος 15:32, 29 mag 2011 (CEST)

Per quanto riguarda le categorie, perché cancellarle anche dalle voci sui fiumi? Il Magazzolo, ad esempio, è detto anche fiume di Bivona, dava il nome a una stazione ferroviaria e via dicendo: secondo me deve essere categorizzato nei comuni che attraversa. --Μαρκος 15:50, 29 mag 2011 (CEST)

Beh, non si può fare il paragone con il Po. Sarebbe come paragonare il monte delle Rose con le Alpi. E poi per "comune" si intende tutto il "territorio comunale", non solo il centro abitato del capoluogo di comune. --Μαρκος 15:55, 29 mag 2011 (CEST)

Battaglia di Dien Bien Phu

Ciao. Volevo chiederti il perché di questo. Stavo leggendo la voce, non mi sembra che vengano citate fonti e manca pure la bibliografia, a meno che io non mi sia perso qualcosa. Se non è da {{F}} è almeno da {{NN}}.--τino 032 _(contattami) 23:27, 29 mag 2011 (CEST)

Ok capito. Mi ricorda tutti i danni che facevo con liveRC all'inizio... :D --τino 032 _(contattami) 23:34, 29 mag 2011 (CEST)

Rugby Reggio

Fermo, stai facendo un mezzo casino. Forse S.S. Rugby Reggio va spostata a Società Sportiva Rugby Reggio Calabria, e semmai Rugby Reggio ASD è Rugby Reggio Associazione Sportiva Dilettantistica. Ma aspetta, però. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:43, 31 mag 2011 (CEST)

Ma perché mi hai sballato pure la disambigua a Rugby Reggio? Ci ho messo un'ora e mezzo per orfanizzare i redirect e ridirigere ciascuno alle proprie squadre. Almeno potevi contattarmi? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:49, 31 mag 2011 (CEST)

Squadre italiane di ultimate frisbee

Ciao, il tuo desiderio di una wikipedia razionale e corretta è assolutamente giusto... vorrei sapere quindi perchè hai proposto questa pagina per la cancellazione. L'ultimate è uno sport ancora poco conosciuto in italia e una scheda sui team partecipanti al campionato in corso può essere interessante. Se per te c'è qualcos da modificare possiamo vedere di migliorarla. Aspetto una risposta... grazie.

Vesuvio

Ciao, grazie mille per il suggerimento, ora vedo come posso organizzarmi. In realtà ho cominciato a mettere mano alla voce solo oggi, ma credo che mi ci impegnerò molto...sono nato e cresciuto (e vivo, ops) in piena "Zona Rossa" ed ho avuto la ventura di occuparmi per lavoro di molti aspetti delle eruzioni del Vesuvio, sia quello legato ad aspetti pedologici e geografici, che più francamente archeologici. Sono quindi particolarmente legato "'a muntagna", come lo chiamiamo familiarmente...Vediamo cosa riesco a fare, secondo me la voce com'è ora lascia molto a desiderare ed ho l'impressione anche di qualche copyviol (alcuni passaggi mi risultano mentalmente familiari, ma non voglio dire nulla prima di aver controllato bene). Manca inoltre una bella bibliografia divisa per sezioni (geologia, storia, biologia etc.)...vediamo...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:11, 31 mag 2011 (CEST)

Mercato

Ciao di nuovo Crisarco. Mi dispiace che tu non mi abbia risposto, non volevo assolutamente sembrare arrabbiato o polemico. Infatti adesso ti scrivo per chiederti consiglio, che riguarda sempre le questioni di "volley mercato". Negli anni passati la voce che è stata cancellata la usavo anche per "concentrare" le modifiche frequenti fatte da indirizzi IP anonimi, che a differenza mia (che inserisco solamente movimenti ufficiali segnalati dalla squadra), modificano la formazione anche solo per voci di corridoio. Proprio stamattina, infatti, mi è toccato annullare una modifica alla voce principale della formazione, dove era stato rivoluzionato il reparto dei centrali con voci di possibili arrivi e cessioni. Quello che ti chiedo è: se la voce 2011-2012 non si può ancora fare, per queste cose come si fa? Posso richiedere un blocco parziale o devo continuare ad annullare le modifiche ogni giorno (passando anche per censore)? Spero tu mi possa aiutare. Buona giornata. --CristianNX 08:53, 1 giu 2011 (CEST)

Re: Sock

Non ho semplicemente avuto tempo di controllarli tutti. Vedo che comunque hai finito tu, grazie. --Gnumarcoo 14:31, 2 giu 2011 (CEST)

Referendum

Ciao. A proposito della sezione "referendim" che ho inserito nelle reazioni in Italia al Disastro di Fukushima Dai-ichi e che hai cancellato, cosa vuol dire "non correlato"?-- Loky ★ Scrivimi 16:41, 5 giu 2011 (CEST)

E' vero che era già in programma, tuttavia il risalto che ha avuto a livello mediatico e di importanza politica, nonchè il suo probabile esito sono conseguenza diretta dei fatti giapponesi. Non so, proviamo a sentire il parere della comunità mettendo l'argomento in discussione?-- Loky ★ Scrivimi 16:45, 5 giu 2011 (CEST)

Rätzlingen

il tuo intervento qui è ancora valido? noto che esistono le voci Rätzlingen, comune della Bassa Sassonia, e Rätzlingen (Oebisfelde-Weferlingen) e la voce "Rätzlingen (Bassa Sassonia)" non ha link entranti. --valepert 20:23, 5 giu 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Crisarco, la pagina «Proteste in Albania del 2011» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats 90 (msg) 22:56, 6 giu 2011 (CEST)

Mara Carfagna

Wikipedia non dovrebbe essere politicizzato. La presa di posizione del Ministro è enciclopedica e rilevante, in quanto segno del cambiamento di opinione nei confronti dell'omosessualità! E' evidente che ,a differenza delle critiche e delle controversie, gli avvenimenti seri che mettono in risalto donne e uomini politici con opinioni diverse dalle vostre non vanno pubblicati! Ha ragione chi dice che cercate di riscrivere la storia censurando una parte politica.CiceronValor (msg)

E' una vergogna. Scriverò ,riformulandolo, il pezzo cancellato nella pagina del Ministro, vediamo quali altre scuse tirerete fuori. CiceronValor (msg)

Quello che fai è scandaloso. Non ho scritto nulla in riferimento al proposito del Ministro di votare a favore in Parlamento! Mi lamenterò del tuo operato con chi di dovere. Wikipedia deve essere libera, non nelle mani di fanatici di sinistra che stravolgono la realtà.CiceronValor (msg)

Società operaia di mutuo soccorso di Palaia

Ciao Crisarco vorrei sapere per quale motivo hai proposto la cancellazione della pagina della Società operaia di mutuo soccorso di palaia della quale faccio parte e la sento parte di me. NON HO UTILIZZATO NESSUNA FONTE ESTERNA ED HO MESSO TUTTO L'ANIMO CHE HO PER CREARE QUESTA PAGINA. vorrei che la pagina non fosse eliminata in quanto bene collettivo di tutto il mio paese grazie.

Eì CHIARO CHE ALLA FINE DELL'800 CI SONO STATE MOLTE ASSOCIAZIONI MA NON CREDO CHE QUELLA DI MUTUO SOCCORSO NON SIA IMPORTANTE!!!

PERCHE' NON PROPONI ALLORA LA CANCELLAZIONE DELLA PAGINAmutuo Soccorso???????????

MI SPIEGHERESTI ANCHE IL MOTIVO??

Nessuna rilevanza, società di mutuo soccorso nata sul finire dell'ottocento come centinaia di altre società simili in Italia.

ALLORA DA ORA IN POI LE ASSOCIAZIONI NON POSSONO ESSERE PIU' MESSE SU WIKIPEDIA??????????????????

...

stavo sistemando l'intervento di 109.235.155.253 visto che ciceronvalor l'ha cancellato...--Shivanarayana (msg) 01:03, 8 giu 2011 (CEST)

Società operaia di mutuo soccorso di Palaia

POSSO ESSERE DEGNATO DI UNA RISPOSTA GRAZIE??

Hockey

Ciao, non ti sei accorto che esiste un archivio delle stagioni dove ho spostato tutte le vecchie rose (ci ho messo una vita a farlo tra l'altro...) compresa quella che secondo te ho cancellato... quindi non ho cancellato un bel niente. E perchè è ancora presto aggiornare la rosa 2011/12? Stanno già uscendo i primi acquisti, tanto per dire il ValPusteria ha praticamente già fatto la squadra. Visto che a quelle voci non ci sta dietro nessuno (certe squadre hanno ancora il roster di 4 anni fa...) almeno lascia che ci stia dietro io, che se mi cancelli certa roba non ci capisco più niente. --Nordavind (msg) 01:40, 8 giu 2011 (CEST)

Cattedrale

Ma che vuol dire che l'edificio è esistente? L'hanno costruito i tedeschi quando la città si chiamava Königsberg. Sotto i russi è stato in rovina fino all'altro ieri. Storicamente è la cattedrale di königsberg, non di kalingrad, che sono due cittÀ diverse. Sulle alltre wiki, giustamente, denominano e categorizzano Königsberg fino al 1945, Kaliningrad dopo. Cioè, quel che è preesistente al 1945 va sotto il nome königsberg, che esista tutt'oggi o meno. --Ribbeck 12:21, 8 giu 2011 (CEST)

Aspetta un attimo, parliamone, sennò ci sarà da rifare tutto due volte! --Ribbeck 12:22, 8 giu 2011 (CEST)

MA ha cambiato anche identità; prima era una città tedesca, ora è russa. Dire che Kant è legato a a kalingrad è antistorico, è proprio errato. Guarda su en. e de.wiki per fare un paragone. --Ribbeck 12:24, 8 giu 2011 (CEST)

E poi ne avevo parlato nei giorni scorsi con Rago, che è uno specialista della Russia, e per lui andava bene. --Ribbeck 12:26, 8 giu 2011 (CEST)

Ci dev'essere una categoria "comuni soppressi della Germania" che forse va bene. --Ribbeck 12:29, 8 giu 2011 (CEST)

Ma che stai facenado?! Perché continui a svuotare la categoria Königsberg? --Ribbeck 12:31, 8 giu 2011 (CEST)

Allora ridenominiamo la voce problema dei ponti di Kalinigrad e dimentichiamoci il passato. --Ribbeck 12:32, 8 giu 2011 (CEST)

Sono profondamente deluso. Non ti sei nemmeno degnato di capire quale fosse la questione, e hai rollbackato d'imperio tutto quel che ho fatto con motivazioni più burocratiche che ragionevoli. --Ribbeck 12:34, 8 giu 2011 (CEST)

Non ti sei chiesto chiesto come mai gli altri (dei quali bisogna sempre ribadire che non c'importa niente) fanno diversamente? --Ribbeck 12:35, 8 giu 2011 (CEST)

Sono profondamente deluso. Non ti sei nemmeno degnato di capire quale fosse la questione, e hai rollbackato d'imperio tutto quel che ho fatto con motivazioni più burocratiche che ragionevoli. --Ribbeck 12:34, 8 giu 2011 (CEST)

L'errore di fondo è che le due città hanno identità diverse, e che in Italia non si riesce a credere che ci siano stati crimini di guerra e pulizia etnica in danno dei tedeschi. --Ribbeck 12:44, 8 giu 2011 (CEST)

de:Königsberg_(Preußen)#Zeit_des_Nationalsozialismus: qui si legge che alla fine della guerra c'erano 200mila senzatetto (più della metè della popolazione prebellica), e la città oggi è una stesa di palazzini sovietici. della città precedente non sono rimaste che le porte. la stessa cattedrale era in rovina fino all'altro ieri. Pulizia etnica si può dire? --Ribbeck 12:52, 8 giu 2011 (CEST)

E comunque sta faccenda non finisce qui. Ora mi devo assentare, ma prossimamente coinvolgerò altri utenti nella discussione. --Ribbeck 12:55, 8 giu 2011 (CEST)

In 5 anni su it.wiki mai mi sono incazzato come oggi. --Ribbeck 13:01, 8 giu 2011 (CEST)

mi ritrovo coinvolto. Che ne dite di ricominciare da zero e, siccome non mi sembra che sia una questione da discutere nelle talk personale, discuterne in un luogo comune? Rago (msg) 13:08, 8 giu 2011 (CEST)

You will survive...

...ma hai avuto paura, neh? :) --Nicolabel 12:26, 8 giu 2011 (CEST)

Flumini Mannu

Ciao, allora bisogna correggere qui l'ultima frase della sezione. Quando correggerai per favore indica nel log di modifica un link a questa discussione. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:34, 9 giu 2011 (CEST)

Kris, ho paura! Stanno scoprendo che tu e io stiamo continuamente sulle voci Acireale, Paolo Vasta, Rosario Anastasi, Cattedrale di Acireale,Lionardo Vigo...Che fare? Dammi un tuo saggio consiglio! Io'.

Vaglio

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 19:30, 11 giu 2011 (CEST)

selezione

Ah,è vero mi ero scordato della discussione l'ho rivista oggi,non si ripeterà.-- SERB1914 parliamone 09:39, 12 giu 2011 (CEST)

CU

Non per fare polemiche, ma la tua richiesta di Check User era assolutamente fuori luogo e avanzata senza il minimo indizio. Detto ciò, fai pure. Solo, quando ti renderai conto di esserti "sbagliato", abbi la gentilezza di scusarti. --T,C&S (msg) 00:05, 14 giu 2011 (CEST)

Categoria:Cantoni del dipartimento degli Alti Pirenei

Ciao Crisarco, ho notato che questa categoria non è stata rinominata come le altre (non è stata tolta la stringa "del dipartimento"). È una cosa voluta, oppure è una svista del precedente botolatore? Altrimenti posso occuparmi io nel rinominare la categoria tramite bot. Fammi sapere. Ciao ;-) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:03, 14 giu 2011 (CEST)

Portale:Sicilia

Ho avviato la ristrutturazione. Vedi se ti convince l'avvio. --Pequod76^(talk) 14:02, 14 giu 2011 (CEST)

Gallerie

Perché hai annullato le mie modifiche? Ho semplicemente elencato e spiegato le gallerie dell'autostrada A27 in prosa e eliminato i tunnel dalla tabella percorso (nessuna autostrada ha i tunnel nella tabella percorso). --82.56.42.16 (msg) 15:02, 16 giu 2011 (CEST)

Ho bisogno di una risposta, perché non credo che sia un vandalismo. --82.56.42.16 (msg) 15:09, 16 giu 2011 (CEST)

Comuni dell'Unione europea per popolazione

Crisarco, ho modificato l'incipit in modo tale che non vi siano letture 'fantasiose'. Ti chiedo cortesemente di darci un'occhiata per monitorare che adesso sia decisamente più adeguato. Grazie. ALEABR11:39, 20 giu 2011 (CEST)

BPD Colleferro 1956-1957

C'è un motivo del perchè deve essere cancellata?
Giangibbo11:45, 24 giu 2011 (CEST)

Avviso

Ciao Crisarco.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Chiesa della Madonna del Rinfresco, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Chiesa della Madonna del Rinfresco per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Andrea45 (msg) 12:49, 25 giu 2011 (CEST)

Cancellazione Lista delle città degli Stati Baltici per popolazione

Ciao. Io ho solo tradotto la versione Inglese. --United Irishmen (msg) 21:47, 30 giu 2011 (CEST)

Luleburgaz

1. fino a prova contraria, si tratta di una traduzione corretta;
2. Il nome delle divisioni amministrative (distretto, city, arrondissement, eccetera) è un nome comune non proprio.

Per tale motivo va messa la traduzione italiana, la migliore disponibile. --Panairjdde 21:41, 2 lug 2011 (CEST)

È più che sufficiente, anche perché vale così per tutte le divisioni amministrative (o pensi che "contea" sia la traduzione ufficiale di "County"?). --Panairjdde 21:45, 2 lug 2011 (CEST)

Insomma, la pagina alla quale hai messo il link non è una pagina attendibile per spiegare cosa significhi quel link. Stiamo raggiungendo il ridicolo. Fa come ti pare, tanto sembri totalmente incapace persino di capire quale il problema. --Panairjdde 21:57, 2 lug 2011 (CEST)

Vandalismo?

Innanzitutto in discussione hai messo un link al quale non posso accedere perchè non appartengo al gotha di Wikipedia. In secondo luogo ti ho già spiegato che non ci sono linee guida chiare e definite come dici tu riguardo le strade che ho modificato. Se vogliamo dirla tutta ti è stata mossa anche qualche obiezione qui (nota:link a cui puoi accedere!)... Quindi io se faccio una cosa mi becco vandalismo, tu hai tutti i crismi! Bello mascherarsi dietro questo bel segnale rosso.

P.S.: Mi auguro che non venga considerato come attacco personale, altrimenti mi becco pure un blocco... ma d'altronde tutte le modifiche che ho fatto sulle strade statali sono state ben accette, solo tu hai mostrato rimostranze. A chi mi fa notare le linee guida da seguire, tanto di cappello e si può notare come le segua... invece a chi le millanta, non resta che l'alert!--Sordatino (msg) 12:06, 7 lug 2011 (CEST)

Corsivo sulle strade: convenzione derivante dalle strade principali (perchè mai dovrebbe essere diverso?).

Per tutto il resto: nulla è stato convenuto! Una prassi non è un punto d'accordo, ma semplicemente indolenza alle discussioni che ho più volte avviato senza mai aver seguito, perchè piuttosto che discutere ci si infogna con gli alert! O forse raggiunto un tacito accordo favorevole alle proprie posizioni, è meglio non smuovere nulla--Sordatino (msg) 12:12, 7 lug 2011 (CEST)

Se hai il potere di affibiare l'etichetta di "vandalo" con fare censorio, hai anche il potere di avviare una discussione e non di fermarti alla "rilevanza". E poi perdonami ma il "più di un utente" è francamente deprimente... Tu che puoi, apri un tavolo, senti le idee e diamo un senso ad un enciclopedia, la linea guida è tutto. Garantisce l'uniformità, non l'immobilismo di un qualcosa non deciso, frutto dell'indolenza!

Io ho provato a lanciare una pietra nello stagno ma nessuno ha seguito... dove sono i "più di un utente" che si lamentavano??? Sono solo buoni a parlare sul lavoro fatto o riescono a contribuire alla fase di lavorazione?--Sordatino (msg) 12:21, 7 lug 2011 (CEST)

Province dell'Afghanistan

Tu che ti occupi di nomenclatura di voci geografiche, com'è che in Categoria:Province dell'Afghanistan ci sono voci che si chiamano "Provincia di NOMEPROVINCIA" (es. Provincia di Khowst) e altre solo "NOMEPROVINCIA" (es. Laghman)? Non bisognerebbe usare una sola forma? Sai qual è quella corretta? --Superchilum^(scrivimi) 09:36, 18 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

Oibò! La voce non parla del nome del possibile insediamento, ma della presenza di insediamenti saraceni nel territorio comunale di Bivona e della possibile origine del centro abitato stesso come villaggio saraceno. Occorre cambiare titolo? --Μαρκος 19:55, 22 lug 2011 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Crisarco, la pagina «Schede elettorali in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 20:50, 22 lug 2011 (CEST)

Minacce di vandalismo o simili

Caro Crisarco...le tue minacce sono sempre molto ben accette e, per quanto mi riguarda, non mi spaventano più molto da quando ho imparato a conoscere il tuo modo despotico di "collaborare" su Wikipedia...Se tu avessi partecipato alle discussioni pubbliche che abbiamo tenuto al bar e, soprattutto, se e quando ti degnerai di leggere le linee guida condivise da molti utenti che collaborano al progetto riguardo le tabelle percorso noterai come, anche in grassetto, è chiaramente scritto come le tabelle percorso si possano utilizzare, per le extraurbane, sole quando queste abbiano due carreggiate separate..da come risulta pare chiaramente come la strada che tu tanto difendi non rientra affatto in questi criteri. Di conseguenza la tabella verrá nuovamente cancellata così come tutte quelle che compaiono su strade che non le prevedono. Ciau.--Gigillo83 (msg) 21:35, 22 lug 2011 (CEST)

Raduno dei Monti Sicani

Salve! Per festeggiare i 10 anni di Wikipedia si sta organizzando il primo raduno dei Monti Sicani, a Bivona e dintorni, nell'entroterra delle province di Agrigento e Palermo. Il raduno si articolerà in 2-3 giorni in occasione della XXVI Sagra della Pesca, e consisterà in visite guidate del centro abitato di Bivona, dell'eremo di Santa Rosalia alla Quisquina, dei luoghi di Nuovo cinema Paradiso a Palazzo Adriano e altro ancora, tra cui musica, folklore e soprattutto tanta gastronomia, con le degustazioni della pesca locale e di altri prodotti tipici. Per ovvi motivi, mi servirebbe sapere quante persone sono interessate a partecipare all'evento, aperto a wikipediani e non solo. Puoi trovare la pagina del raduno (con il programma provvisorio) anche su ten.wiki.x.io. Un caro saluto! --Μαρκος 21:43, 23 lug 2011 (CEST)

Controversia tabelle percorso

Il problema è che Gigillo, come ho già detto nella sua pagina discussione e nella discussione del bar, ha integrato le linee guida in modo diverso rispetto a quello detto in discussione. In discussione si dice che le strade che non hanno intersezioni a raso possono avere la tabella percorso (dove rientra la strada che hai giustamente rollbackato), mentre nelle linee guida scrive che le strade che possono avere la tabella percorso sono solo quelle a due carreggiate separate, quando non è mai stata detta questa cosa (anzi, scrive che solo le autostrade e le extraurbane principali possono avere la tabella percorso). Però continua ad avere sempre ragione (vedi la pagina di discussione di Gi87). --79.25.107.33 (msg) 12:31, 25 lug 2011 (CEST)

Ha finalmente integrato le linee guida in modo giusto. --79.25.107.33 (msg) 23:48, 25 lug 2011 (CEST)

Ciao. Ho visto che hai nuovamente rollbackato tutte le cancellazioni che erano state fatte sulle tabelle percorso ora che sono date modificate in base a dei criteri condivisi da tutti...stavolta la storia degli incroci a raso bon è più dubbia o inventata da me ma è scritta e condivisa da tutti i partecipanti al progetto trasporti, al quale tu ti vanti dar parte ma del quale tu, evidentemente, non vuoi seguire le regole. Non utilizzo alcun templare di vandalismo o di cartellino come tu fai sempre molto volentieri...preferisco scrivere ed avvisare...le strade di cui non sapevo se fossero o meno da cancellare le ho lasciate scrive do in discussione della pagina dei chiarimenti...quelle chiaramente "fuori legge", come per esempio la Pergusina o altre che hai rollbackato, no...ora provvederò nuovamente a cercar di riportare un po' di ordine...se poi tu non vorrai nuovamente seguire le regole ed andare di testa tua fallo pure, non sarò certo io ad impedirtelo...però magari qualcuno potrebbe non pensarla come me su questo punto. --Gigillo83 (msg) 10:27, 31 lug 2011 (CEST) ps: mi pare di aver fatto notare in più circostanze come non ho la pretesa di avere sempre ragione come sostiene l'IP tuo amico qui sopra...anzi!

Voivodato (Polonia)

Perchè le mie modifiche, secondo te, sono sbagliate? Non è meglio usare solo il termine "wojewodztwo"? Non è meglio omogeneizzare i termini? --The Polish (msg) 18:44, 27 lug 2011 (CEST)

Ok, chiedo scusa. Hai ragione. --The Polish (msg) 18:47, 27 lug 2011 (CEST)

Perchè le voci Powiat e Gmina si chiamano così e non si chiamano rispettivamente Province della Polonia e Comuni della Polonia? --The Polish (msg) 20:45, 27 lug 2011 (CEST)

Ho annullato i spostamenti fatti da me sui 16 voivodati della Polonia. Chiedo ulteriormente scusa, farò più attenzione. --The Polish (msg) 21:09, 27 lug 2011 (CEST)

Ho un problema: non riesco a spostare Województwo della Slesia a Voivodato della Slesia. Mi aiuti? --The Polish (msg) 22:21, 27 lug 2011 (CEST)

Voivodati della Polonia

Non credi che questa versione sia migliore e più ben strutturata? Ovviamente tralasciando il titolo della voce. --The Polish (msg) 22:24, 28 lug 2011 (CEST)

Secondo me, la versione che ti ho segnalato ha un layout migliore e le informazioni saltano prima all'occhio perchè sono ben organizzate. Poi poterei anche pensare di aggiungere nuove informazioni tradotte dal polacco, visto che sono madrelingua. Tutto questo dopo che verrà fatta l'inversione di redirect e se tu sarai daccordo. Dici che si potrebbe fare? --The Polish (msg) 15:45, 29 lug 2011 (CEST)

Fatti di Reggio

Gentilmente, potresti essere più specifico riguardo al POV. Potresti indicare eventualmente la sezione o la questione.--Jose Antonio (msg) 14:06, 30 lug 2011 (CEST)

Curiosità

Purtroppo non riesco a trattenere la mia curiosità e devo proprio chiederlo: cosa significa "i criteri siano sempre da intendersi come sufficienti ma non necessari"?!? -- Gi87 (msg) 14:43, 31 lug 2011 (CEST)

Castellabate

Ciao!scusami non capisco le correzioni e al segnalazione che hai fatto alla voce. la sezione scuole che hai cancellato senza discussione rispetta completamente il progetto che cita ("Alcuni dati che possono invece essere inseriti riguardano il numero di scuole primarie, medie e superiori presenti nel territorio comunale"). hai cancellato il "patrimonio dell'unesco" che è vero riguarda tutta la costa cilentana, ma soprattutto grazie anche a castellabate e il suo patrimonio naturale e culturale, anche se sono stati riportati solo i luoghi più famosi (paestum, padula e velia) ma la targa "patrimonio dell'unesco" è stata posta nel 1998 dal presidente unesco in persona a castellabate paese(un motivo ci sarà), qua magari si poteva chiedere di rafforzare la fonte e non cancellare. e non capisco poi cosa ci sia di non enciclopedico visto che mi attengo a cio che provede il progetto più accuratamente di tanti altri che hanno scritto voci di vetrina. --Gsq84 (msg) 19:32, 31 lug 2011 (CEST)

anche le quote che hai cancellato rispettavano pienamente i criteri, non più di tre righe, la fonte ed erano attinenti e riassuntivi della voce. citavano infatti la posizione del territorio di castellabate nel golfo di posidonia, difronte l'isola di leucosia (ora licosa, frazione di castellabate). era una citazione di strabone uno dei più grandi esperti latini di geografia. non mi spiego perchè devono essere cancellate--Gsq84 (msg) 19:47, 31 lug 2011 (CEST)

ho inserito la fonte per i borghi più belli d'italia che cita come castellabate sia anche patrimonio dell'unesco (Il centro storico di Castellabate, compreso nel Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano, è riconosciuto dall’Unesco “Patrimonio dell’umanità” nell’ambito del programma Man and Biosphere. Partiamo da questo dato - che riconosce il profondo valore di questo “Paesaggio culturale” ricco di memorie e di beni artistici e naturali - per andare alla scoperta del borgo, il quale conserva ancora la struttura urbana medievale) dal sito http://www.borghitalia.it/html/borgo_it.php?codice_borgo=578&codice=elenco&page=1 --Gsq84 (msg) 20:21, 31 lug 2011 (CEST)

Afghanistan e Polonia

Ciao :-) volevo sapere se avevi letto il mio messaggio più sopra (#Province dell'Afghanistan, del 09:36, 18 lug 2011 (CEST)). Inoltre, se le richieste di spostamento in Categoria:Categorie da rinominare sono lecite o meno. --Superchilum^(scrivimi) 10:07, 2 ago 2011 (CEST)

Salerno Calcio

Ciao, come stabilito precedentemente in una discussione sul Progetto Calcio relativamente alla Pro Vercelli, il numero di matricola non conta per definire l'identità di una società. Le società una volta rifondate non possono infatti acquisire il num. di matricola della società fallita o esclusa, in nessun caso. Naturalmente fare pagine per ogni numero di matricola differente non conviene a nessuno, come ben specificato in questa discussione: http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_63#Pro_Vercelli.2C_Avellino.2C_Atletico_Roma_numeri_di_matricola_e_acquisizione_del_marchio Inoltre si è deciso di rendere il Salerno la prosecuzione della Salernitana. La discussione in questo caso è questa: http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Il_Nuovo_Salerno_Calcio_dalla_Serie_D. Ciao. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 09:55, 5 ago 2011 (CEST)

Non mi sembra uno stub

Non mi sembra uno stub la voce "Provincia di Cattaro".

RE:

Si avevo già letto la questione e anche la precedente segnalazione di Murray. Personalmente propendo per la sua tesi in quanto mi sembra la soluzione più logica e semplice, ma non escludo che sul strettamente piano giuridico possa aver ragione tu. In sostanza il punto non è come si è conclusa la discussione sulla Salernitana, che mi interessava relativamente. Per me quello di oggi era abuso di pagina di servizio in quanto la pagina utenti problematici serve a risolvere quelli che possono essere problemi per Wikipedia, e un utente che, non muovendo nulla sulla voce dopo che una decisione è stata presa, dice che non è soddisfatto della stessa e "rogna" un po' non è un problema serio. E' invece un problema, e questa è la netta impressione che ho avuto, che la procedura venga usata per portare avanti ben più del dovuto polemiche tra due persone che toni leggermente al di sopra delle righe li hanno usati entrambi: una segnalazione l'avevi già fatta e va bene (sebbene la conclusione con semplice ammonizione indica che alla resa dei conti cose gravissime non erano successe neanche tre giorni fa), questa era nettamente superflua e di mero puntiglio. Non sono abituato a prendere alcun provvedimento quando intervengo per primo perché lì si deve svolgere una discussione e se il primo sysop che passa chiude tutto la discussione non c'è (questo non vale ovviamente se la possibile soluzione è di evidenza solare e indiscutibile). Discussione che comunque, anche se con termini meno perentori dei miei, mi sembra abbia poi avallato la non fondatezza e utilità della segnalazione stessa. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:50, 10 ago 2011 (CEST)

Un tema vecchio

Un saluto, Crisarco. Ho visto che l'anno scorso avevi fatto un intervento sulla voce del Legionari di Cristo e ne avevi parlato anche nel bar (cfr. http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Legionari_di_Cristo). Da un tempo ho tentato di lavorare su quella voce e le altre due collegate (Marcial Maciel Degollado e Regnum Christi), ma, come aveva indicato nel bar Roy (cfr. link precedente) appaiono utenti che solo (o quasi) lavorano in quelle tre voci e cercano di conservarle come stanno o di arricchirle con le ultime notizie ricavate da diverse fonti recenti. Mi sembrano eccesivamente lunghe e legate alla cronaca (alle notizia recenti). Ho visto che avevi tentato di semplificarle ma senza risultato (apparve un utente con nome strano che sparì subito per ripristinare i testi da te cancellati). Non so se puoi dare un altra mano, se possibile. Oggi ho cominciato a lavorare in esse dopo un tempo di silenzio, sperando di mettere un po di ordine, evitare ripetizioni, accumulazioni di citazioni, ecc. Grazie. --Tenan (msg) 11:03, 15 ago 2011 (CEST)

Ripristino voce cancellata

Ciao,potresti ripristinare questa voce visto che adesso e in Serie A2 e dunqu rispetta i canoni,grazie.--Ste81dime tuto 11:58, 15 ago 2011 (CEST)

Vaglio

Ciao, questa voce alla quale hai contribuito è stata sottoposta ad un vaglio, te lo segnalo sperando in una tua partecipazione. A presto!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 14:58, 15 ago 2011 (CEST)

Infobox Massacri delle foibe

Ciao ho inserito io l'infobox con le informazioni sulla voce Massacri delle foibe; è vero che i fatti avvennero in quelle che erano due nazioni diverse e la nazione (oggi) è la Jugoslavia ma, se si vuole essere precisi, l'Istria e la Dalmazia erano facenti parte del Regno d'Italia e quindi (come bandiera dell'infobox) dovrebbe essere inserita questa --->  Italia
quanto meno per non lasciare vuota la casella. --Peter l'intelletto unisce 15:39, 17 ago 2011 (CEST)

Basket Bellizzi

[6]. --87.8.235.156 (msg) 12:22, 21 ago 2011 (CEST)

stop

più volte ti è stato detto che non devi andare dritto come un treno. Nel caso in ispecie significa discutere in talk sull'opportunità di cancellazione della voce e non apporre cartellini gialli ad cavolum --ignis Fammi un fischio 01:21, 22 ago 2011 (CEST)

si chiama consenso unito al 4° pilastro --ignis Fammi un fischio 01:25, 22 ago 2011 (CEST)

il decidere dove sta la ragione comporta una discussione che invece un c7 tronca sul nascere --ignis Fammi un fischio 01:27, 22 ago 2011 (CEST)

te lo dico in modo diverso: un edit war non è mai un bene. Come evitarla? discutendo. Quindi se la tua posizione è quella corretta vedrai che ti daranno ragione, quindi esponila in talk, linka la talk al bar e vedremo che ne esce. Oppure metti nuovamente in cancellazione la voce --ignis Fammi un fischio 01:34, 22 ago 2011 (CEST)

cartellino rosso

Cartellino rosso. Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 giorno. ignis Fammi un fischio 01:41, 22 ago 2011 (CEST)

segnalato in Wikipedia:Utenti problematici/Crisarco/22 agosto 2011 --ignis Fammi un fischio 01:47, 22 ago 2011 (CEST)

RE:Traslitterando

Cioè?

Ps: tutta la mia solidarietà, per quel che vale.

Ah. No, perché è sì in traslitterazione anglosassone, ma scelta da lui stesso e con la quale firmò tutte le sue opere durante l'esilio (cfr. Aiuto:Cirillico, è proprio portato a esempio).

Insediamenti Croazia

Rispondo alla questione che hai sollevato sulla mia pagina di discussioni riguardo gli insediamenti di comuni croati. Come avrai osservato, nelle en.wiki e fr.wiki gli insediamenti croati sono elencati in un template a tendina a fondo pagina, in modo da non creare lunghi e poco gradevoli elenchi in mezzo alle voci. A mio avviso, le due enciclopedie straniere hanno adottato un metodo pratico ed elegante per accedere alle informazioni sulle singole Naselja, che godono peraltro di un riconoscimento istituzionale (ne sono costantemente monitorate le popolazioni e ne vengono modificate le estensioni cfr. le nuove frazioni slovene di Canale d'Isonzo (Kanal ob Soci) Prilesje pri Plavah, Gornje Nekovo, Colnica, Zagora, Zagomila ecc.), al contrario di quelle italiane, di cui non si conosce neppure la popolazione (a partire dal censimento ISTAT del 1991). Trovo quindi utili le migliorie che ho apportato, e penso sia utile estenderle a tutti i comuni croati e sloveni, anche in vista di ulteriori informazioni che potrebbero giungere dagli utenti. --G.F.S. (msg) 23:56, 23 ago 2011 (CEST)

Ritengo che la versione italiana di wikipedia possa migliorare soprattutto prendendo il meglio dalle altre versioni di wikipedia (es. en.wiki) e confrontandosi continuamente con esse, non certo arroccandosi nelle proprie borboniche convenzioni. Mi auspico di trovare persone più aperte e meno burocratiche nello spazio di discussione che ha, giustamente, intenzione di aprire. ~--G.F.S. (msg) 21:23, 24 ago 2011 (CEST)

Avviso

Perché dovrebbe essere problematico il mio comportamento?? io non trovo nessun problema in quella pagina... ho anche chiesto qui se potevo e mi è stato risposto di si...--Giangibbo (msg) 22:39, 26 ago 2011 (CEST)

Tentativi di spostamento

Leggendo Wikipedia:Vaglio tuttavia si può notare come non c'è assolutamente scritto che le voci devono essere già pubblicate in ns0, anzi la parola ns0 non mi sembra ricorra in alcun punto della linea guida. Se pure fosse, la voce del cui vaglio chiedi lo spostamento è già stata presente in ns0 ma è stata spostata -come soluzione di compromesso- nel nsutente di Pigr8 per renderla non indicizzabile e permettere un vaglio più sereno. Prima di prendere iniziative tanto controverse su pagine particolarmente delicate ti prego di agire secondo consenso, passando cioè in discussione preventivamente. Circa la motivazione che hai addotto per giustificare la tua richiesta di spostamento vorrei linkassi a me e nella pagina del vaglio, in modo da rendere edotti tutti i partecipanti, la linea guida che supporta quanto affermi. Grazie, ciao. -- Theirrules yourrules 06:12, 27 ago 2011 (CEST)

Liste di comuni

Ciao, ho visto la tua modifica in provincia dell'Aquila dove hai eliminato la precedente schematizzazione in capoluogo-comuni principali-altri comuni in base ad un dato demografico per sostituirla con il semplice elenco. Siccome una tale elencazione, secondo il mero ordine alfabetico, è già presente in Categoria:Comuni della provincia dell'Aquila, IMHO è consigliabile utilizzare una tipologia diversa di schematizzazione; la versione precedente era molto simile a quelle presenti in altre voci di provincia, come ad esempio la provincia di Lecce, che giudico migliore della versione attuale. Se invece la modifica da te apportata è stata già discussa e corrisponde ad una convenzione adottata per le voci di provincia, mi rimetto alle decisioni della comunità.--La Sacra Sillaba ^msg 18:46, 27 ago 2011 (CEST)

Pur non condividendo la necessità di avere un ulteriore elenco alfabetico, mi rimetto alle decisioni del progetto. Immagino che anche tutte le altre voci di provincia che riportano un elencazione per popolazione verranno standardizzate. Buon lavoro.--La Sacra Sillaba ^msg 16:27, 28 ago 2011 (CEST)

Colleferro Calcio

A cisarco ma che sai solo cancellà??? se non te sta bene quello che c'è scritto alla pagina modificalo ma non togliere tutto pure il tuo così è vandalismo visto che elimini tutte le notizie... senza parole... --Giangibbo (msg) 01:04, 28 ago 2011 (CEST)

Re:

È il principale finanziatore della mia ultima personale di scultura. --Vito (msg) 19:02, 28 ago 2011 (CEST)

Linea arcobaleno

Non mi è chiaro il perché di questa modifica. Secondo quali criteri definisci cosa è nome e cosa nickname?--Friedrichstrasse (msg) 20:06, 28 ago 2011 (CEST)

Dove?--Friedrichstrasse (msg) 22:35, 28 ago 2011 (CEST)

Nella fonte linkata non trovo scritto che "linea arcobaleno" è un soprannome, e "ferrovia Napoli-Giugliano-Aversa" un nome ufficiale. Comunque ho chiesto un parere all'utente Lucaf1, che ha studiato nei dettagli la contorta metropolitana di Napoli.--Friedrichstrasse (msg) 22:38, 28 ago 2011 (CEST)

Come ben sai abbiamo bisogno di fonti esterne, wikipedia non è fonte di se stessa.--Friedrichstrasse (msg) 22:44, 28 ago 2011 (CEST)