Discussioni utente:Henrykus/Archivio6

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio posta 6.

ARCHIVIO POSTA Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni, ormai esaurite, e in quanto tale non deve essere modificata; può comunque essere liberamente consultata. Se avete qualcosa da dire, fatelo qui. Altri archivî: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6

Dal 10 luglio 2010 al ...

voce "Enri"

Cari miei operatori che volete eliminare al voce "Enri", mi sorprende la vostra superficilità a non approfondire e valutare correttamente la biografia che ho scritto su di me, forse ho capito che il fatto che la scrivo io è un pregiudizio nei confronti della voce. In ogni caso le cose che ho scritto sono estremamente precise e NON "largamente promo" come la definite, ogni cosa scritta semplicemente DESCRIVE cronologicamnete la storia e le esperienze più rilevanti avute, TUTTE LARGAMENTE VERIFICABILI E ASSOLUTAMENTE VERITIERE, invece di dire la vostra andate a verificare!! Voi mi state suggerendo di scrivere in un altra maniera ma sinceramente non capisco cosa devo togliere, come fate a mettere in dubbio il fatto che non ho lavorato con Pizzicato Five, Mike Patton, Mario Scaccia, Daniele Luppi ??? Come fate a mettere in dubbio il mio lavoro e le mie esperienze !? Chi siete? AD. ES: com'è possibile che la pagina "The Hormonauts" o "Calibro 35" sia corretta e la voce "Enri" no? Di conseguenza mi aspetto una risposta precista, per favore chiedo i punti esatti che secondo voi non sono verificabili o "largamente promozionali". Rimango in attesa di vostro responso. Grazie. Cordiali saluti Enrico Zavalloni

Giovanni Battista Lacchini

Ho cercato di costruire una pagina con alcune righe sul grande astronomo di cui all'oggetto poiché non vi era traccia su Wichipedia.it, mentre su en.wikipedia compaiono due righe con un riferimento al mio sito (non so chi lo abbia fatto). Anch'io ho composto due righe simili, ma la pagina mi è stata cancellata; forse chi scrive in lingua inglese ha canali privilegiati? Quale Socio Fondatore del Gruppo Astrofili G.B. Lacchini, costruttore e curatore del sito di riferimento, ho quindi scritto un po' di storia frutto delle mie ricerche, ma mi sono state segnalate parecchie incongruenze. Impossibile poi, per me, l'inserimento di un'immagine e la formattazione. Dopo giorni e tanto tempo sprecato, sbattuto da un link all'altro (faq che ripetono le stesse cose in modo da me poco comprensibile), ho capito che il sistema Wikipedia non fa per me e mi sono arreso. Pertanto nei prossimi giorni cercherò qualche informatico che mi aggiusti quanto scritto. Grazie per l'attenzione Mario Bombardini --Maribom (msg) 01:14, 12 lug 2010 (CEST)

Re: recupero Valentino

Credo che la versione da te portata riassuma tutto molto bene e fa trasparire senza esagerare il recupero assai veloce dall'infortunio. Unico appunto, ha saltato 4 gare e non 5 :-). Restu²⁰ 18:30, 15 lug 2010 (CEST)

Solo perchè sei un fanboy di Vale non hai il diritto di mettere avvisi alla cavolo.

Grottaglie in rete

Buongiorno, ho visto che hai cancellato la pagina che stavo creando su Grottaglie in rete. Ho visto che è stata definita una pagina promozionale. Sono nuovo di wikipedia quindi forse ho sbagliato a capire alcune cose. Grottaglie in rete è un quotidiano della città di grottaglie. E' il suo principale organo di informazione. Volevo fare una pagina in cui si racconta cos'è, la sua storia, ecc.ecc.

--Gir (msg) 14:51, 21 lug 2010 (CEST)

Rho Ophiuchi

Enrico, nel paragrafo Osservazioni dici che è posta a 23° a sud dell' equatore e che diventa circumpolare dal 61° sud. I due dati non corrispondono: se è corretto il primo, il secondo dovrebbe essere 67°. Ciao, --franco3450 (msg) 11:52, 24 lug 2010 (CEST)

Re

Oh mio Dio ma quale onore!! Aspettavo con ansia questo momento :p Scherzi a parte ho chiarito la mia posizione nella segnalazione. Ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ ita olisi? 19:37, 30 lug 2010 (CEST)

Ciao! Un altro utente inserisce il doppio patrono nel template. A questo punto per favore vedi tu cos'è meglio fare. Ciao e buon lavoro P.S. penso che aggiungerò per sicurezza l'utente alla richiesta del CU --Giuse⁹³ ita olisi? 13:51, 31 lug 2010 (CEST)

Beh anche io non ritengo necessario inserire i doppi patroni nel template (infatti poi ho rollbackato la modifica) anche perché poi nel caso in cui un comune abbia più di 2 patroni (per esempio Cagliari) chi sceglie quali mettere? Comunque proporre la questione al progetto comuni mi sembra un ottima idea. Ciao e grazie mille :-) --Giuse⁹³ ita olisi? 15:30, 31 lug 2010 (CEST)

Sant'Efisio e San Francesco da Paola --Giuse⁹³ ita olisi? 15:43, 31 lug 2010 (CEST)

Di nnt :-) Ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ ita olisi? 17:20, 31 lug 2010 (CEST)

Voce "Enrico Compagnoni"

Volevo solamente ringraziare per aver motrato interesse per la voce che ho da poco inserito ,a mio modesto parere voce utile. Ho visto che mi hai giustamente corretto su come utilizzare la voce "note" , con cui però devo prendere ancora confidenza . Accetto molto volentieri un tuo aiuto in riguardo. Grazie, Distinti Saluti e Buon Proseguimento.Notredamedeparis1900--Notredamedeparis1900 (msg) 16:20, 3 ago 2010 (CEST)

Laurel Clark

Ciao! Potresti proteggere la pagina Laurel Clark a casua di edit war con un IP che inserisce la traduzione di una lettera (secondo me un fake). Grazie, --★ → Airon Ĉ 12:24, 6 ago 2010 (CEST)

L'utente si è comunque chiarito con me via mail con insulti perché non comprendo neanche una parte della bellezza e della passione contenuta nella lettera e ha invitato la defunta a maledirmi dall'alto dei cieli. Patetico. Grazie comunque, --★ → Airon Ĉ 14:03, 6 ago 2010 (CEST)

Ciao, ho visto il "fattaccio" e credo che l'errore sia di Airon90 perché ha rollbackato l'inserimento, che sembra in buona fede, senza dare alcuna spiegazione. Logico poi che l'anonimo prima lo ripristina e poi si arrabbia. --Micione (msg) 15:48, 6 ago 2010 (CEST)

Ciao

Vedi http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismi_in_corso&diff=prev&oldid=34069904 Ticket_2010081310004741 (msg) 12:18, 8 ago 2010 (CEST)

Cancellazione voce Giovane Università

Cosa devo fare, dove posso esporre le mie argomentazioni a coloro che giustamente hanno sollevato dei dubbi....non vogliamo che la nostra voce venga cancellata!!!!

L'Associazione è nata di fatto a Marzo 2009, è un associazione universitaria nazionale registrataad aprile 2010, in Italia ce ne sono in tutto 4, mi sembra un fatto Enciclopedico, abbiamo partecipato alle ultime elezioni universitarie CNSU scegliendo di non presentarci come lista di rappresentanza studentesca, appoggiando candidati di una lista del centro destra totalizzando quasi 7000 preferenze in tutta Italia 1 candidato sud 1 centro 1 nord est 1 nord ovest. E' vero siamo giovani, la voce inserita però racconta realmente quello che abbiamo fatto realizzando una cosa straordinaria nel nostro campo - associazionismo universitario - ovvero riunire in un unica associazione tutte le realtà di ogni Ateneo d'Italia che sono orientate politicamente come noi, credo che anche questo sia un fatto enciclopedico.In questo campo tranne proprio perchè i movimenti universitari che ci sono sono nati tanti anni fa quello di Giovane Università è un evento storico ecco perchè secondo noi merita di stare su wiki.Se chi ci ha proposto di cancellare la voce ritiene che noi stiamo facendo propaganda politica siamo pronti a confrontarci ..speriamo solo non diventi uno stillicidio continuo tra chi vuole comunicare una nuova voce al mondo e chi per punto preso vuole eliminarla...non centra niente..ma anche noi siamo antifascisti. --GUITA (msg) 18:57, 17 ago 2010 (CEST)

Grazie mille per avermi risposto, ho modificato la pagina con i consigli che mi hai dato,in effetti quelle cose non sono neutrali... vorrei scrivere le mie motivazioni sulla pagina della cancellazione ma non riesco a comprendere come devo fare...devo partire da modifica? e scrivere sotto all'utente che vuole cancellare la pagina...un ultima domanda diciamo che non è enciclopedica ...voglio cancellare la voce per reinserirla magari il prossimo anno con ulteriori fonti che la rendano credibile, cosa deve fare? La posso cancellare?? prima che venga avviata la procedura di cancellazione?Non vorrei che su questo nome rimanesse un feed negativo. In votazione tanto non ci posso andare...sono un utente giovane...Mi posso rivolgere nella scrittura direttamente all'interlocutore che vuole eliminare la voce? Non ho mai creduto in queste cose, ma vista la disponibilità e la coerenza di WIKIPEDIA sono rimasto piacevolmente colpito.Grazie ahh la firma... --GUITA (msg) 21:27, 17 ago 2010 (CEST)

Pelle

ho visto che ci stai lavorando, volevo segnalarti che esiste anche la voce apparato tegumentario, fai un po' te. Ciao--Pierpao.lo (listening) 16:08, 19 ago 2010 (CEST)

Dr. House - Medical Division

Un ringraziamento speciale per le precisazioni/correzioni anatomiche che hai fatto nella voce; essendo quel paragrafo stato scritto da "profani" sull'argomento, servivano proprio ;-) Grazie ancora, e buon proseguimento. --Яαиzαg 14:54, 22 ago 2010 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua benvenuta! --Alfamega (msg) 20:42, 29 ago 2010 (CEST)

copyright immagine logo TerraSARX

per cortesia potete verificare se questa immagine appena caricata [1] è in regola? è presente anche qui [2] . Grazie --80.116.248.162 (msg) 22:15, 29 ago 2010 (CEST)

Grazie!

Grazie di cuore, Henrykus :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edfri (discussioni · contributi).

Star formation

Buondì, controllo da un po' di tempo la sezione Vetrina sul Wikipediano aspettando di vederla comparire. :-) L'ho già letta a pezzi, ma le darò volentieri di nuovo un'occhiata. Dammi un paio di giorni. A presto. --Harlock81 (msg) 11:07, 5 set 2010 (CEST)

Traduzioni

Ciao Henrykus, potresti controllarmi queste due voci che ho appena tradotto? Faccio lista di ciò che devi controllare:

• Zeta Tauri - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/4
• Xi Persei - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/6
• Gamma Sagittari - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/5

E che ho tradotto:

• Zeta Tauri - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/4
• Xi Persei - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/6
• Gamma Sagittari - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/5

Graziosissime & Ciaoissime! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 13:11, 5 set 2010 (CEST)

No, non ho usato il traduttore Dottor Claudio ^{Segnali radio} 13:53, 5 set 2010 (CEST)

Te lo giuro Dottor Claudio ^{Segnali radio} 14:41, 5 set 2010 (CEST)

Grazisissimo per i consigli! Comunque io appena ti ho visto mi sei già simpatico, come potrei odiare i wikipediani? Grazie per i consigli! Aggiusterò io stesso le voci. Personalmente i piccoli errori sono dimostranti che non sono con i traduttori, ciao! E a presto collega astronomo! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 17:15, 5 set 2010 (CEST)

Ciao. Come da patroller dilettante stavo controllando su vandalfighter quando ho visto che hai fatto una modifica su shoya tomizawa. Scusa ma la pagina non stava protetta? Volevo aggiungere delle informazioni sulla brutissima morte (ieri ho pianto non so per quanto :() che erano arrivate ieri ma non ho potuto proprio per questo. Ciao. Francisco L. ^{Uè, 800.. 9:58, 6 set 2010 (CEST)}

Thanks for the information. :D Francisco L. ^{Uagliò, 900..} 12:02, 6 set 2010 (CEST)

FL

Vandalo

E pure tu hai ragione. Solo che quando vedo edit di quel tipo non sono molto tollerante, ed il mio wikilove/presunzione di buona fede/altro va sotto zero. Alla prossima comunque seguirò il consiglio. Un saluto e buon wikiproseguimento ;-) --Causa83 (msg) 19:28, 6 set 2010 (CEST)

Re: congratulazioni

Grazie mille! Franz Liszt ^Discussioni 20:02, 6 set 2010 (CEST)

Benvenuto

Ciao Henrykus, mi dai per piacere il benvenuto al progetto astronomia? Grazie!! Con cordialità, Dottor Claudio ^{Segnali radio} 11:59, 7 set 2010 (CEST)

Ricordati!! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 11:59, 7 set 2010 (CEST)

Ok. Mi puoi benvenutare? Ma il blocco in scrittura comprende me e francisco? Dottor Claudio ^{Segnali radio} 12:55, 7 set 2010 (CEST)

Va bene. Collaborerò in modo onesto sui progetti. Grazie del consiglio wikipediano ;) --Frank (msg) 13:11, 7 set 2010 (CEST)

Re:Astro-spam

Ciao Henrykus, figurati se disturbi anzi, solletichi il mio ego. :-) Purtroppo l'astrofisica non è materia di cui mi sono occupato nei miei ormai lontani studi universitari, quindi la mia capacità d'intervenire efficacemente sui contenuti di questa voce è veramente ridotta al lumicino. Quello che posso fare è leggerla immedesimandomi in un profano della materia <ironic mode>cosa che, allo stato, non mi dovrebbe risultare troppo difficile</ironic mode> e verificare se e come la voce sia fruibile anche per chi non è addentro alla materia (non so se è chiaro quello che intendo). Poi su altri aspetti legati all'aderenza al manuale, a standard o affini in genere me la cavicchio, quindi OK. Però (c'è un però!) non posso garantire di potermene occupare prima di due/tre settimane, visto che (do you know FIFO?) :-), al momento sto seguendo altri vagli, uno terzo è in waiting e un altro paio ... imminenti. Se non hai fretta di chiuderlo, ne riparliamo appena me ne posso occupare. Comunque grazie della fiducia e a presto. --Er Cicero 22:25, 9 set 2010 (CEST)

Re: Formazione stellare

Ciao, Enrico. Non appena ho un momento libero ci do un'occhiata e cerco di contribuire nelle mie possibilità (limitate perchè la voce mi pare avere già raggiunto un ottimo livello). A presto!--Edfri (msg) 23:16, 9 set 2010 (CEST)

Re: Facezie astronomiche

Ciao, grazie della segnalazione, proverò a integrare in Quadratura. Per il sito, l'ho messo nei preferiti, nel caso voglia tirarmi su il morale... ;) Ciao!--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 15:32, 15 set 2010 (CEST)

Formazione stellare

Henrikus, ho riletto attentamente la voce. Dopo tutte le limature e affinamenti, è divenuta molto piacevole da leggere. Sono buone le dimensioni, lo stile e le citazioni. Si può certamente proporre per la vetrina. Ciao, --franco3450 (msg) 18:24, 16 set 2010 (CEST)

Ancora House

Ciao Henrykus. Indovina, ho bisogno di te per alcune info mediche sulla nuova sigla della serie (sarà presente dalla settima stagione). La puoi trovare qui. Come potrai vedere, sono state aggiunte poche scene nuove, che volevo spiegare con una frasetta nella voce della serie. Vedi un po' se riesci ad identificare le nuove immagini (personalmente non ci riesco proprio). Thank you! :) --Яαиzαg 22:34, 17 set 2010 (CEST)

Grazie mille per le info ;) Ciao, e buon wiki! --Яαиzαg 09:59, 18 set 2010 (CEST)

Template per i risultati moto

Ho visto che stai facendo prove; se trovi soluzioni valide sono più che ben contento, ti faccio presente peraltro che le difficoltà che io non sono riuscito a superare è sul come fare per i risultati successivi al terzo posto a far apparire il corsivo e il grassetto. Questo perché ho fatto in modo che tutta la serie di template che compongono quello principale facciano anche i controlli su quale colore usare in base ai vari anni di gare: esempio un 8° posto nel 1949 non da punti e quindi è rosa, un 8° posto l'anno scorso è invece con punti e da il colore verde (spero di essermi spiegato).

Non essendo riuscito a superare quello scoglio ho preferito non mettere grassetto e corsivo neppure ai primi tre posti per non creare "discrepanze"; se trovi una soluzione ti "rifilo" una medaglia :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:03, 20 set 2010 (CEST)

Consulto: il "problema" è che il template "ColCas" riceve il parametro che tu hai inserito nel campo "1R" del "RisMoto", controlla se tale parametro è un testo particolare e se non trova nulla torna il bianco.

L'altro controllo che fa è vedere se, sempre il parametro "1R", è un numero; se lo è controlla se tale numero è nel range di quelli a cui vengono assegnati punti, in caso positivo da il verde, in caso negativo il rosa.

Il problema da risolvere è che se tu passi come parametro "1R" il 5 per lui è un numero, se passi il 5 o il 5 per lui è un testo e non fa più le operazioni (l' "ifexpr" lavora solo con i numeri). Per quanto riguarda le prime tre posizioni la soluzione (per quanto non mi piaccia come ortodossia) la si può trovare come è stato fatto indicando le tre possibilità; certo non la si può ripetere per ogni possibile combinazione di ogni numero. La soluzione dovrebbe essere una funzione che estragga il "puro" numero dalla stringa di testo ma, a differenza di quasi tutti i fogli di calcolo, io non sono riuscito a trovare una funzione nel mediawiki che lo faccia.

Se tu la conosci o la trovi, la soluzione potrebbe poi essere abbastanza semplice (anche se tra l'altro probabilmente bisognerebbe lavorare più sul Template:RisMoto che sul ColCas per farla funzionare :-)

Sempre con la speranza di essere riuscito a spiegarmi :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:41, 24 set 2010 (CEST)

RE: Congratulazioni

Denghiù :)) Fabius aka Tirinto 20:11, 21 set 2010 (CEST)

sei un vandalo! ;)

beccato! (il diff l'hai fatto sulla vecchia versione vandalizzata che avevi ripulito pochi minuti prima ;))--Shivanarayana (msg) 11:31, 22 set 2010 (CEST)

Grazie

Salve, grazie per il Benvenuto. Non vorrei distoglierti troppo dal periodo esami.. ma se potrai essermi di aiuto... sarò qua a chiderdelo.

Nel frattempo, buona serata e buono studio.

--AlmostFamous 18:53, 23 set 2010 (CEST)

LDN 1014

Tutta tua. ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 21:49, 28 set 2010 (CEST)

Riconferma

Ciao! Ti informo che è iniziata la procedura di rinconferma annuale per il ruolo di sysop. Buona fortuna! --Taυ϶R϶S 10.000 edit! 07:52, 2 ott 2010 (CEST)

Re:

Ramazz, ramazz...--Turgon The Trooper 20:44, 3 ott 2010 (CEST)

GL 581

Certo che l'altro era molto più bellino a vedersi, ma se questi sono il nostro standard, ok. ciao.-- KrovatarGERO 08:54, 11 ott 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Henrykus! Grazie per aver caricato Immagine:Vega 01.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 18:01, 16 ott 2010 (CEST)

Risolto, Henrykus^{Non abbiate paura!} 18:28, 16 ott 2010 (CEST)

Firma

Ora provveddo a togliere il lampeggio, visto che le linee guida lo vietano. ps. visto che uso un template per la firma dovrebbe aggiornarsi --Frank50_s [✉] 13:06, 17 ott 2010 (CEST)

il subst è già impostato, ma di ridurla per ora non ne ho intezione(ci sono firme più lunghe, il template era proprio per ridurne la lunghezza), ho messo dei commenti html che ne indicano l'inizio e la fine.--Frank50_s ^Dimmi 13:35, 17 ott 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:33, 26 ott 2010 (CEST)

• Tanti Auguri anche da parte mia--Piaz1606 20:46, 26 ott 2010 (CEST)
• Allora auguri ;) --OPVS SAILCI 21:04, 26 ott 2010 (CEST)
• Auguri (scusa il ritardo)! --Franz Liszt ^Discussioni 15:30, 27 ott 2010 (CEST)
• Auguroni anche se in ritardo!!!--Dacer96 (msg) 19:59, 27 ott 2010 (CEST)

Coedia

ciao, ho visto che oggi hai bloccato l'utente Coedia.. a guardare dai suoi contributi, la sua è un'utenza nata solo per spammare, lo sto rollbackando ormai quasi giornalmente. Ti pregherei di tenerlo sott'occhio e semmai di prendere in considerazione un blocco più consistente, visti anche i ripetuti avvisi in talk, o meglio ancora un inserimento del suo sito in blacklist. Grazie mille, ciaooooooo --OPVS SAILCI 21:03, 26 ott 2010 (CEST)

Gentile Henrykus, ti scrivo in riferimento al blocco che hai predisposto ieri sui mie contributi. Premesse le scuse di rito causate da inesperienza nell'uso di questo strumento, credo di doverti delle spiegazioni e qualche chiarimento. Innanzitutto mi presento: sono un fotografo dilettante appassionato di fotografie panoramiche a 360° che realizzo per piacere personale e non a scopo di lucro. Alcune delle mie immagini vengono pubblicate da siti dedicati all'argomento (virtualtravelglobe.com ed italy360.it). Io non sono nè il possessore nè il webmaster di quei siti, ed in ogni caso mi risulta che questi siti non generano alcun profitto dalla pubblicazione dalla immagini, ma al massimo contribuiscono alla conoscenza di luoghi attraverso una tecnica fotografica nota in tutto il mondo. Ogni volta che mostro queste immagini ai miei amici sul mio PC mi sento dire che sono molto belle e che dovrebbero vederle tutti. Ciò detto, e visto che alcune voci di Wikipedia non sono particolarmente ricche di immagini, ho ritenuto che pubblicare i link ad alcune di esse potesse essere di interesse per tutti i lettori, vista la scarsa presenza di immagini di questo genere sul web, e che non fosse contrario a nessuna regola. Desidero ribadire che io non guadagno nulla dalla pubblicazione e non sono uno spammer. L'unica ricompensa è il piacere di condividere con altri qualcosa che credo sia bello ed interessante, che ho prodotto a mie spese e sul quale non faccio alcun lucro. Da principiante di Wikipedia, purtoppo non mi ero reso conto dei precedenti avvisi, che non era mia intenzione ignorare. Spero di avere chiarito le mie intenzioni a sufficienza e ti ringrazio per l'attenzione. Apprezzerò in ogni caso i tuoi commenti e ti saluto cordialmente - Oscar Sulima--Coedia (msg) 19:24, 27 ott 2010 (CEST) --Coedia (msg) 19:24, 27 ott 2010 (CEST)--Coedia (msg) 19:24, 27 ott 2010 (CEST)

Purtroppo con la scuola è questo il problema :D--Dacer96 (msg) 20:04, 27 ott 2010 (CEST)

Gentile Henrykus, vedo dai tuoi contributi che sei attivo, e mi piacerebbe avere quindi un tuo commento sulla questione che riguarda i miei contributi, appena ne hai il tempo. Non sono uno spammer e non mi piace essere accusato di esserlo, ma non ho compreso se le mie spiegazioni sono state sufficienti oppure no. L'eventuale inserimento di altri contributi simili da parte mia è gradito ? Ti ringrazio per l'attenzione. --Coedia (msg) 18:42, 28 ott 2010 (CEST)--Coedia (msg) 18:42, 28 ott 2010 (CEST)

cortesia

ciao, scusa se ti disturbo, ma volevo chiederti se ti è possibile oscurare questa revisione che Taueres mi ha prontamente rb ma che a me da particolarmente fastidio vedere. Grazie di cuore--Conte sty scrivimi 19:41, 5 nov 2010 (CET)

grazie ancora a presto!--Conte sty scrivimi 21:11, 5 nov 2010 (CET)

modifica diavolo

Scusa henrykus se disturbo ti scrivo in merito alla modifica fatta da 93.40.240.195 alla pagina diavolo(19:18, 6 nov 2010). Poichè sono interessatto a questioni inerenti la pagina vorrei sapere come mi sia possibile visualizzare tale modifica cancellata. Francescorussig (msg) 21:56, 6 nov 2010 (CET)

Ti ringrazio per la risposta

...ma almeno era posta seriamente la domanda sull'evocazione???... Ciao Francescorussig (msg) 8:38, 8 nov 2010 (CET)

In parte m'ha sempre incuriosito l'argomento (demone, daimon, magia, credenze{non della cucina}, filosofia e via dicendo)... poi certo solo se preso seriamente in modo "filosofico"... ad esempio trovai molto interessante, anche se forse dovrei utilizzare "curioso" dato che non ebbi poi modo d'approfondire maggiormente la questione, quanto lessi in un testo di Giordano Bruno sulla magia presente nel volume "opere magiche" pubblicato da adelphi riguardo a demoni entità richiami, legami, interazioni o qualcosa di simile...m'incuriosi piuttosto quanto lessi poiché mi chiedevo come bruno rappresentasse (si rappresentasse) tali questioni in rapporto al "reale", come le strutturava ed elaborava mentalmente, giacché ipotizzavo fosse un'individuo piuttosto razionale e mi sembrava strano che avesse elaborato un sistema puramente fantasioso quindi non so... poi come già scritto non approfondii più la questione. Suppongo con ciò d'aver dato risposta alla tua questione e già che ci sono ne approfitto per portene un altra di tipo più "tecnico"...ho un problema con una nota da me inserita nella voce Sadhu la quale rimanda a un sito esterno... essenzialmente ogni volta che la immetto per un breve periodo é funzionante poi rimanda a una pagina bianca finche non la cancello e reinserisco...ti chiederei quindi se sapresti esplicarmi il perché di tale dinamica... che trovo piuttosto "fastidiosa".. ciao Francescorussig (msg) 7:24, 9 nov 2010 (CET)

Ciao

Vole sapere come mail non posso aprire una pagina su Consorzio Sociale Goel??

Ii sito di riferimento e www.goel.coop.

Mi dici che cosa non faccio ad aggiunge la voce si come ci sono voci come acli o altro.

nuovo documento amici accademia

Ciao, sto creando un nuovo documento, per evitare cancellature mi puoi dare una controllata se va bene? Grazie : http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Aloz/Sandbox Aloz--Aloz (msg) 11:03, 11 nov 2010 (CET)

violazione del copyright

--Leo rotundo (msg) 22:48, 2 dic 2010 (CET)Ho cercato di scrivere una voce su wikipedia "Campagna Napoli-Foggia". Mi è stata cancellata per violazione del copyright essendo identica http://www.lasecondaguerramondiale.com/bombardamento-di-foggia.html , il problema è che io invece l'ho presa da un mio blog: http://foggiainguerra.altervista.org/wordpress/ricostruzione-storica/. La spiegazione sta nel fatto che mi sono accorto che il sito che l'ha pubblicata l'ha copiata a suo tempo dal mio blog come del resto ammette chiaramente (senza la mia autorizzazione). Cosa devo fare per evitare di cambiarla?

Bolle

Ciao, ne ero già venuto a conoscenza all'inizio di novembre, quando venne pubblicata, per puro caso... ci avrei anche scritto qualcosa, se avessi avuto più tempo. Grazie comunque! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 20:18, 6 dic 2010 (CET)

Architettura del Paesaggio

Buongiorno Henrykus, in data 1 Luglio 2009 mi hai dato il benvenuto e mi hai offerto il tuo aiuto qualora ne avessi avuto bisogno.

Ho bisogno d'aiuto.

Stavo sistemando delle note ed ho cercato ARCHITETTO/ARCHITETTURA DEL PAESAGGIO e sono stato indirizzato alla seguente voce: [[3]] dove ci sono sia PITTURA che ARCHITETTURA.

Penso che la voce ARCHITETTURA andrebbe stralciata e creata una nuova voce con il nome di ARCHITETTURA DEL PAESAGGIO, con la stessa descrizione, ma con un indirizzo nuovo, in quanto un un Architetto Paesaggista non si può ridurre a Paesaggista.

Se si fa una ricerca sui vocabolari, per primo esce che il Paesaggista è un Pittore, per secondo esce che è un Fotografo e poi ancora uno Scrittore, di di architetti se ne parla raramente e solo in abbinamento (Architetto paesaggista).

Quindi chiedo consiglio per stralciare la sottovoce ARCHITETTURA e di farla diventare ARCHITETTURA DEL PAESAGGIO.

Ringrazio per la pazienza e saluto. --Mapelli Fabrizio (msg) 09:16, 7 dic 2010 (CET)

ciao....

Ciao.. io sono nuovo, vorrei provare a mettere tutti i simboletti ecc sulla mia pagina... Ho letto il manuale e non ci capisco niente. rispondimi al piu presto --Giggioo (msg) 17:13, 17 dic 2010 (CET)

Auguri...

...di Buon Natale e felicissimo Anno Nuovo! *<|:-D~
--Gnumarcoo 19:12, 23 dic 2010 (CET)

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:04, 23 dic 2010 (CET)

Buon Natale e felice anno nuovo! --Er Cicero 16:49, 24 dic 2010 (CET)

Voce Ruggiero di Lauria

Essendo appassionato della marineria in generale e specialmente di quella calabrese mi sono imbattuto su un errore grave riguardante la città natale di Ruggiero di Lauria. Ho intrattenuto una discussione con l’autore della voce tentando anche la mediazione ed offrendo una soluzione. Le fonti citate per la città di Lauria, ovvero il sito web del Comune, manifestano un mero conflitto d'interesse senza avere un giusto riscontro obbiettivo e stessa cosa varrebbe per il sito web del comune di Scalea. I testi che riguardano il personaggio, sia cartacei che digitali, largamente riconoscono in Scalea la reale città di nascita. Esistono però delle posizioni più moderate che tendono a mettere entrambi i luoghi ma restano comunque rare quelle che citano la sola città di Lauria. Lo stesso vale per la data di nascita che è priva di riscontro e i testi in inerenti al personaggio prendono un periodo tra il 1245 e il 1250 come riferimento. Fate vobis. --Nikoup (msg) 19:24, 28 dic 2010 (CET)

Cancellazione voce "Giovanni Vacca"

Salve, scrivo in merito a quello che ritengo un errore e cioè la cancellazione di una voce da me inserita su questo portale. La voce in questione è Giovanni Vacca (musicologo), cancellata, secondo quanto risulta dalla pagina, per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Per scrupolo sono andato a rileggermi i criteri secondo cui la pagina riferita ad uno scrittore può essere definita enciclopedica, e ho visto che tutti i requisiti sono stati rispettati: il musicologo in questione ha pubblicato i suoi libri presso case editrici quali "manifestolibri", appartenente al quotidiano "il manifesto", ha collaborato a numerose testate giornalistiche e i suoi scritti sono o sono stati presenti su circuiti distributivi quali "La Feltrinelli". Ha inoltre ricevuto recensioni critiche da quotidiani e riviste di rilievo quali "La Repubblica" o "Il Mattino", oltre ad essere citato in numerose pubblicazioni, monografie e saggi. E' vero che i libri sono due (ma ve n'è uno per la Rizzoli insieme ad altri autori) ma ne usciranno presto altri due, di cui uno con distribuzione internazionale in quanto in lingua inglese. Segnalo poi che ci sono altri autori con solo due libri all'attivo. Sperando si sia trattato semplicemente di una svista e che il tutto si possa risolvere a breve le invio i miei cordiali saluti ed auguri di buon anno nuovo.

Andrea De Falco --Adf94 (msg) 16:34, 30 dic 2010 (CET)

Tantissimi auguri di buone feste.

Auguri di buon anno casteddaio!--Dacer96 (msg) 17:06, 2 gen 2011 (CET)

Fabio Cannavaro

era l'Ah Ahli sbagliato, stavo cercando quello giusto ;)--Shivanarayana (msg) 14:28, 8 gen 2011 (CET)

Maria Fioroni

Buonasera, ho visto che ha sollevato un dubbio di enciclopedicità relativo alla nuova voce Maria Fioroni e, dato che sono nuova, desidererei gentilmente sapere se tale dubbio è stato sollevato perchè l'argomento non è enciclopedicamente interessante, oppure se la sua scelta è stata effettuata a causa della mancanza di un template. In quest'ultimo caso potrebbe darmi alcune dritte su dove cercare informazioni relative al template mancante? Grazie. --Rosablu87 (msg) 18:03, 8 gen 2011 (CET)

Ho inserito il template bio ma non posso inserire tutte le attività che ha svolto perchè non me le riconosce... --Rosablu87 (msg) 18:42, 8 gen 2011 (CET)

Grazie mille per la delucidazione! :-) come procede da questo momento l'iter per le voci ritenute non enciclopediche? rimane l'avviso non enciclopedicità oppure dopo un determinato periodo di tempo vengono eliminate? Sono gli altri wikipediani a deciderlo tramite votazione oppure l'eventuale eliminazione avviene in modo automatico? Scusami se ti faccio perdere del tempo, da sola faccio fatica a trovare tutte le informazioni di cui necessito.. ogni giorno scopro pagine di aiuto nuove! :-) --Rosablu87 (msg) 17:43, 10 gen 2011 (CET)

Nuova home page

Ciao Henrykus/Archivio6,

solo un avviso: guarda che qui sto sostituendo tutta la parte di contenuto con dei template; se le modifiche che hai apportato nella tua versione, come mi sembra di aver visto, sono solo di tipo grafico ti conviene richiamare tali template, così, almeno, le due proposte rimangono allineate ;) --Pap3rinik (msg) 15:46, 12 gen 2011 (CET)

Bello il nuovo Sommario, l'ho linkato. A tempo debito lo spostiamo insieme al resto. Ciao --Pap3rinik (msg) 11:13, 16 gen 2011 (CET)

Nuova pagina principale

Caro Henrykus,

ho visto il tuo spunto di pagina principale, che forse è stato originato dal mio post. In ogni caso colgo l'occasione per ringraziarti: mi hai messo davanti agli occhi quel che avevo solo in mente. Tra l'altro la visione diretta del risultato cromatico mi ha confermato che le riserve e la cautela che avevo posto nell'esprimere il parere sono state ben poste: in effetti per quanto pastellato il il verde deve fare i conti con il colore dei moltissimi link presenti nel testo, con il grigio dello sfondo generale del sito e con le icone di intestazione alle finestre. Il compromesso è quasi impossibile: alla fin fine i Francesi hanno fatto la scelta più logica, e va a finire che la cosa migliore sarà mantenere tale scelta. Per curiosità, fai una prova puntando sul grigio; lo so che fa molto La famiglia Addams, ma da dieci anni il logo di Pedia usa quei colori e nessuno se l'è presa, e quando ho rinnovato la pagina principale di source ho usato solo colori del logo, con il risultato che puoi vedere anche oggi. - εΔω 17:09, 12 gen 2011 (CET)

Notevole! Il grigio dà un tocco di marmorea ieratica ponderosa serietà. Peccato che, come il verdino, non si possa definire una scelta "moderata", ma in ogni caso la sottoporrei alla comunità ponendo nella discussione in corso due link permanenti alla versione verde e a questa. Non aspettiamoci coppe da sollevare e champagne da stappare, ma neanche un lancio indiscriminato di ortaggi :D. - εΔω 17:48, 12 gen 2011 (CET)

Sezioni di partitura nelle pagine

Ciao Henrykus! Ti volevo domandare come è possibile inserire spartiti all'interno delle voci di musica (vedi qui). Devo scriverle su un programma, e successivamente importarlo come immagine su wiki? giuseppe (msg) 12:06, 16 gen 2011 (CET)

Su wiki in inglese ci sono sezioni di sinfonie di autori morti nel '75. O.o posso farlo anche io? giuseppe (msg) 20:41, 16 gen 2011 (CET)

Per esempio l'ottava sinfonia di Sostakovic in inglese... mi sto occupando delle sinfonie...giuseppe (msg) 21:21, 16 gen 2011 (CET)

Wikipedia Commons Licensing tutorial

Ciao! Mi hai battuto sul tempo (stavo caricando una versione aggiustata "a mano"). Hai usato Inkscape? A me dà problemi con il testo multi-riga... e hai visto quali. Come hai fatto? Magari hai compiuto qualche operazione particolare prima di caricare su Commons? --LoStrangolatore dimmi 20:39, 29 gen 2011 (CET)

Scusa: ora ho letto quello che hai scritto al progetto grafico. Lascia perdere :P e buon lavoro --LoStrangolatore dimmi 20:47, 29 gen 2011 (CET)

Cortina d'Ampezzo

Ciao Henrykus,

ho fatto una modifica nella voce Cortina d'Ampezzo documentata anche da bibliografia.

Vedo che pero' non e' stata inserita, siccome vorrei contribuire anche su altre voci mi potresti aggiornare su Cortina?

Ti ringrazio in anticipo Maxmar

LOL

Grazie! Credo che mi fosse venuto fuori nelle ultime modifiche di 'news e non mi sono accorto che era vecchio. Purtroppo finché non riparte il bot bisogna fare a mano... --Jaqen [...] 11:38, 6 feb 2011 (CET)

Kepler-11

Questo sì che è un ampliamento. Grande!--SamZane^contattami 17:37, 8 feb 2011 (CET)

Thanks

grazie mille per il benvenuto --Conte di Sarre (msg) 14:14, 14 feb 2011 (CET)

Meteoroide

Salve, ho visto che in Eventi d'impatto su Giove‎ hai declinato al femminile alcuni articoli di meteoroide, ma ho riportato al maschile per uniformità col resto della voce e con la voce meteoroide. Per scrupolo, ho fatto anche una ricerca on-line ed anche qui, meteoroide è indicato come maschile (il mio Grazanti non lo riporta nemmeno!). --Harlock81 (msg) 19:04, 14 feb 2011 (CET)

L'ho immaginavo (pensavo anche a qualche articolo o libro) ed in effetti per meteorite è così: sono ammessi entrambi i generi. Ciao. --Harlock81 (msg) 20:25, 14 feb 2011 (CET)

Re: Auguri

Gvazie cavo collega collabovatore ^^ --Azrael 19:53, 20 feb 2011 (CET)

Re:SN Ib/Ic

Ottimo! Grazie a te. Ciao, --Edfri (msg) 16:19, 23 feb 2011 (CET)

re:firma

--Sweetcorn (msg) 14:20, 25 feb 2011 (CET)

Immagine vetrina

Ciao, ti segnalo Discussioni template:Vetrina#Immagine. --Azrael 10:56, 28 feb 2011 (CET)

Estetica

Ciao! Ho notato che, tra i tanti miglioramenti che hai fatto su Wikipedia:Voci di qualità/Valutazione, hai anche tolto la minitabellina che avevo messo per fare l'elenco numerato. Il motivo per cui l'avevo messa era per evitare anestetismi di questo tipo:

1. il template è

   {{ABC|xyz|..}}

   dove xyz è ...

2. bla bla

Sai se si può risolvere questo problemino del margine senza far ricorso a una tabella o a sistemi altrettanto macchinosi? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:17, 3 mar 2011 (CET)

Perfetto! :)--Sandro_bt (scrivimi) 14:05, 3 mar 2011 (CET)

Sulla riforma della pdc

Sul tema della riforma della pdc, posso chiedere un tuo parere su questa mia bozza? --PequoD76^(talk) 05:51, 3 mar 2011 (CET)

Cchello sapevi che

Mettiamo in pratica? Che dici? Farei io, ma forse ci sono particolarità legate ai tmp cui bisogna stare attenti? --PequoD76^(talk) 17:29, 6 mar 2011 (CET)

Re:Template VdQ

Sì, direi che è il caso di usare lo stesso template VdQ candidata/VdQ segnalazione. Quando l'avevo fatto più o meno ignoravo l'esistenza del riesame! :)

Sul VdQ discussione, effettivamente è il caso di separare la bocciatura dopo riesame, in effetti per un periodo la voce è stata una VdQ quindi è il caso di segnalarla. Sulla bocciatura rapida non saprei, alla fine serve per le candidature palesemente sballate, quindi non so se sia il caso di dare molta visibilità a quelle procedure (concluse), mettendo un avviso in cima alla pagina di discussione.

Comunque, fai tutte le prove che vuoi anche direttamente nelle mie sandbox, così ti vendichi per le mie incrusioni notturne sulla tua! :)

Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:21, 7 mar 2011 (CET)

Ho fatto le modifiche seguendo le tue proposte (vedi Utente:Sandrobt/VdQ candidata e Utente:Sandrobt/VdQ discussione), senza però introdurre la bocciatura rapida, dici che sia il caso di segnalare in cima alla voce la procedura anche in quel caso?--Sandro_bt (scrivimi) 04:34, 8 mar 2011 (CET)

Sulla bocciatura rapida quello che intendevo è che in quei casi forse è meglio non mettere del tutto il template in cima alla voce (neanche come semplice "no"), perché presubilmente non darebbe motivazioni granché interessanti. Però effettivamente, ripensandoci, nel caso si sottopaginasse potrebbe anche essere comodo. Beh, in ogni caso male non fa, quindi bene così! Per il resto, direi ottime modifiche, direi che ormai ci siamo.

Ah, una piccola cosa, nell'VdQ voce meglio l'immagine coi lavori in corso o la stella col punto di domanda? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:16, 9 mar 2011 (CET)

Bellissima! :) Grazie mille!--Sandro_bt (scrivimi) 15:27, 9 mar 2011 (CET)

Fatto--Sandro_bt (scrivimi) 15:44, 9 mar 2011 (CET)

Voci di qualità

Volevo suggerirti che qui ho modificato il tuo template {{VdQ riesaminata}} implementando anche il template {{VdQ riesame}}, creando un template {{VdQ riesaminata}} dove, oltre a inserire sì o no, si può inserire in corso, facendo comparire il template {{VdQ riesame}}. Secondo te può andar bene o è meglio se restano separati? Grazie --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ¹⁰⁰⁰⁺ 14:45, 7 mar 2011 (CET)

Re

Non che è il capo della cricca sei tu? Ti ricordo che c'è una taglia sulla tua testa, potrei farci un pensierino (cit.). ;D --Gnumarcoo 18:41, 8 mar 2011 (CET)

LoL, parlavano di qualche milione di W$ (leggisi wikidollarz). ;) --Gnumarcoo 18:52, 8 mar 2011 (CET)

Aiutino

Ciao, vorrei chiederti come si fanno ad impostare quelle immagini che vedo in alto a destra nella tua pagina utente principale. In particolare mi interesserebbero quella delle cancellazioni, del lavoro sporco e degli admin. Grazie mille in anticipo.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 15:06, 20 mar 2011 (CET)

Grazie mille!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 20:57, 20 mar 2011 (CET)

Titolo non corretto

Vorrei far presente l'errore del nome "Fan Club" che è sbagliato in quanto la definizione giusta è quella di Organizzazione di appassionati, visto che si riferisce a tante persone e quindi a un gruppo dove vige la pluralità. E' ovvio che il nome giusto per il titolo su wikipedia è Fans Club. Federico Porretta

Fumi?

Ma li lasci fare, so' giovani! Poi verrà accusato di allontanare promettenti contributori ;) -- SERGIO aka the Black Cat 18:12, 24 mar 2011 (CET)

Beh, io non sono mai stato un grande fumatore, non sono mai arrivato a un pacchetto al giorno, ma tuttora le mie cinque o sei Marlboro al giorno me le fumicchio, eh... :-) -- SERGIO aka the Black Cat 18:54, 24 mar 2011 (CET)

Modifica pagina

Ciao Henrykus, ultimamente è stata modificata la voce sulla sinfonia 13 di Shostakovic. Ritengo che le modifiche apportate al testo e alla sua traduzione non siano esatte, e il fatto che sia stata totalmente cambiata l'impostazione del testo con traduzione a fianco(se non a tratti cancellata) una cosa negativa. Cosa posso fare? (Ho avuto problemi con la connessione, per questo non ho potuto continuare il lavoro di traduzione) --giuseppe (msg) 19:17, 24 mar 2011 (CET)

Questo ci interessa

Ciao, penso che questo ci interessi parecchio. Io mi sono già registrato qui (mi trovi nella sezione 101-200, numero 75), credo che sia una valida occasione. C'è tempo solo fino a dopodomani eh! Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 20:28, 28 mar 2011 (CEST)

informazioni

Ciao e grazie del benvenuto. Sono nuovo e avrei bisogno di un'informazione. Mi ha contattato il soggetto a cui hanno dedicato questa pagina

http://it.wiki.x.io/wiki/Claudio_Cugusi

Sostiene che le informazioni processuali contenute nella voce (che vengono cancellate e puntualmente reinserite) sono coperte da non menzione e quindi non pubbicabili. Sostiene inoltre che se la situazione non si risolve si passerà a vie legali. Puoi fare qualcosa in proposito? Grazie dell'attenzione. --Jawk (msg) 15:53, 5 apr 2011 (CEST)

re:

Fatto, poi altra gente ci si è anche divertita :D Grazie :) --Austro sgridami o elogiami 15:14, 8 apr 2011 (CEST)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Henrykus/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:46, 19 apr 2011 (CEST)

Un aiutino per un neo-wikipediano!

Ciao ^^ Volevo chiederti se potevi spiegarmi come era possibile aggiungere una didascalia su di una voce di wikipedia, poichè mancava una parte che volevo completare! --L.Ph90 (msg) 13:35, 22 apr 2011 (CEST)

Ohi grazie mille lo stesso dell'attenzione, ma alla fine l'avevo capito da solo. Intendevo dire i vari "capitoli" che vengono poi riassunti nel riquadro blu iniziale... --L.Ph90 (msg) 14:49, 22 apr 2011 (CEST)

Buona Pasqua

Buona Pasqua «O felix culpa, quae talem ac tantum meruit habere Redemptorem!» (dal Preconio Pasquale) 24 aprile 2011 Domenica di Pasqua «de Resurrectione Domini» Carissimo Henrykus, ti porgo i miei più sinceri auguri perché questa Pasqua sia motivo per te e per i tuoi amici di gioia grande e autentica nel Signore risorto. Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi)

Requisiti per utenti nelle voci di qualità

Ciao. Ti segnalo che alcuni utenti mancano dei requisiti minimi per candidare una voce di qualità; per ora ho visto TiziWiki, con il suo edit count. Visto che non conosco benissimo la procedura, ho pensato che potresti essere a conoscienza di cosa bisogna fare. Ciao. Narayan₈₉ 15:59, 1 mag 2011 (CEST)

Dalla pagina Wikipedia:Voci di qualità/Candidatura, "Le voci possono essere candidate da chiunque abbia i requisiti di voto sugli utenti". Non si parla di valutazione (anche se vi è scritto "possono", non "devono").. per i discorso della vetrina, hai ragione, anche una valutazione "di qualità" può essere utile, ma non vorrei che, dato le minori pretese, vengano trascurati alcuni criteri, dovendo comunque revisionare ulteriormente la voce al vaglio. Comunque grazie della precisazione :) Narayan₈₉ 16:08, 1 mag 2011 (CEST)

VdQ

Buondì, pensavo dovessi attendere qualche giorno prima di proporre un risultato o l'intervento di qualche altro utente. In realtà, sto ancora riflettendo su quelle da candidare. Alcune le ho individuate, altre ancora non mi soddisfano. :-) --Harlock81 (msg) 10:27, 2 mag 2011 (CEST)

Archivio VdQ

Ma dove sta scritta la cosa? Qui no di sicuro. --Bonty - tell me! 10:26, 5 mag 2011 (CEST)

Scusa, ma ho visto che hai cancellato la discussione in 61 Cygni ed ho letto lo acambio di commenti. Neanch'io son sicuro che vadano cancellate, perché non è che poi vengono copi-incollate da qualche parte. Anche dall'archivio si continua a rimandare alla pagina di discussione, attraverso il link che rimanderebbe proprio alla sezione "Valutazione Voce di Qualità" che dovrebbe esservi presente. La discussione della segnalazione è stata archiviata in una vera pagina apposita solo nel caso della Nebulosa di Gum. --Harlock81 (msg) 12:06, 5 mag 2011 (CEST)

Ops, scusa. Ho visto ora la segnalazione in "Discussioni Wikipedia:Voci di qualità". Intervengo di là. --Harlock81 (msg) 12:08, 5 mag 2011 (CEST)

[a capo] Piuttosto che non lasciare niente in talk, se mettessimo appena sotto il monitoraggio (se presente) e cmq in testa alla talk il tmp {{Voce di qualità}}, cioè lo stesso che apponiamo in fondo alla voce? --Pequod76^(talk) 13:29, 9 mag 2011 (CEST)

Penso possa andare bene la tua idea, ma ne parlerei con Yuma che ha un po' le redini del monitoraggio. Non vorrei che questa nota tecnica intralci note più consuete al monitoraggio (note che ho avuto modo di usare in passato). Come colpo d'occhio trovo che il tmp che dicevo va piuttosto bene e dovendosi copiare per intero non presenta grandi difficoltà, per cui opterei per questa soluzione.

Altro discorso, sempre relativo all'archiviazione: che ne pensi se scindessimo le istruzioni per archiviare dall'archivio vero e proprio? In questo modo possiamo linkare le pagine in modo più razionale. Allo stato, infatti, da /Strumenti vi linkiamo ben tre volte:

...
*[[Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni|Segnalazioni in corso]]
*[[Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Archivio|Archivio e istruzioni per archiviare]] <<<<<<<<<<<<<
*[[Wikipedia:Voci di qualità/Riesame|Riesame e rimozione]]
{{
#switch:{{{1|}}}
|candidatura=
*[[Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Archivio|Candidature archiviate in ordine cronologico]] <<<<<<<<<<<<<
|riesame=
* [[Wikipedia:Voci di qualità/Riesame/Archivio|Riesami archiviati in ordine cronologico]] 
|valutazione=
* [[Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Archivio|Archivio segnalazioni]] <<<<<<<<<<<<< e [[Wikipedia:Voci di qualità/Riesame/Archivio|riesami]]
}}

Uno di questi link è colpa mia :( Prevederei insomma /Archiviare e /Archivio, naturalmente lasciando in entrambe il box /Strumenti. Che pensi? --Pequod76^(talk) 13:48, 9 mag 2011 (CEST)

Non vale! Quando l'ho spostata l'istruzione non c'era, l'ha appena aggiunta Pequod! :P Comunque, come già scritto a lui penso sia più pratico dividere basandosi sul risultato.--Sandro_bt (scrivimi) 14:03, 9 mag 2011 (CEST)

(confl.) Presenza di {{Voce di qualità}} in ns0 e 1: sei stato chiarissimo e condivido la tua perplessità. Perfetto quindi modificare {{VdQ discussione}}.

Per /Strumenti, continuo a pensare che archivio e istruzioni, per quanto ben collegate, dovrebbero essere separate, anche contando che l'archivio si andrà allungando mese per mese, com'è ovvio. Visto che la procedura di archiviazione non è semplice, sarebbe bene che venisse linkata in /Strumenti: con la tua soluzione è omessa l'indicazione piped e imho proprio perché esiste questo "imbarazzo" di avere archivio e istruzioni per archiviare in un'unica pagina. :) --Pequod76^(talk) 14:04, 9 mag 2011 (CEST)

Leggi qui, anche il commento di Sandrobt che dice che il template si inserisce da solo. Ci sono poi 3 mie segnalazioni e, appunto, la disfunzione su Attila. --Bonty - tell me! 08:52, 11 mag 2011 (CEST)

Modifica voce celebrativa

Ciao, grazie per il benvenuto che mi hai dato. Avevo intenzione di intervenire su una voce (Barbara Frale) che secondo me è stata pesantemente modificata in senso promozionale e celebrativo, e mi domandavo se è lecito riportarla allo stato primitivo di qualche settimana fa prima di tutti gli interventi dell'utente che l'ha trasformata in quel modo. Si può fare, spiegando il motivo, o si rischia di innestare una battaglia? Scusami per la domanda se è banale. Grazie --Zoppas (msg) 01:45, 11 mag 2011 (CEST)

Parere su voce LifeGate

Ciao Henrykus, sto creando la voce su LifeGate, mi potresti dare qualche consiglio su come muovermi? Mi è stato detto che è un po' imparziale, ho contattato Buggia che mi ha dato qualche dritta, ho modificato la pagina e secondo me ora gira. Che ne pensi? Certo, è ancora un po' spoglia, però piano piano! Grazie per la disponibilità! Buon lavoro e buona giornata! Luigizanni (msg)luigizanni

Serie A 2010-2011

Ciao ho visto che te modifichi la voce volevo segnalarti che dovresti mettere anche nella classifica il simbolo dell'europa league per il palermo --19erik91scrivimi 11:01, 16 mag 2011 (CEST)

Ottimo --19erik91scrivimi 18:33, 16 mag 2011 (CEST)

Ciao Henrykus, ti ringrazio infinitamente per esserti occupato dell'aggiornamento dei risultati in mia assenza. Ora sono un po' più libero (come puoi notare dagli ultimi edit), quindi per domenica prossima me la sbrigo io. Cordialmente, -- Mess-Age 17:04, 20 mag 2011 (CEST)

Account Credo

Ciao. Sono qui per chiederti di segnalarti in questa categoria. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata inoltre creata questa pagina, ti invitiamo ad aggiungerti. Grazie, --Elitre ♥ wp10 20:31, 19 mag 2011 (CEST)

Pismis 24-1

Ciao, ho creato la voce NGC 6357, la nebulosa in cui si trova Pismis 24, che a sua volta contiene la stella Pismis 24-1. C'è uno squilibrio di dati: per la nebulosa ho 1400 parsec, mentre nella voce Pismis 24-1 la distanza risulta essere 2500 parsec. Entrambe sono supportate da fonti... Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:59, 28 mag 2011 (CEST)

Anello principale

Grazie della segnalazione. Aspetto un paio di giorni per vedere se qualcuno ha qualcos'altro da aggiungere e poi aggiungo il template col risultato. Buona domenica e buono studio, visto il periodo. ;-) --Harlock81 (msg) 13:25, 26 giu 2011 (CEST)

Questione

Ciao, se in questi giorni hai un secondo, puoi entrare al volo in chan? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 17:34, 1 lug 2011 (CEST)

Squadra campione in Serie A 2010-2011

Ti segnalo il mio contributo in discussione: Discussione:Serie_A_2010-2011#Squadra_campione. Ciao! - Corrado (scrivimi) 16:19, 7 lug 2011 (CEST)

Oslo

L'ho spostata ancora per uniformarla ad esempio a Attentati del 7 luglio 2005 a Londra ecc. Il luogo viene messo dopo in genere. Probabilmente c'è da cancellare qualche redirect. --Mark91it's my world 20:27, 22 lug 2011 (CEST)

riguardo a Castelvecchi RX

Caro Henrykus, Intanto mi presento, sono Alessandro Zardetto (nick name Renato Ardessa), sono il responsabile editoriale del marchio Rx, della casa editrice Castelvecchi. Non essendo pratico di Wikipedia, spero di rivolgermi alla persona giusta. Qualche giorno fa ho provato a inserire una nuova voce; l'oggetto era proprio la nuova collana da me diretta. A distanza di pochi minuti la stessa è stata bloccata - presumo da lei - perché associata a un messaggio promozionale. Come ho precisato, non sono un profondo conoscitore dell'enciclopedia perciò è possibile che abbia commesso degli errori di impostazione. Quello di cui sono certo è che la Castelvecchi (di cui già esiste una voce su Wikipedia) è un'importante casa editrice italiana, che fa parte di un altrettanto importante gruppo editoriale formato dalle case editrici Arcana, Elliot e Orme. La novità del marchio sta nei contenuti trattati ovvero inchieste e saggistica di stretta attualità per i quali siamo punti di riferimento per pubblico e giornalisti (lo testimonia la massiccia presenza dei nostri libri sulla stampa italiana). Tra i nostri autori, infatti, figurano anche il professor Franco Rizzi e Carlo Ruta, Mohamed El Baradei, anch'essi presenti su Wikipedia. Ovviamente era mia intenzione aggiungere questi e altri dettagli che non considero mera promozione. Spero perciò che lei possa indicarmi il modo per accedere nuovamente al servizio, magari esplicitandomi i contenuti da aggiungere e quelli da omettere. Sono a sua disposizione. Grazie --Renatoardessa (msg) 17:07, 27 lug 2011 (CEST)

il mio account

ciao scusami per il disturbo ma a mi avevano bloccato l'utente perchè in una pagina mettevo sempre della pubblicità non autorizzata.ma io quella pubblicità non l'avevo messa io anzi ogni volta che cercavo di toglierla quella ricompariva anche se nelle modifiche io salvavo la pagina e cancellavo la pubblicità.Io credo che ci sia qualcuno che abbia preso il possesso del mio account e che stia facendo cioè che vuole e in questo caso mi ha bloccato,per questo chiedo aiuto a te,cosa devo fare? --Jackxxrock80 (msg) 00:05, 7 ago 2011 (CEST) 07/05/11