Discussioni utente:Remulazz/Archivio11

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ul cantun di ciciaruni.

Archivio: fino al giugno 2007 - fino al 25-8-2007 - fino al 16-11-2007 - fino all'8-2-2008 - fino al 20-5-2008 - fino all'11-8-2008 - fino al 20-11-2008 - fino al 16-1-2010 - fino all'8-2-2011 - fino al 18-6-2012 - fino al 4-2-2017

Correzioni annullate immotivatamente su Antonio Bacciocchi

Ciao. Mi hai annullato correzioni grammaticali e un nome che era scritto sbagliato nella scheda indicata. Non capisco il motivo.--Appenninico (msg) 16:16 20 dic 2016 (CEST)

{{Share Your Knowledge|lettera27}}

Ho notato che inserisci questo template nelle voci che stai facendo. Visto che sto compilando anche io voci sull'Africa lo metto anche nelle mie voci? Ciao --RaMatteo 18:53, 21 giu 2012 (CEST)

OK

ok scusa --37.103.43.19 (msg) 16:01, 17 apr 2013 (CEST)angelo

Re:Damdin

L'avevo presa da una versione straniera di Wikipedia, credo quella francese, comunque ho notato che hanno cambiato pure loro. Ho visto che su en.wiki c'è pure un monumento in suo onore nel luogo in cui è nato, quindi ho corretto. --Malemar (msg) 16:37, 1 lug 2012 (CEST)

RE: Donati

ciao. spiego meglio. che è sposato è un dato rilevante? sì. questo dato è presente in tutte le biografie di cui c'è fonte, perchè non andrebbe inserito in solo una singola voce?
Nella biografia di un calciatore ci scriviamo solo quello?: beh, questo sappiamo e questo inseriamo, mica possiamo inventarci nulla. sempre meglio poco che niente --Salvo da PALERMO 15:50, 8 lug 2012 (CEST)

Parere

Ciao. Discussioni_progetto:Russia#Prip.27jat.27. Esprimiti, grazie. --Rago (msg) 18:52, 8 lug 2012 (CEST)

anzi pare che abbia sbagliato, puoi rimettere a posto Pripjat' e Pripjat' (fiume)?--Rago (msg) 18:55, 8 lug 2012 (CEST)

Direi Pripjat' (fiume) e Pripjat' (Ucraina) (e' questo lo standard per le citta', no?--Rago (msg) 19:04, 8 lug 2012 (CEST)

sono in Oblast' diverse o no? ora guardo. --Rago (msg) 07:52, 9 lug 2012 (CEST)

sono in Oblast' diverse, si fa come il solito nome (Oblast' di...) --Rago (msg) 07:58, 9 lug 2012 (CEST)

grazie per gli spostamenti. --Rago (msg) 08:00, 9 lug 2012 (CEST)

Birretta

Alla fine il ritrovo è alle 9 e mezza all'angolo tra via vetere e corso di p.ta ticinese come scritto nella pagina di discussione! Gli altri due (Luca e Van Loon) han già confermato, quindi facci sapere che hai intenzione di fare, così ci si mette d'accordo per bene ;). Saluti --Melancholia (msg?) 15:14, 28 lug 2012 (CEST)

Mmm, tutti devono andare via presto quindi questo non sarà un grosso problema!! L'orario per me si può anche anticipare ancora alle 9 (tanto io abito a 10 minuti di bici da lì), se preferisci provo a sentire gli altri 2; altrimenti l'appuntamento è definitivamente alle 9 e mezza! --Melancholia (msg?) 15:23, 28 lug 2012 (CEST)

Rondò Veneziano

Ciao, mi pareva che i redirect con minuscole al posto delle (giuste) maiuscole fossero fuori standard. Se ho sbagliato, mi scuso. Ciao. GBG (msg) 14:23, 29 lug 2012 (CEST)

Non capisco: quindi il redirect va bene oppure no? GBG (msg) 14:26, 29 lug 2012 (CEST)

Mi permetto di dissentire. Secondo le linee guida da te linkate: "Redirect errati: sono inutili anche i redirect palesemente errati e fuori standard (spaziatura assente o raddoppiata tra le parole, lettere in un ordine scorretto e sgrammaticato, nomi con iniziali minuscole),". GBG (msg) 14:32, 29 lug 2012 (CEST)

Giusta osservazione per Vavrova. Zaccardo invece non è riferito solo al calciatore. C'è anche Gerardo Zaccardo, e si potrebbe discutere se il calciatore sia o meno il più rappresentativo. La soluzione migliore a mio avviso è la disambigua, non il redirect a uno dei due (che il questo caso rimane POV). Il caso Rondò veneziano invece, rientra al 100% nei nomi in minuscolo. GBG (msg) 14:39, 29 lug 2012 (CEST)

Su Zaccardo: visto che stavo controllando un po' di redirect, mi è parso corretto chiedere la cancellazione. Comunque hai ragione, meglio fare subito la disambigua. Su Rondò veneziano continuo a non essere d'accordo. È il nome del gruppo. Sarebbe come fare un redirect Pink floyd. Comunque non ne voglio fare un caso, se non c'è accordo, si lascia. Ciao. GBG (msg) 14:50, 29 lug 2012 (CEST)

Scusate se mi intrometto... Ciao Remulaz  :-), un redirect Pink floyd credo sia inutile, digitando Pink floyd in "ricerca", come pure pink floyd, viene fuori ugualmente la voce... [1]. Ciao, --Eumolpa (msg) 16:09, 29 lug 2012 (CEST)

Re:Midas

Credo anch'io che non sia di grande utilità al progetto visto che i suoi unici contributi vertono all'inserimento di quel nominativo più volte cancellato.--Burgundo^(posta) 09:21, 5 ago 2012 (CEST)

Braccino

Mi ero già detto "Guarda il Remulazz che si smazza la lista cancellazioni..." invece ti è subito venuto il braccino.... --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:30, 5 ago 2012 (CEST)

Better link for the WiR program

At http://outreach.wikimedia.org/wiki/Wikipedian_in_Residence , many projects list to subpages about them, but the lettera27 Foundation project which lists you as the resident WiR does not seem to link to any page that discusses the WiR project. I am sure you could provide a better link, right? --Piotrus (msg) 21:21, 12 ago 2012 (CEST)

Neutrino 2000

Recupero, ho trovato il modo di contestualizzarla, è presente anche in un template {{Artemis_Fowl}} Lusum scrivi!! 13:37, 14 ago 2012 (CEST)

capita :) Lusum scrivi!! 13:40, 14 ago 2012 (CEST)

Salve, ho inserito la voce Associazione culturale "Il Piccolo Teatro San Giuseppe" ed è stata cancellata per violazione di copyright perchè presente in un altro sito. Però sono io l'autore del testo pubblicato quindi vorrei avere informazioni riguardo a come procedere per richiedere l'inserimento della voce. La ringrazio e porgo cordiali saluti

Thank You Mama

Ciao, in base alle convenzioni anglosassoni il titolo della voce da te creata non dovrebbe essere Thank You Mama, anziché Thank you Mama? Sanremofilo (msg) 22:00, 27 ago 2012 (CEST)

Roberto Borri

Ciao Remulaz, riguardo a questa voce, che hai taggato con E, allo stato mi sembra più un autopromozione, senza alcuna fonte terza che documenti un eventuale rilievo enciclopedico. Che ne pensi? (altrimenti, occorrerebbe sistemare un po', almeno con un tmp.bio). Ciao :) --Eumolpa (msg) 15:45, 29 ago 2012 (CEST)

Corti

Posso osservare che un corto che non pare aver vinto nessun premio non mi sembra di rilevanza enciclopedica? Non avete mica niente di meglio da buttar dentro a Wikiafrica? Salutammo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:12, 29 ago 2012 (CEST)

P.s. E manco un regista che ha fatto due corti sperimentali.... Fosse italiano te lo raccomando...

Sì, russo

Ho messo il corsivo nella traslitterazione (come scritto qui). Ma in alcune pagine sembrano esserci problemi ora controllo. --Buggia 11:23, 1 set 2012 (CEST)

Ho revertato, chiederò aiuto a qualcuno. Ciao --Buggia 11:28, 1 set 2012 (CEST)

Template:Pagina principale/Notizie/Auto

Ciao, in merito a questo tuo edit, in verità pensavo che si fosse rimasti per aggiornare il box in automatico inserendo le notizie linkate in n:Template:Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina, tanto che Mauro742 aveva modificato il FixBot proprio a tal fine. Personalmente, aggiungo, la trovo la soluzione migliore :-) Fammi sapere se è il caso di revertare o se avevi già preso accordi con Mauro per procedere in altra direzione, o nel caso se proseguire la discussione. Un saluto. --Osк 23:09, 15 set 2012 (CEST)

PS ho letto ora la talk di Mauro. "paccottiglia"? che brutta parola, sono notizie inserite da altri utenti... e non perché un *unico* utente ha inserito i famosi articoli berlusconcentrici, tutto il resto diventa "merce scadente, di pessimo gusto, di nessun valore". Suvvia. --Osк 23:14, 15 set 2012 (CEST)

Beh l'"accostamento surreale" è veramente, davvero, il problema minore. Tuttavia ho come l'impressione che per rimediare alla carenza di contributori l'unica cosa da fare sia spostare sempre tutto il materiale recentistico in wikinotizie (un esempio); evidentemente però manca su wp una volontà diffusa :-) Comunque fa' attenzione che nell'edit che ho linkato, tre degli articoli da te rimossi non sono parte del cluster di c.d. "paccottiglia", anzi uno è persino stato scritto da DoppioM (admin di wp). Più che altro se ritenevi l'articolo su Minetti poco consono, facevi meglio forse a rimuovere solo quello, e non tutto, o meglio a toglierlo direttamente da n:Template:Pagina principale/Primo piano/Prima Pagina. Agendo in quest'ultima maniera il bot può continuare l'aggiornamento in automatico senza particolari problemi. Ciao. --Osк 12:02, 16 set 2012 (CEST)

Città dell'Oblast' di Arcangelo

Ho visto che hai annullato la modifica che avevo fatto, indicando che non è una città. Io l'ho inserita perché nella voce Ust'-Šonoša (città) è indicata come città dell'Oblast' di Arcangelo. C'è da correggere la voce? --ValterVB (msg) 12:22, 30 set 2012 (CEST)

Grazie della spiegazione. Vorrei correggere l'incipit della pagina, Google translate traduce la pagina russa come "Villaggio" posso usarlo per corregger l'Incipit? --ValterVB (msg) 14:48, 30 set 2012 (CEST)

Domanda

Ma voi wikiafricani non potreste cominciare a sistemare proprio questa voce che mi pare proprio modesta? Tra l'altro non è in vetrina in nessuna wiki. Riuscire a mettercela qui secondo me sarebbe un bel viatico per il progetto collaterale. Saluti. --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:39, 2 ott 2012 (CEST)

Re:Template

Visto la modestia della voce non ho ritenuto di inserire un tmp E, secondo me eccessivo per l'importanza delle due righe, e poi, se non erro, su it:wiki sono consentite voci solo su singoli e album pubblicati, non su canzoncine di pubblicità. Ciao--Burgundo^(posta) 14:27, 14 ott 2012 (CEST)

la vedevo come Burgundo qua sopra ... se la rendi enciclopedica ti spedisco un panettone :) --Gregorovius (Dite pure) 18:23, 14 ott 2012 (CEST)

Anche per me è da immediata. Che dici? --Mari (msg) 23:11, 16 ott 2012 (CEST)

Cancellazione

Ciao Remulazz, la pagina «A Natale puoi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mari (msg) 23:25, 16 ott 2012 (CEST)

redirect

È orfano e con titolo non conforme (kalahari va minuscolo e non maiuscolo) quindi è da cancellazione immediata. Sto facendo un po' di pulizia tra le voci linguistiche :-) Ciao, ary29 (msg) 09:13, 19 ott 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Remulazz è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:03, 24 ott 2012 (CEST)

Sitenotice

Ciao Remulazz. In generale, quando fixi un messaggio già presente, purché non sia una modifiche sostanziale, puoi fare a meno di aggiornare il sitenotice id (nel caso specifico va bene anche così la cosa torna in risalto per i registrati). A presto, ciao. --Gnumarcoo 16:25, 26 ott 2012 (CEST)

All'atto pratico, quando modifichi il numero, ricompare il messaggio precedentemente nascosto dagli utenti registrati. --Gnumarcoo 01:10, 27 ott 2012 (CEST)

Città della Russia

Ciao. L'avviso l'ho messo perche' i link non sono affidabili come fonti, ma non ho approfondito per vedere se ne esistano, se non altro in lingua russa. Tuttavia piu' avanti faro' una ricerca, come avrai intuito dai miei contributi prima vorrei finire con l'elenco delle voci mancanti in Città della Russia, poi ci sara' da affrontare un tema sulla loro correttezza categorizzazione ed infine le fonti! --Rago (msg) 09:21, 29 ott 2012 (CET)

Re:Germania

L'avevo fatta io e non era l'unica voce su cui avevo agito. Semplicemente il pilota era nato in quel periodo e avevo messo quella bandiera, come si fa anche in altre voci. Non penserai che sia filonazista...--francolucio (msg) 21:36, 8 nov 2012 (CET)

Sotho

Per le categorie bisogna far riferimento a Wikipedia:Modello di voce/Lingua/Schema, a fondo pagina. Ciao, ary29 (msg) 14:30, 12 nov 2012 (CET)

Boh... SE (ma è il punto che avevo segnalato come da controllare) la Categoria:Lingua sesotho va bene, ALLORA basta quella sulla voce, mentre le categorie linguistiche/geografiche (Categoria:Lingue bantu/Categoria:Lingue del Sudafrica e altri stati) vanno direttamente su Categoria:Lingua sesotho. Se invece la Categoria:Lingua sesotho non va bene, la singola voce deve avere almeno due categorie, una per la famiglia linguistica e una (o più) per gli stati dove è parlata. Ciao, ary29 (msg) 14:17, 13 nov 2012 (CET)

Quando si arriva alle categorie letterarie, non ci si capisce più nulla :-( Ho provato alcune volte, negli anni, a sensibilizzare gli utenti del Progetto Letteratura verso una categorizzazione sistematica, ma non ho sortito grandi effetti. C'è una somma confusione tra lingue e stati/nazioni! Esiste una Categoria:Letteratura inglese (che contiene Categoria:Scrittori britannici, che magari non sono nè inglesi nè scrivono in lingua inglese come Robert Burns) e una Categoria:Letteratura in lingua inglese. Idem per Categoria:Letteratura spagnola (che contiene tra le altre cose la Categoria:Letteratura ispanoamericana) e Categoria:Letteratura in lingua spagnola. Tornando a Chaka (romanzo), io eliminerei la Categoria:Romanzi in sesotho con la motivazione che non è chiara la lingua in cui è scritto: nel testo si parla di sotho (-> lingue sotho) mentre nella tabella c'è sesotho (-> lingua sotho del sud). Ciao, ary29 (msg) 10:01, 14 nov 2012 (CET)

"Conflitto di protezione"

Ciao. Credo ci siamo sovrapposti nel proteggere la voce sul Palermo: nello specifico, io ritenevo (in parte per il contenuto della richiesta di Salvo) che la voce fosse da proteggere solo fino all'inizio del derby, e quindi ho sovrascritto la tua protezione. Noterai che in seguito l'ho anche rettificata: quello era più che altro per finire l'opera. Ho spiegato la questione in WP:RPP, perché è giusto così. Se la pensi diversamente (per me ci può anche stare una protezione fino a sabato sera: le modifiche durante la partita di solito non sono vandaliche, mi pare) fammi sapere o correggi il tiro da te, sicuramente non mi offendo :P Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:48, 21 nov 2012 (CET)

Crema Novi

Sicuramente buonissima, ma enciclopedica non credo, e comunque dalla voce mica risulta... L'avessi vista prima di te, anziché mettere il dubbio avrei chiesto il C4, e sì che non mi sento affatto un deletionist... Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 23:30, 21 nov 2012 (CET)

Cancellazione voce Franco PAgetti

Buonasera, ho visto che è stata cancellata la voce Franco Pagetti e vorrei capire come mai e come posso fare per reinserirla correttamente. Grazie, Maria Pia

Re

hai pienamente ragione ! stavo provando a fare retropatrolling ma per motivi che non ho capito ho letto la versione la versione precedente al intervento di L736 ! temo di dovere rinunciare a editare su wikipedia tramite cellulare perché é già la terza volta che faccio pasticci. revertami per piacere tue. la cosa curiosa é che qui ho il monobook e sul computer no--Gregorovius (Dite pure) 15:42, 4 dic 2012 (CET)

Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Remulazz/5

Alla prossima --Vito (msg) 00:44, 6 dic 2012 (CET)

Agitare link rossi

Bravo, hai detto bene.

(Provo a visualizzare la neolingua. :D ) --pequod ^..Ħƕ 11:39, 6 dic 2012 (CET)

"Agitare link": provavo a visualizzare un uomo che brandisce un link (già rosso di sangue?). --pequod ^..Ħƕ 12:35, 6 dic 2012 (CET)

Buzuluk

Ciao Remulazzzzzzzzz,
tempo fa, correva l'anno 2007, hai spostato Buzuluk a Buzuluk (città). Dato che la città è sicuramente più famosa dei fiumi, credo che ora si possa spostare Buzuluk a Buzuluk (disambigua) e, poi, Buzuluk (città) a Buzuluk. Che ne dici?
Ciauzzzzzzzzzz :)------Avversariǿ - - - >(msg) 02:36, 7 dic 2012 (CET)

Grazie per la laica benedizione e l'ottimo lo spostamento. A presto! :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:04, 10 dic 2012 (CET)

esatto. Per i comuni italiani ci sono state lunghe, lunghissime discussioni per abolirla, ora e' cosi'. Penso che valga anche per quelli russi ovvero tutti in generale. --Rago (msg) 12:10, 13 dic 2012 (CET)

campagna d'Italia

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica di un IP, ma vedi che era corretta la rettifica sui militari sbandati. non sono militari sbandati che attaccano....un militare sbandato è in rotta.--BigUp (msg) 12:46, 14 dic 2012 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:26, 15 dic 2012 (CET)

• Auguri anche da parte mia :-) Un caro saluto, Spinoziano (msg) 12:53, 15 dic 2012 (CET)

• Auguri!!! - --Klaudio (parla) BUON NATALE 16:10, 15 dic 2012 (CET)

Grazie degli auguri a tutti. --Azz... 21:38, 15 dic 2012 (CET)

Volo Press

Ho inserito articoli di giornali, anche La Stampa, gli autori che sono citati sono tutti verificabili. Che altro manca? Il tutto è scritto in modo enciclopedico... il problema è il template azienda? --Winstonbianche (msg) 14:04, 1 gen 2013 (CET)

ok, lo posso capire: però una casa editrice è pur sempre un'azienda, nata solo da due anni, ma sta lavorando; di prossima pubblicazione c'è un libro di Neeli Cherkovski ma non potendolo provare, non l'ho scritto. Questa casa editrice raccoglie autori importati, tant'è che la Stampa ha scritto un articolo citando una casa editrice così giovane. Questo prova che c'è qualità perché attorno ad essa ruotano i maggiori poeti internazionali. Se il motivo è l'età dell'azienda, non mi trovi d'accordo, quando bastano un paio di comparse per far approvare una pagina wiki di attori o attrici. Che devo fare quindi per poter togliere quel tag?--Winstonbianche (msg) 14:29, 1 gen 2013 (CET)

Dichiarazione più copiosa della dottrina cristiana

Ciao, vista la motivazione (oltre che la voce...) ho cambiato l'avviso. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:29, 11 gen 2013 (CET)

Re: Revisioni

Benissimo così, grazie!--Alkalin ± 2% 14:17, 11 gen 2013 (CET)

Avviso mailing list

Per favore, leggi questo avviso di servizio e valuta se utilizzare temporaneamente un'altra casella di posta per l'iscrizione alle mailing list gestite sui server WMF. Ciao e grazie, --M/ 12:28, 12 gen 2013 (CET)

Confermo il problema e ti avviso che non è stato risolto. --M/ 15:03, 29 gen 2013 (CET)

Fiumi più lunghi

Ciao, nel caso volessi aggiungere alcuni dei dati mancanti ad alcuni fiumi della classifica:

 http://it.wiki.x.io/wiki/Lista_dei_fiumi_più_lunghi_del_mondo

posso utilizzare come fonte la pagina di wikipedia relativa al fiume stesso?

E per quanto riguarda i nomi dei fiumi è il caso di riportarli in lingua originale, in Italiano o entrambe le denominazioni? ad esempio al momento l'Eufrate è riportato col nome arabo mentre il Tigri col nome italiano.

--HonoréDB (msg) 14:28, 17 gen 2013 (CET)

Ok grazie :)

Non so se ho sbagliato

Partendo da questa segnalazione: questa sollevata all'interno di una discussione più ampia: questa ... ho spostato in modo un po' affrettato le voci che si trovavano nella Categoria:Rilievi collinari della Russia alla Categoria:Colline della Russia ed ho messo in cancellazione la categoria così svuotata. Solo dopo mi sono accorto che vi era già stata una certa discussione in proposito: soprattutto tu facevi notare che le voci inserite nella categoria non sono singole colline ma "catene di colline" o "gruppi di colline". Ed è vero certamente quello che dici (una cosa simile si ha per le montagne: es. Categoria:Montagne della Russia e Categoria:Gruppi montuosi della Russia) ... il fatto è che le categorie circa le montagne sono più sviluppate e per molti stati vi sono le due categorie (per altri più piccoli o meno montuosi vi è solamente la categoria:Montagne di xxx). Per le colline forse in futuro sarà opportuno suddividere tra colline di xxx e gruppi di colline di xxx (o categorie con nomi simili) ... per il momento forse è sufficiente fermarsi alla categoria direi più generale colline di xxx. Non so se tutto quanto ho scritto ha un senso e se ti trova d'accordo. Ciao. --Franco56 (msg) 07:37, 18 gen 2013 (CET)

Accolgo il tuo suggerimento e vedo di comportarmi di conseguenza. --Franco56 (msg) 18:31, 18 gen 2013 (CET)

Reply

Okay, pensavo di farvi un favore rimuovendo quello che è palesemente da rimuovere. D'ora in avanti lascerò tutto --Visig8 (msg) 11:07, 20 gen 2013 (CET)

pierdavide carone

ciao l'ho avevo fatto solamente per un effetto di estetica ma se vuoi lasciarla cosi fai pure nessun problema per me --Klausinia84 (msg) 19:11, 21 gen 2013 (CET)

si va benissimo avevo visto che emma loredana alessandra ecc avevano cosi allora ho penato di metterlo uguale a loro. Puoi metterlo nella pagina principale di carone ciao --Klausinia84 (msg) 23:13, 21 gen 2013 (CET)

posso chiederti una cosa come si fa a fare l'archivio della nostra pagina vorrei che ci rimanesse solo il 2013 in vista ?--Klausinia84 (msg) 23:17, 21 gen 2013 (CET)

ciao ho provato a fare l'achivio ma credo di aver sbagliato qlcs http://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Klausinia84/Archivio_2012 Perchè rimane lo stesso nella pagina principale ? --Klausinia84 (msg) 18:38, 22 gen 2013 (CET)

ma per aver in prima pagina l'archivio 2012 come faccio altrimenti qui succede un casino --Klausinia84 (msg) 12:49, 23 gen 2013 (CET)

scusa se ti rompo ancora per creare un altra pagina archivio che metto via il 2011 --Klausinia84 (msg) 14:42, 23 gen 2013 (CET) Ora è a posto ho solo messo gli album sopra a singoli perchè escono prima gli album che i singoli quindi per me si può aspettare che venga ampliata e basta. ciao e grazie per l'archivio ciao alla prossima.--Klausinia84 (msg) 23:03, 23 gen 2013 (CET)

Segnalo

Ciao, ti segnalo questa iniziativa che credo possa interessarti. Forse è il caso di segnalarla anche nella pagina dei wiki-incontri, per evitare che a molti passi inosservata? (nel caso, fai tu?). Grazie, --Spinoziano (msg) 18:57, 28 gen 2013 (CET)

pagine non wiki

http://www.youfeed.it/search/vittoria-schisano-wikipedia

Puoi dare un occhiata a questa pagina ge anche in versione giuseppe schisano manda a un sito di gossip se puoi eliminarle ciao alla prossima --Klausinia84 (msg) 18:08, 30 gen 2013 (CET)

Revisioni

Ho appena notato questo e passo di qua per una tiratina di orecchie, suvvia, evitiamo! :P Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:37, 5 feb 2013 (CET)

Re: Mozart

Hai fatto benissimo. Non mi ero accorto che ne aveva inserita una terza, io ero rimasto alla seconda :) --L736E^{l'adminalcolico} 14:30, 8 feb 2013 (CET)

Sulle fonti

Volevo motivare sui tuoi recenti dubbi di mancanza di fonti sulla nuova voce Cartoni Kinder e Ferrero. Se per cortesia potresti spiegarmi meglio la cosa, sono pronto ad affrontare la discussione qui.--Edward burton (msg) 15:39, 22 feb 2013 (CET)

Wikipedia:Richieste di protezione pagina#Lista dei supercentenari viventi

Ciao.Ti segnalo la proposta.--79.49.7.157 (msg) 20:15, 23 feb 2013 (CET)

Re:Siberia

Mi scuso, doveva essere una pagina provvisoria, da arricchire con dei dati che mi sono stati inviati. Per sbaglio ho salvato le modifiche prima di verificare le fonti. Mi scuso ancora.

Buona giornata.

Inviati per e-mail mi ha chiesto di creare la pagina. Ora ho scoperto che si è inventato tutto. Cancella la pagina, è meglio per tutti.

Mailing list

Buongiorno, ecco l'indirizzo per iscriverti alla lista con un nuovo indirizzo di posta elettronica. Ciao e buon lavoro, M/ 12:30, 6 apr 2013 (CEST)

Re: Avviso

Ciao, ho preferito mettere l'avviso di vandalismo, pur essendo trascorso un giorno, in quanto lo stesso indirizzo IP (dunque statico) aveva compiuto una modifica molto simile, con informazioni errate, sulla stessa pagina una settimana prima, come puoi verificare qui e qui.--IPC (msg) 09:12, 16 apr 2013 (CEST)

Libera Uscita

Hola, la voce Libera Uscita è stata da me scritta in quanto presente (come link rosso) sulla voce di Stefano Rodotà, di cui è socio onorario. Inoltre ti faccio notare che alla pagina "Puntano Qui" sono presenti una ventina di voci. Credo sia quantomeno rilevante :) tienine conto e valuta se eliminare o meno il template! --Zippy 11:48, 19 apr 2013 (CEST)

Progetto studenti Veneto Fusinieri

Ho inserito la dicitura di Gac, va bene così o devo modificare qualcosa?

Saluti + richiesta di aiuto futuro.

Buongiorno,

ti scrivo anzitutto per salutarti e sapere come va, oltre a questo per chiedere il tuo aiuto per un articolo concernente la storia della repubblica natale di un mio carissimo amico nonché nostro collega, il Buon Viktor-viking, gli avevo promesso di tradurlo qualche mesetto fa..diciamo mezzo anno fa..poi si sono avvicendati serie di eventi nella mia vita extrawikipediana che mi hanno portato a lasciare momentaneamente Wikipedia e di fare sporadiche entrate giusto per non diventare un utente inattivo. Ora sono ritornato in forma e in sostanza, ho visto che fai parte del progetto Russia e ti chiedo la cortesia se vorresti collaborare con me. ti ringrazio per la cortesia e l'eventuale disponibilità--Lodewijk Vadacchino (msg) 06:19, 9 mag 2013 (CEST)

Buongiorno di nuovo,

ti ringrazio per la tua bella risposta. Se hai bisogno di aiuto per argomenti africani hai trovato la persona giusta, pratico e ho dimestichezza con la cultura africana da quando avevo 7 anni..(alcune catechiste dell'epoca volevano farmi uno sgarbo..ma negli anni gli è andato di traverso quel gesto..mentre a me ha arricchito il mio bagaglio culturale)...dal Senegal in poi...ho nel mio paese anche il parroco originario di Moshi, quindi basta chiedere. so qualcosa in shawili e wolof anche se delle volte confondo le due lingue a parlarmi. rimaniamo in contatto

Disamb Ituri

Ciao Rem, ti segnalo questo edit, per conoscenza.

In particolare, di ricorrenze del tipo "Confilitto dell'Ituri" in disamb come "Ituri" abbiamo parlato proprio di recente.

Il resto: mera formattazione, in particolare i wlink in definizione vanno rimossi se la ricorrenza è in blu. Ciau! --pequod ^..Ħƕ 18:11, 10 mag 2013 (CEST)

Ah, aggiungo che ho fatto questo per orfanizzare la disamb, ma resterà qualcosa. Coordiniamoci per finire di orfanizzarla. --pequod ^..Ħƕ 18:12, 10 mag 2013 (CEST)

Non sono un esperto di idrologia (sempre per rimanere in tema di belle parole), ma distinguere un fiume dal suo bacino è un po' come distinguere una donna dal suo corpo: qualcuno si potrebbe offendere... :-) Da un'approssimativa analisi ho scoperto tautologie idrologiche. Chiedo consiglio al prg:geografia - che è meglio - e orfanizzo la disamb (sono sei voci, quindi entro domani dovrei aver finito).

Mi hai chiamato egregio! ^^ Ti meriti un bacino idrografico. --pequod ^..Ħƕ 20:58, 10 mag 2013 (CEST)

"link", "voce"... questi parametri hanno tutti un nome diverso! :O --pequod ^..Ħƕ 19:45, 11 mag 2013 (CEST)

Attacco di Woolwich

Ciao Remulazz! In merito a questo tuo edit, stavo proprio contemporaneamente pensando di trasferire la "voce" su wikinotizie. Avevo già importato una parte (l'incipit, primo edit dell'anonimo) in questa notizia, per cui ti volevo chiedere un parere... ti sembra una buona idea trasferire anche il resto della "voce" su 'news (considerando che effettivamente ora come ora non è adatta a wikipedia), o ritieni sia meglio attendere un'eventuale discussione sull'enciclopedicità della voce stessa (con possibili modifiche etc) e poi eventualmente procedere? io personalmente andrei subito di import su wn, anche perché ritengo che l'evento di per sé non abbia propriamente tutti i crismi di enciclopedicità. Fammi sapere, ciao :-) --Osк 22:49, 26 mag 2013 (CEST)

Nikolaj Gogol'

Ciao. Ti dispiacerebbe ripristinare lo status quo in Nikolaj Gogol'? Spasibo ;-) --Rago (msg) 16:26, 4 giu 2013 (CEST)

Ciao, rispondo ad un tuo messaggio sulla mia pagina. Ho seguito il tuo consiglio ed ho preso visione delle regole. Ho preso anche visione del Progetto Musica, ed ho trovato quanto segue :

Criteri di enciclopedicità applicabili a tutti i musicisti Un musicista è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa almeno uno dei seguenti criteri: (M1) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità di un musicista (compositore e/o interprete) essere il soggetto di una voce di un'enciclopedia della musica di chiara autorevolezza (ad esempio sul New Grove Dictionary of Music and Musicians). (M2) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità di un musicista l'esistenza di studi dedicati alla sua opera o sulla sua attività, apparsi su riviste accademiche di musicologia o storia della musica[2], ovvero in libri pubblicati da case editrici autorevoli nell'ambito di collane di musicologia o storia della musica curate da un comitato scientifico qualificato.

La mia biografia soddisfa entrambi i suddetti criteri (cfr. la Bibligrafia inserita nella voce). Ti chiedo di voler verificare la circostanza e -se la riscontri- di voler rimuovere la tua osservazione. Grazie. --Silvio feliciani (msg) 23:11, 8 lug 2013 (CEST)

Silvio Feliciani

Grazie. In questi giorni sono ingolfato di lavoro, ma nella prossima troverò il tempo per modificare ulteriormente l'aspetto biografico della voce, eliminando qualsiasi elemento che non sia in linea con i suggerimenti. Ti sarei grato se continui ad aiutarmi.--Silvio feliciani (msg) 12:38, 10 lug 2013 (CEST)

Discussione:Cartello e Discussione:MTS Group hanno un senso? Vabbè annulla, per quanto mi può interessare, sta di fatto che non proporrò nient'altro in cancellazione dato che da fastidio. --Welovedeedeeramone (msg) 11:01, 14 lug 2013 (CEST)

aggiornamento voce : Silvio Feliciani

Salve. Ti sottopongo le modifiche che ho apportato alla voce, sforzandomi in tutti i modi di renderla enciclopedica, nel senso indicato dal progetto di riferimento, e cercando di pervenire al consenso necessario per eliminare gli Avvisi. I contenuti della voce corrispondono ai requisiti previsti dal progetto di riferimento, giacché la voce riporta esclusivamente notizie già presenti nella Enciclopedia dei compositori italiani ed in altri testi di Storia della musica (elencati nella bibliografia a fine voce), e per tutti i dati presenti viene citata la fonte di riferimento. Ho cercato di rendere l'esposizione il meno curriculare possibile, nei limiti in cui è possibile presentare opere e titoli senza risultare didascalico, nel presentare la storia di un musicista contemporaneo. Ti prego di verificare che anche le voci relative a numerosi altri musicisti contemporanei (per esempio Vincenzo Palerrmo, Liberato Firmino Sifonia, Gian Paolo Chiti, Rolando Omar Benenzon, Mimmo Locasciulli), tutti impegnati nelle mie stesse tipologie di attività, si presentano nello stesso modo in cui ho predisposto la mia voce, eppure nessuno ha contestato per queste voci un profilo si scarsa enciclopedicità e tono curriculare. Nel predisporre la voce ho certamente inteso aggiornare il profilo di visibilità relativo alla mia attività, ma anche arricchire Wikipedia di una voce già presente nelle encliclopedie cartacee, integrando il ventaglio degli altri esponenti della storia musicale contemporanea già presenti in Wikipedia (per i quali nessuno si prende la briga di costruire una voce se non loro stessi) con un contributo che vuole essere affatto autocelebrativo ma il più possibile solo fedele alla storia ed ai fatti. Se posso migliorare ulteriormente l'esposizione ti prego di aiutarmi, ma se gli Avvisi sono stati inseriti da te, ti prego di verificare quanto ti scrivo e -se puoi condividere- di rimuoverli. Non sono affatto belli da vedere. Se non sono stati inseriti da te, ti prego di aiutarmi a capire a chi mi posso rivolgere per farli rimuovere senza essere scorretto. Grazie--Silvio feliciani (msg) 12:46, 14 lug 2013 (CEST)

Re:

Perché? L'anno prossimo il dossierino vuoi farlo tu ? :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:04, 21 ago 2013 (CEST)

Korana

Ciao, avevo una mezza idea di stroncare questo redirect in quanto Korana sarebbe un fiume della Croazia che, quando avrò tempo (sospiro di profonda costernazione), vorrei inserire. Avevo anche pensato di trasformare la pagina in disambigua ma da una breve ricerca su google sembrerebbe che non ci siano dubbi sul significato prevalente. Fammi sapere che ne pensi. --Vipera 15:07, 26 ago 2013 (CEST)

Zimmer...

Le due fonti che abbiamo indicano come cognome quello della voce. --Erik91★★★+1 13:55, 2 set 2013 (CEST)

Pagina A.S.D. GAVIGNANO 5

Gentile Utente, volevo chiedere spiegazioni riguardanti la cancellazione della pagina. Si tratta di una società sportiva di calcio a 5 come tante altre già presenti su wiki.

Ecco il link https://it.wiki.x.io/wiki/A.S.D._GAVIGNANO_5

E' possibile reintegrare la pagina?

Riporto le motivazioni della cancellazione: "pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona".

Ritengo che non si tratti di una pagina promozionale (la società è un'organizzazione senza scoco di lucro) e non vengono reclamizzati prodotti. Per comprendere il motivo di ciò che scrivo basta leggere le pagine delle altre molte squadre di calcio a 5 già presenti, squadre tra l'altro fondate non molti anni fa (quale sarebbe il loro contenuto enciclopedico?).

Grazie per la disponibilità

Strada statale M56

Almeno a vedere dalle altre wiki, la M56 è divisa in due, la prima appunto "di Lena" e la seconda "di Kolyma" che corrisponde alla nostra Strada delle Ossa. E, per inciso, stavo anche già discutendo sulla correttezza di inserire il termine "statale" nel titolo (visto che sarebbe "federale" nel caso) e sulla maiuscola o meno per "Ossa" ;-)

Buon pomeriggio :-) --Pil56 (msg) 14:41, 7 ott 2013 (CEST)

Richiesta di aiuto

Ciao Remulazz! Ho visto che sei tu l'autore della pagina sulla depressione caspica, bene. Dato che ho aggiunto molte informazioni alla voce sul Mar Caspio, ti volevo chiedere se puoi darci un'occhiata. Scrivendo, ho imparato sempre di più e alla fine quasi non riuscivo più a smettere. Ho controllato e ricontrollato quel che avevo scritto, ma purtroppo durante la scrittura faccio parecchi sbagli e magari non tutto corrisponde alla forma richiesta... In ogni caso adesso non faccio aggiunte- Saluti --Sapevatelo (msg) 23:12, 15 ott 2013 (CEST)

Casa tua

Ciao. La mia pagina di discussioni è come tutta Wikipedia: una pubblica piazza, dove tutto è visibile, controllabile, riconoscibile. Se hai ritenuto che fosse il luogo migliore per affermare un dato concetto, hai fatto benissimo a usarla. Quanto all'infortunio di Guidomac, quello che mi preoccupa non è l'esempio di intolleranza in sé, ma l'arroganza con la quale tale intolleranza ritiene di potersi imporre, in modo così plateale. Devo valutare se e come potrò continuare a operare in un simile ambiente. Buon proseguimento, --CastaÑa 00:09, 20 ott 2013 (CEST)

Non solo uno, ahimè, non solo uno... Però ho detto "devo valutare", mica che ho già valutato... Ciao, --CastaÑa 14:35, 20 ott 2013 (CEST)

Pazienza ....

Se hai trovato il nome "mys Terpenija" sull'altlante, correggo senz'altro. Meglio il nome originale. (era in Tjulenij o da qualche altra parte?) Grazie. --Betta27 13:36, 26 ott 2013 (CEST)

Mi sono imbattuta in questa mappa italiana del 1682 che riporta Capo di Patienza (in alto a destra) e Capo di Aniwa. La trovi in Maarten Gerritszoon de Vries. Ne teniamo conto..? --Betta27 17:05, 26 ott 2013 (CEST)

:-D ..magari ne farò cenno all'interno della voce ;-) Ciao --Betta27 10:02, 27 ott 2013 (CET)

Capo Terpenija --Betta27 10:50, 27 ott 2013 (CET)

Sei il benvenuto a scrivere in capo di Patienza.. ;-) Ho visto che hai fatto il Chasanskij rajon, è il caso di nominare e linkare le isole presenti..? --Betta27 17:57, 27 ott 2013 (CET)

Ministero dell'interno

Ciao Azz! :-) Senti, ho combinato una cappella, ho spostato una voce delicata prima di far sistemare i link. Puoi tornare a spostare Ministero dell'Interno (Repubblica Italiana) a Ministero dell'Interno? Scusami! pequod76^talk 09:05, 27 ott 2013 (CET)

1!, 2!, 3!, 4!, ... pequod76^talk 09:13, 27 ott 2013 (CET)

Fuso

Ciao. Come va? tornando al fuso, vedo che stai ancora cambiando i fusi orari della Russia. Perche'? perche' non c'e' stato il passaggio all'ora legale? significa che vanno cambiati tutti quelli della Russia (!!!!!!!!!!!!) ogni sei mesi? magari ne parliamo alla dacia? saluti --Rago (msg) 19:37, 27 ott 2013 (CET)

per ora dal 2011 l'ora rimane sempre quella estiva, ovvero ora legale. Ma questo ha un effetto sul fuso orario di appartenenza? --Rago (msg) 13:42, 30 ott 2013 (CET)

UNESCO

Si, hai ragione, l'ideale sarebbe avere una voce per ogni patrimonio. In realtà non esiste una regola fissa. A volte un patrimonio è rappresentato da un tot di voci i cui argomenti compongono il patrimonio, a volte hanno una voce precisa, ed a volte sono rappresentati da paragrafi all'interno di voci più complesse. L'ideale sarebbe estrapolare da queste voci quei paragrafi per creare voci a parte, come per le due che indichi tu. Le uniche eccezioni dovrebbero essere quelle per cui il patrimonio coincide con un altra voce già enciclopedica, tipo Crespi d'Adda. Ciao Jalo 15:04, 28 ott 2013 (CET)

Progetto:Africa/Wiki Loves Monuments 2012 in Africa

ciao Remulazz, volevo chiederti un consiglio. Ho visto che Vituzzo ha annullato la modifica di ThurnerRupert che spostava la pagina Progetto:WikiAfrica/Wiki Loves Monuments 2012 in Africa a Progetto:Africa/Wiki Loves Monuments 2012 in Africa. ho visto che rupert ha risposto al suo messaggio (nella sua pagina di discussione) e ha poi rispostato la pagina Progetto:WikiAfrica/Wiki Loves Monuments 2012 in Africa a Progetto:Africa/Wiki Loves Monuments 2012 in Africa. Sinceramente non mi sembra un grande problema, ma Rupert sia su questa pagina che sulla versione inglese di Wikipedia sta sistematicamente rimuovendo qualsiasi menzione a WikiAfrica, lettera27 e all'Africa Centre indipendentemente dal tipo di contenuto e indipendentemente dall'autore, segnalandolo come autopromozione e conflitto di interesse. Francamente sarebbe peggio per lo scopo del progetto WikiAfrica e delle istituzioni coinvolte se rimuovesse gli articoli sull'Africa; tante volte i riferimenti a WikiAfrica e alle istituzioni si possono anche togliere senza problema, ma non sono sicura che la tecnica di Rupert di rimuovere un contento in modo così sistematico sia corretto. che ne pensi? a chi altro posso chiedere consiglio? --iopensa (msg) 16:39, 29 ott 2013 (CET)

Ol'ga

Ah, non l'avevo trovata; allora cambio il redirect in disambigua (poi, quando si creerà la voce sulla città, dovrebbe bastare una nota disambigua). --Syrio posso aiutare? 10:19, 30 ott 2013 (CET)

E

Ho visto che hai dubbiato questa voce:potresti spiegarmi perché?

Voci da unire

Ciao Remulazz, dovrei unire le voci: Capo Kanin e Kanin Nos, sistemando la prima. Si tratta di un capo geografico (Kanin Nos "dice" di essere una città, ma non esiste, e gli interlink rimandano appunto a capo Kanin che in russo si chiama Kanin Nos). Spero di essere stata chiara... Insomma, la voce Kanin Nos sarebbe da cancellare, in modo da passare gli interlink a Capo Kanin.. Grazie --Betta27 13:23, 16 nov 2013 (CET)

Grazie --Betta27 15:02, 16 nov 2013 (CET)

Non riesco a modificare gli interlink (de:Kap Kanin, ru:Канин Нос, ecc.) e collegare con la nuova voce Capo Kanin. Mi aiuti..? --Betta27 15:36, 16 nov 2013 (CET)

..è già andato a posto! pensavo fossi stato tu.. --Betta27 10:12, 17 nov 2013 (CET)

Sono stato io, ma mi sono dimenticato di avvisare, sorry --ValterVB (msg) 11:29, 17 nov 2013 (CET)

Serov

Ciao. Dai un'occhiata qui Discussione:Valentin_Aleksandrovič_Serov e scrivi qualcosa, io non e' che abbia voglia di ripetere ogni volta le stesse cose. Segnala, per cortesia, se ritieni opportuno dove d'uopo oppure, nel caso, sfrutta i superpoteri di admin per bloccare la pagina, non siamo su un forum di (ri)discussione... grazie. io sono impegnato sai con che cosa, o almeno lo suppongo, perche' lo vedrai dai tuoi osservati speciali. Saluti --Rago (msg) 21:17, 12 dic 2013 (CET)

non c'e' problema, per la risposta ritardata. Ma cosa mi rispondi in concreto? --Rago (msg) 17:32, 19 dic 2013 (CET)

Riconferma admin

Ciao Remulazz, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 01:36, 13 dic 2013 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 13:57, 15 dic 2013 (CET)

Buon compleanno! Quest'anno due regali: 1) la riconferma automatica ad admin ;) 2) un viaggio a piacere per dove/quando/come vuoi: clicca qui. --MarcoK (msg) 15:52, 15 dic 2013 (CET)

[fuori crono] Dove? Dovunque! ;) --MarcoK (msg) 15:33, 16 dic 2013 (CET)

Auguri!--francolucio (msg) 17:17, 15 dic 2013 (CET)

Poi non dire che non faccio regali originali.... --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:27, 15 dic 2013 (CET)

Grazie a tutti degli auguri. --Azz... 14:45, 16 dic 2013 (CET)

richiesta aiuto

Magari potresti visitare questa pagina Discussione:Valentin_Aleksandrovič_Serov ed esprimere un tuo opinione sul conflitto? Grazie --Cappuccetta Rosa (msg) 00:23, 20 dic 2013 (CET)

Grazie per la risposta! Il conflitto sembra (!) che sia risolto, dopo la mia lunga e "polemica" spiegazione nella Discussione. Però l'argomento del conflitto non era il testo della voce cancellata, ma diciamo i motivi tecnici: cioè la mancanza di motivi validi della cancellazione, il che traspare chiaramente dalla discussione. Grazie cmq e Buon Anno Nuovo! --Cappuccetta Rosa (msg) 13:23, 28 dic 2013 (CET)

Obiezioni

Ciao.Intendevo dire al prossimo giro (parlo anche di Selena Gomez,richiesta da un altro utente),proporrei di fare almeno 7 mesi,1 anno,2 anni,5 anni o 10 anni (tranne a Justin Timberlake,che finora non è mai stata protetta), poiché hanno avuto già abbastanza protezioni.--79.7.178.178 (msg) 21:09, 23 dic 2013 (CET)

Discussione

Ciao. Buon anno. Ti segnalo Wikipedia:Bot/Richieste#Città dell'Oblast' di Brjansk: sostituzione di categoria generica con una piu' specifica su Città e centri abitati della Russia. --Rago (msg) 16:54, 1 gen 2014 (CET)

Buon anno anche da parte mia.--79.31.61.252 (msg) 15:02, 2 gen 2014 (CET)

Due questioni russe, anzi tre!

Ciao. Allora saro' altrettanto puntuale

1) trasporti ed area geografica. Vedi qua Categoria:Trasporti_in_Italia_per_provincia. Io mi rifaccio solo a questo tipo di categorizzazione. Poi se andiamo in casa d'altri a vedere ru:Категория:Транспорт_по_субъектам_Российской_Федерации e via dicendo 2) il dubbio citta' o qualunque altra cosa vs. territorio lo condivido pienamente, allora io userei un piu' generico centro abitato. Ma la questione e' molto, molto piu' ampia, non riguarda solo la Russia, ma tutto l'approccio alla disambiguazione di voci omonime in ambito geografico secondo me non e' molto chiaro, non solo secondo me vedendo come vengono disambiguate le voci. Giusto ieri mi sono occupato di Filadelfia (Stati Uniti d'America). Usare il territorio anche secondo non e' cosi' corretto ma mi sono rifatto a molte, moltissime disambiguazione fatte cosi' anche in ambito russo, fatte anche da altri, non solo da me, ovviamente ;-) 3) una questione che mi sembra molto importante e di cui mi sto occupando abbastanza seriamente e sistematicamente. Sto riorganizzando, ma forse l'hai gia' notato, la Categoria:Città della Russia suddividendo in sottocategoria specifiche secondo la lista di Città_della_Russia e quanto indicato in Tipi_di_località_abitate_della_Russia tutte le citta' suddividendo tra Categoria:Centri abitati della Russia e appunto citta'. Non credo di essermi inventato nulla di nuovo, sto solo applicando pediquassemente quanto emerge da cio' che si esiste, su modello di quanto fanno la wiki in russo ma anche mediamente un'altra 15/20ina di wikipedia in altre lingue, insomma banali ricategorizzazioni ovvero categorizzazione specifica che pensavo fossero scontato (e credo che tu concordi con me). Ecco perche' stava procedendo tramite richiestebot ma poi all'ultima richiesta sono emerse delle obiezioni, vedi qua [2]. Potresti quindi esprime un parere? ciao e buon anno. --Rago (msg) 11:58, 6 gen 2014 (CET)

Vasco Rossi

ciao Remulazz! senti ho visto che hai protetto la pagina di Vasco a causa di alcuni vandalismi da parte di IP però non è possibile modificarla nemmeno da utenti registrati come me che di solito contribuisco a questa pagina. E' possibile rendere la pagina bloccata solo per gli IP? te lo chiedo perchè con le ultime novità riguardanti Vasco ci sarebbe da aggiornare la pagina e aggiungere alcune notizie.--Vascoz (msg) 14:31, 12 gen 2014 (CET)

mi hai cancellato la pagina...

scusami, mi dici "palesemente promozionale"

la mia è una struttura attiva da 4 anni.

loro sono online: https://it.wiki.x.io/wiki/Io_Bloggo

Contenuti uguali ai miei, sia nei testi che nella gestione, configurazione communitaria.... sono raccomandati? o c'è un motivo per scrivere tutto ciò? ripeto è identico a quella struttura, ciò che ho inserito e facciamo la stessa cosa sul web.

Perchè questa differenza di metodo???

Sanga-Jurjach

Ciao, stavo scrivendo questa voce e mi sono imbattuto in un fiume (San-Jurjach сан-юрях, per la precisione), che sfocia in questa baia. Ho visto che il link era blu, così sono andato a vedere: San-Jurjach è un redirect di Sanga-Jurjach, ma il "tuo" fiume non corrisponde al mio. Allora ho controllato su varie mappe e siti ma non sono riuscito a scovarlo... Mi sai dare qualche indicazione in più? Potrebbero essere lo stesso fiume o forse hai sbagliato qualche info nella voce? Purtroppo l'unico link esterno non funziona più. Fammi sapere. Un saluto --Elkelon^(@-ME) 01:02, 21 gen 2014 (CET)

Sì, avevo già controllato quel registro e non ho trovato né il "mio" né il "tuo"...Va bene, pazienza, l'ho disambiguato in San-Jurjach (baia Omuljachskaja).

Per quanto riguarda il tuo appunto: no, non c'è nessun fiume con quel nome nella baia, altrimenti l'avrei sicuramente nominata come suggerivi tu :-) Ancora un saluto e buon lavoro --Elkelon^(@-ME) 18:55, 21 gen 2014 (CET)

isole, arcipelaghi, geografia della Russia e varie

Ciao ti segnalo nuove categorie penso di tuo sicuro interesse ovvero Categoria:Arcipelaghi della Russia, alcune sottocategorie di Categoria:Isole_della_Russia,e quasi tutte le sottocategorie, ovvero quelle di tutte le oblast', pian piano quelle degli altri soggetti federali, Categoria:Geografia della Russia. anche i golfi andrebbero sistemati secondo questo sistema, penso. Saluti Rago --Rago (msg) 12:14, 28 gen 2014 (CET)

Ciao. segnalo questo Discussioni categoria:Golfi della Russia dove espongo dei miei dubbi. Se puoi segnarlo a chi altro interessato, grazie. --Rago (msg) 20:07, 30 gen 2014 (CET)

prego, prego, atto dovuto al creatore di tante voci geografiche sulla Russia. Categorizzazione difforme: eh, si' il lavoro e' ancora lungo, ma ci stiamo organizzando ;-)--Rago (msg) 21:06, 1 feb 2014 (CET)

Hoster

Quell' utente:Rodolfo Alessandro Neri non sarebbe da bloccare? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 11:06, 2 feb 2014 (CET)

Ancora nomi

In realtà io mi sono basato sulle mappe russe (usate anche come referenze) e non c'era un fiume Selljach; c'era un Syalach, che potrebbe essere lo stesso nella lingua locale, ma non avendo una vera e propria referenza il titolo l'ho tenuto così. Se poi guardi in questa lista russa alla baia è associato solo il fiume Syalach.
Ho però appena controllato qui...come puoi vedere (lunghezza del fiume a parte) Selljach e Syalach coincidono (il fiume si chiama Syalaach, ma credo sia lo stesso). Anche i nomi degli affluenti sono simili, seppur non identici, a quelli che riporti nella voce.
Rimane però il fatto che non ho una fonte per Selljach, e nemmeno una che dica che Selljach e Syala(a)ch siano sinonimi. --Elkelon^(@-ME) 19:33, 16 feb 2014 (CET)

Humus

Forse c'e' qualcosa che ti interessa qui. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:53, 28 feb 2014 (CET)

Progetto:Ucraina

Ciao. Progetto:Ucraina. Interessa? --Rago (msg) 07:28, 1 mar 2014 (CET)

nel lungo periodo mi sembri piuttosto presente ;-), quindi se ti va scrivi qui Progetto:Ucraina/Collabora...--Rago (msg) 15:53, 2 mar 2014 (CET)

Problema coordinate

Ciao. Ho scritto questa voce ma le coordinate non appaiono, appare un "errore script". L'ho scritta prima sulla mia sandbox e non mi ha dato nessun problema. Quando ho visto l'errore ho provato a copiare la sorgente su un'altra pagina bianca e ancora nessun problema. Qualche idea? È un problema della pagina o del template? Se ci puoi dare un'occhiata o puoi avvisare qualcuno, ti ringrazio. --Elkelon^(@-ME) 22:52, 3 mar 2014 (CET)

Come non detto...è tornato a posto da solo! --Elkelon^(@-ME) 02:06, 4 mar 2014 (CET)

Stemma di Stromsund

Ciao, ieri ho disorfanato e ritoccato uno stemma che avevi caricato parecchi anni fa. Un utente mi segnala che mancherebbe la fonte, per poterlo usare in EDP. Hai per caso modo di rintracciare qualcosa? Grazie anticipatamente :-) -- g · ℵ (msg) 00:40, 11 mar 2014 (CET)

ci abbiamo provato :-) cmq, siccome c'è questa File:Strömsund vapen.svg su Commons, io adesso metto il tuo in C11 ma prima salvo le due versioni per qualsiasi evenienza, quindi se ti occorressero te le mando :-) -- g · ℵ (msg) 00:12, 12 mar 2014 (CET)

Persone legate a

Ciao! In merito a questa modifica, volevo avvisarti che secondo i nuovi standard la sezione "Personalità legate a..." deve chiamarsi "Persone legate a..."; vedi WP:LEGATE A. Grazie, --Horcrux_九十二 21:32, 22 mar 2014 (CET)

Poetica dello spazio

Ciao, ho letto gli avvisi che hai aggiunto alla pagina su cui stiamo lavorando. Per quanto riguarda le note preferirei aver finito di mettere online il nostro materiale prima di crearle (ho messo il template dove avviso che sto wikificando e sviluppando apposta ma forse non era chiaro). Riguardo invece al tono: il libro è una miriade di capitoletti che affrontano ognuno uno spazio dal punto di vista di come l'immaginazione lo coglie e lo elabora... Non è argomento da poter essere oggettivi, si può solo affidarsi alla teoria bachelardiana! Per appunti puntuali tipo "è scritto troppo involuto, è troppo semplice, ha pochi wikilink" scrivimi che se posso aggiusto, o intervieni direttamente tu ;) Buona pasqua, Ciao

--Delfo (msg)

Russia

l'IP è un troll che affligge da qualche giorno voci con argomento Russia ;)--Shivanarayana (msg) 09:52, 26 apr 2014 (CEST)

stiamo a vedere se e come insiste direi, il range sembra comunque ristretto.--Shivanarayana (msg) 10:00, 26 apr 2014 (CEST)

En passant, visto che mi pare ti occupi spesso del tema, c'è un altro IP (dinamico) con un chiaro POV riguardo la questione Crimea, anche se immagino tu possa già avere le voci in argomento in OS :-)--Shivanarayana (msg) 10:04, 26 apr 2014 (CEST)

pulizia cronologia

Ciao Remulazz, ho di recente riformulato il testo di alcune voci, rispettivamente Causalità adeguata e Causalità umana, in quanto le versioni precedenti contenevano materiale protetto da copyright. potresti eliminare la cronologia delle versioni non conformi? l'ho fatto presente anche a un altro amministratore ma ancora non ha provveduto. Grazie --Lexiah (msg) 10:55, 22 mag 2014 (CEST)

Progetto Meteorologia e tifone Rammasun

Ciao Remulazz, ho abbozzato, nella totale ignoranza di quanto io stessi faendo, la voce tifone Rammasun, interessandomi io particolarmente di voci riguardanti le Filippine (tempo fa ho creato il portale relativo): purtroppo pare che il progetto Meteorologia sia statao spazzato via da qualche pioggia equatoriale:-) Credi che si riesca a tirare su un manipolo di uomini con cui scrivere qualche voce di tifoni e varie? Mesi fa mi ero occupato del tifone Haiyan e la voce era stata ben formulata, ma senza un apporto di qualcuno che se ne intendesse... A presto.--Paolobon140 (msg) 12:15, 16 lug 2014 (CEST)

Grazie Remulazz, sei stato di parola:-) E sei anche riuscito a dare un po' di senso a una voce scritta coi piedi (miei):-)--Paolobon140 (msg) 15:19, 22 lug 2014 (CEST)

PD Italia

Ciao, sei sicuro che le due immagini in questa voce provengano da scene girate in Italia (ossia sul "suolo italiano")? Da quello che so il film è stato girato interamente all'estero e, se non sei sicuro, la licenza andrebbe cambiata con la
{{Screenshot Copyrighted||film}}
e una delle due va rimossa (non più di uno screenshot per voce). --Pèter eh, what's up doc? 13:16, 23 lug 2014 (CEST)

Per la licenza PD Italia si. Stiamo facendo un controllo sulle, purtroppo tante, voci di film italiani piene di immagini con licenza sbagliata che vanno rimosse (es. qui). --Pèter eh, what's up doc? 14:27, 23 lug 2014 (CEST)

Crono

Ti ringrazio, ma in questa situazione i complimenti li merita solo Cotton per i suoi contributi e il suo impegno. La storia è solo quello che mi è successo stamattina, dopo un paio di giorni di pausa per realizzare il fatto, la prima voce che apro negli OS mi trovo il suo nick in crono nella penultima versione della voce. La cosa mi ha veramente interdetto. Fa capire quanto sia importante quello che facciamo e come i nostri nomi siano sempre qui, anche dopo che ce ne siamo andati. --Phyrexian ɸ 17:12, 19 ott 2014 (CEST)

Re:Cancellazione

Non è una copia di Template:BRA? --Radd94 (msg) 14:19, 2 dic 2014 (CET)

Allora bisogna correggere le pagine che puntano al template sbagliato. Nel mentre ho visto che la pagina è stata cancellata. ;) --Radd94 (msg) 14:39, 2 dic 2014 (CET)

Auguri

Ciao, auguri di buon compleanno :)-- Spinoziano (msg) 19:01, 15 dic 2014 (CET)

in ritardo, mi associo agli auguri! --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:39, 16 dic 2014 (CET)

Avviso riconferma

Ciao Remulazz, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:10, 20 dic 2014 (CET)

Giornata Mondiale Sonno

Buongiorno Remulazz, ti segnalo che il World Sleep Day non è in una data fissa, bensì il secondo venerdì di marzo. Inserirlo quindi come ricorrenza del giorno 15 marzo è errato. Fonte ufficiale (WASM, organizzatori dell'evento): "The world sleep day is on the Friday before the March equinoxes, and therefore, the date changes each year." http://worldsleepday.org/wsd-toolkit/ Wikipedia EN: https://en.wiki.x.io/wiki/World_Sleep_Day A presto.

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Remulazz, ricordati di votare alle elezioni del Board di Wikimedia Foundation! Per favore! Seriamente, è importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg)

Inaugurazione della sede di WMI

Ciao, venerdì ci troviamo a Monza per l'inaugurazione della nuova sede di WMI, ci sarai? - Laurentius^(rispondimi) 16:38, 30 giu 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Riconferma admin

Ciao Remulazz, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:01, 27 dic 2015 (CET)

Risposta

Ciao, ho rimosso la sezione perché mi sembrava una curiosità sterile e non enciclopedica. Credo che ci siano migliaia di film in cui si potrebbe inserire una sezione analoga, con i dettagli dei vari aerei, o treni, o navi che si vedono. Per non parlare delle auto. Tolte poche significative eccezioni (la macchina di 007, o la dune buggy del film di Spencer e Hill) mi pare tutto francamente ben poco enciclopedico, e ad esclusivo uso e consumo di una nicchia di appassionati. Spero di avere risposto alla tua domanda - ciao --Vergerus (msg) 10:26, 30 apr 2016 (CEST)

Banconote in euro

Ciao, ho notato che hai modificato l'ordine di grandezza nelle pagine delle 7 banconote in euro. Da tutti i siti dell'eurozona, compresi quelli che ho usato come note, potrai notare che il tuo cambiamento è errato ed ora i numeri sono 1000 volte più grandi del reale. Ti pregherei di controllare su vari fonti quello che ti sto dicendo e magari poi rimettere a posto tutte le pagine. Attendo tue! Grazie --Icedevis (msg) 22:54, 26 lug 2016 (CEST)

Stele di Nora

Ciao! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. Ho visto che in passato avevi già dato una mano e mi farebbe piacere se potessi farci un salto e sistemare qualcosa (o anche solo scrivere dei suggerimenti di cose da fare per migliorarla). Grazie! --194.95.59.130 (msg) 12:49, 17 ago 2016 (CEST)

Rimini

Ho tolto il "circa", tuttavia, quando tratti stime e dati statistici, è tipico aver che fare frazioni e numeri sotto l'unità anche quando si tratta di persone. --Skyfall (msg) 23:58, 3 nov 2016 (CET)

Martin Klein (conduttore radiofonico)

Ciao, i parametri del template E andrebbero completati, altrimenti dà un messaggio di errore. Grazie. --Antenor81 (msg) 09:15, 27 nov 2016 (CET)

Saluti da Ret.

Beh, vedi... con l'età cresce un po' anche la pigrizia... ;-) --Retaggio (msg) 22:38, 10 dic 2016 (CET) PS - Grazie del saluto, eh!, Bye :-D

Auguri

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Klaudio (parla) 09:54, 15 dic 2016 (CET)

Catona (Ascea)

Ciao Remulazz, cosa differisce questa versione dalla vecchia, visto che non hai applicato il C7? Te lo chiedo prima di aggiungere diversi avvisi, qualcuno potrebbe dipendere dalla tua risposta :-D--Kirk39 Dimmi! 23:30, 21 dic 2016 (CET)

Va chiesto almeno al progetto, è la prassi, la pdc era quella. Il fatto che abbiamo migliaia di voci su frazioni non è una motivazione sufficiente per non applicare il C7, diciamo che lo hai fatto (il salvarla) in modo unilaterale.--Kirk39 Dimmi! 13:51, 22 dic 2016 (CET) P.S. E soprattutto scritta in quel modo, almeno che si presenti una versione decente.

Sul C7 si però..--Kirk39 Dimmi! 13:59, 22 dic 2016 (CET) P.S. A parte il fatto che ti avevo chiesto cosa c'era scritto nella prima versione e i motivi per cui non sarebbe stata approriata, a tuo modo di vedere, quella cancellazione, e tu non me lo hai detto.

Non è un feticismo, è un motivo di immediata (cit. pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione;). Da quel poco che vedo io la motivazione è la non enciclopedicità, quindi che è cambiato?--Kirk39 Dimmi! 14:06, 22 dic 2016 (CET)

[@ Kirk39], non è cambiato niente: questa pagina è esattamente identica a quella cancellata spazi e punteggiatura compresi, quindi la cancellazione per C7 ci sta tutta, oltre che per un (a questo punto, probabilissimo) copyviol da cartaceo. --Euphydryas (msg) 14:24, 22 dic 2016 (CET)

[@ Euphydryas] grazie ;-) Non è che io sia un cultore del C7, ma è una linea guida in fin dei conti, e se è sempre la stessa dell'altra volta..--Kirk39 Dimmi! 14:35, 22 dic 2016 (CET)

Se uno commette un errore una volta, non deve commetterlo altre solo in omaggio a un rispetto formale delle regole che, oltre tutto, è molto poco wikipediano (ricordo a tutti voi qui convenuti la pagina Wikipedia:Ignora le regole). --Azz... 14:37, 22 dic 2016 (CET)

Hai fatto l'analogia con Camucia o Robbiano, ma quelle non sono già state cancellate, a parte la forma (e le fonti, e il non rischio copyviol), completamente diverse.--Kirk39 Dimmi! 14:39, 22 dic 2016 (CET)

Kirk, guarda il livello reale delle voci, diamine! Cerca di usare le regole in maniera intelligente e flessibile! La voce Camucia e la voce Catona hanno lo stesso livello qualitativo, non ha il minimo senso che una debba essere cancellata in immediata e l'altra no. Le regole su Wikipedia non sono randelli. --Azz... 14:42, 22 dic 2016 (CET)

Che posso risponderti? Davvvero, non mi va di mettermi a linkare delle linee guida ad un admin veterano come te. Saluti, e scusa l'intromissione. --Euphydryas (msg) 14:51, 22 dic 2016 (CET)

Non capisco questa spocchia, le linee guida le conosciamo tutti e due. Una pagina come quella non è da cancellazione immediata, punto e basta, anche se per caso è già stata cancellata. C'è un problema di possibile copyviol, ma quello non è un C7. E ti faccio notare che non hai risposto alla mia domanda sulle altre frazioni. --Azz... 15:01, 22 dic 2016 (CET)

"punto e basta"? E poi sarei io la spocchiosa? E con Kirk che non usa le regole "in maniera intelligente", come la mettiamo? Non ti ho risposto perché immaginavo che sapessi che ciascuna voce si valuta per sé, non a paragone di altre. E quella di cui stiamo discutendo è stata già sottoposta al parere della comunità, nella stessa identica forma, ed è stata ritenuta non adatta all'enciclopedia. Per non parlare dell'evidentissimo copyviol, allora come adesso --Euphydryas (msg) 15:10, 22 dic 2016 (CET)

Se è un copyviol cancelliamola come copyviol, non perché è già stata cancellata una volta. E non capisco come si possa fare una valutazione delle voci senza metterle a paragone di altre. Tu davvero tolleri che abbiamo due voci pressoché identiche, su argomenti identici, di cui una viene cancellata in immediata e una viene tenuta senza problemi? Comunque, se hai questo odio per la voce Catona, rimettila in cancellazione, cancellala, vedi tu, ognuno si prende le sue responsabilità. --Azz... 15:13, 22 dic 2016 (CET)

Io ho un odio per la voce Catona???? Vabbé, ti rinnovo i saluti, alla prossima. --Euphydryas (msg) 15:16, 22 dic 2016 (CET)

Era ironica, ma va beh. --Azz... 15:19, 22 dic 2016 (CET) PS - Comunque ho idea che fra poco verrà cancellata per sospetto copyviol.

Ciao, io ero già pronto al c7, poi ho visto la discussione e mi sono fermato (temporaneamente). La motivazione della PdC diceva: "Voce su un'ennesima frazione di dubbia enciclopedicità, oltre che in sospetto di copyviol", la comunità si è espressa (silenzio assenso) e adesso, dal momento che la voce è identica a quella cancellata, nulla è cambiato. Ergo il c7 ci sta tutto. Aggiungo che dubito che il copyviol sia cartaceo, a me pare frutto di un copia incolla (sarebbe strano che a distanza di 5 anni qualcuno ricopi lo stesso scritto in maniera identica) in ogni caso, ripeto, in mancanza di nuove, la situazione è la medesima del 2011. --Lepido (msg) 16:28, 22 dic 2016 (CET) PS: Credo di capire il tuo punto: la frazione non è di "dubbia enciclopedicità" visti i trascorsi storici (almeno, a me pare enciclopedica), ma la faccenda del copyviol, avvallato dalla PdC è un punto fermo. L.

Allora, visto il polverone, provo a riassumere sperando che sia il commento tombale a questa discussione, quasi irrilevante dal punto di vista dell'enciclopedia ma importante secondo me dal punto di vista, come dire, logico.

1. Le frazioni dei comuni italiani sono enciclopediche in quanto tali, come del resto quasi tutti i luoghi geografici. La questione è capire se, pur essendo enciclopediche, meritano una voce apposita o possono essere integrate nella voce del comune. Bene. Ho portato due esempi di frazioni italiane (riscrivo: Camucia e Robbiano) le cui voci contengono meno materiale della voce incriminata di Catona di Ascea, ma la cui esistenza in vita non viene contestata da nessuno. Capite che rifiutare quest'ultima, e tenere invece senza il minimo problema le altre due, non è solo un problema di enciclopedicità, è un problema di logica e di visione globale di Wikipedia? Posso comunque aggiungere esempi: Sorana, Poderi di Montemerano, Mira Porte, Concenedo, Casletto, tutte frazioni con voci uguali o minori a quella in questione, e scommetto che ce ne sono a pacchi ancora. Nessun dubbio per queste.
2. Le procedure di cancellazione sono tutto tranne che una cosa logica e razionale. Siamo tutti qui da un pezzo e sappiamo benissimo che, soprattutto negli anni passati (la procedura è del 2011, mi sembra), tanta gente metteva in cancellazione voci secondo l'estro personale, o magari per ripicca, e i pochi che passavano potevano anche ignorare per mancanza di tempo o voglia (a me è successo). Quella procedura può benissimo essere passata inosservata per un puro caso, o magari qualcuno avrà detto "boh, a vederla non è bella, è probabilmente anche copyviol, boh, lasciala stare" e non mi sembra assolutamente giusto che questo "peccato originale" pesi sulla voce negli anni a venire, obbligandola ad avere contenuti molto migliori di altre voci di frazioni italiane. Basarsi sulle vecchie PdC per stabilire dei precedenti è molto rischioso e poco razionale. Mi sembra inoltre di capire che, fin dall'inizio, il problema era il sospetto copyviol.
3. Specifica pedante ma a quanto pare necessaria: per richiedere la cancellazione immediata per copyviol non si mette C7.

Comunque, nel caso specifico, direi che il sospetto di copyviol ce l'ho anche io (ho lasciato io l'avviso controlcopy all'utente) e credo che, in mancanza di suoi segni di vita, la voce andrà comunque in cancellazione immediata. Spero che se qualcuno la riscriverà secondo i crismi non venga messa in immediata C7 come questa volta dai nostri diligenti tutori dell'ordine. --Azz... 21:14, 22 dic 2016 (CET)

Ciao, avevo già fatta mia la perplessità sulla stranezza evidenziata da Lepido ma aspettavo un chiarimento da [@ Romalb] (sollecitiamo che forse svela il mistero). Qui di ragionamento logico, e di logica ferrea, ce n'è da fare uno solo: come fa un utente a riproporre come primo e unico contributo un testo preciso identico a quello cancellato? o l'ha di nuovo copiato o ne ha fatto richiesta di recupero, ma non ne vedo in RA, mi è forse sfuggito qualcosa? Non credo che l'abbia tenuto cinque anni nel cassetto. --Elwood (msg) 23:55, 22 dic 2016 (CET)

Rispondo brevemente. Per il punto 1, "Le frazioni dei comuni italiani sono enciclopediche in quanto tali": non è esattamente così, cfr. Criteri per la presenza su Wikipedia. Tra le altre voci portate ad esempio, alcune sono decisamente carenti rispetto a quanto indicato dalla linea guida, ma qui stavamo discutendo di una specifica voce, tirarne fuori delle altre è quanto WP:ANALOGIA consiglia di evitare, per la serie di motivi chiaramente esposti. Punto 2: "Le procedure di cancellazione sono tutto tranne che una cosa logica e razionale": è una tua legittima opinione, ma la comunità ha deciso che le pdc si svolgano in quel certo modo, in cui è previsto anche il silenzio assenso, e il risultato va rispettato: nel caso in discussione è evidente che una voce riproposta in forma *identica* a quella cancellata non può aver superato i motivi che hanno condotto alla cancellazione, (dubbia enciclopedicità per la forma e per il contenuto del tutto privo di fonti, e sospetto copyviol) quindi il C7 richiesto da un utente (che io preferisco definire "validissimo patroller" anziché "diligente tutore dell'ordine") era corretto. Ciao. --Euphydryas (msg) 10:12, 23 dic 2016 (CET)

Va bene, stella. Allora cancellala. Cosa aspetti? Vuoi renderti complice di un vandalismo? --Azz... 15:02, 23 dic 2016 (CET) PS Visto che ti piacciono le linee guida, ti ricordo che c'è anche questa, anche se probabilmente non è di tuo gusto.

Vuoi renderti complice di un vandalismo? Ma dai, cos'è ironico anche questo o è una battuta? :-D--Kirk39 Dimmi! 15:41, 23 dic 2016 (CET)

No, sono serio. Se a quanto pare siete convinti che la voce di Catona debba essere cancellata in C7 perché viola le regole che la comunità si è data, se un amministratore non la cancella non sta facendo il suo dovere e diventa complice del vandalo che l'ha scritta. D'altra parte, mi sembra che tu tenga a questo C7, visto che l'hai citato anche negli avvisi che hai messo in cima alla voce. --Azz... 09:43, 24 dic 2016 (CET)

"Stella" lo dici a chi vuoi tu, ma non a me. Grazie. Saluti, --Euphydryas (msg) 16:24, 23 dic 2016 (CET)

Non pensavo di offendere, se è così mi scuso. --Azz... 09:43, 24 dic 2016 (CET)

Riconferma

Ciao, e buon anno. Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Remulazz/9. --Paginazero - Ø 16:25, 3 gen 2017 (CET)

Cancellazione pagina "÷ (album)"

L'album "÷" di Ed Sheeran è ormai ufficiale, ne ha parlato chiaramente oggi alla BBC dicendo che sarebbe uscito quest'anno, oggi sono anche usciti i primi due singoli estratti dall'album, non capisco il perché dell'eliminazione.

re:Riconferma

Per gli stessi motivi che altri hanno già scritto qua sopra, dando molta rilevanza al fatto che un probabile copyviol cartaceo è difficile da gestire...forse in mancanza di bold avrei aperto una semplificata. Ciao, --Ripe (msg) 19:54, 9 gen 2017 (CET) P.S.: ti do ragione nel senso che credo tu abbia agito in buona fede e coerentemente con la tua interpretazione delle regole, che trovo più vicina a quella della Wikipedia degli esordi (meno formale e più improntata sul buon senso), che in me esercita ancora molto fascino (...più il fatto che un certo tipo di ferrosità delle regole non mi ha mai convinto troppo). Poi nel caso specifico, riguardo l'agire nel concreto, mi trovavo più d'accordo con chi sosteneva l'immediata :)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)

Cimitero Nuovo

Ciao Remulazz. Fortunatamente ci viene incontro proprio il sito del comune di Riparbella dove non figura alcun "cimitero nuovo" ma semplicemente il cimitero comunale. Peraltro un redirect "Cimitero nuovo" non avrebbe molto senso visto che potrebbe riferirsi a uno qualsiasi dei numerosi cimiteri nuovi che ci sono in Italia. --Discanto ^??? 09:43, 25 gen 2017 (CET)