Discussioni utente:Sd/Archivio

Archivio dal 2009 al 2015

U2

Ciao ! Prima di togliere il tamplete citazione necessaria, cerca di aggiungere Fonti. Ciao !--Midnight bird 11:50, 15 lug 2009 (CEST)

Allora tutto ok.Felice che hai deciso di registrarti... ;-)--Midnight bird 11:56, 15 lug 2009 (CEST)

Tranqui, tempo una settimana e sarai pure tu Wikidipendente....XD Comunque, se hai bisogno, non farti problemi e chiedimi pure quello che vuoi ! Ciao !--Midnight bird 12:39, 15 lug 2009 (CEST)

U2 parte seconda

ciao Slowdancing... ho visto che ti sei messo dietro a sistemare le voci sui quattro irlandesi... tra le cose da fare c'è (da tempo immemorabile) lo scorporo dalla voce U2 dei paragrafi relativi ai singoli album... ovvero tutto ciò che è riportato lì dovrebbe essere spostato nelle voci relative (naturalmente solo se le informazioni non sono già riportate in quella sede)... mi ero ripromesso di farlo un giorno o l'altro, ma la pigrizia ha avuto il sopravvento... magari tu invece sei ben disposto verso la questione :-) --torsolo 09:48, 17 lug 2009 (CEST) p.s. complimenti per l'ottimo lavoro che stai facendo (e non solo da parte del wikipediano che è in me, ma anche in qualità di fan storico del gruppo)

in merito ai due siti... un tempo erano nel paragrafo collegamenti esterni (almeno mi pare)... forse sono lì, nella bibliografia intendo, perchè hanno concesso l'uso di parte dei loro testi a 'pedia, anzi mi ricordo che una parte l'avevo wikificato a suo tempo... se sia più giusto una versione o l'altra non saprei, anche se imho preferirei la prima (ma magari mi sbaglio)... --torsolo 11:23, 17 lug 2009 (CEST)

Ciao ! In Discussione:U2 un ip sta sollevando dubbi sugli spostamenti che stai facendo. Se vuoi, potresti esporre a lui le tue ragioni. Ciao !--Midnight bird 18:48, 17 lug 2009 (CEST)

Re:

Naturalmente quando una votazione viene annullata si deve rifare tutto da capo, quindi se vorrai dovrai rivotare. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:45, 29 lug 2009 (CEST)

Willie Williams (designer)

Ciao Slowdancing. ti ringrazio dell'aiuto...sinceramente non capisco perchè abbiano proposta di cancellare la pagina. Spero ci ripensino Bonovox84 09.23, 8 agosto 2009

  Ok ;-)...comunque ho creato anche la poagina su I Will Follow (uno scandalo che ancora non ci fosse secondo me) e ho aggiunto il dettaglio sulle date nella pagina del U2 360º Tour. Anche se non capisco perchè, non le visualizza subito sotto il titolo ("Date" appunto).

Bonovox84 09.35, 8 agosto 2009

RE:Cancellazione

No, ti sbagli. Leggi qui, punto 4. Ciao, --« Gliu » 12:27, 9 ago 2009 (CEST)

Non ti preoccupare. Ciao, --« Gliu » 21:40, 9 ago 2009 (CEST)

C'era una volta

Quel che dico della lingua italiana è un fatto storico: nel '300 qualcuno ha scritto la Divina Commedia, rileggila, vedrai che non ci sono anglismi. La cultura egemone americana era di là da venire, semmai era quella italiana che si avviava a dominare l'Europa.

Non mi va che qualcuno mi faccia passare per quello che fa interventi distruttivi e che flamma: ho detto solo che non ha senso fare una voce su Once upon a time e intitolarla C'era una volta, e rimango esattamente di questo avviso. Buon lavoro, ma secondo me nel proseguirlo devi cambiare metodo. --Erinaceus 2.1^pungiti 19:26, 20 ago 2009 (CEST)

Comunque ok, ho cambiato motivazione. Quando hai ampliato a sufficienza togli pure il tag. --Erinaceus 2.1^pungiti 19:29, 20 ago 2009 (CEST)

Ho capito, hai ragione. Colpa mia che ho morso. Non volevo "mazziarti", mi sembrava soltanto strano.

Vabbè, scusami e chiudiamo il piccolo incidente, il titolo e il tag {{C}} mi avevano tratto in inganno. Abbi pazienza, :-) ciao. --Erinaceus 2.1^pungiti 23:27, 20 ago 2009 (CEST)

RE: The Joshua Tree Tour

Ciao Slow, grazie per aver contribuito ad accrescere la categoria dei Tour. Cercherò di ampliarla appena possibile! ;-) Per quanto riguarda la pagina di Ali, ti ringrazio dei complimenti...all'inizio (come prevedevo) non era stata accolta benissimo la sua creazione. Purtroppo non siamo su wikipedia.en... Amrita 10:41, 21 ago 2009

Grazie a te dell'aiuto, anche per la voce su Ali (tra l'altro oggi è il loro anniversario di nozze :D )... Amrita 14:50, 21 ago 2009

Re: Joshua Tour

Ciao, si ho notato ;-) provvederò subito a dare una mano. a presto Bonovox84 21 ago 2009, 15:49

Eh non esageriamo :-), Bonovox84 21 ago 2009, 17:55

Re:Bono Vox e altri

Grazie! Grazie anche a te per i tuoi contributi! Buona giornata ;) !--Marco 27 12:19, 23 ago 2009 (CEST)

Template:Tour musicale

Ciao Slow, scusa per il disturbo...ma ti chiedo il favore di dare un'occhiata a questa discussione in merito alla tabella dei tour musicali: http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Musica#Template_Tour_Musicale Amrita 9:11, 26 ago 2009

Grazie a te dell'appoggio...Buon lavoro anche a te. Ciao :-) Amrita 16:13, 26 ago 2009

Forum

Ciao Slow...giusto per curosità, ma sei istritto a qualche forum degli U2 per caso? :-) Bonovox84 15.19, 26 agosto 2009

Re: Allevi

Anche "cottona" ha intento diffamatorio o è un errore di battitura? :-) Ho dato un giorno di riflessione secondo tabella al musicologo Pab90. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:03, 31 ago 2009 (CEST)

vedo che in mia assenza il bravo Cotton ha sistemato la cosa... in casi come questi ti conviene lasciare un post qui, così il primo admin di passaggio provvede a risolvere il problema, altrimenti rischi che, come nel mio caso, il sysop "consultato" sia temporaneamente assente :-)... comunque ottimo lavoro e spero la prossima volta di esserti utile... --torsolo 08:11, 1 set 2009 (CEST) p.s. ocjo che l'admin musicofilo per eccellenza penso che sia Senpai... io al massimo sono quello che legge le voci sulla new-wave...

Re: Grazie!

Ma figurati! Anzi...grazie anche a te ;-) La citazione è tratta da Summer Rain. Amrita^(msg) 10:42, 18 set 2009

Basilica di Santa Maria degli Angeli

Ciao, guarda che l'informazione su Cantico dei Cantici l'hai lasciata tu quando hai messo la fonte, mica io!!! Poi dici a me che non leggo le fonti... --Cantalamessa 12:00, 20 set 2009 (CEST)

Statistiche 360° tour

Ciao Slow...su un forum degli u2 ci sono tutte le statistiche inerenti alla leg europea del 360° tour (Incassi spettatori e altre cose)...tu saresti in grado di farla la tabella...o magari mi segnali qualche guida per poterla fare...non sarebbe male inserire le statistiche nella apgina del tour..che ne dici?

--Bonovox84 12:24, 20 set 2009 (CEST)

-- grande Slow...intendevo proprio quella ;-) Ah comunque ho creato la pagina del LoveTown Tour, vedi un po' se magari hai da aggiungere qualcosa ;-)

Bonovox84 17:16, 20 set 2009 (CEST)

Dighe_della_Turchia

Vedo di rimpolparle con le info di fr.wiki, se vuoi dare una mano? Lusum scrivi!! 21:19, 21 set 2009 (CEST)

The Unforgettable Fire Tour

Ciao Slow...Ho creato questa nuova pagina: The Unforgettable Fire Tour ;-)

P.S. Non so se hai visto le nuove date del Tour 2010

Bonovox84 20:46, 24 set 2009 (CEST)

Alonso

L'aggiungere notizie dell'ultim'ora volta per volta è proprio il male di molte voci non controllate, date in pasto a IP e utenti improbabili. Visto che in tutta la voce l'eventuale trasferimento si trova all'inizio della nuova stagione, o alla fine della passata, e visto che aggiungere un nuovo paragrafo sulla Ferrari con la stagione in corso da ultimare è assolutamente illogico, si deve mantenere questo "schema". La voce inglese è talmente avanti rispetto a quella di it.wiki, che la "nostra" è in vetrina, fatta 13 volte meglio e non una radiocronaca GP per GP noiosissima e illeggibile (vedi l'articolo di oggi su gazzetta.it, in cui, IHMO, c'è moltissimo della voce in questione). Whatty^{nun c'è probblema} 23:16, 30 set 2009 (CEST)

Ti dico come la penso: per me era da inserire a fine stagione, ma sinceramente non avevo più voglia di stare a battagliare con te e con altri utenti che avrebbero inserito a più riprese la notizia. Mi sono rassegnato :))). Ciao, Whatty^{nun c'è probblema} 11:25, 1 ott 2009 (CEST)

Fonti

La mia non era voglia di infastidire, ma sappiamo tutti che le affermazioni sui politici richiedono sempre una fonte. Per Spinoziano sarebbe dovuto essere automatico inserire la fonte, visto che è proprio dal corriere che ha preso la notizia, gli ci sarebbero voluti solo 10 secondi in più. Comunque, aldilà delle fonti, secondo me non è una notizia che merita un paragrafo a parte, andrebbe armonizzata col resto della voce, che ne dici?--Svello89 (msg) 17:20, 2 ott 2009 (CEST)

Iceland

Bisognerebbe aggiornare tutte le mappe e le altre cose relative ai paesi in lista per l'Unione Europea, perchè anche l'Islanda ha fatto domanda di adesione.--GALLOFUNGOSO 17:19, 5 ott 2009 (CEST)

Re:Auguri

ciao Slowdancing... grazie mille per gli auguri... --torsolo 15:11, 12 ott 2009 (CEST)

Cancellazione

Mi sono scordato di toglierlo ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 19:48, 22 ott 2009 (CEST)

fatto grazie --JollyRoger ۩ strikes back 11:36, 29 ott 2009 (CET)

Discografia di Keith Jarrett

Ho segnalato ad entrambi i bar tematici di competenza la questione che hai sollevato; vediamo un pò se arrivano altri pareri, altrimenti io sarei per creare la voce a sé, come in effetti avevo già intenzione di fare da tempo, solo che il mio interesse si è spostato ad altro una volta effettuata la modifica strutturale alla voce principale. --Triple 8 10.000 (sic) 19:16, 1 nov 2009 (CET)

Già che ci sono, ti segnalo pure che ho iniziato Utente:Triple 8/Discografia di Keith Jarrett...non so quanto ci metterò, ma piano piano spero di completarla, le fonti le ho trovate, mi sembrano attendibili...ciao. --Triple 8 10.000 (sic) 14:51, 2 nov 2009 (CET)

Annullamenti

Ciao

Se vedi una voce in cancellazione che è stata riscritta, non votare (a meno che tu non ritenga la riscrittura insufficiente): annulla la votazione, che nel caso dovrebbe ripartire da capo. Te lo scrivo solo perché ho visto in un paio di occasioni tuoi voti seguenti la riscrittura... --JollyRoger ۩ strikes back 13:59, 3 nov 2009 (CET)

Litisconsorzio

Ciao, anche se è passato un anno dalla segnalazione, il mio dubbio persiste e riguarda questi inserimenti, che sembrano tratti da un testo, "massicci" per un utente che non ha praticamente più editato, a distanza di pochi minuti, senza "errori" di sorta. In sostanza, sembra il classico copiaincolla da un testo scritto in precedenza da qualche altra parte: IMO andrebbe scritto con altre parole e poi si può togliere l'avviso, ciao e grazie, buon wiki Soprano⁷¹> 04:17, 10 nov 2009 (CET)

Fai pure. --Crisarco (msg) 14:55, 10 nov 2009 (CET)

Medjugorje

Ciao Slowdancing, ti scrivo in merito alle modifiche che l'utente Hal8999 vorrebbe apportare alla voce Medjogorje cui hai partecipato. Siccome non sono d'accordon sulle modifiche citate, ti sarei grato se volessi partecipare alla discussione in corso. Cordialmente--Vito Calise (msg) 17:49, 11 nov 2009 (CET)

Legislazione scolastica

Voci come Scuola primaria e Scuola secondaria di primo grado trattano l'argomento da un punto di vista generale, e non solamente dal punto di vista italiano. Per questo motivo ho eliminato i riferimento alla legislazione scolastica italiana. Altre voci, come la riforma Moratti, trattano argomento della legge italiana, quindi l'aggiunta va bene, ma non per le altre. --EXE.eseguibile 18:30, 12 nov 2009 (CET)

Brani musicali

Di quel malloppone di brani musicali che avevo segnalato "da unire" se n'è parlato qui, unire le voci a quelle dell'album era un'opportunità per salvare le informazioni contenute perchè le pagine non sono enciclopediche --Mats1990ca (msg) 15:26, 24 dic 2009 (CET)

Auguri

auguroni slowdancing :))) ----Anitaduebrocche rotte! 17:45, 24 dic 2009 (CET)

I miei migliori augurî per il Santo Natale! AVEMVNDI (DIC) 19:38, 24 dic 2009 (CET)

No Line...

Ok Slow grazie mille. Buon Natale anche a te!! --Bonovox84 (msg) 20:07, 24 dic 2009 (CET)

Re:

Sono proprio fuori fase... :D Grazie per l'avviso --Furriadroxiu (msg) 09:52, 28 dic 2009 (CET)

Brani non enciclopedici

Ma come, non eri contrario al template U nelle voci su canzoni non enciclopediche? Comunque adesso attendiamo gli esiti delle procedure, che a quanto pare si stanno orientando verso la cancellazione delle voci... --Mats1990ca (msg) 13:24, 30 dic 2009 (CET)

Re

Non mi era sembrata per niente ironica, ho solo risposto per fare un po' di chiarezza. Buon anno anche a te --L'Esorcista (How?) 19:29, 1 gen 2010 (CET)

Yumeiro no Enogu

Il dubbio di E l'ho messo io un mese fa, non è che proprio stia là da un anno. A volte la fretta.. Patafritto (msg) 20:59, 4 gen 2010 (CET)

Nemmeno per idea, non aspettiamo nulla :D ! Ho messo l'E sperando seriamente che qualcuno ne proponesse la cancellazione! Era proprio per evitar che qualcuno te lo facesse notare nella discussione comune, mettendo in cattiva luce la proposta di cancellazione, che ti ho scritto qui. Ciao! Patafritto (msg) 22:35, 4 gen 2010 (CET)

Emissione di fatture o di altri documenti per operazioni inesistenti

Ho notato che hai migliorato questa pagina e anche la pagina omessa dichiarazione. Due dubbi: mi pare che il link "testo normativo" al codice penale non c'entri, perchè al più dovrebbe indirizzare al decreto 74 del 2000. Ho dubbi anche sulla pertinenza dei riferimenti bibligrafici. Ciao--Maini10 (msg) 18:23, 5 gen 2010 (CET)

Cancellazioni

Guarda, mi cruccio di non essere stato molto presente nell'ultimo mese, questo non mi ha permesso di seguire le voci in cancellazione. Ad ogni modo, per le voci già cancellate, si può sempre provvedere al ripristino al fine di recuperare il testo da unire alle voci principali.--Senpai - せんぱい scrivimi 18:30, 8 gen 2010 (CET)

magistratura

questo link risolve il complicato problema retributivo; ma sarà possibile inserirlo, senza violare il diritto d'autore ? --Pressman2009 (msg) 22:58, 19 gen 2010 (CET)

Unione canzoni U2

Caro Slowdancing, è vero che le pagine delle canzoni a cui ho apposto il Template:U non sono voci da 2 righe, tuttavia penso che un'unione sarebbe la cosa più appropiata, visto che ogni canzone sembra avere una particolarità. Come ho gia scritto nella pagina di discussione dell'album, non vedo perchè tenere le pagine staccate, anzi, trovo molto più comodo avere quelle curiosità [delle canzoni] direttamente sulla pagina dell'album. Notiamo, per esempio, la pagina degli U2: ci sono le Note sugli album, divise per paragrafi e facilmente leggibili[1].; non ti pare buona come cosa? --Andrew Osnard 18:10, 22 gen 2010 (CET)

Vedo che alla fine abbiamo esattamente la stessa concezione in merito a ciò che si deve fare. Mi dispiace, tuttavia, dire che non posso aiutarti in quanto non conosco minimamente gli U2 e quindi non potrei fare niente di più se non unire le pagine a quella dell'album riportando il testo. Se vuoi ampliarla o sistemarla magari pensaci tu, modificando le pagine separate e in caso provvederò io, una volta che avrai finito, ad unirle (oppure lo fai subito te, come vuoi :-)). Buon wikilavoro, ciao! --Andrew Osnard 20:10, 23 gen 2010 (CET)

You're Pitiful

Ciao! Volevo segnalarti che non hai riaperto ufficialmente la procedura (devi cliccare su clicca qui) e ti consiglio comunque di aprirla con la motivazione della recensione dell'articolo e non quella originaria, ovvero "è un singolo", perchè tu stesso hai trovato l'articolo in cui si dice che il singolo è stato annullato --Mats1990ca (msg) 16:41, 11 feb 2010 (CET)

Ho provveduto io a sistemare l'apertura. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 01:37, 12 feb 2010 (CET)

Re: PopMart Tour

Ciao Slow...ti ringrazio della dritta. Si effettivamente non sono più attivo come prima, più che altro perchè il lavoro mi porta via parecchio tempo e poi sinceramente mi hanno un po' scocciato le infinite discussioni con altri utenti che sembra non vedano l'ora di cancellare metà delle voci di Wikipedia :) Ad ogni modo vedrò quello che posso fare ;-) --Bonovox84 (msg) 20:01, 16 feb 2010 (CET)

grazie...si però non ti abituare troppo bene :D sarà comunque un contributo limitato :D --Bonovox84 (msg) 21:04, 22 feb 2010 (CET)

redirect

ho interpretato bene quello che volevi fare sulla pagina Procedura legislativa decentrata? se ho sbagliato correggi pure. --valepert 11:04, 26 feb 2010 (CET)

Ondata di caldo del 19 gennaio 2007

Ciao. Hai letto il mio intervento [[2]]? Le tue considerazioni fanno di tutto per contrastare l'enciclopedicità della voce ed il suo fondamento scientifico. Quanto di rilevanza climatologica generale (la rilevanza enciclopedica di un evento climatico non è l'ampiezza del territorio dove si è verificato!!!) è proprio quanto è successo nel solo Piemonte e il solo 19 gennaio. --Santa diavolazzi (msg) 01:27, 11 mar 2010 (CET)

Servas (Associazione)

Ciao Slowdancing,
dopo lo spostamento di Anita a Servas Porte Aperte e con l'attuale incipit ho l'impressione che il tuo avviso abbia perso molta validità. Certo potrei toglierlo io, ma magari non ho colto altri aspetti che tu invece intendevi evidenziare e soprattutto non vorrei darti l'impressione (sbagliata) di un intervento polemico. Al contrario, con cordialità e simpatia lascio a te la valutazione. Ciao e buon lavoro. --Eva4 (msg) 12:06, 13 mar 2010 (CET)

re: Esercizio abusivo di attività professionale

Se su wikisource c'è già (colpa mia che non ho controllato ...), nessun problema. --L'imperatore è nudo (msg) 09:14, 25 mar 2010 (CET)

Nuovo DVD

Ciao Slow...se vuoi puoi divertirti su questa voce :) U2 360° at the Rose Bowl

Bonovox84 (msg) 19:06, 31 mar 2010 (CET)

Ringrazio

Per la stima, comunque è pur vero che nelle votazione non bisogna dare l'impressione di voler attaccare il candidato (anche se questo limita la libertà d'espressione), quindi ho proposto io a M/ di rivedere il mio giudizio in termini più pacati (originariamente ero stato un po' più diretto, i commenti al voto risalivano a quella versione). Generalmente i termini più pacati hanno anche il vantaggio di poter essere condivisi da altri utenti, quindi senz'altro all'inizio avevo commesso un errore. Purtroppo l'episiodio ha avuto una coda poco simpatica, di cui poi mi hanno chiesto pure conto, quasi che la responsabilità fosse mia.  AVEMVNDI (DIC) 19:04, 8 apr 2010 (CEST)

Re: Perdonato :)

Bene, grazie ;-) Al prossimo incontro (ti ho beccato/a nella voce di Liga), o al prossimo inserimento nella futura top ten! :-) -- Massic80 Contattami 15:46, 27 apr 2010 (CEST)

Re:

Mancava |annullata nel primo template. Io mi sbaglio spesso :) ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 17:07, 30 apr 2010 (CEST)

Unione

Ciao. Se uno è contrario all'unione di una voce, ad esempio per questa tua segnalazione, che deve fare? Come si può "rimuovere" quell'avviso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:37, 1 mag 2010 (CEST)

Voce riscritta totalmente! Quindi adesso può restare :) Sempre Forza Palermo!!!! --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:46, 2 mag 2010 (CEST)

Scusa se mi inserisco nella discussione, ma ho totalmente riscritto la voce in modo più consono al tema (il diritto commerciale), facendo riferimento non più a link di internet bensì al Codice civile ed al manuale di GF Campobasso, bibbia in materia. La versione che hai visto tu, allo stato delle modifiche ultimate da Salvo da Palermo (questa), non era completa nè esaustiva, e poteva far sorgere il dubbio di una eventuale unione con Opzione (finanza) (lodevole comunque l'intenzione di salvare la voce, assolutamente). La versione riscritta da me (allo stato, questa) credo non lasci spazio a dubbi interpretativi tra il diritto di opzione inteso come diritto ad essere preferiti (il diritto dei soci ad essere preferiti a terzi nella sottoscrizione di aumento del capitale sociale a pagamento) e l'opzione intesa come strumento derivato. Due cose ben diverse, ecco perchè ho rimosso il template "unione" ;-). Spero di essermi spiegato bene, e scusa ancora l'intromissione ;) --KuViZ(msg) 23:25, 2 mag 2010 (CEST)

Grazie

ahahahah. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:33, 5 mag 2010 (CEST)

Re:

Nessun disturbo :-) Ciao e buon fine settimana --Fantomas (msg) 12:03, 8 mag 2010 (CEST)

Grazie

Grazie per l'avviso. :-) Quei dati li avevo messi perché, sinceramente, mi fa piacere che qualcuno ogni tanto ricolleghi a una persona vera un account con nickname, soprattutto in un progetto dove si può - nel proprio piccolo - essere orgogliosi di dare una mano. :-) Vedrò di essere più vago e/o succinto. Ma credo che i dati messi online lo siano spesso per sempre (è il motivo per cui evito come la peste di pubblicare foto o altro). Perciò, a meno che io non cancelli la mia pagina per ripulire la cronologia, il danno - se c'è - è già fatto. :p Buon pomeriggio! --ARIEL 17:10, 11 mag 2010 (CEST)

Enciclopedicità di Contro Ratzinger 2.0. Scontro di civiltà e altre sciocchezze

Ciao, ho letto la discussione su Contro Ratzinger 2.0. Scontro di civiltà e altre sciocchezze. Io sarei per un redirect al primo libro. --Sesostris (msg) 15:49, 22 mag 2010 (CEST)

Discipline bionaturali

Ciao. La voce discipline bionaturali ha il titolo sbagliato e ha bisogno di un esperto di diritto, puoi cortesemente partecipare alla discussione? Grazie. Così magari puoi anche suggerire la categoria corretta per categorizzare la voce dopo che questa sarà spostata. --Achillu (msg) 16:08, 1 giu 2010 (CEST)

Rinomina

Sei stato rinominato, come da richiesta. Ricordati che i tuoi vecchi contributi saranno attribuiti al nuovo nome utente entro 24-48 ore massimo. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 17:32, 1 giu 2010 (CEST)

Grazie! --Slowdancing (msg) 18:08, 1 giu 2010 (CEST)

Richiesta parere

Ciao! Sarebbe molto utile il tuo parere in questa discussione. --Giuseppe129 23:12, 1 lug 2010 (CEST)

Ehm....

Cit. "interventi molto intelligenti, puntuali, in alcuni casi geniali. O__O Forse un po' esagerato? Grazie comunque. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:00, 7 lug 2010 (CEST)

Achtung Baby

Ciao Sd, ma che hai combinato in questa voce? I brani sono stati integrati nella voce dell'album e tu le hai tolte dalla stessa voce senza neanche scorporarle? Dovresti annullare le tue modifiche oppure scorporare le voci dei brani di nuovo visto che si erano salvate tramite votazione. Se tu scrivi "Acrobrat (U2)" nella barra di ricerca appare un redirect nella pagina su Achtung Baby! Saluti --Goro (msg) 09:52, 9 lug 2010 (CEST)

Scusa ma non avevo visto la cronologia del redirect. Anche io sono del tuo stesso parere. Già ho espresso il mio disappunto nella pagina di votazione, sinceramente non vedo altra soluzione che di accettare il redirect (almeno per ora). Più in la amplio le sezione delle due canzoni e chiedo nuovamente lo scorporo. Vediamo che ne esce. Saluti --Goro (msg) 11:35, 9 lug 2010 (CEST)

Note

Ciao Sd! Quando inserisci note come queste è buona cosa metterci qualche informazioni in più. Io uso sempre Template:Cita web che è piuttosto comodo. Eccolo all'opera. Sarebbe buona cosa inserire anche l'autore ma in questo caso non era indicato. Buone cose! --Jaqen [...] 11:48, 18 lug 2010 (CEST)

Contro Ratzinger

Discussione:Contro Ratzinger sull'enciclopedicità. Ciao! --Jaqen [...] 11:11, 28 lug 2010 (CEST)

Muriel

...Se venisse ampliata pronto a cambiare voto.... Visto il tuo commento, ti segnalo che qualcosa su Muriel l'ho trovato ed aggiunto. C'e' sempre una ragione per cui le cose finiscono in wiki. Vedi tu. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:50, 28 lug 2010 (CEST)

Economia del Regno Unito

Ciao! Ho visto cha creando la pagina Economia del Regno Unito hai tagliato del testo presente in Regno Unito. Quando si fanno questi scorpori si deve mettere il {{ScorporoUnione}} nella pagina di discussione della voce nella quale hai incollato il testo, per evitare che in caso di violazioni di copyright la colpa ricada su di te e non sul vero responsabile. Sei pregato di inserirlo ora. Ciao e buon lavoro, Ripe (msg) 19:45, 30 giu 2010 (CEST)

Idem per Economia del Brasile, Economia della Spagna e tutte le altre. Ripe (msg) 21:46, 18 ago 2010 (CEST)

cancellazione Fiorenza

Gli addenda "personali": appunto perché tengo presente che «le cose vanno chiamate con il loro nome» e tento di farmi man mano un vocabolario wikipediano, non ho capito perché hai esordito con "la forma non è motivo di cancellazione", visto che ho scritto "criteri" (WP:CANCELLAZIONI l'ho letta) e hai chiesto lumi su una frase che esplica che l'unico evidente (per me e visto che alla lettera menziona il teatro sono certo lo sia anche per te) criterio applicabile non è soddisfatto. Tra parentesi AFAIK aver sbagliato l'apertura sarebbe motivo di annullamento, non di un voto negativo (correggimi se sbaglio naturalmente), il tuo commento mi pare buono nella sezione sopra o come commento, come motivazione per il voto non l'ho capito.

Come scritto nella pagina, il problema nella mia ottica personale resta imparare a giudicare certi casi. Sono finito su quella voce cercando di sistemare i controlcopy più vecchi, avendola messa in cancellazione anziché rifarla si finirà col perdere il doppio del tempo: quello di anitadue che l'ha riscritta e il mio a rispondere in cancellazione per chiarirmi le idee (oltre a quello perso in un minimo di ricerche iniziali di verifica), per cui il saldo è negativo :)

Quella che hai percepito come incoerenza può essere una certa indecisione per non aver pensato/trovato nulla di certo da mettere sull'altro piatto della bilancia e quindi il sospetto mi sia sfuggito qualcosa di essenziale. Da questo deriva l'insoddisfazione per quanto letto nella pagina di cancellazione: da una votazione che sorvola sui motivi posso solo farmi un modello di simpatie/antipatie/idiosincrasie/modelli di pensiero dei partecipanti (che probabilmente di teatro ne sanno poco quanto me, per giunta).

Se dopo tutto il tempo che hai perso a leggermi credi sia il caso di darmi una dritta su qualcosa che m'è sfuggito, ho mal interpretato o altro sei il benvenuto, grazie.--Riccardo.fabris (msg) 22:47, 18 ago 2010 (CEST)

Bruno Lumbroso

Ciao, la tua mi sembra un'ottima idea: quale progetto mi suggerisci coinvolgere sulla voce? se puoi indicare come orientarmi te ne saro' grato, perchè non ho trovato un portale di oftalmica o qualcosa del genere. Ciao e grazie in ogni caso, --VisedNetGhost (msg) 16:59, 19 ago 2010 (CEST)

Sei stato gentilissimo, grazie! --VisedNetGhost (msg) 17:08, 20 ago 2010 (CEST)

Pagine in cancellazione

Devi scrivere al progetto, non al portale ;-) --130.251.101.201 (msg) 09:40, 3 set 2010 (CEST)

Diciamo che non hai letto il messaggio, puoi provvedere ora vero? Ripe (msg) 22:14, 6 set 2010 (CEST)

Grazie per aver sistemato. Ciao e buon lavoro, Ripe (msg) 15:07, 8 set 2010 (CEST)

Scusa: l'avviso wip non l'ho visto, mi spiace. In ogni caso non mi pare proprio il caso di citare eventi di questo genere. Gli artisti, se sono enciclopedici possono avere una loro voce, ma mi pare fuori luogo citarli in tutti i luoghi in cui hanno svolto le loro rappresentazioni. Mi parrebbe altrettanto fuori luogo citare *tutti* gli eventi artistici ospitati e una scelta, se non ovvia per una qualche eccezionale rilevanza della manifestazione (che non mi viene in mente) sarebbe inevitabilmente POV MM (msg) 11:40, 17 set 2010 (CEST)

Assemblea di Wikimedia Italia

Ciao, visto che sei in zona, ti segnalo che il 25 settembre ci sarà a Bologna l'assemblea di Wikimedia Italia, che è aperta a tutti ed è un'occasione di incontro per tutti i wikipediani e wikimediani: per conoscere Wikimedia Italia e le sue attività e partecipare alla discussione relativa, ma anche solo per incontrare dal vivo vecchi amici "virtuali" o fare nuove conoscenze, per fare conversazioni dal vivo che via internet non sarebbero mai possibili e in generale per fare un'esperienza divertente e interessante in sé: dai raduni wikimediani nascono tanta serenità e voglia di fare nei progetti Wikimedia, nuove iniziative entusiasmanti ma anche idee e contatti meravigliosi per concluderne di vecchi, amicizie, amori, matrimoni... :-p Spero di vederti, Nemo 11:28, 18 set 2010 (CEST)

Ratko Mladic

Ciao Sd,ho notato che hai fatto modifiche interessanti alla voce Ratko Mladic,anche io ho una grande passione su questo argomento,se ti va possiamo discuterne insieme.

--Findingmladic (msg) 00:14, 19 set 2010 (CEST)FindingMladic

Spagna

Sd, felice di fare la tua conoscenza. Forse hai dimenticato di lasciare, nella voce in oggetto, una sintesi del sottoparagrafo relativo all'economia spagnola che hai scorporato per aprire una nuova voce. Quest'ultima è infatti di approfondimento, non sostitutiva del sottoparagrafo. Ti ringrazio in anticipo per la collaborazione. --Justinianus da Perugia (msg) 22:20, 23 set 2010 (CEST)

Ma che fai, mi dai del lei? Sicuramente ho qualche anno più di te (eufemismo), ma non sono ancora una cariatide...Per quanto riguarda la sintesi, entrerò in azione, se necessario, subito dopo il tuo intervento "riparatore". Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 10:04, 24 set 2010 (CEST)

modifiche in voci riguardanti Castelfranco Emilia

Ciao, finalmente, con un po' di tempo, ho iniziato la modifica di alcune voci riguardanti Castelfranco Emilia. Ho notato che in molte hai messo mano tu, quindi chiedevo se gentilmente puoi darci un' occhiata quando puoi così mi dici cosa ne pensi e mi dai qualche suggerimento!</> Grazie e a presto!

non mi sono firmato: che semo!!--Conte sty (msg) 19:35, 4 ott 2010 (CEST)

Se ti va mi guardi [http://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Castelfranco_Emilia&curid=964839&diff=35499744&oldid=35217399&rcid=36485322* questa modifica: secondo me è POV e quella precedente mi sembrava più corretta (si potrebbe aggiungere la parte sui civili specificando un po' meglio). Come ci si comporta in questi casi? Grazie--Conte sty (msg) 20:54, 8 ott 2010 (CEST)

Napola (Erice)

Operazioni come quella compiuta in Wikipedia:Pagine da cancellare/Napola (Erice) sono IMHO scorrette perché tese a trovare un consenso in 3 ore di procedura per un'operazione contraria alle convenzioni del progetto e alla prassi dominante che prevedono una mera citazione nella voce principale e l'inserimento di contenuti più ampi, se si reputa che essi siano enciclopedici, in una voce dedicata alla località. --Crisarco (msg) 18:19, 4 ott 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Sd, la pagina «Trip Through Your Wires» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats 90 (msg) 01:31, 6 ott 2010 (CEST)

Trip throw your eyes (non è una dichiarazione d'amore ;))

Scusa se non ho potuto risponderti prima. Io sono per il mantenimento della pagina, anche se è vero che il redirect sarebbe il male minore. Ad ogni modo, non ti nascondo la mia delusione per wiki.it: c'è un manipolo di..(ma sì, chiamiamoli col loro vero nome) vandali che non hanno mai scritto niente e si preoccupano soltanto di distruggere il lavoro degli altri. Poi uno, improvvisamente, si accorge di aver speso tanto del suo tempo per far gioire delle persone così, mah. Sono molto desolato e scoraggiato e sto perdendo del tutto l'iniziale entusiasmo. Purtroppo sto constatando che il numero di questi demolitori (spesso anche molto ignoranti e comunque immaturi o peggio ancora) è superiore a quello delle persone competenti, fattive, costruttive e gradevoli come te. Ciao e grazie del messaggio. --Superzen (msg) 22:49, 8 ott 2010 (CEST)

Re:

No, no, nessun errore, è che non sono d'accordo con quei C4, perciò ho aperto la pdc. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 15:43, 10 ott 2010 (CEST)

Integro/unisco

Ho depovvizzato The Fletcher Memorial Home, sei d'accordo per unire in The Final Cut e trasformare in redirect? Ciao, --Theirrules yourrules 21:38, 28 ott 2010 (CEST)

Elenco delle organizzazioni terroristiche

Secondo te si può tenere ora ? --Wikimanno (msg) 17:10, 7 nov 2010 (CET)

Atto paritetico

Ciao, ti ringrazio per avere (ri)scritto la voce, tuttavia ti faccio notare che, come risulta dalle regole non è opportuno che ad annullare la procedura sia lo stesso "ampliatore". Ciao, buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 01:02, 13 nov 2010 (CET)

Re: Das Quiz mit Jörg Pilawa

Ciao grazie per l'avviso. La voce è ancora un po' minima ma forse si può parlare di stub. Ho visto però che nella voce di WP in tedesco ci sono molte informazioni in più ed anche fonti. Purtroppo la mia conoscenza del tedesco è praticamente nulla ma forse qualcun altro può fare qualcosa. Saluti, -- T137 (varie ed eventuali - @) 16:23, 16 nov 2010 (CET)

Invito

Ciao, ho notato il tuo interesse alla voce Isola di San Miguel. Ti ho scritto per invitarti a visitare questa pagina, che noi chiamiamo "il bar l'Atollo", dove si riuniscono i Wikipediani interessati alla geografia e alle voci delle isole. Se pensi che le attività che stiamo mettendo in cantiere siano interessanti, aderisci alla iniziativa e segna il tuo nome cliccando qui iscrivendoti nella sezione apposita del progetto isole. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle attività. EH101{posta} 21:55, 11 feb 2011 (CET)

Ragazze isteriche

Ciao Sd, ti segnalo che la procedura di cancellazione è stata annullata per irregolarità e riproposta validamente per la cancellazione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Ragazze isteriche/2. In tal modo si può discutere senza buttarla subito ai voti. Forse... Ciauz :) ----Avversariǿ - - - >(dispe) 13:43, 22 feb 2011 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Utente:Larry Yuma/Josh Griffiths

Ciao volevo solo assicurarti che la mia non era una critica, solo un'ossevazione verso il test. Lo puoi capire meglio leggendo qui. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 18:54, 4 mar 2011 (CET)

Tua firma

Ciao, ho visto che non appare la tua firma wikilinkata nelle discussioni (almeno in quella del Terremoto di Sendai), c'è qualche problema con la firma? ciao Soprano⁷¹> 12:31, 13 mar 2011 (CET)

Cancellazione Construction Products Regulation

In effetti è una voce da aiutare... però ci penserei un po' prima di proporre la cancellazione. Il tema è estremamente specifico e attuale, e forse molti wikipediani trovano più comodo cancellare che aiutare...

• imo invece la voce inglese è questa e l'ho messa.. baci ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:31, 29 mar 2011 (CEST)

R: Diritto allo studio universitario

Vero, è la seconda volta che apro dimenticando di esprimere il voto. Sarebbe stato un -1 molto dubbioso che mi ero ripromesso di apporre comunque stasera, ma il mio obiettivo era principalmente quello di mettere in evidenza la pagina per stimolare gli interessati a migliorarla. Missione riuscita, visto soprattutto l'ottimo ampliamento di Popop: ora posso votare contro con più sicurezza. Ti ringrazio comunque dell'avviso! Ciao! --Gengis Gat 19:56, 31 mar 2011 (CEST)

Candidatura

Potresti valutare la candidatura ad admin? Se hai piacere, ti candiderei volentieri. AVEMVNDI  ✉ 23:33, 11 apr 2011 (CEST)

Mhmhmh, ho notato che ad esempio non sei mai intervenuto sui template (se hai bisogno chiedi pure), ma non sono convinto che non potresti dare una mano ai megasmanettoni. Magari ripeterò la richiesta nella seconda metà dell'anno.  AVEMVNDI  ✉ 10:12, 12 apr 2011 (CEST)

Mariner 10

Grazie per avermi segnalato le modifiche, buona lettura. ;-) --Harlock81 (msg) 16:08, 12 apr 2011 (CEST)

Matrimoni enciclopedici

Ciao Sd/Archivio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Matrimonio del principe William, duca di Cambridge, e Catherine Middleton. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Pequod76^(talk) 18:50, 29 apr 2011 (CEST)

Ciao Sd, la pagina «Matrimonio del principe William, duca di Cambridge, e Catherine Middleton» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Crisarco (msg) 21:47, 29 apr 2011 (CEST)

Un commento a freddo su quanto avvenuto in questa bizzarra richiesta di cancellazione:

• I matrimoni tra un erede al trono (peraltro di una casata importante come quella dei Windsor) produce effetti giuridici in un ordinamento monarchico.
• L'importanza di ciò è dimostrato dal fatto che nel Regno Unito tale giorno è stato festivo.
• L'impatto mediatico è stato significativo (due miliardi di telespettatori mi sembrano davvero tanti)

Ora la domanda è: ma perchè non sarebbe dovuto essere enciclopedico? --Sd (msg) 18:58, 26 giu 2011 (CEST)

Re: Marie-Marguerite Dufay

Ciao il dubbio non era mio ma di Tia solzago; io mi sto limitando a sollecitare la risoluzione degli oltre 1400 dubbi E irrisolti. Essendo nei criteri il dubbio è rimovibile. Buon lavoro a te. --T137(varie ed eventuali - @) 04:11, 26 giu 2011 (CEST)

Ndr

Ciao Sd, so bene cosa vuol dire "NdR", ma non credo c'entri qualcosa con Wikipedia dove i "redattori" sono molteplici. Tra l'altro per le dichiarazioni messe tra virgolette non mi pare vada usato il corsivo. --Tanonero (msg) 11:36, 25 lug 2011 (CEST)

Re: Androcrazia

Ciao non lo ho messo io. Anzi lo aveva messo valpert, io gli chiesi di poterlo rimuovere e lui acconsentì; successivamente Gce lo ha rimesso. --T137(varie ed eventuali - @) 13:50, 9 ago 2011 (CEST)

Non mi ricordo più per quale motivo misi il mese scorso l'avviso, e rileggendo la voce effettivamente noto che avrò errato nell'apporre il template. Date queste motivazioni, ho proceduto io stesso alla rimozione del template, suggerendo al limite il template S, che io però non apporrò perché non sono sicuro sia proprio un abbozzo, ma piuttosto una voce completa ma minimale. --Gce (msg) 22:52, 9 ago 2011 (CEST)

C'è Tuchino e Turchino...

Ciao, ti scrivo in amicizia per farti simpaticamente notare che il mio nick non è riferito al colore, ma a QUESTO--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 20:56, 2 set 2011 (CEST)

Skeppsholmen

Ciao! Scusami, non ho letto la fonte e forse ho frainteso il tuo operato.

A me era parso che dalla fonte fosse cmq chiaro che il fatto in questione avviene successivamente. Pur essendo una notizia imprecisa, è cmq una notizia. La segnalazione con {{chiarire}} era un invito a futuri collaboratori perché specificassero.

Se ho sbagliato interpretazione del tutto, ignora quanto scritto! Non sono addentro alla cosa, per cui pensaci tu. :) --Pequod76^(talk) 00:28, 17 set 2011 (CEST)

Re:

Ciao, grazie a te per la segnalazione! e non ti preoccupare per il "disordine ;-), in effetti è un po' complicato, infatti se ne è parlato anche qui . --Eumolpa (msg) 16:20, 21 ott 2011 (CEST)

Re:

Magari più semplicemente, è la tua opinione, io invece la vedo diversamente.--Kōji ^{parla con me} 12:48, 9 nov 2011 (CET)

G. Letta

Ciao. Ho trovato una fonte che verifichi come Letta fosse stato arruolato da Goldman Sachs nel 2007 e mi sono permessa d'inserirlo nella pagina apposita. Non sono pratica di Wiki ma spero di non aver combinato pasticci.

RE: Diritto al pubblico accesso

Ehilà! Ok, ti do ragione, anche se pensavo che la categoria Politica della Finlandia fosse la più adatta tra le categorie esistenti. Cmq c'è la possibilità di creare altre voci riguardanti diritti in Finlandia quindi prima o poi creerò tale categoria. Per quanto riguarda invece il nome, l'ho rinominata dopo aver visto che la versione inglese non aveva parentesi e dopo aver notato che non esisteva un altra pagina "Diritto al pubblico accesso". Non intendendomene del problema del localismo lascio fare a voi, se ripristinare o meno il nome precedente, sebbene io trova assurdo mettere tale parentesi se non esistono altri diritti con lo stesso nome in altri Stati... Buon weekend! (Ti dico un segreto: anch'io non ci sono mai stato in Finlandia ma l'amore che provo per tale landa ha origini antiche ed inspiegabili. So solo che prima o poi mi trasferirò lì *-*) --★ → Airon 90 11:13, 17 dic 2011 (CET)

Timișoara

Ciao. Ho rollbackato la tua modifica nella voce Timișoara in quanto "municipio" (municipiu in romeno) è uno status ufficiale delle amministrazioni di secondo e ultimo livello della Romania (vedi Municipi della Romania), assieme a quello di città (oraş) e di comune (comună), quindi definirla "municipio" è il termine corretto e non una traduzione estemporanea del termine inglese municipality.--Frazzone (scrivimi) 12:48, 22 dic 2011 (CET)

Infatti comune (o città) in italiano suonano decisamente meglio, ma quella è la distinzione ufficiale e quindi la dobbiamo usare. Comunque nessun problema e nessuna perdita di tempo; non sapendolo è un termine che sa di straniero o, peggio, di traduttore automatico.--Frazzone (scrivimi) 17:22, 22 dic 2011 (CET)

Wael Ghonim

Wael Ghonim non è la Time Person of the Year del 2011. Guarda qua. --Martin Mystère ^(msg) 12:29, 23 dic 2011 (CET)

Auguri

Tanti auguri di buone feste!----Avversariǿ - - - >(msg) 15:00, 25 dic 2011 (CET)

Ciao! Ho notato questa modifica. Non contesto la modifica in sé (anche se togliere la città di provenienza è un'opinione, non risponde a qualche regola), ma l'oggetto della modifica perdonami, ma è quasi un insulto: non era una modifica promozionale, e non era una modifica subdola. --Dedda71 (msg) 14:29, 12 gen 2012 (CET)

Marsala rosso

Questa voce andrebbe cancellata perché la denominazione "Marsala liquoroso" non è prevista nel disciplinare.

Nella voce Marsala (vino) trovi i rimandi ad altre voci sul Marsala a cui potresti dare una mano. Ciao --Piecon (msg) 14:28, 24 gen 2012 (CET)

re

Ciao Sd, nessun problema, il confronto può essere molto aspro ma se privo di attacchi personali non mi fa mutare la stima che nel mio interlocutore anche se la pensa diversamente da me. --ignis Fammi un fischio 11:37, 2 feb 2012 (CET)

Fonti

IMHO, una voce senza nemmeno una fonte è da segnalare anche se soltanto uno stub. Si deve presupporre che, se qualcuno ha scritto quelle info, da qualche parti deve pur averle prese... ;) comunque ho notato che qualche fonte l'hai aggiunta, quindi rimuoverei l'avviso! --Mats 90 (msg) 22:04, 3 feb 2012 (CET)

Persefone (Rossetti)

Persefone o Proserpina? Se annulli le modifiche alla voce in oggetto ricordati di sistemare anche queste. Ciao --Lokii (msg) 12:37, 11 feb 2012 (CET)

Non posso modificare: non ne so nulla :D Dai un po' un'occhiata anche a quello che dice 78.159.206.50. Ciao --Lokii (msg) 15:28, 11 feb 2012 (CET)

Enciclopedicità info biografiche sui vegenti della Madonna di Međugorje

Come spiegavo nella discussione della voce, non capisco questa rimozione da parte tua dell'avviso {{E}}. Spero comunque di aver chiarito, sia in pagina di discussione sia nella motivazione del nuovo avviso, i problemi da affrontare e una possibile metodologia per risolverli.

Ciao (e buona Pasqua -anche se vedo dall'avviso di Wikipausa che lo leggerai dopo. Se è perché sei in vacanza, ti auguro che siano buone e liete. Se è per altri motivi ti auguro lo stesso, anzi a maggior ragione che sia un buon e lieto periodo) --87.0.136.78 (msg) 22:54, 6 apr 2012 (CEST)

Cucina estone

Ciao Sd. Non ho ben capito alcune tuo modifiche in cucina estone (ovvero rimozioni di immagini, di porzioni di testo che necessitava di citazione, ecc) ma la rimozione di un avviso di servizio - senza fonti - come hai fatto con questa modifica [3] e' di norma considerato Vandalismo. Per ora mi sono limitato a reinserlo, ti prego di non rimuoverlo nuovamente, anche perche' la cosa ti e' gia' stata fatta notare per altre voci [4]. Grazie per la comprensione e buon proseguimento. --Rago (msg) 11:35, 18 apr 2012 (CEST)

Riporto anche qui la risposta: Ciao! Ovviamente non era mia intenzione fare vandalismo (peraltro, scusami, sulla cucina estone?)...ma fontare la voce, ovviamente. Ho rimosso l'immagine in quanto era non pertinente (riportava non un "piatto" della cucina, ma un pesce). Ho rimosso la frase senza fonti in quanto era senza fonti da troppo tempo, oltre che essere una RO, come potrai leggere qua [5]. L'avviso F, cmq, è inutile ora: è più utile segnare con cn le singole frasi non fontate invece che inserire un avviso inesatto (nessuna fonte). Mea culpa per non avere spiegato cosa ho fatto, ma pretendo wp:buona fede da parte tua, invece che alludere cose che paiono essere un puro attacco personale (vuoi insinuare che ho vandalizzato la pagina?). Ti chiederei, inoltre, di non travisare la verità: , nessuno mi ha fatto notare nulla...Mats mi ha esposto la sua idea su come inserire fonti. Se leggi, con attenzione, scoprirai che abbiamo deciso assieme di rimuovere l'avviso [6]. Per me è chiusa qua: dell'avviso F fanne quello che vuoi. Se ti permetterai di attaccarmi nuovamente su fatti insussistenti, prenderò i dovuti (e wikipedianamente legittimi) provvedimenti, ma spero vivamente che questo sia stato solo un malinteso.--Sd (msg) 12:02, 18 apr 2012 (CEST)

Non avevo visto le fonti. Vandalismo e' rimuovere un avviso di servizio senza aver ovviato al problema, cosa che invece tu hai fatto, quindi non c'e' problema, rimuovero' anche l'avviso. Per il resto delle tue considerazioni insinuazioni, attacchi personali, ecc hai preso un abbaglio come l'ho preso io con la fonte, quindi non replico perche' "chi male intende, peggio risponde", quindi non solo e' chiusa qua, ma neanche era stata aperta ;-). Buona wiki. --Rago (msg) 13:02, 18 apr 2012 (CEST)

RE x2

ma grazie a te per il voto :)
sugli attacchi personali, io mi sono basato su cosa dice la linea guida. se è sbagliata, correggiamola. --Salvo da PALERMO 15:53, 8 mag 2012 (CEST)

Abbey Road

Salve, ho visto il tuo contributo alla voce Abbey Road. In realtà l’informazione aggiunta è fuorviante, naturalmente non per responsabilità tua. A differenza di quanto erroneamente sostiene Repubblica, infatti, l’immagine (che fa parte delle sei scattate l’8 agosto 1969) è stata pubblicata in The Beatles - Anthology, ed. Rizzoli – e ovviamente nell’edizione in inglese. È la prima a sinistra in alto a pag. 343. La faccenda (esclusa la vendita all’asta) è tratteggiata nel primo paragrafo de “La copertina”. Vedi un po’ tu se vuoi rimetterci mano, eventualmente segnalando la futura vendita in coda al primo paragrafo. Saluti. Lineadombra (msg) 19:35, 16 mag 2012 (CEST)

Re: E' stato un errore?

Hai fatto bene. Grazie! --Nrykko^★ 17:56, 17 mag 2012 (CEST)

Re: In My Life

Salve, In My Life non risulta essere stato pubblicato come singolo né in UK, né in USA né in Canada. Non solo dalla fonte che riprendi, ma da tutte quelle cartacee che ho consultato per scrupolo. Però, a leggere il testo della voce a cui ti riferisci, non mi pare lo si definisca un singolo. Si parla genericamente di "canzone", "brano" o "track". Quella che è fuorviante (e qui hai ragione) è la categorizzazion a piè di pagina, ma tecnicamente non so da dove discenda, probabilmente dal template con l'indicazione "tipo album = singolo". Spero di essere stato esauriente. Saluti. Lineadombra (msg) 16:32, 24 mag 2012 (CEST)

Due righe, una nota?

Sai quelli come te mi piacerebbe portarli per un orecchio in biblioteca a cercare il libro e controllare se la nota messa è giusta o meno.. in una voce di tre righe è ovvio che le info provengano dal libro in bibliografia, presumi la buona fede! --Sailko 21:23, 16 giu 2012 (CEST)

UP su Sailko

Ciao! Ho fixato la tua segnalazione di problematicità, ora la trovi a Wikipedia:Utenti problematici/Sailko/17 giugno 2012. --BohemianRhapsody (msg) 17:29, 17 giu 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Sd è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:05, 24 ott 2012 (CEST)

Torna

...e aiutaci a fare meglio. --pequod ^..Ħƕ 14:14, 17 nov 2012 (CET)

Global account

Hi Sd! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 23:01, 18 gen 2015 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Slowdancing", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Slowdancing~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:30, 18 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

RE: Bot Rollobot

Ciao, scusa per la modifica effettuata dal mio bot.

Grazie al tuo consiglio, RolloBot d'ora in poi dovrebbe evitare di modificare le pagine WIP.

Rollopack (msg) 16:22, 22 mag 2015 (CEST)

Performance art

Ciao, ti scrivo qui per non ingolfare la discussione. Io di pdc su artisti ne ho aperte a centinaia ma di performance artists a memoria non me ne viene in mente nemmeno uno, magari un paio di volte sarà successo, ma non di più. Tieni conto che comunque questi artisti spesso partecipano a esposizioni "generaliste", quindi di fatto esiste per loro la possibilità di rientrare nei criteri. Poi comunque esistono sempre i criteri generali, le fonti e il buon senso ;) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:34, 9 giu 2015 (CEST)

Chiarissimo. Tieni conto che nello scriverli ovviamente non ho potuto pensare a ogni minimo dettaglio. Se le perplessità sono minori forse la cosa migliore è proprio approvare "il grosso" e poi se qualcuno ha delle proposte specifiche, valutarle con comodo. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:14, 9 giu 2015 (CEST)

RE:Diritto di pubblico accesso

Ciao e scusa per il ritardo! Per me va bene (chi tace acconsente :P) ^^ Buona giornata! --★ → Airon 90 10:15, 25 giu 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

disastro fukushima

se guardi chi ha fatto la pagina, come quantità materiale, vedi subito che sono io, quindi dico ciò con massima cognizione di causa. è aggiornata al 2011, pensavo all'inizio di metterla come resoconto (infatti vedrai in cronologia ciò), è da aggiornare anche la parte sulle ripercussioni internazionali. se la germania continua....la svezia tentenna, la svizzera sta avendo ripensamenti al pari del belgio. allo stesso modo la politica giapponese è diametralmente cambiata. parliamo poi degli evaquati? ne sono tornati a casa alcune decine di migliaia, ma faccio fatica a ritrovare le notizie, futaba è ora totalmente libera, altre zone idem, ma cartine aggiornate sono difficili da trovare perchè in jappo.

è poi difficile scendere sul palese anti-nucleare ed il pro-nucleare. come metti le cazzate dette sulla piscina del combustibile del reattore 4? o che i sistemi di protezione individuali pesanti (maschere e tute totali) sono oramai superflui da tipo il 90% dell'impianto, ma che hanno al contempo aumentato il limite di esposizione personale annuale? è un bordello.....è una pagina da riprendere praticamente da 0, o da copiare pesantemente da qualche altra wiki per far prima. --Dwalin (msg) 21:28, 3 set 2015 (CEST)

doppione

ciao, per favore puoi risolvere qui e qui?? --SurdusVII 12:14, 5 ott 2015 (CEST)

ho fatto solo il dovere da *wikipediano* :D

comunque hai fatto bene a rivolgere a questo signore :) e noto che hanno risolto con un bel redirect ;) --SurdusVII 16:34, 5 ott 2015 (CEST)

Arcipreti della Basilica Vaticana

Ciao Sd, ho visto e secondo me va benissimo, buon lavoro--K.Weise (msg) 11:24, 8 ott 2015 (CEST)

Polsat News

Ciao, nelle stesse condizioni ci sono decine di altre voci riguardo alle reti televisive polacche. Non ho abbastanza tempo per fare delle voci complete. Lo puoi vedere benissimo anche dai miei contributi, non edito più come tempo fa. Le voci le avevo create con l'idea che uno stub é meglio di niente e che con il tempo qualcuno ci avrebbe messo mano e le avrebbe poco a poco ampliate. Purtroppo così non è stato perchè nessuno si è interessato. --ThePolish 18:47, 27 nov 2015 (CET)