Wikipedia:Bar/Archivio 2006-8

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

Elezione di Orbilius

Scusate. Forse c'è un errore sul calcolo della durata di elezione di Orbilius ... Ilario

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:amministratori.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 23:57, 16 feb 2006 (CET)

Sempre Copyright: domanda secca...

Chi è il detentore del copyright di una tesi di laurea (o di dottorato)? ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Copyright.

– Il cambusiere --Twice^28.0 (contributi · talk) 00:07, 16 feb 2006 (CET)

Database: le regole di Codd

Salve a tutti

Sto provando a contribuire a questa iniziativa e ho trovato citate le 12 regole che Codd definì per identificare le caratteristiche di un database relazionale.

Ho una mia traduzione di queste regole che ho riportato al seguente link:

http://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:12_regole_di_Codd#12_regole_di_Codd:_mia_traduzione

Spero che questa sia la prassi corretta di proporre delle modifiche (non ho nessuna esperienza del mondo di wikipedia)

Saluti

Danilo Orvini

Arconatesi

Nella tabella di tutti i comuni nel nome degli abitanti e' comparso il termine arconatesi... Che e' successo? --OrsOrazio->☎ 09:23, 16 feb 2006 (CET)

Qualcuno ha incautamente corretto il template invece della tabella... vado a vedere. Grazie. --Paginazero - Ø 09:45, 16 feb 2006 (CET)

Piano di lavoro per il QUARTOCH ITIS Divini

Progetto viscosità-liquidi Wikipedia 1. Studiare la tematica dei fluidi non newtoniani...

Spostato in Discussione:Viscosità DracoRoboter 14:05, 16 feb 2006 (CET) (cambusiere una tantum)

Wikipedia sulla Nazione del 16/02/06

Avete visto che sulla nazione di oggi è comparso un mega articolo (2 pagine) su wikipedia? L'avete visto? :) ßøuñçêY2K

È già stato inserito da Ines in wikipedia:rassegna stampa di it.wiki. Non ho trovato - forse non è disponibile - un riscontro online nel sito del quotidiano. :) --Twice25 • (disc.) 19:07, 16 feb 2006 (CET)

Posizione sulla mappa dei comuni

Ho controllato un centinaio di comuni, trovando solo in due casi l'asterisco che lo posiziona sulla mappa vistosamente fuori posto ... Archenzo

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni progetto:Geografia/Antropica/Comuni.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 00:01, 17 feb 2006 (CET)

Articolo da aiutare

Tra gli articoli da aiutare ho trovato quello sul gruppo musicale The Residents in cui infatti c'erano solo esattamente 3 parole. Ho scritto qualche riga e ho tolto l'avviso ... Teomat

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:The Residents.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 00:06, 17 feb 2006 (CET)

Orto botanico di Pisa

C'è nessuno che abbia qualche foto dell'Orto botanico di Pisa per arricchire la nostra voce? Ovvero c'è qualche volenteroso wikipediano pisano disposto a fare qualche foto dell'Orto e a caricarla su Commons? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:34, 15 feb 2006 (CET)

Non ho foto e non sono di Pisa, ma passo di lì spesso, quindi mi segno la cosa e cercherò di fare un po' di foto. -- Laurentius 12:40, 17 feb 2006 (CET)

Ultima chiamata

Visto che ormai l'11 marzo si avvicina, chiedo cortesemente a tutti gli interessati al raduno amiatino di wikipedia di affrettarsi a prendere gli ultimi posti disponibili ^_^ ... Senpai

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Raduni/Amiata 2006.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 01:00, 17 feb 2006 (CET)

CheckUsage immagini

Non so se qualcuno conosca già questa tool da mediawiki.de - http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CheckUsage.php?i=Praha+Statni+Opera+Interior+2003.jpg&w=_100000&m=#end - che ho scoperto casualmente. Serve a rintracciare in quale versione di Wikipedia una data immagine è linkata. Mi piace segnalarla qui. --Twice^28.0 (contributi · talk) 14:52, 16 feb 2006 (CET)

Veramente caruccio, avevo cercato varie volte un Utility....Grazie! ^__^ RőscΦ•@ 13:37, 17 feb 2006 (CET)

Affrontare i problemi

Ho una certa età, ormai non ho più le energie di un tempo per star dietro alla gente, e la cosa me ne dispiace. Qualche tempo fa dicevo che "La pazienza è la migliore arma" e altri mi avvertivano del contrario e beh, avevano ragione. Qui i flame continuano, e nonostante io mi fossi imposto di non favorirne, continuo a vedere degli atteggiamenti che mi irritano nel profondo e vanno completamente contro il mio senso di comunità e anche contro la mia "idea di Wikipedia" ... Gatto Nero

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Wikipedia e i flame.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 23:48, 16 feb 2006 (CET)

Posso biasimare la sottopaginazione di una discussione partita oggi pomeriggio? Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 00:02, 17 feb 2006 (CET)

Mi pareva di fare cosa utile riordinare il flusso di discussioni del Bar che ultimamente - come è giusto accada - tende a essere affollato di topic (e la discussione - qui richiamata - ha comunque ugualmente una buona visibilità in una sottopagina del Bar stesso). Naturalmente sentiti perà libero in puro spirito wiki di riportarla qui in pagina, se ritieni sia preferibile. :) --Twice25 • (disc.) 01:03, 17 feb 2006 (CET)

No Twice, una discussione in sottopagina ha meno visibilità di una discussione nella prima pagina del bar. Sono d'accordo nella sottopaginazione ma almeno un paio di giorni dovrebbe rimanerci, nel bar. Ma ormai quel che è fatto è fatto. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 01:06, 17 feb 2006 (CET)

Abbi pazienza. Come ti ho detto non era mia intenzione togliere visibilità alla discussione, importante al pari di qualunque altra appaia qui sul Wikipedia:Bar (tra l'altro credo di aver cambusato altre discussioni fresche di giornata). L'intento - ripeto - era solo quello di alleggerire il bittaggio di pagina che potrebbe causare difficoltà di caricamento/pagina in determinati browser o con determinati collegamenti non veloci. Magari faccio tesoro della cosa e in futuro attenderò un paio di giorni prima di cambusare (non so se vi sia una policy precisa in materia). --Twice25 • (disc.) 01:20, 17 feb 2006 (CET)

Category:Battaglie di retroguardia:Votazioni inutili:motivazioni per la cancellazione non accettabili

Visto che sono state fatti (giustamente beninteso) dei passi per velocizzare le cancellazioni dall'Wikipedia:associazione cancellazionisti wikipediani, io (in quanto presidente ed al momento unico iscitto dell Wikipedia:associazione conservazionisti wikipediani chiedo delle regole per rendere non accettabili i da cancellare ... DracoRoboter

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:bar/Cancellazioni di gruppo.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 00:55, 17 feb 2006 (CET)

Albus Silente candidato per la vetrina

Salve a tutti, volevo chiedere di prendere posizione sull'inserimento in vetrina di Albus Silente. La votazione, e la relativa discussione, sono qui. --CRYptex - dimmi tutto 17:16, 17 feb 2006 (CET)

(speriamo non vengano pubblicizzati tutti gli articoli per la vetrina ^__^) Amon(☎telefono-casa...) 21:05, 17 feb 2006 (CET)

chiedo venia... però il suggerimento me l'ha dato εΔω, non è solo colpa mia :) --CRYptex - dimmi tutto 23:33, 17 feb 2006 (CET)

Domanda sul mio passato e sulla reincarnazione

spostato da Discusione:bar --Jacopo (msg) 20:37, 12 feb 2006 (CET)

Altra piccola questione dopo quella sovrastante.

Allora, mi chiamo Lucas e mi sono iscritto a wikipedia l'8 gennaio scorso dopo mesi e mesi di parassitaggio (leggere senza dare) ;)... Lucas

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:come registrarsi.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 19:59, 18 feb 2006 (CET)

Interwikimedia Day

Salve, chi è iscritto sulla mailing list di wikimedia svizzera forse lo ha letto. Il 16 e il 17 giugno Jimbo Wales è a Gottinga per un incontro con i wikipediani tedeschi ...Ilario

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:raduni.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 20:03, 18 feb 2006 (CET)

(REPRISE (slight return))WNF e ricercare su wikipedia

Nello sportello informazioni è invalsa l'abitudine, tutto sommato non disdicevole, di dare comunque un aiuto alla ricerca (sotto forma di link) ai poveri utenti in cerca di informazioni, pur evitando di dare l'informazione direttamente. ... DracoRoboter

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:sportello informazioni.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 20:08, 18 feb 2006 (CET)

Dubbio

Immaginiamo che qualcuno raccolga delle memorie orali. È un lavoro che spesso fanno gli antroplogi che raccolgono, ad esempio, non solo tradizioni orali, ma anche favole, filastrocche e altro che esistono solo nella memoria di alcune persone e che potrebbero scomparire con loro ... Ilario

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Wikisource.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 20:22, 18 feb 2006 (CET)

Cassetti

Ho visto che la fanzine qui sopra usa uno splendido template cassetto, che ho prontamente riclicato qua e là. Esistono altri template di questo tipo? Ylebru

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni template:cassetto.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 20:15, 18 feb 2006 (CET)

Lingua Pugliese

Buona sera! Be' dopo qualche discussione con persone di madrelingua (con ottimo risultato :-) , qualche discussione purtroppo poco costruttiva con una persona che voleva più che altro disturbare, ma non risolvere su nap.wikipedia abbiamo raggiunto un paio di conclusioni tra i quali la necessità di raggiungere il riconoscimento ufficiale della lingua pugliese da parte di ISO. Io da qui posso solo incanalare le cose, cercare di aiutare dove posso, ma non ho accesso diretto a glossari e/o testi in lingua. Per poter parlare e avere uno spazio per raccogliere le prime cose abbiamo quindi pensato che un gruppo yahoo sarebbe opportuno. Quindi: per chi è interessato ad aiutarci e soprattutto per chi è madrelingua: per piacere raggiungici al gruppo yahoo: http://groups.yahoo.com/group/linguapugliese/ . Se invece conosci delle persone che sono interessate passa questa notizia a loro. Tutto è utile: testimonianze, liste di parole, testi di poesie e canzoni, manoscritti, registrazioni di pronunce, compilazione della lista swadesh, glossari bilingue, proverbi ecc. ecc. Logicamente la stessa cosa è importante anche per le altre lingue italiane che non sono riconosciute: l'unico modo è produrre e raccogliere materiale per iniziare. Per piacere considerate anche che sono tedesca e che quindi posso aiutarvi unicamente sul lato tecnico, ma non su quello terminologico. Grazie!!! --Sabine 23:18, 16 feb 2006 (CET)

La Lingua pugliese mi sembra un'invenzione archimediana del XXI secolo :-) --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:02, 18 feb 2006 (CET)

Ok, credo che di essermi espressa male - non che dico che il Pugliese è un'unica lingua - sono lontana dal farlo - le differenze tra un luogo ed un altro sono molto ampi - ma da qualche parte dobbiamo pure iniziare. C'erano problemi su nap.wikipedia perché buona parte della Puglia è incluso nel codice "nap" che dalla maggioranza viene inteso come "napoletano di napoli" e non come gruppo di lingue/dialetti di comune/simile origine. Ora come ora non esiste però la possibilità di dimostrare questa diversità perché non abbiamo materiale - quindi: come si può aiutare una lingua? Per poter distinguere le varie lingue/dialetti ecc. bisogna aver materiale, altrimenti si arriverà al punto di "pace e bene" è valido quello che i linguisti hanno detto fino ad ora - e non sono convinta che sia la cosa più giusta. Quindi ogni tanto, tempo permettendo tornerò su questi argomenti, perché prima o poi vanno risolti. E spero che chi è interessato in questo argomento ci aiuti, perché lo stesso procedimento sarà necessario anche per altre lingue del mondo. --Sabine 16:48, 18 feb 2006 (CET)

C'è da dire inoltre che il Pugliese cambia molto in base alla zona in cui ci si trova es. se si è a San Ferdinando di Puglia, si nota un accento molto forte al contrario se si va nel Brindisino o nel Leccese; nel contempo, nel centro puglia come Bitonto, Andria, abbiamo un dialetto totalmente diverso dai precedenti. Sicuramente quello più conosciuto e rinomato, è quello Barese e del suo interland. In ogni caso, per coloro che sentono i nostri dialetti, riconoscono quasi sempre che sitratta di un Pugliese.

Udite udite

Comunicazione di servizio per gli amministratori.

Ennesimo questionario per Wikipediani

Ciao a tutti, avete voglia di fare l'ennesiono questionario sulle vostre abitudini wikipediane? Bene! Questa volta si tratta di una ricerca condotta dall'INFOSOC (Centro per lo studio della società dell'informazione) dell'Università di Haifa. Supponendo che la maggior parte di voi abbia difficoltà con l'ebraico, ho provveduto a tradurre il questionario in italiano. Non fatemi fare brutta figura e partecipate numerosi. Il questionario lo trovate su http://wikit.shil.info/

--Snowdog (dimmi) 00:28, 17 feb 2006 (CET)

La pagina 5 non ha molto senso IMHO, righe e colonne sembrano scambiate! --Cruccone (msg) 00:43, 17 feb 2006 (CET)

Bisogna rispondere scegliendo le cinque affermazioni con cui si è d'accordo mettendole in ordine di importanza. --Snowdog (dimmi) 00:48, 17 feb 2006 (CET)

Ci vorrebbe il bottoncino di edit :-) così com'è scritta la pagina 5 è sbagliata. Se vanno messe in ordine di importanza i numeri devono essere da più importante a meno importante, non fortemente d'accordo/fortemente in disaccordo. E il fatto di mettere in ordine di importanza andrebbe scritto ! --82.188.100.9 10:00, 17 feb 2006 (CET)

quoto il parere del caro anonimo... Helios 10:01, 17 feb 2006 (CET)

La penso come l'anonimo --Fabexplosive 17:10, 17 feb 2006 (CET)

oltretutto sono 6 cose da mettere in ordine... Cruccone (msg) 00:55, 18 feb 2006 (CET)

Cloni di wikipedia: questa è geniale

Mentre giocavo con copyscape ho trovato questa pagina internet in cui potete leggere la biografia del matematico Cantor. Il gestore del sito ringrazia encyclopedia.it per la gentile concessione. Ma encyclopedia.it è un clone di wikipedia! A voi i commenti. paulatz(+) 15:18, 17 feb 2006 (CET)

O_o Questo è proprio il massimo! Comunqe secondo la GFDL in ogni passaggio sarebbero obbligati a dichiarare la provenienza originaria del materiale, cosa che Ency non fa molto chiaramente, mi sa che bisognerebbe scrivergli qualche cosa... --Jacopo (msg) 21:17, 17 feb 2006 (CET)

Insomma anche noi abbiamo una specie di copyright... Rdocb 12:44, 18 feb 2006 (CET)

Direi che anche noi abbiamo dei diritti e wikipedia non è terra di nessuno. Ho scritto una mail all' amministratore del sito... vediamo che fa.... The doc post... 17:47, 18 feb 2006 (CET)

Rdocb: il materiale è copyright degli autori, ciascuno nella misura in cui contribuisce (per questo abbiamo la cronologia). Il tutto però, invece di essere distribuito in modi usuali, è distribuito con la GFDL, che permette modifiche ecc ecc, ma che richiede che siano indicati gli autori. In questo modo non ci si può appropriare di lavoro altrui, ma non c'è la limitazione di altri tipi di testo. I.e. Fanteria dello spazio è (in buona percentuale) opera mia, tu puoi stamparla e venderla (con la GFDL in appendice), ma sulla copertina (o all'interno) devono esserci i nomi (o i nick) dei contributori, non puoi stamparci sopra "Mario Rossi" come se fosse l'autore. Sempre se ho capito la GFDL. --Sigfrido 17:58, 18 feb 2006 (CET)

Cancellazionisti vs conservazionisti

Qualità e quantità sono due obiettivi che vogliamo tutti raggiungere. I due obiettivi sono in contraddizione solo nel breve periodo mentre sono la stessa cosa nel lungo.

Quindi i casi sono due

• o si decide, una volta per tutte, con un'ordalia (una bella sessione di wrestling tra il sottoscritto e tyl per dire) chi debba avere ragione.
• oppure ci si arrende al fatto che un continuo battibecco tra le due fazioni è essenziale alla buona salute di wiki

E magari anche un po' più di senso dell'umorismo e d distacco critico aiuterebbe, ma notoriamente in questo campo tendo ad esagerare...

Utente:DracoRoboter 15:55, 17 feb 2006 (CET)

La seconda che hai detto. Eoni fa la si chiamava "dialettica". --Paginazero - Ø 17:27, 17 feb 2006 (CET)

Anch'io sono per la seconda, magari senza arrabbiarsi se alla fine ottiene più voti l'altro... Rdocb 12:46, 18 feb 2006 (CET)

t.i. San Marino

Ciao a tutti wikipediani sarebbe gradito se qualcuno guardasse questa voce e correggerla per vedere se è in regola con il regolamento (nn so se mi sono spiegato !:) )

Link: http://it.wiki.x.io/wiki/Telecom_Italia_San_Marino TIM San Marino

Ho caricato un logo telecom ad alta risoluzione (invece del cosino sfumato che c'era) ma per il resto mi sembra tutto a posto, ciao. paulatz(+) 18:26, 17 feb 2006 (CET)

Ho tolto offerte e listino prezzi, non sono il genere di informazione che trattiamo. --Paginazero - Ø 18:28, 17 feb 2006 (CET)

(conflittato) ::Ho ridotto un po' le dimensioni del logo. Secondo me era un pugno in un occhio. Se non vi va, ora è a 150 px e prima era a 250 px. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:32, 17 feb 2006 (CET)

piccola domanda filosofica: il concetto di fair use non parla esplicitamente di bassa risoluzione, tale che la qualità sia così bassa da non fare concorrenza? Cruccone (msg) 00:53, 18 feb 2006 (CET)

Non ne ho idea, ma credo di no. Comunque se qualcuno ne sa di più... paulatz(+) 10:32, 18 feb 2006 (CET)

articolo in italiano su en.wikipedia

se qualcuno ha voglia di sistemarlo...

http://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:Polizia_Postale_e_delle_Comunicazioni

Il problema è che il testo su wiki en, ora riportato anche nella pagina di discussione dell'articolo è il copia incolla del sito ufficiale, quindi una copyviol :-(. Temo che ora bisognerà anche "bonificare" la pagina di discussione italiana :-( --pil56 19:54, 17 feb 2006 (CET)

Decisamente sì... Questa è un'altra dimostrazione di come il sito anglosassone non sia gestito adeguatamente. Rdocb 12:48, 18 feb 2006 (CET)

Forse non hai presente la velocità delle recent changes di en wiki ad ogni ora del giorno (è allucunante)! e non hanno le modifiche di utenti sloggati.... The doc post... 18:18, 18 feb 2006 (CET)

Sì ce l'ho presente, ma ho visto anche l'approssimazione usata spesso per descrivere situazioni e persone. Diciamo che con le definizioni non vanno troppo per il sottile e spesso pecccano di imprecisione Rdocb 23:21, 18 feb 2006 (CET)

Da wikificare

Ho sistemato un po' (nei limiti delle mie capacità :P) una voce segnata come da wikificare (AJ Styles). Francamente, essendo nuovo, non me la sento di togliere l'avviso, in quanto non so se le modifiche che ho apportato siano sufficienti per farlo. Magari qualcuno può dare un'occhiata? Grazzzie! :P -- Bella Situazione Management (show your love!) 21:10, 17 feb 2006 (CET)
AH, P.S. : un messaggio del genere posso postarlo qui? Se no, dove dovrei andare? Non si sa mai, per una prossima volta... ;) -- Bella Situazione Management (show your love!) 21:11, 17 feb 2006 (CET)

Su Wikipedia si invita al be bold (sii audace o, se preferisci, sii grassetto: e se sei magro te lo puoi sicuramente permettere); così in nome dell'audacia, ma sempre in buona fede, fai tutte le modifiche che ritieni necessarie; qualcuno sicuramente avrà fatto nel frattempo un ulteriore proofreading della voce aggiustando link mancanti o togliendone di improbabili. Ma insomma, qua più che altro si fa e ci si diverte. Il posto per postare è corretto: il wikipedia:bar è una sorta di stanza di compensazione per gente che non trova alcuna ricompensa eccetto che in quello che fa. :) --Twice25 • (disc.) 21:33, 17 feb 2006 (CET)

Ottimo, grasssie! ;) -- Bella Situazione Management (show your love!) 10:20, 18 feb 2006 (CET)

Bel nick, come ti è venuto in mente? Rdocb 12:50, 18 feb 2006 (CET)

Eh, è una storia lunga.... Una sera io e altri tre miei amici che come me non hanno niente di costruttivo da fare nella vita, abbiamo "fondato un'associazione" per promuovere il divertimento. Il suo obiettivo è chiaro: Creare ovunque ce ne sia bisogno un bell'ambiente, con bella musica, bella gente, bell'atmosfera. Insomma, una bella situazione! :P L'ispirazione l'abbiamo (anzi, l'ho presa) dalle solite interviste che rilasciano i DJs e i titolari di alcuni locali cool della riviera abruzzese ad alcuni programmi televisivi regionali; ripetono sempre e solo la stessa cosa, ovvero bell'ambiente, bella musica ecc. ecc. e finiscono con bella situazione. Poi, in realtà, resta tutto sulla carta, visto che nessuno ha voglia di fare niente!! :) -- Bella Situazione Management (show your love!) 14:10, 18 feb 2006 (CET)

Mailing list

Nelle ultime nutizie del mailing list di Wikipedia, si legge:

I've gone ahead and enabled the semi-protection level for all of our wikis.

A total of 16 had already explicitly requested it over the last couple months...

Qualcuno sa di cui si tratta questo messaggio, specialmenti il riferimento al semi-protection level e se adesso sta funzionando nella wikipedia italiana. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 07:35, 18 feb 2006 (CET)

Praticamente hanno attivato la semi-protezione su tutte le wiki del mondo. Vuol dire che se una pagina è semi-protetta, solo gli utenti registrati da più di quattro giorni possono modificarla. Vado a controllare se hanno cambiato le regole. --Pietro^Dn 09:24, 18 feb 2006 (CET)

en:Wikipedia:Semi-protection_policy m:Semi-protection l'hanno attivata anche da noi. --Pietro^Dn 09:26, 18 feb 2006 (CET)

ok, ho capito, grazie! Secondo me è una regola ottima. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 09:45, 18 feb 2006 (CET)

Qui una rapida spiegazione e l'invito a discutere su se e come utilizzare questa nuova opzione. --Paginazero - Ø 11:59, 18 feb 2006 (CET)

Sondaggio su Wikibooks

Guardate qui. È molto importante, perché se il quorum è troppo alto non riusciremo mai a prendere delle decisioni... --Pietro^Dn 09:32, 18 feb 2006 (CET)

Vuoi il mio parere? Non cadere nella confusione che c'è su it.wiki. Le regole proposte (e che sono simile a quelle in vigore qui) ricadono nella definizione di referendum (imho). Basta cambiare il nome. Il sondaggio dovrebbe essere semplicemente una presa di coscienza di un consenso e quindi le sue conclusioni andrebbero mediate e ammorbidite in mancanza di consenso ampio. Nel caso di Wikilibri si è eliminato il riferimento a l'applicazione deve tener conto del consenso raggiunto, anche perchè pure su wikipedia non è che l'abbiamo sempre applicata. Queste sono le differenze tra sondaggio e referendum (altrimenti che senso ha tenere due strumenti identici??) e questo è il motivo per cui ti suggerisco di tenere quelle regole, ma applicarle ai referendum. Al limite quando quello strumento sarà sufficientemente rodato si potrà trovare una formula per i sondaggi. Amon(☎telefono-casa...) 13:16, 18 feb 2006 (CET)

I sondaggi e i referendum dal mio punto di vista andrebbe utilizzato se c'è una comunità abbastanza estesa. Se, come è attualmente su wikibooks ci sono pochi utenti che collaborano attivamente e costantemente non vi converrebbe discuterne nel bar dei problemi e poi applicare subito il tutto senza passare da sondaggi o altro che al momento mi sembrano inutile burocrazia. Hellis 13:28, 18 feb 2006 (CET)

Uhm... avete ragione. Le prossime volte accorperò discussione e votazione nel bar. Pietrodn 14:54, 18 feb 2006 (CET)

Vi chiedo troppo se ne approvitto per dirvi di passare anche dalle Pagine da cancellare? --Pietro^Dn 17:32, 18 feb 2006 (CET)

Velocità

scusate volevo chiedere come mai wikipedia è diventata così veloce da qualche giorno???

Non ti preoccupare ritornerà come prima --Square87 - (disturbami) 12:11, 18 feb 2006 (CET)

Confermo! :DD --Nick1915 - all you want 12:46, 18 feb 2006 (CET)

Zitti... :D --Pietro^Dn 13:07, 18 feb 2006 (CET)

Convenzioni di nomenclatura

Salve a tutti, ho lanciato qui una proposta per ristrutturare la pagina delle convenzioni di nomenclatura, siccome temo siano posti poco frequentati lascio un post (vengo a rompere) anche qui! Grazie mille, piero tasso 20:40, 18 feb 2006 (CET)

Aiutino stubbino

Qualcuno potrebbe darmi una mano a "rendere operativo" il seguente nuovo stub (di psicologia, n.d.c. (nota del cambusiere)) e a trovare un'immagine copyleft che sia adatta? Mi sarebbe assai utile, thanks! ;)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Stub_psicologia.

– Il cambusiere Pietrodn 08:28, 19 feb 2006 (CET)

La lunghezza delle firme

Editando la pagina del festival della qualità è comparso un avviso sulla eccessiva lunghezza del testo presente con annesso invito a splittare il tutto. Penso sia dovuto alla grande quantità di codice usato per le firme multicolori.

Sarebbe bene invitare tutti ad uso più "pulito" della firma, limitando il numero di tag da usare, non trovate? Matiz 16:05, 16 feb 2006 (CET)

Ehhe controllate e vedrete che la mia firma non è tanto lunga..benché sia colorata..il trucco lo spiegherò..ma non è stato nulla di eccezionale... Helios89 16:08, 16 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Preferenze/Profilo_utente.

– Il cambusiere Pietrodn 08:33, 19 feb 2006 (CET)

da aiutare >> da cancellare semplificata

Permettetemi due righe di spiegazione, dato che qui si parla di un mio abuso dello strumento della procedura di cancellazione semplificata.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata.

– Il cambusiere Pietrodn 08:38, 19 feb 2006 (CET)

date differenti

Ho sistemato in maniera mooolto semplice la voce Christopher Daniels, inserendovi tra l'altro la data di nascita del wrestler. Ho cercato in giro ed ho trovato parecchi siti che dicono sia nato il 24 Marzo 1970. Tuttavia, nella pagina dedicata a Daniels su en.wiki risulta essere nato il 24 dicembre 1971. Sul sito personale del wrestler non è ancora attiva la pagina della biografia, quindi non ho fonti ufficiali alle quali rifarmi.Quando accade una cosa del genere cosa si fa? -- Bella Situazione Management (show your love!) 14:26, 18 feb 2006 (CET)

IMHO si danno per buone le notizie fornite dal maggior numero di siti. È possibile trovare errori anche su en.wiki. --Kal-El☺^{qui post!} 14:53, 18 feb 2006 (CET)

Il tallone di Achille di en.wiki sono le data di nascita/morte: proprio oggi scrivevo l'articolo su Andrus Veerpalu che secondo il CIO nasceva il 2 agosto, mentre per en.wiki l'8 febbraio! Ovviamente ho editato anche lì. --Felyx, _(miao) 15:39, 18 feb 2006 (CET)

... e il tallone d'Achille di it.wiki: credo di poter dire che il 30-40% dei vandalismi su it.wiki sono vandalismi sulle date di nascita/morte (e controlli che generlamente si bypassano) --Nick1915 - all you want 16:01, 18 feb 2006 (CET)

a questo proposito, ogni tanto quando vedete passare modifiche sugli anni, diciamo dal 60 in avanti, date un'occhiata per favore, ci sono spesso sconosciuti in cerca di fama... - Sn.txt 17:07, 18 feb 2006 (CET)

se ci sono più versioni sulle date di nascita e non si sa quale sia quella giusta, valela pena citarle entrambe. Cruccone (msg) 22:15, 18 feb 2006 (CET)

In sostanza, che faccio? Ci sono due pareri discordanti! :P e poi, qualora risultasse l'ipotesi dell'indicare due date come la migliore, come faccio con l'inserimento del soggetto in questione nella pagina del suo giorno di nascita? Dovrei metterlo tra i nati di due giorni diversi.... -- Bella Situazione Management (show your love!) 00:21, 19 feb 2006 (CET)

<riprendo da sinistra>Mi ripeto la soluzione più razionale è utilizzare una sola data (se no che si fa: scegliete quella che preferite?): a) quella riportata dal maggior numero di fonti (è più improbabile che sbagli il maggior numero di fonti che il contrario); b) quella riportata da una fonte di assoluta attendibilità (e qui non mi sembra il caso). --Kal-El☺^{qui post!} 01:52, 19 feb 2006 (CET)

Sai cos'è? è che spesso molti siti si limitano a copiare quanto trovano in giro; a me il dubbio è seriamente venuto perchè delle 10 - 15 pagine su Christopher Daniels che ho visualizzato, almeno 7-8 erano praticamente uguali... cmq, faccio una nuova ricerca, vediamo che risultati ho. -- Bella Situazione Management (show your love!) 13:04, 19 feb 2006 (CET)

Ho fatto un po' di giri limitando lo sguardo ai soli siti americani; effettivamente, molti siti sostengono che la data di nascita del wrestler sia il 24 Dicembre 1971. A questo punto, visto che tali siti hanno base negli USA (e alcuni sono di tutto rispetto) e visto quanto pubblicato su en:wiki faccio mea culpa e sistemo 24 Dicembre 1971 come data di nascita di Daniels. Bene, ora che abbiamo sistemato questo problema, ce n'è un altro: alcune fonti (due-tre) sostengono che non sia nato il 24 Dicembre ma il 21.... SONO PUNTO E ACCAPO!!!!! :lol cmq preferisco la versione di en:wiki, vado sul sicuro... Miiiii, quanto fatica per un wreslter semi-sconosciuto! :P -- Bella Situazione Management (show your love!) 13:14, 19 feb 2006 (CET)

Articoli sulle frazioni

Salve a tutti.
Tempo fa mi faceste cancellare un articolo che scrissi riguardo una frazione di un comune, perché era stato deciso di non scrivere articoli sulle frazioni. Ora però girando per Wiki noto che delle frazioni con articoli tutti per loro ci sono, e nessuno dice niente. Questo è perché non sono state notate, oppure è cambiato qualcosa, e ora questi articoli si possono inserire? In pratica posso reinserire quella frazione su Wiki? Nuovoastro 01:50, 19 feb 2006 (CET)

C'è stato qualche tempo fa un sondaggio con il quale si è deciso di ammettere voci su frazioni, purché il contenuto della voce sia qualcosa di più di "Roccamicro è frazione di Comungrande, ha tre abitanti due mucche ed un pesce rosso". Di che frazione si tratta? Cruccone (msg) 01:55, 19 feb 2006 (CET)

La soluzione sarebbe quella di integrare la voce nel comune, ma sarebbe una soluzione controcorrente in quanto si incentiva lo scorporamento di voci abbastanza sostanziose ed enciclopediche. Se la frazione è importante meglio scorporarla. Nel mio caso ho scorporato, ad esempio San Leucio da Caserta in quanto non è solo frazione, ma anche patrimonio UNESCO dell'umanità. - Ilario (0-0) - ^msg 10:35, 19 feb 2006 (CET)

Beh, la frazione è decisamente meno importante di San Leucio, si tratta di Roccacinquemiglia, frazione di Castel di Sangro. Adesso è compresa nell'articolo su Castel di Sangro, e si tratta di quattro o cinque righe, ma si potrebbe ampliare (non ora, però), oppure almeno ci faccio un redirect verso Castel di Sangro, quale pensate possa essere la soluzione migliore? Nuovoastro 11:41, 19 feb 2006 (CET)

Dipende se c'è sufficiente materiale..ad esempio la mia cara Milano Marittima..ha un'articolo più grande di tanti altri comuni... ma le altre fazioni sono qui..Helios 11:49, 19 feb 2006 (CET)

Se lo ampli un po' va bene, anche perché l'articolo su Castel di Sangro è molto amplio. Cmq ricordati di mettere il template vedi anche nell'articolo del comune e un richiamo al comune in quello della frazione (intanto ho tolto la voce dal fondo e messa vicono a quartieri. - Ilario (0-0) - ^msg 11:58, 19 feb 2006 (CET)

Perché non provi ad ampliarla dentro Castel di Sangro e poi, se è il caso, si scorpora? Certo, se su poco più di due righe quasi una è la notizia che c'è un campetto di calcio in cui giocano i ragazzini, direi che non è proprio il caso di fare una voce ad hoc (anzi, il particolare del campetto di calcio va rimosso anche dalla voce Castel di Sangro in quanto non ha nessun rilievo enciclopedico) --TierrayLibertad 12:02, 19 feb 2006 (CET)

Quindi mettendo il redirect verso Castel di Sangro potrebbe andare bene (per ora che l'articolo su Roccacinquemiglia è molto breve). La amplio appena posso e poi si vedrà se fare un articolo apposito. Grazie a tutti, Nuovoastro 12:42, 19 feb 2006 (CET)

Segnalazione

Attenzione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Chinese Democracy non è protetta e la relativa voce reca ancora il template, perché vedo la segnalazione di una riapertura che non trovo. Pertanto ho chiesto al diretto interessato. In attesa di sue nuove (vista l'ora mi pare comprensibile non immediate) resta così. Per cortesia non votate su quella pagina, comunque chiusa, ma a cui il template continua a rimandare. Scusate la pignoleria.--Kal-El☺^{qui post!} 04:19, 19 feb 2006 (CET)

La nuova votazione la puoi trovare qui....ho inserito il link anche nella vecchia pagina di proposta per la cancellazzione così che sia raggiungibile tramite il template della pagina. RőscΦ•@ 14:03, 19 feb 2006 (CET)

Ok. Fra le varie combinazioni /2 non mi era venuta in mente. Mille grazie. --Kal-El☺^{qui post!} 16:48, 19 feb 2006 (CET)

Template ViolazioneCopyright

Con Firefox e un pannello aperto a sx (tipo quello dei segnalibri) visualizzo male l'avviso generato da questo template. "Cosa significa?" va a sovrapporsi alle ultime parole della frase precedente. Elitre (discussioni) 17:10, 19 feb 2006 (CET)

Mi controllate una pagina?

http://it.wiki.x.io/wiki/Destra_Nazionale Mi sto preoccupando... o.O

Già che ci sono volevo chiedere delle altre cosette... ;)

• non so come linkare un paragrafo di un articolo all'interno di un template. Ad esempio

vorrei far apparire solo Critiche al consumo di carne. Come si fa?

• come faccio ad utilizzare una variabile in interwiki... Ad esempio vorrei far apparire sulla mia pagina il 1 891 022 (numero degli articoli) della WikiSvedese, a mò di incitamento... ma che diamine di interwiki devo piazzare per farlo saltare fuori?
• come faccio per gli interwiki dove a due voci straniere corrisponde solo una voce italiana (che SunBot c'ha messo mano oggi e vorrei impedirglielo in futuro?). Ad esempio Diete vegetariane deve linkare in interwiki sia en:Vegan nutrition sia en:Vegetarian nutrition

Grassie. felis 18:18, 19 feb 2006 (CET) Felisopus

SunBot sta sistemando gli interwiki, è innaturale che ce ne siano 2...vorresti impedire al mio bot di rendersi utile? Helios 18:42, 19 feb 2006 (CET)

Cioè è innaturale? O.O È contro natura? Non ci posso fare nulla se nella wiki inglese sono incredibilmente prolissi con una pagina per ogni dieta vegetariana possibile... dove ripetere le stesse cose. -.- felis 18:52, 19 feb 2006 (CET) Felisopus

Vorrei avvisarti che abbiamo dieta vegetariana e dieta vegana, quindi è quì che vano i rispettivi interwikis, attento a non creare doppioni. The doc post... 18:58, 19 feb 2006 (CET) Ok sono dei redirect a diete vegetariane.... non sarebbe il caso di dividere l'articolo The doc post... 19:11, 19 feb 2006 (CET)

La pagina destra nazionale mi sembra sostanzialmente corretta, per il template devi prima usare il comando subst: e poi cambiare il wikilink; non credo sia possibilee fare quello che dici al secondo punto e per il terzo ti ho già risposto, saluti The doc post...

per quanto riguarda gli interwiki tutti i bot lasceranno un solo iw ad una lingua, quindi se ne metti due uno verrà tagliato d'ufficio. I bot sono esseri stupidi :) Cruccone (msg) 20:08, 19 feb 2006 (CET)

nuovo Bar

Vorrei sapere dagli altri wikipediani cosa ne pensano di creare un nuovo bar dedicato alla medicina veterinaria.se siete d'accordo fatemelo sapere subito in modo da potermiorganizzare e perchè no! organizzarci insieme Ok aspetto vostro responso. --Whitetiger 18:37, 19 feb 2006 (CET)

Un bar è sempre associato ad un progetto: è il luogo dove discutere le modifiche el'organizzazione delle voci del progetto. Un progetto serve per coordinare gli inerventi di un gruppo di utenti intorno ad un argomento. In pratica dovresti prima raccogliere due tre untenti interessati alla veterinaria e creare il progetto che poi potrà avere il suo bar The doc post... 18:54, 19 feb 2006 (CET)

Scrivere nuovi articoli

Perché se metto in ricerca una voce che non c'è, e poi premo su "creare un nuovo articolo con questo titolo" mi appare la pagina Aiuto:Come scrivere una voce e non quella solita di inserimento? ...Ylebru

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:come scrivere una voce.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:39, 20 feb 2006 (CET)

Adesso basta!

Credo che, a questo punto, sia ora di smetterla con i "consigli" e sia giunto il tempo di passare all'azione. Noto che Conte ha notevolmente alzato i toni, (vediwikipedia:bar/Wikipedia e i flame) cosa che non deve essere assolutamente accettata. Gli attacchi personali ci sono e sono alquanto evidenti e non solo verso Gatto, ma anche verso chi cerca di portare un po' di tranquillità e serenità. Chiedo, dunque, UFFICIALMENTE, che l'utente Contezero sia sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia ... [[Utente:Starlight|Star

Torino 2006

right|125px| Anche se è un po tardi propongo di inserire un link più visibile alle olimpidi di Torino 2006 nella pagina principale.
sulle altre wiki l'argomento sembra molto più "pubblicizzato"... forza siamo il paese ospitante!!!!
--Icaro 20:45, 17 feb 2006 (CET)

Sarò scemo ma a me sembra proprio che sia pubblicizzato SOLO, o quasi, sulla wiki italiana....fra le prime 4 wiki soltanto la tedesca ha un link con immagine nell'home page visibile a prima vista oltre a noi ^__^ RőscΦ•@ 23:39, 17 feb 2006 (CET)

en.wiki ha un paragrafo nelle news con i risultati recenti. shaka 10:01, 18 feb 2006 (CET)

Nella sezione "Da fare" della Pagina principale, è da circa due mesi che campeggia la pubblicità del Progetto Olimpiadi, con tanto di bandiera olimpica; inoltre nella parte dedicata agli avvenimenti in corso c'è il collegamento Torino 2006. Le news vanno su Wikinews: sia in XX Giochi olimpici invernali sia in Portale:Sport/Ultime notizie c'è il collegamento fisso allo speciale di Wikinews. Icaro, a noi del Progetto Olimpiadi sembra già sufficiente :-) ary29 12:42, 18 feb 2006 (CET)

Ho linkato il logo di Torino 2006 in HP :-) --Twice25 • (disc.) 12:02, 20 feb 2006 (CET)

Prosegue il mese del gatto wikipediano

Chi ha dei gatti per casa è pregato di recarsi al gattile ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Wikipediani/Gattofili.
– Il cambusiere gattaròlo --Twice25 • (disc.) 12:06, 20 feb 2006 (CET)light]]

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:utenti problematici.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:57, 20 feb 2006 (CET)

A proposito di traduzioni

Recentemente ho preso in mano una traduzione dal tedesco lasciata a metà e l'ho completata, ma mentre ci lavoravo mi sono accorto di numerose imprecisioni nella parte già tradotta.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Come_tradurre_un_articolo.

– Il cambusiere Pietrodn 08:41, 19 feb 2006 (CET)

Pagine da unire

Queste due pagine sono la stessa attrice Lyda Borelli e Lydia Borelli. La prima è il nome corretto (Lyda) ed è anche più completa. Secondo me la seconda si può cancellare direttamente senza passare dal template, tutte le info sembrano un riassunto della prima... cmq vedete un po'. Ho provato con il comando sposta ma non ci sono riuscito... aiuto!--Sailko 19:16, 19 feb 2006 (CET)

Non puoi spostare con il link..cmq adesso controlla che tutte le informazioni presenti nella pagina con il titolo sbagliato ci siano anche in quella giusta, poi contatta un admin..oppure se è un errore frequente trasformala in redirect Helios 19:51, 19 feb 2006 (CET)

Ho provveduto io ad unire e cancellare --TierrayLibertad 20:04, 19 feb 2006 (CET)

Il secondo nome è totalmente sbagliato? Altrimenti si può fare un redirect The doc post... 00:06, 20 feb 2006 (CET)

beh sì, si chiamava lyda, cmq è molto strano come nome, a vole ci si può confondere--Sailko 10:07, 20 feb 2006 (CET)

Rai Radio1 e Rai Radio2 ci linkano "Podcasting"

Ho notato che le pagine con i podcast di Rai Radio1 e Rai Radio2, ma anche la pagina teoricamente inesistente di Rai Radio3, puntano il link "che cosa è il podcast" al nostro articolo Podcasting! Un'altro passo avanti per it.Wiki... Lorenzo Breda (insulti&messaggi) 21:12, 19 feb 2006 (CET)

Addirittura nella pagina di Radio3 viene citata la "guida al podcast di Wikipedia"! Bene bene bene, vuol dire che nonostante tutte le ritiche si inzia a considerare wikipedia una fonte di informazioni come le altre. --Jacopo (msg) 11:43, 20 feb 2006 (CET)

Pagina di cancellazione ordinarie: piccola novità (che poi non è una novità)

Visto che l'introduzione delle cancellazioni semplificate ha decongestionato molto la prima pesantissima pagina delle cancellazioni ordinarie (si è passata dalle 150 richieste circa a 50-60), ho pensato che si potesse reintrodurre la precedente pagina con tutte le cancellazioni in corso. Visto che si tratta semplicemente di una pagina "contenitore" che occupa poche centinaia di byte, ho pensato di reintrodurla lasciando comunque la possibilità di consultare anche le pagine delle singole giornate. Così chi vuole (ed ha una connessione veloce) può avere uno sguardo complessivo su tutte le richieste, mentre chi ha una connessione lenta o è comunque interessato solo alle cancellazioni di un singolo giorno, può guardare solo quelle --TierrayLibertad 22:17, 19 feb 2006 (CET)

Bella soluzione molto funzionale. -- iPork → scrivimi 23:11, 19 feb 2006 (CET)

Bella soluzione!! Molto fìunzionale! Così possiamo cancellare 70 voci in 1 minuto con copia incolla (

• --~ ~ ~ ~) senza bisogno di aprire 30 tab diversi... Grande idea!!! --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:10, 20 feb 2006 (CET)

Stub

Spesso mi capita di finire su delle pagine complete ed estese classificate come stub. Spesso sono stub solo perché nessuno dei recensori ha avuto il coraggio di togliere il tag. Rivolgo un invito a tutti a non farsi problemi, se la pagina e discreta togliete pure il tag, siate grassetto (be bold) . Hellis 23:12, 19 feb 2006 (CET)

Mi sembra ca è aperto a tutti a decidere se una pagina sia ancora un stub o no. Definitivamenti nun si tratta dei diritti speciali. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 03:53, 20 feb 2006 (CET)

Abbiamo una definizione credo abbastanza chiara di cosa sia uno stub, quindi si può sempre in caso di dubbio tornare a rileggerla per verificare se l'articolo che abbiamo davanti lo è. Ciò precisato, sono con Hellis :-) - Sn.txt 04:02, 20 feb 2006 (CET)

Sì, volevo dire che uno stesso si può decidere questo fatto e può farlo. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 07:18, 20 feb 2006 (CET)

Si dovrebbe fare una pagina contenente le "indecisioni" per gli stub così almeno si tiene un pò d'ordine. --Fabexplosive 12:40, 20 feb 2006 (CET)

Cancellazione scheda Goria

Salve a voi! :-) Non so se è qui che dovrei scrivere, perché passo solo occasionalmente... Avevo ovviamente inserito io le righe su di me, a suo tempo, come mi pare di avere fatto per altri colleghi, ritenendo andassero all'interno del Progetto Fumetto, dove spero prima o poi tutti gli autori, i personaggi, le pubblicazioni e gli operatori di settore del fumetto italiano saranno schedati. Se invece non dovevo mettere lì la scheda, o se non va proprio messa, cancellatela pure liberamente, senza il più piccolo problema. Nel frattempo ho chiesto ad altri di inserire le schede mancanti (tante) tra cui quella di uno dei massimi esperti italiani, Franco Fossati, cui, alla morte prematura, abbiamo intitolato l'omonima Fondazione e Museo del Fumetto. Grazie e buon lavoro a voi! :-) Gianfranco Goria

Le voci scritte direttamente dall'interessato spesso hanno il difetto di essere un po' troppo "di parte" (ovviamente) e di suonare autopromozionali. Quella in questione non mi sembra. Probabilmente la modificherò un po' in questo senso, in particolare i collegamenti esterni dovrebbero essere direttamente inerenti all'argomento trattato. --Sbisolo 13:19, 20 feb 2006 (CET)

Grazie a Gianfranco Goria per la collaborazione. Spero anche io che prima o poi le numerose lacune del Progetto Fumetti siano colmate, in parte anche con il mio personale contributo, in parte con la generosa collaborazione altrui, in pieno spirito wikipediano (o wikipedico? mah...). --Kal-El☺^{qui post!} 13:30, 20 feb 2006 (CET)

Wikipedia

Volevo solo farvi i complimenti perchè la vostra enciclopedia oltre ad essere completa ed aggiornata, è anche ben organizzata , molto approfondita e ben strutturata. Oltre a me la usano parenti ed amici e spero che come noi, tutti contribuiscano a migliorare un lavoro già eccellente.

Francesca da Milano

Grazie dell'attestazione, Francesca, che non può che inorgoglire coloro ai quali il progetto enciclopedico sta a cuore. Ma la nostra enciclopedia, come sai, è anche tua poiché è di tutti: è di coloro che desiderano portare avanti una piccola utopia: raccogliere tutte le conoscenze possibili in un unico progetto divulgativo. Ci farai sognare se collaborerai anche tu a migliorarne i contenuti e porterai al nostro orticello nuovi contributori sicuramente ricchi di idee e conoscenza. :-) --Twice25 • (disc.) 14:00, 20 feb 2006 (CET)

In effetti, poco prima di iscrivermi e cominciare a fare qualcosina, anch'io volevo semplicemente scrivere un ringraziamento del genere... poi mi sono fatto da solo il discoro di Twice di cui sopra ed eccomi qua. In particolare, mi sono detto "mi farò sognare se collaborerò anch'io a migliorarne i contenuti" :lol -- Bella Situazione Management (show your love!) 14:50, 20 feb 2006 (CET)

Progetto Rosetta

Veramente interessante: http://www.rosettaproject.org/. Notare che per le singole voci permette la ricerca su Wikipedia (ma in inglese). - Ilario (0-0) - ^msg 14:14, 20 feb 2006 (CET)

Aiutatemi a capire ...

premetto che non c'ho lavorato io, ma la voce Carnevale_di_Acireale perche' andrebbe rimossa? :-(

Ricordo che risale ufficialmente al XIV secolo, ed i carri (o pezzi d'essi) vengono spesso fatti sfilare in carnevali di mezza Italia (città note comprese ;-) ) ed è fra i 3/4 più seguiti (solo la domenica 300/400.000 presenze). Secondo me nel progetto Carnevale c'entra... Grazie a chi vorrà fornirmi delucidazioni... --LuckyLisp 14:42, 20 feb 2006 (CET)

Probabilmente l'avviso è stato messo con un po' di leggerezza, ma c'è da dire che al momento dell'apposizione l'articolo era più corto dell'attuale. Comunque, ora ho tolto l'avviso... --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 14:50, 20 feb 2006 (CET)

Grazie ;-) . --LuckyLisp 14:53, 20 feb 2006 (CET)

Il template l'ho messo io quando l'articolo era molto diverso, con motivazione: "non ha nulla di particolare rispetto agli altri carnevali". Anche se normalmente vengono sentiti come un'anticamera (in genere lunga due mesi) della cancellazione, i template da aiutare sono anche un invito a dare un senso ad una voce, come è accaduto in questo caso. ;-) Al Pereira 15:14, 20 feb 2006 (CET)

Artax4

Buongiorno Volevo portare alla vostra attenzione la mancata segnalazione, all'interno del vostro sito, di un libro di recente produzione di nome " NEL PAESE DI BERLUSCONIA" dello scrittore Fabio Giovannini.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

paulatz(+) 19:56, 20 feb 2006 (CET)

Non ne sentiamo molto la mancanza, cmq se vuoi puoi scrivere la voce, purchè sia completa e oggettiva. Rdocb 20:18, 20 feb 2006 (CET)

Discussione su Plagio

Vi invito, se è possibile farlo da qua, a dire la vostra in questa discussione sulla voce "plagio" che mi sembra interessante per capire anche il metro di giudizio di wikipedia sulla scelta delle fonti. Nel caso il bar non fosse il luogo per questo mi scuso in anticipo. --Lucas 21:02, 20 feb 2006 (CET)

Categoria

Faccio notare che in prima pagina nella sezione "articoli della settimana", anzichè linkare Pokémon come segnalato uno dei wikiling porta a Categoria:Stub Pokémon --Moroboshi 21:17, 20 feb 2006 (CET)

Sistemato. Ora punta a Pokémon. Se era una cosa intenzionale rolbaccate pure senza pietà. --Jacopo (msg) 23:25, 20 feb 2006 (CET)

ho trovato una parolaccia

ho trovato una parolaccia nella pagina http://it.wiki.x.io/wiki/Zona_temperata, l'ho cancellata.Spero di non aver combinato pasticci. grazie.

Non so se è mai stato pensato o fatto. Sarebbe una cattiva idea lanciare un anti-vandal-bot (sulla base di un dizionario di parole "sospette") in cerca di parolaccie o tipici vandalismi? --L'uomo in ammollo 23:58, 18 feb 2006 (CET)

Nn vorei sbagliare ma credo che su en:wp esista qualcosa del genere, comunque credo sia possibile con qualcosa di simile ad un trova-sostiuisci The doc post... 00:25, 19 feb 2006 (CET)

Grazie ovviamente! Purtroppo esistono i vandali che pensano che aggiungere parolacce in una voce enciclopedica sia divertente. --Cruccone (msg) 01:51, 19 feb 2006 (CET)

Mi sembra che il CVDF riconosce le parolacce (se sono state impostate) --Fabexplosive 11:57, 19 feb 2006 (CET)

Il problema è che esistono articoli con una parolaccia nel titolo... Rdocb 12:02, 19 feb 2006 (CET)

Più che fare le sostituzioni, il bot potrebbe semplicemente segnalare le pagine sospette e poi si correggono a mano --TierrayLibertad 12:07, 19 feb 2006 (CET)

Questa sarebbe una buona soluzione Rdocb 14:04, 19 feb 2006 (CET)

Consentitemi la citazione a sproposito: --Cruccone (msg) 16:28, 19 feb 2006 (CET)

«ed elli avea del cul fatto trombetta»

(Dante)

Io intendevo far creare una lista dal bot da vagliare e valutare poi da esseri umani (come suggerito da TyL). --L'uomo in ammollo 17:08, 19 feb 2006 (CET)

• +1 su proposta di TyL, un bot lanciato in solitaria a cambiare così finirebbe per fare grossi pasticci (e poi non possiamo mica sostituirle con paroline più diplomatiche ma comunque fuoriluogo...) --piero tasso 18:05, 19 feb 2006 (CET)

Ok, chi conosce python a sufficienza da creare il bot si faccia avanti (non vi ammassate c'è posto per tutti... :-) ....) The doc post... 19:22, 19 feb 2006 (CET)

Un esempio di quelli già presenti. Mi ha fatto trovare una interessante pagina di discussione scompagnata che conteneva (dalla fine di novembre 2005), un'accozzaglia di parolacce. Per le ricerche del "già presente" si può usare "cerca" oppure fare una query nel database. Per una cosa interattiva basterebbe hackerare il codice del CDVF (se non ha già questa funzionalità). --Sigfrido 00:09, 21 feb 2006 (CET)

non capisco REPLICA

molti sono i cori inseriti in elenco senza pubblicazioni CD o partecipazioni a concorsi. La mia segnalazione è stata tolta più di una volta con la motivazione "evidentemente partecipare a un concorso non è rilevante", mentre le altre rimangono. Ho aggiornato le partecipazioni a concorsi e la vincita di premi ma niente da fare. O si trova una motivazione più seria e univoca o ....fate come vi pare!

Ci puoi elencare le voci sui cori che non trovi enciclopediche e segnalare invece la voce sul tuo coro che ritieni enciclopedica? Qui le linee guida vengono decise dalla comunità e succede spesso che esse non esistano, ma si decida caso per caso. Può quindi succedere che ci siano disparità di trattamento. Un confronto può risultare molto utile in casi come questo. Amon(☎telefono-casa...) 14:04, 19 feb 2006 (CET)

(conflittato) Stavo dicendo la stessa cosa.... Rdocb 14:07, 19 feb 2006 (CET)

Eccomi di nuovo. Capisco, comunque è sempre difficile far nomi. Se scorri l'elenco dei cori italiani, noterai che almeno 3 sono senza concorsi e senza pubblicazioni. Mi sta bene se restano anche se non sarà inserita la mia inserzione. Il coro sesta voce non solo ha valenza enciclopedica in quanto è l'unico coro multietnico di bambini stabile in Italia (così ci è stato confermato dalla giornalista Maria Mannino che ha effettuato una ricerca per un servizio radiofonico) ma anche perchè sta partecipando ad un concorso in atto(la festa dei popoli), ha partecipato e ha vinto il 1° premio in un concorso internazionale per il settore giovani organizzato a Lanciano dall'etnomusicologo Alex Spinelli (Il Rom abruzzese laureato)con il canto zingaro Jalem jalem, ha partecipato alla 4^ rassegna di cori polifonici a Roma. Ancora sono andati in onda 4 servizi radiofonici dallo scorso anno sulla trasmissione di Radio1 "permesso di soggiorno" e un servizio su RAI3 (GT Ragazzi). Domani il coro si esibirà nella Protomoteca del Comune di Roma alla presenza del sindaco Veltroni, assessori vari, giornalisti, per una presentazione di manifestazioni interculturali. Credo proprio che una realtà del genere vada pubblicizzata in quanto rilevante. Detto questo siete liberi di valutare come meglio credete le mie parole. Prometto che non interverrò più sulla questione, credo sia anche interesse vostro mantenere inserzioni rilevanti, mi scuso se, per stanchezza, ho alzato i toni.

Non si capisce bene cosa sia accaduto realmente. Ti è stata cancellato - a tuo parere a torto - un inserimento? Se è così, prova a reinserirlo e se ti viene tolgo chiedine conto direttamente all'utente che te lo ha cancellato. A volte anche i wikipediani possono incorrere in errori di valutazione, sia pure in buona fede. Prova a parlarne magari nella pagina di discussione della voce cori. --Twice25 • (disc.) 22:10, 21 feb 2006 (CET)

immagine su commons

scusate se lo chiedo qui ma non riesco a capacitarmi. Ho inserito Questa immagine su commons. Sono andato poi alla categoria apposita e ho inserito il rimando, però l'immagine non mi compare nella pagina della categoria. Perchè? -ßøuñçêY2K (19 feb 06, 14:27)

Adesso dovrebbe funzionare, dai un'occhiata e vedi se ti va bene. Per le differenze di sintassi tra prima e adesso guarda la cronologia ;-) . Ciao --Wanblee (dimmi pure...) 14:33, 19 feb 2006 (CET)

Intanto, a proposito di Commons potete approfittare per fare i complimenti al primo amministratore italiano di Commons. Da oggi quindi potete chiamarmi Maestà o Eccellenza. --RED DEVIL 666 14:35, 19 feb 2006 (CET)

• prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Con affetto... :-)) --Starlight 14:39, 19 feb 2006 (CET)
• complimenti maestà ;-P --MM (msg) 14:54, 19 feb 2006 (CET)
• sono di corsa, ma i complimenti a sua Eccellenza, li devo fare per forza! :) - Alec 15:02, 19 feb 2006 (CET)
• ossequi vivissimi :-P -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:04, 19 feb 2006 (CET)
• aho! Congratulescions --Cruccone (msg) 16:15, 19 feb 2006 (CET)
• Congratulazioni RD, sapremo a chi rivolgerci d'ora in poi! :o) --Paginazero - Ø 16:26, 19 feb 2006 (CET)
• Clap clap clap! Congratulazioni diavoletto--Jacopo (msg) 16:33, 19 feb 2006 (CET)
• Bravoooo, Bravoooo -- applausi e standing ovation!! -- Wanblee (dimmi pure...) 17:12, 19 feb 2006 (CET)
• Va bene anche eminentissimo et eccellentissimo et clarissimo et etcì ... ? :)) ... ( prr..prrr...^^) --Twice25 • (disc.) 17:14, 19 feb 2006 (CET)
• Aggiungo i miei complimenti, però non offenderti se non ti chiamo eccellenza :) ßøuñçêY2K (19 feb 06, 18:42}}

grazie a tutti :-) --RED DEVIL 666 17:16, 19 feb 2006 (CET)

quindi anche lì c'è un admin "romano de roma" :P - congrats :-))) - Sn.txt 20:10, 19 feb 2006 (CET)

• Complimenti! -- Bella Situazione Management (show your love!) 22:41, 19 feb 2006 (CET)

Un altro con manie di grandezza? Ti fermi a Napoleone o vai oltre? :) --Sbisolo 13:11, 20 feb 2006 (CET)

• Complimenti! --Pietro^Dn 16:37, 21 feb 2006 (CET)

Wikizine N° 14

Wikizine

******************************************
 __    __ _ _    _     _            
/ / /\ \ (_) | _(_)___(_)_ __   ___ 
\ \/  \/ / | |/ / |_  / | '_ \ / _ \
 \  /\  /| |   <| |/ /| | | | |  __/
  \/  \/ |_|_|\_\_/___|_|_| |_|\___|
                                    .org 
Year: 2006  Week:08  Number: 14       

******************************************

An independent internal news bulletin 
for the members of the Wikimedia community

//////////////////////////////////////////

• Technical news
  • [Semi-protection] is now active on all wikis. Semi-protection of a page prevents unregistered editors and editors with very new accounts editing that page. "Very new" is currently defined as four days. Sysops can change the status of a page. Making a policy to use this on your wiki is advisable
  • http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.misc/26616
  • http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Semi-protection_policy - for policy inspiration for your homewiki
  • [Recentchanges] You can now hide your own edits in the "recent changes" by adding a option to MediaWiki:Showhideminor. See for examples
  • http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=05009
  • [Undelete] Sysops can view the deleted pages. The view changed of those deleted pages is now changed. The revisions are now displayed as the wiki source code.
  • http://mail.wiki.x.io/pipermail/foundation-l/2006-February/006108.html
  • [Pipeline] - it is not yet so but it seems likely that soon bureaucrats will be able to give the bot flag. "Bot flag" means that a user gets the status that it is a "bot", a computer program that makes edits on the wiki. With the bot flag on users have the option to exclude the edits of that user class from recent changes.
  • http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.misc/26621
• Request for Comments
  • [InstantCommons] - proposal to give all MediaWiki-wikis the option to use Wikimedia Commons media. Funding for this is available. Feedback is requested.
  • http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/22056
  • http://meta.wikimedia.org/wiki/InstantCommons
• Foundation
  • [Wikimedia UK] officially exists. Official its name is "Wiki Educational Resources Limited" (WER), a company limited by guarantee and incorporated in England and Wales. WER will use "Wikimedia UK" as the operating name. WER will try to get the status as a charity. There are now 6 local chapters.
  • http://mail.wiki.x.io/pipermail/wikimediauk-l/2006-February/000401.html
  • http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_UK
  • http://wikimedia.org.uk/
• Community

               .-"''-.  _
             .'       `( \
           @/            ')   ,--,__,-"
           /        /      \ /     /   _/
         __|           ,   |/         /
       .~  `\   / \ ,  |   /
     .~      `\    `  /  _/   _/
   .~          `\  ~~`__/    /
   ~             `--'/
                /   /    /
               /  /'    /jgs

• • [Baby] the son of Anthere is born. He is born on 8th of February and his name is Thomas. Both mother and baby are doing great.
  • http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.francais/4713
  • http://article.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/6249
  • http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/fdevouard/album?.dir=/550d&.src=ph
  • http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees#Florence_Nibart-Devouard
  • http://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Anthere
• Media
  • [Babylon] is announcing the the have made a deal with the Wikimedia Foundation. And it looks like it is true. But there is no real information about it from the WMF yet.
  • http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/6263
• Did you know ...
  • ... that Jimbo is bigger then Jesus? (source: googlefight)
  • http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Jesus+Christ&word2=Jimmy+Wales
• MediaZilla-IRC Quotes
  • Tried the outside world before. Didn't like it too much. Can't edit it; can't even view source...
  • [jwales] By sheer chance, the tree was close enough to an open free wifi port, so I was able to get on irc from the tree.
  • [Raul654] ...so, since we're boned both ways, we might as well make a policy
  • If there is nothing wrong, then something is seriously wrong.

Ciao, Helios 19:49, 19 feb 2006 (CET)

[Semi-protection] is now active on all wikis. Anche qui?????? -- Bella Situazione Management (show your love!) 22:50, 19 feb 2006 (CET)

Si, un esempio è Green Day. shaka 22:56, 19 feb 2006 (CET)

pazzè, pochi giorni fa leggevo di wikipediani che richiedevano una cosa del genere... sarà telepatia'??? :P -- Bella Situazione Management (show your love!) 22:59, 19 feb 2006 (CET)

Ma non si parlava tempo fa della possibilità dei burocrati di attivare namespaces con la versione 1.6? The doc post... 00:14, 20 feb 2006 (CET)

Non mi sembra di averne mai sentito parlare. Si parlava (e si parla) di far dare lo status bot ai burocrati..

Frieda (dillo a Ubi) 12:21, 21 feb 2006 (CET)

Richiesta informazioni

Salve a tutti, vorrei sapere qual è il termine italiano per indicare il gensto di far schioccare il medio sul polpastrello del pollice, in pratica il gesto che tutti, o molti avranno eseguito per giocare con le biglie di vetro das bambini, grazie a tutti per la collaborazione. Mevia

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Abbi pazienza, ma questo avviso che vedi qui sopra lo mettiamo di default: la tendenza è quella di usare il bar di Wikipedia per parlare unicamente di argomenti che riguardano Wikipedia. :-) --Twice25 • (disc.) 01:22, 21 feb 2006 (CET)

Copyright e riferimento agli autori

Nel sito Valduggia.net è specificato nei termini d'uso che l'utilizzo non commerciale è concesso a patto che vengano citati gli autori; in questo caso posso utilizzare il sito per arricchire la voce Valduggia automaticamente senza dover richiedere ulteriori autorizzazioni? --Yoruno^sparisci 11:51, 21 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Valduggia.

– Il cambusiere Donaldo Papero cambusiere di straforo

Editor Wiki Off-line

Una domanda forse scema, forse vecchia, forse no...

Ma non esiste un editor di testo capace di far vedere l'anteprima Wiki scollegati dalla rete? Thanks, bye. :-) --Retaggio (msg) 11:59, 21 feb 2006 (CET)

Una volta ce n'era uno in http://gusanos.sourceforge.net/wp/wikitest.htm, ma vedo che adesso non c'è più. Con un file .js e uno .htm salvati in remoto funzionava discretamente (però con le tabelle andava in crisi). ary29 12:16, 21 feb 2006 (CET)

vim ti colora i link ed i paragrafi, mette il grassetto ed il corsivo: non è il massimo ma aiuta a visualizzare errori banali (dimenticanza di una parentesi od una virgoletta)... --lucha ☮ 14:38, 21 feb 2006 (CET)

Installare mediawiki in locale. --Iron Bishop (¿?) 14:41, 21 feb 2006 (CET)

Mmmm... quest'ultima soluzione mi sembra un po' impegnativa, o mi sbaglio? (non ho mai provato) --McGonnell (Scrivimi) 17:03, 21 feb 2006 (CET)

qui le features (in it) di vim. --Twice25 • (disc.) 18:36, 21 feb 2006 (CET)

L?installazione di mediawiki e di ciò che ci va dietro (apache, Mysql e estensioni varie) porta via circa 100 Mega con un'installazione standard, per il tempo dipende dalle conoscenza personali ma se si sa l'inglese le pagine su meta sono abbastanza chiare. Discorso diverso se si vuole wiki in locale, allora il tempo e lo spazio cresce in modo esponenziale. Hellis 18:59, 21 feb 2006 (CET)

Se ne vedono di tutte!

Premesso che sono nuovo e che sto muovendo i passi da solo un mesetto e quindi sono facilmente impressionabile... oggi, nell'arco di 5 minuti, ho trovato delle voci assurde: un pizzaiolo napoletano che sostiene di essere l'inventore della "famosa" Pizza Stefanino, con due righe piene di opinioni personali e spam varie. Un'altro che, evidentemente, ha preso Wiki per una sorta di rivista e apre una voce tipo articolo di giornale, citandosi come autore e raccontando in prima persona di un suo amico politico. E dopo che glie l'hanno cancellato, il signore ha la geniale idea di riaprirlo! Ma che gente LOL! - Stevenworks 12:08, 21 feb 2006 (CET)

Benvenuto nel club... ma non ti preoccupare, c'è di peggio --Kormoran 12:42, 21 feb 2006 (CET)

E puoi sempre correggere, o almeno segnalare in pagina o in discussione, le inesattezze e gli ... obbrobrii nei quali ti imbatti ... ^^ --Twice25 • (disc.) 13:39, 21 feb 2006 (CET)

E non sei stato ancora minacciato di azioni legali e foratura di pneumatici The doc post... 15:14, 21 feb 2006 (CET)

Come ha già sottolineato l'utente Kormoran ci sono delle giornate che si passano interamente a correggere gli errori fatti dai vandali o da persone che vogliono esprimere la loro opinione in modi "accesi". Per fortuna su alcune pagine è stata messa la semi-protezione. --Fabexplosive 21:46, 21 feb 2006 (CET)

Articolo come traduzione della settimana

Ho candidato Dialetto greco-calabro come traduzione della settimana meta:Translation of the week/Translation candidates. Se qualcuno vuole passare a dargli una sistemata e a farlo ancora più bello gliene sarei riconoscente ;) - Ilario (0-0) - ^msg 12:59, 21 feb 2006 (CET)

Sarebbe utile tradurlo in inglese, per migliorarne le possibilità di approvazione. L'inglese è la lingua franca che la maggior parte dei wikipediani sparsi in giro per il mondo condivide. --Paginazero - Ø 15:55, 21 feb 2006 (CET)

All'inizio ci provo, così tutti gli anglofoni dicono: "Siamo curiosi di sapere che kakkio ci sta scritto!" :P - Ilario (0-0) - ^msg 22:27, 21 feb 2006 (CET)

Dimensione del bar

Il bar non ha raggiunto dimensioni eccessive? Solo gli amministratori hanno la facoltà di tagliare le discussioni più vecchie? Rdocb 20:45, 21 feb 2006 (CET)

Chiunque può sottopaginare le discussioni vecchie, ma è meglio lasciarlo fare a chi se ne intende. --Jacopo (msg) 21:13, 21 feb 2006 (CET)

Per chi vuole iscriversi alla ciurma dei cambusieri, la pagina è Wikipedia:Bar/Cambusa ... ^^ --Twice25 • (disc.) 21:20, 21 feb 2006 (CET)

Wiki toolbar per Firefox

Non so se già lo sapete, fortunati utenti di Firefox, ma è in circolazione la toolbar di Wikipedia per Firefox 1.5 ... Amon

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Mozilla Firefox.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:18, 22 feb 2006 (CET)

Wiki sempre più 'quotata'

Ciao a tutti. Costretto a casa, ho visto la puntata di Matrix dalle 23.30. Un'ora più tardi il servizio di presentazione di Vladimir Luxuria mostrava la vita della persona in questione, affidandosi a Wikipedia Italia ad alcuni passi salienti della bibliografia ... --Marrabbio2

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikipedia e i media.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:21, 22 feb 2006 (CET)

Copyright immagini

Non so se è il luogo adatto dove fare una domanda di aiuto... dopo vari errori ho capito che si può fare upload per immagini generiche più vecchie di 20 anni, purchè non siano foto artistiche. Ora volevo chiedere una cosa: Se io faccio una foto di un video, petr esempio da un programma televisivo (con il computer è molto semplice), posso metterla in upload? ... --Sailko

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:copyright immagini.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:23, 22 feb 2006 (CET)

Pagine da cancellare riproposte

Secondo il punto 7 dei criteri da utilizzare per la cancellazione di pagine si legge «In caso di contestazione dell'esito negativo della prima votazione, la pagina potrà essere riproposta per la cancellazione.». questa "legge" dovrebbe essere usata buon senso ma ho notato che spesso è abusata, riproponendo subito la pagina che avuto esito negativo, in modo tale da tentare di ottenere un consenso quasi obbligatorio in modo da cancellare la pagina oggetto della discussione ... valepert

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:pagine da cancellare.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 18:21, 22 feb 2006 (CET)

Traduzione della settimana

Questa settimana è stata scelta la voce en:Judeo-Romance languages, ovvero le lingue giudeo-romanze. Attenzione, traduttori: la lingua chiamata "ladino" nella voce inglese non è lo stesso ladino parlato in Alto Adige ... Paginazero

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:traduzioni.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 23:32, 24 feb 2006 (CET)

Scarse traduzioni!

Ho notato che la traduzione della settimana è di solito fatta in poche ore. Credo che, se non si tratta di una mera traduzione ma di un adattamento alla wiki italiana, sia un'ottima cosa. Però, al tempo stesso restano da finire di tradurre molte voci che su wiki già ci sono (solo in inglese sono 373). Perché non istituire una sorta di "traduzione della settimana" anche per gli articoli da finire di tradurre (magari scegliendo un articolo in inglese, uno in francese, uno in tedesco e uno in spagnolo)? --TierrayLibertad 08:43, 20 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_categoria:Da_tradurre.

– Il cambusiere parziale 19:14, 22 feb 2006 (CET)

Nuovi candidati (yuppie, ho sottotitolato)

Tra i candidati in votazione, c'è anche il nostrano Giacomo Leopardi, per chi intendesse promuoverlo segua il link fornitovi da P0. --Felyx, _(miao) 15:27, 20 feb 2006 (CET)

ʃkússaa?? non ci credo! Un articolo abnorme (le domensioni non proibitive sono un requisito importante per le traduzioni della settimana) - con un sospettissimo copyviol incistato dentro (vedi qui per il lavoraccio ignobile che si sta svolgendo per estrarre e cauterizzare le metastasi) proposto per la traduzione della settimana equivale a proporre un menu a base di anitre appestate putrefatte e ripiene all'antrace. Spero di aver reso abbastanza icasticamente l'idea. Vado subito a sincerarmi della situazione. - εΔω 16:20, 20 feb 2006 (CET)

Infatti non è la versione italiana che andrà tradotta, ma quella inglese, ben più contenuta! --Felyx, _(miao) 20:37, 20 feb 2006 (CET)

Da una prima impressione non mi sembra che sia fatto male, manca però qualche dettaglio, come la poetica leopardiana e le Operette Morali. Aspetta un attimo prima di tradurre, aggiungo qualcosina su quello inglese. --Wikipedius 16:12, 22 feb 2006 (CET)

...e se usassimo altri livelli

Nei discorsi spesso si fa "caciara", chi parla del più e del meno, chi risponde, chi dice di cosa, chi fa excerpta, chi divagazioni. Se però usassimo altri livelli non si potrebbe risolvere questo problema?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Pagina_discussione#...e_se_usassimo_altri_livelli.

– Il cambusiere Pietrodn 19:05, 22 feb 2006 (CET)

Su Wikipedia non esistono "articoli" (non è un giornale né una rivista) ma solo voci

Vorrei istituire un "comitato" che si proponga di avversare nella maniera più accesa possibile l'uso del termine "articoli" in rapporto alle voci enciclopediche presenti su Wikipedia ... Twice25

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:voce.

– Il cambusiere autocambusante 17:13, 22 feb 2006 (CET)

Articoli in vetrina

facendo mia la proposta di ilario (se intendeva questo...:-)) apro un sottoparagrafo per discutere del nuovo nome da dare ad Articoli in vetrina:--piero tasso 15:43, 20 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Articoli_in_vetrina#Articoli_in_vetrina.

– Il cambusiere Pietrodn 19:02, 22 feb 2006 (CET)

Conferenza su Wikipedia presso Scuola Normale Superiore

Giro qui una comunicazione che potrebbe interessare a quanti abitano in zona e intensono partecipare:

Lunedì 27 Febbraio alle ore 16:30, nella Sala degli Stemmi della Scuola Normale presso il Palazzo della Carovana, Piazza dei Cavalieri 7, Pisa si terrà l'incontro:

Wikipedia: l'affidabilità come proprietà emergente.

Interverranno:

• Dott. Frieda Brioschi, presidente associazione Wikimedia Italia
  
• Prof. Gianni Fochi, Scuola Normale Superiore
  
• Prof. Riccardo Mannella, Università degli Studi di Pisa
  

I relatori ed il pubblico si interrogheranno sul problema dell'affidabilità del contenuto di Wikipedia e sui meccanismi da cui essa trarrebbe origine in assenza di controllo centralizzato. Sarà in ogni caso concesso vasto spazio ad ogni intervento del pubblico riguardante tematiche connesse all'enciclopedia libera.

Il Forum degli allievi

Progettualita 02:59, 21 feb 2006 (CET)

Io non sono di quelle parti quindi non potrò venire, però la cosa m'interesserebbe. Mi chiedevo quindi se fosse possibile da parte di qualcuno che vi partecipa registrare l'incontro e poi caricare il file audio da qualche parte in rete (o anche qui, non so), così da renderlo disponibile anche a chi non può essere presete fisicamente...--Wanblee (dimmi pure...) 15:45, 22 feb 2006 (CET)

Frieda intervistata su Facoltà di Frequenza

Grazie all'opera di ripping di Senpai_26 è disponibile la registrazione audio dell'intervista telefonica di Frieda su Facoltà di Frequenza --Fiaschi 14:45, 21 feb 2006 (CET)

Complimenti a Frieda, come sempre! Una domanda: alla fine dell'intervista si parla di un "movimento che sta nascendo anti-sviluppo multiplo" a cosa ci si riferisce di preciso? Alle note battaglie CopyRight-CopyLeft o c'è qualcosa di nuovo all'orizzonte, che "minaccia" direttamente wiki? --Wanblee (dimmi pure...) 15:24, 21 feb 2006 (CET)

Grazie :-) Ma per l'ultima domanda.. ehm.. è meglio se chiedi agli intervistatori :-P

Frieda (dillo a Ubi) 17:20, 21 feb 2006 (CET)

Ma che bella voce, Frieda!! --Marrabbio2 00:46, 22 feb 2006 (CET)

Qua qua!!

ho appena guardato l'articolo su Reporter diffuso e ho visto che nessuno ancora ha messo l'articolo sulle papere (animali!)!!!

qualcuno può farlo? grazie :)

Link: Papera

La voce dovrebbe esserci. Gli animali sono catalogati sotto nome latino. Ad ogni modo il termine "papera" è generico. Per Anatra, per esempio, doverebbe esserci un REDIRECT. Ciao!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 16:00, 21 feb 2006 (CET)

AH-HA.... hai detto articoli..... ora sono c****i tuoi..  :-D The doc post... 00:38, 22 feb 2006 (CET)

Nuovo sondaggio su: Utente:Leoman3000

Salve Wikipedia! Volevo proporre un sondaggio in parte personale, in parte "comunitario". Ultimamente ci sono state "proteste" per un mio tag nella mia pagina utente.

cb La discussione prosegue nella pagina Utente:Leoman3000/SondaggioUP.

– Il cambusiere Donaldo Papero cambusatore di straforo 17:45, 22 feb 2006 (CET)

traduzione di OpenDocument da en.wiki

Ho visto che la pagina italiana relativa ad OpenDocument è una traduzione di quella di en.wiki e che deve essere ancora tradotta del tutto. Ho deciso di metterci mano, ma già mi trovo davanti alle prime difficoltà, due in particolare:

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:OpenDocument.

– Il cambusiere paulatz(+) 16:28, 22 feb 2006 (CET)

le mie immagini sono "copyrizzate"?

se io metto una mia immagine creata da me (che ne sò,... un grafico) che licenza devo specificare quando la carico su Commons?? Grazie...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:Copyright_immagini#le_mie_immagini_sono_.22copyrizzate.22..

– Il cambusiere abusivo paulatz(+) 11:40, 22 feb 2006 (CET)

Proposta di sondaggio

Ciao a tutti. Tempo fa un utente parlava della "legalizzazione" del fairuse su wiki. Io porpongo un sondaggio opposto, più radicale. L'abolizione di TUTTI i fairuse: monete, stemmi, francobolli, bandiere e soprattutto loghi commerciali e screenshot.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Copyright_immagini#Proposta_di_sondaggio.

– Il cambusiere abusivo paulatz(+) 11:36, 22 feb 2006 (CET)

Pagine semiprotette

L'intero segmento di discussione su questo argomento viene cambusato - per praticità e per tenere unita la discussione nella pagina di discussione apposita.

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:pagina semiprotetta.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:03, 22 feb 2006 (CET)

Due punti

Ciao a tutti. Come molti altri, sono un po' stufo di fare acrobazie incredibili per non usare i due punti nei titoli...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Due_punti.

– Il cambusiere Pietrodn 18:58, 22 feb 2006 (CET)

Template Cancelcopy

Da una idea di Elitre, e su sua bozza, è nato un nuovo template per accelerare l'eliminazione delle pagine da cancellare subito perché integralmente copiate: si chiama Cancelcopy e si inserisce con questo tag: {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=}}.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Cancelcopy.

– Il cambusiere Pietrodn 18:54, 22 feb 2006 (CET)

Commentare le policy nascenti

Sebbene io stia rompendo le scatole a tutto gli admin che incontro per passare da questa discussione a dire la loro, vorrei ricordarvi che *tutti* sono invitati a esprimersi sulle nuove policy anche solo per contestualizzarle meglio (non siamo en.wiki anche se spesso traduciamo/ci ispiriamo/ecc. da loro).

Frieda (dillo a Ubi) 10:56, 22 feb 2006 (CET)

Ho provato a seguire il link che indichi; iniziando a leggere ho avuto la sensazione devo essere proprio stupido; non capisco niente di quello che stanno dicendo. In effetti, lo ammetto, mi capita abbastanza spesso con le discussioni di wiki archiviate, spostate, cambusate. Come faccio a ricostruire il filo del discorso? (la pagina inizia con una specie di scambio di battute alla Tarantino; poi arriva il flashback che le spiega? :-)) Moongateclimber 17:38, 22 feb 2006 (CET)

Parti da Discussioni_Wikipedia:Pagina_semiprotetta#casi_di_semiprotezione ;-) Frieda (dillo a Ubi) 17:44, 22 feb 2006 (CET)

Sondaggio Taberna

É terminato il sondaggio. Come concordato gli utenti possono ora "aggiungersi" nei nuovi sottoprogetti! (Vedi link) --Nick1915 - all you want 11:17, 22 feb 2006 (CET)

Progetto lingue

Ciao, c'è qualcuno che mi risponde al Bar del Progetto Lingue? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 12:45, 22 feb 2006 (CET)

Avvisobloccovandalismo

Scusate, per quale motivo è stata rimossa questa voce dall'elenco? Non si può parlare liberamente di una idea? L'argomentazione è stata sottoposta ieri sera: mi sembra poco il tempo concesso per una discussione.-Franganghi 14:36, 22 feb 2006 (CET)

non è stata rimossa, ma spostata qua. Diciamo che il cambusiere avrebbe potuto mettere un avviso per ogni sezione, invece di farne uno generale... -- .mau. ✉ 14:58, 22 feb 2006 (CET)

Mi scuso. Ho dato per scontato che trattandosi di un topic costituito da una discussione madre e da due (o tre) discussioni figlie, l'accorpamento precedente fosse stato notato. ... :)) --Twice25 • (disc.) 16:32, 22 feb 2006 (CET)

No, non si è notato ma non fa niente. Era solo per capire. Salut! :) --Franganghi 21:21, 22 feb 2006 (CET)

Femme fatale

Salve a tutti. Volevo realizzare un articolo sul personaggio letterario della femme fatale. Tuttavia ho notato che vi è un film che ha questo nome (questo). A questo punto vi chiedo: chiamo l'articolo donna fatale (traducendo in italiano) o faccio una pagina "femme fatale" disambigua? --82.53.96.126 18:38, 22 feb 2006 (CET)

La seconda direi :) Helios 18:43, 22 feb 2006 (CET)

Direi anch'io, e ricorda: niente ricerche originali! PS: se ti registri poi hai un sacco di premi in regalo! :-) --piero tasso 18:46, 22 feb 2006 (CET)

In questo caso è meglio fare semplicemente la voce femme fatale e mettere una nota di disambigua che rimandi al film, la cui voce per altro ancora non esiste. Tanto più che il titolo del film è derivato. In tutti i casi femme fatale va minuscolo: c'è qualche amministratore libero per l'inversione del redirect. La voce è presente in altre 8 wiki e in nessuna è una disambigua. Al Pereira 19:35, 22 feb 2006 (CET)

Sistemato tutto e disambiguate anche le varie voci che vi puntavano --TierrayLibertad 21:03, 22 feb 2006 (CET)

Grazie TyL. Purtroppo non è ancora finita! Ora si tratterebbe di cancellare Femme fatale per poter spostare Femme fatale (personaggio, a cui ho aggiunto la nota disambigua e gli interwiki (vedrete che nessun altra wiki ha una disambigua tra il concetto e il film). Al Pereira 21:43, 22 feb 2006 (CET)

Scrivi {{cancella subito}} nella pagina che vuoi far cancellare spiegando nell'oggetto il motivo. --Jacopo (msg) 21:50, 22 feb 2006 (CET)

Tutto a posto, inclusi i puntano qui. Grazie a TierrayLibertad per l'intervento Al Pereira 22:01, 22 feb 2006 (CET)

Pagina principale: revisione box comunità

Ho notato che fra la testatina posta in alto - di cui si ventilava recentemente una revisione - e il box comunità (il primo a destra) c'è un rimando ridondante ad aiuto:benvenuto per i nuovi arrivati.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pagina_principale#Pagina_principale:_revisione_box_comunit.C3.A0.

– Il cambusiere Pietrodn 19:09, 22 feb 2006 (CET)

Cambiasso

qualcuno sa perchè è stata cancellata la voce Esteban Matias Cambiasso???? Utente:Bella situazione management 00:36, 22 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Esteban_Matias_Cambiasso.

– Il cambusiere Donaldo Papero cambusatore di straforo 17:56, 22 feb 2006 (CET)

Aiuto tecnico

Avrei bisogno dell'aiuto di qualche wikipediano pratico con programmi di grafica: vorreri rendere trasparente lo sfondo di questa immagine, o almeno usare lo stesso colore del template {{Stub aeronautica}}. Qualcuno può aiutarmi? Grazie! --SCDBob - scrivimi! 13:33, 21 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Stub aeronautica.

– Il cambusiere Donaldo Papero cambusiere di straforo15:40, 23 feb 2006 (CET)

Come procedo?

Sono tormentato da dubbi atroci riguardo la voce Piaggio P-180 Avanti. Visto che oltre al P-180 si parla di altri due aerei (il P.166 e il PD-808), la mia intenzione era... SCDBob - scrivimi! 15:17, 23 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Piaggio P-180 Avanti.

– Il cambusiere --SCDBob - scrivimi! 15:17, 23 feb 2006 (CET)

Portale su Firenze

Sto creando un portale su Firenze. C'è qualcuno interessato che può darmi una mano nell'organizzazione della pagina? ;) ßøuñçêY2K

Se vuoi puoi fare la cavia per le nuove istruzioni su come creare un portale (fresche fresche e in cerca di "sperimentatori e critici")  :-D --Civvì ^talk 00:09, 23 feb 2006 (CET)

(grazie tw per l'avviso)Brava! Ci voleva... Già che siamo a tema la butto lì: uno dei prossimi passi nell'ambito del coordinamento potrebbe essere quello di raccogliere le nostre linee guida su cosa dovrebbe stare e non stare su un portale. Un paio di idee come esempio: l'elenco degli articoli mancanti va nel progetto; un box di un terzo di pagina (in larghezza) può ospitare un piccolo rimando al progetto; consigliati sono i box con l'articolo in evidenza; dal momento che nell'indice il portale sostituisce la categoria corrispondente, ci dovrebbe essere subito sotto l'albero esteso della categoria (almeno i primi due o tre passaggi)... Amon(☎telefono-casa...) 00:31, 23 feb 2006 (CET)

Immagini negli Articoli

Salve a tutti, sono un nuovo utente di Wikipedia. La conoscevo già da un pò, ma oggi mi sono registrato e ho cominciato a dare il mio contributo. Avrei una domanda che non ho trovato nelle faq... ho inserito un'immagine del municipio di Afragola nell'articolo sul comune, http://it.wiki.x.io/wiki/Afragola ma non sono sicuro né della posizione della stessa (prima del testo, o alla fine come ho fatto) né ho capito se c'è un modo per mostrare nell'articolo una versione ridotta, per poi ingrandirla con un click.. altro dubbio, alla base della stessa c'è un link, che è un sito gestito da me e un'altra persona, è un problema che ci sia quel link e devo toglierlo o va bene pure così?

Grazie a tutti per l'aiuto.

Il problema più grosso è che non hai messo la licenza. Se, come mi pare di intendere, la foto e il sito sono tuoi puoi aggiungere il tag {{GFDL}} oppure {{Cc-by-sa-2.5}} oppure {{PD}}. Dopo di che anche l'indicazione del sito non dovrebbe essere un problema. Per il markup delle immagini vedi Aiuto:Markup immagini. --Kal-El☺^{qui post!} 01:04, 23 feb 2006 (CET)

Wiki non-ufficiale Università Statale di Milano

Ciao a tutti, volevo semplicemente segnalare che, un po' di tempo fa, in accoppiata ad un forum non-ufficiale (autogestito da studenti) di supporto alla didattica (alias dsy.it) dei dipartimenti di informatica dell'Università Statale di Milano, è nato il wiki.dsy.it; per molte delle sue parti troverete contenuti tratti da it.wiki (ho preso un po' di spunti), in ogni caso tutto il wiki è sotto GFDL e i suoi contenuti (diari dei corsi, esercizi, etc) pure (ovviamente) :)

Lo scrivo perchè ne vado piuttosto fiero (anche se è ancora in catena di montaggio pesante) :P --Yoruno^sparisci 09:58, 23 feb 2006 (CET)

Cattivi!!! Quando l'ho fatta io l'Uni non c'erano 'ste figate... no, no, no... dovete soffrire come ho sofferto io! EHEHEH, scherzi a parte. Davvero un bel lavoro (lo condivido perchè mi sono laureato in Informatica alla Statale). - Stevenworks 12:13, 23 feb 2006 (CET)

Beh, devo diri che di lavoro ne è stato fatto un sacco, perchè se si aspetta che l'uni si svegli e faccia altrettanto... campa cavallo :P --Yoruno^sparisci 13:47, 23 feb 2006 (CET)

Aggiornamenti

Ho notato che gli aggiornamenti dei voti delle pagine da cancellare sono fermi a ieri. Non so se questo tipo di aggiornamento sia di pertinenza solo degli admin o lo può fare chiunque. Attendo delucidazioni. Grazie. --Starlight 12:06, 23 feb 2006 (CET)

Template:comune

Sul template vedo vedevo Tutte le frazioni del Comune dell'Aquila: ho avevo le traveggole? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:26, 23 feb 2006 (CET)

Sistemato, immissione errata di un anonimo. --pil56 14:31, 23 feb 2006 (CET)

Ecco il template comune sarebbe da semiproteggere, visto che spesso qualche anonimo pensa bene di inserirci dentro i dati di qualche comune. Mi stupisco sempre di come riescano ad arrivare a tanto. --Snowdog (dimmi) 14:42, 23 feb 2006 (CET)

Nuovo sondaggio

Ha preso il via il nuovo sondaggio sul fair use.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:49, 23 feb 2006 (CET)

Modificare

Quando correggo (wikifico) un articolo, come faccio a levare il messaggio che richiede la wificazione? Ringrazio in anticipo per la vostra sicura risposta.

Una volta wikificato, elimina il tag in testa, è quello tra parentesi graffe. Hellis 23:10, 23 feb 2006 (CET)